Floppasko nää WAO-festarit? Ei kuhmoislaisia voi manipuloida innostumaan.
Floppasko nää festarit?
Anonyymi-ap
592276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
todella raitis seppälä tietää fetareitten tuloksen, todella raitsis seppälä on malli opettaja.
Mainoslauseena: Kuhmoinen kuihtuu! Vähän ihmettelen..
Luin aamulla Kuhmarista väärin: Frederik kuihtui tanssilattialle.
Ei todella flopanneet. Mahtava meno oli. Olitko ite paikalla?
Samaa mieltä. Oli tosi mukava päivä ja ilta. Toivottavasti järjestetään ensivuonna uudestaan 👍👍
Lauantaina 22.7. flopataan aikuis-urheilu-kilpailujen korkeus-hypyssä … taas.
Festariposterissa oli listattuna noin 50 esiintyjää (kun avaa kuorot ja bändit).
Niistä viitisentoista on kuhmoislaisia = ei voittoa.
Niistä viisi on ulkomaalaisia. Kuka maksaa keikkapalkkion lisäksi matkat ym.?
Niistä kolmisenkymmentä on suomalaisia, joille kaiken järjen mukaan pitää maksaa keikkapalkkio.
Tuotot on 200 lippua kirkkoon = 7 000€, 300 lippua Honkahoviinm11 000€ ja 70 toripaikkaa 2 000€, yhteensä noin 20 donaa.
Lyhyelläkin matikalla selvinnee, että tästä tulee aika paljon persnettoa.
Jos Sarpalla on pinkka kunnossa? Tai Valtsu sponssaa kunnan piikkiin?
Mielenkiintoista muuten, että kunnan verkkosivuilla hehkutettiin tapahtumaa laajasti, - samoin toki Pekko-päiviä ( huom. Koska valtsu kutsui itsensä vip-vieraaksi, vaikka oli kutsuttu ilmeisesti vaan avaamaan tapahtuma? - miksei muita ( vapaaehtoisvoimin järjestettyjä kymmeniä tapahtumia) hehkuteta kunnan sivuilla? kuhmoisten sanomien mainoksessa mainittiin kunta sekä tukijana, että yhteistyökumppanina - ja silti melle syötetään puppua, että kunta ei osallistunut mökäfestareihin millään rahasummalla.
"Toivottavasti järjestetään ensivuonna uudestaan 👍👍"
Lähimpänä totuutta ovat ne, jotka maksoivat 40€ lipuista, joiden oikea hinta (jotta kulut olisi saatu katettua) olisi ollut 120€.
Tuleehan sitten vielä Spotifystä royaltyjä Kuumakesä kuumakesä kuumakesäyöstä
Ai tulee biisistä kunnalle royalteja vai ? Taitaapa käydä niin kuin Yli-Viikarin lento-pisteille
Kyllä on härskiä hyväksikäyttöä, jos ei Urho Tuhkanen & co saa keikkapalkkiota...!?
Olin paikalla. Paska meno. Täysi floppi.
todlla raitis seppälä koitti taas esiintyä portsarina,siinä onnistumatta.
Mielewnkiinnolla odotan, minne kirjataan tappiot kunnan kirjanpidossa. Ehkä koulualueen siivoukseen tai jätevedenpuhdistamon selvityskuluihin? Meille tuskin koskaan kerrotaan totuutta.
Loistava fiilis oli ja kunta ei maksanu penniäkään!
Taitaa toi valtsu olla suurin kuluerä kunnalle. Ainakaan ei mitään tuloksellista synny.
"Taitaa toi valtsu olla suurin kuluerä kunnalle. Ainakaan ei mitään tuloksellista synny."
- Riihimäki yritti tosissaan kehittää kuntaa sähkörahoilla, mutta hän ei onnistunut
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16567888/kunnanjohtaja
- Heusala istui avustuksina saatujen eurojen päällä. https://yle.fi/a/3-6297959, kunnes
pääsi taidekaupunkiin viihtymään https://visittaidekaupunki.fi/
- Väyrynen räväkästi kunnassa viihdyttää ja kunnan kehityskeskusteluja kiihdyttää
https://www.tiktok.com/discover/valtteri-väyrynen
- Pormestaria jo kunnan johtoon kaivataan, jotta kunnan kehityksen esteet raivataan
https://www.minilex.fi/a/kuka-on-pormestari
Oman erinomaisuuden korostamista ja muiden piikkiin surffaamista. Miksi pitää palkka maksaa siitä? Miten kuntalainen pääsee vaikuttamaan tällaiseen kun luottamushenkilöt ei uskalla tai viitsi marionettia pois potkaista? Mehän sentään tämäkin turha palkka maksetaan.
todella raittiilla seppälällä, on tähänkin ongelmaan todella raitis mielipide,seppälä on esimerkillinen opettaja, raittine harrastuksineen.
Maksaa kuntalaisille Eur 156 000, vuodessa työnantaja-maksuineen. Eikö tuon tason viihdyttäjän pitäisi toimillaan tienata oma palkkansa ja muutaman muunkin palkka ?!? Paljonko on tähän mennessä toimillaan tuonut kuntaan ihan oikeita euroja ?!? Montako työpaikkaa, yritystä hän on tänne loihtinut ?!? Suoraan sanottuna aivan turha pekon kuvatus ja pelle, liian iso kustannus tälle kylälle. Ei kun takaisin Laukaaseen hiekka-lavoineen ja kunnollinen, paikallinen, vain kunnan (ei omaa etuaan niinkuin nyt) parasta ajatteleva pormestari tilallle !!!
En tajunnutkaan, että maskottien palkat on noin hyvät. :-0
Kannattas tajuta, ainakin kuntalaisen eli maksumiehen.
Taitaa Puukilan vaalikampanja olla nyt alkanut, kun nää puheet alkaa.
"Taitaa Puukilan vaalikampanja olla nyt alkanut, kun nää puheet alkaa."
Luuletko, että Puukila on ainoa, jota ottaa päähän kunnan järjetön tuhlaus?
Se on ite päättämässä siitä "tuhlauksesta". Miten se voi valittaa. Onko se oikeesti hoitanut hommiaan?
Ainoa tyyppi valtuustossa joka pyrkii aina ajamaan vain kuntalaisten etua, ei omaansa, firmansa, sukulaistensa asioita eikä peittelemään edeltäjiensä miljoonien eurojen mokauksia koskien vedenpuhdistamoa, tietoverkkoa tai koulun purkua.
Se on ihan sama mitä puhuu kylillä. On kuitenkin ollut tekemässä yksimielisiä päätöksiä. Ei siinä selitykset auta. Yksimielinen päätös on yksimielinen päätös, ja silloin ajaa päätettyä asiaa, ja on sen takana.
Taidatkin itse olla ollut päättämässä paskoja miljoona-päätöksiä jo muinoin. Saman tyyppistä puhetta kuin Purran ajojahti 15 v vanhoista asioista kun nyt on ollut niin vaikeata hävitä vaalit ja todeta kansan todellinen tahto. On varmaan yhtä vaikeata kun onkin tullut pudottua kunnan valtuustosta, olkoonkin että kuntalaisten miljoonat on menneet taivaan tuuliin juuri sinunkin ansiostasi. Pulinat pois.
Miljoonat menivät taivaan tuuliin ja niistä puhutaan kauan, kuten Purran kirjoituksista nyt. Kuhmarissa oli vuonna 2007 Seppälän kolumni, josta seuraava kohta: "asioihin palataan vielä vuosikymmenten päästä". Politiikka on sellaista, että kaikki paska ja epäselvät asiat kaivetaan esiin - tarvittaessa. Purra pyysi anteeksi, mutta se ei riitä, kun luottamus meni muiden silmissä. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. Näin se aina on mennyt ja tulee menemään.
Just näin. Valitus pois, ja seisomaan omien päätösten taakse, jos kerran on ollut niitä tekemässä.
"Valitus pois, ja seisomaan omien päätösten taakse, jos kerran on ollut niitä tekemässä"
Maailman sivu on pitkä. Kaikki muistetaan mitä on sanottu julkisesti, päätetty ja tehty .
https://www.facebook.com/groups/498757236878404/posts/4970989239655159/
Outoa hilluntaa milloin kenenkin hyväksi, ei koskaan kaikkien kuntalaisten hyväksi.
Tai ainakin ollut istumassa vuosikaudet valtuustossa tyhjän panttina ja avannut suunsa vain toteamalla olevansa paikalla kun oma nimi on huudettu. Ei mitään muuta kuntalaisten hyväksi, ei sitten yhtikäs mitään muuta !
Eiköhän tää rahoilla mällääminen muutaman tyypin päähänpistoihin harmita kaikkia, jotka ajattelevat muutakin kuin omaa bailaamista mahdollisimman paljon muien siivellä.
Demari on demari. AINA käsi muiden taskulla. Niin myös kunnanjohtaja vaikka poliittisesti neutraalia esittääkin. Mitä se kertoo jos entinen kumppani-kin oli sossu ?!?
Demari on demari. AINA käsi muiden taskulla. Työväenluokka vastustaa riistokapitalismia, vaikka tienaa nyttemmin paremmin kuin porvarit.
Hieno oli tapahtuma. ...ja kaikki kateelliset loistivat poissaolollaan.
Jos Pihlajakosken Pekko-festivaali sai tukea kuntalaisilta usean tuhat euroa, mitä mahtoikaan kunnanjohtaja luvata ja jakaa tälle maailman suurimmalle (pride-piilohenkiselle ) tapahtumalle. Sitä emme koskaan saa nähdä tai tietää, se leivotaan sisään johonkin ”yhteisiin kuluihin”. Myös Helsinki antaa omalle pride-liikkeelleen eur 900 000,-
Eikö sitä voi tarkastuslautakunnalta ja tilintarkastajalta kysyä?
Se on melkein sama kuin että Purra pyytää julkisesti anteeksi mutta kukaan ei suostu antamaan anteeksi.
Ensi kesänä Waltterfest?
Toivotaan onnistuneita kesätapahtumia.
Ne ovat pienen paikkakunnan hyviä hetkiä pitkän talven jälkeen.
Kuhmoisten Sanomat 2.8.23 sivu 3 Huomioni kiinnittyy siihen, että uutisoidaan että Kuhtuu -WAO-festarit järjestetään myös vuonna 2024 vaikkei rahoituksesta ole taaskaan tietoa ja vaikka vuoden 2023 palaute kerätään vasta syyskuussa.
Yrittäjällä on yrittäjän riskit ja visiot. Jotkut asiat saattavat tehdä useamman vuoden tappiota ja sitten joko alkavat tuottamaan tai lopetetaan. Missään ei ole mainittu, että nämä olisi kunnan pussista kustannettu, nähtävästi ainoa kulu on ollut kj:n palkallisella ajalla näihin osallistuminen.
Ihmettelen tätä meuhkaamista rahasta ja kuluista, ei täällä ihan kauheasti muidenkaan yrittäjien ostoista ja tekemisistä nähdä vaivaa, koska se on yrityksen ja yrittäjän oma asia. Mikä tästä tekee poikkeuksen? Jäitä hattuun ja järki käteen.
"Ihmettelen tätä meuhkaamista rahasta ja kuluista, ei täällä ihan kauheasti muidenkaan yrittäjien ostoista ja tekemisistä nähdä vaivaa, koska se on yrityksen ja yrittäjän oma asia. Mikä tästä tekee poikkeuksen? "
WAO-festarit on mainoksissaan (esim Kuhmoisten Sanomat 5.7.23 maininnut Kuhmoisten kunnan sekä "tapahtumaa tukemassa" että "yhteistyökumppanit"-kategoriassa. Mitä tämä tarkoittaa, jos ei rahallista tukea?
Niinpä !! Senkin salailevat päättäjät ja kukkona tunkiolla häärivä kunnan vetäjä !!!
Mun mielestä tukea on monenlaista muutakin, kuin raha. Esim. osallistuminen ja järjestämisen mahdollistaminen ylipäätään, yhdessä tekeminen, mainostaminen mm. omilla facebook-sivuilla, positiivisen ilmapiirin luominen ja mitä näitä nyt olis.
Mun mielestä tukea on monenlaista muutakin, kuin raha. Esim. osallistuminen ja järjestämisen mahdollistaminen ylipäätään, yhdessä tekeminen, mainostaminen mm. omilla facebook-sivuilla, positiivisen ilmapiirin luominen ja mitä näitä nyt olis.
Tietenkin kunnalta löytynee jonkinlainen markkinointibudjettikin, että kai sen puitteissa on voitu tämäkin tapahtuma katsoa kuntamarkkinoinnin arvoiseksi jollakin summalla, tiedä häntä.
Tasapuolista?
"Tasapuolista?"
Jos asiasta on yhteisesti ja julkisesti sovittu
Mitä tarkoitat tasapuolisuudella?
Lähtökohta markkinoinnissa on tietenkin hyödyn maksimointi, eikö niin. Ei markkinoija voi ajatella, että kaikkiin mahdollisiin mainoskanaviin lykätään tasan saman verran fyrkkaa.
Vrt jos sun firma keksii hyvän konstin markkinoida nyt vaikka kuntaa ja se on myös päättäjien mielestä hyvä ja kokeilemisen arvoinen idea, joten se ostetaan sulta jollakin tavalla käyttäen markkinointiin varattua rahaa. Miten mä voisin ajatella, että mun firma tasapuolisuuden vuoksi tarvisi myös kunnalta rahaa, ellei mulla ole mitä myydä? Tai mulla on myös idea, mutta päätäntävaltaa käyttävien mielestä se on huonompi kun sun, niin ei siinäkään ole mitään järkeä, että silti pitäis ostaa myös multa, tasapuolisuuden vuoksi?
Jos taas mietit kunnan tukia, niin ne on eri asia kuin markkinointi.
Täällä keskusteluissa menee helposti puurot ja vellit sekaisin.
Kunnan mahdolliset tuet yrittäjille ja yrityksille tulee ohjata yritystoiminnan olosuhteiden parantamiseen / luomiseen, ei koskaan varsinaisen yritystoiminnan tukemiseen.
Niinpä.
Ja joka tapauksessa markkinointitarkoituksessa tehty osto ja tuki on kaksi eri asiaa (oli tuen tarkoitus nyt mikä hyvänsä), eikä ole kh:n pöytäkirjoissa päätetty tukea WAO -festareita (en ole ainakaan huomannut) ja silti täällä puhutaan tukemisesta. Eikä tosin ole siitäkään tietoa, että kunta näihin rahaa olisi millään lailla laittanut, mutta jos olisikin, niin se lienee kunta markkinointia.
Mikäli Kuhmoisten kesäfestarien promoottori toimii puhtaasti yrittäjänä ilman kuntalaisten verovaratukea niin annetaan hänen kehittää näkemystään Kuhmoisten kesäfestareista.
Eiku uutta putkeen vaan. Seuraavat 11 kk saamme taas Sakke-videoita. Zemppiä Seniorit, jaksaa jaksaa.
Ihme jauhamista tässä ketjussa. Olivatko festarit hyvät vai huonot, se on makuasia.
Kunnan mahdollinen osuus festareiden kustannusten rahoituksesta selviää kunnasta. Pistäkää valtuutettunne hoitamaan asiaa jos ette itse saa selvitettyä.
Ei nää kuhmosten Pekot pysty sellaseen. Onneks ovat sentään kirjotustaitosia että voivat täälä nillittää
Mistä muka saat oikeaa tietoa? Voidaanhan avustus kirjata vaikka jäteveden puhdistamon konsultin matkakuluiksi. Sehän on kunnan tapa....