Suomen kansa valitsi persut

Persut noudattavat äänestäjien tahtoa.

Soinin Timppa ei noudattanut ja sai kenkää.

Kyllä kansa tietää!

Suomen kansa ei tarvitse mitään feikki-työväenpuolueita.

Purra on oikealla tiellä.
120526
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 120

Vanhimmat

Hyvä Riikka!

Jatkakaa!


Terkuin Pertsa

Äänestä
  • Onkohan Pertsaala hieman omenat ja päärynät sekaisin .

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Onkohan Pertsaala hieman omenat ja päärynät sekaisin .

    Persun laittamia valekommentteja KRRRAAHHAHHHAH.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Persun laittamia valekommentteja KRRRAAHHAHHHAH.

    Pertsu

    Äänestä

Käyttäisit oikeaa määrää. Enemmistö valitsi persut. Ei koko Suomen kansa.
No. Saatte paljon noloa aikaan.
On pikkaisen erilainen Suomi-kuva nyt kuin muutama kuukausi sitten. Shit.
Beng

1Äänestä
  • Riikan pitäisi paljastaa povensa sannan tyyliin?
    Riikan pitäisi etsiä toyboy Sannan tyyliin?
    Riikan pitäisi luvata Hornetit Ukrainalle?
    Riikan pitäisi järjestää kaveribileet jossa esitellään tissejä? Ja vähän muutakin.
    Riikan pitäisi myöhästyä pari tuntia presidentin luota?

    Orpon pitäisi lyödä munat tiskiin?
    Orpon pitäisi tanssia kiihkeästi vieraan naisen kanssa? Vähän pussailla ja järsiä korvaa?
    Orpon pitäisi jättää puhelin kotiin niin ei varmasti ole tavoitettavissa minkään asian takia?

    Sanna kun on niin hyvämaineinen esikuva...

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Riikan pitäisi paljastaa povensa sannan tyyliin?
    Riikan pitäisi etsiä toyboy Sannan tyyliin?
    Riikan pitäisi luvata Hornetit Ukrainalle?
    Riikan pitäisi järjestää kaveribileet jossa esitellään tissejä? Ja vähän muutakin.
    Riikan pitäisi myöhästyä pari tuntia presidentin luota?

    Orpon pitäisi lyödä munat tiskiin?
    Orpon pitäisi tanssia kiihkeästi vieraan naisen kanssa? Vähän pussailla ja järsiä korvaa?
    Orpon pitäisi jättää puhelin kotiin niin ei varmasti ole tavoitettavissa minkään asian takia?

    Sanna kun on niin hyvämaineinen esikuva...

    Oliko tämä jotenkin politiikkaan runoilua sinulta , siinä sen taas näkee miten nämä hörhöt luulevat että ihmisten herjaaminen on politiikka, tiedoksi sinulle nolla, politiikassa puhutaan asioista eikä kenenkään pojista tai muista kehon osista.
    Toisaalta hyvä kun näytät tyhmyytesi että teko persutkin näkevät millaisia puoluetovereita heillä on maassa. Olet ainoastaan rasite puolueellesi, siitä olen kiitollinen.
    Näinhän näillä on se poliittinen ns näkemys, siis haukkua ihmisiä siinä kun muut keitiseerata asioista, siinä on selvä ero. Kuka oikeastaan kuulukaan mitään muuta kannattajista , samaa porukkaa ns ” politiikasta puheen ollen 😂😂😂”

    1Äänestä

  • Mikä oli Marinin antama Suomikuva?
    Se oli filtteröity kuva hänestä itsestään.
    Someseuraajien peukutus ja humalassa tehdyn tanssivideon saama ylistys ei ole mikään etu Suomesta annettuun illuusioon.

    Aamiaiskohu, karanteenikiellon rikkominen, virkapuhelimen kotiin jättäminen juhlimaan mennessä, huume-epäilyt epämääräisen porukan kanssa, virka-asemansa halventaminen "ravistelemalla", jatkuvat kohuotsikot ja vastuunpakoilu ovat niitä asioita, joita ei ulkomaille julistettu.

    Koronaepidemian aiheuttamat toimenpiteet tehtiin myöhässä, koronatukia annettiin niille, jotka eivät niitä tarvinneet, sähköhyvitykset menivät ohi niiltä vähävaraisilta, joille se olisi ollut tarpeellinen, hoitajapulaan ei löytynyt rahaa, mutta italialaisten taloremontteihin sitä löytyi ja sähkönhinnan alentamiseksi käskettiin vain vähentää sähkönkulutusta.

    Maan pääministerinä olisi hänen pitänyt saada ne asiat kuntoon.
    Äänestäjät osoittivat luottamuksensa vaalipäivänä, jolloin Marin poistui raukkamaisesti ja ulkomaiset toimittajat jäivät ihmettelemään "koko kansan suosikin" äkillistä kansansuosion häviämistä.
    Tämän lisäksi kun vielä lisätään hänen "ylitulkitut" lausuntonsa ja presidentin varpaille hyppiminen, niin mitä ihailemista tai kadehdittavaa löytyy oman kansalaistensa hyvinvoinnin unohtaneen ex-pääministerin sädekehästä?

    1Äänestä

  • Jos enemmistö kerran valitsi persut, niin kuinka paljon rasisteja ja natsihenkisiä Suomessa sitten lopuksi on?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Oliko tämä jotenkin politiikkaan runoilua sinulta , siinä sen taas näkee miten nämä hörhöt luulevat että ihmisten herjaaminen on politiikka, tiedoksi sinulle nolla, politiikassa puhutaan asioista eikä kenenkään pojista tai muista kehon osista.
    Toisaalta hyvä kun näytät tyhmyytesi että teko persutkin näkevät millaisia puoluetovereita heillä on maassa. Olet ainoastaan rasite puolueellesi, siitä olen kiitollinen.
    Näinhän näillä on se poliittinen ns näkemys, siis haukkua ihmisiä siinä kun muut keitiseerata asioista, siinä on selvä ero. Kuka oikeastaan kuulukaan mitään muuta kannattajista , samaa porukkaa ns ” politiikasta puheen ollen 😂😂😂”

    Onneksi te ette ole sortuneet persujen haukkumiseen.
    Asiallisia, ajanmukaisia, todenperäisiä ja kiihkottomia kommentteja vain tänne kirjoittelette...

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Riikan pitäisi paljastaa povensa sannan tyyliin?
    Riikan pitäisi etsiä toyboy Sannan tyyliin?
    Riikan pitäisi luvata Hornetit Ukrainalle?
    Riikan pitäisi järjestää kaveribileet jossa esitellään tissejä? Ja vähän muutakin.
    Riikan pitäisi myöhästyä pari tuntia presidentin luota?

    Orpon pitäisi lyödä munat tiskiin?
    Orpon pitäisi tanssia kiihkeästi vieraan naisen kanssa? Vähän pussailla ja järsiä korvaa?
    Orpon pitäisi jättää puhelin kotiin niin ei varmasti ole tavoitettavissa minkään asian takia?

    Sanna kun on niin hyvämaineinen esikuva...

    Oletko ihan viisas?

    Äänestä

  • 19:32
    Laitoin poistopyynnön.
    Beng
    Täällä menee peesuomalaisilla kovaa.

    Äänestä

  • Mikä enemmistö ? 👺 Vain joka viides äänesti persuja !

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Riikan pitäisi paljastaa povensa sannan tyyliin?
    Riikan pitäisi etsiä toyboy Sannan tyyliin?
    Riikan pitäisi luvata Hornetit Ukrainalle?
    Riikan pitäisi järjestää kaveribileet jossa esitellään tissejä? Ja vähän muutakin.
    Riikan pitäisi myöhästyä pari tuntia presidentin luota?

    Orpon pitäisi lyödä munat tiskiin?
    Orpon pitäisi tanssia kiihkeästi vieraan naisen kanssa? Vähän pussailla ja järsiä korvaa?
    Orpon pitäisi jättää puhelin kotiin niin ei varmasti ole tavoitettavissa minkään asian takia?

    Sanna kun on niin hyvämaineinen esikuva...

    Ei persu yllä ikimaailmassa Sannan tasolle. Sanna on valovoimainen.
    Saksalaislehden mukaan persut on jätekaivosta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mikä oli Marinin antama Suomikuva?
    Se oli filtteröity kuva hänestä itsestään.
    Someseuraajien peukutus ja humalassa tehdyn tanssivideon saama ylistys ei ole mikään etu Suomesta annettuun illuusioon.

    Aamiaiskohu, karanteenikiellon rikkominen, virkapuhelimen kotiin jättäminen juhlimaan mennessä, huume-epäilyt epämääräisen porukan kanssa, virka-asemansa halventaminen "ravistelemalla", jatkuvat kohuotsikot ja vastuunpakoilu ovat niitä asioita, joita ei ulkomaille julistettu.

    Koronaepidemian aiheuttamat toimenpiteet tehtiin myöhässä, koronatukia annettiin niille, jotka eivät niitä tarvinneet, sähköhyvitykset menivät ohi niiltä vähävaraisilta, joille se olisi ollut tarpeellinen, hoitajapulaan ei löytynyt rahaa, mutta italialaisten taloremontteihin sitä löytyi ja sähkönhinnan alentamiseksi käskettiin vain vähentää sähkönkulutusta.

    Maan pääministerinä olisi hänen pitänyt saada ne asiat kuntoon.
    Äänestäjät osoittivat luottamuksensa vaalipäivänä, jolloin Marin poistui raukkamaisesti ja ulkomaiset toimittajat jäivät ihmettelemään "koko kansan suosikin" äkillistä kansansuosion häviämistä.
    Tämän lisäksi kun vielä lisätään hänen "ylitulkitut" lausuntonsa ja presidentin varpaille hyppiminen, niin mitä ihailemista tai kadehdittavaa löytyy oman kansalaistensa hyvinvoinnin unohtaneen ex-pääministerin sädekehästä?

    Kateus kukkii kommentissasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kateus kukkii kommentissasi.

    Mikähän niistä asioista on kadehtimisen arvoista?
    Vaikea sanoa edes yhtä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei persu yllä ikimaailmassa Sannan tasolle. Sanna on valovoimainen.
    Saksalaislehden mukaan persut on jätekaivosta.

    Mitenkähän mahtaisi käydä, jos suomalaislehdet sanoisivat samaa jostakin saksalaisesta puolueesta?

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mikä enemmistö ? 👺 Vain joka viides äänesti persuja !

    SDP:n kohdalla on vieläkin huonompi tilanne.
    Ei edes joka viides heitä äänestänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Oletko ihan viisas?

    En ole, mutta koko ikäni olen ollut sosiaalidemokraattien uskollinen kannattaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mikä oli Marinin antama Suomikuva?
    Se oli filtteröity kuva hänestä itsestään.
    Someseuraajien peukutus ja humalassa tehdyn tanssivideon saama ylistys ei ole mikään etu Suomesta annettuun illuusioon.

    Aamiaiskohu, karanteenikiellon rikkominen, virkapuhelimen kotiin jättäminen juhlimaan mennessä, huume-epäilyt epämääräisen porukan kanssa, virka-asemansa halventaminen "ravistelemalla", jatkuvat kohuotsikot ja vastuunpakoilu ovat niitä asioita, joita ei ulkomaille julistettu.

    Koronaepidemian aiheuttamat toimenpiteet tehtiin myöhässä, koronatukia annettiin niille, jotka eivät niitä tarvinneet, sähköhyvitykset menivät ohi niiltä vähävaraisilta, joille se olisi ollut tarpeellinen, hoitajapulaan ei löytynyt rahaa, mutta italialaisten taloremontteihin sitä löytyi ja sähkönhinnan alentamiseksi käskettiin vain vähentää sähkönkulutusta.

    Maan pääministerinä olisi hänen pitänyt saada ne asiat kuntoon.
    Äänestäjät osoittivat luottamuksensa vaalipäivänä, jolloin Marin poistui raukkamaisesti ja ulkomaiset toimittajat jäivät ihmettelemään "koko kansan suosikin" äkillistä kansansuosion häviämistä.
    Tämän lisäksi kun vielä lisätään hänen "ylitulkitut" lausuntonsa ja presidentin varpaille hyppiminen, niin mitä ihailemista tai kadehdittavaa löytyy oman kansalaistensa hyvinvoinnin unohtaneen ex-pääministerin sädekehästä?

    Ja joku vielä pitää näitä kadehtimisen arvoiselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mikä enemmistö ? 👺 Vain joka viides äänesti persuja !

    Huomasin kirjoittaneeni väärin.
    Korjaan n o i n 20 %.
    Yritin osoittaa, ettei koko kansa, sillä sehän olisi melkoista liioittelua.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    En ole, mutta koko ikäni olen ollut sosiaalidemokraattien uskollinen kannattaja.

    Mikä feikkikirjoitus....oletkos olevinasi ovela?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mikä oli Marinin antama Suomikuva?
    Se oli filtteröity kuva hänestä itsestään.
    Someseuraajien peukutus ja humalassa tehdyn tanssivideon saama ylistys ei ole mikään etu Suomesta annettuun illuusioon.

    Aamiaiskohu, karanteenikiellon rikkominen, virkapuhelimen kotiin jättäminen juhlimaan mennessä, huume-epäilyt epämääräisen porukan kanssa, virka-asemansa halventaminen "ravistelemalla", jatkuvat kohuotsikot ja vastuunpakoilu ovat niitä asioita, joita ei ulkomaille julistettu.

    Koronaepidemian aiheuttamat toimenpiteet tehtiin myöhässä, koronatukia annettiin niille, jotka eivät niitä tarvinneet, sähköhyvitykset menivät ohi niiltä vähävaraisilta, joille se olisi ollut tarpeellinen, hoitajapulaan ei löytynyt rahaa, mutta italialaisten taloremontteihin sitä löytyi ja sähkönhinnan alentamiseksi käskettiin vain vähentää sähkönkulutusta.

    Maan pääministerinä olisi hänen pitänyt saada ne asiat kuntoon.
    Äänestäjät osoittivat luottamuksensa vaalipäivänä, jolloin Marin poistui raukkamaisesti ja ulkomaiset toimittajat jäivät ihmettelemään "koko kansan suosikin" äkillistä kansansuosion häviämistä.
    Tämän lisäksi kun vielä lisätään hänen "ylitulkitut" lausuntonsa ja presidentin varpaille hyppiminen, niin mitä ihailemista tai kadehdittavaa löytyy oman kansalaistensa hyvinvoinnin unohtaneen ex-pääministerin sädekehästä?

    Ota ensin selvää ennekö luettelet listasi asioita joita olet noukkinut juorumediasta.
    Politiikka on niinkuin vähän muuta se kun mitä sinä listaasi sopertelet.
    Et ilmeisesti ole mitenkään poliittisesti tietoinen asioista, eikä niin voi ollakaan kun päähän mahtuu ainostaan juoru mediaan tuottamat jutut, ne ovat kuule hyvin kaukana siitä miten poliittiset asiat hoidetaan.
    Jokainen juhlii aina joskus vapaa aikanaan, joten ei kai Marinin tilanne mitenkään ole erikoinen viettää iltaa ystävien kanssa vapaa aikanaan ja laulaa ja tanssia kuten muutkin ihmiset tekevät,
    työ asiat taas hoidellaan työ aikana . Raukkamainen mustamaalaus yritys ihmiseltä jolla ei ole politiikasta minkäänlaista käsitystä. Joten jätä vertailemasta juorut on juoruja,ja poliittiset asiat taas ihan toista luokkaa, jossa tehdään päätöksiä asioista missä yhteiskunnalliset asiat ovat tapeetilla. En sinun kengissäsi haluaisi mitenkään astella, se epätietoisuus joka loistaa joka riviltä panee ajattelemaan että ei kai sinun valitsemasi poliitikot vaan ole samanlaisia ajattelu muodoltaan kun sinä. Silloin olisi maan asiat päälaellaan ja kunnolla. Arvomaailmasi on hyvin naurettava sinänsä listojesi kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Onneksi te ette ole sortuneet persujen haukkumiseen.
    Asiallisia, ajanmukaisia, todenperäisiä ja kiihkottomia kommentteja vain tänne kirjoittelette...

    Persujen haukkumiseen ??? Eikös tässä ole heidän politiikkansa olennainen asia , siis poliittiset mielipiteet jotka saattavat rajoittaa toisten ihmisten elämää . Siis ihmisinä he ovat vaan tavallisia ihmisiä , mutta poliittiset mielipiteet ovat tapeetilla tässäkin asiassa. Opi näkemään erot asioissa

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Oletko ihan viisas?

    Siinä näet tason millä PS lepää, siis ihmisten kehon kommentoiminen on heille politiikkaa .
    Kuinka yleensä voi olla mahdollista ettei aikuiset ihmiset ole enemmän valistuneita .
    Sääliksi käy

    Äänestä

  • Ei edes enemmistö, alle neljännes reilusti.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Riikan pitäisi paljastaa povensa sannan tyyliin?
    Riikan pitäisi etsiä toyboy Sannan tyyliin?
    Riikan pitäisi luvata Hornetit Ukrainalle?
    Riikan pitäisi järjestää kaveribileet jossa esitellään tissejä? Ja vähän muutakin.
    Riikan pitäisi myöhästyä pari tuntia presidentin luota?

    Orpon pitäisi lyödä munat tiskiin?
    Orpon pitäisi tanssia kiihkeästi vieraan naisen kanssa? Vähän pussailla ja järsiä korvaa?
    Orpon pitäisi jättää puhelin kotiin niin ei varmasti ole tavoitettavissa minkään asian takia?

    Sanna kun on niin hyvämaineinen esikuva...

    Saatko ehkä jonkin asteen tyydytyksen kun kirjottelet kaikke muuta kun poliittista asiaa mistä on kyse.

    Äänestä

Suomen kansa valitsi Persut ja sai natsit .. tyhmiii jymäytettiin ,, orppo kyllä tiesi et hän ottaa natsipuolueen hallitukseen ..

1Äänestä
  • Missä ne kaasukammiot ovat? Ketä meinaat kaasuttaa?

    Äänestä

  • Miten niin jymäytettiin?
    Teidän mukaannehan kaikki 600000 Perussuomalaista on natsimielisiä.

    Äänestä

Näin, suomen kansa antaa anteeksi kun sanoutuu irti rasismista.
Vaikka Purra hetki sitten sanoi ettei kadu mitä sanoi vuonna 2008, riittää kun pyytää anteeksi. Oikeesti mistä pitäisi pyytää anteeksi kun Orpo sanoi ei suomessa ole äärioikeistoa.
Jos oikein ymmärtää suomen kansa pitäisi pyytää anteeksi minuun kohdistettu syytös, jos ei pyydä en minäkäkään luovu mistään.

Äänestä
  • 82 vuotta sitten natsi-Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon.
    Meinaako taas?

    Äänestä

  • Olisi sanonut kuin Sanna Marin: Pyydän anteeksi sitä, että asia tuli julkisuuteen!

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olisi sanonut kuin Sanna Marin: Pyydän anteeksi sitä, että asia tuli julkisuuteen!

    Mistä Marin pyytänyt anteeksi.
    Purra joutui kauheaan tilanteeseen, luuleeko että pelkkä anteeksi pyyntö riittää eihä riittänyt Junnilan tapauksessa.
    Purran kelpoisuudesta voidaan tehdä välikysymys onhan siellä muitkin persuja joita voidaan ottaa esille.

    Joduttuaa vastuu asemaan saa varautua ihan mihin vaan, menneet virheet ei häviä tässäkään tapauksessa.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Mistä Marin pyytänyt anteeksi.
    Purra joutui kauheaan tilanteeseen, luuleeko että pelkkä anteeksi pyyntö riittää eihä riittänyt Junnilan tapauksessa.
    Purran kelpoisuudesta voidaan tehdä välikysymys onhan siellä muitkin persuja joita voidaan ottaa esille.

    Joduttuaa vastuu asemaan saa varautua ihan mihin vaan, menneet virheet ei häviä tässäkään tapauksessa.

    Menneisyyttä ei todellakaan pyyhitä pakkoa-anteeksipyynnöllä pois
    eikä rasismi ole menneisyyttä PS:ssä. Rasismi on PS:ssä myös nykyisyyttä.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Mistä Marin pyytänyt anteeksi.
    Purra joutui kauheaan tilanteeseen, luuleeko että pelkkä anteeksi pyyntö riittää eihä riittänyt Junnilan tapauksessa.
    Purran kelpoisuudesta voidaan tehdä välikysymys onhan siellä muitkin persuja joita voidaan ottaa esille.

    Joduttuaa vastuu asemaan saa varautua ihan mihin vaan, menneet virheet ei häviä tässäkään tapauksessa.

    Mistä Marin pyytänyt anteeksi?
    Ei mistään.
    Oli vain pahoillaan siitä, että virka-asunnossa tapahtunut juhliminen ja rintojen esittely Suomen lippu taustalla pääsi ihmisten tietoon.

    Vastuuasema ei Marinia häirinnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olisi sanonut kuin Sanna Marin: Pyydän anteeksi sitä, että asia tuli julkisuuteen!

    Voi hyvä Sylvi Ajattele nyt vähän mitä suollat Sannan asia oli hänen yksityinen asiansa juhlista ystävien kanssa vapaa aikana , mutta Purra on kirjoitellut alentavasti toisista ihmisistä siinä on vahva ero, poliittinen päättäjä ei kirjoittele paskaa kenestäkään.
    Sitten taas jos media on suoltanut kuvia Sannan juhlimisesta niin ei siitä anteekiåsi tartte pyytää mitenkään , ei ole ainut nainen Suomessa joka juhlii laulaa ja tanssii vapa aikanaan ystäviensä kanssa . Älä,sotke asioita enempää mitä politiikko on itse sotkenut meinaan rasistisia kommentteja , en kenenkään yksityisiä juhlia

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Voi hyvä Sylvi Ajattele nyt vähän mitä suollat Sannan asia oli hänen yksityinen asiansa juhlista ystävien kanssa vapaa aikana , mutta Purra on kirjoitellut alentavasti toisista ihmisistä siinä on vahva ero, poliittinen päättäjä ei kirjoittele paskaa kenestäkään.
    Sitten taas jos media on suoltanut kuvia Sannan juhlimisesta niin ei siitä anteekiåsi tartte pyytää mitenkään , ei ole ainut nainen Suomessa joka juhlii laulaa ja tanssii vapa aikanaan ystäviensä kanssa . Älä,sotke asioita enempää mitä politiikko on itse sotkenut meinaan rasistisia kommentteja , en kenenkään yksityisiä juhlia

    Kuinka moni nainen Suomessa juhlii. laulaa ja tanssi työaikanaan?
    Kuinka monta naista vie vierasta porukkaa työpaikalleen ja antaa heidän esitellä seurusteluelimiään työpöytänsä päällä?

    Ja kuinka moni näistä naisista on maan pääministeri, jolta odotetaan virkansa vaatimaa käyttäytymistä ja asemansa tuomaa kunnioitusta?
    Ei taida kovin monta löytyä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Voi hyvä Sylvi Ajattele nyt vähän mitä suollat Sannan asia oli hänen yksityinen asiansa juhlista ystävien kanssa vapaa aikana , mutta Purra on kirjoitellut alentavasti toisista ihmisistä siinä on vahva ero, poliittinen päättäjä ei kirjoittele paskaa kenestäkään.
    Sitten taas jos media on suoltanut kuvia Sannan juhlimisesta niin ei siitä anteekiåsi tartte pyytää mitenkään , ei ole ainut nainen Suomessa joka juhlii laulaa ja tanssii vapa aikanaan ystäviensä kanssa . Älä,sotke asioita enempää mitä politiikko on itse sotkenut meinaan rasistisia kommentteja , en kenenkään yksityisiä juhlia

    Vuonna 2008 ei Riikka Purra ollut mikään poliittinen päättäjä.
    Kun Ukrainan kriisi on ohitse ja kauppasuhteet Venäjälle tulevat ajankohtaisiksi, niin miten siellä tullaan suhtautumaan Sanna Marinin syytöksiin ja arvosteluun Putinin toimista?
    Hänen puheensa tulkitaan Venajänvastaisiksi ja katsotaan hänen kritisoineen koko Venäjää.

    Turha silloin on vedota siihen, että puheet johtuivat silloisesta maailmantilanteesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olisi sanonut kuin Sanna Marin: Pyydän anteeksi sitä, että asia tuli julkisuuteen!

    Persu ei voi sanoa niin. Kaikki on tiedetty jo vuodesta 2017.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Vuonna 2008 ei Riikka Purra ollut mikään poliittinen päättäjä.
    Kun Ukrainan kriisi on ohitse ja kauppasuhteet Venäjälle tulevat ajankohtaisiksi, niin miten siellä tullaan suhtautumaan Sanna Marinin syytöksiin ja arvosteluun Putinin toimista?
    Hänen puheensa tulkitaan Venajänvastaisiksi ja katsotaan hänen kritisoineen koko Venäjää.

    Turha silloin on vedota siihen, että puheet johtuivat silloisesta maailmantilanteesta.

    On se hyvä, että persut rakastaa Putinia ja Venäjää ja on aina kaikessa
    Putinin puolella (kuten tiedämme) 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kuinka moni nainen Suomessa juhlii. laulaa ja tanssi työaikanaan?
    Kuinka monta naista vie vierasta porukkaa työpaikalleen ja antaa heidän esitellä seurusteluelimiään työpöytänsä päällä?

    Ja kuinka moni näistä naisista on maan pääministeri, jolta odotetaan virkansa vaatimaa käyttäytymistä ja asemansa tuomaa kunnioitusta?
    Ei taida kovin monta löytyä?

    Ei muuten ollut työaika kuten juorulehdet ilmoitteli . Etkö osaa mitään muuta kun hehkutella mielessäsi asiaa jossa et edes ollut mukana. Voin sanoa ettei se ilta ollut mitenkään eriskummallinen, jos nyt ei sinulle sitä ollut kun jaksat jankuttaa siitä . Ei siellä kukaan sinua nähnyt, siksi ihmeellistä että edes vaivaudut kommentoimaan.
    Vanhoillinen ajatustapa että jos on pääministeri niin ei muka saisi olla edes normaali ihminen edes vapaa ajallaan . Ne ajat ovat ohitse. Tänään tehdään työt työ aikana ja vapaalla ollaan ihan vaan ihmisiä ilman titteleitä .
    En minäkään sano ystävästäni että hänen pitäisi mahtua johonkin kummaan malliin vapaa aikanaa, koska hänellä on merkittävä ammatti.
    Nyt ei eletä mitään 1800 lukua jossa ihmisen oli asetuttava rooliinsa silloinkin kun oli vapaalla . Papit joivat salaa , samoin lääkärit sun muut sen aikaiset ihmilisse laitetut säännöt olivat kirjoittamattomien lakien mukaan.
    Kyllä Sannaa kunnioitetaan sellaisena kun hän on, ei kaunistelee asioita vaan sanoo niinkuin ne ovat, journalistien typeriin kysymyksiin vastaten

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Vuonna 2008 ei Riikka Purra ollut mikään poliittinen päättäjä.
    Kun Ukrainan kriisi on ohitse ja kauppasuhteet Venäjälle tulevat ajankohtaisiksi, niin miten siellä tullaan suhtautumaan Sanna Marinin syytöksiin ja arvosteluun Putinin toimista?
    Hänen puheensa tulkitaan Venajänvastaisiksi ja katsotaan hänen kritisoineen koko Venäjää.

    Turha silloin on vedota siihen, että puheet johtuivat silloisesta maailmantilanteesta.

    Kas kun sitten kirjoitteli PS ihmiselle silloin eikö siinä jo ole jotain yhdistävää asiaa ———- vai

    Äänestä

Jaa että oikealla tiellä, no anteeksi kovasti pyyteli vanhoja kirjoituksiaan, mutta jos niin vahvasti on kirjoitellut niin miksi olisi jättänyt ne ajatukset tänään.
Marin kyllä selvitti jo ajoissa että eivät tee yhteistyötä persujen kanssa, koska heidän ideologiansa ovat niin kaukana toisistaan .
Niin että Sanna tiesi asioita vaan ei avannut mitenkään soimaamaan ,kuten eräät muut tekevät työkseen .
Näinhän se on näiden äärioikeistojen tilanne siellä missä ovat, sitä vaan eivät kaikki ihmiset kyenneet käsittämään, kun vierasvihan vuoksi äänensä ovat heille antaneet, ainakin kun kuuntelee mitä he sanovat .
Jokaisen ihmisen olisi saatava olla turvassa ilman pelkoja.

Äänestä

Olen myötähävennyt tätä hallitus sirkusta. Nyt on orpon aika laittaa piste tähän hulluuteen persuista ei ole hallitukseen kenenkään kanssa. Ne on saanut vaan paskaa aikaseksi, saadaan hävetä. Pois persut ja pian.

Äänestä

Suomen kansa EI valinnut PS:ää. Vain 20% kansalaisista äänesti persuja,
ne, jotka löytävät rasismilleen kodin Perussuomalaisissa.

Äänestä
  • Ja vain alle 20% kansalaisista valitsi SDP:n.

    1Äänestä

  • Surkea esitys teidän Anttinne, persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Surkea esitys teidän Anttinne, persu.

    Teidän Anttinnehan se on.

    Äänestä

Kolmesta persusta on tehty kantelu oikeuskanslerille voivatko he toimia
ministerinä. Kuka vain voi tehdä kantelun. Purrastakin.

Äänestä

Purran kohtalo ei ole enään Orpon käsissä, riippuu opposition ja hallitus puolueitten suhtautumisesta, oppositio plus muut saattaa savustaa Purran pois näyttämöltä mikäli haluaa.
Mielestäni kannattaisi Purra panna eduskunnan eteen ja äänestää hänen kelpoisuus.

Milloin esille otetaan Halla-ahon kelpoisius.

Äänestä
  • Pertsa luovuttaisi Suomen Kongon demokraattisen tasavallan alaisuuteen.
    Sitten olisi ohjat mieluisissa käsissä.

    Äänestä

  • Edellisen hallituksen kelpoisuus punnittiin äänestyspäivänä.
    Ja kevyeksi havaittiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Pertsa luovuttaisi Suomen Kongon demokraattisen tasavallan alaisuuteen.
    Sitten olisi ohjat mieluisissa käsissä.

    H-44
    Millä tavalla suomella suhteita kongon demokraatiseen tasavaltaan, kartalta löydän maan.
    Rasistinen belgian kunigas Leopold hallitsi siellä eikä pyytänyt anteeksi, Purra pyysi anteeksi rasitisuuttaan kongon koneinsinööriä kohtaan,

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    H-44
    Millä tavalla suomella suhteita kongon demokraatiseen tasavaltaan, kartalta löydän maan.
    Rasistinen belgian kunigas Leopold hallitsi siellä eikä pyytänyt anteeksi, Purra pyysi anteeksi rasitisuuttaan kongon koneinsinööriä kohtaan,

    Belgialaiset syyllisiä siihen että kongon vätykset tulivat Suomeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Pertsa luovuttaisi Suomen Kongon demokraattisen tasavallan alaisuuteen.
    Sitten olisi ohjat mieluisissa käsissä.

    18:34 = Persun aivopieru.

    Äänestä

Törkyhesari vauhdissa
Ulkoparlamentaarinen porukka yrittää kesätoimittajien avulla kaataa hallitusta
kirjoittelemalla niitä näitä ulkomaisiin lehtiin

VASTUSTAA KANSAN TAHTOA, JOKA ON: TÖRKYMEDIA JA MATUT ULOS

Suomalaiset haluavat Purran
Mariseva Hesari on vuosia ollut Marinin perseennuolija

1Äänestä
  • Persuilla heittää päästä pahemman kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Persuilla heittää päästä pahemman kerran.

    mulkerolla ei ole muuta sanottavaa kun älyttömiä pskakommentteja
    hesari on ulkoparlamentaarinen törkymedia joka propagoi kansan tahtoa vastaan

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    mulkerolla ei ole muuta sanottavaa kun älyttömiä pskakommentteja
    hesari on ulkoparlamentaarinen törkymedia joka propagoi kansan tahtoa vastaan

    Teidän "kansalla" on oma PersuPravdanne.

    Äänestä

Voiko olla niin, että H-A kaivaa kuoppaa.
Beng

Äänestä
  • Uskot salaliittoteorioihin

    Äänestä

  • Halla-aho tässä itse piru ilman sarvia, kun muutaman viikon aikana ollut pelkkää kaaosta miten joku voi vielä uskoa että persujen kanssa mikään onnistuu.
    Neljä vuotta olisi kaaosta, media ottaisi kaiken irti kujanjuoksusta johon persut joutuisi, hermot ei kestäisi, hallitusasema vaatii paljon normaalioloissa, saatikka jatkuva kriisiytyminen.
    Halla-ahon sijaiskärsijä on vielä Purra mutta pian se kohdistuu itse Halla-ahoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Uskot salaliittoteorioihin

    19:34
    Jos on joku kana kynittävänä.
    En usko mihinkään salaliittoteorioihin.
    Mutta. Miksi säilyttäisi kommentit?
    Onko häntä kiristetty?
    Beng

    Äänestä

  • H-A haaveilee pohjoismaisesta uusfasistisesta vallankumouksesta, joka PS:n piti tehdä
    PVL:n kanssa, mutta pahus - PVL kiellettiin oikeuden päätöksellä ja sen "voima"
    heikkeni, kun se joutuu toimimaan "maan alla" (ja eri nimellä).

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    H-A haaveilee pohjoismaisesta uusfasistisesta vallankumouksesta, joka PS:n piti tehdä
    PVL:n kanssa, mutta pahus - PVL kiellettiin oikeuden päätöksellä ja sen "voima"
    heikkeni, kun se joutuu toimimaan "maan alla" (ja eri nimellä).

    Perustuslakiin pitää saada palautus maininnasta: nuhteeton ja moitteeton henkilö voi asettua ehdolle.
    Beng
    Jos tuo porukka mässäilee väkivallasta salaa kohdistettuna tiettyihin henkilöihin, on se sellaista mitä enemmistö suomalaisista ei todellakaan hyväksy,

    Kylmät silmät kertovat mielestä.....

    Äänestä

Vain joka viides suomalainen haluaa Purran eli vähemmistö.

Äänestä
  • Kukaan muu suomalainen ei saanut niin paljon ääniä kuin Purra

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kukaan muu suomalainen ei saanut niin paljon ääniä kuin Purra

    Purra sattuu olemaan isossa vaalipiirissä, jossa on paljon muita samanlaisia kaheleita.

    Äänestä

  • Vähemmänhän niitä oli jotka olisivat halunneet Marinin takaisin.

    Äänestä

  • Taitaa olla niitä samoja saksalaisia demareita se media jotka antoivat Marinille jonkun palkinnon. Kyllä tovereita tuetaan paskanheitossakin.

    Äänestä

Aloituksesi kertoi kaiken äänestäjistä , hyvä näin, niin ihmiset näkee mitä asioita PS pitää ” tärkeänä” ei voimiin valitaa, jos sellaiset kirjoitukset ovat sinun mielestäsi olemista oikeassa niin kansan on reagoitava .

Äänestä

PERSUILLA ei ole laskuoppi ole hallussa. Vain joka viides äänioikeutettu
äänesti persuja eli VÄHEMMISTÖ.

Äänestä
  • Kai sen nyt jokainen tietää.

    Jos heillä olisi enemmistö, yli 50% äänistä niin nehän olisivat muodostamassa yksin hallitusta.
    Toiseksi eniten ääniä saivat kuitenkin.
    Uudet vaalit kehiin, että persut saavat vielä muutaman paikan lisää, eikä RKP:tä tarvita mukaan ollenkaan.

    Äänestä

  • Tsot tsot...

    Jos kerran asia on näin, niin te syyllistytte vähemmistöön kohdistuvaan leimaamiseen ja poliittiseen syrjintään.

    Eikö olekin mielenkiintoista...

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Tsot tsot...

    Jos kerran asia on näin, niin te syyllistytte vähemmistöön kohdistuvaan leimaamiseen ja poliittiseen syrjintään.

    Eikö olekin mielenkiintoista...

    Niin tuttua persuilta: persu yrittää uhriutua. Kritiikki ei ole syrjintää.

    Äänestä

"Purra on oikealla tiellä"
Highway to Hell.

Äänestä

Aloittaja unohtaa että persupuolueen loi Soini. Ilman Soinin sanavalmista älykkyyttä ei koko puoluetta olisi, ei olisi nyssykkämumisija- ahollakaan puoluetta.
Nykyiset persut ovat vallananastajia, eivät puolueen rakentajia!

Äänestä
  • Niin mutta Soini tuhosi puolueen keväällä 2017 kuntavaaleissa
    8,8 prosenttia kannatus

    Halla-ahon johdolla 2019 eduskuntavaalit 17,5%

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Niin mutta Soini tuhosi puolueen keväällä 2017 kuntavaaleissa
    8,8 prosenttia kannatus

    Halla-ahon johdolla 2019 eduskuntavaalit 17,5%

    2019 Halla-aho sai eniten ääniä Suomessa yii 30 000

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Niin mutta Soini tuhosi puolueen keväällä 2017 kuntavaaleissa
    8,8 prosenttia kannatus

    Halla-ahon johdolla 2019 eduskuntavaalit 17,5%

    Ihmettelen, miksi T.S. on ip-lehden auliina kommentaattorina.
    Pesee samalla omaa likapyykkiä.
    Ja saa tehdä sitä noin.
    Iltalehden taso hyvin kyseenalainen.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Niin mutta Soini tuhosi puolueen keväällä 2017 kuntavaaleissa
    8,8 prosenttia kannatus

    Halla-ahon johdolla 2019 eduskuntavaalit 17,5%

    Niin mutta Soini loi koko puolueen.
    8,8 prosentin kannatuskin on varsin hyvä puolueelle joka ei ole milloinkaan kuulunut ns. suuriin puolueisiin!
    Oletko huomannut että em. prosenttiluku on suunnilleen sama kuin keskustan saama kannatus viimeisissä eduskuntavaaleissa? Noin voi käydä jopa ns. isoksi puolueeksi jo vakiintuneelle puolueelle, voidaankin kysyä että kuka keskustan sitten "tuhosi"?
    Voidaan myös jo liki neljä vuotta ennakkoon kysyä että kuka persut tuhosi, sillä kääpiöpuolueeksi tuo jengi putoaa seuraavissa vaaleissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Niin mutta Soini loi koko puolueen.
    8,8 prosentin kannatuskin on varsin hyvä puolueelle joka ei ole milloinkaan kuulunut ns. suuriin puolueisiin!
    Oletko huomannut että em. prosenttiluku on suunnilleen sama kuin keskustan saama kannatus viimeisissä eduskuntavaaleissa? Noin voi käydä jopa ns. isoksi puolueeksi jo vakiintuneelle puolueelle, voidaankin kysyä että kuka keskustan sitten "tuhosi"?
    Voidaan myös jo liki neljä vuotta ennakkoon kysyä että kuka persut tuhosi, sillä kääpiöpuolueeksi tuo jengi putoaa seuraavissa vaaleissa?

    Ei voi kysyä kuka.
    Keskustan tuossa hallituksessa harjoittama politiikka ei vastannut odotuksia.
    Mikään hallituksen puolueista ei voinut täysin keskittyä puolueen asioihin.
    Oli niin monta yhteistä haastetta ja isoja rahareikiä.
    Ehkä keskustan pitäisi harjoittaa parempaa viestintää jäsenistölleen, mitä ja miksi.
    Eiköhän tuo lapsilisätemppu ollut turha ja liian kallis ja Lintilän myötäily sähkötuesta hyvin varakkaille ja jopa ykkös ja kakkosasuntoihin oli liikaa. Nämä kun olisi jäänyt tekemättä olisi kepulainen ehkä ymmärtänyt.
    Beng
    Sama pätee peesuomalaisiin. Ei kuka, vaan se ylimielisyys ja tylyt 'arvot'. Kova paikka äänestäjille herätä tajuamaan....

    Äänestä

Persut valitsi EU:ssa Venäjän.

Persutkin olivat vuosikausia venäjämyönteisessä ryhmässä
äänestämässä Venäjän puolesta EU:ta ja siis Suomea vastaan.

Kun vaalit lähestyivät persut loikkasivat laskelmoidusti
toiseen ryhmään.

Äänestä
  • EU-parlamentti ei hoida ulkopolitiikka mutta palstan häirikösosdemilla
    mielenterveys on ulkoistettu preseeseen ja pakkovalehtelu

    Äänestä

  • Kerrotko vielä vähän tarkemmin missä äänestyksissä tuollaista tapahtui?

    Äänestä


  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    EU-parlamentti ei hoida ulkopolitiikka mutta palstan häirikösosdemilla
    mielenterveys on ulkoistettu preseeseen ja pakkovalehtelu

    Puolenyön aikaan shit tällaista. Hirveää kielenkäyttöä.
    No jos ei osaa, ei osaa. Lukihäiriö ja miel....
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Esim. täällä...

    https://www.verkkouutiset.fi/a/psn-mepit-aanestivat-venajan-propagandan-tuomitsemista-vastaan/#c71953d6

    Sittemmin, asioiden tultua ilmi, PS erosi ko. koplasta

    Niinpä, muistetaan kuitenkin ettei tuolloin tiedetty Ukrainan sodasta.
    En ole persujen kannattaja mutta en tässä yksittäisessä kysymyksessä täysin heidän toimintaansa tuomitsekaan, näen asian laajemmassa kattauksessa: Suomi oli ja on Venäjän naapurivaltio ja varsin monet pitivät tärkeänä että maamme on hyvissä väleissä venäjän kanssa, se oli jo kaupallisestikin iso asia.
    Ei mikään yllätys jos juuri Porin kopioija ja Teukka olivat ne vastaan äänestäjät, heiltä voi odottaa ihan mitä tahansa.

    Äänestä

Orbanin kanssa samaa maata ovat persut EU:ssa.

Äänestä
  • 23:22
    Et edes erota....

    Äänestä

Media vouhkaa ylen johdolla, mutta muistakaa vaalitulos.

Äänestä
  • Ei sillä tuloksella ole mitään virkaa, jos ei ole hallituskelpoinen.
    Beng
    Tietenkin media viuhkaan, kuten se on vouhkanut aiemmin ja kuten te vouhkaatte vaikka se on yritys vaientaa peesuomalaisten mokat.

    Äänestä

Kuinkahan moni olisi jättänyt äänestämättä jos tiedossa olisi ollut että persut ei noudata vaalilupauksiaan ja tämä muu härdelli mitä esiin on tullut?

Äänestä
  • 8:16
    Niinpä.
    Senpä takia hallitusta ei kannata harjoittaa vielä.
    Peesuomalaisilla on varmaan paljon kovia, nimenomaan kovia, tavoitteita. Ihan ko. puolueen.
    Tarkkailu on aiheellista.
    Ei siis ole kyse tavallisten elämästä vaan persuhegemoniasta.
    Beng

    Äänestä


  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Ennustaminen, etenkin tulevaisuuden ennustaminen, on erittäin vaikeaa:)

    https://yle.fi/a/74-20040114

    "Uudistuksen pitäisi kuitenkin perustua tutkittuun tietoon ja realistiseen käsitykseen tuen saajista sekä tuen luonteesta. Muutoin seurauksena on vain kaaosta ja poukkoilevaa päätöksentekoa, josta eniten kärsivät kaikkein heikoimmassa asemassa olevat ihmiset."
    Heikki Hiilamo
    👍

    Äänestä

Rikkaat kuitenkin voittivat, kun Kokoomus sai eniten ääniä. Rikkaiden asioita siis edistetään.

Äänestä
  • Marinin hallitus ajoi myös rikkaiden asiaa , mikä siis on muuttunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Marinin hallitus ajoi myös rikkaiden asiaa , mikä siis on muuttunut.

    Ei todellakaan ajanut. Se tiedetään jo historiasta, että Kokoomus on yritysten ja rikkaiden etuja ajava puolue. Kokoomus on Elinkeinoelämän keskusliiton juoksupoika.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Marinin hallitus ajoi myös rikkaiden asiaa , mikä siis on muuttunut.

    Vain huutokuorot ovat vaihtuneet

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Ei todellakaan ajanut. Se tiedetään jo historiasta, että Kokoomus on yritysten ja rikkaiden etuja ajava puolue. Kokoomus on Elinkeinoelämän keskusliiton juoksupoika.

    Todellakin on ajanut, koska se näkyy minunkin tuloissani,
    SAK on demareiden ja vasemmiston juoksupoika ja pahassa liekassa onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Todellakin on ajanut, koska se näkyy minunkin tuloissani,
    SAK on demareiden ja vasemmiston juoksupoika ja pahassa liekassa onkin.

    Ei näy minun tuloissa, joten ei ole ajanut.

    Äänestä

Suomalainen vähempilahjainen kansanosa äänesti Persuja, koska menivät kusetukseen ja tyhjiin lupauksiin tyhmyyttään. Bensan hinta alas, sähkön hinta alas, rajat kiinni ja maahanmuuttajat ulos ilmastomuutos on vale, jne.... nämä vetoaa, mutta ei ole realismia ja kaikki jää toteutumatta.

Äänestä
  • Keljuttaako se sinua, että ihmiset äänestivät persuja.
    Olisiko heidän pitänyt äänestää kuten sinä äänestit.
    Tajua nyt viimein, että jokaisella on oikeus äänestää, ketä haluaa, ei sinulta sitä kysytä.

    Kukaan ei äänestä väärin vaan aivan oikein.

    Äänestä

  • Mistä voit tietää kaikkien suomalisten motiivit äänestää, hölöhölöä, nuo uskomuksesi.
    eikä se tieto edes kuulu sinulle. Turhat kuvitelmat siitä, miksi ihmiset ketäkin äänestävät voit heittää romukoppaan.

    Suomi on vapaa maa ja meillä toistaiseksi on vapaat vaalit ja jokainen saa äänestää ketä lystää.

    Äänestä

  • Voi, voi häntäheikki, kun kaikilla suomalaisilla on äänioikeus!
    Ei äänestyskopissa kysyta, miten lahjakas suomalainen olet. Kirjoituksellasi paljastat vain oman lahjattomuutesi, eli heikot lahjasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Mistä voit tietää kaikkien suomalisten motiivit äänestää, hölöhölöä, nuo uskomuksesi.
    eikä se tieto edes kuulu sinulle. Turhat kuvitelmat siitä, miksi ihmiset ketäkin äänestävät voit heittää romukoppaan.

    Suomi on vapaa maa ja meillä toistaiseksi on vapaat vaalit ja jokainen saa äänestää ketä lystää.

    ''...ja jokainen saa äänestää ketä lystää.''

    Tietenkin.

    Mutta, kannattaisi miettiä kannattaako esim. vähävaraisten äänestää puoluetta jonka tiedetään ajavan täysin muiden etuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Keljuttaako se sinua, että ihmiset äänestivät persuja.
    Olisiko heidän pitänyt äänestää kuten sinä äänestit.
    Tajua nyt viimein, että jokaisella on oikeus äänestää, ketä haluaa, ei sinulta sitä kysytä.

    Kukaan ei äänestä väärin vaan aivan oikein.

    Saa olla tyhmä. Saa äänestää persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Saa olla tyhmä. Saa äänestää persuja.

    Demokratiassa tyhmätkin saavat äänestää. Myös varkaat ja roistot saavat äänestää.

    Äänestä

Persujen kannatus romahtaa Soinin ajan 8 % lukemiin, myös Halla-ahon ps lukemat kävi alhaalla. Mitä PS äänestäjät nyt saaneet vastineeksi puolueen johto aivan sekaisin, on vaikeusia löytää kelvollisia ministereitä.
Purraa hävettää silmät päästä, ei uskalla tulla yleisön että median eteen kun presidentti ärähtää, Purra säikähtää peruen entiset lausunnot, pyytää antakaa minulle anteeksi anto. Pelkkä anteeksi antaminenko antaako kansa anteeksi en usko, leima on lyöty otsaan.

Näämme vielä välivaalit josta voi syyttää Orpoa miksi lähti veljeilemään persujen kanssa.

1Äänestä
  • Tai kykeneekö säikähdykseen tai häpeään, pyrkii pysymään toimillaan nykyisessä asemassa.

    Äänestä

  • "Purraa hävettää silmät päästä" En usko, että hän kykenee häpeämään mitään.
    Jos hän kykenisi häpeämään hän ei olisi kirjoittanut häpeällisiä kirjoituksiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Tai kykeneekö säikähdykseen tai häpeään, pyrkii pysymään toimillaan nykyisessä asemassa.

    Hänhän on haastatteluissaankin todennut että 'taas kysytään näistä tunteusta', kertoi olevansa enemmän nymerouhminen.

    Äänestä

20% ainoastaan

Äänestä

20 prossaa Suomen kansasta, loput ei.

Äänestä
  • Ei suinkaan, Suomen kansa on 5,55 miljoonainen, äänestyskelpoisia on noin 83 % siitä kansasta, heistä äänesti noin 69 % ja siitä määrästä persuja äänesti noin 20 %.
    Se tekee noin 11,7 % kansasta!

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Ei suinkaan, Suomen kansa on 5,55 miljoonainen, äänestyskelpoisia on noin 83 % siitä kansasta, heistä äänesti noin 69 % ja siitä määrästä persuja äänesti noin 20 %.
    Se tekee noin 11,7 % kansasta!

    Ajatella!
    Ja SDP:tä äänesti vieläkin pienempi poruka.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Persut noudattavat äänestäjien tahtoa.

Soinin Timppa ei noudattanut ja sai kenkää.

Kyllä kansa tietää!

Suomen kansa ei tarvitse mitään feikki-työväenpuolueita.

Purra on oikealla tiellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu