Äänekoskelaisten mielipiteitä ei kuunnella Konginkankaan taakse suunnitellussa tuulivoimapuistossa
Keski-Suomen ely-keskus päätti, ettei Honkakankaalle suunnitellut tuulivoimalat tarvitse lainkaan yva-menettelyä.
Honkakankaan aluetta tulkitaan osana Kannonkosken Vuorijärvien tuulivoimapuiston hanketta, jonka ympäristövaikutuksia on jo selvitetty.
Keski-Suomen ely-keskuksen mukaan Vuorijärvien tuulivoimapuisto on valmiiksi niin mittavan kokoluokan hanke, ettei alueen luonne enää muuttuisi Äänekosken Honkakankaalle nousevien tuulivoimaloiden myötä.
Tuulivoimaa tulee
Anonyymi-ap
28
885
Vastaukset
- Anonyymi
Hieno homma, että tulee! Tietää halvempaa sähköä.
Persut voi mennä metsästämään muualle.- Anonyymi
Mitenkä tuo hanke äänekoskelaisten sähkönhintaan vaikuttaa.
Voi pyhä yksinkertaisuus.
- Anonyymi
Viimeinkin tulevaisuus asuu Äänekoskella. Tähän asti änkyrät vastustaneet.
- Anonyymi
Äki...kierrä se kaukaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äki...kierrä se kaukaa
Sinussa olis ainesta suomi24 äänekosken legendojen viisasten kerhoon, nelostien siirtämiselle on hyvät perusteet 😁
- Anonyymi
jotkut yritti eduskuntaankin vastustamalla tuulivoimaa. miten kävi? eivät päässeet,mutta tuulivoima pääsee..voi voi
- Anonyymi
Voi voi nyt nesteelle pitämään hätäkokous hopi hopi
- Anonyymi
No eihän se tule.
YVA tekemättä kaatuu valituksiin. Hyvä niin.
Eikä sitä rakenneta myöskään ilman valtuuston päätöstä.
Ei ne tuulivoimat vaan tule ELY ei sitä määrää vaan siitä päättää kaupunginvaltuusto.- Anonyymi
Äänekoskelaisten mielipiteitä ei kuunnella Konginkankaan taakse suunnitellussa tuulivoimapuistossa.
Luetun ymmärtäminen monella apukoululaisella heikolla tasolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänekoskelaisten mielipiteitä ei kuunnella Konginkankaan taakse suunnitellussa tuulivoimapuistossa.
Luetun ymmärtäminen monella apukoululaisella heikolla tasolla.Ei tässä ole mitään ymmärtämisen vaikeutta ole.
Lehti voi kirjoitella otsikkonsa kuinka vaan.
Vielä Suomessa on laki missä kunta päättää kaavoituksestaan.
Jos valtuuston äänestys tuulivoimasta päättyy kieltävään ei niitä nykyisen lain mukaan rakenneta.
Valtuusto loppupelissä määrää kaavoituksesta ja myös osakaavoituksesta.
Lausuntoja antaa kunnan/kaupungin hallitus ,mutta päätökset tekee valtuusto ei ELY eikä virkamiehet tai maakuntahallitus/valtuusto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tässä ole mitään ymmärtämisen vaikeutta ole.
Lehti voi kirjoitella otsikkonsa kuinka vaan.
Vielä Suomessa on laki missä kunta päättää kaavoituksestaan.
Jos valtuuston äänestys tuulivoimasta päättyy kieltävään ei niitä nykyisen lain mukaan rakenneta.
Valtuusto loppupelissä määrää kaavoituksesta ja myös osakaavoituksesta.
Lausuntoja antaa kunnan/kaupungin hallitus ,mutta päätökset tekee valtuusto ei ELY eikä virkamiehet tai maakuntahallitus/valtuusto.Ymmärretään että harmittaa kun metsästysmaat menee.
- Anonyymi
Ei tule Äänekoskelle lähitulevaisuudessa.
YVA on tehtävä ja valittaa voi viivästyy hankkeet tämän vuoksi niin pahasti että eivät rakenna.- Anonyymi
Keski-Suomen ely-keskus päätti, ettei Honkakankaalle suunnitellut tuulivoimalat tarvitse lainkaan yva-menettelyä.
Aika paljon noita lukutaidottomia täällä. Onko apukoululaisia suolahdesta?
- Anonyymi
Ei ole mitään järkeä kuunnella noin 500 joutilaan ja veronmaksajien rahoilla ylläpidettävien ihmisten mielipiteitä tuulivoimasta ja sen rakentamisesta. Kivetty tulisi sulkea kokonaan ihmisiltä ja perustaa sinne luonnonpuisto. Metsästää voivat jossain muualla.
- Anonyymi
ELY voi tehdä omia päätöksiään ja niistä voi aina valittaa.
Valituksia voi tehdä montakin joten kapuloita rattaisiin.
Kyllä noiden voimaloiden yhteisvaikutus on niin suuri että valittaa voi.
Toinen asia ,kunnan alueella ei rakenneta ilman valtuuston päätöstä yhtään ainutta myllyä.- Anonyymi
Kyllä närästää metsämiestä,lopeta jo se nillitys ja anna eläimien elää rauhassa,ei ne ole sinulle mitään tehneet.
- Anonyymi
Valtuusto on jo päättänyt, että tuulivoimaa voidaan rakentaa, vaikka kaupunginhallituksen enemmistö on ollut toista mieltä.
- Anonyymi
Miten tuo menee niin kuin lain kirjaimen mukaan pitääkö hallituksen erota vai jatkaa eteenpäin kuin ei mitään olisi tapahtunut?
- Anonyymi
Melkoinen katastrofi. Herra, he eivät tiedä mitä ovat tekemässä.
- Anonyymi
Viimein saadaan puhdasta energiaa,hyvä!
- Anonyymi
Pohjois-Suomessa on koko kesä rahdattu tuulivoimaloiden osia. Pitkiä kuljetuksia on nähty useita kertoja viikossa. Vastustusta oli sielläkin mutta ei kuunneltu. Äänekoski tuskin sen kummempi paikkakunta.
- Anonyymi
Kunta saa tuulivoimasta kiinteistöverotuloa. Verokertymän suuruus vaihtelee monista tekijöistä riippuen, mutta karkeasti voi sanoa, että yksittäisestä voimalasta veroa kertyy ensimmäisenä vuonna hieman alle 10 000 euroa, tuulipuistossa noin 24 000 euroa voimalalta. Verokertymä pienenee iän myötä, mutta tuulivoimalan kiinteistöveroon muutamia vuosia sitten tehtyjen muutosten myötä kertymä alenee entistä hitaammin, eikä voimala saavuta elinkaarensa aikana minimiverotusarvoa.
Etenkin pienelle kunnalle, jossa tuulivoimaloita on paljon, verokertymä on merkittävä lisä kuntatalouden tulopuolelle. Esimerkiksi Suomen suurin tuulivoimakunta Kalajoki sai noin 60 tuulivoimalastaan 1,7 miljoonan euron kiinteistöverotulot vuonna 2019. Suomeen vuoden 2018 loppuun mennessä rakennettu tuulivoima tuo selvityksen (Ramboll 2019) mukaan kunnille koko 20 vuoden elinkaarensa aikana yhteensä yli 400 miljoonan euron kiinteistöverotulot.- Anonyymi
Ja purkamiskustannukset maksavat enemmän kuin kuntien saamat kiinteistöverotulot yhteensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja purkamiskustannukset maksavat enemmän kuin kuntien saamat kiinteistöverotulot yhteensä.
voi itku..nesteele heti pitämää tästäki kokouussshh
- Anonyymi
Hyvä. Äkissä osataan. Veroprosenttia voidaan kohta alentaa ja kannustaa.
- Anonyymi
Typeryys!
On olemassa valtiontasaus järjestelmä.
Valtionosuudet pienevät jos verotulot kasvavat.
Tuulivoimasta ei ole kuin haittaa,eikä ne tule vain kun valtuuston niin päättää.
- Anonyymi
Tulee kuin tuleekin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po2157684- 583033
- 1952429
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101883Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1821795Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke241532- 751301
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä281202Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,381183Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty501039