Professori Mitchell Langbertin mukaan Ruotsin hyvinvointivaltion isä, taloustieteilijä-poliitikko Gunnar Myrdal (sd) ihaili avoimesti natseja ja Hitleriä 1930-luvulla, samoin osa USA:n vasemmistoa kuten Joseph Kennedy, joka sanoi demokratian ajan olevan ohitse ja Saksan olevan uusi edistyksellinen malli.[28] 1940-luvulla Myrdal kääntyi natseja vastaan.
Kuuluisa kommunisti W.E.B. Du Bois ihastui 1920-luvulla natsismiin ja vielä vuonna 1936 sanoi: "Saksa on tänään, Venäjästä seuraavana, maailman mahtavin esimerkki marxilaisesta sosialismista."[29] Hitler tosin katsoi sosialisminsa eroavan marxilaisesta.
HS-historioitsija
Helsingin Sanomat: "Kansallissosialistit tai muut fasistit eivät itse nähneet olevansa äärioikeistoa eivätkä vasemmistoa, vaan ajattelivat olevansa uudenlainen, vanhoihin jakoihin sopimaton vaihtoehto." Lehden konsultoima "historioitsija oli ... samaa mieltä siinä, ettei termi ole kuvaava. Itse hän pyrkii välttämään sitä ja kutsuu natseja mieluummin fasisteiksi."[30]
Yhtäläisyyksiä
Euroopan 1900-luvun historian kirjoittanut Patrik Ouředník tähdentää, miten kommunismia ja natsismia kannatettiin osin samoin syin, kuten tunne valittuihin kuulumisesta: heidän käsissään olisi ihmiskunnan kohtalo. Kumpikin aate korosti terrorin välttämättömyyttä: vain väkivallalla voisi kukistaa demokratian, joka tekee ihmisistä homoseksuaaleja, juoppoja, loiseläjiä. Keskitysleirit olivat kommunistien keksintö vallankumouksen edistämiseksi. Niiden portilla luki "Päättäväisellä työllä suunnitelmien täyttämiseen, Saksassa "Työ vapauttaa".[31]
Kuuluisa kommunisti W.E.B. Du Bois ihastui 1920-luvulla natsismiin ja vielä vuonna 1936 sanoi: "Saksa on tänään, Venäjästä seuraavana, maailman mahtavin esimerkki marxilaisesta sosialismista."[29] Hitler tosin katsoi sosialisminsa eroavan marxilaisesta.
HS-historioitsija
Helsingin Sanomat: "Kansallissosialistit tai muut fasistit eivät itse nähneet olevansa äärioikeistoa eivätkä vasemmistoa, vaan ajattelivat olevansa uudenlainen, vanhoihin jakoihin sopimaton vaihtoehto." Lehden konsultoima "historioitsija oli ... samaa mieltä siinä, ettei termi ole kuvaava. Itse hän pyrkii välttämään sitä ja kutsuu natseja mieluummin fasisteiksi."[30]
Yhtäläisyyksiä
Euroopan 1900-luvun historian kirjoittanut Patrik Ouředník tähdentää, miten kommunismia ja natsismia kannatettiin osin samoin syin, kuten tunne valittuihin kuulumisesta: heidän käsissään olisi ihmiskunnan kohtalo. Kumpikin aate korosti terrorin välttämättömyyttä: vain väkivallalla voisi kukistaa demokratian, joka tekee ihmisistä homoseksuaaleja, juoppoja, loiseläjiä. Keskitysleirit olivat kommunistien keksintö vallankumouksen edistämiseksi. Niiden portilla luki "Päättäväisellä työllä suunnitelmien täyttämiseen, Saksassa "Työ vapauttaa".[31]
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nykyinen kansallissosialismi
Suomessa kansallissosialismia edustaa pienehkö Suomen vastarintaliike. Järjestö puolustaa Hitlerin oppeja, vasemmistolaisuutta, sosialismia ja rasismia sekä vastustaa kapitalismia, kommunismia, sionismia, EU:ta, alkoholia, uskontoja (lukuun ottamatta pohjoiseurooppalaisia muinaisuskontoja joita pitää suositeltavina) ja monikulttuurisuutta.
Puhtaan hitleriläistä kansallissosialismia ei ole enää missään merkittävässä roolissa, mutta ideologisesti melko samansisältöisiä liikkeitä, mm. nationalistisia ja/tai harmoniseen luontosuhteeseen perustuvia sosialistisia liikkeitä on paljon.
Esimerkiksi Hugo Chavezin sosialistiseen leiriin lukeutuva Bolivian presidentti Evo Morales yhdistää sosialismin, antikapitalismin, harmonisen luontosuhteen ja alkuperäisasukkaiden puolustamisen[32] kuten kansallissosialismikin (jolla tosin alkuperäisasukkaiden yleistyksenä yhtä etninen "kansa")
Oikeisto-vasemmistoakseli
Aikanaan natsien katsottiin olevan poliittisesti marxilaissosialistien vieressä, sikäli keskusta-vasemmistoa. He kannattivat voimakasta hyvinvointivaltiota, työläisten etuuksia ja vahvoja toimia suurpääomaa vastaan sekä valtion tiukkaa otetta taloudesta.
Alkuperäisellä oikeisto-vasemmistoakselilla Ranskan vallankumouksessa he olisivat olleet äärivasemmalla, ideologisesti lähellä rousseaulaisia totalitaristisia esisosialisteja kuten Robespierren ja Hébertin kilpailevat äärivasemmistoryhmittymät. Tuolloin vapaan markkinatalouden kannattajat olivat maltillista vasemmistoa.
Nyky-Euroopassa he olisivat talouspoliittisesti äärivasemmalla, ehkä jopa kommunisteista vasemmalla, joskin Lenin olisi heistäkin vasemmalla.
Usein oikeisto-vasemmistoakselia käytetään monessa erilaisessa merkityksessä tai näitä merkityksiä käytetään eri suhteissa. Jos nationalismi, rasismi ja arvototalitarismi määritellään oikeistolaisuudeksi, natsit olisivat oikealla ja libertaristit äärivasemmalla, sosialistipuolueet sillä välillä konservatiivipuolueiden molemmin puolin.
Fasismi sijoittuisi melko samoin, vaikka se ei ollutkaan rasistinen ideologia. Espanjan falangismi poikkesi näistä jonkin verran.
Hesari julksisi Hitlerin puheet kommentitta 1930- luvulla
Stalin koulutti Saksan armeijan Venäjällä ensimmäisen maailmansodan jälkeen ja teki sopimuksen maailman jaosta
Maanalainen SKP joka on Moskovassa 1918 perustettu puolue Venäjälle paenneille sosdemeille, Kuusinen jne oli SDPn puheenjohtaja
juhli Hitleriä sopimuksesta Stalinim kanssa
Persut ihailevat hitleriä SS-Immonen ja Junnila etunenässä, palstan H-44 tavoin.
Ylläpito voisi antaa bannin kaltaisellesi disinformaation levittäjälle ja isänmaan viholliselle.
Faktaa vain, persu. Avaa silmäsi, persu !
Purra otsikoissa maailmalla: "Rasismia ja väkivaltaa"
Suomen valtiovarainministerin kommenteista uutisoivat esimerkiksi Euronews, Politico ja The Guardian.
sosdempska palstalla on valehdellut vaalitulosten numerotkin täällä jotka jokainen
näkee vetoamalla siihen että kukaan ei kusipään puheita tarkistaisi
PS johdolle
Huolimatta siitä, että Orpo on tukenut Purraa eri käänteissä, koska hän tarvitsee tämän tukea
esitän että PS vaatii Pietikäisen hiljaista
erottamista kokoomuksen ehdokkaista
tämän äärivasemmistolaisen puuhailun takia (Voima-lehti vihreät aktivistit ... )
Ja tästä viimeisestä tempusta, jolla hän eilen EUssa tuhosi Suomea äänestämällä
ennallistamisen voimaan
PS on vaadittava että Orpo ottaa tähän hiljaisesti kantaa ja estää Pietikäisen uudelleen asettumiset ehdokkaaksi
(Aikanaan Harkimo erosi puolueesta Pietikäisen poliittisten punavihertörttöilyjen takia)
terveisin