On se hienoo että,Suomen cadettien pm joukkue
tiedetään ennemmin tanskassa ko Suomessa
kekähän niitä painiliiton sivuja oikeen päivittää
tai jättää päivittämättä
tiedetään ennemmin tanskassa ko Suomessa
kekähän niitä painiliiton sivuja oikeen päivittää
tai jättää päivittämättä
Vastaukset 19
Vanhimmat
mitä sä nyt tarkoitat???
No siellähän ne ovat Suomen pojat/tytöt ilmotettu kisoihin, menkääs vaikka katsomaan:
http://www.bkthor.dk/NM/index.html
Täällä on linkki,missä noi Suomen edustajat on kerrottu. Kivahan se on että Tanskan painiliitto päivittää sivujaan. Koskahan meillä alkaa tapahtua?
http://www.bkthor.dk/NM/index.html
Millähän perusteella joukkueesta on tiputettu mm.Helminen sarjasta 46kg? Tapsahan oli sarjan kakkonen ja Väänänen kolmonen.76kg näkyy lähtevän kaikki mitalistit?ja esim 54kg kakkonen lähti suoraan pelkän SM-kisan perusteella,muilla esim. KLLn kisoilla ei ole merkitystä. Samoin V.Rantasen kisalla ei ole kuulemma näyttöarvoa.Eli vain SM-kisoilla on merkitystä.Nykyisillä lohkosysteemeillä valittaessa parhaatkin painijat saattavat jäädä kaikista kisajoukkueista pois. Mikäli SMit ratkaisevat kaiken, ne pitäisi painia yhdessä lohkossa, jolloin kahdesta häviöstä tippuisi!
Sehän voi olla, että helmisen valkulla ei ole tarpeeksi suhteita valitsijoihin...
Ottakaahan huomioon että PM-kisoihin voi
valita vain 15 painijaa.
Tehdään valinnoissa millaisia ratkaisuja vain aina
joku valittaa ja ne eivät kaikille kelpaa ikinä.
Joten vaikeaa on ?
Joku viittasi KLL kisoihin näytön paikaksi ?
Ne kilpailut eivät ikinä ole vaikuttaneet
valintoihin ? En tiedä miksi ?
Koko cadet/juniorisysteemi on pantava remonttiin
valmennusta ja suunnittelua myöten ?
Ehdotuksiakin on kuulemma kentältä tehty ?
En ota kantaa valintoihin suuremmin mutta väänänen on
PM-paikan arvoinen. 54kg lähtijä oli JSM kolmonen
joten tuskin valinta tuli pelkästään PSM kisojen
perusteella ?
No se oli minun kommenttini ja kritiikkiä tulee
aina tehdään mitä tahansa !
Se valitsijan/valitsijoiden asema ei aina ole
helppo paikka !
Kuitenkin systeemissä on paljon parantamisen varaa varmasti !
Väänäsen valinta PM kisoihin oli aivan oikeutettu, koska totuus on ettei Helmistä ja Väänästä voi verrata "kovuudessa" keskenään.
Kyllä koko kauden kilpailut vaikuttaa valintoihin, mutta SM-kisat vahvistaa valinnat.
VR turnauksessa todennäköisesti annetaan epävirallisia näyttöjä Kad.EM kisoihin.
Ehdotus: PM kilpailut näillä valinnoilla ja EM kilpailut Väänänen 46kg ja Zakole 50kg (liian paljon vetoja sarjaan 46kg)
Että alemman 46kg sarjan zakole 50kg EM-edustajaksi?
Jätetäänkö siis 50kg SM-voittaja kylmästi sivuun?
Huhuhuhuhuhuhuh m itä ehdotuksia sieltä tulee
Vaihtoehtoisesti Väänänen sarjaan 50kg ja Zakole 46kg.
Perustelu: Väänänen on voittanut selkeästi Kyllösen viimeisimmissä kilpailuissa (viimeisimmässä suoraan 2 erässä 6-0 ja 3-0).
Kyllähän EM-kilpailuihin pitää parhaimmat pojat viedä, voitti ne PSM:t tai ei.
Kyllönen paini PSM:ssä hyvin, mutta riittääkö se arvokisoissa?
PM-kisoissa katsastetaan EM paikat.
Mikä ideologia on valinnoissa?
Sarjaan 42kg ei ilmoitettu yhtään painijaa Suomesta kun taas sarjaan 63kg on ilmoitettu jopa kolme painijaa. Ei ymmärrä missä mennään! Annetaanko sarjan 42kg mitalit taistelematta muille maille ja toisaalta estetään sorsitaan 42kg sarjan painijoita.
Missä nyt mennään kertokaa?
kyllä samaa täytyy ihmetellä. Kyllä noi sm-kisojen finalistit olis ollu aika kovia poikia. Mutta sellanen tuli mieleen että onko näissä kisoissa ala ikäraja joka estäisi osallistumisen?
kisat on 90-88 syntyneille, mut 91 pääsee lääkärin luvalla. Tosiaan, mestarit on ok, muut valinnat...?Valitsijoiden pitäis olla paremmin selvillä sarjojen voimasuhteista koko kaudelta! Painissa olisi luotava jonkunlainen rankingpistejärjestelmä, jolla olisi merkitystä valintoihin, kuten esim Judossa.
Kyllä 42kg sarjaan valittiin mestari, mutta ei pääse osallistumaan kun on vapaan kv. leirillä Saksassa ja rippileiri päälle - samaan aikaan.
Eikös muissakin sarjoissa ole pistetty matkaan kakkosia ja kolmosia? Miksei 42kg sarjassakin kakkonen tai kolmonen matkaan? Jos ei mestari pääse.
Kyllä cadettien PM-kisajoukkue löytyy Painiliitonkin nettisivuilta, josta on suoraan linkki Tanskan sivuille. Voisi olla parempi ottaa yhteys sinne liittoon ja tehdä parannusehdotuksia ja esityksiä sivujen parantamiseksi, eikä niinkään arvostella näillä palstoilla.
Löytyyhän se joo kilpailukutsu -linkistä. Mutta kyllä kai nämä asiat voisivat olla kohdassa Ajankohtaista. Siinä olet kyllä oikeassa että Painiliitto olisi oikea osoite kritiikille. Eivät nimittäin taida siellä paljonkaan näitä keskustelupalstoja tutkia. Vaikka syytä olisi....Kunhan sinne saataisiinkin joku tiedottamisesta ja markkinoinnista AIDOSTI kiinnostunut henkilö.
Jälleen kerran ollaan siinä tilanteessa, että kinastellaan jälkikäteen.
Jos valintaperusteet olisivat ETUKÄTEEN kaikille selvillä, ei tarttisi kenenkään ruikuttaa miksi joku pääsi kisoihin ja joku toinen ei.
Rantalan Hannu on ainakin tänä keväänä minusta tehnyt hienosti, kun on selkeästi tiedottanut ne kisat joissa odottaa kadettien antavan näyttöjä. Tämä siis vapaapainin keskustelussa ja sinne löytyy linkki´mm. HPM:n etusivulta.
Toivon, että myös krekon vastuuvalmentajat tiedottaisivat tästä lähtien ne näyttöpaikat etukäteen. (esim. liiton nettisivujen kautta)
Eli onko esim. nyt Veikko Rantanen-turnaus täysin merkityksetön kisa valintojen suhteen?
Vai miten toimitaan ?
Jep. Sekä J.Virtanen että I.Seppälä olivat sitä mieltä ettei V.Rllä ole merkitystä valintoihin, ainoastaan SM-kisoilla on merkitystä.Pelisäännöt olisi tosiaan hyvä tietää etukäteen.Eli nyt jos PM-kisoissa ei pärjätä niin EM-kisoihin ei silti voi vaihtaa miestä, koska näyttöjä ei voi antaa muualla enää mihinkään sarjaan.
Onhan se hyvä että taskassa ja nyt suomen painiliiton sivuilla kerrotaan valinnoista. Mutta olisi varmaan hyvä kertoa myös kaikille mukaan lähtevien poikien joukkueille/pojille että on tullut valituksi kisajoukkueeseen. Tiedän että ainakin osa kisajoukkueeseen lähtevästä ryhmästä on saanut tiedon vain suomen painiliiton sivujen kautta. Ja odottaa lisä infoa.