Laillista melusaastetta

Pitäisi ehdottomasti säätää laki, joka
edellyttäisi lähinaapureilta suostumuksen
koiran pitämiseen. Mikään ei ole niin
hermoja raastavaa kuin se, että hiljaisuus
vaihtuu yht'äkkisesti korvia raastavaan
koiran haukuntaan. kun iso koira alkaa haukkua esim. keskustassa, se peittää alleen kaikki muut
äänet. Näköhaitan on helppo
torjua, mutta äänieristäminen on paljon
työläämpää ja kalliimpaa. En tiedä koska
koira aloittaa haukkumisen. Näinollen joudun
kotonani elämään jatkuvassa jännityksessä.
Se repii ihmisen täysin riekaleiksi. nyt joku ehdottaa että muuta metsän keskelle. Sen aionkin vaimoni kanssa tehdä. Olen todennut, ettei naapureita saa olla lainkaan, ja että oman tontin rajalle täytyy olla matkaa riittävästi,
ettei vaan joku roisto pääse rakentamaan
aivan oman talon lähituntumaan(kokemusta on).
Koko EU:n alueelle tulisi asettaa koiravero
vähintään 100 euroa/rakki/vuosi. Muutenkin
on jo ihan tarpeeksi meteliä. Koirien omistajat
ovat kuuroja. Hankkikaa kissa.
251881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tehkää meille kaikille koiran omistajille mieliksi:MUUTTAKAA METSÄÄN ja HANKKIKAA KORVATULPAT!

Äänestä
  • Meille kaikille? Kyseessä on varmaan koiranomistaja, joka ylpeänä pitää koiraansa häkissä tai metrin narun päässä. Juoksuttamaan ei pysty kuin metsästysaikoina, jolloin koiraparka saa lopultakin sitä tarvitsemaansa liikuntaa isännän jauhaessa paskaa metsästysreissuistaan. On kaadettu virtahepo Tuupovaarassa ja kirahveja Ala-Pöntiöllä. Metsästysajan jälkeen koirariepu on taas nollilla ja haukkuu ikäväänsä häiriten älykkäämpää kastia!

    Koiria ei tarvita pönkittämään kirppuisia ja haisevia isäntiään, vaan poliisikäytössä ja rajavartijoilla sekä muissakin tarpeellisissa tehtävissä. Tällaisia ovat esimerkiksi haisevan ja suohon uponneen koiraisännän etsintä, tai jopa koiralta saatu vihje, että vedessä se on ja syvällä. Kaikki muu koiranpito olisi tosiaan saatava verolliseksi, koska verorahoilla on käyttöä koiranpaskojen siivoamisessa sun muussa tähdellisessä. Samaten mammojen kassajonoon tunkevat olemattomat räkyttäjät pitäisi kieltää lailla. Kenelle niistä on hyötyä? Papukaijasta on mammalle enemmän seuraa, jos niin seurankipeitä ollaan.

    Äänestä

Talossa asuu koira, joka haukkuu välillä usean tunnin, mutta tulkitsen se haukuksi: "Isäntä kelmi on taas töissä eikä minulla ole tekemistä", koska haukkuminen loppuu iltapäivällä. Minua seaukkuminen ei häiritse lainkaan, koska koiralla selvästi ei ole mitään oikeaa hätää eivätkä haukkuvat nelijalkaiset naapurit ole häirinneet aikaisemmissakaan asuintaloissa.

Pahempia ovat kaksijalkaiset metelöitsijät, jotka paasaavat parvekkeillaan aamuyöt, soittavat kaikkia mahdollisia laitteitaan asteella:"Naapurin on pakko kuulla tää biisi, vaikka kello on kolme yöllä" ja ilmeisesti kävellyttävät norsuja portaikossa juuri silloin, kun aamulla työhön menevä on nauttimassa viimeisistä mahdollisista levon hetkistä.

Ja voi olla varma, että kun on pahiten unen tarpeessa, kaksijalkainen keksii, että nyt on oikea aika pitää bileet 30 lajitoverille.
Ja jos pahimman yömellakan jälkeen koettaa asiasta huomauttaa, saa niskaansa vaikka mitä sontaa.

Eli että antakaa koiraparkojen ja niiden isäntien olla rauhassa, ellei niillä ole mitään oikeaa hätä ja avuntarvetta.

Äänestä

Joo, koiran hankkimista ei rajoita mitkään lait tai asetukset.

Ainoa mikä merkitsee on yleinen huomaavaisuus muita kanssaihmisiä kohtaan, ja sitä taas on ihan turha koiraihmisiltä odottaa. ( Joitakin poikkeuksia tietysti lukuunottamatta. )

Äänestä

Eläimen paikka ei ole kaupungissa kerrostalossa. Ei ole mitään syytä pitää eläintä omaksi iloksi leluna jossain betonilaatikossa. Jos asuu jossain maalla, ja on tilat, missä eläin voi liikkua vapaasti, niin mitäs siinä. Mutta kaupunki ei ole sellainen paikka.

Äänestä
  • Kyllä ihmiset pitää enemmän meteliä kuin koirat...ennemmin ottaisin naapurikseni eläintarhan kuin meluisat naapurit...ja niitähän kerrostaloissa riittää...Eläimet ei tahallaan metelöi, mutta ihmiset senkin edestä!

    Äänestä

  • pois kaupungista

    Äänestä

  • pois kaupungista kirjoitti:

    Lemmikit ovat ihmisille leluja, et sinäkään tarvitse sitä karvaista elävää olentoa. Juuri sun kaltaisia sadisteja, nämä eläimet on jalostettu. Ilman koiriakin pärjäisi, lemmikit ovat yhtä turhia turkikset.

    Äänestä

>koiravero vähintään 100 euroa/rakki/vuosi.

Ainakin kaupungeissa se voisi olla vieläkin suurempi, maalla sitten pienempi. Silloin ainoastaan todelliset eläinystävät hankkisivat koiran, ei kaikenlaiset rääkkääjät, joille eläin vain lelu jota voi pitää yksin kerrostaloasunnoissa.

Äänestä
  • VOI ja VOI,
    tuo koiraveroko sen haukkumisen estää, mitä suurempi vero sitä hiljaisemmat koirat..

    .....nauraa vedet silmissä...

    Äänestä

  • VoiVoi kirjoitti:

    VOI ja VOI,
    tuo koiraveroko sen haukkumisen estää, mitä suurempi vero sitä hiljaisemmat koirat..

    .....nauraa vedet silmissä...

    Mitä suurempi vero, sitä vähemmän koiria, sitä vähemmän melua.

    Jos autovero olisi 9000€/kk luuletko että moni ajelisi omalla autolla?

    Äänestä

  • koira ei todellakaan ole mikään lelu..niinkuin ei ole lapsikaan!Pientä lasta ei voi jättää yksin kotiin itkemään,mutta oikein opetetun koiran voi
    jättää.Koira joka luottaa ihmisiin ja isäntäänsä ei
    hauku yksinäisyyttään,sillä se tietää ja luottaa että isäntä palaa kotiin.
    Moittikaa siis koiran omistajia,ja käykää oven takana juttelemassa asiasta,voihan olla ettei hän tiedä haukkumisesta mitään..kas kun koira ei sitä osaa ihmisen kielellä kertoa!

    nimim.koiria rakastava...ei aina omistajia!

    Äänestä

Minusta näyttää vähän siltä, että tämä "yliherkkäkö?" ei pidä koirista.. joten luulenpa myös että se koiran haukunta ei edes haittaisi, jos hän pitäisi. Pitääkö paikkansa?!

..Mutta eihän koirienkaan ole mikään paras mahdollinen paikka asustaa jossakin kerrostalohuoneistossa, jossa ei varmastikkaan ole minkäänlaista ulkoilualuetta (puhun omasta pihasta)...vaikka se on kyllä hyvin yleistä!

-PiNky-GirLy (onnellinen koiranomistaja

Äänestä
  • Oletteko ajatelleet, että koiralla voi olla jopa paremmat olosuhteet kaupungin kerrostalossa kuin maalla?? Kaupungissa omistajat käyvät monta kertaa päivässä ulkoiluttamassa koiraansa sekä koirapuistoissa tapaamassa nelijalkaisia ystäviä haukkujensa kanssa. Kerrostalossa vaan on pakko lähteä koiransa kanssa ulos.
    Toisin kun maalla, jossa koira päästetään ovesta ulos sen verran, että se saa tehdä tarpeensa. Tai toisessa tapauksessa jätetään koira ulos kokoajaksi ilman seuraa..
    Joo, ja tää oli vain kärjistetty mielipide, en sano, että näin on aina ja kaikkialla, eikä kenenkään ei tartte vetää hernettä nenäänsä. Olen asunut sekä maalla että kaupungissa ja huomannut molempien paikkojen miinukset ja plussat. :)

    Äänestä

  • pidän koirista, mutten sellaisista koiran
    omistajista, jotka sijoittavat koiran
    lähelle tonttini rajaa, vaikka markkia
    heillä olisi yllinkyllin. Sen luokittelen
    tahalliseksi kiusanteoksi. Naapurini on
    tietoinen asiasta, mutta ilkeän luonteen
    omaavana ei tee asian hyväksi mitään.

    Äänestä

Meinasin kuolla nauruun!!!
Jopa on sinulla pienet huolet, koiran haukunta!!!
Muuta keskelle metsää hyvä ihminen jos et kestä maailman ääniä!!!!

Äänestä

"En tiedä koska
koira aloittaa haukkumisen. Näinollen joudun
kotonani elämään jatkuvassa jännityksessä.
Se repii ihmisen täysin riekaleiksi."

Tuon perusteella voisi jo sanoa että olet tavallista heikkohermoisempi yksilö. Jos ihan koko ajan pitää jännittää että milloin koira haukahtaa. Tai sitten sulla on erityisen valikoiva ja herkkä kuulo.

Pitää osata suhtautua hyvät ihmiset.

Jos koira haukkuu niin häiritsevästi että muutkin naapurit siitä häiriintyvät,ei vain sinä, niin silloin asiaan voi puuttua.

Tuolla perusteella muuten pitäisi säätää verot stereoille, televisiolle, lait suihkun käytöstä, rajoitukset kerrostalon asukkaille painon suhteen(mitä raskaampi henkilö sitä raskaammat askeleet) yms.

Pitää osata suhtautua.

Äänestä
  • "Jos koira haukkuu niin häiritsevästi että muutkin naapurit siitä häiriintyvät,ei vain sinä, niin silloin asiaan voi puuttua."

    Kerro nyt minullekin miten asiaan pitäisi puuttua, että se tehoaa?
    On otettu yhteyttä terveystarkastajaan, keskusteltu poliisin kanssa, soitettu poliisi paikalle viiden rakin räköttäessä naapurin pihalla. Mikään ei kuitenkaan auta. Rikollisia ehdotuksia en halua kuulla. Kun koiranomistaja on aivoinvalidi, syntyy ongelmia, joihin ei ole ratkaisua.

    Äänestä

  • Haikala kirjoitti:

    "Jos koira haukkuu niin häiritsevästi että muutkin naapurit siitä häiriintyvät,ei vain sinä, niin silloin asiaan voi puuttua."

    Kerro nyt minullekin miten asiaan pitäisi puuttua, että se tehoaa?
    On otettu yhteyttä terveystarkastajaan, keskusteltu poliisin kanssa, soitettu poliisi paikalle viiden rakin räköttäessä naapurin pihalla. Mikään ei kuitenkaan auta. Rikollisia ehdotuksia en halua kuulla. Kun koiranomistaja on aivoinvalidi, syntyy ongelmia, joihin ei ole ratkaisua.

    Jos asia vaivaa oikeasti kaikkia naapureita todella paljon, kyllä siihen voi puuttua. Jos asutaan kerrostalossa, isännöitsijälle vihaista kirjettä asukkaiden allekirjoitusten saattelemana. Jos ei tehoa otetaan yhteyttä isännöitsijää ylempään tahoon, esim.kunnan viranomaiseen.

    Jos asutaan omakotitalossa (ei niissäkään saa möykätä miten tahtoo) ja ASIALLISET sanomiset ei auta, taas naapureiden nimiä paperiin ja kuntaan yhteys. Paperiin merkintää milloin melua syntyy ja miksi siitä on haittaa ja kenelle. Mitä enenmmän nimiä paperissa, sen parempi. Eli yksinään aika vaikeaa saada asiaa eteenpäin. Varautukaa lähettämään papereita useaan otteeseen.

    Tarvitaan toki se joku joka asian ottaa hoitaakseen koko naapurijoukon puolesta, helpottaa virkailijoitakin. Jos tällaista henkilöä ei löydy, sitten ei voi mitään.

    Tässä sinun tapauksessa, onko koirien olot ulkoisesti huonot? Miltä koirat näyttää, eli turkki missä kunnossa? Onko koirilla tarpeeksi tilaa liikkua jos niitä kerran viisi on? Jos perustarpeissa on puutteita, ota yhteys paikalliseen eläinsuojeluvalvojaan joka tarkastaa tilanteen ja puuttuu jos on jotain mihin puuttua. Voit toki soittaa myös eläinsuojeluneuvojalle, joka arvioi tarvitaanko eläinsuojeluvalvojaa.

    Jos meluhaitta/muu haitta on niin suuri että siitä koituu jokapäiväistä harmia sinulle ja mahdollisesti muille naapureille, viekää asiaa eteenpäin. Netissä se tuskin onnistuu. Omistajalle ilmoitusta(ilman perkeleitä ja helvettejä) että jos koirat ei hiljene edes hieman, valitusta lähtee.

    Soita kuntaan ja kysy apua virkailijoilta ongelmaasi. Poliisit eivät tälläisiin tapauksiin välttämättä ehdi, eikä voi puuttua kovin järein ottein. Ellei koirat ole vaaraksi ympäristölleen, esim. lapsille.

    nimim. yhdestä meluhaitasta naapurissa eroon päässyt. Ei tosin ollut koira, minua ne eivät häiritse. Mutta viisi koko ajan haukkuvaa voisi jo häiritä. Riippuu tilanteesta.

    Äänestä

puhut asiaa, surkea tilanne, nämä onnettomat, jotka todella kuvittelevat olevansa "eläimen asialla" kiusaavat rakkiparkoja kerrostaloasunnoissa. Joo koira on "jalostunut" elämään kerrostalossa, hah, hah, jos koira saisi valita....

Äänestä
  • Niin mitä, olisit kirjoittanut lauseen loppuun asti ???

    Kyllä se koira valitsisi sen paikan asumukseen missä sen isäntä/emäntä asuu olkoon sitte kerrostalo tai omak.talo, maalla tai kaupungissa.

    Äänestä

Yritä olla ensimmäisten joukossa asuttamassa Mars-planeettaa joskus tulevaisuudessa. Ainakin aluks pitäis olla rauhallista, eikä koiria lähimaillakaan. Tsemppiä ja hyviä kyttäyskelejä!

Äänestä

itselläni oli musiikin huudattajia naapurissa, sitä seinän jumputusta kun kuunteli aikansa.. ei ollut rauhaa edes silloin kun oli hiljaista, koko ajan odotti, että milloin rauha taas rikkoontuu. hermot siinä meni ja sydän hakkasi, verenpaine jatkuvasti pilvissä. meinasi psyykkeeseen alkaa vaikuttamaan niin vahvasti, että minun oli pakko muuttaa pois talosta jossa asuin ennen näitä kusipäisiä naapureitani.

Äänestä
  • Naapurin pystykorvansekoitus haukkuu kimeällä
    äänellä aina pihalla ollessaan kaikkea liikkuvaa ja
    liikkumatonta.Omistaja hakee se sisälle kun meteli käy sietämättömäksi,ei se koira sisällä hauku.
    Hän on kyllä pahoitellut asiaa,mutta en vaadi koiran päätä pölkylle tämän takia...kyllä maailmaan ääniä mahtuu.Haukkuvat koirat pitäisi vielä koiran kasvattajalle jos ei itse osaa tehdä asialle mitään.
    Pystykorvat ovat asia erikseen,niiden luonteeseen kuuluu alituinen "kimittäminen".

    Äänestä

kun saat kymmenkunta skeittaria ikkunasi alle, siinä on koiran räksytys vielä pientä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yliherkkäkö? kirjoitti:

Pitäisi ehdottomasti säätää laki, joka
edellyttäisi lähinaapureilta suostumuksen
koiran pitämiseen. Mikään ei ole niin
hermoja raastavaa kuin se, että hiljaisuus
vaihtuu yht'äkkisesti korvia raastavaan
koiran haukuntaan. kun iso koira alkaa haukkua esim. keskustassa, se peittää alleen kaikki muut
äänet. Näköhaitan on helppo
torjua, mutta äänieristäminen on paljon
työläämpää ja kalliimpaa. En tiedä koska
koira aloittaa haukkumisen. Näinollen joudun
kotonani elämään jatkuvassa jännityksessä.
Se repii ihmisen täysin riekaleiksi. nyt joku ehdottaa että muuta metsän keskelle. Sen aionkin vaimoni kanssa tehdä. Olen todennut, ettei naapureita saa olla lainkaan, ja että oman tontin rajalle täytyy olla matkaa riittävästi,
ettei vaan joku roisto pääse rakentamaan
aivan oman talon lähituntumaan(kokemusta on).
Koko EU:n alueelle tulisi asettaa koiravero
vähintään 100 euroa/rakki/vuosi. Muutenkin
on jo ihan tarpeeksi meteliä. Koirien omistajat
ovat kuuroja. Hankkikaa kissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu