Ylijännitesuoja modeemin RJ-11-liitäntään?

Oli puhetta tietoliikenteen ammattilaisen kanssa modeemeista ja toisin kuin yleensä luullaan, niin kaapelimodeemeissa (ADSL/VDSL) , jotka kulkevat puhelinkaapelia pitkin - näinhän on ainakin vanhemmissa rakennuksissa, en tiedä miten uudemmista on - suurin riski ukkosen aiheuttamalle jännitepiikille ei ole verkkovirtakaapeli, koska jännitepiikki jää yleensä muuntajaan, vaan herkempi on puhelinkaapeli (RJ-11).

Mistään nettikaupasta ei löydy ylijännitesuojaa, jossa olisi verkkovirran lisäksi suoja RJ-11-kaapelille! Tällaisia on ollut mynnissä, mutta ne ovat joka paikasta loppu. Mistä tämä johtuu?

Käyttäväkö kaikki nykyään nettiä matkapuhelinverkon kautta, vaikka niiden tietoturva ei ole yhtä hyvä kuin kiinteässä yhteydessä? Käytetäänkö uudemmissa rakennuksissa kaapelimodeemeissa puhelinkaapelin (RJ-11) sijaan antennikaapelia (RF-liitäntä) ja eikö se tarvitse ylijännitesuojaa, vai mistä on kyse, kun RJ-11-liitännälle ei löydy oikein mitään laitteita?
24434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

"Oli puhetta tietoliikenteen ammattilaisen kanssa modeemeista"
No eipä tainnut olla ammattilainen! Modemeissa on omat ylijännitesuojat.
Mitä tulee vanhempiin ylijännitesuojiin, ne toimii edeleen koska ne on ylijännitesuojia, eikä haitaa normaalia liikennettä.

Ennen ne oli tämän näköisiä komponentiltaan.
https://www.partco.fi/13953-thickbox_default/plasma-ylijannitesuoja-230v.jpg
Nykyisin mustia mötiköitä.
Modemeissä oli muistaaksen 60v ylijännitesuojat.

Äänestä
  • Mutta kannataa muistaa että eihän tollaiset suoralta salamaniskulta suojaa.
    Lisäksi linja on kalvaanisesti erotettu itse laiteesta.

    Erillisä voi käyttää adsl haun suojia tai ethernet niihin menee sama liitin vaihka karvoja enemmän, nekin toimii!

    Mm. https://shopdelta.eu/ylijannite-rajoitin-axon-adsl_l25_p4396.html
    Maattokarva vaihka lämpöpatteiin tai oikeeseen maahan jos saatavilla.

    Äänestä

Turhaa moisia hankkia.. Ei tee yhtään mitään eivätkä edes suojaa..

Äänestä
  • Miksi väität tuollaista, onko sulla omakohtaista kokemusta ettei muka toimisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi väität tuollaista, onko sulla omakohtaista kokemusta ettei muka toimisi?

    On kokemusta 20-vuoden ajalta..

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    On kokemusta 20-vuoden ajalta..

    Loistavat perustelut. Studioraati onnittelee.

    Äänestä

  • Joo, noita töpseliversioita saa vaihka tokmannilta... kyllä nekin toimii!

    Äänestä

  • En ole vapunen joten mitä helkkaria sekoilet sielllä? Ja opettele kirjoittamaan oikein!

    Äänestä

  • Mikä tuossa pilkunnussuttajaa häirisi.
    Minä ymmärsin kuitenkin yhdellä lukemisella.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    En ole vapunen joten mitä helkkaria sekoilet sielllä? Ja opettele kirjoittamaan oikein!

    Vapunen käy kuumana!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mikä tuossa pilkunnussuttajaa häirisi.
    Minä ymmärsin kuitenkin yhdellä lukemisella.

    Vaapusta ei ole nussuttajaksi paitsi pilkulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vapunen käy kuumana!

    Jumalauta, minä en ole mikään vapunen, onko lukutaidossasi tai ymmärryksessäsi jotain vikaa???

    Äänestä

  • Mene hoitoon.

    Äänestä

Yli 30 veen kokemuksel ei oo ikinä ollut mittää suojia. ei oo salma eikä muukaan vaiba ikuna iskennä. iha turhii huumpuuki värkkejä kaupittelevatten ne ahnaat. maksakoot ne joil o rahhoo ja uskovaisii et kaikki auttaa. me muut ajatellaa järell ja säästehään rahhooki. jokkane tekköö uskosa mukkaa.

Äänestä
  • Voi noita vapusen valituksia!

    Äänestä

  • Mulla on tietokone hajonnut ukkosella eikä ollut ylijännitesuojaa joten viisastuneena en pidä noita ylijännitesuojia turhina!

    Äänestä

Windows on suosittu käyttöjärjestelmä, mutta se ei ole täysin turvallinen. Se on haavoittuva erilaisille uhille, kuten haittaohjelmille, viruksille ja verkkohyökkäyksille.

Microsoft pyrkii parantamaan Windowsin tietoturvaa jatkuvasti julkaisemalla uusia päivityksiä ja korjauksia. On kuitenkin tärkeää, että käyttäjät tekevät myös omia toimenpiteitä Windowsin tietoturvan parantamiseksi.

Tässä muutamia vinkkejä:

Päivitä Windows aina uusimpiin versioihin.
Käytä vahvoja salasanoja ja älä käytä samoja salasanoja useissa eri paikoissa.
Ota käyttöön kaksivaiheinen tunnistautuminen.
Ole varovainen siitä, mitä tiedostoja lataat ja avaat.
Älä avaa tuntemattomia sähköposteja tai linkkejä.
Asenna virustorjuntaohjelma ja pidä se ajan tasalla.
Käytä palomuuria.
Ole tietoinen tietoturvauhkista ja tiedä, miten niihin voi varautua.
Seuraamalla näitä vinkkejä voit parantaa Windows-tietoturvaasi ja suojata tietosi haittaohjelmilta ja muilta uhilta.

Äänestä
  • Koskee joka ikistä käyttöjärjestelmää.

    Äänestä

Käyttämällä BIOSlatojaa välttyy turhilta haitakkeilta.

Äänestä

RJ11 ylijännitesuojan puute kertoo siitä, että niitä ei juuri valmisteta kysynnän puutteen takia. Adsl ja vdsl ovat poistuvia tekniikoita, tosin vdsl2 on vielä laajalti käytössä vanhoissa kiinteistöissä. . Mobiilinetin, varsinkin 5G tietoturva on hyvällä mallilla, ja tänä päivänä likimain kaikki tietoliikenne on salattu, joten ei siitä kannata huolta kantaa.

Äänestä
  • Mobiilinetistä ei ole kiinteän netin korvaajaksi! Valokuitua sen olla pitää! 5G itselleni kelpaa vain reissukäyttöön, ei kotiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oli puhetta tietoliikenteen ammattilaisen kanssa modeemeista ja toisin kuin yleensä luullaan, niin kaapelimodeemeissa (ADSL/VDSL) , jotka kulkevat puhelinkaapelia pitkin - näinhän on ainakin vanhemmissa rakennuksissa, en tiedä miten uudemmista on - suurin riski ukkosen aiheuttamalle jännitepiikille ei ole verkkovirtakaapeli, koska jännitepiikki jää yleensä muuntajaan, vaan herkempi on puhelinkaapeli (RJ-11).

Mistään nettikaupasta ei löydy ylijännitesuojaa, jossa olisi verkkovirran lisäksi suoja RJ-11-kaapelille! Tällaisia on ollut mynnissä, mutta ne ovat joka paikasta loppu. Mistä tämä johtuu?

Käyttäväkö kaikki nykyään nettiä matkapuhelinverkon kautta, vaikka niiden tietoturva ei ole yhtä hyvä kuin kiinteässä yhteydessä? Käytetäänkö uudemmissa rakennuksissa kaapelimodeemeissa puhelinkaapelin (RJ-11) sijaan antennikaapelia (RF-liitäntä) ja eikö se tarvitse ylijännitesuojaa, vai mistä on kyse, kun RJ-11-liitännälle ei löydy oikein mitään laitteita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu