Mitä mieltä olette? Ajattelin hankkia Partner PRO 5553 BIO ruohonleikkurin, Hondan 5,5 hv moottori, vetävä, keräävä/silppuava/sivulleheittävä.
Olisiko tämä hyvä ostos? Ainakin näissä meidän kaupoissa tuo oli ehdottomasti hinta/laatusuhteeltaan parhaimman oloinen kone. Ihme että tasan sama kone mutta Husqvarnan merkillä varustettuna oli yli sata euroa kalliimpi. Olen leikannut nurmea jo 25 kesänä kaikenmaailman Brigg & Strattonin moottoreilla varustetuilla koneilla ja nyt alkaa ne kommervenkit kyllästyttää niin että haluan koneen joka käy ja kukkuu silloin kun minä haluan eikä silloin kun konetta huvittaa.
Olisiko tämä hyvä ostos? Ainakin näissä meidän kaupoissa tuo oli ehdottomasti hinta/laatusuhteeltaan parhaimman oloinen kone. Ihme että tasan sama kone mutta Husqvarnan merkillä varustettuna oli yli sata euroa kalliimpi. Olen leikannut nurmea jo 25 kesänä kaikenmaailman Brigg & Strattonin moottoreilla varustetuilla koneilla ja nyt alkaa ne kommervenkit kyllästyttää niin että haluan koneen joka käy ja kukkuu silloin kun minä haluan eikä silloin kun konetta huvittaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuosta Pertnerin leikkurista en osaa sanoa mutta
itse olen kyllä mieltynyt noihin Hondan GCV-moottoreihin. Ainut B&S:n sivuventtiilikoneiden olemassaolon edellytys taitaa olla halpa valmistuskustannus. Nuo Hondan koneet on hiljaisia, käy kröhimättä ja käynnistyy aina laakista. Ehkä tärkeintä on kuitenkin minusta se, että Hondan kanssa ei tarvitse haistella öljyisen pakokaasun käryä!!
Tietty kansiventtiilikoneen kulutuskin on paljon pienempi mutta sillä ei ehkä normaali kotileikkaajalla ole kovin suurta merkitystä (paitsi periaatteelisessa mielessä)
Olen ajanut pari kesää Parter 4045 PD-mallilla, kerran viikossa, pari tuntia kerralla. Leikkurissa on muovirunko, josta aiheutuu tärinöitä koko laitteeseen. Nyt on koneesta hävinnyt veto. Avasin sen ja ongelma johtuu siitä, että pääakselilla oleva hihnapyörä on irronnut, koska sitä paikallaan pitävä kiila on irronnut ja hävinnyt. Hihnapyörä on vahingoittunut. Uskon, että laite on aivan liian hepponen ja siitä aiheutvat tärinät ovat irrottaneet hihnapyörän. Harmittaa, kun panin edellisen jo kymmenen vuotta vanhan teräsrunkoisen koneen kierrätykseen, tämä partneri sinne olisi kuulunut.
Kyl kannattaa satsata hiukan enemmän että saa metallirunkoisen mallin.
Tämän parnerin runko on valuterästä...
Kyllä muovirunkoinen on parempi. Pohja ei ruostu ja leikkusilpun saa putsattua pohjasta helpommin pois tehoja viemästä.
Varmaan toi hondan kone toimii, vaan miten toi vetävä kun on kuulemma etuvetoinen ?
etuvetoinen ruohonleikkuri on parempi koska vetokahvasta ei tarvii irroittaa käänöksissä tai pahoissa ahtaissa paikoissa riittää kun painaa aisalla vetävät pyörät hetkeksi ylös nurmikolta
Hei
Vieläkö löytyy kunnollista etuvetoista?Mikä
tuo mainittu ominaisuus on todella kätevä.
Ainoa haittapuoli lienee että keruusäkin täyttyessä
etupyörien pito heikkenee.
tietää kukaan miten semmoise päältä ajettavan parner pro:on ruohon kerääjä toimii??
Ihan hyvin pärjänny on Partner PRO 5553. Katso vertailu. http://www.ruohonleikkuri.info/
En minä noista ruohonleikkureistä tiedä mutta Partnerin moottorisahat ovat ainankin toimivia.
En mä niistä moottorisahoistakaan menis takuuseen...
VIISTOISTA VUOTTA OON JUOSSU MUOVI-PARTNERIN PERÄSSÄ JA LEIKATTAVAA ON N. 1000 M2.PAREMPAA KONETTA SAA KYLLÄ HAKEA, B & S LÄHTI HETI EKALLA KÄYNTIIN TALVEN JÄLKEEN : LISÄSIN ÖLJYÄ, LAITOIN BENSAA JA MENOKSI.EI NÄY MUOVIKUORESSA RUOSTETTA JA HELPPO PUTSATA.
TV. P. ARTNER