Martina ei lokkeile eikä myy itseään hotelleissa

Ei niin tarvitse on itsenäinen hyvin toimeen tuleva oman yrityksen omistaja ja ansiotulot ovat päätä huimaavat.

Mikä tää Levin vessa-juttu on..? Ei kai tässä viitata mihinkään oraalisen seksin harrastamiseen (koska sen vaikutelman helposti saa)

Anonyymi00054 kirjoitti:

Mikä tää Levin vessa-juttu on..? Ei kai tässä viitata mihinkään oraalisen seksin harrastamiseen (koska sen vaikutelman helposti saa)

Joku on keksinyt tuon jutun ja kirjoittellut Hymyn kommenteissa tuollaisia valheita vuonna 2012 että hänen työkaverinsa olisi nähnyt vessassa. Juttu koski Tukiaista ja Bergiä jonka kommentteihin tuollaisen valheen laittoi eli siitä tietää ainakin ketkä tuota valehtelijaa kiinnosti.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Joku on keksinyt tuon jutun ja kirjoittellut Hymyn kommenteissa tuollaisia valheita vuonna 2012 että hänen työkaverinsa olisi nähnyt vessassa. Juttu koski Tukiaista ja Bergiä jonka kommentteihin tuollaisen valheen laittoi eli siitä tietää ainakin ketkä tuota valehtelijaa kiinnosti.

Ilmeisesti joku joka on noiden kahden edellämainitun porukoissa pyörinyt aikanaan.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ei niin tarvitse on itsenäinen hyvin toimeen tuleva oman yrityksen omistaja ja ansiotulot ovat päätä huimaavat.

Mitä töitä Martina tekee ? Mikä on hänen koulutuksensa ?

Anonyymi00055 kirjoitti:

Joku on keksinyt tuon jutun ja kirjoittellut Hymyn kommenteissa tuollaisia valheita vuonna 2012 että hänen työkaverinsa olisi nähnyt vessassa. Juttu koski Tukiaista ja Bergiä jonka kommentteihin tuollaisen valheen laittoi eli siitä tietää ainakin ketkä tuota valehtelijaa kiinnosti.

Siis tuollainen VALHEELLINEN juttu ollut v. 2012 ja vieläkin vainoaja jaksaa siitä jauhaa, vaikka aikaa 11vuotta. Voi hyvää päivää sentään.
Vainoaja on siis Tukiaisen ja Bergin kavereita, ellei itse heistä jompi kumpi?
Minusta tuo Bergin äiti(?) kirjoittelee myös täällä, onko se tuo silmäpussimummo?
Hänellä myös omassa facessa tyttärensä hääkuva...

Anonyymi00077 kirjoitti:

Mitä töitä Martina tekee ? Mikä on hänen koulutuksensa ?

Mitä sitä täällä kyselet, kysy asianosaiselta itseltään, jos se noin paljon kiinnostaa!

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ei niin tarvitse on itsenäinen hyvin toimeen tuleva oman yrityksen omistaja ja ansiotulot ovat päätä huimaavat.

Eiköhän tämäkin suttura elänyt " miehensä " siivellä vuosikausia vaikka miestä harvoin kotona näkyi, mutta se yhteinen lapsi takasi ylläpidon.

Martinassa ei ole mitään ylpeyden aihetta, kouluttamaton, kielitaidoton julkisuuden turhuus.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Mitä sitä täällä kyselet, kysy asianosaiselta itseltään, jos se noin paljon kiinnostaa!

On sitten älyvapaa kommentti. Ota lääkkeet jos sulle sellaisia on kerran määrätty....!

No kiva, että tulee tänä päivänä omillaan toimeen.
Toista oli aiemmin, Stefun rahoilla eleli ja sai laukun jokaisen riidan päätteeksi.
Hän saattoi kertomansa mukaan lentää halutesaan yksityiskoneella vaikka honoluluun.
Eskon kanssa ollessaan kaikki vuokrat meni Ruoholahden kämpästä ulosottoon. Martina hyppäsi uuteen suhteeseen ja jätti Eskon makselemaan yksin yhdessä tehtyjä velkoja.
Loistava uutinen, jos nyt viittäkymmentä käydessään on vihdoin alkanut ottamaan vastuuta omista laskuistaan.

Anonyymi00006 kirjoitti:

No kiva, että tulee tänä päivänä omillaan toimeen.
Toista oli aiemmin, Stefun rahoilla eleli ja sai laukun jokaisen riidan päätteeksi.
Hän saattoi kertomansa mukaan lentää halutesaan yksityiskoneella vaikka honoluluun.
Eskon kanssa ollessaan kaikki vuokrat meni Ruoholahden kämpästä ulosottoon. Martina hyppäsi uuteen suhteeseen ja jätti Eskon makselemaan yksin yhdessä tehtyjä velkoja.
Loistava uutinen, jos nyt viittäkymmentä käydessään on vihdoin alkanut ottamaan vastuuta omista laskuistaan.

Siinä meni Martinan lokkeilu pieleen, että Stefu ei suostunut maksamaan Martinan ulosottovelkoja, vaan Anne-äidin piti ottaa laina niiden maksuun. Sittemmin Martina kuulemma makseli äidilleen rahat takaisin ja se on Martina-fanien mielestä ansio ja saavutus. Ajatella, että 41-vuotias tulee omillaan toimeen. Heh heh...

Anonyymi00006 kirjoitti:

No kiva, että tulee tänä päivänä omillaan toimeen.
Toista oli aiemmin, Stefun rahoilla eleli ja sai laukun jokaisen riidan päätteeksi.
Hän saattoi kertomansa mukaan lentää halutesaan yksityiskoneella vaikka honoluluun.
Eskon kanssa ollessaan kaikki vuokrat meni Ruoholahden kämpästä ulosottoon. Martina hyppäsi uuteen suhteeseen ja jätti Eskon makselemaan yksin yhdessä tehtyjä velkoja.
Loistava uutinen, jos nyt viittäkymmentä käydessään on vihdoin alkanut ottamaan vastuuta omista laskuistaan.

Todista tuo että "kaikki vuokrat meni Ruoholahden kämpästä ulosottoon".

Anonyymi00007 kirjoitti:

Siinä meni Martinan lokkeilu pieleen, että Stefu ei suostunut maksamaan Martinan ulosottovelkoja, vaan Anne-äidin piti ottaa laina niiden maksuun. Sittemmin Martina kuulemma makseli äidilleen rahat takaisin ja se on Martina-fanien mielestä ansio ja saavutus. Ajatella, että 41-vuotias tulee omillaan toimeen. Heh heh...

Eikö olekin kummallista että Martina kuulemma lokkeili Stefun siivellä 9 vuotta ja Stefu syyti rahaa mutta 12 000 euron ulosottovelka oli Stefulle liikaa. Kun vertaa että pääasiassa Sofian hemmotelukyyteihin limusiinilla oli mennyt 19 000 euroa jotka meni ulosottoon. Lisäksi Stefu saattoi laittaa Martinan aikana 10 000 euroa illassa uhkapeleihin. Joku ei tuossa nyt täsmää. Ja kun verotietojen mukaan Martina vielä tienasi aivan hyvin tuon 9 vuoden aikana, poislukien tietenkin äitiysloma-aika.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Eikö olekin kummallista että Martina kuulemma lokkeili Stefun siivellä 9 vuotta ja Stefu syyti rahaa mutta 12 000 euron ulosottovelka oli Stefulle liikaa. Kun vertaa että pääasiassa Sofian hemmotelukyyteihin limusiinilla oli mennyt 19 000 euroa jotka meni ulosottoon. Lisäksi Stefu saattoi laittaa Martinan aikana 10 000 euroa illassa uhkapeleihin. Joku ei tuossa nyt täsmää. Ja kun verotietojen mukaan Martina vielä tienasi aivan hyvin tuon 9 vuoden aikana, poislukien tietenkin äitiysloma-aika.

Martina sanoi että ei halunnut että Stefu joutuu maksamaan tuon velan ja kun Martina kerran tienasi heidän avoliiton aikana niin silloin Martinalla oli myös paljon menoja heidän avoliiton aikana, koska ei itse kyennyt maksamaan tuota summaa. Tai toki lyhensi sitä koko ajan mutta halusi maksaa kerralla kokonaan pois. Eli Stefu ei ollenkaan maksanut kaikkea vaikka ehkä eron jälkeen suutuksissa erosta niin väitti. Martina itse palkkasi aupairinkin että pystyi hoitamaan työtään. Hänhän ei luottanut Stefuun että hänelle voi jättää pienen lapsen.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Todista tuo että "kaikki vuokrat meni Ruoholahden kämpästä ulosottoon".

Ihan lehdistä luettua, lue sinäkin.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Todista tuo että "kaikki vuokrat meni Ruoholahden kämpästä ulosottoon".

Oletko sä joku lapsi?
Mikä ihmeen todistustaakka täällä kenelläkään on?
Olihan Martinan ja Eskon ulosotot aikoinaan uutisoituina joka lehdissä. Elivät yli varojensa, matkustelivat ja bilettivät, vaikka tuloja ei juurikaan ollut.
Rasittavia tuollaiset, jotka ei osaa itse googlata.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ihan lehdistä luettua, lue sinäkin.

Ei riitä! Väität että KAIKKI vuokrat ja kuinkas kauan ne siellä asuivat. Mikä lehti kirjoittelee joidenkin ihmisten yksityisasioita yleensäkään?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Oletko sä joku lapsi?
Mikä ihmeen todistustaakka täällä kenelläkään on?
Olihan Martinan ja Eskon ulosotot aikoinaan uutisoituina joka lehdissä. Elivät yli varojensa, matkustelivat ja bilettivät, vaikka tuloja ei juurikaan ollut.
Rasittavia tuollaiset, jotka ei osaa itse googlata.

Kun erosivat vuonna 2011 niin Martinalla oli ulosotossa 16 000 ja risat ja Eskolla 8 000 ja risat. Asuivat Ruoholahden kämpässä jo ainakin 2009 koska siitä on lehdessä esittely. Ehkä jo aikaisemmin. Siis väite että kaikki vuokrat maksamatta on VALE. Martina lyhensi tuota ulosottoa niin että 12 000 oli jäljellä ja maksoi sen kokonaan pois. Siellä on myös uutinen että Esko on aikanaan maksanut tuon 8000 euron ulosoton kokonaan. Siis jo aikoja sitten!

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ei riitä! Väität että KAIKKI vuokrat ja kuinkas kauan ne siellä asuivat. Mikä lehti kirjoittelee joidenkin ihmisten yksityisasioita yleensäkään?

Lue aiheesta MTV uutiset, vaikka näin esimerkkinä.
Julkkisten asioista kirjoittelee hyvinkin moni lehti ja media.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kun erosivat vuonna 2011 niin Martinalla oli ulosotossa 16 000 ja risat ja Eskolla 8 000 ja risat. Asuivat Ruoholahden kämpässä jo ainakin 2009 koska siitä on lehdessä esittely. Ehkä jo aikaisemmin. Siis väite että kaikki vuokrat maksamatta on VALE. Martina lyhensi tuota ulosottoa niin että 12 000 oli jäljellä ja maksoi sen kokonaan pois. Siellä on myös uutinen että Esko on aikanaan maksanut tuon 8000 euron ulosoton kokonaan. Siis jo aikoja sitten!

Ja koska Seiska oli ystävällisesti kaivanut kaikki esille niin nuo summat eivät koostuneet vuokrista. Ehkä muutama oli. Eli se joka on jatkuvasti valehdellut täällä voi ystävällisesti jo lopettaa vuosikausien valheensa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kun erosivat vuonna 2011 niin Martinalla oli ulosotossa 16 000 ja risat ja Eskolla 8 000 ja risat. Asuivat Ruoholahden kämpässä jo ainakin 2009 koska siitä on lehdessä esittely. Ehkä jo aikaisemmin. Siis väite että kaikki vuokrat maksamatta on VALE. Martina lyhensi tuota ulosottoa niin että 12 000 oli jäljellä ja maksoi sen kokonaan pois. Siellä on myös uutinen että Esko on aikanaan maksanut tuon 8000 euron ulosoton kokonaan. Siis jo aikoja sitten!

Tuo on pientä kun ajattelee että kun Sofia otti suullisen eron Nousiaisesta niin Nousiainen jäti 50 000 euron ulosottovelkoihin ja kun Sofia vamppasi Ranta-ahon niin tämä heti maksoi Sofian 57 000 euron verovelat. Ja senkin jälkeen Sofialla oli mainittu joku 30 000 euron velka mutta Stefu otti osinkoa firmastaan ja vuokrasi kaverilta kalliin kattohuoneiston ja yks´kaks Sofiankin velka oli kadonnnut. Siinä on pariskunta joka todella eli yli varojensa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kun erosivat vuonna 2011 niin Martinalla oli ulosotossa 16 000 ja risat ja Eskolla 8 000 ja risat. Asuivat Ruoholahden kämpässä jo ainakin 2009 koska siitä on lehdessä esittely. Ehkä jo aikaisemmin. Siis väite että kaikki vuokrat maksamatta on VALE. Martina lyhensi tuota ulosottoa niin että 12 000 oli jäljellä ja maksoi sen kokonaan pois. Siellä on myös uutinen että Esko on aikanaan maksanut tuon 8000 euron ulosoton kokonaan. Siis jo aikoja sitten!

Siis tosi pienet velat ja noistakin jotkut jaksaa kirjoitella vuosikausia. Voi elämän kevät!

Anonyymi00018 kirjoitti:

Siis tosi pienet velat ja noistakin jotkut jaksaa kirjoitella vuosikausia. Voi elämän kevät!

Ja kaikki maksettu jo lähes 10 vuotta sitten!

Anonyymi00010 kirjoitti:

Martina sanoi että ei halunnut että Stefu joutuu maksamaan tuon velan ja kun Martina kerran tienasi heidän avoliiton aikana niin silloin Martinalla oli myös paljon menoja heidän avoliiton aikana, koska ei itse kyennyt maksamaan tuota summaa. Tai toki lyhensi sitä koko ajan mutta halusi maksaa kerralla kokonaan pois. Eli Stefu ei ollenkaan maksanut kaikkea vaikka ehkä eron jälkeen suutuksissa erosta niin väitti. Martina itse palkkasi aupairinkin että pystyi hoitamaan työtään. Hänhän ei luottanut Stefuun että hänelle voi jättää pienen lapsen.

Sinä se vaan uskot edelleenkin Martinan satuiluja! ;D))))))))

Anonyymi00012 kirjoitti:

Oletko sä joku lapsi?
Mikä ihmeen todistustaakka täällä kenelläkään on?
Olihan Martinan ja Eskon ulosotot aikoinaan uutisoituina joka lehdissä. Elivät yli varojensa, matkustelivat ja bilettivät, vaikka tuloja ei juurikaan ollut.
Rasittavia tuollaiset, jotka ei osaa itse googlata.

Kummallisia nämä jotka osaavat kuulemma googlata lehdistä juttuja mutta eivät osaa lukea. Jostain syystä tulee valheita ja vääristelyitä lehtijutuista. Eikös se tarkoita että ei osaa lukea, ei ymmärrä lukemaansa tai sitten vain haluaa valehdella. Jos viimeinen totta niin voi voi sentään.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Siis tosi pienet velat ja noistakin jotkut jaksaa kirjoitella vuosikausia. Voi elämän kevät!

Rahan arvo on itse kullekin suhteellista. Tosiasia kuitenkin on, että Martina ei kyennyt itse maksamaan ulosottojaan pois. Hänelle se oli mahdotonta. Mutta eipä hän vieläkään ole saanut jäämään mitään taskunpohjalle, vaikka käy jo viittäkymppiä ja maksaa itselleen ylisuurta palkkaa. Ei omaa asuntoa, eikä edes autoa. Jostain sijoitusasunnoista levittää huhua, mutta uskokoon ken haluaa.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Kummallisia nämä jotka osaavat kuulemma googlata lehdistä juttuja mutta eivät osaa lukea. Jostain syystä tulee valheita ja vääristelyitä lehtijutuista. Eikös se tarkoita että ei osaa lukea, ei ymmärrä lukemaansa tai sitten vain haluaa valehdella. Jos viimeinen totta niin voi voi sentään.

Patologisia valehtelijoita noi Martinan stalkkerit ovat.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ja kaikki maksettu jo lähes 10 vuotta sitten!

Itseasiassa seitsemän vuotta sitten, 2016. Martina itse antoi haastattelun MN, kun äiti auttoi. Luottotiedot kunnossa 2020, vanhan lain mukaan kesti kauan.
Se, että ylipäätään vuokra tai vuokrat menee ulosottoon, on paha! Vuokrahan on sellainen kulu, joka pitää hoitaa aina ensimmäisenä. Joku kirjoitti, että vain pieni summa ulosotossa, onko se joku meriitti että "vain pienet ulosotot"? Ulosotossa ei saa olla euron euroa.
Joku kyseli, miksi lehdet kirjoittaa Martinan henkilökohtaisista asioista. Ja joku toinen kirjoittaa Sofian, Stefanin ja Nousiaisen asioista.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Martina sanoi että ei halunnut että Stefu joutuu maksamaan tuon velan ja kun Martina kerran tienasi heidän avoliiton aikana niin silloin Martinalla oli myös paljon menoja heidän avoliiton aikana, koska ei itse kyennyt maksamaan tuota summaa. Tai toki lyhensi sitä koko ajan mutta halusi maksaa kerralla kokonaan pois. Eli Stefu ei ollenkaan maksanut kaikkea vaikka ehkä eron jälkeen suutuksissa erosta niin väitti. Martina itse palkkasi aupairinkin että pystyi hoitamaan työtään. Hänhän ei luottanut Stefuun että hänelle voi jättää pienen lapsen.

Onpa erikoista! Stefan osti laukkuja ja antoi rahaa shoppailuun, kun halusi lepytellä.
Mutta pienen pientä ulosottoa ei suostunut maksamaan.
Martina puolestaan otti laukut ja rahat, mutta ei sitten tajunnut käyttää sitä rahaa ulosottojen maksuun.
Eli Martina halusi Stefanilta humputtelurahaa, mutta ei rahaa ulosottoon? Ja se humputtelueuro on erilainen kuin ulosottoeuro?

Anonyymi00029 kirjoitti:

Onpa erikoista! Stefan osti laukkuja ja antoi rahaa shoppailuun, kun halusi lepytellä.
Mutta pienen pientä ulosottoa ei suostunut maksamaan.
Martina puolestaan otti laukut ja rahat, mutta ei sitten tajunnut käyttää sitä rahaa ulosottojen maksuun.
Eli Martina halusi Stefanilta humputtelurahaa, mutta ei rahaa ulosottoon? Ja se humputtelueuro on erilainen kuin ulosottoeuro?

Olisi maksanut Stefan ulosotto velan, ei Martina sitä hyväksynyt kuitenkaan, osti kalliita lahjoja ja matkoja kokoajan ja olivatkin avoliitossa totta kai mies ostaa silloin lahjoja.

Anonyymi00006 kirjoitti:

No kiva, että tulee tänä päivänä omillaan toimeen.
Toista oli aiemmin, Stefun rahoilla eleli ja sai laukun jokaisen riidan päätteeksi.
Hän saattoi kertomansa mukaan lentää halutesaan yksityiskoneella vaikka honoluluun.
Eskon kanssa ollessaan kaikki vuokrat meni Ruoholahden kämpästä ulosottoon. Martina hyppäsi uuteen suhteeseen ja jätti Eskon makselemaan yksin yhdessä tehtyjä velkoja.
Loistava uutinen, jos nyt viittäkymmentä käydessään on vihdoin alkanut ottamaan vastuuta omista laskuistaan.

Älä valehtele! Itse olet Sofian kanssa niitä yhteiskunnan elättejä ollut aina. Huolehdi nyt Sofiasta, kun näytit hänelle elämän mallin, kun houkuttelit Sofian lapsena Helsinkiin. Luuletko ettei sinua tunneta täällä Ylivieskassa, olet todella ollut aina surkea ihminen.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Siinä meni Martinan lokkeilu pieleen, että Stefu ei suostunut maksamaan Martinan ulosottovelkoja, vaan Anne-äidin piti ottaa laina niiden maksuun. Sittemmin Martina kuulemma makseli äidilleen rahat takaisin ja se on Martina-fanien mielestä ansio ja saavutus. Ajatella, että 41-vuotias tulee omillaan toimeen. Heh heh...

Sinä et ole tullut ikinä omillasi toimeen, et vieläkään. Kadehdit Martinaa ja hänen elämäänsä. Olet aina kadehtinut myös Martinan äitiä, joka ei ole tehnyt mitään pahaa sinulle, on vain vielä vanhanakin erittäin kaunis.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ihan lehdistä luettua, lue sinäkin.

Älä valehtele!

Anonyymi00015 kirjoitti:

Lue aiheesta MTV uutiset, vaikka näin esimerkkinä.
Julkkisten asioista kirjoittelee hyvinkin moni lehti ja media.

Sofian ulosottoja maksoi Nousiainen 50 000 euroa, Ranta-aho 57 000 euroa ja Stefan 25 000 euroa ja taasen on ulosottoja kymmeniä tuhansia. Eikö sinun kannattaisi olla huolissaan hänestä.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Onpa erikoista! Stefan osti laukkuja ja antoi rahaa shoppailuun, kun halusi lepytellä.
Mutta pienen pientä ulosottoa ei suostunut maksamaan.
Martina puolestaan otti laukut ja rahat, mutta ei sitten tajunnut käyttää sitä rahaa ulosottojen maksuun.
Eli Martina halusi Stefanilta humputtelurahaa, mutta ei rahaa ulosottoon? Ja se humputtelueuro on erilainen kuin ulosottoeuro?

Mitä helvettiä tuo akka on aina Martinan kimpussa, eikö tuota saada koppiin. Itse on ikuisesti ollut yhteiskunnan elätti, niinkuin Sofia.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Martina sanoi että ei halunnut että Stefu joutuu maksamaan tuon velan ja kun Martina kerran tienasi heidän avoliiton aikana niin silloin Martinalla oli myös paljon menoja heidän avoliiton aikana, koska ei itse kyennyt maksamaan tuota summaa. Tai toki lyhensi sitä koko ajan mutta halusi maksaa kerralla kokonaan pois. Eli Stefu ei ollenkaan maksanut kaikkea vaikka ehkä eron jälkeen suutuksissa erosta niin väitti. Martina itse palkkasi aupairinkin että pystyi hoitamaan työtään. Hänhän ei luottanut Stefuun että hänelle voi jättää pienen lapsen.

Yhtään laskua ei saa mennä ulosottoon, ei pieniä eikä isoja. Ei ole mitenkään puolustettavissa, että "vain pieni ulosotto". Ulosotto mikä ulosotto.
Kumma että on varaa aupairiin, mutta ei laskuihin?
Nämä on aina selityksen mestareita nämä ulosoton henkilöt. Ja henkilöt, jotka niitä selittää.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Todista tuo että "kaikki vuokrat meni Ruoholahden kämpästä ulosottoon".

Tämä palsta ei ole käräjäoikeus !

Ei tarvitse todistella mitään, mutta ihan julkista tietoa tuo on.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Mitä helvettiä tuo akka on aina Martinan kimpussa, eikö tuota saada koppiin. Itse on ikuisesti ollut yhteiskunnan elätti, niinkuin Sofia.

Mitä v****a sä täällä teet tää on mun reviiriä.......

Anonyymi00006 kirjoitti:

No kiva, että tulee tänä päivänä omillaan toimeen.
Toista oli aiemmin, Stefun rahoilla eleli ja sai laukun jokaisen riidan päätteeksi.
Hän saattoi kertomansa mukaan lentää halutesaan yksityiskoneella vaikka honoluluun.
Eskon kanssa ollessaan kaikki vuokrat meni Ruoholahden kämpästä ulosottoon. Martina hyppäsi uuteen suhteeseen ja jätti Eskon makselemaan yksin yhdessä tehtyjä velkoja.
Loistava uutinen, jos nyt viittäkymmentä käydessään on vihdoin alkanut ottamaan vastuuta omista laskuistaan.

Miksi taas VALEHTELET, olet siis patologinen valehtelija. Tuollainen valehtelu kuuluu myös osana mielenterveysongelmiin.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Siinä meni Martinan lokkeilu pieleen, että Stefu ei suostunut maksamaan Martinan ulosottovelkoja, vaan Anne-äidin piti ottaa laina niiden maksuun. Sittemmin Martina kuulemma makseli äidilleen rahat takaisin ja se on Martina-fanien mielestä ansio ja saavutus. Ajatella, että 41-vuotias tulee omillaan toimeen. Heh heh...

Sinä kasikymppinen etkä ole koskaan tullut omilla toimeen, mielenterveytesi vuoksi.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ei riitä! Väität että KAIKKI vuokrat ja kuinkas kauan ne siellä asuivat. Mikä lehti kirjoittelee joidenkin ihmisten yksityisasioita yleensäkään?

Ulosotot ovat ihan julkista tietoa.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Oletko sä joku lapsi?
Mikä ihmeen todistustaakka täällä kenelläkään on?
Olihan Martinan ja Eskon ulosotot aikoinaan uutisoituina joka lehdissä. Elivät yli varojensa, matkustelivat ja bilettivät, vaikka tuloja ei juurikaan ollut.
Rasittavia tuollaiset, jotka ei osaa itse googlata.

Guggeli on aika kusinen hakukone on niitä vähän parempiakin nykyään olemassa

Esko tämä tyhjällä käyvä kynsilakkamies.....heh heh.... Kolumbian roska Suomelle.

Kyllä nyt on Martinan stalkkerilla TAAS harhat valloillaan. Kärsii sairaudesta nimeltään mutkunmartina syndrooma!

Onko stalkkeri rakastunut joskus Stefuun, eikä Stefu ole huolinutkaan häntä? Siltä se alkaa kuulostamaan, kun Stefun rahoista on noin huolestunut. Eikö huolestunut siitä, kun Stefu makseli Sofian elämää, matkoja, lahjoja, asumisia jne...?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Kyllä nyt on Martinan stalkkerilla TAAS harhat valloillaan. Kärsii sairaudesta nimeltään mutkunmartina syndrooma!

Onko stalkkeri rakastunut joskus Stefuun, eikä Stefu ole huolinutkaan häntä? Siltä se alkaa kuulostamaan, kun Stefun rahoista on noin huolestunut. Eikö huolestunut siitä, kun Stefu makseli Sofian elämää, matkoja, lahjoja, asumisia jne...?

Se, että Stefan halusi Sofialle luksusta, johtui varmasti siitä, että oli rakastunut syvästi Sofiaan. Ja monta vuotta. Mitäpä sitä pihistelemään ja omia rahojaan hän törsäsi.
Ikävää ettei rakkaus kestänyt. Oli niin kaunis pari, Sofia taisi olla nuorempikin Stefania.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Se, että Stefan halusi Sofialle luksusta, johtui varmasti siitä, että oli rakastunut syvästi Sofiaan. Ja monta vuotta. Mitäpä sitä pihistelemään ja omia rahojaan hän törsäsi.
Ikävää ettei rakkaus kestänyt. Oli niin kaunis pari, Sofia taisi olla nuorempikin Stefania.

Ei rakasta mies silloin naista, kun heti alkuaikana petti toisten naisten kanssa Sofiaa. Heitti keskellä yötä ulos omasta kodista monet kerrat, Levillä Kivenlahdessa ja Hangossa. Puhumattakaan niistä törkeistä haukkuma nimityksiä mitä käytti Sofiasta.Jos tälläistä on rakkaus sinun mielestä, olet todella säälittävä henkilö.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Ei rakasta mies silloin naista, kun heti alkuaikana petti toisten naisten kanssa Sofiaa. Heitti keskellä yötä ulos omasta kodista monet kerrat, Levillä Kivenlahdessa ja Hangossa. Puhumattakaan niistä törkeistä haukkuma nimityksiä mitä käytti Sofiasta.Jos tälläistä on rakkaus sinun mielestä, olet todella säälittävä henkilö.

Sofia kyllä itse pakeni pois kotoaan monta kertaa kännistä miestä.
Eikö mies rakastanut Martinakaan, kun nimitteli häntä tökerösti?

Anonyymi00028 kirjoitti:

Ei rakasta mies silloin naista, kun heti alkuaikana petti toisten naisten kanssa Sofiaa. Heitti keskellä yötä ulos omasta kodista monet kerrat, Levillä Kivenlahdessa ja Hangossa. Puhumattakaan niistä törkeistä haukkuma nimityksiä mitä käytti Sofiasta.Jos tälläistä on rakkaus sinun mielestä, olet todella säälittävä henkilö.

Paljonko Stefan rakasti Martinaa, kun räki päin naikkosen naamaa.? Martina olisi siitäKIN huolimatta jättäytynyt Stefun lompakon äärelle, mutta Stefan virkavallan avustuksella potki Martinan hemmettiin.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Paljonko Stefan rakasti Martinaa, kun räki päin naikkosen naamaa.? Martina olisi siitäKIN huolimatta jättäytynyt Stefun lompakon äärelle, mutta Stefan virkavallan avustuksella potki Martinan hemmettiin.

MIKSI JÄLLEEN VALEHTELET!

Oletko itse rakastunut Stefaniin, etkä ole saanut vastakaikua, vai oliko se tyttäresi joka ei saanut Stefania?

Anonyymi00033 kirjoitti:

MIKSI JÄLLEEN VALEHTELET!

Oletko itse rakastunut Stefaniin, etkä ole saanut vastakaikua, vai oliko se tyttäresi joka ei saanut Stefania?

Minulla ei ole tytärtä, etkä sinä pysty muuttamaan tapahtunutta Stefanin suhteen. Sai moisesta lokista tarpeekseen ja rajuin keino oli ottaa toinen horolokki tilalle, kun Martina ei muuten lattapäässään suostunut ymmärtämään, että suhde on ohi.

Anonyymi00033 kirjoitti:

MIKSI JÄLLEEN VALEHTELET!

Oletko itse rakastunut Stefaniin, etkä ole saanut vastakaikua, vai oliko se tyttäresi joka ei saanut Stefania?

No nyt olis tyttärellä, kuka lieneekään, mahkut Stefaniin. Laitapa vinkkiä.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Sofia kyllä itse pakeni pois kotoaan monta kertaa kännistä miestä.
Eikö mies rakastanut Martinakaan, kun nimitteli häntä tökerösti?

Kyllä ne Sofian laukutkin muutomia kertoi lensi ihan Stefun heittäminä ulos....

Anonyymi00035 kirjoitti:

Minulla ei ole tytärtä, etkä sinä pysty muuttamaan tapahtunutta Stefanin suhteen. Sai moisesta lokista tarpeekseen ja rajuin keino oli ottaa toinen horolokki tilalle, kun Martina ei muuten lattapäässään suostunut ymmärtämään, että suhde on ohi.

Kyllä nyt ottaa koville vainoojaa, kun Martina on Ibitzalla mies kaverinsa kanssa,, upean näköinen Martina on kuvissa ja ei voi muuta todeta .

Anonyymi00035 kirjoitti:

Minulla ei ole tytärtä, etkä sinä pysty muuttamaan tapahtunutta Stefanin suhteen. Sai moisesta lokista tarpeekseen ja rajuin keino oli ottaa toinen horolokki tilalle, kun Martina ei muuten lattapäässään suostunut ymmärtämään, että suhde on ohi.

Mitä? Ei ole tytärtä? Valehtelit siis kun sanoit että et uskalla mennä tyttären kanssa enää Kaivopuistoon koska siellä eräs lenkkeilee.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Kyllä nyt ottaa koville vainoojaa, kun Martina on Ibitzalla mies kaverinsa kanssa,, upean näköinen Martina on kuvissa ja ei voi muuta todeta .

Onko ne Ibizalla? Siis kuka sisäpiiriläinen kertoo Sofialle asioita koska Sofia tiesi mennä Ibizalle. Roopeko saa jotain kautta tietoa ja kertoo kaiken Sofialle? Tai ehkä ennakoi kun oli Martinan synttäriviikko ja ajatteli että ehkä Martina menee nytkin Ibizalle.

Martina ei lokkeilut yhtään vuotta,kun oli avoliitossa Stefan Thermanin kanssa koska oli työelämässä kokoajan. Osti tietenkin lahjoja ja kalliita, olihan lapsen äiti ja rakas avopuoliso Martina silloin .

Anonyymi00030 kirjoitti:

Sofia kyllä itse pakeni pois kotoaan monta kertaa kännistä miestä.
Eikö mies rakastanut Martinakaan, kun nimitteli häntä tökerösti?

Jos rakasti Sofiaa miksi ei kihlannut naista, vaan haukkui kauheilla nimityksellä ja petti heti alkumetreillä toisten naisten kanssa.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Paljonko Stefan rakasti Martinaa, kun räki päin naikkosen naamaa.? Martina olisi siitäKIN huolimatta jättäytynyt Stefun lompakon äärelle, mutta Stefan virkavallan avustuksella potki Martinan hemmettiin.

Katkera mies kyllä räkii ja tekee pahempaakin, ei hyväksynyt kun tuli Hankoon ja pyysi Martina takaisin. Se oli kova pala miehelle, oli aina saanut takaisin Martinan kun olivat erossa ja osti kaliita lahjoja ja matkoja paljon siitä hyvästä .

Anonyymi00027 kirjoitti:

Se, että Stefan halusi Sofialle luksusta, johtui varmasti siitä, että oli rakastunut syvästi Sofiaan. Ja monta vuotta. Mitäpä sitä pihistelemään ja omia rahojaan hän törsäsi.
Ikävää ettei rakkaus kestänyt. Oli niin kaunis pari, Sofia taisi olla nuorempikin Stefania.

Sofia ei ole koskaan ollut kaunis, kun katsoo noita Martinan hommaamaan missikisoihin hänet, niin tasapaksu, iso maha ja lyhyet paksut jalat ja tavallisen mannen näköinen.
Stefan ei koskaan ole välittänyt lokista, muuta kuin vähän aikaa ryyppykaverina. Aina on pyydellyt anteeksi läheisiltä, että sekaantui rottaan.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Martina ei lokkeilut yhtään vuotta,kun oli avoliitossa Stefan Thermanin kanssa koska oli työelämässä kokoajan. Osti tietenkin lahjoja ja kalliita, olihan lapsen äiti ja rakas avopuoliso Martina silloin .

Ja rakas avopuoliso pyysi tuosta 200 000 eron jälkeen?

Anonyymi00031 kirjoitti:

Paljonko Stefan rakasti Martinaa, kun räki päin naikkosen naamaa.? Martina olisi siitäKIN huolimatta jättäytynyt Stefun lompakon äärelle, mutta Stefan virkavallan avustuksella potki Martinan hemmettiin.

Siinä Martinan ja Thermanin suhteessa ei rakkautta ollut , valitettavasti.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Minulla ei ole tytärtä, etkä sinä pysty muuttamaan tapahtunutta Stefanin suhteen. Sai moisesta lokista tarpeekseen ja rajuin keino oli ottaa toinen horolokki tilalle, kun Martina ei muuten lattapäässään suostunut ymmärtämään, että suhde on ohi.

Voi sinua reppanaa, miksi sinä olet noin kiinnostunut Stefun ja Martinan asioista? Mitä ne sulle kuuluu? Martina kyllä itse jätti Stefun, et turha sun on VALHEELLISESTI muuta väittää. Ja jos se sua noin helvetisti kiinnostaa, otahan yhteyttä Stefuun ja kysy häneltä. Stefu myös on itse kertonut, et Martina halusi lähteä. Et silleen...

Anonyymi00076 kirjoitti:

Ja rakas avopuoliso pyysi tuosta 200 000 eron jälkeen?

Etkö ymmärrä asioita, vai mistä on kysymys. Otahan selvää asiaoista, avopuoliso voi pyytää ositusta erotessaan!

Anonyymi00076 kirjoitti:

Ja rakas avopuoliso pyysi tuosta 200 000 eron jälkeen?

Sullekko ne rahat olisi pitänyt maksaa, persaukinen, vai?

Anonyymi00080 kirjoitti:

Siinä Martinan ja Thermanin suhteessa ei rakkautta ollut , valitettavasti.

Sinähän ET siitä tiedä yhtään mitään!

Anonyymi00048 kirjoitti:

Onko ne Ibizalla? Siis kuka sisäpiiriläinen kertoo Sofialle asioita koska Sofia tiesi mennä Ibizalle. Roopeko saa jotain kautta tietoa ja kertoo kaiken Sofialle? Tai ehkä ennakoi kun oli Martinan synttäriviikko ja ajatteli että ehkä Martina menee nytkin Ibizalle.

Kyllä ibizan asiakkaana saa olla kuka tahansa, ei se ole mitenkään korva merkitty jollekin naiselle.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Etkö ymmärrä asioita, vai mistä on kysymys. Otahan selvää asiaoista, avopuoliso voi pyytää ositusta erotessaan!

Avoliittolaki 26/2011, kannattaa lukea.
Ositusta voi pyytää, mutta se perustuu lakiin ja jotta avoliitossa voidaan tehdä ositus, kaikkien lain kohtien pitää täyttyä.
Saahan sitä pyytää mitä tahansa...
Suosittelen, että itse otat selvää.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Kyllä nyt on Martinan stalkkerilla TAAS harhat valloillaan. Kärsii sairaudesta nimeltään mutkunmartina syndrooma!

Onko stalkkeri rakastunut joskus Stefuun, eikä Stefu ole huolinutkaan häntä? Siltä se alkaa kuulostamaan, kun Stefun rahoista on noin huolestunut. Eikö huolestunut siitä, kun Stefu makseli Sofian elämää, matkoja, lahjoja, asumisia jne...?

Ja minäkö Martinan stalkkeri :D Ehkä puolenkymmentä kommenttia olen kyseisestä henkilöstä kirjoittanut, seurannut en ole koskaan. Lehdistä lukaissut juttuja , kun uutiset on luettu , silloin roskajututkin tulee vilkaistua.
Ihan varmasti olen Stefuun rakastunut ja Martinan stalkkeri tuolta pohjalta,
Mikähän sairaus sinua viiraa, kun tuollaisia diagnooseja teet?
Paha tauti kumminkin.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Se, että Stefan halusi Sofialle luksusta, johtui varmasti siitä, että oli rakastunut syvästi Sofiaan. Ja monta vuotta. Mitäpä sitä pihistelemään ja omia rahojaan hän törsäsi.
Ikävää ettei rakkaus kestänyt. Oli niin kaunis pari, Sofia taisi olla nuorempikin Stefania.

Asia on juuri noin ja sekös kirveltää edelleen joitakin.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Kyllä ibizan asiakkaana saa olla kuka tahansa, ei se ole mitenkään korva merkitty jollekin naiselle.

Mitä v****a sä täällä teet tää on mun reviiriä.....hm

Tuonkin jälkeen Sofia vielä meni nöyränä takaisin, vaikka mies käytti hänestä mitä alhaisempaa naisen nimitystä! Millainen reppanan on ihminen, joka antaa nimitellä itseään millä nimillä tahansa. Eipä silti, taisi tuo Stefan tietää mikä Sofia oli...

Anonyymi00034 kirjoitti:

Tuonkin jälkeen Sofia vielä meni nöyränä takaisin, vaikka mies käytti hänestä mitä alhaisempaa naisen nimitystä! Millainen reppanan on ihminen, joka antaa nimitellä itseään millä nimillä tahansa. Eipä silti, taisi tuo Stefan tietää mikä Sofia oli...

Sofia on viisas ihminen hän ymmärsi Stefun mielen sairauden ja tiesi, ettei Stefu oikeasti ajatellut noin.
Raivopäissään sekoillessaan sairas ihminen voi sanoa mitä vaan ja kenestä vaan, niihin ei normaali ihminen kiinnitä huomiota ja jää vuosiksi roikkumaan, "kun se sano sitä ja sano tätä".
Olette varmaan jokainen nähneet noita humalassa riehujia ja huutelijoita vaikkapa kadulla.
Joka sananko otatte tosissanne ja haudotte vuosikausia niitä?
Aikamiespojat nimittelevät äitejään huoriksi ja milloin miksikin, teidän mielestä se äitiraukka on varsin huora, kun sekopoika niin sanoo, onko terveen ihmisen ajattelua tuollainen?

Stefu räki Martinaa naamaan ja otti jättilokilta avaimet pois.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Stefu räki Martinaa naamaan ja otti jättilokilta avaimet pois.

Onneksi ei haukkunut Martina koskaan mediassa h******i , niin kuin haukkui Sofian mediassa Stefan .

Anonyymi00041 kirjoitti:

Stefu räki Martinaa naamaan ja otti jättilokilta avaimet pois.

Keskellä yötä vainoaja paikalla! Ihminen joka EI TIEDÄ todellisuudesta yhtään mitään.

Kävelee käsikädessä onnelisena mieskaverinsa kanssa ja siitähän vainooja taas pillastui, kuule Martina ei ole Sofia joka myy tavaransa , joten lopeta heidän vertailu toisiinsa heti .

Anonyymi00042 kirjoitti:

Kävelee käsikädessä onnelisena mieskaverinsa kanssa ja siitähän vainooja taas pillastui, kuule Martina ei ole Sofia joka myy tavaransa , joten lopeta heidän vertailu toisiinsa heti .

Ei taida tämä " mieskaveri " olla kuvagalleria kelpoinen, kun vaan takamusta kuvataan. Lyhyt ainakin, olisiko edes ihan Martinan pituinenkaan ?

Anonyymi00081 kirjoitti:

Ei taida tämä " mieskaveri " olla kuvagalleria kelpoinen, kun vaan takamusta kuvataan. Lyhyt ainakin, olisiko edes ihan Martinan pituinenkaan ?

Mies on 184 cm pitkä, onko muka lyhyt? Martialla todella korkeat korot kengissä ja mies on vielä pidempi. Miksi pitäisi miestä kuvata, tänne haukuttavaksiko?

Siisti ja hyvännäköinen mies, vieläpä hyvässä ammatissa, eikä mikään köyhä.
Siinä onkin vainoajalla purtavaa!!!

Mitä isompi naula on , sitä isompi taltta on silloin oltava käytössä 💪.

Tuo kuva ei ole aivan suhteessa koska Martinalla näyttää olevan 10 sentin korot. Mutta Stefun ja Martinan stooreissa on ollut miehestä kyllä kokovartalokuvia myös, ellette ole huomanneet. Eikä ole iso takapuoli vaan treenattu sopusuhtainen mies on.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Tuo kuva ei ole aivan suhteessa koska Martinalla näyttää olevan 10 sentin korot. Mutta Stefun ja Martinan stooreissa on ollut miehestä kyllä kokovartalokuvia myös, ellette ole huomanneet. Eikä ole iso takapuoli vaan treenattu sopusuhtainen mies on.

Sofia on ilmeisesti jo aloittanut teroittamaan kynsiään tässä uudessa tilanteessa.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Sofia on ilmeisesti jo aloittanut teroittamaan kynsiään tässä uudessa tilanteessa.

Niinhän se menee, nämä samikset eli Sofia ja Martinan vainoaja. Toinen roikkuu Martinassa ja Martinan miehissä ja elämässä kynsillään ja toinen hampaillaan.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Niinhän se menee, nämä samikset eli Sofia ja Martinan vainoaja. Toinen roikkuu Martinassa ja Martinan miehissä ja elämässä kynsillään ja toinen hampaillaan.

Sofia on tiedettävästi roikkunut ainakin vuodesta 2011-2012 mutta kuinka kauan on Martinan vainoaja roikkunut?

Anonyymi00051 kirjoitti:

Sofia on tiedettävästi roikkunut ainakin vuodesta 2011-2012 mutta kuinka kauan on Martinan vainoaja roikkunut?

Kun hieman googlaa niin nimenomaan 2011-2012 Martinan haukkuminen ja mustamaalaaminen keskustelupalstoilla räjähti.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Kun hieman googlaa niin nimenomaan 2011-2012 Martinan haukkuminen ja mustamaalaaminen keskustelupalstoilla räjähti.

Tuosta Metoropolin jutustahan selviää aivan Tukiaisen kirjoittamana että vielä huhtikuussa 2012 ei Martinaa haukuttu keskustelupalstoilla niin paljon kuin myöhemmin.

Metropoli oli lainannut Tukiaisen twiitin jossa Tukiainen kertoo ensimmäistä kertaa lukeneensa Martinan blogia ja Metropoli laittanut otsikoksi "Tuksu haukkuu Martinaa tyhmäksi lehmäksi. Sitten Tukiaisen twiitistä: "....Siis täh, ja toi teksti, ihan kuin jonkun peruskoululaisen kirjoittamaa?????, ja kukaan ei näytä haukkuvan aitolehmää (anteeksi, aitolehteä) samalla tavalla kuin mua. Siis mitä vit.....?????"

Anonyymi00053 kirjoitti:

Tuosta Metoropolin jutustahan selviää aivan Tukiaisen kirjoittamana että vielä huhtikuussa 2012 ei Martinaa haukuttu keskustelupalstoilla niin paljon kuin myöhemmin.

Metropoli oli lainannut Tukiaisen twiitin jossa Tukiainen kertoo ensimmäistä kertaa lukeneensa Martinan blogia ja Metropoli laittanut otsikoksi "Tuksu haukkuu Martinaa tyhmäksi lehmäksi. Sitten Tukiaisen twiitistä: "....Siis täh, ja toi teksti, ihan kuin jonkun peruskoululaisen kirjoittamaa?????, ja kukaan ei näytä haukkuvan aitolehmää (anteeksi, aitolehteä) samalla tavalla kuin mua. Siis mitä vit.....?????"

Martinaa päivittäin haukkuva ja jopa tänä aamunakin jo tänne törkeitä kirjoituksiaan laittanut vaikuttaa olevan hyvin "tukiaismainen" ihminen, kun katso Tukiaisen tyylin kirjoitella.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Tuo kuva ei ole aivan suhteessa koska Martinalla näyttää olevan 10 sentin korot. Mutta Stefun ja Martinan stooreissa on ollut miehestä kyllä kokovartalokuvia myös, ellette ole huomanneet. Eikä ole iso takapuoli vaan treenattu sopusuhtainen mies on.

Totta on pitkä ja hyvin treenattu kroppa miehellä, kun on Martinalla 10-15 cm- korot kengissä, siksi mies näyttää että olisi lyhyempi mitä on oikeasti.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Martinaa päivittäin haukkuva ja jopa tänä aamunakin jo tänne törkeitä kirjoituksiaan laittanut vaikuttaa olevan hyvin "tukiaismainen" ihminen, kun katso Tukiaisen tyylin kirjoitella.

Ajatella että tänä aamuna toistaa saman valheen mitä on kirjoittanut Hymyn kommenttipalstalle 11 vuotta sitten. Se kertoo jopa paljon ihmisestä. Ja samaa valhetta on hokenut siitä lähtien vuosikaupalla.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Totta on pitkä ja hyvin treenattu kroppa miehellä, kun on Martinalla 10-15 cm- korot kengissä, siksi mies näyttää että olisi lyhyempi mitä on oikeasti.

Aussi ei ole laiha kukka keppi ,vaan 184 cm- pitkä hyvin treenattu kroppa ja fiksu mies.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Aussi ei ole laiha kukka keppi ,vaan 184 cm- pitkä hyvin treenattu kroppa ja fiksu mies.

Näin se taitaa mennä ja olla kuitenkin !

Anonyymi00059 kirjoitti:

Ajatella että tänä aamuna toistaa saman valheen mitä on kirjoittanut Hymyn kommenttipalstalle 11 vuotta sitten. Se kertoo jopa paljon ihmisestä. Ja samaa valhetta on hokenut siitä lähtien vuosikaupalla.

Sofia huomasi vuonna 2012 että hänellä on ehkä mahdollisuus saada Stefu. Itsehän Sofia tällaista sarjassaan kertoi. Ja sitten sattumalta juuri vuonna 2012 Martinan mustamaalaaminen keskustelupalstoilla räjähti. Voihan olla pelkkää sattumaakin toki.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Sofia huomasi vuonna 2012 että hänellä on ehkä mahdollisuus saada Stefu. Itsehän Sofia tällaista sarjassaan kertoi. Ja sitten sattumalta juuri vuonna 2012 Martinan mustamaalaaminen keskustelupalstoilla räjähti. Voihan olla pelkkää sattumaakin toki.

Mitäs ne jutut on että joku halusi Stefun omalle tyttärelleen ja siksi on parjannut Martinaa siitä lähtien kun menivät yhteen?

Anonyymi00058 kirjoitti:

Totta on pitkä ja hyvin treenattu kroppa miehellä, kun on Martinalla 10-15 cm- korot kengissä, siksi mies näyttää että olisi lyhyempi mitä on oikeasti.

Höpö höpö, lyhyt mies ei ole ulkonäöllä hemmo pilattu !
Rahamiehestä tuo on yhtä kaukana kuin Mars planeetta maapallosta.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Höpö höpö, lyhyt mies ei ole ulkonäöllä hemmo pilattu !
Rahamiehestä tuo on yhtä kaukana kuin Mars planeetta maapallosta.

Jotain siinä miehessä on kun olet noin sairaana kateudesta, eikö niin?

Harhat valloillaan, tai kiva kun kerrot et miehelläsi on iso takamus. Mut tuskin sulla reppanalla on edes miestä, eihän sua kukaan huoli.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Jotain siinä miehessä on kun olet noin sairaana kateudesta, eikö niin?

Onneksi mies on yksityishenkilö eli esim. Seiska ei voi julkaista miehen nimeä eikä kuvaa. Toki Seiska lähti seuraamaan yksityishenkilöä ja teki halveksuvan jutun tämän ajotaidosta ja kyvystä hoitaa koiraa. Mutta jos yksityishenkilö joutuu mediassa ja keskustelupalstoilla kovinkin räävittäväksi ja haukuttavaksi, niin siitäpä saattaa olla seurauksensa.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Tuosta Metoropolin jutustahan selviää aivan Tukiaisen kirjoittamana että vielä huhtikuussa 2012 ei Martinaa haukuttu keskustelupalstoilla niin paljon kuin myöhemmin.

Metropoli oli lainannut Tukiaisen twiitin jossa Tukiainen kertoo ensimmäistä kertaa lukeneensa Martinan blogia ja Metropoli laittanut otsikoksi "Tuksu haukkuu Martinaa tyhmäksi lehmäksi. Sitten Tukiaisen twiitistä: "....Siis täh, ja toi teksti, ihan kuin jonkun peruskoululaisen kirjoittamaa?????, ja kukaan ei näytä haukkuvan aitolehmää (anteeksi, aitolehteä) samalla tavalla kuin mua. Siis mitä vit.....?????"

Siis vieläkin joku täällä haukkuu Martinan puolustajia lehmiksi....Onko Tukiainen harhoissaan palstalla, vaiko ihan tukiaisen kaveri?

Anonyymi00082 kirjoitti:

Höpö höpö, lyhyt mies ei ole ulkonäöllä hemmo pilattu !
Rahamiehestä tuo on yhtä kaukana kuin Mars planeetta maapallosta.

Komea mies ja pitkä, liikunnallinen, hyvän ammatin omaava, eikä mikään köyhä.

Kyllä nyt on vainoaja ihan pihalla, kun ottaa niiiiiin syvältä.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Ajatella että tänä aamuna toistaa saman valheen mitä on kirjoittanut Hymyn kommenttipalstalle 11 vuotta sitten. Se kertoo jopa paljon ihmisestä. Ja samaa valhetta on hokenut siitä lähtien vuosikaupalla.

Minusta sekin kertoo ihmisestä paljon, jos muistaa Hymyn kommenttipalstojen kirjoitukset vuodelta 2011! Ja vaikka jotain muistaisikin, viitsii kirjoittaa tänne.
Normaali ihminen ei muista yhteiskunnallisia, poliittisia, taloudellisia asioita tai kommentointia 12 vuoden takaa. Mutta sitten on toki nämä "tutkijat". Surullista elämää, kun elämän täyttää kuka sanoi mitäkin.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Höpö höpö, lyhyt mies ei ole ulkonäöllä hemmo pilattu !
Rahamiehestä tuo on yhtä kaukana kuin Mars planeetta maapallosta.

Tunnetko sinä tuon miehen, vai mistä tiedät onko rahamies vai ei ?

Anonyymi00097 kirjoitti:

Siis vieläkin joku täällä haukkuu Martinan puolustajia lehmiksi....Onko Tukiainen harhoissaan palstalla, vaiko ihan tukiaisen kaveri?

Veikkaan että kyseisellä henkilöllä on joku yhteys Tukiaiseen eli on tai ollut joskus tekemisissä. Ja kirjoitukset ovat kovin "tukiaismaisia" eli samanlaisia ihmisiä ovat sitten. Lisää elää kovasti tuossa ajassa jolloin Tukiainenkin oli, kuten twiitistä näkee, Martinaa haukkumassa. Olihan niitä muitakin siihen samaan aikaan toki.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Minusta sekin kertoo ihmisestä paljon, jos muistaa Hymyn kommenttipalstojen kirjoitukset vuodelta 2011! Ja vaikka jotain muistaisikin, viitsii kirjoittaa tänne.
Normaali ihminen ei muista yhteiskunnallisia, poliittisia, taloudellisia asioita tai kommentointia 12 vuoden takaa. Mutta sitten on toki nämä "tutkijat". Surullista elämää, kun elämän täyttää kuka sanoi mitäkin.

Tänä aamuna kello 07:18 joku kirjoitti taas tuosta Levin vessasta ja aivan varmasti sama on kirjoittanut Hymyn keskustelupalstalle asiasta väitteen vuonna 2012. Eikö tuollainen ole outoa? Vai onko liikenteessä montakin Levin vessa-hokijaa? Tuskin.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Tänä aamuna kello 07:18 joku kirjoitti taas tuosta Levin vessasta ja aivan varmasti sama on kirjoittanut Hymyn keskustelupalstalle asiasta väitteen vuonna 2012. Eikö tuollainen ole outoa? Vai onko liikenteessä montakin Levin vessa-hokijaa? Tuskin.

Tuli googlaamalla vastaan joku ylilaudan ketju jossa arvuutellaan Martinan vainoajaa. Ja kas, siellä sanotaan yhdeksi tunnusmerkiksi että hokee jotain Levin vessaa.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Komea mies ja pitkä, liikunnallinen, hyvän ammatin omaava, eikä mikään köyhä.

Kyllä nyt on vainoaja ihan pihalla, kun ottaa niiiiiin syvältä.

..."eikä mikään köyhä", sekö tekee miehestä hyvän, jos on pitkä, eikä ole köyhä. missäs ne ihmisen tärkeimmät ominaisuudet ovatkaan?
Raha ja pituus ei tee miehestä miestä, eikä lihakset, paljon muuta täytyy löytyä ollakseen hyvä.
En tunne tuota miestä, hänellä voi olla hyviä ne tärkeimmätkin ominaisuudet, mutta yleisesti ottaen on ihme kriteerit joillakin hyvästä miehestä.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Aussi ei ole laiha kukka keppi ,vaan 184 cm- pitkä hyvin treenattu kroppa ja fiksu mies.

Ei ainakaan kuvassa ole kuin163 cm hattu päässä ! Voi voi eipä ole hääppönen, kun ei edes pärstää Martina kehtaa kuvata.

Mistähän Martina tuonkin lauseen kopioi ??

Anonyymi00083 kirjoitti:

Mistähän Martina tuonkin lauseen kopioi ??

Tietääköhän hän mitä forever tarkoittaa?

Anonyymi00083 kirjoitti:

Mistähän Martina tuonkin lauseen kopioi ??

Voi sinua vainoaja, kun taas tuot tuon tyhmyytesi ja kateutesi esiin! Olethan sitä jo vuosikausia viljellyt. Kannattaisiko hakeutua ammattiauttajalle. Pääsisit noista harhoistasi ja Martinasta irti, helpottaisi huomattavasti tuota sun elämääsi.

Hankihan oma elämä ja puoliso itsellesi, jollei se ole jo myöhäistä.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Voi sinua vainoaja, kun taas tuot tuon tyhmyytesi ja kateutesi esiin! Olethan sitä jo vuosikausia viljellyt. Kannattaisiko hakeutua ammattiauttajalle. Pääsisit noista harhoistasi ja Martinasta irti, helpottaisi huomattavasti tuota sun elämääsi.

Hankihan oma elämä ja puoliso itsellesi, jollei se ole jo myöhäistä.

Sitä samaa toivotetaan sinulle!

Anonyymi00099 kirjoitti:

Voi sinua vainoaja, kun taas tuot tuon tyhmyytesi ja kateutesi esiin! Olethan sitä jo vuosikausia viljellyt. Kannattaisiko hakeutua ammattiauttajalle. Pääsisit noista harhoistasi ja Martinasta irti, helpottaisi huomattavasti tuota sun elämääsi.

Hankihan oma elämä ja puoliso itsellesi, jollei se ole jo myöhäistä.

Eihän se puoliso ole tärkeä itsenäiselle naiselle, sitähän tämä reikimummo hokee....

Montako puolisoa mummolla oli aikoinaan ?
Taisi olla monen lapsen yh ja asua HEKAn vuokrakämpässä.

No, ei ne nyt niin irvokkaita ole vaan aika kesyjä. Pahempaakin tällä palstalla on nähty esim. Siepin kommenteissa. Superfanin kommentit taasen ovat aika kärjekkäitä ja lapsellisia.

Voi sinua 🙄

Harmittaako noin kovin, kun Sofiallahan se 150cm teletappi on laukkuja ostelemassa. Martinan miestä yrität samaan raamiin tunkea. Martina voi sentään näyttää miestään, Sofialla on tämä perheellinen salapano.

Sofiako ?

Aussi ostaa tavaraa Martinalta -ikuisesti.

On Helsingissä eikä missään Levillä.