Huomasitteko te muutoksen Iltalehden ja Iltasanomien uutisotsikoissa?

Poissa ovat kaikki viime viikkojen uutisoinnit Perussuomalaisiin kohdistetuista rasismisyytöksistä.
Mistä tämä äkillinen suunnanmuutos?

Joko huomattiin, että on menty liian pitkälle ja jatkuvalla rasismimässäämisellä olikin aivan päinvastainen vaikutus, mitä ajateltiin.
81487
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

Toivottavasti tämä palstakin seuraa esimerkkiä.
Miksi heittää bensaa liekkeihin, kun tulipalo on jo hiipumassa.

2Äänestä
  • Palo on vasta räjähtämässä. Syksyllä leimahtaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Palo on vasta räjähtämässä. Syksyllä leimahtaa.

    Kyllä. Ei pidä luullakaan että vasemmistolaisten viha noin pian laantuisi.
    Se tulee kestämään ainakin koko tämän hallituskoostumuksen ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllä. Ei pidä luullakaan että vasemmistolaisten viha noin pian laantuisi.
    Se tulee kestämään ainakin koko tämän hallituskoostumuksen ajan.

    17:16
    Mikä ihmeen viha.
    Beng
    Eikös peesuomalaiset vihaa kaikkea, mikä on heille vierasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    17:16
    Mikä ihmeen viha.
    Beng
    Eikös peesuomalaiset vihaa kaikkea, mikä on heille vierasta?

    KEKSI JO SIJÄKIN JOTAINNMUUYA AJAN VIETETTÄ. Hömpötigöö koko,palsta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    17:16
    Mikä ihmeen viha.
    Beng
    Eikös peesuomalaiset vihaa kaikkea, mikä on heille vierasta?

    Sinä taidat olla seuraava Maria Zaharova,tosin paljon pienemmän huomion kohteena.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    KEKSI JO SIJÄKIN JOTAINNMUUYA AJAN VIETETTÄ. Hömpötigöö koko,palsta.

    20:53
    Kiitos samoin - itse.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Sinä taidat olla seuraava Maria Zaharova,tosin paljon pienemmän huomion kohteena.

    Eikö Maria tykkää teistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Palo on vasta räjähtämässä. Syksyllä leimahtaa.

    Odota syksyyn asti sitten joitakin muita uutisia. Maailmassa tapahtuu muutakin kuin Purran suunsoitto.

    Äänestä

Niinpä. Ei niillä ainakaan mitään hyvää aikaan saada. Asiallinen keskustelu on näköjään historiaa.

2Äänestä
  • Tämäkin aloitus on kohta pommituksen kohteena.

    1Äänestä

  • Täältä taitaa löytyä kaksi tai kolme sellaista aloitusta, missä ei esiinny riitelyä ja syyttelyjä.

    1Äänestä

  • Se on ikävää, kun puolueita tai kannattajia leimataan joksikin, ilman kunnollisia perusteluja. Jos jotakin kritisoi, niin pitää myös osata perustella asian.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Se on ikävää, kun puolueita tai kannattajia leimataan joksikin, ilman kunnollisia perusteluja. Jos jotakin kritisoi, niin pitää myös osata perustella asian.

    Perusteluja on saanut lukea viikkokaupalla ja jo vähintään vuodesta 2017
    kun Halla-aho ujutti natsit puolueeseen. Hänhän itse Suomen Sisu-järjestön
    kunnia-jäsenn.

    Äänestä

Uutisointihan hipoi jo mielisairautta vainohulluutta,
eihän niissä enään ollu järjen hiventäkää
pelkää VAINOAMISTA ja VANHOJEN KYMMENIEN vuosien takaisia sanomisia kaiveltiin esiin
kumma kun EI purran SYNTYMÄ hetkeä kaivettu esiin jos siinäki olisi ollu jotain rasistista hehe heh,
toimittajiin oli kai pääsy jo mileisairaita hommiin,


KOKO MAALIMALLE
MUSTAMAALATTII OMAA SUOMEA
SUOMALAISUUTTA
SUOMEN KANSAA ,
huh,

2Äänestä
  • Jaa että vainoamista Entäs miksi sanot sitä mitä Sanna on saanut kestää neljä vuotta
    Olisko aika lopettaa hänen alentamisensa , ja lopettaa valehtelu hänestä .
    Siis työnsä han on tehnyt, on vaan niin että hänen yksityiselämäänsä on räikeästi kommentoitu ja hänen perhettään ja jopa joku tähtönen oikeinsanoi etteihän kelpaa äidiksi edes . Niin että täytyy loppua hänen parjaamisensa kokonaan sillä se jos jokin oli vainoamista. Mutta maailmalla hänestä pidettiin vaikka eräät yrittävätkin mustamaalata vanhoillisille tavoillaan miten hänen pitäisi olla.
    Joten annetaanko olla Sannan yksityis asiat tästä lähtien hänen omiaan .
    Vainoa kesti neljä vuotta se jos jokin oli mustamaalausta omaa suomlaista ministeriä kohtaan . Niin että kirjoittele siinä nyt isoilla kirjaimilla suomalaisuudesta mutta muista että Sannakin on suomalainen .
    Ja mitä tulee toimittajiin niin ei ole sinun asiasi diagnostiseerata ketään lääketieteellisillä diagnooseilla , siihen ei sinulla ole valtuuksia .
    Äläkä puhu kymmenistä vuosista sillon kun asia on vaan vähän yli kymmenen vuotta vanha .

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jaa että vainoamista Entäs miksi sanot sitä mitä Sanna on saanut kestää neljä vuotta
    Olisko aika lopettaa hänen alentamisensa , ja lopettaa valehtelu hänestä .
    Siis työnsä han on tehnyt, on vaan niin että hänen yksityiselämäänsä on räikeästi kommentoitu ja hänen perhettään ja jopa joku tähtönen oikeinsanoi etteihän kelpaa äidiksi edes . Niin että täytyy loppua hänen parjaamisensa kokonaan sillä se jos jokin oli vainoamista. Mutta maailmalla hänestä pidettiin vaikka eräät yrittävätkin mustamaalata vanhoillisille tavoillaan miten hänen pitäisi olla.
    Joten annetaanko olla Sannan yksityis asiat tästä lähtien hänen omiaan .
    Vainoa kesti neljä vuotta se jos jokin oli mustamaalausta omaa suomlaista ministeriä kohtaan . Niin että kirjoittele siinä nyt isoilla kirjaimilla suomalaisuudesta mutta muista että Sannakin on suomalainen .
    Ja mitä tulee toimittajiin niin ei ole sinun asiasi diagnostiseerata ketään lääketieteellisillä diagnooseilla , siihen ei sinulla ole valtuuksia .
    Äläkä puhu kymmenistä vuosista sillon kun asia on vaan vähän yli kymmenen vuotta vanha .

    Mistä sinä tuon neljä vuotta saat?
    Oli aika tuntematon meille vielä neljä vuotta sitten.
    Vasta hänen pääministerikauttaan on kritisoitu. Neljä vuotta sitten oli ihan toinen demarikyky ruorissa, samanlainen tähdenlento hänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mistä sinä tuon neljä vuotta saat?
    Oli aika tuntematon meille vielä neljä vuotta sitten.
    Vasta hänen pääministerikauttaan on kritisoitu. Neljä vuotta sitten oli ihan toinen demarikyky ruorissa, samanlainen tähdenlento hänkin.

    Sinä laitat fokuksen väärään asiaan , mutta ei kai muuta voi teikäläiseltä odottaakaan
    Tämä ” tähdenlento” sentään on pidetty maailmalla, joten se kertoo paljon , kun nyt katselee mitä ulkomaiden lehdet kirjoittaa Suomesta niin on hieman eroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sinä laitat fokuksen väärään asiaan , mutta ei kai muuta voi teikäläiseltä odottaakaan
    Tämä ” tähdenlento” sentään on pidetty maailmalla, joten se kertoo paljon , kun nyt katselee mitä ulkomaiden lehdet kirjoittaa Suomesta niin on hieman eroa.

    Eikö ällisi sanele yhtään, mistä ulkomaitten lehdet tietonsa saavat.
    Sitähän ne kirjoittavat mitä ovat Suomen punavihreästä lehdistöstä lukeneet.

    Kun kirjoitat katselevasi mitä ulkomaiden lehdet kirjoittavat, niin minkä ihmeen takia et koskaan laita linkkejä niihin lehtiin ja niitten kyseisiin artikkeleihin. Monesti pyydetty, niin aina tulee vain linkkiä johonkin puolueelliseen suomalaiseen juorulehteen.

    1Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Eikö ällisi sanele yhtään, mistä ulkomaitten lehdet tietonsa saavat.
    Sitähän ne kirjoittavat mitä ovat Suomen punavihreästä lehdistöstä lukeneet.

    Kun kirjoitat katselevasi mitä ulkomaiden lehdet kirjoittavat, niin minkä ihmeen takia et koskaan laita linkkejä niihin lehtiin ja niitten kyseisiin artikkeleihin. Monesti pyydetty, niin aina tulee vain linkkiä johonkin puolueelliseen suomalaiseen juorulehteen.

    Jokainen saa ihan itse hakea tietonsa asioista, ei minullekaan kukaan linkkejä laita, enkä edes lue toisten linkkejä.
    Ne jotka haluavat linkittää ihmisille tehköön sen , mutta minä en halua.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Jokainen saa ihan itse hakea tietonsa asioista, ei minullekaan kukaan linkkejä laita, enkä edes lue toisten linkkejä.
    Ne jotka haluavat linkittää ihmisille tehköön sen , mutta minä en halua.

    No kun ei sinulla ole mitä linkittää todisteeksi siitä mitä ulkomaiset lehdet kirjoittavat.

    Suomalaisten juorulehtien jutut ovat epäluotettavia ja nekin voi kirjoittaa mitä vain, että muka ulkolaisissa lehdissä "ryöpytetään". Mutta laittaisivat edes ne juttuihinsa linkit niitten ulkolaisten lehtien artikkeleihin, jos sellaisia yleensä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jaa että vainoamista Entäs miksi sanot sitä mitä Sanna on saanut kestää neljä vuotta
    Olisko aika lopettaa hänen alentamisensa , ja lopettaa valehtelu hänestä .
    Siis työnsä han on tehnyt, on vaan niin että hänen yksityiselämäänsä on räikeästi kommentoitu ja hänen perhettään ja jopa joku tähtönen oikeinsanoi etteihän kelpaa äidiksi edes . Niin että täytyy loppua hänen parjaamisensa kokonaan sillä se jos jokin oli vainoamista. Mutta maailmalla hänestä pidettiin vaikka eräät yrittävätkin mustamaalata vanhoillisille tavoillaan miten hänen pitäisi olla.
    Joten annetaanko olla Sannan yksityis asiat tästä lähtien hänen omiaan .
    Vainoa kesti neljä vuotta se jos jokin oli mustamaalausta omaa suomlaista ministeriä kohtaan . Niin että kirjoittele siinä nyt isoilla kirjaimilla suomalaisuudesta mutta muista että Sannakin on suomalainen .
    Ja mitä tulee toimittajiin niin ei ole sinun asiasi diagnostiseerata ketään lääketieteellisillä diagnooseilla , siihen ei sinulla ole valtuuksia .
    Äläkä puhu kymmenistä vuosista sillon kun asia on vaan vähän yli kymmenen vuotta vanha .

    Marin oli kolme puoli vuotta koska Rinne oli puoli vuotta. Eli ei neljää vuotta ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    No kun ei sinulla ole mitä linkittää todisteeksi siitä mitä ulkomaiset lehdet kirjoittavat.

    Suomalaisten juorulehtien jutut ovat epäluotettavia ja nekin voi kirjoittaa mitä vain, että muka ulkolaisissa lehdissä "ryöpytetään". Mutta laittaisivat edes ne juttuihinsa linkit niitten ulkolaisten lehtien artikkeleihin, jos sellaisia yleensä on.

    Joku iltalehden tapainen lehti Saksassa kirjoitti- ei päälehdet.
    Süddeutche Zeitung .

    1Äänestä

Tuntien persut, seuraava kohu odottaa kulman takana:)

Äänestä
  • Jos kritisoi jotakin, niin pitää myös osata perustella asian. Turha valitus ja kitinä on lapsellista ja asennevammaista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jos kritisoi jotakin, niin pitää myös osata perustella asian. Turha valitus ja kitinä on lapsellista ja asennevammaista.

    Viestissä oli perustelut. Sitä ymmärtää...tai sitten ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Viestissä oli perustelut. Sitä ymmärtää...tai sitten ei.

    Olikin hyvät perustelut!
    Selittääkin kaiken teidän huutelustanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Viestissä oli perustelut. Sitä ymmärtää...tai sitten ei.

    Yleensä perustelut pohjautuvat johonkin faktaan, eikä mutuun tai luuloon.

    Äänestä

On sunnuntai, lehtien toimituksissa on minimimiehitys.
Huomenna alkaa taas jymyuutiset.

Äänestä

Aihe koluttu jo loppuun. Kansa jo kyllästynyt tuohon turhaan paskanjauhantaan ja ajojahtiin.

1Äänestä

Ne pitää vain luovaa taukoa nyt, kun valui hiekkaan sekin eduskunnan koollekutsuminen kesken tauon.
Tämä on vain tyyntä myrskyn edellä.

Kyllä ne on täyttä häkää etsimässä jotain uutta, millä maalittaa perussuomalaisia ministerejä rasisteiksi.
Läppärit kuumina, kun kaivelevat jokaisen menneisyyttä.
Etsivät kuumeisesti haastateltavia, että olisko jollakin jotain tietoa, että joku nykyinen persuministeri olisi katsonut loukkaavasti jotain maahanmuuttajaa ja ilmeellään näyttänyt halveksuntaa tai sellaista herranvuonna xxxx. Viime vuosituhannenkin tapahtumat kelpaa ...

2Äänestä

Kuvittelevatko peesuomalaiset, että he ovat kaiken napa.
Maailmassa tapahtuu muutakin.
Voi olla, että kaikki peesuomalaiset eivät syyllisty rasistisiin puheisiin ja kirjoituksiin.
Ketkä syyllistyvät, kuulkoot kunniansa.
Beng
Mitäs täälläkin ollaan niin hädissään, kun yritetään sanoa, ettei vierasmaalaisia, eri kulttuurista olevia, pidä erilaisuutensa takia sättiä.
Sitähän suomi24 on ollut paljon.
Onhan sellainen ihminen todella tyhmä, jos ei itse tajua.

Äänestä
  • Mitä te koko ajan pidätte rasismisyytöksienne perusteluna maahanmuuttajien syrjimistä?
    Teidän ainoa kannustimenne on ollut vain mahdollisuus päästä kritisoimaan ja halventamaan Perussuomalaisten puoluetta ja sen äänestäjiä.

    Aivan turha esiintyä täällä jonakin siveyden sipulina, joka on syvästi huolissaan maahantulijoiden kohtelusta ja pärjäämisestä.
    Pääasia, että nyt saadaan purkaa omaa pettymystään Marinin hallituksen jatkoon pääsemisestä ja Perussuomalaisten noususta hallituspuolueeksi.

    Teidän epätoivoiset mustamaalausyrityksenne vain lisäävät heidän kannatustaan.
    Niihin kommentteihin, jotka eivät tue omia näkemyksiänne, lyötte heti persuleiman.
    Mikä todistaa selvästi sen, mistä koko rasismikohu ja muut syyttelyt johtuvat.
    Se riittää, että kohteena on Perussuomalaiset, ei mikään muu.

    2Äänestä

  • Miten niin perussuomalaiset kuvittelevat?
    Tehän täällä heidät jatkuvasti nostatte esille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mitä te koko ajan pidätte rasismisyytöksienne perusteluna maahanmuuttajien syrjimistä?
    Teidän ainoa kannustimenne on ollut vain mahdollisuus päästä kritisoimaan ja halventamaan Perussuomalaisten puoluetta ja sen äänestäjiä.

    Aivan turha esiintyä täällä jonakin siveyden sipulina, joka on syvästi huolissaan maahantulijoiden kohtelusta ja pärjäämisestä.
    Pääasia, että nyt saadaan purkaa omaa pettymystään Marinin hallituksen jatkoon pääsemisestä ja Perussuomalaisten noususta hallituspuolueeksi.

    Teidän epätoivoiset mustamaalausyrityksenne vain lisäävät heidän kannatustaan.
    Niihin kommentteihin, jotka eivät tue omia näkemyksiänne, lyötte heti persuleiman.
    Mikä todistaa selvästi sen, mistä koko rasismikohu ja muut syyttelyt johtuvat.
    Se riittää, että kohteena on Perussuomalaiset, ei mikään muu.

    17:48
    Onhan siinä peesuomalaisten tausta-asenne mennyt noin.
    Yhdentyneet niinsanotusti.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    17:48
    Onhan siinä peesuomalaisten tausta-asenne mennyt noin.
    Yhdentyneet niinsanotusti.
    Beng

    Mitä tarkoitat selkokielellä kirjoitettuna?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mitä te koko ajan pidätte rasismisyytöksienne perusteluna maahanmuuttajien syrjimistä?
    Teidän ainoa kannustimenne on ollut vain mahdollisuus päästä kritisoimaan ja halventamaan Perussuomalaisten puoluetta ja sen äänestäjiä.

    Aivan turha esiintyä täällä jonakin siveyden sipulina, joka on syvästi huolissaan maahantulijoiden kohtelusta ja pärjäämisestä.
    Pääasia, että nyt saadaan purkaa omaa pettymystään Marinin hallituksen jatkoon pääsemisestä ja Perussuomalaisten noususta hallituspuolueeksi.

    Teidän epätoivoiset mustamaalausyrityksenne vain lisäävät heidän kannatustaan.
    Niihin kommentteihin, jotka eivät tue omia näkemyksiänne, lyötte heti persuleiman.
    Mikä todistaa selvästi sen, mistä koko rasismikohu ja muut syyttelyt johtuvat.
    Se riittää, että kohteena on Perussuomalaiset, ei mikään muu.

    17:48
    Ihan potaskaa.
    Ei arvosteluun mitään kannustimia tarvita.
    Peesuomalaisten kommentointi, käytös, asenteet tympäisevät.
    Antavat itsestään sivistymättömän kuvan!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    17:48
    Ihan potaskaa.
    Ei arvosteluun mitään kannustimia tarvita.
    Peesuomalaisten kommentointi, käytös, asenteet tympäisevät.
    Antavat itsestään sivistymättömän kuvan!

    Et ehkä ole itse huomannut sitä, mutta sinusta saa täysin samanlaisen kuvan.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Et ehkä ole itse huomannut sitä, mutta sinusta saa täysin samanlaisen kuvan.

    18:00
    Sinun asiasi, mitä kuvia näät. En ota vastuuta.

    Äänestä

17:48:19

Pitäiso olla i t s e s t ä ä n selvyys
että
maahan muutajien tulee sopeutua suomalaiseen kulttuuriin

EI päinvastoin,

eihän missää muuallakaan maailmassa KOKO valtio luovu omasta kultuuristaan, EIKÄ perustulaki pykälistään
muutaman maahan muuttajan takia,

EIKÄ NORMAALI ihminen maahan muuttaja ala m e u h k a a m a a n
ja syyttämään KOKO suomea rasistiseksi maaksi hänen takiaan,
VAAN normaali ihminen maahan muuttaja AUTOMAATTISESTI
SOPEUTUU UUTEEN kulttuuriin ja TAJUAA

MAASSA MAAN TAVALLA ,

2Äänestä
  • SUOMALAISIIN RASISTEIHIN EI TOTU.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    SUOMALAISIIN RASISTEIHIN EI TOTU.

    Minä olen jo 66 vuotias, enkä ole havainnut mitään rasismia Suomessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Minä olen jo 66 vuotias, enkä ole havainnut mitään rasismia Suomessa.

    Ehkä olet näkörajoitteinen.

    Äänestä

Kyllä tänäänkin oli Hesarissa ulkomaan toimittaja, joka kampesi jo Ukrainan sodan pahenevan Purran takia. Kun Afrikan maat olisivat Ukrainan kavereita mutta eivät nyt olekaan kun Suomi on Ukrainan kaveri.
Onneksi pääosin yleisö kirjoitti kommentteina saman tien että älä nyt toimittaja isottele. Tuo lähtee jo lapsesta. Ei Afrikassa edes tiedetä mikä on suomi.
On saanut Purra-parka paljon kontolleen.

1Äänestä
  • Sinä tyhmänä luulet, ettei tiedetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sinä tyhmänä luulet, ettei tiedetä.

    En hyväksy sitäkään, että pääministeriä on verrattu r###aan.
    Vastuuseen sanoja.
    Ruma ja loukkaava käytös tässä tapauksessa.
    Beng

    1Äänestä

  • Pitäisikö siis Suomen olla Venäjän kaveri, että afrikkalaiset voisivat olla Ukrainan kavereita?
    Niinhän tuo on ymmärrettävissä.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Pitäisikö siis Suomen olla Venäjän kaveri, että afrikkalaiset voisivat olla Ukrainan kavereita?
    Niinhän tuo on ymmärrettävissä.

    Ei tietenkään. Mutta kun Purra on suututtanut (??) afrikkalaiset ja he menevät Venäjän kanssa samalle puolelle niin Suomelle se on huonompi juttu, junou.
    Tätä hesarin ulkomaan toimittaja tarkoitti. Minä en tarkoita mitään, kerroin vaan aloittajlle että kyllä lehdessä eilenkin vielä Purran kontolle syytöksiä laitettiin ja laajenee vaan.
    Minä olen kokoomukselainen enkä hauku ketään. Jokainen puolue kuuluu olla, oikein hyvä niin, muttei pidä mennä järjettömyyksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ei tietenkään. Mutta kun Purra on suututtanut (??) afrikkalaiset ja he menevät Venäjän kanssa samalle puolelle niin Suomelle se on huonompi juttu, junou.
    Tätä hesarin ulkomaan toimittaja tarkoitti. Minä en tarkoita mitään, kerroin vaan aloittajlle että kyllä lehdessä eilenkin vielä Purran kontolle syytöksiä laitettiin ja laajenee vaan.
    Minä olen kokoomukselainen enkä hauku ketään. Jokainen puolue kuuluu olla, oikein hyvä niin, muttei pidä mennä järjettömyyksiin.

    Niin ja toimittajan mukaan ne afrikkalaiset ovat suuttuneet siitä Purran kirjoituksesta, naisten asemasta kertovasta jutusta jossa yhtenä lauseena on säkki-juttu. Hekö olisivat sen siellä lukeneet.

    1Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Pitäisikö siis Suomen olla Venäjän kaveri, että afrikkalaiset voisivat olla Ukrainan kavereita?
    Niinhän tuo on ymmärrettävissä.

    21:53
    Mitä kirjoitat ja mihin liittyen?
    Beng
    Eikös teillä 'Ruotsissa' ole kriisi: Daaniell ei tykkää enää niin paljoa Viktuuriasta.
    Daaniell hymyillyt väkinäisesti jo vuosikaudet ja Viktuuria otattaa itsestään nättimekkokuvia.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Niin ja toimittajan mukaan ne afrikkalaiset ovat suuttuneet siitä Purran kirjoituksesta, naisten asemasta kertovasta jutusta jossa yhtenä lauseena on säkki-juttu. Hekö olisivat sen siellä lukeneet.

    Mikseivät afrikkalaistaustaiset olisi lukeneet?

    Äänestä

  • Luemmeko samaa lehteä ?? Minun hesarissa ei ollut mitään tuollaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    21:53
    Mitä kirjoitat ja mihin liittyen?
    Beng
    Eikös teillä 'Ruotsissa' ole kriisi: Daaniell ei tykkää enää niin paljoa Viktuuriasta.
    Daaniell hymyillyt väkinäisesti jo vuosikaudet ja Viktuuria otattaa itsestään nättimekkokuvia.

    Joo "IS:n vai IL:n tietojen mukaan".
    On ne varsinaisia juorulehtiä. Pahempia kuin Seiska nykyisin.

    1Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Joo "IS:n vai IL:n tietojen mukaan".
    On ne varsinaisia juorulehtiä. Pahempia kuin Seiska nykyisin.

    Se voi näyttää aiempaan verrattuna noin.
    Mutta kun aihetta on löytynyt niin paljon ja vatvotaan niin pitkään ja hartaasti.
    Ei tämä tähän lopu.
    Mitähän jännää tällä viikolla?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Niin ja toimittajan mukaan ne afrikkalaiset ovat suuttuneet siitä Purran kirjoituksesta, naisten asemasta kertovasta jutusta jossa yhtenä lauseena on säkki-juttu. Hekö olisivat sen siellä lukeneet.

    Mitäköhän paskaa ja salaliitoteorioita Suomen punavihreä lehdistö vielä keksiikään saadakseen hallituksen hajoamaan ennenkuin pääsee panemaan toimeksi hallitusohjelmaansa.
    Sellaistakin lehdistö näkyy ympänneen mustaihoisten päähän, että Purra tarkoitti mustaihoisia niillä mustilla säkeillä.
    Kuitenkin hän selvästi tarkoitti niitä ääri-islamilaisten täyspeittäviä burkhia sillä. Niitä, joita vastaan naisten vapaustaistelijat protestoivat ympäri islamilaisia maita ja Eurooppaakin. Joka paikassa muualla niitä protesteja on ollut paitsi hyss hyss Suomessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mikseivät afrikkalaistaustaiset olisi lukeneet?

    Suuruudenhulluina Suomessa kuvitellaan Suomen olevan koko maailman napa, missä on jonkun yksittäishenkilönä 15 vuotta sitten kirjoittama kommentti koko maailman silmätikkuna ja vaikuttaa jopa kaikkien maitten kauppasuhteisiin.

    Alkaa olla naurettavaa tuo median vihanlietsonta.
    Eikö Suomessa ole lainkaan puolueetonta lehdistöä?

    1Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Suuruudenhulluina Suomessa kuvitellaan Suomen olevan koko maailman napa, missä on jonkun yksittäishenkilönä 15 vuotta sitten kirjoittama kommentti koko maailman silmätikkuna ja vaikuttaa jopa kaikkien maitten kauppasuhteisiin.

    Alkaa olla naurettavaa tuo median vihanlietsonta.
    Eikö Suomessa ole lainkaan puolueetonta lehdistöä?

    Onhan Ruosissakin ihmetelty pitkään Daanielia ja Victuuriaa.
    Lehdet on.
    Ihmiset on.
    Beng

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mitäköhän paskaa ja salaliitoteorioita Suomen punavihreä lehdistö vielä keksiikään saadakseen hallituksen hajoamaan ennenkuin pääsee panemaan toimeksi hallitusohjelmaansa.
    Sellaistakin lehdistö näkyy ympänneen mustaihoisten päähän, että Purra tarkoitti mustaihoisia niillä mustilla säkeillä.
    Kuitenkin hän selvästi tarkoitti niitä ääri-islamilaisten täyspeittäviä burkhia sillä. Niitä, joita vastaan naisten vapaustaistelijat protestoivat ympäri islamilaisia maita ja Eurooppaakin. Joka paikassa muualla niitä protesteja on ollut paitsi hyss hyss Suomessa.

    16:07
    Miten sinusta tuli yhtäkkiä Purran tulkki?
    Puhukoot ja selitelkööt omasta puolestaan.
    Kohu-uutisten jälkeen hän toteaa, että peesuomalaiset jatkavat samalla tavalla.
    Siis kieltää anteeksipyyntönsä.
    Älä Tellukka ota vastuuta meistä.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Onhan Ruosissakin ihmetelty pitkään Daanielia ja Victuuriaa.
    Lehdet on.
    Ihmiset on.
    Beng

    Julkkis juorutko siellä mökissä kiinnostaa vanhusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Julkkis juorutko siellä mökissä kiinnostaa vanhusta.

    Joo-o. Todella ihan hirveän kauhean paljon....
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    16:07
    Miten sinusta tuli yhtäkkiä Purran tulkki?
    Puhukoot ja selitelkööt omasta puolestaan.
    Kohu-uutisten jälkeen hän toteaa, että peesuomalaiset jatkavat samalla tavalla.
    Siis kieltää anteeksipyyntönsä.
    Älä Tellukka ota vastuuta meistä.
    Beng

    """Purran tulkki?"""

    Miksi suoraa tekstiä pitäisi jotenkin tulkita? Jätän ihan vassareitten huoleksi sen, että "hän sanoi näin, mutta tarkoitti näin".
    Kun lukee sen hänen blogikirjoituksensa kokonaisuudessaan, eikä vain siitä irroitettua loppulausetta niistä mustista säkeistä, niin ei pitäisi olla yhtään vaikea ymmärtää, että hän vastustaa islamilaisten naisten alistamista burkaan.

    Sellaiselle, joka ei niitä ole koskaan nähnyt, on varmaan vaikea ymmärtää mitä sillä mustalla säkillä tarkoitetaan. Miksi hänen pitäisi pyytää anteeksi islamilaisten naisten ihmisoikeuksien puolustamista?

    """Kohu-uutisten jälkeen hän toteaa, että peesuomalaiset jatkavat samalla tavalla. """
    Kyllä, sillä ei heidän puolueohjelmassaan ole mitään rasistista. He jatkavat puolueohjelmansa mukaista linjaa. Miksi eivät saisi?

    1Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    """Purran tulkki?"""

    Miksi suoraa tekstiä pitäisi jotenkin tulkita? Jätän ihan vassareitten huoleksi sen, että "hän sanoi näin, mutta tarkoitti näin".
    Kun lukee sen hänen blogikirjoituksensa kokonaisuudessaan, eikä vain siitä irroitettua loppulausetta niistä mustista säkeistä, niin ei pitäisi olla yhtään vaikea ymmärtää, että hän vastustaa islamilaisten naisten alistamista burkaan.

    Sellaiselle, joka ei niitä ole koskaan nähnyt, on varmaan vaikea ymmärtää mitä sillä mustalla säkillä tarkoitetaan. Miksi hänen pitäisi pyytää anteeksi islamilaisten naisten ihmisoikeuksien puolustamista?

    """Kohu-uutisten jälkeen hän toteaa, että peesuomalaiset jatkavat samalla tavalla. """
    Kyllä, sillä ei heidän puolueohjelmassaan ole mitään rasistista. He jatkavat puolueohjelmansa mukaista linjaa. Miksi eivät saisi?

    Eihän Purra tarkoittanut, että hän rinnastaa ne naiset jätesäkkeihin kuuluviksi.

    Minulle kävi muutama vuosi niin, että välilevy luiskahti selästä.
    Kipu oli kauhea.
    Sain lääkäriajan seuraavaksi päiväksi ja yö meni valvoessa.
    Istuin rappusilla tupakalla ja pää melkein polvien välissä, koska kipu esti istumasta pystyasennossa.

    Seuraavana päivänä lääkäri kysyi minulta siitä kivun voimakkuutta.
    Sanoin, että jos yöllä olisi ollut pyssy vieressä, niin olisin ampunut itseni.
    Lääkkeet toivat sitten helpotuksen ja elämä alkoi rullaamaan.

    Mitä olisi tapahtunut, jos lääkäri olisi poiminut erikseen sen pyssyhomman ja kirjoittanut sen lausuntoonsa?
    Olisiko minut määritelty itsetuhoiseksi ja määrätty pakkohoitoon:

    2Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Luemmeko samaa lehteä ?? Minun hesarissa ei ollut mitään tuollaista.

    Ulkomaan toimittaja Matilda Jokisen kolumni su hs. Orpon hallitus voi saada aikaan hallaa puolueettomien maiden saamiseksi Ukrainan tueksi.
    Jos luet nettihesari, laita tästä vaikka tuo toimittaja hauksi. Samalla saat lukea kommentit, joita lukija ovat aihesta kirjoittaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Onhan Ruosissakin ihmetelty pitkään Daanielia ja Victuuriaa.
    Lehdet on.
    Ihmiset on.
    Beng

    Ehkä jossain sensaatiojuorulehdessä sellaista vihjailtu joskus, mutta ei mitään suurempaa kohua.
    Suomen iltapäivälehtien liioittelua sekin.
    Ja jos eroavat, niin eroavat, mitä en kuitenkaan vielä tällä syötöllä usko. En usko monien ruotsalaistenkaan maailman siihen kaatuvan, saatikka siten minun.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ulkomaan toimittaja Matilda Jokisen kolumni su hs. Orpon hallitus voi saada aikaan hallaa puolueettomien maiden saamiseksi Ukrainan tueksi.
    Jos luet nettihesari, laita tästä vaikka tuo toimittaja hauksi. Samalla saat lukea kommentit, joita lukija ovat aihesta kirjoittaneet.

    Mitäs pahaa tässäkin lienee:
    ""Käytännössä Suomen hallitusohjelma ei puhu nimenomaan Afrikasta. Se linjaa, että Suomi ei jaa kehitysapua hallinnoille tai toimijoille, jotka tukevat Venäjän hyökkäyssotaa.""

    Pitäisikö Suomen siis ottaa taas mutama miljardi lisää velkaa, että saa työntää kehitysapua sellaisille maille, jotka tukevat Venäjän sotaa? Sehän olisi sitten sama ottaa velkaa ja työntää rahat suoraan Putinille.

    2Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mitäs pahaa tässäkin lienee:
    ""Käytännössä Suomen hallitusohjelma ei puhu nimenomaan Afrikasta. Se linjaa, että Suomi ei jaa kehitysapua hallinnoille tai toimijoille, jotka tukevat Venäjän hyökkäyssotaa.""

    Pitäisikö Suomen siis ottaa taas mutama miljardi lisää velkaa, että saa työntää kehitysapua sellaisille maille, jotka tukevat Venäjän sotaa? Sehän olisi sitten sama ottaa velkaa ja työntää rahat suoraan Putinille.

    Sä olet pudonnut kärryiltä, me puhutaan eri asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Eihän Purra tarkoittanut, että hän rinnastaa ne naiset jätesäkkeihin kuuluviksi.

    Minulle kävi muutama vuosi niin, että välilevy luiskahti selästä.
    Kipu oli kauhea.
    Sain lääkäriajan seuraavaksi päiväksi ja yö meni valvoessa.
    Istuin rappusilla tupakalla ja pää melkein polvien välissä, koska kipu esti istumasta pystyasennossa.

    Seuraavana päivänä lääkäri kysyi minulta siitä kivun voimakkuutta.
    Sanoin, että jos yöllä olisi ollut pyssy vieressä, niin olisin ampunut itseni.
    Lääkkeet toivat sitten helpotuksen ja elämä alkoi rullaamaan.

    Mitä olisi tapahtunut, jos lääkäri olisi poiminut erikseen sen pyssyhomman ja kirjoittanut sen lausuntoonsa?
    Olisiko minut määritelty itsetuhoiseksi ja määrätty pakkohoitoon:

    20:34
    Mahdollisesti olisi voitu tulkita vahvasti masentuneeksi.
    Kipukin voi sen saada aikaan.
    En ihan tekisi noin vallattomia rinnastuksia.
    Beng
    Kovasti nämä jälkipuheet ja puolustelut eivät vakuuta.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Ehkä jossain sensaatiojuorulehdessä sellaista vihjailtu joskus, mutta ei mitään suurempaa kohua.
    Suomen iltapäivälehtien liioittelua sekin.
    Ja jos eroavat, niin eroavat, mitä en kuitenkaan vielä tällä syötöllä usko. En usko monien ruotsalaistenkaan maailman siihen kaatuvan, saatikka siten minun.

    21:31
    En lue mitään sensaatiojuorulehtiä.
    Ei kiinnosta.
    Hyvin harvoin katson dokumentteja kuninkaallisista.
    Suomen ip-lehdet tyrkkivät heitä esille.
    Keltainen sanomalehdistö on sellaista. Toisaalta. Ovat tapetilla, koska kruunupäät ovat iso menoerä. Ehkä noista dokumenteista kuningaskunta saa tuloja.
    Beng
    Tämä nyt oli sellainen heitto.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mitäköhän paskaa ja salaliitoteorioita Suomen punavihreä lehdistö vielä keksiikään saadakseen hallituksen hajoamaan ennenkuin pääsee panemaan toimeksi hallitusohjelmaansa.
    Sellaistakin lehdistö näkyy ympänneen mustaihoisten päähän, että Purra tarkoitti mustaihoisia niillä mustilla säkeillä.
    Kuitenkin hän selvästi tarkoitti niitä ääri-islamilaisten täyspeittäviä burkhia sillä. Niitä, joita vastaan naisten vapaustaistelijat protestoivat ympäri islamilaisia maita ja Eurooppaakin. Joka paikassa muualla niitä protesteja on ollut paitsi hyss hyss Suomessa.

    16:07
    Olihan 15 vuotta sitten kirjoitetussa tekstissä kuvaus ihon väristä, kun mirlikuvitteli aseen kanssa junaan....
    Kaksi eri juttua, mistä joutuu R.P. vastuuseen.
    Beng

    Äänestä

Purra puhuu totuuksia niin suoraan ja terävästi ettei siitä tykätä. Pitäisi hymistellä ja hokea voivoivoi ja ettehän nytvaanteeniin. Meillä kullakin on tapa/tyyli ulosannissa, toisilla hienovarainen toisilla kärjistävä. Mitä sitten? Antaa olla. Se on ok. Se ei ole ok, kun aletaan vääristelemään ja tulkitaan sanomisia/kirjoituksia tahallaan väärin. Ketä se palvelee. Ei ketään. Väkisinkin ajattelee etten äänestä enää puoluetta jota olen aina äänestänyt, äänestän protestiäänestäen.

2Äänestä
  • Purra ei puhu totta koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Purra ei puhu totta koskaan.

    Ehkä puhuu totta ydinryhmälleen, mutta äänestäjät toivat puoluetuen.
    Beng

    Äänestä

18:47:26

NIINHÄN vanha tostuus sanooki


TOTUUS , TEKEE , KIPEETÄ

MUTTA

PARANTAA

joten yhteiskuntamme kyllä paranee kuhan noi HYSTERIAAN sairastneet tajuaa totuuden merkityksen suomen

tulevaisuudelle turvallisuudelle ja taloudelle,



HYVÄ PURRA
ja ORPO

PITÄKÄÄ PINTANNE
SUOMI KUNTOON

TULEVAISUUS TURVATTAVA !

1Äänestä
  • Toivottavasti totuus parantaa PURRAN !

    Äänestä

Voisko Hjalliksen porukan kutsua myös hallitukseen ?

Äänestä
  • Porukanko?
    Ei niitä ole eduskunnassa muita kuin Hjallis yksinään.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Porukanko?
    Ei niitä ole eduskunnassa muita kuin Hjallis yksinään.

    Olisikin veikeää, jos Harkimo otettaisiin.
    Draamaan tulisi uusia juonenkäänteitä.
    Beng
    Pyrsk.

    Äänestä

En huomannut, en nimittäin lue roskalehtiä!

Äänestä
  • suomi24 on ainoa mitä luet ja sen huomaa.

    Äänestä

Hyvä Tellukka ! Olet keskustelija vailla vertaa. Sinä voisit jo todeta Kari Suomalaisen tapaan: "olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman mukana väärässä"..))

Etkä sinä ole yksin. Kyllä sinulla peesaajia riittää, eivät vain ole yhtä sinnikkäitä ja väsymättömia kuin sinä olet. Jatka samaan malliin ! Ja jatkathan sinä. Kiitos siitä, että olet "isänmaan asialla"..))

Äänestä
  • Iva ja ironia ovat kirjoitetussa muodossa vaikeita toteuttaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Poissa ovat kaikki viime viikkojen uutisoinnit Perussuomalaisiin kohdistetuista rasismisyytöksistä.
Mistä tämä äkillinen suunnanmuutos?

Joko huomattiin, että on menty liian pitkälle ja jatkuvalla rasismimässäämisellä olikin aivan päinvastainen vaikutus, mitä ajateltiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu