Eheytyminen puhuttaa edelleen

Paitsi välttämätöntä, myös hyödyllistä.

Mitä väliä sillä on mitä vanhemmat tykkäävät kun kyse on aivan selvästä henkisestä pahoinpitelystä....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Mitä väliä sillä on mitä vanhemmat tykkäävät kun kyse on aivan selvästä henkisestä pahoinpitelystä....

Mikä HS:n jutussa ilmentää sellaista?
Asianomainen on kokenut omalla tavallaan asiat
ja hän olisi toivonut eläneensä toisenlaisessa ympäristössä.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Mitä väliä sillä on mitä vanhemmat tykkäävät kun kyse on aivan selvästä henkisestä pahoinpitelystä....

Miten se tapahtui? Opettamalla, että kristinuskon mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen ja jos ei avioidu, toinen vaihtoehto on elää sinkkuna selibaatissa?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Mitä väliä sillä on mitä vanhemmat tykkäävät kun kyse on aivan selvästä henkisestä pahoinpitelystä....

Totuus asiasta on tärkeää ja Hesarin juttu ei sitä kerro. Toimittajien taso surkea

Anonyymi kirjoitti:

Totuus asiasta on tärkeää ja Hesarin juttu ei sitä kerro. Toimittajien taso surkea

Niin mikä sinusta totuus on tässä asiassa?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Mitä väliä sillä on mitä vanhemmat tykkäävät kun kyse on aivan selvästä henkisestä pahoinpitelystä....

”Aivan selvästä” et taida tuntea taustoja tuskin edes sley tä. Huutelu on helppoa ja myös tyhmää, kun ei tiedä muuta kuin junttiasenteen tai pullossa kasvaneen aivopestyn asenteen.

he-ma kirjoitti:

Paitsi välttämätöntä, myös hyödyllistä.

Jutun otsikkoa en ymmärtänyt. Eihän tuossa kerrottu lopulta edes olleen kyse ns. eheytyksestä, jossa olisi kurssitettu tms. muuttamaan sukupuoli-identiteettiä. Joku ystävä oli kerran rukoillut asiaan liittyen vapaamuotoisesti, mutta muuta sitten ei kerrottukaan. Toki kasvuympäristö on ollut aatteellisesti erilainen kuin millaista maailmankatsomusta tuotiin sitten henkilön aatteena esiin, mutta se on aika lailla eri asia kuin eheytys.

Anonyymi kirjoitti:

Jutun otsikkoa en ymmärtänyt. Eihän tuossa kerrottu lopulta edes olleen kyse ns. eheytyksestä, jossa olisi kurssitettu tms. muuttamaan sukupuoli-identiteettiä. Joku ystävä oli kerran rukoillut asiaan liittyen vapaamuotoisesti, mutta muuta sitten ei kerrottukaan. Toki kasvuympäristö on ollut aatteellisesti erilainen kuin millaista maailmankatsomusta tuotiin sitten henkilön aatteena esiin, mutta se on aika lailla eri asia kuin eheytys.

Lue lisää

Aloitus oli harhaanjohtava ja leimaava. Koska artikkeli on maksumuurin takana olisi ollut parempi, jos aloittaja olisi jaksanut kopioida sieltä kaikki hänen mielipidettään tukevat kohdat, mutta ehkä artikkelissa ei ollut niitä. Monella liberaalilla on nämä samat ongelmat. Tekevät huonoja aloituksia, eivät perustele, esittävät kärjistyksiä jne. Siitä huomaa heidän ajattelunsa tason, joka on keskimääräistä alempi.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Mitä väliä sillä on mitä vanhemmat tykkäävät kun kyse on aivan selvästä henkisestä pahoinpitelystä....

Ei ainakaan aloituksen tekstin perusteella.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Mitä väliä sillä on mitä vanhemmat tykkäävät kun kyse on aivan selvästä henkisestä pahoinpitelystä....

Hänellä on tolkulliset, hyvät vanhemmat,
eikä hän ole suoranaisesti heitä haukkunutkaan.
Ovat vain uskovia konservatiiveja ja kasvattaneet kristillisten arvojen mukaan.

Hän on päättänyt elää homoseksuaalisen elämäntavan mukaisesti ja on katkera,
että hänelle on opetettu sellaisesta elämäntavasta toisin kuin sittemmin on alkanut itse ajatella.
Hän haluaisi, että opetus homouden/homoseksuaalisten tekojen synnistä kiellettäisiin.. mutta se on vaikeasti toteutettavissa uskonnonvapauden näkökulmasta.

Aika lailla karmea lause:
”Nykyisestä asenneilmapiiristä tai eduskunnan säätämistä laista huolimatta, kristityillä on painavampi sana, joka neuvoo ja ohjaa elämää: kristillinen opetus uskon ja elämän perusasioista, myös avioliitosta, nousee Raamatusta.”

Miten kristitty voi tämän jälkeen arvostella muslimeja, jotka perustavat omat näkemyksensä Koraaniin?

Eikö olisi parempi puhua moraalista ja ihmisoikeuksista ihan yleisesti ilman, että piiloudutaan jonkun parituhatta vuotta sitten tehtyjen pappien kirjoitusten taakse? (Jumala ei kirjoittanut Raamattua sen enempää kuin Koraaniakaan. Ne ovat ihmisten kirjoittamia.)

Anonyymi kirjoitti:

Aika lailla karmea lause:
”Nykyisestä asenneilmapiiristä tai eduskunnan säätämistä laista huolimatta, kristityillä on painavampi sana, joka neuvoo ja ohjaa elämää: kristillinen opetus uskon ja elämän perusasioista, myös avioliitosta, nousee Raamatusta.”

Miten kristitty voi tämän jälkeen arvostella muslimeja, jotka perustavat omat näkemyksensä Koraaniin?

Eikö olisi parempi puhua moraalista ja ihmisoikeuksista ihan yleisesti ilman, että piiloudutaan jonkun parituhatta vuotta sitten tehtyjen pappien kirjoitusten taakse? (Jumala ei kirjoittanut Raamattua sen enempää kuin Koraaniakaan. Ne ovat ihmisten kirjoittamia.)

Lue lisää

Miksi puhua moraalista ja ihmisoikeuksista, kun nekin perustuu Raamattuun. Alkuperäinen versio ihmisoikeuksista oli se että avioliitto oli perinteinen ja siihen sai mennä kaikki ihmiset suuntauksesta riippumatta. Se on tasa-arvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi puhua moraalista ja ihmisoikeuksista, kun nekin perustuu Raamattuun. Alkuperäinen versio ihmisoikeuksista oli se että avioliitto oli perinteinen ja siihen sai mennä kaikki ihmiset suuntauksesta riippumatta. Se on tasa-arvoa.

Lue lisää

No sitten täällä taas joku ampuu ohitse. Raamatusta ei tule yleisiä "mooraaliohjeita" tai "ihmisoikeuksia". . Jokaisella kultuurilla ja ihmisyhteisöllä on moraalisäännöt plus ihmisoikeudet, jotka pohjimmiltaan kaikille samat. Lyhyesti sanottuna ne voi kiteyttää lauseeseen "ollaan ihmisiksi".

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No sitten täällä taas joku ampuu ohitse. Raamatusta ei tule yleisiä "mooraaliohjeita" tai "ihmisoikeuksia". . Jokaisella kultuurilla ja ihmisyhteisöllä on moraalisäännöt plus ihmisoikeudet, jotka pohjimmiltaan kaikille samat. Lyhyesti sanottuna ne voi kiteyttää lauseeseen "ollaan ihmisiksi".

Lue lisää

Eihän suvaitsevaiset anna edes Suomessa kristityille kaikkia oikeuksia, niin miten ne sitten voivat olla jokaisessa kulttuurissa?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän suvaitsevaiset anna edes Suomessa kristityille kaikkia oikeuksia, niin miten ne sitten voivat olla jokaisessa kulttuurissa?

Niin voisitko kertoa mitä oikeuksia sinulta puuttuu? Mitä sellaista et saa enää tehdä mitä sait tehdä Kekkosen aikana? Plus kerro toki se ajanjakso ja paikka maailmassa jossa teillä aitolaisilla olisi ollut paremmat oltavat kuin nykyään?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän suvaitsevaiset anna edes Suomessa kristityille kaikkia oikeuksia, niin miten ne sitten voivat olla jokaisessa kulttuurissa?

Edelleen odotan että kerrot mitä sellaista et saa enää tehdä mitä sait tehdä Kekkosen aikana? Eli siis mitä "oikeuksia" ateistit sinulta rajoittavat?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Edelleen odotan että kerrot mitä sellaista et saa enää tehdä mitä sait tehdä Kekkosen aikana? Eli siis mitä "oikeuksia" ateistit sinulta rajoittavat?

Mistä sinä ateistit tähän vedät? Minä puhuin suvaitsevaisista. Oletko taas juonut viinaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä ateistit tähän vedät? Minä puhuin suvaitsevaisista. Oletko taas juonut viinaa?

Ai sä olet noin tyhmä tyhmä että et edes ymmärrä kysymystä. Sinä väität että sinun oikeuksia uskovaoisena on rajoitettu. Nyt kysyn ettö mitä oikeuksia sinulta on rajoitettu? Kerro nyt toki....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ai sä olet noin tyhmä tyhmä että et edes ymmärrä kysymystä. Sinä väität että sinun oikeuksia uskovaoisena on rajoitettu. Nyt kysyn ettö mitä oikeuksia sinulta on rajoitettu? Kerro nyt toki....

Lue lisää

"Eli siis mitä "oikeuksia" ateistit sinulta rajoittavat?"

Miksi sinä laitat sanoja minun suuhuni? Missä minä olen väittänyt ateisteista mitään? Etkö osaa laittaa vastata tähän yksinkertaiseen kysymykseen?

Anonyymi kirjoitti:

"Eli siis mitä "oikeuksia" ateistit sinulta rajoittavat?"

Miksi sinä laitat sanoja minun suuhuni? Missä minä olen väittänyt ateisteista mitään? Etkö osaa laittaa vastata tähän yksinkertaiseen kysymykseen?

Lue lisää

Sinä väitit että sinun oikeuksia on rajoitettu. Käytin termiä "suvaitsevaiset". Minä käytin termiä ateistit, sillä heiltähän teidän käsityksen mukaan "suvaitsevaiset" oppinsa saavat. Mutta kerro nyt lopulta että miten suvaitsevaiset ovat rajoittaneet elämääsi? Mitä sellaista et saa enää tehdä mitä sait tehdä ennen kuin suvaitsevaiset rajoittivat sitä?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinä väitit että sinun oikeuksia on rajoitettu. Käytin termiä "suvaitsevaiset". Minä käytin termiä ateistit, sillä heiltähän teidän käsityksen mukaan "suvaitsevaiset" oppinsa saavat. Mutta kerro nyt lopulta että miten suvaitsevaiset ovat rajoittaneet elämääsi? Mitä sellaista et saa enää tehdä mitä sait tehdä ennen kuin suvaitsevaiset rajoittivat sitä?

Lue lisää

"Käytin termiä "suvaitsevaiset". Minä käytin termiä ateistit,"

Mitä ihmettä sinä taas sekoilet? Kirjoitat ihan ristiriitaisesti. Et sinä puhunut suvaitsevaisista, vaan minä. Nyt sinä laitat jo minun sanoja omaan suuhusi. Kuinka sekaisin pitää ihmisen olla? Sinä olet taas juonut viinaa.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinä väitit että sinun oikeuksia on rajoitettu. Käytin termiä "suvaitsevaiset". Minä käytin termiä ateistit, sillä heiltähän teidän käsityksen mukaan "suvaitsevaiset" oppinsa saavat. Mutta kerro nyt lopulta että miten suvaitsevaiset ovat rajoittaneet elämääsi? Mitä sellaista et saa enää tehdä mitä sait tehdä ennen kuin suvaitsevaiset rajoittivat sitä?

Lue lisää

"Mutta kerro nyt lopulta että miten suvaitsevaiset ovat rajoittaneet elämääsi?"

Kuka tässä on mitään elämän rajoittamisesta puhunut? Se on vain omaa tulkintaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Aika lailla karmea lause:
”Nykyisestä asenneilmapiiristä tai eduskunnan säätämistä laista huolimatta, kristityillä on painavampi sana, joka neuvoo ja ohjaa elämää: kristillinen opetus uskon ja elämän perusasioista, myös avioliitosta, nousee Raamatusta.”

Miten kristitty voi tämän jälkeen arvostella muslimeja, jotka perustavat omat näkemyksensä Koraaniin?

Eikö olisi parempi puhua moraalista ja ihmisoikeuksista ihan yleisesti ilman, että piiloudutaan jonkun parituhatta vuotta sitten tehtyjen pappien kirjoitusten taakse? (Jumala ei kirjoittanut Raamattua sen enempää kuin Koraaniakaan. Ne ovat ihmisten kirjoittamia.)

Lue lisää

"Miten kristitty voi tämän jälkeen arvostella muslimeja, jotka perustavat omat näkemyksensä Koraaniin?"

Helposti, kristitylle on vain yksi Jumala, joka on kolmiyhteinen, Isä, Poika ja Pyhä Henki, näin myös Raamattu opettaa.

Koraani on kopioitu osittain vanhasta testamentista (VT) ja siihen on monet imaamit tehneet heitä itseään palvelevia lisäyksiä, yksi merkittävimmistä AL Bukhari, joka lisäsi, että voidakseen edes tulla kuulluksi, naisen on pystyttävä neljän todistajan voimin saada äänensä edes jotenkin kuulluksi miestä vastaan.

Aiheesta löytyy vain valitettavan vähän todisteita, koska kukaan ei halua saada päälleen fatvaa, eli täyttä bullshithiä koko islam, mutta sehän onkin elämäntapa ja imaamien keino ohjailla kuulijoitaan.

Tällainen koptipappi father Zakaria kertoo haastattelussa, mikä harhaoppi islam on.
(Mikäli linkki täällä aukeaa ?)

http://www.pelastussanoma.fi/Islamin opit/islam.htm 

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinä väitit että sinun oikeuksia on rajoitettu. Käytin termiä "suvaitsevaiset". Minä käytin termiä ateistit, sillä heiltähän teidän käsityksen mukaan "suvaitsevaiset" oppinsa saavat. Mutta kerro nyt lopulta että miten suvaitsevaiset ovat rajoittaneet elämääsi? Mitä sellaista et saa enää tehdä mitä sait tehdä ennen kuin suvaitsevaiset rajoittivat sitä?

Lue lisää

Ei osannut vastata kysymykseesi. Tuliko yllätyksenä?

Anonyymi kirjoitti:

"Miten kristitty voi tämän jälkeen arvostella muslimeja, jotka perustavat omat näkemyksensä Koraaniin?"

Helposti, kristitylle on vain yksi Jumala, joka on kolmiyhteinen, Isä, Poika ja Pyhä Henki, näin myös Raamattu opettaa.

Koraani on kopioitu osittain vanhasta testamentista (VT) ja siihen on monet imaamit tehneet heitä itseään palvelevia lisäyksiä, yksi merkittävimmistä AL Bukhari, joka lisäsi, että voidakseen edes tulla kuulluksi, naisen on pystyttävä neljän todistajan voimin saada äänensä edes jotenkin kuulluksi miestä vastaan.

Aiheesta löytyy vain valitettavan vähän todisteita, koska kukaan ei halua saada päälleen fatvaa, eli täyttä bullshithiä koko islam, mutta sehän onkin elämäntapa ja imaamien keino ohjailla kuulijoitaan.

Tällainen koptipappi father Zakaria kertoo haastattelussa, mikä harhaoppi islam on.
(Mikäli linkki täällä aukeaa ?)

http://www.pelastussanoma.fi/Islamin opit/islam.htm 

Lue lisää

> Helposti, kristitylle on vain yksi Jumala, joka on kolmiyhteinen, Isä, Poika ja Pyhä Henki, näin myös Raamattu opettaa. >

Raamatussa ei ole opetusta kolminaisuudesta vaan se on kirkollinen opinkappale, jonka juuret ovat syvällä egyptiläisissä ja muinaiskulttuurien jumaluskomuksissa. Se mitä kirkko opettaa, ei ole synonyymi sille, mitä Raamattu opettaa.

Isä Jumala. Sinä loit minut sellaiseksi kuin olen. Auta vanhempiani hyväksymään homoseksuaalisuus ja minut sellaisena kuin olen. Auta heitä hyväksymään myös minun ja kumppanini välinen rakkaus ja se, että haluamme viettää elämämme yhdessä toisiamme rakastaen.

Aamen

Anonyymi kirjoitti:

Isä Jumala. Sinä loit minut sellaiseksi kuin olen. Auta vanhempiani hyväksymään homoseksuaalisuus ja minut sellaisena kuin olen. Auta heitä hyväksymään myös minun ja kumppanini välinen rakkaus ja se, että haluamme viettää elämämme yhdessä toisiamme rakastaen.

Aamen

Lue lisää

Taitaa rukouksen osoite olla väärä.

Anonyymi kirjoitti:

Isä Jumala. Sinä loit minut sellaiseksi kuin olen. Auta vanhempiani hyväksymään homoseksuaalisuus ja minut sellaisena kuin olen. Auta heitä hyväksymään myös minun ja kumppanini välinen rakkaus ja se, että haluamme viettää elämämme yhdessä toisiamme rakastaen.

Aamen

Lue lisää

Itse rukoilen Jumalalta syntejäni anteeksi, en niiden hyväksymistä. Se olisi kristinuskon vastaista.

Anonyymi kirjoitti:

Itse rukoilen Jumalalta syntejäni anteeksi, en niiden hyväksymistä. Se olisi kristinuskon vastaista.

Pyydät syntejä anteeksi Jumalalta kahdenkesken, se ei ole Raamatun mukaista!

Anonyymi kirjoitti:

Pyydät syntejä anteeksi Jumalalta kahdenkesken, se ei ole Raamatun mukaista!

Se on opillisesti aivan oikein ja homoseksuaalien olisi hyvä pyytää anteeksi homosteluaan.

Mihin tämän pitäisi johtaa?
Ei kristillistä opetusta avioliitosta voi määrätä muutettavaksi.

Näistä tulee vääjämättä mieleen, että yhä useammilla ihmisillä on mielenterveys ongelmia, eikä setan opit ainakaan auta asiassa, vaan pahentaa tilannetta entisestään.

Pään peittäminen on ihan eri tason asia, ei pelastuskysymys. https://www.luterilainen.net/paan-peittaminen-jumalanpalveluksessa/

"Kuinka moni liikkeen naisista peittää päänsä rukoillessaan?"

Eikä tuo ole ainut. Eivät he edes itse kykene noudattamaan niitä tulkintojaan, vaan aina noukkivat ne kohdat, mikä sopii heidän näkemyksiinsä.

Toisaalta he ovat vuosikymmenien mittaan hyväksyneet monta modernia juttua, vaikka olevinaan eivät tätäkään muista.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Kuinka moni liikkeen naisista peittää päänsä rukoillessaan?"

Eikä tuo ole ainut. Eivät he edes itse kykene noudattamaan niitä tulkintojaan, vaan aina noukkivat ne kohdat, mikä sopii heidän näkemyksiinsä.

Toisaalta he ovat vuosikymmenien mittaan hyväksyneet monta modernia juttua, vaikka olevinaan eivät tätäkään muista.

Lue lisää

Miten voi edes verrata pään peittämistä rukoillessa ja sitä miten toteuttaa seksuaalisuuttaan? Kukaan ei ole kieltänyt aikaan sidottuja asioita.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Kuinka moni liikkeen naisista peittää päänsä rukoillessaan?"

Eikä tuo ole ainut. Eivät he edes itse kykene noudattamaan niitä tulkintojaan, vaan aina noukkivat ne kohdat, mikä sopii heidän näkemyksiinsä.

Toisaalta he ovat vuosikymmenien mittaan hyväksyneet monta modernia juttua, vaikka olevinaan eivät tätäkään muista.

Lue lisää

” Eivät he edes itse kykene noudattamaan niitä tulkintojaan, vaan aina noukkivat ne kohdat, mikä sopii heidän näkemyksiinsä. ” Esimerkkejä?

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi edes verrata pään peittämistä rukoillessa ja sitä miten toteuttaa seksuaalisuuttaan? Kukaan ei ole kieltänyt aikaan sidottuja asioita.

"Miten voi edes verrata pään peittämistä rukoillessa ja sitä miten toteuttaa seksuaalisuuttaan?"

Veraan sitä, miten tarkasti olevinaan sitä Raamattua noudatetaan. Tiedän ettei se enää ole tärkeää, vaan yksi niistä mitä on valikoitu pois.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Miten voi edes verrata pään peittämistä rukoillessa ja sitä miten toteuttaa seksuaalisuuttaan?"

Veraan sitä, miten tarkasti olevinaan sitä Raamattua noudatetaan. Tiedän ettei se enää ole tärkeää, vaan yksi niistä mitä on valikoitu pois.

Lue lisää

Ymmärtäisit edes Raamatun kohdan kontekstin ennen kuin heittelet juttusi. 😼

Anonyymi kirjoitti:

Pään peittäminen on ihan eri tason asia, ei pelastuskysymys. https://www.luterilainen.net/paan-peittaminen-jumalanpalveluksessa/

Lue lisää

Erikoista viitata tekstiin, joka on täynnä tulkintaa. Lauseita kuten: "voidaan tulkita näin" tai "Paavali tarkoitti näin". Mistä sen voi tietää mitä Paavali tarkoitti. Tai miksi tässä kohtaa voidaan tulkita? Miksi homoseksuaalisuuteen viittaavia Raamatun jakeita ei voi tulkita, mutta muita voi?

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi edes verrata pään peittämistä rukoillessa ja sitä miten toteuttaa seksuaalisuuttaan? Kukaan ei ole kieltänyt aikaan sidottuja asioita.

Raamatussa esitetyn kaltainen homoseksuaalisuuden harjoittaminen on mitä enimmissä määrin aikaan sidottua.

aito_Iainen kirjoitti:

Ymmärtäisit edes Raamatun kohdan kontekstin ennen kuin heittelet juttusi. 😼

"Ymmärtäisit edes Raamatun kohdan kontekstin..."

Ymmärrän se oikein hyvin, aivan samoin on tämän homouden kanssa. Että jospa tosiaan joskus sinäkin ottaisit sen kontekstin huomioon.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Ymmärtäisit edes Raamatun kohdan kontekstin..."

Ymmärrän se oikein hyvin, aivan samoin on tämän homouden kanssa. Että jospa tosiaan joskus sinäkin ottaisit sen kontekstin huomioon.

Lue lisää

Et sinä mitään ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa esitetyn kaltainen homoseksuaalisuuden harjoittaminen on mitä enimmissä määrin aikaan sidottua.

Enää ei miehet makaa miesten kanssa?

Mummomuori2 kirjoitti:

"Ymmärtäisit edes Raamatun kohdan kontekstin..."

Ymmärrän se oikein hyvin, aivan samoin on tämän homouden kanssa. Että jospa tosiaan joskus sinäkin ottaisit sen kontekstin huomioon.

Lue lisää

Jeesus puhui vain Jumalan yhdistäneestä miehestä ja naisesta, ei saman sukupuolen muodostamista pareista. Perästä puhui avioon kelpaamattomista, joihin voi lukea mm. homoseksuaalit, jotka eivät voi taipumuksensa vuoksi ajatella avioituvansa vastakkaisen sukupuolen kanssa.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Ymmärtäisit edes Raamatun kohdan kontekstin..."

Ymmärrän se oikein hyvin, aivan samoin on tämän homouden kanssa. Että jospa tosiaan joskus sinäkin ottaisit sen kontekstin huomioon.

Lue lisää

Ymmärrätkö sitten, että kaikki homoseksuaaliset teot tuomitaan yksiselitteisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Enää ei miehet makaa miesten kanssa?

Raamatussa makaaminen on aina yhdyntä.

Jos siitä lähdetään, niin miehen kanssa makaa heteroita, biseksuaalisia ja puolet homoista.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa makaaminen on aina yhdyntä.

Jos siitä lähdetään, niin miehen kanssa makaa heteroita, biseksuaalisia ja puolet homoista.

Mies yhtyy toisen miehen peräsimeen, anaaliyhdynnässä.
Toki muukin seksi miesten välillä on syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mies yhtyy toisen miehen peräsimeen, anaaliyhdynnässä.
Toki muukin seksi miesten välillä on syntiä.

Raamattu sanoo, jos mies makaa.

Sinä, että muukin seksi. Ihmiset ovat kovia keksimään muille syntejä.

Et lisää synniksi sitä kun mies panee naista pyllyyn.

torre3 kirjoitti:

Raamattu sanoo, jos mies makaa.

Sinä, että muukin seksi. Ihmiset ovat kovia keksimään muille syntejä.

Et lisää synniksi sitä kun mies panee naista pyllyyn.

Lue lisää

Kuutio todella paksussa kunnossa.

Et sitäkään ole huomannut.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Miten voi edes verrata pään peittämistä rukoillessa ja sitä miten toteuttaa seksuaalisuuttaan?"

Veraan sitä, miten tarkasti olevinaan sitä Raamattua noudatetaan. Tiedän ettei se enää ole tärkeää, vaan yksi niistä mitä on valikoitu pois.

Lue lisää

Koeta mummo ymmärtää, että vanhanliiton kaikki ohjeet ja määräykset eivät koske uudenliiton kristittyjä.
Näitä on monia alkaen ympärileikkauksesta, syömis- ym säännöt, myös palveluselämää koskevia j n e...

Kovasti vakuuttelet olevasi kristitty, muttet tunnu tietävän edes perusjuttuja, joita uusi testamentti opettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Koeta mummo ymmärtää, että vanhanliiton kaikki ohjeet ja määräykset eivät koske uudenliiton kristittyjä.
Näitä on monia alkaen ympärileikkauksesta, syömis- ym säännöt, myös palveluselämää koskevia j n e...

Kovasti vakuuttelet olevasi kristitty, muttet tunnu tietävän edes perusjuttuja, joita uusi testamentti opettaa.

Lue lisää

Ai niinkö. Ja sitten kun otetaan mukaan homo-säädökset joita löytyy vanhan testamentin puolelta, johon tälläkin palstalla usein viitataan, niin ovatkin OK. Perusteluna käytetään sitä että jeesuksenne itse sanoi että hän ei ole tullut muuttamaan vaan säilyttämään lakia. Kas näin:

"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.

Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."

PS. Oliko sulla muuta?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ai niinkö. Ja sitten kun otetaan mukaan homo-säädökset joita löytyy vanhan testamentin puolelta, johon tälläkin palstalla usein viitataan, niin ovatkin OK. Perusteluna käytetään sitä että jeesuksenne itse sanoi että hän ei ole tullut muuttamaan vaan säilyttämään lakia. Kas näin:

"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.

Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."

PS. Oliko sulla muuta?

Lue lisää

Olihan mulla. En voi kommentoida jonkun toisen uskovaisen mielipiteitä sinun esittämänä. Kerro vaan ihan vapaasti mitä mieltä sinä olet, ja silloin sinä olet itse vastuussa omista sanoistasi.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan mulla. En voi kommentoida jonkun toisen uskovaisen mielipiteitä sinun esittämänä. Kerro vaan ihan vapaasti mitä mieltä sinä olet, ja silloin sinä olet itse vastuussa omista sanoistasi.

Lue lisää

Niin että sinäkö et hyväksy tuota jeesuksesi sanomaa ja siitä tehtyä suoraa tulkintaa oikeaksi? Kerro nyt toki miten asia sitten pitäisi oikein ymmärtää?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin että sinäkö et hyväksy tuota jeesuksesi sanomaa ja siitä tehtyä suoraa tulkintaa oikeaksi? Kerro nyt toki miten asia sitten pitäisi oikein ymmärtää?

Onko sinun tulkintasi seuraava?:

"Perusteluna käytetään sitä että jeesuksenne itse sanoi että hän ei ole tullut muuttamaan vaan säilyttämään lakia. "

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ai niinkö. Ja sitten kun otetaan mukaan homo-säädökset joita löytyy vanhan testamentin puolelta, johon tälläkin palstalla usein viitataan, niin ovatkin OK. Perusteluna käytetään sitä että jeesuksenne itse sanoi että hän ei ole tullut muuttamaan vaan säilyttämään lakia. Kas näin:

"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.

Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."

PS. Oliko sulla muuta?

Lue lisää

Lue Roomalaiskirjeen alusta, siellä apt. Paavali vahvistaa homoudesta kaiken, minkä Mooseskin jo sanoi.
Jeesus taas vuorisaarnassa Matt. 5 - 7 luvuissa lain ja profeetat kirjoittavat, Matt. 5: 17...

"PS. Oliko sulla muuta?"

Senverran muutakin olisi, mutta on aikalailla ajan tuhlaamista selittää täysin ummikolle Raamatun totuuksia ja minä vastasin Mummomuorille, en sinulle, paitsi nyt.

Raamattua ei kannata kaltaisesi ummikon edes yrittää tulkita, koska se on laadittu uskoville, kristityille.
Tämäkin on kerrottu UT,n puolella...

Anonyymi kirjoitti:

Lue Roomalaiskirjeen alusta, siellä apt. Paavali vahvistaa homoudesta kaiken, minkä Mooseskin jo sanoi.
Jeesus taas vuorisaarnassa Matt. 5 - 7 luvuissa lain ja profeetat kirjoittavat, Matt. 5: 17...

"PS. Oliko sulla muuta?"

Senverran muutakin olisi, mutta on aikalailla ajan tuhlaamista selittää täysin ummikolle Raamatun totuuksia ja minä vastasin Mummomuorille, en sinulle, paitsi nyt.

Raamattua ei kannata kaltaisesi ummikon edes yrittää tulkita, koska se on laadittu uskoville, kristityille.
Tämäkin on kerrottu UT,n puolella...

Lue lisää

Seli seli. Nyt puhuttiinkin siitä mitä jeesuksesi sanoi. Ei mitä Paavalin messusi. Ynnä että unohdat sen, että vanha testamentti on täynnä tappomääräyksiä - jopa taaperoiden - ja nekin ovat siis voimassa tuolla jeesuksesi kommentilla.

Ei siihen mitään Paavalia tarvita. Tarkoittaa että jeesuksesi vahvistaa esim uskottoman vaimo kuoliaaksi kivityksen. Näin mm. kaikken alla olevan jeesuksesi vahvistaa, eikä kiellä sitä. Ja tätä Israelin armeija toteuttaa juuri nyt Gazan alueella:

"Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."

1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."

Naah. 1:2,6 "Kiivas Jumala ja kostaja on Herra. Herra on kostaja ja vihastuvainen ... Kuka seisoo hänen tuimuutensa edessä, ja kuka kestää hänen vihansa hehkua? Hänen vihastuksensa vuotaa niinkuin tuli, ja kalliot halkeilevat hänen edessänsä."

Hoos. 14:1 "Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."

Jer. 19:9 "Ja minä (Herra) panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa ..."

PS. Kerro toki myös mitäkä olivat jeesuksesi viimeiset sanat ristillä? Olivatko ne "Se on täytetty" vai "Jumalani, jumalani miksi minut hylkäsit?" vaiko "Isä, sinun käsiisi annan henkeni"?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Seli seli. Nyt puhuttiinkin siitä mitä jeesuksesi sanoi. Ei mitä Paavalin messusi. Ynnä että unohdat sen, että vanha testamentti on täynnä tappomääräyksiä - jopa taaperoiden - ja nekin ovat siis voimassa tuolla jeesuksesi kommentilla.

Ei siihen mitään Paavalia tarvita. Tarkoittaa että jeesuksesi vahvistaa esim uskottoman vaimo kuoliaaksi kivityksen. Näin mm. kaikken alla olevan jeesuksesi vahvistaa, eikä kiellä sitä. Ja tätä Israelin armeija toteuttaa juuri nyt Gazan alueella:

"Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."

1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."

Naah. 1:2,6 "Kiivas Jumala ja kostaja on Herra. Herra on kostaja ja vihastuvainen ... Kuka seisoo hänen tuimuutensa edessä, ja kuka kestää hänen vihansa hehkua? Hänen vihastuksensa vuotaa niinkuin tuli, ja kalliot halkeilevat hänen edessänsä."

Hoos. 14:1 "Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."

Jer. 19:9 "Ja minä (Herra) panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa ..."

PS. Kerro toki myös mitäkä olivat jeesuksesi viimeiset sanat ristillä? Olivatko ne "Se on täytetty" vai "Jumalani, jumalani miksi minut hylkäsit?" vaiko "Isä, sinun käsiisi annan henkeni"?

Lue lisää

No niin, sanoinhan, että on ajan tuhlaamista (wasting time) selittää ummikolle yhtään mitään ja osoitat sen heti todella turhaksi.
Tuot VT,n kirjoituksia samantien, vaikka yritin kertoa, ettei ummikolle voi/ kannata edes yrittää selittää, mutta sinähän olet vanhastaan tunnettu jankuttaja, kun kerran olet saanut päähäsi jonkun ajatuksen (harvinaista kylläkin), niin jankutat sitä maailman tappiin.
Sinä tässä yrität selittää, tosin huonolla menestyksellä.

Jeesuksen viimeisimmiksi sanoiksi on totta nuo kaikki ja sen olen sulle selittänyt joskus aiemmin, Jeesus oli maanpäällä ollessaan tosi ihminen ja tosi Jumala ja hän tosiaan huusi tuskissaan Eeli Eeli lama sbaktani (Matt. 27: 46) , kun luuli Jumalan hyljänneen hänet, Luuk. 23: 46. j.n.e..
Ristiinnaulitsemisen todisti monet Jeesuksen opetuslapset ja seuraajat ja olisi omitusta, mikäli he kaikki kertoisivat tapahtumista sanasta sanaan samalla tavalla, vaan niinkuin on vieläkin, jonkun tapahtuman silminnäkijät kertovat/ havainnoivat eritavalla tapahtumiin.
Sama myöskin evankeliumeissa...


Ellet ole tosiaan mummomuori, en jaksa näitä älyttömyyksiäsi, sillä hänelle alun perinkin vastasin.

Anonyymi kirjoitti:

No niin, sanoinhan, että on ajan tuhlaamista (wasting time) selittää ummikolle yhtään mitään ja osoitat sen heti todella turhaksi.
Tuot VT,n kirjoituksia samantien, vaikka yritin kertoa, ettei ummikolle voi/ kannata edes yrittää selittää, mutta sinähän olet vanhastaan tunnettu jankuttaja, kun kerran olet saanut päähäsi jonkun ajatuksen (harvinaista kylläkin), niin jankutat sitä maailman tappiin.
Sinä tässä yrität selittää, tosin huonolla menestyksellä.

Jeesuksen viimeisimmiksi sanoiksi on totta nuo kaikki ja sen olen sulle selittänyt joskus aiemmin, Jeesus oli maanpäällä ollessaan tosi ihminen ja tosi Jumala ja hän tosiaan huusi tuskissaan Eeli Eeli lama sbaktani (Matt. 27: 46) , kun luuli Jumalan hyljänneen hänet, Luuk. 23: 46. j.n.e..
Ristiinnaulitsemisen todisti monet Jeesuksen opetuslapset ja seuraajat ja olisi omitusta, mikäli he kaikki kertoisivat tapahtumista sanasta sanaan samalla tavalla, vaan niinkuin on vieläkin, jonkun tapahtuman silminnäkijät kertovat/ havainnoivat eritavalla tapahtumiin.
Sama myöskin evankeliumeissa...


Ellet ole tosiaan mummomuori, en jaksa näitä älyttömyyksiäsi, sillä hänelle alun perinkin vastasin.

Lue lisää

Kyseessä oleva kohta ei ole mikään "älyttömyys" vaan se on hiertänyt kirkon opin selittäjiä ja filosofeja reilut tuhat vuotta. Edelleen jos olet sitä mieltä, että kaikki nuo pitävät paikkaan ja ne kirjasivat ylös opetuslapset, niin silloin suoraan todistat että raamattu on ihmisen kirjoittama eikä suoraan mitään jumalan sanaa. Juuri tälläiset "omaan jalkaan ampumiset" ovat tällä palstalla teille hihhuleille enemmän kuin yleisiä.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kyseessä oleva kohta ei ole mikään "älyttömyys" vaan se on hiertänyt kirkon opin selittäjiä ja filosofeja reilut tuhat vuotta. Edelleen jos olet sitä mieltä, että kaikki nuo pitävät paikkaan ja ne kirjasivat ylös opetuslapset, niin silloin suoraan todistat että raamattu on ihmisen kirjoittama eikä suoraan mitään jumalan sanaa. Juuri tälläiset "omaan jalkaan ampumiset" ovat tällä palstalla teille hihhuleille enemmän kuin yleisiä.

Lue lisää

Voi paha yksinkertaisuus...
Ihmiset tietenkin ovat kirjoittaneet Raamatun, sekä siihen liittyvät kirjoitukset, apokryfit ja traditiot, Jumalan Hengen sanelemana.

Tällainen jalkaan ampuminen on idiootin, eli kaltaisesi pökiön jokapäiväinen harrastus, kun et muita selityksiä keksi.............

Anonyymi kirjoitti:

Voi paha yksinkertaisuus...
Ihmiset tietenkin ovat kirjoittaneet Raamatun, sekä siihen liittyvät kirjoitukset, apokryfit ja traditiot, Jumalan Hengen sanelemana.

Tällainen jalkaan ampuminen on idiootin, eli kaltaisesi pökiön jokapäiväinen harrastus, kun et muita selityksiä keksi.............

Lue lisää

Juu kyllä minä tiedän tuosta "automaattikirjoituksesta" pyhän hengen ohjaamana. Sitä vaan että se henki sitten vaihtelee mielipidettä kuten haluaa. Se tässä oli pointtina.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Automaattikirjoitus

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Juu kyllä minä tiedän tuosta "automaattikirjoituksesta" pyhän hengen ohjaamana. Sitä vaan että se henki sitten vaihtelee mielipidettä kuten haluaa. Se tässä oli pointtina.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Automaattikirjoitus

Lue lisää

Raamattu on Pyhän Hengen inspiroima, ei automaattikirjoitusta. Esimerkiksi se jae jossa miehiä kielletään kuolemanrangaistuksen uhalla makaamasta miehen ei ole automaattikirjoitusta, vaan Jumalan sanaa. Se velvoittaa.

aito_Iainen kirjoitti:

Ymmärtäisit edes Raamatun kohdan kontekstin ennen kuin heittelet juttusi. 😼

Viimeisimmät kuvar⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️

Anonyymi kirjoitti:

Mies yhtyy toisen miehen peräsimeen, anaaliyhdynnässä.
Toki muukin seksi miesten välillä on syntiä.

Sitä syntiä ei vaan Raamatussa ole mainittu.

Uskovilla on ikävä tapa muutella syntejä.

Ei tietenkään ole SETAn syy, vaan se, mitä hän on liikkeen parissa kuullut ja oppinut lapsesta asti. SLEY on paaluttanut kantansa jo paljon ennen kuin Milla on syntynyt. Lapset kyllä kuulevat asioita, joita heidän ympärillään puhutaan, vaikka niistä ei puhuttaisi suoraan heille. Ymmärtävät, mitä ymmärtävät, usein vaillinaisesti. Ja yleensä heille ei noissa liikkeissä vastata kunnolla, jos uskaltautuvat kysymään. Sanotaan vain, että ei tämä kuulu sinulle. Tai sitten yksiselitteisesti kerrotaan, että homoseksuaalisuus on paha synti. Minäkin SLEYn toimintaa tunnen pitkältä ajalta, sekä hyvässä että pahassa.

Kerro toki missä tämä Milla Heinonen olisi kuullut SETAn sanomaa?

Kaikkea ne päiväkodissa ja peruskoulussa kuuleekin. Sitten tulevat kotiin ja pelkäävät olevansa lesboja. Seta, milloin otat vastuun henkisestä väkivallasta lapsia kohtaan?!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkea ne päiväkodissa ja peruskoulussa kuuleekin. Sitten tulevat kotiin ja pelkäävät olevansa lesboja. Seta, milloin otat vastuun henkisestä väkivallasta lapsia kohtaan?!

Lue lisää

Seta ei ole vastuussa henkisestä väkivallasta. No tietenkin he "valistavat" nuoria homouden vaaroista mutta homous on ihan luonnollista, joten miksi se olisi vaarallista? Miksi yksikään nuori tarvitsisi tukea perinteisiin sukupuolirooleihin? Nehän ovat vain "sortoa", ja sen takia heillä on niitä mielenterveysongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkea ne päiväkodissa ja peruskoulussa kuuleekin. Sitten tulevat kotiin ja pelkäävät olevansa lesboja. Seta, milloin otat vastuun henkisestä väkivallasta lapsia kohtaan?!

Lue lisää

Koska olet kuullut että joku olisi kokenut SETAn puolelta henkistä väkivaltaa? Vai onko olemassa selainen järjestö kuin "SETAn uhrit ry"? Ynnä miksi valtio antaa tukea SETAlle?

Kys. jutusta:

”Kotona myös opetettiin, että homous on synti.”

”Olen kuullut, että kun olin pieni, äiti sanoi, että toivottavasti hänen lapsistaan ei tule lesboja eikä narkkareita."

Anonyymi kirjoitti:

Kys. jutusta:

”Kotona myös opetettiin, että homous on synti.”

”Olen kuullut, että kun olin pieni, äiti sanoi, että toivottavasti hänen lapsistaan ei tule lesboja eikä narkkareita."

Lue lisää

Näin jokainen normaali ihminen toivoo, vaikka ei sanoisi aina ääneen sosiaalisen painostuksen uhana alla.

On se ihmeellistä että näitä ehetyneitä on kuulemma tuhansia, mutta tällä palstalla ei heitä ole koskaan näkynyt yhtäkään. Voisitko kertoa mistähän tämä johtuu?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

On se ihmeellistä että näitä ehetyneitä on kuulemma tuhansia, mutta tällä palstalla ei heitä ole koskaan näkynyt yhtäkään. Voisitko kertoa mistähän tämä johtuu?

Väitteesi on kummallinen. Mistä tiedät mistä kukin on eheytynyt?
Täällähän keskustellaan asioista lähinnä yleisemmällä tasolla.
On tälläkin palstalla joku joskus syvemmin avautunut omista asioista.
Et sinäkään lähtisi kovin helposti täällä rehellisesti henkilökohtaisemmista asioista avautumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Väitteesi on kummallinen. Mistä tiedät mistä kukin on eheytynyt?
Täällähän keskustellaan asioista lähinnä yleisemmällä tasolla.
On tälläkin palstalla joku joskus syvemmin avautunut omista asioista.
Et sinäkään lähtisi kovin helposti täällä rehellisesti henkilökohtaisemmista asioista avautumaan.

Lue lisää

Ai yleisemmällä tasolla täällä manataan homoja helvettiin, jos nämä "sairaat" ihmiset eivät tee parannusta. Sitä ennen heidät pitäisi fundujen mukaan sulkea - yleisemällä tasolla - sairaalaan tai vankilaan....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

On se ihmeellistä että näitä ehetyneitä on kuulemma tuhansia, mutta tällä palstalla ei heitä ole koskaan näkynyt yhtäkään. Voisitko kertoa mistähän tämä johtuu?

”On se ihmeellistä että näitä ehetyneitä on kuulemma tuhansia, mutta tällä palstalla ei heitä ole koskaan näkynyt yhtäkään.”

Ei näy niin. Johtuu varmaan siitä, ettei niitä kovin montaa ole. Ehkä heitä kielletään kertomasta siitä, sillä saattaisi paljastua, etteivät hekään ole niin ”eheytyneitä”?

Mummomuori2 kirjoitti:

”On se ihmeellistä että näitä ehetyneitä on kuulemma tuhansia, mutta tällä palstalla ei heitä ole koskaan näkynyt yhtäkään.”

Ei näy niin. Johtuu varmaan siitä, ettei niitä kovin montaa ole. Ehkä heitä kielletään kertomasta siitä, sillä saattaisi paljastua, etteivät hekään ole niin ”eheytyneitä”?

Lue lisää

Kyllä heitä ilmottautui useita kun ystäväsi Mnot peräänkuulutti heitä, älä siis viitsi taas valehdella.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä heitä ilmottautui useita kun ystäväsi Mnot peräänkuulutti heitä, älä siis viitsi taas valehdella.

Joo siis ketä ilmaantui ja koska? Laitappas tulemaan esille. Odotan todella mielenkiinnolla.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ai yleisemmällä tasolla täällä manataan homoja helvettiin, jos nämä "sairaat" ihmiset eivät tee parannusta. Sitä ennen heidät pitäisi fundujen mukaan sulkea - yleisemällä tasolla - sairaalaan tai vankilaan....

Lue lisää

Luuletko, että tänne tosiaan joku tulee kertomaan intiimejä asioitaan ?
Elätkö tosiaan noin pienessä kuplassa ja luulet tämän roskasangon olevan kenenkään kiinnostuksen kohde ?

Täällähän suorastaan räitään ihmisten päälle, jotka jotain itsestään erehtyvät kirjoittamaan.
Kaikkea sitä kuuleekin, höh..

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko, että tänne tosiaan joku tulee kertomaan intiimejä asioitaan ?
Elätkö tosiaan noin pienessä kuplassa ja luulet tämän roskasangon olevan kenenkään kiinnostuksen kohde ?

Täällähän suorastaan räitään ihmisten päälle, jotka jotain itsestään erehtyvät kirjoittamaan.
Kaikkea sitä kuuleekin, höh..

Lue lisää

"Luuletko, että tänne tosiaan joku tulee kertomaan intiimejä asioitaan ?"

Monille uskoville, sekä heteroilla että homoille, särkyneisyys on niin suuri ja herkkä asia ja monen kohdalla vielä keskeneräinen, että näitä asioita ei repostella pahantahtoisille ihmisille koska he janoavat särkeä vaan lisää särkynyttä. Näitä käsitellään seurakunnissa ja suurinta osaa yksityisissa rukous- ja sielunhoitotilanteissa.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ai yleisemmällä tasolla täällä manataan homoja helvettiin, jos nämä "sairaat" ihmiset eivät tee parannusta. Sitä ennen heidät pitäisi fundujen mukaan sulkea - yleisemällä tasolla - sairaalaan tai vankilaan....

Lue lisää

"Ai yleisemmällä tasolla täällä manataan homoja helvettiin, jos nämä "sairaat" ihmiset eivät tee parannusta. "

No tämä on juuri sitä raivoa mitä kohdistat uskoviin. Emme manaa ketään emmekä tuomitse vaan kerromme Jumalan tahdon sillä tappaa kuin se on kirjoitettu. Amen

Arviolta ainakin viisi pinnaa uskoontulleista on entisiä homoseksuaaleja, jotka myös tarvitsevat eheytymistä pois synnillisistä himoista, mitkä vaan johtavat lopulta ihmisen kadotukseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Ai yleisemmällä tasolla täällä manataan homoja helvettiin, jos nämä "sairaat" ihmiset eivät tee parannusta. "

No tämä on juuri sitä raivoa mitä kohdistat uskoviin. Emme manaa ketään emmekä tuomitse vaan kerromme Jumalan tahdon sillä tappaa kuin se on kirjoitettu. Amen

Arviolta ainakin viisi pinnaa uskoontulleista on entisiä homoseksuaaleja, jotka myös tarvitsevat eheytymistä pois synnillisistä himoista, mitkä vaan johtavat lopulta ihmisen kadotukseen.

Lue lisää

Moni nuori homo on tehnyt itsemurhan, kun vanhempien ja seurakunnan painostus muuttumiseen on ollut liikaa. Kun ei pysty muuksi muuttumaan.

Raamatussa seksuaalinen himo ei ole synnillistä.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Joo siis ketä ilmaantui ja koska? Laitappas tulemaan esille. Odotan todella mielenkiinnolla.

Ei siis löytynyt nytkään ketään....

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä heitä ilmottautui useita kun ystäväsi Mnot peräänkuulutti heitä, älä siis viitsi taas valehdella.

”Kyllä heitä ilmottautui useita kun ystäväsi Mnot…”

Useita? Ei siis yhtään.

Toisekseen, tuo on ilmeisesti antamasi nimitys nimimerkille "Mistänäitäoikeintulee”. Ja emme me ystäviä ole, vaan aivan samalla tavalla täällä netissä kirjoitellaan kuten sinäkin.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Kyllä heitä ilmottautui useita kun ystäväsi Mnot…”

Useita? Ei siis yhtään.

Toisekseen, tuo on ilmeisesti antamasi nimitys nimimerkille "Mistänäitäoikeintulee”. Ja emme me ystäviä ole, vaan aivan samalla tavalla täällä netissä kirjoitellaan kuten sinäkin.

Lue lisää

En ole koko elämäni aikana huomannut kenellekään homon tai lesbon muuksi muuttuneen. Kaikki ovat sitä mitä ovat aina olleet.

Ei edes tällä palstalla ole muuttuneita.

torre3 kirjoitti:

Moni nuori homo on tehnyt itsemurhan, kun vanhempien ja seurakunnan painostus muuttumiseen on ollut liikaa. Kun ei pysty muuksi muuttumaan.

Raamatussa seksuaalinen himo ei ole synnillistä.

Lue lisää

Surullista lukea kun ei tunneta meidän pääuskontoa, kristinuskoa.
Ei raamatuntulkintoja kristikunnassa ole pääkohdista , synnistä tai pelastumisesta muuta kuin jollain liberaaliteologeilla . Se pahoinvointi homoseksuaaleilla ei tule ulkoapäin vaan sisältäpäin. Ei auta vaikka kaikki olis homoja niin mielenterveysongelmat vain lisääntyisivät ja yhteiskunnan pystyssä pysyminen olis utopiaa, kun arvot olis sen mukaiset

Anonyymi kirjoitti:

Surullista lukea kun ei tunneta meidän pääuskontoa, kristinuskoa.
Ei raamatuntulkintoja kristikunnassa ole pääkohdista , synnistä tai pelastumisesta muuta kuin jollain liberaaliteologeilla . Se pahoinvointi homoseksuaaleilla ei tule ulkoapäin vaan sisältäpäin. Ei auta vaikka kaikki olis homoja niin mielenterveysongelmat vain lisääntyisivät ja yhteiskunnan pystyssä pysyminen olis utopiaa, kun arvot olis sen mukaiset

Lue lisää

No kerro nyt toki millainen se yhteiskunta olisi, jossa olisi valtaosa homoja?

TÄH!!! Onko tämä joku Hesarin etäispääte? Kun oli kyse siitä, että miksi tällä palstalla ei koskaan kukaan "ehetynyt homo" kerro omaa tarinaansa ynnä ota osaa keskusteluun? Heitä kuin teidän hihhuleiden edustajan mukaan on jopa tuhansia....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

TÄH!!! Onko tämä joku Hesarin etäispääte? Kun oli kyse siitä, että miksi tällä palstalla ei koskaan kukaan "ehetynyt homo" kerro omaa tarinaansa ynnä ota osaa keskusteluun? Heitä kuin teidän hihhuleiden edustajan mukaan on jopa tuhansia....

Lue lisää

Hyvä huomio paitsi että tuo lukusi että meitä eheytyneitä on Suomessa pelkästään tuhansia on aivan liian pieni, meitä on satojatuhansia. Jeesus on niin taitava, armollinen ja rakastava ystäviään kohtaan. Amen

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä huomio paitsi että tuo lukusi että meitä eheytyneitä on Suomessa pelkästään tuhansia on aivan liian pieni, meitä on satojatuhansia. Jeesus on niin taitava, armollinen ja rakastava ystäviään kohtaan. Amen

Lue lisää

Itse tunnen ja tiedän homoja sekä henkilökohtaisesti, että julkisuudessa olevat.

Heistä jokainen on homo edelleen. Ettet vaan valehtele järkyttävästi.

Raamatussa Jeesus ei edes puhu homoista ja että heidät pitäisi eheyttää. Olet täysin väärässä.

torre3 kirjoitti:

Itse tunnen ja tiedän homoja sekä henkilökohtaisesti, että julkisuudessa olevat.

Heistä jokainen on homo edelleen. Ettet vaan valehtele järkyttävästi.

Raamatussa Jeesus ei edes puhu homoista ja että heidät pitäisi eheyttää. Olet täysin väärässä.

Lue lisää

Et tiedä mistään mitään.

Täällä kerrotaan ToIIojen surkeasta elämästä siellä faktaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et tiedä mistään mitään.

Täällä kerrotaan ToIIojen surkeasta elämästä siellä faktaa.

Jokainen homo on edelleen homo.

torre3 kirjoitti:

Jokainen homo on edelleen homo.

Ja juomaton alkoholisti on edelleen alkoholisti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja juomaton alkoholisti on edelleen alkoholisti.

Ei kai se niin mene.

Juomaton alkoholisti on raitistunut alkoholisti.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä huomio paitsi että tuo lukusi että meitä eheytyneitä on Suomessa pelkästään tuhansia on aivan liian pieni, meitä on satojatuhansia. Jeesus on niin taitava, armollinen ja rakastava ystäviään kohtaan. Amen

Lue lisää

Kas kun ei miljoonia. Kunnes joku toinen hihhuli sitten taas "manaa" että kun Suomessa ei ole aidosti uskovia kristittyjä kuin kourallinen. Vain he pääsevät taivaaseen. Muut joutuvat helvetin tuliin...

Olet väärässä. Kyseessä on koko ajan homo, jos ei ole hetero tai biseksuaali.

torre3 kirjoitti:

Olet väärässä. Kyseessä on koko ajan homo, jos ei ole hetero tai biseksuaali.

En tietenkään ole väärässä.

Sama logiikka pätee kaikkeen mitä esitit.

"Hesari kertoo vain ja ainoastaan sen agendaan sopivia tarinoita."

Juu kun agenda on kertoa todellisuudesta.

Tosin ei noita kertomuksia ole juuri muuallakaan. :D

HS oli kerran mukana eheytyshommassa.

Toimittajan raportti oli karu: huuhaata koko touhu.

torre3 kirjoitti:

HS oli kerran mukana eheytyshommassa.

Toimittajan raportti oli karu: huuhaata koko touhu.

HS.
😂😂😂😂😂

Mummomuori2 kirjoitti:

"Hesari kertoo vain ja ainoastaan sen agendaan sopivia tarinoita."

Juu kun agenda on kertoa todellisuudesta.

Tosin ei noita kertomuksia ole juuri muuallakaan. :D

Lue lisää

Agenda on kommunismi, kuten sinullakin.

torre3 kirjoitti:

HS oli kerran mukana eheytyshommassa.

Toimittajan raportti oli karu: huuhaata koko touhu.

Toimittaja höpisee asioista mitä tahtoo.
Ihan oikein siellä autettiin eheytymään esim. pornoriippuvuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Toimittaja höpisee asioista mitä tahtoo.
Ihan oikein siellä autettiin eheytymään esim. pornoriippuvuudesta.

Oli kyse homon muuttumisesta heteroksi.

Turhaa touhua.

torre3 kirjoitti:

Oli kyse homon muuttumisesta heteroksi.

Turhaa touhua.

Toimittajan saama tieto oli sama kuin minulla on ollut.

Yksikään tietämäni homo tai lesbo ei ole muuksi muuttunut.

torre3 kirjoitti:

Toimittajan saama tieto oli sama kuin minulla on ollut.

Yksikään tietämäni homo tai lesbo ei ole muuksi muuttunut.

Tieto löytyy että sinua on vedeIty pyIIyyn.

Satoja kertoja kuulemma.

torre3 kirjoitti:

Oli kyse homon muuttumisesta heteroksi.

Turhaa touhua.

Ksksi Iihavaa ToIioa.

Laihtumista ei havaittu.

torre3 kirjoitti:

Toimittajan saama tieto oli sama kuin minulla on ollut.

Yksikään tietämäni homo tai lesbo ei ole muuksi muuttunut.

Et tunne maailman kaikkia homoja tai Iesbojs.

Anonyymi kirjoitti:

Et tunne maailman kaikkia homoja tai Iesbojs.

Et ymmärrä koskaan mitään.

"Yksikään tietämäni homo tai lesbo.. ".

Anonyymi kirjoitti:

Tieto löytyy että sinua on vedeIty pyIIyyn.

Satoja kertoja kuulemma.

Ei ole mitenkään mahdollista.

Maailmalla pyörii valheita.

Anonyymi kirjoitti:

Ksksi Iihavaa ToIioa.

Laihtumista ei havaittu.

Pari viikkoa ollut 87-88 kiloa. Huono juttu.

Anonyymi kirjoitti:

HS.
😂😂😂😂😂

Se on ollut paras lehti 1970-luvulta asti.

Tilasin Seinäjoella Ilkan, mutta lopetin, kun kokosivun otsikolla valehdeltiin Suomen ja Espanjan hintojen välillä. Sitä ennen oli jo huonoa uutisointia ja mielipiteitä.

torre3 kirjoitti:

Et ymmärrä koskaan mitään.

"Yksikään tietämäni homo tai lesbo.. ".

Eli noin kymmenen ihmistä.

Että sellaista taas. Ymmärsin hyvin jälleen.

Pyörit pienessä naismaisten piirissä.

torre3 kirjoitti:

Ei ole mitenkään mahdollista.

Maailmalla pyörii valheita.

On rotta.

torre3 kirjoitti:

Pari viikkoa ollut 87-88 kiloa. Huono juttu.

VaIehteIet.

Kuutio Soinia paksumpi.

torre3 kirjoitti:

Se on ollut paras lehti 1970-luvulta asti.

Tilasin Seinäjoella Ilkan, mutta lopetin, kun kokosivun otsikolla valehdeltiin Suomen ja Espanjan hintojen välillä. Sitä ennen oli jo huonoa uutisointia ja mielipiteitä.

Lue lisää

Heh, että paras.

Ajaa viherkommunistien agendaa. Totuus kaukana.

torre3 kirjoitti:

Ei ole mitenkään mahdollista.

Maailmalla pyörii valheita.

Totta on tosiaan.

torre3 kirjoitti:

Se on ollut paras lehti 1970-luvulta asti.

Tilasin Seinäjoella Ilkan, mutta lopetin, kun kokosivun otsikolla valehdeltiin Suomen ja Espanjan hintojen välillä. Sitä ennen oli jo huonoa uutisointia ja mielipiteitä.

Lue lisää

Kaksi Iihavaa ToIIoa.

Raamattu myös tallella siellä.

Ei vaikuta todelliselta.

Olin kymmeniä vuosia uskovien keskuudessa, ja vapaissa suunnissa. Ei missään kohdattu homoa.

Lisäksi rukous on maailman turhin asia. Se on nähty.

Suurin osako teistä on masokisti homoja ja lähtenyt porukoihin joissa teitä inhotaan ellei jopa vihata. Toisaalta kyllähän tuo varsin loogisesti selittäisi sitä hillitöntä mielenkiintoa mitä koette palstallakin homojen juttuja kohtaan edes torre ei ole noin innostunut niistä , mutta toisaalta kun tilanne on tuo niin eikö mieleen nouse epäilys, että eheytys ei ehkä ole mennyt ihan nappiin.
Tämä on varmasti huono vertaus mutta paremman puutteessa... verrataan sitä tupakointiin. Tunnen montakin sellaista ihmistä jotka ovat lopettaneet tupakoinnin mutta en yhtäkään sellaista joka haluaisi jatkuvasti puhua tupakanpoltosta.

"Olemme Jeesukseen uskoontulleet lähes aina erittäin särkyneitä ja särjettyjä ihmisiä, joilta tämän maailman ihmiset ovat riistäneet ihmisarvon ja siksi tarvimme paljon rukousta, opetusta, sielunhoitoa ja vertaistukea sekä Pyhältä hengeltä ja muista aidoilta uskovilta."

Hyvä määritelmä mitä on eheytyminen! Matteus kiteyttää hyvin eheytymisen ...

Matt. 12:20

Särjettyä ruokoa hän (Jeesus) ei muserra, ja suitsevaista kynttilänsydäntä hän ei sammuta, kunnes hän saattaa oikeuden voittoon.

Anonyymi kirjoitti:

"Olemme Jeesukseen uskoontulleet lähes aina erittäin särkyneitä ja särjettyjä ihmisiä, joilta tämän maailman ihmiset ovat riistäneet ihmisarvon ja siksi tarvimme paljon rukousta, opetusta, sielunhoitoa ja vertaistukea sekä Pyhältä hengeltä ja muista aidoilta uskovilta."

Hyvä määritelmä mitä on eheytyminen! Matteus kiteyttää hyvin eheytymisen ...

Matt. 12:20

Särjettyä ruokoa hän (Jeesus) ei muserra, ja suitsevaista kynttilänsydäntä hän ei sammuta, kunnes hän saattaa oikeuden voittoon.

Lue lisää

Että oikeus voittaa, ei kyllä liity siihen että homo muuttuu muuksi.

torre3 kirjoitti:

Että oikeus voittaa, ei kyllä liity siihen että homo muuttuu muuksi.

Että kaksi Iihavaa ToIIoa siellä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Suurin osako teistä on masokisti homoja ja lähtenyt porukoihin joissa teitä inhotaan ellei jopa vihata. Toisaalta kyllähän tuo varsin loogisesti selittäisi sitä hillitöntä mielenkiintoa mitä koette palstallakin homojen juttuja kohtaan edes torre ei ole noin innostunut niistä , mutta toisaalta kun tilanne on tuo niin eikö mieleen nouse epäilys, että eheytys ei ehkä ole mennyt ihan nappiin.
Tämä on varmasti huono vertaus mutta paremman puutteessa... verrataan sitä tupakointiin. Tunnen montakin sellaista ihmistä jotka ovat lopettaneet tupakoinnin mutta en yhtäkään sellaista joka haluaisi jatkuvasti puhua tupakanpoltosta.

Lue lisää

”Suurin osako teistä on masokisti homoja ja lähtenyt porukoihin joissa teitä inhotaan ellei jopa vihata.”
”Tunnen montakin sellaista ihmistä jotka ovat lopettaneet tupakoinnin mutta en yhtäkään sellaista joka haluaisi jatkuvasti puhua tupakanpoltosta.”

Ehkä on vain niin, että he tarvitsevat noita homoja, jotta voivat näin todistaa omasta uskostaan ja näyttää, miten ”täydellisiä” he itse ovatkaan. Eli homoja käytetään omaan itsekkääseen toimintaan?

Mummomuori2 kirjoitti:

”Suurin osako teistä on masokisti homoja ja lähtenyt porukoihin joissa teitä inhotaan ellei jopa vihata.”
”Tunnen montakin sellaista ihmistä jotka ovat lopettaneet tupakoinnin mutta en yhtäkään sellaista joka haluaisi jatkuvasti puhua tupakanpoltosta.”

Ehkä on vain niin, että he tarvitsevat noita homoja, jotta voivat näin todistaa omasta uskostaan ja näyttää, miten ”täydellisiä” he itse ovatkaan. Eli homoja käytetään omaan itsekkääseen toimintaan?

Lue lisää

Mielikuvituksesi tuotoksia ei voi kuin hämmästellä, mutta ei siksi että ne osuisivat oikeaan.

Kyllä tuo monet huonot vinyylit hakkaa :d

Kyllä, äitini sairasti tuota tautia. Meni pari vuotta ennenkuin osasivat sen diagnosoida.

Tunsin erään entisen lespon. Hänellä oli nuoruudessaan ollut lesposuhteita. Tultuaan uskoon Jeesukseen, lespous häneltä jäi ja hän meni sittemmin naimisiin komean miehen kanssa josta monet muutkin naiset olivat olleet todella kiinnostuneita. No siis entinen lespo vaan oli miehelle rakas. He olivat naimisissa ainakin 60 vuotta, eli siihen asti kunnes kuolema heidät eroitti.

Anonyymi kirjoitti:

Tunsin erään entisen lespon. Hänellä oli nuoruudessaan ollut lesposuhteita. Tultuaan uskoon Jeesukseen, lespous häneltä jäi ja hän meni sittemmin naimisiin komean miehen kanssa josta monet muutkin naiset olivat olleet todella kiinnostuneita. No siis entinen lespo vaan oli miehelle rakas. He olivat naimisissa ainakin 60 vuotta, eli siihen asti kunnes kuolema heidät eroitti.

Lue lisää

Heh heh. Osaan jo ymmärtää huumoria.

torre3 kirjoitti:

Heh heh. Osaan jo ymmärtää huumoria.

Kyllä tuo kertomus on ihan tosi juttu. Tämä pariskunta oli syvällinen ja esimerkillinen Jeesukseen uskova aviopari.

torre3 kirjoitti:

Heh heh. Osaan jo ymmärtää huumoria.

Kaksi Iihavaa ToIIoa.

Siinä sitä huumoria riittää!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo kertomus on ihan tosi juttu. Tämä pariskunta oli syvällinen ja esimerkillinen Jeesukseen uskova aviopari.

Kyllä sen on pakko olla tosi juttu kun juuri sinä vaivaudut sen jakamaan tällä arvokkaalla palstalla. 🙏

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sen on pakko olla tosi juttu kun juuri sinä vaivaudut sen jakamaan tällä arvokkaalla palstalla. 🙏

Kuka ikinä uskoo Jeesukseen saa nynnit anteeksi Hänen nimensä kautta. Eihän sille kukaan mitään voi, kun on saanut puhdistautua synneistään uskomalla Jeesukseen. Niin siitä on sellainen seuraus, että niiden entisten syntien teko ei todellakaan enää huvita, vaan ne alkaa oksettaa ja niitä ajatelessakin tulee huono etova olo. Siis sen ovat uskoon tulleet kokeneet ja niitä on miljoonia ja taas miljoonia. Itse koin alkoholin ja tupakan, nämä jotka pitivät minua otteessaan vuosia., uskoon tuloni jälkeen inhottavan hajuisia. Vieläkin vuosikymmenten jälkeen, niiden haju saa minut murheelliseksi niiden puolesta, Jotka niiden aineiden orjina ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka ikinä uskoo Jeesukseen saa nynnit anteeksi Hänen nimensä kautta. Eihän sille kukaan mitään voi, kun on saanut puhdistautua synneistään uskomalla Jeesukseen. Niin siitä on sellainen seuraus, että niiden entisten syntien teko ei todellakaan enää huvita, vaan ne alkaa oksettaa ja niitä ajatelessakin tulee huono etova olo. Siis sen ovat uskoon tulleet kokeneet ja niitä on miljoonia ja taas miljoonia. Itse koin alkoholin ja tupakan, nämä jotka pitivät minua otteessaan vuosia., uskoon tuloni jälkeen inhottavan hajuisia. Vieläkin vuosikymmenten jälkeen, niiden haju saa minut murheelliseksi niiden puolesta, Jotka niiden aineiden orjina ovat.

Lue lisää

Jos ei ole ikinä uskonut synteihin niin ei tarvitse myöskään uskoa jeesukseen. Näitä tapauksia on useampi miljardi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka ikinä uskoo Jeesukseen saa nynnit anteeksi Hänen nimensä kautta. Eihän sille kukaan mitään voi, kun on saanut puhdistautua synneistään uskomalla Jeesukseen. Niin siitä on sellainen seuraus, että niiden entisten syntien teko ei todellakaan enää huvita, vaan ne alkaa oksettaa ja niitä ajatelessakin tulee huono etova olo. Siis sen ovat uskoon tulleet kokeneet ja niitä on miljoonia ja taas miljoonia. Itse koin alkoholin ja tupakan, nämä jotka pitivät minua otteessaan vuosia., uskoon tuloni jälkeen inhottavan hajuisia. Vieläkin vuosikymmenten jälkeen, niiden haju saa minut murheelliseksi niiden puolesta, Jotka niiden aineiden orjina ovat.

Lue lisää

Mikä ihmeen synti...?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka ikinä uskoo Jeesukseen saa nynnit anteeksi Hänen nimensä kautta. Eihän sille kukaan mitään voi, kun on saanut puhdistautua synneistään uskomalla Jeesukseen. Niin siitä on sellainen seuraus, että niiden entisten syntien teko ei todellakaan enää huvita, vaan ne alkaa oksettaa ja niitä ajatelessakin tulee huono etova olo. Siis sen ovat uskoon tulleet kokeneet ja niitä on miljoonia ja taas miljoonia. Itse koin alkoholin ja tupakan, nämä jotka pitivät minua otteessaan vuosia., uskoon tuloni jälkeen inhottavan hajuisia. Vieläkin vuosikymmenten jälkeen, niiden haju saa minut murheelliseksi niiden puolesta, Jotka niiden aineiden orjina ovat.

Lue lisää

Vertaatko nyt tosissasi alkoholiongelmaasi ja tupakointia toisten seksielämään.
Nuo mitä mainitsit ovat addiktioita.

Samaa kaavaa noudattaen moni ihminenhän on lopettanut rahapelien pelaamisen olisiko loogista että tuo porukka vaatisi sinua lopettamaan seksielämäsi ?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Vertaatko nyt tosissasi alkoholiongelmaasi ja tupakointia toisten seksielämään.
Nuo mitä mainitsit ovat addiktioita.

Samaa kaavaa noudattaen moni ihminenhän on lopettanut rahapelien pelaamisen olisiko loogista että tuo porukka vaatisi sinua lopettamaan seksielämäsi ?

Lue lisää

No se alholi toi mukanaan yhtä sun toista syntiä, siis se rietas meno, josta lähimmäiset ja ulkopuolisetkin sai kärsiä. Kaikki synnin teko aiheuttaa murhetta ja tuskaa sekä häpeää ainakin lähiomaisissa, (vaikka eivät he aina siitä olekaan valittamassa) ja vähän muissakin. Joka haluaa kiusata vanhempiaan, veljiään ja siskojaan syninteolla, niin siitä vaan, mutta ei se oikein ole. Se on rikkomus ihmistä vastaan ja synti Jumalaa vastaan,

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Vertaatko nyt tosissasi alkoholiongelmaasi ja tupakointia toisten seksielämään.
Nuo mitä mainitsit ovat addiktioita.

Samaa kaavaa noudattaen moni ihminenhän on lopettanut rahapelien pelaamisen olisiko loogista että tuo porukka vaatisi sinua lopettamaan seksielämäsi ?

Lue lisää

Ei syntejä verrata. Kullakin on omat syntinsä.
Myös seksuaalisista synneistä tulee päästä eroon. Niitä on niin heteroilla kuin homoilla.
Sellaista seksielämää, joka ei ole syntiä ei tarvitse tietenkään lopettaa. Se kuuluu miehen ja naisen väliseen avioliittoon.

Anonyymi kirjoitti:

No se alholi toi mukanaan yhtä sun toista syntiä, siis se rietas meno, josta lähimmäiset ja ulkopuolisetkin sai kärsiä. Kaikki synnin teko aiheuttaa murhetta ja tuskaa sekä häpeää ainakin lähiomaisissa, (vaikka eivät he aina siitä olekaan valittamassa) ja vähän muissakin. Joka haluaa kiusata vanhempiaan, veljiään ja siskojaan syninteolla, niin siitä vaan, mutta ei se oikein ole. Se on rikkomus ihmistä vastaan ja synti Jumalaa vastaan,

Lue lisää

Liika viinaläträys on kyllä paha juurikin siitä syystä että siinä kärsii ne läheiset.
Sitä ei kuitenkaan voi mielestäni verrata esimerkiksi homouteen sillä onhan nyt varmasti olemassa heissäkin jopa sellaisia jotka elävät ihan onnellista elämää.
Ihmisten seksiasiat ovat ylipäätänsä mielestäni jokaisen yksityisasia niin kauan kun siinä ei tehdä mitään lainvastaista. Jostain kumman syystä jotkut kokevat että homojen seksielämä on ikään kuin julkista omaisuutta ja sitä saa arvostella kuka tahansa mielin määrin kun taas heterojen touhuista ollaan hipi hiljaa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Liika viinaläträys on kyllä paha juurikin siitä syystä että siinä kärsii ne läheiset.
Sitä ei kuitenkaan voi mielestäni verrata esimerkiksi homouteen sillä onhan nyt varmasti olemassa heissäkin jopa sellaisia jotka elävät ihan onnellista elämää.
Ihmisten seksiasiat ovat ylipäätänsä mielestäni jokaisen yksityisasia niin kauan kun siinä ei tehdä mitään lainvastaista. Jostain kumman syystä jotkut kokevat että homojen seksielämä on ikään kuin julkista omaisuutta ja sitä saa arvostella kuka tahansa mielin määrin kun taas heterojen touhuista ollaan hipi hiljaa.

Lue lisää

Niin ja kuten tällä palstalla on aikaisemmin jo kerrottu, niin homottelu tuntuu olevan hihhuleille paljon paljon pahempi synti kuin pedofilia. Yhtenä syynä on se, että raamatussa sanotaan kuulemma "hyi hyi" miesten väliselle seksille, mutta ei puhuta sanakaan lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Sen sijaan jumala kyllä siunaa sitä, että vihulaisten lasten pääkallon murskataan ja raskaana olevien naisten vatsat viilletään auki...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin ja kuten tällä palstalla on aikaisemmin jo kerrottu, niin homottelu tuntuu olevan hihhuleille paljon paljon pahempi synti kuin pedofilia. Yhtenä syynä on se, että raamatussa sanotaan kuulemma "hyi hyi" miesten väliselle seksille, mutta ei puhuta sanakaan lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Sen sijaan jumala kyllä siunaa sitä, että vihulaisten lasten pääkallon murskataan ja raskaana olevien naisten vatsat viilletään auki...

Lue lisää

No aika pitkälle tuosta syystä kaikki mikä Raamatussa on mainittu ei tee siitä moraalisesti oikeaa. Sitä lukiessa on vähintään ymmärrettävä että se on myös paljon aikalaiskuvausta.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Liika viinaläträys on kyllä paha juurikin siitä syystä että siinä kärsii ne läheiset.
Sitä ei kuitenkaan voi mielestäni verrata esimerkiksi homouteen sillä onhan nyt varmasti olemassa heissäkin jopa sellaisia jotka elävät ihan onnellista elämää.
Ihmisten seksiasiat ovat ylipäätänsä mielestäni jokaisen yksityisasia niin kauan kun siinä ei tehdä mitään lainvastaista. Jostain kumman syystä jotkut kokevat että homojen seksielämä on ikään kuin julkista omaisuutta ja sitä saa arvostella kuka tahansa mielin määrin kun taas heterojen touhuista ollaan hipi hiljaa.

Lue lisää

"Jostain kumman syystä jotkut kokevat että homojen seksielämä on ikään kuin julkista omaisuutta ja sitä saa arvostella kuka tahansa mielin määrin kun taas heterojen touhuista ollaan hipi hiljaa."

Aivan ja tätä kaksinaismoralismia kyseenalaistan joka kerran. Miksi heterojen "seksisynnit - mitä ne nyt sitten ovatkaan) ovat hyväksyttyjä? Niistä ei sivukaupalla kirjoiteta nettiin tai pamfletteja sekä kirjoja hyvin maalailevasti ja yhtä tuomitsevasti ja vääristelevästi.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Jostain kumman syystä jotkut kokevat että homojen seksielämä on ikään kuin julkista omaisuutta ja sitä saa arvostella kuka tahansa mielin määrin kun taas heterojen touhuista ollaan hipi hiljaa."

Aivan ja tätä kaksinaismoralismia kyseenalaistan joka kerran. Miksi heterojen "seksisynnit - mitä ne nyt sitten ovatkaan) ovat hyväksyttyjä? Niistä ei sivukaupalla kirjoiteta nettiin tai pamfletteja sekä kirjoja hyvin maalailevasti ja yhtä tuomitsevasti ja vääristelevästi.

Lue lisää

No vastaushan tuohon on se vanha eli siinä tukkii synti liian iholle.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Jostain kumman syystä jotkut kokevat että homojen seksielämä on ikään kuin julkista omaisuutta ja sitä saa arvostella kuka tahansa mielin määrin kun taas heterojen touhuista ollaan hipi hiljaa."

Aivan ja tätä kaksinaismoralismia kyseenalaistan joka kerran. Miksi heterojen "seksisynnit - mitä ne nyt sitten ovatkaan) ovat hyväksyttyjä? Niistä ei sivukaupalla kirjoiteta nettiin tai pamfletteja sekä kirjoja hyvin maalailevasti ja yhtä tuomitsevasti ja vääristelevästi.

Lue lisää

No kaappihomot on asialla. Onhan täälläkin palstalla useita kuvauksia siitä, kuinka homot vetelevät toisiaan pyllyyn ja kuinka he koko ajan väijyvät miesten per.seitä.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No kaappihomot on asialla. Onhan täälläkin palstalla useita kuvauksia siitä, kuinka homot vetelevät toisiaan pyllyyn ja kuinka he koko ajan väijyvät miesten per.seitä.

Niin meinaat että noihin voimakkaisiin viesteihin on sekoittunut heidän fantasioitaan.
Voihan se tietenkin olla noin että siksi heterojen seksuaalisynneistä ei puhuta mitään jos niistä ei ole kokemusta eikä edes kykene niitä mielikuvituksissaan kuvittelemaan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No vastaushan tuohon on se vanha eli siinä tukkii synti liian iholle.

”…siinä tukkii synti liian iholle.”

Ehkä tuokin voi olla yksi selitys. Tai ongelma on siinä, että silloin miltei kaikista ihmisistä pitäisi tehdä ”vihollisia” ja se ei oikein toimi kun fundamentalistit tarvitsevat kohteeksi selkeän ihmisryhmän. Kun ei voi enää juutalaisista tehdä vihollisia, niin valikoidaan sitten joku muu vähemmistö.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo kertomus on ihan tosi juttu. Tämä pariskunta oli syvällinen ja esimerkillinen Jeesukseen uskova aviopari.

Tunnen yli 10 uskovaa paria, joiden avioliitto on hajonnut.

torre3 kirjoitti:

Tunnen yli 10 uskovaa paria, joiden avioliitto on hajonnut.

Sinunkin on hajonnut.

Anonyymi kirjoitti:

Sinunkin on hajonnut.

Aivan. Hyvä esimerkki.

Miksi vihaatte lähimmäisiänne näin paljon?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vihaatte lähimmäisiänne näin paljon?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c0eed16c-9840-45b4-9336-dc6e863b21cc–
Hyökkäyksen jälkeen olen saanut 1,5 kuukauden ajan viestejä, joissa sanotaan muun muassa, että ”olisi pitänyt hakata toinenkin silmä”, ”tämä oli varoitus, seuraavasta kerrasta et selviä”, ”tämä ei ole ohi, ennen kuin olet pyörätuolissa” ja ”tämä on Jumalan kosto”.

Tiainen kertoo, että jokin uskovainen henkilö kertoi hänelle kysyneensä Jumalalta, oliko hyökkäys hänestä vai saatanasta.

–Tämä henkilö kertoi yllättyneensä itsekin, kun ”vastaus oli Jumala”. Nämä saamani viestit ovat huolestuttavia. Jos ihmisillä on niin paljon patoutunutta vihaa, että he lähettävät tällaisia viestejä ihmiselle, joka toipuu vakavasta hyökkäyksestä ja siitä seuranneesta leikkauksesta, niin tämä keskustelu ei ole valmis.

Tuosta pitää päästä irti.

Todellisuudessa tulee enemmän itsemurhia kuin homo muuttuu heteroksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vihaatte lähimmäisiänne näin paljon?

Miksi kuvittelet vihaa niin paljon?
Pysyttäisiin totuudessa, eikä nimetä asioita miten sattuun.

Ei kai kukaan ota tosissaan sitä mitä TV7 esittää.

Edelleen odotan että tänne kirjoittaisi joku "ehetyynyt homo" eivätkä vain te jumalastanne sekaisin olevat hörhöt, jotka uskovat että aasikin puhuu...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Edelleen odotan että tänne kirjoittaisi joku "ehetyynyt homo" eivätkä vain te jumalastanne sekaisin olevat hörhöt, jotka uskovat että aasikin puhuu...

Odottele kaikessa rauhassa, eheytyneet ihmiset eivät kertakaikkiaan uskalla eikä ole edes viisasta sinulle ilmoittautua, niin aggressiivinen ihminen olet.

Anonyymi kirjoitti:

Odottele kaikessa rauhassa, eheytyneet ihmiset eivät kertakaikkiaan uskalla eikä ole edes viisasta sinulle ilmoittautua, niin aggressiivinen ihminen olet.

Ai jaa. Miksi ihmeessä heidät pitäisi ilmaanstua minulle? Miksi he eivät voi "ilmaantua" esim vaikka vapaalle lehdistölle tai telkkarille? Mihin ihmeeseen siinä minua tarvitaan?

PS. Niin ja mitä tulee siihen "agressiivisuuteen" niin minut on tällä palstalla uhattu hakata. Itse en ole koskaan lyönyt ketään. Joten taas meni väärin...

Odottele kaikessa rauhassa, eheytyneet ihmiset eivät kertakaikkiaan uskalla eikä ole edes viisasta sinulle ilmoittautua, niin aggressiivinen ihminen olet.

Hyvinhän sinä tunnet Raamattua, Jumala joka loi kaikki eliöt mullasta ja vedestä päivässä parissa on todella kykenevä panemaan sekä käärmeen että aasin puhumaan tuosta vaan ja ajattelemaan nämä loogisesti ihmisen tasolla. Hän epäsuoraan Sanassaan lupaa myös muuttaa kivenmurikat leiväksi että heilahtaa. Onhan Hän myös kirjaimellisesti Kaikkivaltias.

Anonyymi kirjoitti:

Odottele kaikessa rauhassa, eheytyneet ihmiset eivät kertakaikkiaan uskalla eikä ole edes viisasta sinulle ilmoittautua, niin aggressiivinen ihminen olet.

Hyvinhän sinä tunnet Raamattua, Jumala joka loi kaikki eliöt mullasta ja vedestä päivässä parissa on todella kykenevä panemaan sekä käärmeen että aasin puhumaan tuosta vaan ja ajattelemaan nämä loogisesti ihmisen tasolla. Hän epäsuoraan Sanassaan lupaa myös muuttaa kivenmurikat leiväksi että heilahtaa. Onhan Hän myös kirjaimellisesti Kaikkivaltias.

Lue lisää

Et tunne Raamattua.

Jumala loi kaikkea sanomalla "tulkoon". Kukaan vain ei ollut kuulemassa.

torre3 kirjoitti:

Et tunne Raamattua.

Jumala loi kaikkea sanomalla "tulkoon". Kukaan vain ei ollut kuulemassa.

Kyllähän sinä pérvo olet.

”Edelleen odotan että tänne kirjoittaisi joku todella "eheytynyt homo"…”

Koska he ovat näemmä hyvin epävarmoja, koska mitään ihmettä ei olekaan tapahtunut, niin tuskin heitä tulee kukaan kommentoimaan.

Yleensä ovat olleet lajia nuoret miehet, jotka uteliaisuudessaan ovat kokeilleen seksiä miesten kanssa. Ei siis heitä, jotka olisivat vuosia tai vuosikymmeniä eläneet kiintymyssuhteessa samaa sukupuolta olevan kanssa.

Onneksi tuolle puoskaroinnille tulee ihan kohta loppu.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi tuolle puoskaroinnille tulee ihan kohta loppu.

Nimenomaan eheyttäkööt itsensä tuosta sairaasta mielenkiinnosta homostelua kohtaan.
Homma lähentelee jakomielitautisten toimintaa homous on niin kamalaa ja varottava synti mutta sitten ei muuta tehdä kuin mietitään sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi tuolle puoskaroinnille tulee ihan kohta loppu.

No puoskarointi on laitonta, mutta eheyttäminen ei!! Uskoontulleilla on aina oikeus alkaa elää Jumalan tahdossa ja jos he tähän apua tarvitsevat niin tätä voidaan aina antaa rukouksin, vertaiskeskusteluin, keskusteluin ja opetuksin. Mahdotonta kieltää sillä tätä kieltoa on yritetty jo 2000 vuotta hirmukeisareiden, inkvisioiden, kommunistien, ... keinoin todella surkein tuloksin.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi tuolle puoskaroinnille tulee ihan kohta loppu.

Heterotkin eheytyvät seksuaalisuuteen liittyvissä asioissa. Missä menee raja miten homo saa pyrkiä eheytymään ja häntä saa tukea siinä?

Anonyymi kirjoitti:

No puoskarointi on laitonta, mutta eheyttäminen ei!! Uskoontulleilla on aina oikeus alkaa elää Jumalan tahdossa ja jos he tähän apua tarvitsevat niin tätä voidaan aina antaa rukouksin, vertaiskeskusteluin, keskusteluin ja opetuksin. Mahdotonta kieltää sillä tätä kieltoa on yritetty jo 2000 vuotta hirmukeisareiden, inkvisioiden, kommunistien, ... keinoin todella surkein tuloksin.

Lue lisää

Et voi kuitenkaan pakottaa tai vaatia ketään ja kun nu o "hoidot" kielletään aukenevat niiden harvojen uskovaistenkin silmät jotka olisitte yrittäneet käännyttää. Lähtevät sitten hakemaan asiallista apua ongelmiinsa tai elävät onnellisina homoina.

Anonyymi kirjoitti:

Heterotkin eheytyvät seksuaalisuuteen liittyvissä asioissa. Missä menee raja miten homo saa pyrkiä eheytymään ja häntä saa tukea siinä?

On vaikeaa nähdä yhtäkään homoa, joka pyrkisi muuttumaan muuksi. Tuskin siis niin vähäiseen toimintaan on edes pätevää henkilökuntaa.

Eli eheytätte vuodessa yhtä paljon kuin Suomessa on homoja.

Etkä tietenkään huomaa, että valheesi on suuri.

torre3 kirjoitti:

Eli eheytätte vuodessa yhtä paljon kuin Suomessa on homoja.

Etkä tietenkään huomaa, että valheesi on suuri.

Niin, jos määrä on tuollainen, eihän kohta ole enää yhtään homoa maailmassa. Jää vain "riettaat" heterot.

Anonyymi kirjoitti:

No puoskarointi on laitonta, mutta eheyttäminen ei!! Uskoontulleilla on aina oikeus alkaa elää Jumalan tahdossa ja jos he tähän apua tarvitsevat niin tätä voidaan aina antaa rukouksin, vertaiskeskusteluin, keskusteluin ja opetuksin. Mahdotonta kieltää sillä tätä kieltoa on yritetty jo 2000 vuotta hirmukeisareiden, inkvisioiden, kommunistien, ... keinoin todella surkein tuloksin.

Lue lisää

"Uskoontulleilla on aina oikeus alkaa elää Jumalan tahdossa ja jos he tähän apua tarvitsevat niin tätä voidaan aina antaa rukouksin, vertaiskeskusteluin, keskusteluin ja opetuksin."

Tämä on oikeus hengellisissä seurakunnissa eheyttää itseasiassa kaikkia uskoontulleita jotka tätä pyytävät.

Mummomuori2 kirjoitti:

Niin, jos määrä on tuollainen, eihän kohta ole enää yhtään homoa maailmassa. Jää vain "riettaat" heterot.

"Niin, jos määrä on tuollainen, eihän kohta ole enää yhtään homoa maailmassa."

Eiköhän uskoontulleiden homoseksuaalien osuus ole sama kuin heteroidenkin eli noin 5-10% populaatiosta.

Anonyymi kirjoitti:

"Niin, jos määrä on tuollainen, eihän kohta ole enää yhtään homoa maailmassa."

Eiköhän uskoontulleiden homoseksuaalien osuus ole sama kuin heteroidenkin eli noin 5-10% populaatiosta.

Lue lisää

Tunnen yhden uskossa olevan homon. On se yhtä harvinaista kuin muillakin.

torre3 kirjoitti:

Tunnen yhden uskossa olevan homon. On se yhtä harvinaista kuin muillakin.

No ainakin jumalattomien ihmisten kohdalla on tosi harvinaista että tuntevat uskossa olevia entisiä homoseksuaaleja - - Jumalalle kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

No ainakin jumalattomien ihmisten kohdalla on tosi harvinaista että tuntevat uskossa olevia entisiä homoseksuaaleja - - Jumalalle kiitos!

Miksi siitä Jumalaa kiitetään, kun ei tunne yhtään entistä homoseksuaalista?

torre3 kirjoitti:

Miksi siitä Jumalaa kiitetään, kun ei tunne yhtään entistä homoseksuaalista?

Turha sinun nyt olla vihainen - on vain hyvä asia että et tunne eheytyneitä entisiä homoseksuaaleja sillä näin he ovat turvassa kaikilta jumalattomilta ihmisiltä jotka vain purkisivat vihaansa heihin, jopa tappavalla tavalla.

torre3 kirjoitti:

Miksi siitä Jumalaa kiitetään, kun ei tunne yhtään entistä homoseksuaalista?

Laitoit sitten kuvan romuvaraston keskeltä.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Turha sinun nyt olla vihainen - on vain hyvä asia että et tunne eheytyneitä entisiä homoseksuaaleja sillä näin he ovat turvassa kaikilta jumalattomilta ihmisiltä jotka vain purkisivat vihaansa heihin, jopa tappavalla tavalla.

Lue lisää

Olet kummallinen.

Olen ainakin 15 vuotta yrittänyt saada esille edes yhden homon, joka olisi muuttunut heteroksi.

Mutta ei kukaan missään. Yksi filmi Amerikasta, jossa kaikki eheytyneet olivat aivan tärähtäneitä.

Anonyymi kirjoitti:

Turha sinun nyt olla vihainen - on vain hyvä asia että et tunne eheytyneitä entisiä homoseksuaaleja sillä näin he ovat turvassa kaikilta jumalattomilta ihmisiltä jotka vain purkisivat vihaansa heihin, jopa tappavalla tavalla.

Lue lisää

Sitäpaitsi olen hellä ihminen, en mitenkään tappava.

Anonyymi kirjoitti:

Laitoit sitten kuvan romuvaraston keskeltä.
🤓

Hylly on seinän laidalla ja minä hyllyn edessä.

torre3 kirjoitti:

Olet kummallinen.

Olen ainakin 15 vuotta yrittänyt saada esille edes yhden homon, joka olisi muuttunut heteroksi.

Mutta ei kukaan missään. Yksi filmi Amerikasta, jossa kaikki eheytyneet olivat aivan tärähtäneitä.

Lue lisää

"Olen ainakin 15 vuotta yrittänyt saada esille edes yhden homon, joka olisi muuttunut heteroksi."

Ei tosiaan ole ollut kovin vakuuttavia ne "ehetymiset". Joka kerran tulee ilmi, ettei mitään seksuaalisen suuntautumisen muuttumista ole tapahtunut, vaan on opittu elämään vaatimusten mukaisesti heterojen omaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Laitoit sitten kuvan romuvaraston keskeltä.
🤓

Stalkkaus jatkuu 24/7 🤓🤓

Keep up the good work!!!

Mummomuori2 kirjoitti:

"Olen ainakin 15 vuotta yrittänyt saada esille edes yhden homon, joka olisi muuttunut heteroksi."

Ei tosiaan ole ollut kovin vakuuttavia ne "ehetymiset". Joka kerran tulee ilmi, ettei mitään seksuaalisen suuntautumisen muuttumista ole tapahtunut, vaan on opittu elämään vaatimusten mukaisesti heterojen omaisesti.

Lue lisää

Vähän sama kuin jos hetero alkaisi elämään saman sukupuolen kanssa.

torre3 kirjoitti:

Vähän sama kuin jos hetero alkaisi elämään saman sukupuolen kanssa.

Voi sinua naismaista!

torre3 kirjoitti:

Vähän sama kuin jos hetero alkaisi elämään saman sukupuolen kanssa.

Että siellä kaksi nàismaista!

torre3 kirjoitti:

Vähän sama kuin jos hetero alkaisi elämään saman sukupuolen kanssa.

Jota kuinkin.

torre3 kirjoitti:

Vähän sama kuin jos hetero alkaisi elämään saman sukupuolen kanssa.

"Vähän sama kuin jos hetero alkaisi elämään saman sukupuolen kanssa."

Ei ollenkaan sama asia. Miehen ja naisen avioseksi eli lisääntyminen on Jumalan käsky mutta homoseksi on Jumalan ilmoituksen mukaan taasen synti, kauhistus ja häpeä.

Edelleen odotetaan että joku julkkishomo tai julkkislesbo tulisi ja kertoisi kuinka hän on "eheytynyt" eikä ole enää homo / lesbo. Tai että edes tälle palstalle tulisi joku joka uskottavasti kertoisi olevansa "eheytynyt". Eipä vain ole heitä näkynyt, vaikka te hihhulit väitätte että heitä on useita. Ei onnistunut "eheytys" edes Patrick Tiaselta, vaikka hän sitä monta vuotta yritti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Patrick_Tiainen

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Edelleen odotetaan että joku julkkishomo tai julkkislesbo tulisi ja kertoisi kuinka hän on "eheytynyt" eikä ole enää homo / lesbo. Tai että edes tälle palstalle tulisi joku joka uskottavasti kertoisi olevansa "eheytynyt". Eipä vain ole heitä näkynyt, vaikka te hihhulit väitätte että heitä on useita. Ei onnistunut "eheytys" edes Patrick Tiaselta, vaikka hän sitä monta vuotta yritti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Patrick_Tiainen

Lue lisää

Eikö tuo ole vähän lapsellinen ajatus, että eheytyneitä homoja ei voi olla ollenkaan, koska eheytyneet eivät roiku tällä palstalla? Koko Suomen kansa ei kirjoita tänne. Sen takia Luterilaisuuspalstalle kirjoittaminen todistaa vain sen, että se kirjoittaja on olemassa joka tänne kirjoitti.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tuo ole vähän lapsellinen ajatus, että eheytyneitä homoja ei voi olla ollenkaan, koska eheytyneet eivät roiku tällä palstalla? Koko Suomen kansa ei kirjoita tänne. Sen takia Luterilaisuuspalstalle kirjoittaminen todistaa vain sen, että se kirjoittaja on olemassa joka tänne kirjoitti.

Lue lisää

Kaikki johtavat psykologit ja psykiatrit ovat selkeästi sitä mieltä että homous ei ole mikään sairaus vaan se on yksi ihmisen ominaisuus. Kuten esim vasenkätisyys. Siksi ns. eheytyminen ei ole mahdollista. Ja kysy nyt itseltäsi vielä, että voitaisiinko sinur "eheyttää" homoksi?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kaikki johtavat psykologit ja psykiatrit ovat selkeästi sitä mieltä että homous ei ole mikään sairaus vaan se on yksi ihmisen ominaisuus. Kuten esim vasenkätisyys. Siksi ns. eheytyminen ei ole mahdollista. Ja kysy nyt itseltäsi vielä, että voitaisiinko sinur "eheyttää" homoksi?

Lue lisää

Raamatussa vasenkätisyys ei ole avioliiton este, mutta sama sukupuoli on. Homoseksi on lisäksi synti. Synti on yksi ihmisen ominaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa vasenkätisyys ei ole avioliiton este, mutta sama sukupuoli on. Homoseksi on lisäksi synti. Synti on yksi ihmisen ominaisuus.

Mikä ihmeen "synti"? Ei Suomen laki tunne sellaista käsitettä. Ja sen mukaan täällä eletään.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kaikki johtavat psykologit ja psykiatrit ovat selkeästi sitä mieltä että homous ei ole mikään sairaus vaan se on yksi ihmisen ominaisuus. Kuten esim vasenkätisyys. Siksi ns. eheytyminen ei ole mahdollista. Ja kysy nyt itseltäsi vielä, että voitaisiinko sinur "eheyttää" homoksi?

Lue lisää

Seksuaalisuuteen ja sen toteuttamiseen liittyy vahvasti arvot, kun taas vasenkätisyyteen ei.
Sillä on paljon merkitystä elämän kannalta miten päättää seksuaalisesti käyttäytyä, ihan jo heteroseksuaalisestikin. Seksuaalisuuteensa voi vaikuttaa monella tapaa ja se voi muuttua tavalla tai toisella elämän aikana ihan itsestäänkin. Seksuaalisuuteen liittyy ihmisillä monenlaisia ongelmia, joihin haetaan apua. Jokainen, joka tuntee seksuaalisuutensa häiritseväksi, voi vaikuttaa siihen jollain tapaa, ongelmasta riippuen, kuten saada seksuaalista viettiään vähenemään, jolloin on helpompi elää sen kanssa ja irtaantua riippuvuuksista.
Seksuaalisuus on paljon laajempi kokonaisuus, kuin se käyttääkö ensisijassa oikeaa tai vasenta kättä, eikä näistä pitäisi puhua vertaillen samassa yhteydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Seksuaalisuuteen ja sen toteuttamiseen liittyy vahvasti arvot, kun taas vasenkätisyyteen ei.
Sillä on paljon merkitystä elämän kannalta miten päättää seksuaalisesti käyttäytyä, ihan jo heteroseksuaalisestikin. Seksuaalisuuteensa voi vaikuttaa monella tapaa ja se voi muuttua tavalla tai toisella elämän aikana ihan itsestäänkin. Seksuaalisuuteen liittyy ihmisillä monenlaisia ongelmia, joihin haetaan apua. Jokainen, joka tuntee seksuaalisuutensa häiritseväksi, voi vaikuttaa siihen jollain tapaa, ongelmasta riippuen, kuten saada seksuaalista viettiään vähenemään, jolloin on helpompi elää sen kanssa ja irtaantua riippuvuuksista.
Seksuaalisuus on paljon laajempi kokonaisuus, kuin se käyttääkö ensisijassa oikeaa tai vasenta kättä, eikä näistä pitäisi puhua vertaillen samassa yhteydessä.

Lue lisää

Niin että sinä siis väität että sinäkin olet valinnut että olet hetero?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin että sinä siis väität että sinäkin olet valinnut että olet hetero?

Raamattu ei puhu suuntauksista. Silti jokainen voi valita toimiiko Raamatun sanan mukaan vai sitä vastaan. Mies saa mennä naimisiin naisen kanssa, mutta ei miehen.Mene ja tee sinä samoin.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei puhu suuntauksista. Silti jokainen voi valita toimiiko Raamatun sanan mukaan vai sitä vastaan. Mies saa mennä naimisiin naisen kanssa, mutta ei miehen.Mene ja tee sinä samoin.

Lue lisää

Minä menin jo. Naisen kanssa. Mutta et vastannut kysymykseen. Eli koska sinä päätit valita olla hetero?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Minä menin jo. Naisen kanssa. Mutta et vastannut kysymykseen. Eli koska sinä päätit valita olla hetero?

Oletat että eri suuntaukset ovat samanlaisia. Mutta ei ole. Heteroseksuaalisuus on niin luonnollista ja ihmiskunnan ytimessä, että sitä ei valita, toisin kuin homoseksuaalisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Oletat että eri suuntaukset ovat samanlaisia. Mutta ei ole. Heteroseksuaalisuus on niin luonnollista ja ihmiskunnan ytimessä, että sitä ei valita, toisin kuin homoseksuaalisuus.

Lue lisää

No miksi sitten luonnossa esiintyy hyvin usealla eläinlajilla myös homoutta? Miksi ne tekevät "syntiä"`

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/06/29/homoseksuaalisuus-on-elainmaailmassa-tavallista

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No miksi sitten luonnossa esiintyy hyvin usealla eläinlajilla myös homoutta? Miksi ne tekevät "syntiä"`

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/06/29/homoseksuaalisuus-on-elainmaailmassa-tavallista

Lue lisää

Eläimet ovat alemmalla moraalisella tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Eläimet ovat alemmalla moraalisella tasolla.

Epätoivoinen selitysyritys. Tiedät sen itsekkin.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Epätoivoinen selitysyritys. Tiedät sen itsekkin.

Taisin pistää sinulle jauhot suuhun. Et ole enää niin polleaa poikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Taisin pistää sinulle jauhot suuhun. Et ole enää niin polleaa poikaa.

Jos sinä tosiaan tuollaista luulet niin olet todella tyhmä. Ei eläimillä ole mitään inhimillistä "moraalia". Kai sinä nyt tämä itsekkin ymmärrät. Eläimet vain ovat ja elävät vaistojensa varassa. Emo puollustaa pentujaan, koska se tulee luonnostaan tehdä niin.

Mitä tulee siihen inhimilliseen moraaliin, niin ovatko eläimet käyneet maailmansotia? Ovatko eläimet keksineet atomipommin? Ovatko eläimet keksineet uskonnon, että jos et usko niin kuin käsketään sinua grillataan helvetin tulessa ikuisesti?

Tämä grillaaja on rakastava jumala, joka rakastaa lapsiaan. Plus että ne jotka pääsevät taivaaseen pääsevät katsomaan "grillattavia". Näin uskova äiti pääsee katsomaan kun hänen ei-uskovaa poikaansa kidutetaan helvetin tulilla. Tämä on sinusta varmaan hyvin "moraalista".

Niin että myös lapsia pitää pelotella jumalalla? Miksi ihmeessä? Kun Suomen lakikaan ei tunne sellaista käsitettä kuin "synti".. Tuota sanaa ei löydy Suomen lakikokoelmista. Sillä pelottelu on siis täysin turhaa.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin että myös lapsia pitää pelotella jumalalla? Miksi ihmeessä? Kun Suomen lakikaan ei tunne sellaista käsitettä kuin "synti".. Tuota sanaa ei löydy Suomen lakikokoelmista. Sillä pelottelu on siis täysin turhaa.

Lue lisää

Laista ei löydy sinun nimeäsi ja kuitenkin tänne kirjoitat. Miten sen selität?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin että myös lapsia pitää pelotella jumalalla? Miksi ihmeessä? Kun Suomen lakikaan ei tunne sellaista käsitettä kuin "synti".. Tuota sanaa ei löydy Suomen lakikokoelmista. Sillä pelottelu on siis täysin turhaa.

Lue lisää

Ei kaikkia hyvän elämän ohjeita ole painettu maalliseen lakiin.
Ennen sielläkin oli torjuva suhtautuminen homoseksuaalisiin tekoihin ja mm. aborttiin ja niistä rangaistiin.
Ja kun mennään kauemmas historiassa taaksepäin niin Jumalanpilkastakin saattoi seurata jopa kuolemanrangaistus.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikkia hyvän elämän ohjeita ole painettu maalliseen lakiin.
Ennen sielläkin oli torjuva suhtautuminen homoseksuaalisiin tekoihin ja mm. aborttiin ja niistä rangaistiin.
Ja kun mennään kauemmas historiassa taaksepäin niin Jumalanpilkastakin saattoi seurata jopa kuolemanrangaistus.

Lue lisää

Nyt jäi vähän epäselväksi, että pitäisikö laissa olla edelleen rangaistus homoilusta ja abortista? Ainakin joku uskontoporukka tässä taannoin vaati Suomessa elinkautista abortista. Ei mennyt oikein putkeen, vain reilut 6000 nimeä puolessa vuodessa...

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7479

Anonyymi kirjoitti:

Laista ei löydy sinun nimeäsi ja kuitenkin tänne kirjoitat. Miten sen selität?

Niin mitähän tämän nyt tarkoittaa? Ei täällä ole sinunkaan nimeä. Kaiken lisäksi kirjoitat ihan anona. Minä olen sentään nikkillä liikkeellä....

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikkia hyvän elämän ohjeita ole painettu maalliseen lakiin.
Ennen sielläkin oli torjuva suhtautuminen homoseksuaalisiin tekoihin ja mm. aborttiin ja niistä rangaistiin.
Ja kun mennään kauemmas historiassa taaksepäin niin Jumalanpilkastakin saattoi seurata jopa kuolemanrangaistus.

Lue lisää

Niin mikä pointtisi on ? Pitäisikö asioiden olla kuten ennen ? Ehkä ennen uskonnonvapautta?
Vai onko tuo lakihenkisyys siis vain sitä että hyväksyt lait jotka kieltävät muita tai kaventavat muilta vapauksia mutta ei sinulta ?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin mitähän tämän nyt tarkoittaa? Ei täällä ole sinunkaan nimeä. Kaiken lisäksi kirjoitat ihan anona. Minä olen sentään nikkillä liikkeellä....

No ei laista tarvitsenkaan löytyä nehän koskevat kaikkia 🤭

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Nyt jäi vähän epäselväksi, että pitäisikö laissa olla edelleen rangaistus homoilusta ja abortista? Ainakin joku uskontoporukka tässä taannoin vaati Suomessa elinkautista abortista. Ei mennyt oikein putkeen, vain reilut 6000 nimeä puolessa vuodessa...

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7479

Lue lisää

"Nyt jäi vähän epäselväksi, että pitäisikö laissa olla edelleen rangaistus homoilusta ja abortista? "

Pitäisi jos lakiporukka vähänkin ymmärtäisi ihmisten etua mutta nykyilmapiirissä ei kai ole mahdollista koska tämä maailma kohta tuhoutuu.

Eli näinä aikoina pitäisi julistaa Jeesusta joka osaa eheyttää sekä homon että heteron, jos vain ihminen tulee uskoon Jeesukseen ja panee luottonsa Häneen.

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt jäi vähän epäselväksi, että pitäisikö laissa olla edelleen rangaistus homoilusta ja abortista? "

Pitäisi jos lakiporukka vähänkin ymmärtäisi ihmisten etua mutta nykyilmapiirissä ei kai ole mahdollista koska tämä maailma kohta tuhoutuu.

Eli näinä aikoina pitäisi julistaa Jeesusta joka osaa eheyttää sekä homon että heteron, jos vain ihminen tulee uskoon Jeesukseen ja panee luottonsa Häneen.

Lue lisää

No kerro nyt sitten että miten sinun henk koht elämä on muuttunut sen jälkeen kun esim homot saivat mennä naimisiin? Mitä sellaista et saa enää tehdä mitä sait tehdä ennen tuota lakia?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No kerro nyt sitten että miten sinun henk koht elämä on muuttunut sen jälkeen kun esim homot saivat mennä naimisiin? Mitä sellaista et saa enää tehdä mitä sait tehdä ennen tuota lakia?

Lue lisää

"No kerro nyt sitten että miten sinun henk koht elämä on muuttunut sen jälkeen kun esim homot saivat mennä naimisiin? "

No ei paljoa muuten kuin että evankeliointitarve on kasvanut ja nimenomaan huoli homoseksuaalien elämästä ja tulevaisuudesta on kasvanut kun yhteiskuntakin nyt epäsuoraan yllyttää heitä menemään kohti helvettiä. Ei kivaa ...

Anonyymi kirjoitti:

"No kerro nyt sitten että miten sinun henk koht elämä on muuttunut sen jälkeen kun esim homot saivat mennä naimisiin? "

No ei paljoa muuten kuin että evankeliointitarve on kasvanut ja nimenomaan huoli homoseksuaalien elämästä ja tulevaisuudesta on kasvanut kun yhteiskuntakin nyt epäsuoraan yllyttää heitä menemään kohti helvettiä. Ei kivaa ...

Lue lisää

Siis tunnustat että ei mitenkään. Miksi et sitten anna ihmisten olla sitä mitä he vapaasti haluavat olla? Sinun tarjoama suunta vain rikkoo ihmisen. Kuten oli käydä Patrick Tiaiselle, joka lopulta tunnusti olevansa peruuttamattomasti homo.

Tiainen julkaisi kirjan "Taivaan ja helvetin väliltä". Kirja on seitsemän seksuaalivähemmistön edustajan kuvaus elämästä uskon ja homoseksuaalisuuden kanssa. Kesällä 2023 Tiainen pahoinpideltiin hänen puhuessaan Tallinnan Pride-tapahtumassa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Patrick_Tiainen

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Siis tunnustat että ei mitenkään. Miksi et sitten anna ihmisten olla sitä mitä he vapaasti haluavat olla? Sinun tarjoama suunta vain rikkoo ihmisen. Kuten oli käydä Patrick Tiaiselle, joka lopulta tunnusti olevansa peruuttamattomasti homo.

Tiainen julkaisi kirjan "Taivaan ja helvetin väliltä". Kirja on seitsemän seksuaalivähemmistön edustajan kuvaus elämästä uskon ja homoseksuaalisuuden kanssa. Kesällä 2023 Tiainen pahoinpideltiin hänen puhuessaan Tallinnan Pride-tapahtumassa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Patrick_Tiainen

Lue lisää

"Miksi et sitten anna ihmisten olla sitä mitä he vapaasti haluavat olla? "

Muttaku Jeesus käski!! Täytyyhän meidän totella myös käytännön tasolla Jeesusta.

Matt. 28:19

Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi et sitten anna ihmisten olla sitä mitä he vapaasti haluavat olla? "

Muttaku Jeesus käski!! Täytyyhän meidän totella myös käytännön tasolla Jeesusta.

Matt. 28:19

Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Lue lisää

Joopa joo. Jeesus sanoi tiedän opuksenne mukaan että hän tulee säilyttämään vanhat lait. Ei siis halunnut muuttaa niitä. No, miksi te ette sitten kivitä miehensä pettämään vaimo kuoliaaksi?

"Minä annan sinut heidän käsiinsä, ja he hajottavat sinun palvontapaikkasi ja tuhoavat pyhät kukkulasi, he riistävät vaatteet yltäsi, ottavat korusi pois ja jättävät sinut makaamaan alastomana ja paljaana. He nostavat kansan sinua vastaan, kivittävät sinut hengiltä ja lyövät miekoillaan sinut kappaleiksi."

https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/EZK.16

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin että myös lapsia pitää pelotella jumalalla? Miksi ihmeessä? Kun Suomen lakikaan ei tunne sellaista käsitettä kuin "synti".. Tuota sanaa ei löydy Suomen lakikokoelmista. Sillä pelottelu on siis täysin turhaa.

Lue lisää

Jaaha!

Niinkö meinaat? No kerro sitten miksi kaikki johtavat psykologit ja psykiatrit kieltävät eheytyksen että se ei toimi? Miksi esim Suomen psykologiliitto on ottanut eheytymistä vastaan selvän ja jyrkän kielteisen kannan?

Ynnä miksi ihmeessä esim tällä palstalla ei ole koskaan kirjoittanut yksikään eheytynyt homo? Tai miksi ihmeessä kukaan julkkishomo tai lesbo ei ole koskaan kertonut että hän olisi "eheytynyt"?

https://yle.fi/a/74-20040139

https://www.qx.fi/yhteiskunta/246748/suomen-psykologiliitto-ehdoton-ei-eheytyshoidoille/

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niinkö meinaat? No kerro sitten miksi kaikki johtavat psykologit ja psykiatrit kieltävät eheytyksen että se ei toimi? Miksi esim Suomen psykologiliitto on ottanut eheytymistä vastaan selvän ja jyrkän kielteisen kannan?

Ynnä miksi ihmeessä esim tällä palstalla ei ole koskaan kirjoittanut yksikään eheytynyt homo? Tai miksi ihmeessä kukaan julkkishomo tai lesbo ei ole koskaan kertonut että hän olisi "eheytynyt"?

https://yle.fi/a/74-20040139

https://www.qx.fi/yhteiskunta/246748/suomen-psykologiliitto-ehdoton-ei-eheytyshoidoille/

Lue lisää

"No kerro sitten miksi kaikki johtavat psykologit ja psykiatrit kieltävät eheytyksen että se ei toimi?"

No tietenkin he kertovat tällaista puppua koska hehän ovat matkalla kohti helvettiä!!

Todellisuudessa Jeesus osaa kyllää eheyttää särkyneen, siis myös homoseksuaalin, pois tappavista himoista eheyksi Jumalan lapseksi. Et taida oikein käsittää että Jeesushan on kaikkivaltias.

Ai niin sä olit se trolli....en heti huomannut...

Luterilainen kirkko ja papit sallivat sinun olla Putinin kannattaja, koska papit suureen ääneen julistavat moniäänisyyttä ja sitä, että ihminen saa olla oma itsensä, "sinä riität!" papit messuavat.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen kirkko ja papit sallivat sinun olla Putinin kannattaja, koska papit suureen ääneen julistavat moniäänisyyttä ja sitä, että ihminen saa olla oma itsensä, "sinä riität!" papit messuavat.

Lue lisää

Kyseessä on trolli...minäkään en sitä heti huomannut...

Ja naiset suoraan Moskovan yökerhosta. Plus Ladaan ilmaiset bensat paikkalliselta ABC ltä...

"Jumalan tahto tuntuu olevan aina sanojan oma tulkinta"

Jumalan tahto on siinä tekstissä selväkielisinä lauseina, että homoseksi on syntiä ja jokaisen homon tulisi ottaa vastaan usko Jeesukseen joka osaa sitten eheyttää tämän homon Jumalan lapseksi.

Jeesus eheyttää uskoontulleen ennenpitkää. Nim. Kokemusta on

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus eheyttää uskoontulleen ennenpitkää. Nim. Kokemusta on

Armon saanut heytyy heti kuon on suostunut elämäänsä jeesusen haltuun, alkaa uusielämä. Raamatun sanan mukaan.

kirjotaja kirjoitti:

Armon saanut heytyy heti kuon on suostunut elämäänsä jeesusen haltuun, alkaa uusielämä. Raamatun sanan mukaan.

Vai niin. Eli armoa ei saa yksikään Afrikkaa syntynyt taapero, joka kuolee nälkään koska hänellä ei ole edes mitään mahdollisuutta uskoa jumalaasi. Sen seurauksena jumalasi heittää hänet helvetin tuliin ikuiseen kidukseen. Näin toimii tämä rakastava jumalasi.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Vai niin. Eli armoa ei saa yksikään Afrikkaa syntynyt taapero, joka kuolee nälkään koska hänellä ei ole edes mitään mahdollisuutta uskoa jumalaasi. Sen seurauksena jumalasi heittää hänet helvetin tuliin ikuiseen kidukseen. Näin toimii tämä rakastava jumalasi.

Lue lisää

"Eli armoa ei saa yksikään Afrikkaa syntynyt taapero, joka kuolee nälkään koska hänellä ei ole edes mitään mahdollisuutta uskoa jumalaasi. "

Heistä en osaa sanoa, mutta Paavali antaa ymmärtää että he pelastuvat jotka eivät ole kuulleet Jeesuksesta mutta heidän sisäinen omatuntonsa voi olla niin Jumalalle herkkä että pelastuvat. Mutta siis itse arvelen?

Anonyymi kirjoitti:

"Eli armoa ei saa yksikään Afrikkaa syntynyt taapero, joka kuolee nälkään koska hänellä ei ole edes mitään mahdollisuutta uskoa jumalaasi. "

Heistä en osaa sanoa, mutta Paavali antaa ymmärtää että he pelastuvat jotka eivät ole kuulleet Jeesuksesta mutta heidän sisäinen omatuntonsa voi olla niin Jumalalle herkkä että pelastuvat. Mutta siis itse arvelen?

Lue lisää

Jeesus han sanoon, minkä olette tehenee näistä minun vähimistä veljistäni sen te olette tehneet minulle, tarkoittaa sitä ette anna ruokaa kenelekään, se olevat jättä tekemättä minulle.
Kysymys on auttamisesta.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Vai niin. Eli armoa ei saa yksikään Afrikkaa syntynyt taapero, joka kuolee nälkään koska hänellä ei ole edes mitään mahdollisuutta uskoa jumalaasi. Sen seurauksena jumalasi heittää hänet helvetin tuliin ikuiseen kidukseen. Näin toimii tämä rakastava jumalasi.

Lue lisää

Taaperot ova vanhempie opetuksesta, mitä opettavat on oltava evankeljumin sanoma lasten kasvattajille.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Vai niin. Eli armoa ei saa yksikään Afrikkaa syntynyt taapero, joka kuolee nälkään koska hänellä ei ole edes mitään mahdollisuutta uskoa jumalaasi. Sen seurauksena jumalasi heittää hänet helvetin tuliin ikuiseen kidukseen. Näin toimii tämä rakastava jumalasi.

Lue lisää

Uskontunnuksessa sanotaan Jeesuksesta että, Hän "...astui alas tuonelaan". Mitä Jeesus siellä teki. Sanotaan, että Hän meni sinne pelastamaan kaikki, jotka eivät koskaan olleet maan päällä kuulleet Evankeliumin sanomaa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskontunnuksessa sanotaan Jeesuksesta että, Hän "...astui alas tuonelaan". Mitä Jeesus siellä teki. Sanotaan, että Hän meni sinne pelastamaan kaikki, jotka eivät koskaan olleet maan päällä kuulleet Evankeliumin sanomaa.

Lue lisää

Pelasti ne jota uskoivat jumalaan, ennen evankelumin julistamista,kuuluivat vanhanliittoon, monet patri arkat.

Nimenomaan Pirkanmaa on kirottu homouden takia. Sillä kaikkia näitä iljettävyyksiä tekivät ne, jotka asuivat tässä maassa ennen teitä, ja maa tuli saastaiseksi. Älkää saastuttako maata, ettei maa oksentaisi teitäkin, niin kuin se on oksentanut ulos kansan, joka oli ennen teitä.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan Pirkanmaa on kirottu homouden takia. Sillä kaikkia näitä iljettävyyksiä tekivät ne, jotka asuivat tässä maassa ennen teitä, ja maa tuli saastaiseksi. Älkää saastuttako maata, ettei maa oksentaisi teitäkin, niin kuin se on oksentanut ulos kansan, joka oli ennen teitä.

Lue lisää

Tuossa olet oikeassa että maa saastuu jalkojemme alla ja ihmiset sen päällä.

Mikä siitä tekee huonon? Sekö että jutussa kerrotaan rehellisesti siitä mitä oli tapahtunut?

Aamen! Toivon että tieto tästä tulisi esille enemmän. Me kaikki tarvitsemme eheytystä ja periaatteessa uskoon tuleminen ja uskosta elämimen on yhtä jatkuvaa eheytymisen prosessia. Siinä ihmisen ajatukset ja asenteet muuttuvat. Tämä muutos johtaa uusiin tunteisiin, jotka johtavat uusiin tekoihin.

Prosessi on Jumalan käsissä ja hän antaa kaiken tarvittavan voiman muuttua. Ihmisen tarvitsee vain uskoa ja luottaa Jumalaan. Prosessi on periaatteessa sama suuntauksesta riippumatta, mutta Jumala ottaa myös huomioon jokaisen ihmisen ainutlaatuisen persoonallisuuden ja elämäntilanteen.

Anonyymi kirjoitti:

Aamen! Toivon että tieto tästä tulisi esille enemmän. Me kaikki tarvitsemme eheytystä ja periaatteessa uskoon tuleminen ja uskosta elämimen on yhtä jatkuvaa eheytymisen prosessia. Siinä ihmisen ajatukset ja asenteet muuttuvat. Tämä muutos johtaa uusiin tunteisiin, jotka johtavat uusiin tekoihin.

Prosessi on Jumalan käsissä ja hän antaa kaiken tarvittavan voiman muuttua. Ihmisen tarvitsee vain uskoa ja luottaa Jumalaan. Prosessi on periaatteessa sama suuntauksesta riippumatta, mutta Jumala ottaa myös huomioon jokaisen ihmisen ainutlaatuisen persoonallisuuden ja elämäntilanteen.

Lue lisää

Juuri noin. Hyvin ilmaistu.

Anonyymi kirjoitti:

Aamen! Toivon että tieto tästä tulisi esille enemmän. Me kaikki tarvitsemme eheytystä ja periaatteessa uskoon tuleminen ja uskosta elämimen on yhtä jatkuvaa eheytymisen prosessia. Siinä ihmisen ajatukset ja asenteet muuttuvat. Tämä muutos johtaa uusiin tunteisiin, jotka johtavat uusiin tekoihin.

Prosessi on Jumalan käsissä ja hän antaa kaiken tarvittavan voiman muuttua. Ihmisen tarvitsee vain uskoa ja luottaa Jumalaan. Prosessi on periaatteessa sama suuntauksesta riippumatta, mutta Jumala ottaa myös huomioon jokaisen ihmisen ainutlaatuisen persoonallisuuden ja elämäntilanteen.

Lue lisää

Taas näitä "kädet ristiin" - satuja...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Taas näitä "kädet ristiin" - satuja...

Kirjoittaja oli oikeassa sillä jokainen ihminen tarvitsee eheytymistä, sinäkin MNOT!!

Yleensä ihminen ei huomaa että tarvii eheytymistä kuin jos sairastuu uupumukseen tai mielisairauksiin tai sitten uskoontullessaan. Tämä koskee kaikkia ihmisiä on sitten homo tai hetero.

Uskoontullessaan ihminen haluaa toteuttaa Jumalan tahtoa eli ehdotonta rakkautta, mistä me uskovat olemme niin kuuluisia. Tämä vaikuttaa myös himoihin mitä kaikilla on ja rukouksemme on että Jumala eheyttää meidät pois kaikista tappavista himoista. Tämä voi kestää vuosia tai jopa on elämänmittainen prosessi.

Täytyy muistaa että himot tappaa aina lopulta. On sitten kyse seksuaalihimoista, vallanhimoista tai rahanhimoista. Yksikään ihminen maailmassa ei ole selviytynyt elävänä näistä himoista sillä himot tappaa!!

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittaja oli oikeassa sillä jokainen ihminen tarvitsee eheytymistä, sinäkin MNOT!!

Yleensä ihminen ei huomaa että tarvii eheytymistä kuin jos sairastuu uupumukseen tai mielisairauksiin tai sitten uskoontullessaan. Tämä koskee kaikkia ihmisiä on sitten homo tai hetero.

Uskoontullessaan ihminen haluaa toteuttaa Jumalan tahtoa eli ehdotonta rakkautta, mistä me uskovat olemme niin kuuluisia. Tämä vaikuttaa myös himoihin mitä kaikilla on ja rukouksemme on että Jumala eheyttää meidät pois kaikista tappavista himoista. Tämä voi kestää vuosia tai jopa on elämänmittainen prosessi.

Täytyy muistaa että himot tappaa aina lopulta. On sitten kyse seksuaalihimoista, vallanhimoista tai rahanhimoista. Yksikään ihminen maailmassa ei ole selviytynyt elävänä näistä himoista sillä himot tappaa!!

Lue lisää

Ai niinkö, Ja sitten kun sulla ei ole mitää himoja, niin sinun logikaan mukaan elät ikuisesti? Eli sinä varmaan et kuole koskaan? Samoin sinun hihhulikaverit elävät ikuisesti? Olette te kovia jätkiä....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ai niinkö, Ja sitten kun sulla ei ole mitää himoja, niin sinun logikaan mukaan elät ikuisesti? Eli sinä varmaan et kuole koskaan? Samoin sinun hihhulikaverit elävät ikuisesti? Olette te kovia jätkiä....

Lue lisää

"Ja sitten kun sulla ei ole mitää himoja, niin sinun logikaan mukaan elät ikuisesti? "

Sinänsä himot eivät lakkaa uskoontullessa, mutta himojen tappava vaikutus lakkaa, kun Jeesus suojelee meitä kaikelta pahalta ja pahuuden aiheuttamilta tappavilta vaikutuksilta.

Tuossakin olet oikeassa että Jeesuksessa elämme ikuisesti "joka uskoo minuun ei ikinä kuole" julistaa Jeesus. Jeesus määrää kuolemmeko vai emme ja meidän uskovien kohdalla Hän määrää että emme kuole koskaan.

Olemmeko kovia, niin näin en sanoisi mutta Jeesus meissä on "kova kaveri" sillä Hän on kuningasten Kuningas, maailmankaikkeuden Herra. Amen

Kiitos palautteesta ja Jumalan siunausta sinulle *kääntää toisenkin posken*.

Ja samalla ihanaa että itse asia tuli taas kerran oivaan päätökseen. Saat taas valita uuden asian - vastaan mielelläni!!

Uskovaiset ovat hyviä työntekijöitä. Luotettavia ja tunnollisia. Saarnaaminen työpaikalla ei ole pakollista. Sille on oma paikkansa ja aikansa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaiset ovat hyviä työntekijöitä. Luotettavia ja tunnollisia. Saarnaaminen työpaikalla ei ole pakollista. Sille on oma paikkansa ja aikansa.

Ai sinäkö sait tuon kaverin vastauksesta sen käsityksen, että hän olisi muka töissä? Ihmeellinen ajatuksenjuoksu sinulla....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Taas näitä "kädet ristiin" - satuja...

Miten niin satuja? Eihän se alkanut: "Olipa kerran..." vaan alkoi Aamenella!

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittaja oli oikeassa sillä jokainen ihminen tarvitsee eheytymistä, sinäkin MNOT!!

Yleensä ihminen ei huomaa että tarvii eheytymistä kuin jos sairastuu uupumukseen tai mielisairauksiin tai sitten uskoontullessaan. Tämä koskee kaikkia ihmisiä on sitten homo tai hetero.

Uskoontullessaan ihminen haluaa toteuttaa Jumalan tahtoa eli ehdotonta rakkautta, mistä me uskovat olemme niin kuuluisia. Tämä vaikuttaa myös himoihin mitä kaikilla on ja rukouksemme on että Jumala eheyttää meidät pois kaikista tappavista himoista. Tämä voi kestää vuosia tai jopa on elämänmittainen prosessi.

Täytyy muistaa että himot tappaa aina lopulta. On sitten kyse seksuaalihimoista, vallanhimoista tai rahanhimoista. Yksikään ihminen maailmassa ei ole selviytynyt elävänä näistä himoista sillä himot tappaa!!

Lue lisää

”Uskoontullessaan ihminen haluaa toteuttaa Jumalan tahtoa eli ehdotonta rakkautta, mistä me uskovat olemme niin kuuluisia.”

Hmm. Kristityt kyllä ovat kuuluisia siitä, että heillä on lähimmäisen rakkautta sekä tosiaan ehdotonta rakkautta.
Mutta miten on niiden uskovien laita, joilla rakkaus ei ole tuota vaan ehdollista ja kapeaa.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Uskoontullessaan ihminen haluaa toteuttaa Jumalan tahtoa eli ehdotonta rakkautta, mistä me uskovat olemme niin kuuluisia.”

Hmm. Kristityt kyllä ovat kuuluisia siitä, että heillä on lähimmäisen rakkautta sekä tosiaan ehdotonta rakkautta.
Mutta miten on niiden uskovien laita, joilla rakkaus ei ole tuota vaan ehdollista ja kapeaa.

Lue lisää

”Uskoontullessaan ihminen haluaa toteuttaa Jumalan tahtoa eli ehdotonta rakkautta, mistä me uskovat olemme niin kuuluisia.”

Oikeastaan Jeesus on tästä kuuluisa että luo meihin seuraajiinsa rakkautta ja lähimmäisapua kuten nykyään Suomessa kun sossurahat menee räyhäävillä hoitajien hakkaajille eli edunsaajille ja aidot köyhät sitten jää meidän uskovien hoidettavaksi.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Uskoontullessaan ihminen haluaa toteuttaa Jumalan tahtoa eli ehdotonta rakkautta, mistä me uskovat olemme niin kuuluisia.”

Hmm. Kristityt kyllä ovat kuuluisia siitä, että heillä on lähimmäisen rakkautta sekä tosiaan ehdotonta rakkautta.
Mutta miten on niiden uskovien laita, joilla rakkaus ei ole tuota vaan ehdollista ja kapeaa.

Lue lisää

Uskovienr rakkaus mm.näitä homoseksuaalisia syntejä potevia kohtaan pysyy vahvana, eikä horjju, vaikka toiset miten siitä mollaavat ja painostavat, mielummin miellyttämään heitä pintapuolisesti tässä elämässä, Jumalan ja Hänen mielen mukaisen kristillisen seksuaalimoraalin unohtaen ja ajamaan homoja siten helvettiä kohti, josta Raamatun sana heitä varoittaa, jos valitsevat mielummin riettaan syntielämän uskon ja parannuksen teon sijaan

Anonyymi kirjoitti:

”Uskoontullessaan ihminen haluaa toteuttaa Jumalan tahtoa eli ehdotonta rakkautta, mistä me uskovat olemme niin kuuluisia.”

Oikeastaan Jeesus on tästä kuuluisa että luo meihin seuraajiinsa rakkautta ja lähimmäisapua kuten nykyään Suomessa kun sossurahat menee räyhäävillä hoitajien hakkaajille eli edunsaajille ja aidot köyhät sitten jää meidän uskovien hoidettavaksi.

Lue lisää

Vai niinkö meinaat? No kerro toki kuinka paljon teidän uskovaisten tuki kattaa tämän maan koulutusjärjestelmästä ja vaikkapa sairaanhoidosta? Millaisissa prosenteissa liikuntaa?

Anonyymi kirjoitti:

Uskovienr rakkaus mm.näitä homoseksuaalisia syntejä potevia kohtaan pysyy vahvana, eikä horjju, vaikka toiset miten siitä mollaavat ja painostavat, mielummin miellyttämään heitä pintapuolisesti tässä elämässä, Jumalan ja Hänen mielen mukaisen kristillisen seksuaalimoraalin unohtaen ja ajamaan homoja siten helvettiä kohti, josta Raamatun sana heitä varoittaa, jos valitsevat mielummin riettaan syntielämän uskon ja parannuksen teon sijaan

Lue lisää

Näin on koska kirkolla ja wokemaailmalla on nykyään periaate että "homot helvettiin" niin meidän uskovien kontolle on sälyttäytynyt evankeliumi myös homoseksuaaleille!! Jumalan tahto on elämän ja kuoleman kysymys myös nykyihmisille.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Uskoontullessaan ihminen haluaa toteuttaa Jumalan tahtoa eli ehdotonta rakkautta, mistä me uskovat olemme niin kuuluisia.”

Hmm. Kristityt kyllä ovat kuuluisia siitä, että heillä on lähimmäisen rakkautta sekä tosiaan ehdotonta rakkautta.
Mutta miten on niiden uskovien laita, joilla rakkaus ei ole tuota vaan ehdollista ja kapeaa.

Lue lisää

Ns. "tosiuskovilta" riittää rakkautta vain omilleen. Kaikiin muihin pitää suhtautua rasistisesti...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ns. "tosiuskovilta" riittää rakkautta vain omilleen. Kaikiin muihin pitää suhtautua rasistisesti...

Olipa taad lapsellista ja yliampuvaa mustamaalausyritystä.
Miettisit ensisijassa miten sinä kohtelet muita, kuten nytkin.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ns. "tosiuskovilta" riittää rakkautta vain omilleen. Kaikiin muihin pitää suhtautua rasistisesti...

”Rakkaudellisesti” täällä pilkkanaurat muille, niputat ja syytät heitä yhden ihan eri taustaisen trollin juttujen perusteella, julistat uskovalle toistuvasti, että häneltä tulisi riistää hänen omat lapsensa. Sinulla ei taida olla omia lapsia, kun sitä vain toistat jopa vuosia enempää ajattelematta, vaikka ylläpitokin on poistanut toistuvasti niitä viestejäsi ja lukuisia muita, joissa ainoastaan solvaat muita. Montako kertaa olet puolustanut kanssasi asioista eri mieltä olevaa tai alkujaankaan kuinka usein pyrit ymmärtämään heidät oikein, heidän edukseen, kuten he asiat tarkoittavat? Kuinka usein taas puhut sen sijaan asioiden vierestä? Onko kaappihomottelu jne hyvää argumentointia? Pyritkö tuossa kommentissasi totuuteen asioista? Et pyrkinyt,

Anonyymi kirjoitti:

Olipa taad lapsellista ja yliampuvaa mustamaalausyritystä.
Miettisit ensisijassa miten sinä kohtelet muita, kuten nytkin.

"Ns. "tosiuskovilta" riittää rakkautta vain omilleen. "

Ja sitten evankeliointia muille, kuten oletkin huomannut. Myös homoseksuaaleille ... kun kirkko johdattaa nykyään homoja kohti helvettiä. Me otamme vastuuta!!

Anonyymi kirjoitti:

”Rakkaudellisesti” täällä pilkkanaurat muille, niputat ja syytät heitä yhden ihan eri taustaisen trollin juttujen perusteella, julistat uskovalle toistuvasti, että häneltä tulisi riistää hänen omat lapsensa. Sinulla ei taida olla omia lapsia, kun sitä vain toistat jopa vuosia enempää ajattelematta, vaikka ylläpitokin on poistanut toistuvasti niitä viestejäsi ja lukuisia muita, joissa ainoastaan solvaat muita. Montako kertaa olet puolustanut kanssasi asioista eri mieltä olevaa tai alkujaankaan kuinka usein pyrit ymmärtämään heidät oikein, heidän edukseen, kuten he asiat tarkoittavat? Kuinka usein taas puhut sen sijaan asioiden vierestä? Onko kaappihomottelu jne hyvää argumentointia? Pyritkö tuossa kommentissasi totuuteen asioista? Et pyrkinyt,

Lue lisää

Kerro nyt mikä on se trolli jonka mukaan olen "elämöinyt"? Ynnä kerro missä on se pätkä, jossa olen sanonut että uskovalsilta tulisi ottaa omat lapset pois? Laita se pätkä tähän. Nimittäin noin en ole koskaan sanonut.

Olen sanonut "Toivottovasti sinulla ei ole omia lapsia. Itse asiassa sinulle tulisi julistaa lähestymiskielto kaikki lapsia kohtaan. Olet vaaraksi heidän mielenterveydelle". Näin olen kirjoittanut useasti mutta koskaan en ole vaatinut lasten huostaanottoa uskovilta vanhemmilta. Joten älä valehtele.

Ynnä miten ihmeessä minä voin puollustaa sellaisen ihmisen mielipiteitä, jonka mukaan homot ovat sairaita ja rikollisia? Tai joka on sitä mieltä että maailma on 6000 vuotta vanha ja evoluutio ei pidä paikkaansa?

Plus että tieteen korkeimmaksi kriteeriksi tulisi nostaa että se on sopisoinnussa 2000 vuotta sitten vuohipaimenten hiekka-aavikolla teltassa kirjoittaman raamatun kanssa? Eihän kukaan omilla avioilla ajatteleva voi lähteä mukaan moiseen huuhaa haa - kelkkaa.

Mitä tulee siihen haukkumiseen, niin olen käyttänyt ja käytän tulevaisuudessakin sanaa "hihhuli". Yksinkertaisesti siksi että se on vanha suomalainen sana. Jos se kielletään niin sitten pitää kieltää myös Tyko Sallisen taideteos "Hihhulit" joka löytyy Suomen kansallisgallerista.

Lopuksi vielä minua on palstalla toistuvasti haukuttu vajaamieliseksi, idiootiksi, paholaisen oppipojaksi, kommunistiksi, pedofiiliksi, homoksi, sekopääksi, mielisairaaksi, kommunistiksi ym ym ym. Plus vielä että minun kirjoituksia on tältä palstalta poistette paljon vähemmän kuin teidän hihhuleiden. Amen.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa taad lapsellista ja yliampuvaa mustamaalausyritystä.
Miettisit ensisijassa miten sinä kohtelet muita, kuten nytkin.

Niin miten minä kohtelen muita? Kerro nyt mitä oikein tarkoitat? Minä olen lukuisia kertoja sanonut täällä että olen valmis kohtamaan teidät livenä ihan missä vaan. Silloin voitte ihan itse todeta että olenko minä valehdellut täällä vaiko puhunut totta esim siitä että olen ope ja että asun Eiranrannassa. Kenellekään teillä ei vain ole riittänyt pokeria tulla tapaamaan minua. Tarjous on kyllä edelleen voimassa. Kestääkö sinun pokeri tulla tapaamiseen?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kerro nyt mikä on se trolli jonka mukaan olen "elämöinyt"? Ynnä kerro missä on se pätkä, jossa olen sanonut että uskovalsilta tulisi ottaa omat lapset pois? Laita se pätkä tähän. Nimittäin noin en ole koskaan sanonut.

Olen sanonut "Toivottovasti sinulla ei ole omia lapsia. Itse asiassa sinulle tulisi julistaa lähestymiskielto kaikki lapsia kohtaan. Olet vaaraksi heidän mielenterveydelle". Näin olen kirjoittanut useasti mutta koskaan en ole vaatinut lasten huostaanottoa uskovilta vanhemmilta. Joten älä valehtele.

Ynnä miten ihmeessä minä voin puollustaa sellaisen ihmisen mielipiteitä, jonka mukaan homot ovat sairaita ja rikollisia? Tai joka on sitä mieltä että maailma on 6000 vuotta vanha ja evoluutio ei pidä paikkaansa?

Plus että tieteen korkeimmaksi kriteeriksi tulisi nostaa että se on sopisoinnussa 2000 vuotta sitten vuohipaimenten hiekka-aavikolla teltassa kirjoittaman raamatun kanssa? Eihän kukaan omilla avioilla ajatteleva voi lähteä mukaan moiseen huuhaa haa - kelkkaa.

Mitä tulee siihen haukkumiseen, niin olen käyttänyt ja käytän tulevaisuudessakin sanaa "hihhuli". Yksinkertaisesti siksi että se on vanha suomalainen sana. Jos se kielletään niin sitten pitää kieltää myös Tyko Sallisen taideteos "Hihhulit" joka löytyy Suomen kansallisgallerista.

Lopuksi vielä minua on palstalla toistuvasti haukuttu vajaamieliseksi, idiootiksi, paholaisen oppipojaksi, kommunistiksi, pedofiiliksi, homoksi, sekopääksi, mielisairaaksi, kommunistiksi ym ym ym. Plus vielä että minun kirjoituksia on tältä palstalta poistette paljon vähemmän kuin teidän hihhuleiden. Amen.

Lue lisää

Kiva juttu, kun vuodatuksesi näin epäsuoraan tuo esiin, että Jeesus saa eheyttää henkilön jos uskoontullut homoseksuaali tätä haluaa! Kiitos sinulle!

Anonyymi kirjoitti:

Kiva juttu, kun vuodatuksesi näin epäsuoraan tuo esiin, että Jeesus saa eheyttää henkilön jos uskoontullut homoseksuaali tätä haluaa! Kiitos sinulle!

Kunhan nyt ensi esittelet edes yhden tälläisen tapauksen joka on jättänyt homoilun eheytyksen jälkeen ja josta on tullut pesunkestävä hetero. Yhtäkään sellaista henkilöä ei täällä ole koskaan vieraillut eikä lääketiedekkään tunne yhtään tuollaista tapausta.

Mutta löytyy lukuisia tapauksia, jossa on kerrottu miten eheytys" ei toimi ja kuinka se on vaaraksi henkilön mielenterveydelle. Esim Patrick Tiainen oli päästä hengestään kun kun kertoi että ehetys ei toiminut ja että hän on edelleen pesukestävä homo.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kunhan nyt ensi esittelet edes yhden tälläisen tapauksen joka on jättänyt homoilun eheytyksen jälkeen ja josta on tullut pesunkestävä hetero. Yhtäkään sellaista henkilöä ei täällä ole koskaan vieraillut eikä lääketiedekkään tunne yhtään tuollaista tapausta.

Mutta löytyy lukuisia tapauksia, jossa on kerrottu miten eheytys" ei toimi ja kuinka se on vaaraksi henkilön mielenterveydelle. Esim Patrick Tiainen oli päästä hengestään kun kun kertoi että ehetys ei toiminut ja että hän on edelleen pesukestävä homo.

Lue lisää

"Kunhan nyt ensi esittelet edes yhden tälläisen tapauksen joka on jättänyt homoilun eheytyksen jälkeen ja josta on tullut pesunkestävä hetero."

Jokainen homoseksuaali joka on tullut aidosti uskoon Jeesukseen, mutta heidän henkilöllisyyttä ei ole viisasta paljastaa. Täytyy myös turvanäkökohdat huomioida.

Anonyymi kirjoitti:

"Kunhan nyt ensi esittelet edes yhden tälläisen tapauksen joka on jättänyt homoilun eheytyksen jälkeen ja josta on tullut pesunkestävä hetero."

Jokainen homoseksuaali joka on tullut aidosti uskoon Jeesukseen, mutta heidän henkilöllisyyttä ei ole viisasta paljastaa. Täytyy myös turvanäkökohdat huomioida.

Lue lisää

Näinhän se tietenkin on. Eheytyneillä homoilla ei ole mitään velvollisuutta tulla julkisuuteen viharyöppyä kärsimään.

Anonyymi kirjoitti:

"Kunhan nyt ensi esittelet edes yhden tälläisen tapauksen joka on jättänyt homoilun eheytyksen jälkeen ja josta on tullut pesunkestävä hetero."

Jokainen homoseksuaali joka on tullut aidosti uskoon Jeesukseen, mutta heidän henkilöllisyyttä ei ole viisasta paljastaa. Täytyy myös turvanäkökohdat huomioida.

Lue lisää

Vai että ihan "turvanäkökohdat". Kerro nyt toki missä ja koska joku uskovainen on saanut Suomessa turpaansa sen vuoksi että on uskovainen? Saati sitten menettänyt henkensä? Älä nyt puhu täyttä roskaa...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kunhan nyt ensi esittelet edes yhden tälläisen tapauksen joka on jättänyt homoilun eheytyksen jälkeen ja josta on tullut pesunkestävä hetero. Yhtäkään sellaista henkilöä ei täällä ole koskaan vieraillut eikä lääketiedekkään tunne yhtään tuollaista tapausta.

Mutta löytyy lukuisia tapauksia, jossa on kerrottu miten eheytys" ei toimi ja kuinka se on vaaraksi henkilön mielenterveydelle. Esim Patrick Tiainen oli päästä hengestään kun kun kertoi että ehetys ei toiminut ja että hän on edelleen pesukestävä homo.

Lue lisää

Setakin sanoo sivuillaan, että seksuaalinen suuntaus voi muuttua, joten en ymmärrä miksi tästä Tiaisesta vaahdotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se tietenkin on. Eheytyneillä homoilla ei ole mitään velvollisuutta tulla julkisuuteen viharyöppyä kärsimään.

"Eheytyneillä homoilla ei ole mitään velvollisuutta tulla julkisuuteen viharyöppyä kärsimään."

Ja pitää ajatella myös heidän perheitään ja lapsiaan jotka näin altistettaisiin wokeihmisten raivon kohteiksi ja koulukiusaaminen olisi jopa tappavaa näiden lasten kohdalla eikä nykyinen wokekoulu puolustaisi näitä lapsia yhtään vaan jopa yllyttäisi kiusaajia suorastaan rääkkäämään heitä.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Vai että ihan "turvanäkökohdat". Kerro nyt toki missä ja koska joku uskovainen on saanut Suomessa turpaansa sen vuoksi että on uskovainen? Saati sitten menettänyt henkensä? Älä nyt puhu täyttä roskaa...

Lue lisää

Etkö kannata turvallisia tiloja kaikille, myös tasa-arvoisesti uskovaisille?

Anonyymi kirjoitti:

"Eheytyneillä homoilla ei ole mitään velvollisuutta tulla julkisuuteen viharyöppyä kärsimään."

Ja pitää ajatella myös heidän perheitään ja lapsiaan jotka näin altistettaisiin wokeihmisten raivon kohteiksi ja koulukiusaaminen olisi jopa tappavaa näiden lasten kohdalla eikä nykyinen wokekoulu puolustaisi näitä lapsia yhtään vaan jopa yllyttäisi kiusaajia suorastaan rääkkäämään heitä.

Lue lisää

Niin kuin missä näin on tapahtunut? Muuta kuin teidän hihhuleiden mielikuvituksessa? Sinä kun ihan vakavissaan väität että Suomen laki ei suojelisi enää näitä ns. "eheytyneitä homoja". Kerro toki myös mistä löytyy "wokekoulu"?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö kannata turvallisia tiloja kaikille, myös tasa-arvoisesti uskovaisille?

Edelleen kysyn että missä ja koska joku hihhuli on saanut Suomessa turpaansa tai peräti tapettu sen vuoksi että on hihhuli? Tai että laki ei ole suojannut heitä? Voisitko sinä linkittää tähän liittyvän uutisen tälle palstalle?

Anonyymi kirjoitti:

Setakin sanoo sivuillaan, että seksuaalinen suuntaus voi muuttua, joten en ymmärrä miksi tästä Tiaisesta vaahdotaan.

Niin missä SETAn sivuilla näin sanotaan? Ja missä yhteydessä? Ja jos näin on, niin eikö teidän hihhuleiden pitäisi hakea oppia / apua sitten SETAlta eheyteykseen?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö kannata turvallisia tiloja kaikille, myös tasa-arvoisesti uskovaisille?

Eipä näy sinun vastausta yhtään missään....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin kuin missä näin on tapahtunut? Muuta kuin teidän hihhuleiden mielikuvituksessa? Sinä kun ihan vakavissaan väität että Suomen laki ei suojelisi enää näitä ns. "eheytyneitä homoja". Kerro toki myös mistä löytyy "wokekoulu"?

Lue lisää

""Eheytyneillä homoilla ei ole mitään velvollisuutta tulla julkisuuteen viharyöppyä kärsimään."

Ja pitää ajatella myös heidän perheitään ja lapsiaan jotka näin altistettaisiin wokeihmisten raivon kohteiksi ja koulukiusaaminen olisi jopa tappavaa näiden lasten kohdalla eikä nykyinen wokekoulu puolustaisi näitä lapsia yhtään vaan jopa yllyttäisi kiusaajia suorastaan rääkkäämään heitä."

Missä on uskoviin kohdistunutta vihamielisyyttä, näin MNOT kyselee!

Erim. tällä foorumilla MNOTn toteuttamana!! Mitätöit uskovat ihmiset ei-ihmisiksi! Mitätöinti on aina alkua fyysiselle mitätöinnille eli tappamiselle. Ensin epäinhimmillistetään ihminen ja näin tulee lupa tappamiseen. Esim. tuossa viestissäsi keksit sanomisia yllemme! Emme ole sanoneet etteikö Suomen laki suojelisi uskoontulleita eheytyneitä homoseksuaaleja ja heidän perheitään! Ja toinen aggressiivinen tivaaminen että "missä on wokekoulu?" vaikka hyvin tiedät että koko länsimainen yhteiskunta nykyään on yhtä wokekoulua.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Edelleen kysyn että missä ja koska joku hihhuli on saanut Suomessa turpaansa tai peräti tapettu sen vuoksi että on hihhuli? Tai että laki ei ole suojannut heitä? Voisitko sinä linkittää tähän liittyvän uutisen tälle palstalle?

Lue lisää

"Edelleen kysyn että missä ja koska joku hihhuli on saanut Suomessa turpaansa tai peräti tapettu sen vuoksi että on hihhuli? Tai että laki ei ole suojannut heitä? "

Ja näin syydät vihamielisillä kysymyksilläsi lisää vihaa yllemme väittämällä asioita mitä emme ole sanoneet!! Nämä kysymykset ovat jo raivoa, ei ainoastaan meidän mitätöintiä ihmisinä.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin missä SETAn sivuilla näin sanotaan? Ja missä yhteydessä? Ja jos näin on, niin eikö teidän hihhuleiden pitäisi hakea oppia / apua sitten SETAlta eheyteykseen?

Ja raivo senkun vaan nousee. Et ole enää tasapainoinen keskustelija vaan olet vain uskovien systemaattinen vainoaja noilla vihamielisillä kysymyksilläsi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja raivo senkun vaan nousee. Et ole enää tasapainoinen keskustelija vaan olet vain uskovien systemaattinen vainoaja noilla vihamielisillä kysymyksilläsi.

Ei vaan kysymyksillä joihin te hihhulit ette osaa vastata. Luuletteko te tosiaan että suurin osa ihmisistä millään tavalla noteeraa noita teidän "selityksiä"? Juuri noiden "vastausten" vuoksi te olette suuren yleisön edessä pelkkä naurettava vitsi.

Ei kukaan täysjärkinen ihminen "osta" teidän selityksiä ja jatkuvaa maalitolppien siirtelyä. Eihän teille voi mitään muuta kuin nauraa...

Anonyymi kirjoitti:

"Edelleen kysyn että missä ja koska joku hihhuli on saanut Suomessa turpaansa tai peräti tapettu sen vuoksi että on hihhuli? Tai että laki ei ole suojannut heitä? "

Ja näin syydät vihamielisillä kysymyksilläsi lisää vihaa yllemme väittämällä asioita mitä emme ole sanoneet!! Nämä kysymykset ovat jo raivoa, ei ainoastaan meidän mitätöintiä ihmisinä.

Lue lisää

Sinäkö nyt mielestäsi vastasit siihen mitä kysyttiin?

Anonyymi kirjoitti:

""Eheytyneillä homoilla ei ole mitään velvollisuutta tulla julkisuuteen viharyöppyä kärsimään."

Ja pitää ajatella myös heidän perheitään ja lapsiaan jotka näin altistettaisiin wokeihmisten raivon kohteiksi ja koulukiusaaminen olisi jopa tappavaa näiden lasten kohdalla eikä nykyinen wokekoulu puolustaisi näitä lapsia yhtään vaan jopa yllyttäisi kiusaajia suorastaan rääkkäämään heitä."

Missä on uskoviin kohdistunutta vihamielisyyttä, näin MNOT kyselee!

Erim. tällä foorumilla MNOTn toteuttamana!! Mitätöit uskovat ihmiset ei-ihmisiksi! Mitätöinti on aina alkua fyysiselle mitätöinnille eli tappamiselle. Ensin epäinhimmillistetään ihminen ja näin tulee lupa tappamiseen. Esim. tuossa viestissäsi keksit sanomisia yllemme! Emme ole sanoneet etteikö Suomen laki suojelisi uskoontulleita eheytyneitä homoseksuaaleja ja heidän perheitään! Ja toinen aggressiivinen tivaaminen että "missä on wokekoulu?" vaikka hyvin tiedät että koko länsimainen yhteiskunta nykyään on yhtä wokekoulua.

Lue lisää

No sitten sun pitää muuttaa Venäjälle, jossa ei ole WOKE-koulua vaan SOTA-koulu. Siellä sinä voit varmaan elää rauhassa eikä tarvitse pelätä länsimaista hapatusta. Plus siellä saa ihan vapaasti vihata homoja ja jopa pahoinpidellä heitä. Ei muuta kuin nopeasti paperit siihen suuntaan vetämään. Takaan että eipä taatusti jää kukaan kaipaamaan...

Tässä siis meidän uskovien rooti ja tavoite, julistaa evankeliumia kaikelle kansalle, siis myös homoseksuaaleille. Aina sieltä maailmalta löytyy homoseksuaaleja jotka ottavat uskon Jeesukseen vastaan ja näin pelastuvat taivaaseen yhdessä koko perheensä kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä siis meidän uskovien rooti ja tavoite, julistaa evankeliumia kaikelle kansalle, siis myös homoseksuaaleille. Aina sieltä maailmalta löytyy homoseksuaaleja jotka ottavat uskon Jeesukseen vastaan ja näin pelastuvat taivaaseen yhdessä koko perheensä kanssa.

Lue lisää

... ja Jeesus osaa eheyttää myös homoseksuaaleja tasapuolisesti koska Jeesus eheyttää myös heteroita. Jokaisella on oma helmasyntinsä eheytettäväksi mutta Jumala kaikkivaltiaana on tämän kaiken yläpuolella. Amen

Ari kommentoi fiksusti aihetta

Ei puhu tuollaisten aloituksessa viitattujen itse-eheytysten puolesta,
eikä sellaisen muunkaan väkisin yrittämisen tai että luvataan asioita/annetaan odottaa suuria, vaan eheytymistä tapahtuu sivutuotteena, jos tapahtuu, kuten terapiassa yleensäkin. Eivät terapeutit yleensäkään lupaa autettavilleen asioita, vaan he saavat yksilökohtaisella tavalla kukin siitä terapiasta apua, jos saavat elämänsä haasteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ari kommentoi fiksusti aihetta

Ei puhu tuollaisten aloituksessa viitattujen itse-eheytysten puolesta,
eikä sellaisen muunkaan väkisin yrittämisen tai että luvataan asioita/annetaan odottaa suuria, vaan eheytymistä tapahtuu sivutuotteena, jos tapahtuu, kuten terapiassa yleensäkin. Eivät terapeutit yleensäkään lupaa autettavilleen asioita, vaan he saavat yksilökohtaisella tavalla kukin siitä terapiasta apua, jos saavat elämänsä haasteisiin.

Lue lisää

"Ei puhu tuollaisten aloituksessa viitattujen itse-eheytysten puolesta,
eikä sellaisen muunkaan väkisin yrittämisen tai että luvataan asioita/annetaan odottaa suuria..."

Eikä siitä, että ryhmän avulla jotain pakotettaisiin.