50-luvun rakentamisesta vielä..

Talo on rakennettu 50-luvulla (1 1/2 kerrosta kellarikerros), pystymuuri keskellä taloa, puuhella keittiössä ja peltimuurit muissa huoneissa. Kellarikerroksessa autotalli sekä sauna.

Yleisesti tälläkin palstalla ollaan oltu sitä mieltä, että 40- ja 50-luvun tämäntyyppiset talot ovat rakennettu hyvin ja hyvällä tekniikalla. Alakerran kosteus on haihtunut maahan ja mahdolliset kosteusvauriot ovat syntyneet myohemmin tehtyistä remonteista ja virheistä. Entä tässä tapauksessa, mitä sauna on voinut saada aikaan kellarikerroksessa? Se on alkuperäinen, 50-luvulla rakennettu.

Mielipiteitä? Uskaltaako tätä taloa alkaa kunnostaa? Talo on ryhdikäs ja sisätiloissa ei ole tehty remonttia jälkikäteen. Kosteusvaurioista ei näy merkkiä, mutta kellarikerros on kostea, kuten yleensä tällaisissa. Uskaltaako vanhan tilalle alkaa kunnostaa uutta saunaa, mitä tulisi ottaa huomioon?
65759
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

itse vastaavassa asuva.kylpyhuoneita ja vesieristyksiä työkseni tekevä.remontoin saunan
ja pesuhuoneen.kellarin lattiat on kosteat ne
kun on sellaisiksi tehty .saunan ja pesuhuoneen
lattian alta löytyi alkuper. piki huopa.ne ja vanha betoni sai jäädä .kaatoa korjattiin.seinät
vesieristettiin.lattiaan en nykyeristettä laitta
nut se kun ei kestä altapäin tulevaa kosteutta.
se vanha huopa oli toiminut siellä 45 vuotta
ja on mun aikana toiminut 10 vuotta .välillä
sitä mittailen.vähän kostea se on kuivuu
hitaammin kun huopa on 5-6cm syvällä.
tietysti voi kaivaa salaojat syvemmälle
että talon pohja kuivuu.mutta vaarana on että talo putoaa notkahtaa vähän. piipun pohja
putoaa esim 1cm saattaa hormi vintiltä haljeta.
meille ei salaojitusta lähdetä syventämään
antaa sen olla niin kun se 55vuotta tehtiin.

Äänestä

Kyllä 40 ja 50 luvun talot ovat varsinaisia helmiä. Sota-ajan niukkuus opetti rakentamaan vähillä rahoilla laadukkaita taloja. Noissa taloissa ei käytännössä koskaan ole mitään ongelmia ja tekniikkakin on aivan tämän päivän tasoa.

Kellariin kannattaisi harkita saunan tilalle esimerkiksi maakellaria. Voisi olla melkoinen myyntivaltti.

Onnea hankkeelle !!

Äänestä
  • Nää 40 -50 kosteat kellarit. Sehän makuasia tietenkin pitääkö sädesieniä, homeita ja muita mikrobeja helminä. Niitähän väistämättä on kosteissa kellareissa. Sittenkun vielä ilmanvaihto yläkerran asuintiloissa on tunnetusti hyvä ton ikäisissä, niin kellarista tulee korvausilmaa yläkertaan.

    Äänestä

Meidän unelmassa oli kyllä kuiva kellari kerros. Ei ollut perunakellarimainen olo. Se on maan alle rakennettu koko talon kokoinen korkea kellari tila. Talo on 50 rakennettu hirsitalo 1½ kerrosta. Sinne oli tarkoitus saunatilat pistää. Pienet ikkunat joka huoneen yläosassa, jotka olivat siis maanpinnan yläpuolella justiinsa. Meillä ainakin on tosi hyvä kellari ja siis kuiva. (ei ole salaojia).

Äänestä

kun et hirveästi kunnosta niin ei pilaa jatkossakaan.

Kellarissa pitää olla aina laattaa tai betonia lattiassa että kosteudet pääsee haihtumaan pois.

Siis ei eristyksiä, laminaatteja, parketteja jne.

Pesuhuoneen lattiassa on se piki ja sen voi uusia.

Äänestä
  • Ilmanvaihto pitää olla kunnossa ja jos rupee uudistaa maan alaisia tiloja niin aloitetaan se ulkopuolelta sokkelin vesi/lämpöeristyksellä ja vasta sen jälkeen sisäpuolelle laattottamaan/lattialämpöjä asentelee.Niin ja se ILMANVAIHTO kuntoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KeljuKoo kirjoitti:

Talo on rakennettu 50-luvulla (1 1/2 kerrosta kellarikerros), pystymuuri keskellä taloa, puuhella keittiössä ja peltimuurit muissa huoneissa. Kellarikerroksessa autotalli sekä sauna.

Yleisesti tälläkin palstalla ollaan oltu sitä mieltä, että 40- ja 50-luvun tämäntyyppiset talot ovat rakennettu hyvin ja hyvällä tekniikalla. Alakerran kosteus on haihtunut maahan ja mahdolliset kosteusvauriot ovat syntyneet myohemmin tehtyistä remonteista ja virheistä. Entä tässä tapauksessa, mitä sauna on voinut saada aikaan kellarikerroksessa? Se on alkuperäinen, 50-luvulla rakennettu.

Mielipiteitä? Uskaltaako tätä taloa alkaa kunnostaa? Talo on ryhdikäs ja sisätiloissa ei ole tehty remonttia jälkikäteen. Kosteusvaurioista ei näy merkkiä, mutta kellarikerros on kostea, kuten yleensä tällaisissa. Uskaltaako vanhan tilalle alkaa kunnostaa uutta saunaa, mitä tulisi ottaa huomioon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu