H. Rantalalle!

Oletko sitä mieltä, että jos on kisat, vaikka ulkomailla, jossa on maajoukkue, ja HPM:n mies painii jotain toisen seuran miestä vastaan, saat kannustaa ja olla oman seuralaisen puolella? Tämmöistä on ilmennyt, ja mielestäni kisoissa jossa on maajoukkue pitää kannusttaa kaikkia tasapuolisesti eikä toista sen takia enemmän koska on sun seuras eli HPM:ssä.
102362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

olen samaa mieltä..huomannut itsekin asian monesti

Äänestä
  • HELLO!!!!!!!! jos joku valmennettavista pääsee edustus kisoihin niin luulis et sen oma valmentaja haluis päästä kannustamaan omaa suojattiaan...eli minusta on iha oikein että RANTALA kannustaa omaa suojattiaan ja sitten sen toisen VALMENTAJA kannustaisi sitä jos on paikalla...esim aina voi katsomaan lähteä kisoihin omalla kustannuksella ja vaikka sitten matsia ennen tulisi katsomosta kannustamaan omaa valmennettavaa niin ei varmasti kukaan pistäisi pahitteeksi.....

    Äänestä

  • vegen veli kirjoitti:

    HELLO!!!!!!!! jos joku valmennettavista pääsee edustus kisoihin niin luulis et sen oma valmentaja haluis päästä kannustamaan omaa suojattiaan...eli minusta on iha oikein että RANTALA kannustaa omaa suojattiaan ja sitten sen toisen VALMENTAJA kannustaisi sitä jos on paikalla...esim aina voi katsomaan lähteä kisoihin omalla kustannuksella ja vaikka sitten matsia ennen tulisi katsomosta kannustamaan omaa valmennettavaa niin ei varmasti kukaan pistäisi pahitteeksi.....

    Mutta jos toisella kaverilla ei ole omaa valmentajaa mukana, niin ei se ole oikein.

    Ainakaan minusta. Maajoukkuevalmentajan kuuluu valmentaa koko joukkuetta eikä suosia muita.

    AAMEN.

    Äänestä

  • jaaaa kirjoitti:

    Mutta jos toisella kaverilla ei ole omaa valmentajaa mukana, niin ei se ole oikein.

    Ainakaan minusta. Maajoukkuevalmentajan kuuluu valmentaa koko joukkuetta eikä suosia muita.

    AAMEN.

    En halua Rantalalle ilkeillä. On mukava mies. Mutta tuollaisia asioita pitäisi miettiä ja laittaa niihin huomiota.

    Äänestä

Olen mielestäni ollut niin tasapuolinen kuin mahdollista. Pidän kv. kisoissa sellaista linjaa, että jos suomalaiset ovat vastakkain en mene kummankaan kulmalle. Sanoisin näin näppituntumalla, että 95%:sti näin on käynyt. Toki en voi sanoa, että asia olisi 100%:sti niin, mutta haluan nähdä sellaisen valmentajan, jolle ei joskus käy vahinko tässä suhteessa. Seuran poikien painiessa sama juttu, en mene kummankaan kulmalle juurio siitä syystä, etten olisi kummankaan puolella etukäteen.


Minun täytyy kyllä ihmetellä hiukan tätä kirjoitusta, KOSKA uskon itse toimivani juuri tässä suhteessa melko hyvin, verrattuna moniin muihin maajoukkueen mukana oleviin valmentajiin. Jos linjani ei tyydytä niin valitkaapa uusi mies remmiin. Tietysti olisi kaikkein paras vaihtoehto, että maajoukkuevalmentaja ei saisi valmentaa seurassa ollenkaan. Seuravalmennuksesta sentään saa jonkinlaisen korvauksen, mutta liiton valmennuksesta vain juuri tämäntyyppisiä kommentteja.

Otan vastaan kritiikkiä niinkuin tässäkin tapauksessa ja muutan toimintatapojani, jos katson, että "mopo on karannut käsistä".

Hannu

Äänestä
  • SIKSI KYLLÄ YMMÄRRÄN ETTÄ HANNU VALMENTAA OMIA POIKIAAN KISOISSA ENEMMÄN KOSKA SAA HELSINGIN PAINIMIEHILTÄ RAHAA MUTTA LIITOLTA EI.

    IHME KYLLÄ ETTEI PAINILIITTO PALKKAA VAPAAPAINIIN JA NAISPAINIIN VALMENTAJAA. ULKOMAILLAKIN OLISI SATOJA AMMATTILAISIA EHDOLLA.
    KYLLÄ PAINILIITTOA SITTEN V**UTTAA KUN TAI JOS KREIKKALAISROOMALAINEN POISTETAAN OLYMPIALAISISTA. SE ON MELKO TODENNÄKÖISTÄ 2012 OLYMPIALAISIIN MENNENESSÄ. KANNATTAISI SATSATA KUMPAANKIN KUTEN KAIKKI MUUTKIN MAAT JOS PAINILIITTO MENESTYSTÄ HALUAA. VAI HALUAVATKO?

    Äänestä

Olen ollut hannun kanssa kisoissa (ulkomailla !)Mielestäni mopo ei ole lähtenyt
käsistä yhtään ! Naurettavaa puhetta ihmisiltä
toisesta joka tekee mahtavaa työtä painin hyväksi.
Sivullisista voi joskus näyttää siltä että
suositaan ? Totuus on kuitenkin toinen sen voin
sanoa itsestänikin. Tavoitehan kaikilla on sama
suomipaini nousuun.Se on taas eri asia millä tavalla se saadaan aikaiseksi ?

Äänestä

että seuralla on noin painille omistautuneita valmentajia. Meidän seurassa valmentajaa ei aina kiinnosta lähteä kisoihin mukaan edes lähikuntiin. Hyvä kun olisi valmentaja edes harjoituksissa..

Äänestä

Jokaisella valmentajalla on seurataustaa joko nyt tai ainakin menneisyydestä. Kyllähän menee vaikeaksi, jos maajoukkuekuvioissa pitää koko ajan miettiä, miten ja ketä kannustat - ettei vaan ketään tule suosittua! Tällainen typerä nurkkakuntaisuus on juuri se asia, joka on vaikeuttanut seurojen välistä yhteistyötä. Nyt on Helsingin seudulla saatu homma vihdoin käyntiin ja Hannun kaltaiset avoimesti ajattelevat kaverit ovat painin pelastus.

Äänestä
  • Nyt aletaan hieman päästä pois nurkkakuntalaisuudesta ja siihen on tarvittu runsaasti työtä ja avoimmuutta yli seurojen. Kaikilta seuroilta se ei kuitenkaan vieläkään onnistu ja sieltähän ne löytyy ne suurimmat marisijatkin...aiheesta kuin aiheesta.

    Hannun myötä taitavat painijat ovat päässeet näyttämään taitonsa niin maajoukkuekisoihin kuin muillekin ulkomaanreissuille seurasta riippumatta. Kyllä kannustusta on löytynyt ja saatu, on sitten matolla ollut oman tai vieraan seuran poika, vaikkapa sitten vastakkain.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mies, joka puhuu faktaa, po... kirjoitti:

Oletko sitä mieltä, että jos on kisat, vaikka ulkomailla, jossa on maajoukkue, ja HPM:n mies painii jotain toisen seuran miestä vastaan, saat kannustaa ja olla oman seuralaisen puolella? Tämmöistä on ilmennyt, ja mielestäni kisoissa jossa on maajoukkue pitää kannusttaa kaikkia tasapuolisesti eikä toista sen takia enemmän koska on sun seuras eli HPM:ssä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu