Nyt on muotia pyydellä anteeksi.
Joku vasemmistopoliitikkokin pyytelee anteeksi Petteri Orpolta, koska oli verrannut häntä rottaan.
Purra pyytää anteeksi, Valtonen pyytää Purran puolesta anteeksi.
Jne.
Ihan kuulemma ulkomaita myöden törkykirjoitelmat ovat uutisina.
Nyt ollaan nöyränä ja luvataan vastaisuudessa muistaa, ettei ruma puhe sovi.
Toivottavasti lupaukset pysyisivät mielessä.
Joku vasemmistopoliitikkokin pyytelee anteeksi Petteri Orpolta, koska oli verrannut häntä rottaan.
Purra pyytää anteeksi, Valtonen pyytää Purran puolesta anteeksi.
Jne.
Ihan kuulemma ulkomaita myöden törkykirjoitelmat ovat uutisina.
Nyt ollaan nöyränä ja luvataan vastaisuudessa muistaa, ettei ruma puhe sovi.
Toivottavasti lupaukset pysyisivät mielessä.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Niinhän ne pyyteli edellisenkin hallituksen ministerit.
KatolilaiIla on rppi. Sinne vaan, saat anteeksi, ja voit jatkaa taas.
Mariini ei edes älynnyt pyytää anteeksi mokiaan, vaikka teki ne ninisteriaikana. Nyt kaivetaan esiin ja irrotetaan yhteydestään jopa 15 v vanhat sanomiset ja vitsit.
Eikös se ole tuttu il.iö täälläkin?
Joo, on tuttu ilkiö jo 15 vuoden takaa!
Ei hänen tarvinnut pyytää anteeksi tavallista nuoren naisen elämää.
Perrus-Ässät siirtyy pian oppositioon lisätäkseen édelleen kannatustaan.
Hän sanoi, että rotallakin on enemmän selkärankaa.
Ei sanonut että on rotta,
Pyysi anteeksi.
Ymmärrän häntä.
Orpo on heikko ja epäuskottava johtaja.
Anteeksi nyt, mutta ei hän ole vielä näyttänyt pääministerin taitojaan.
Noin sanoo yhteiskunnan tukien varassa eläjä, koska hallitus aikoo leikata tukia.
Haluaisitko sinä sellaisen jämäkän johtajan niinkuin Venäjällä, Kiinassa, Turkissa, Pohjois-Koreassa, Irakissa, Iranissa Afganistanissa ...
Orpo on suoraselkäinen, hyvä, järkevä ja sovitteleva/diplomaattinen pääministeri, joka ei ole suostunut syrjimään kansan toiseksi suurimmaksi puolueeksi valitsemia perussuomalaisia.
Täydet pisteet hänelle, olkoon vasemistoliittolainen rääväsuu sitten mitä mieltä lystää.
Jotkut saavat anteeksi, toiset eivät saa vuosikymmeniäkään vanhoja mokiaan.
Siihen pitää olla demari tai vassari, että saa anteeksi.
Aamuhesarissa päälikkötoimittaja kehotti Riikka Purraa pyytämään somaleilta ja kaikilta islamisteilta maassamme anteeksi vanhoja lausumiaan.
Mitä ne siellä Sanoman lasipalatsissa vielä keksiivät?
Minä en väheksy niitä, jotka pahastuvat puheenaolleista lausunnoista.
Mutta joskus voisin kyllä ihmetellä, miksi jokainen ikävä ilmaisu tulkitaan rasismiksi, jos sen esittää kantasuomalainen ihminen, töksäyttelijä, juuri se kansakoulun käynyt, jonka aapisessakin oli muunvärisen lapsen kuva N-kirjaimen kohdalla.
Huono käytös ja ajattelemattomat sanat eivät aina osoita rasismia vaan nimenomaan huonoa käytöstä ja ajattelematonta puhetta. Tai väärinymmärrystä.
Kun esim. pikkulapsi kauhistuu ulkomaalaisen ihmisen olemusta, ei se ole rasismia, vaan säikähdystä ja vierastamista. On aika loukkaavaa tiuskaista lapsen äidille, että tämä on opettanut lapsensa rasistiksi pienestä pitäen.
Rasismi ei ole puolustettavissa, se on laitonta.
Huono käytös ja epäkohteliaisuus on rasismia.
Rasismin kohteen ei tarvitse olla erirotuinen tai eriuskoinen. Loukkaaminen on rasismia.
Arvostelu on rasismia.
Jatka vielä, vaikka ranskalaisin viivoin luetteloa niin rakkaasta rasismista!
Miten sen adressin on käynyt? Purran eroa vaativa adressi on jätetty tänään eduskunnalle. Nyt on mielenkiintoista seurata, kuinka kauan Purra jaksaa. Ja mitä sitten, jos lähtee ministerin paikalta? Kaatuuko hallitus ennen kuin on saanut mitään aikaan.
Vähän surku tulee Orpoa, joka yrittää pitää hallitusta kasassa. Onhan se kuin kanalaumaa paimentaisi.
Mutta kylä tämä opettaa meidät käsittämään, että persut eivät ole hallituskelpoinen puolue. Sieltä ei kerta kaikkiaan löydy tarpeeksi hyvämaineisia edustajia.
Vaikka puolue itsekin on karsinut riveistään joitakin pahimpia suupaltteja, on varmaan toivotonta saada mukaan koulutettuja ja maan etua ajattelevia poliitikkoja, koska oma maine on yhä vaakalaudalla, jos persuksi ryhtyy.
Jos hän on tehnyt jotain laitonta, niin silloin hänet pitäisi laittaa oikeuteen, eikä lynkata ilman oikeudenkäyntiä.
Tarkoitat siis, että perussuomalaisiin on kohdistettu rasismia etenkin viime aikoina, mutta jatkuvasti aikaisemminkin?
Olivat pettyneitä, kun siellä oli vain vihreitten, vassareitten ja demareitten kansanedustaja ottamassa sitä vastaan. Ei keskustaa, ei Harkimoa, ei ketään hallituspuolueista.
Läskiksi meni se adressi, joka oli niin urheasti venäläisten kanssa allekirjoitettu.
Eikähän se mikään virallinen kansalaisadressi silleen olekaan. Amatöörit asialla.
Ketkä siis olivat asialla adressia keräämässä?
Mikä viittaus tämä venäläisiin on?
Olivatko adressin kirjoittajat muunmaalaisia? Yhdellä luovuttajalla ainakin oli rengas nenässä. Ilmeisesti kulkee narun perässä muitten ohjaamana.
Huono käytös ja ajattelemattomat sanat ????
Ei kolmikymppinen enää ole siinä iässä että sanoo asioita ajattelemattomasti , silloin ollaan jo aikuisten kirjoissa , ja jos aikuisena möläyttelee aliarvoisia asioita esim toisista ihmisistä niin voiko sellaista ihmistä edes kunnioittaa.
Onhan sitä nähty netissäkin eräillä palstoilla miten ilkeys on ollut joidenkin elämässä aina, kun mollataan jotain ihmistä ja väännellään hänen sanomisiaan .
Persuilla "heittää" pahasti.
Todistetusti oli suuri osa allekirjoituksista Venäjältä kirjoitettu. Tuskin siellä kovin paljon suomen kansalaisia, jotka niitä sieltä olisivat lähettäneet.
Väärää omaisuutta ei kannatakaan imuroida ja kantaa vettä kaivoon enää
Ei kannata puhua täällä vertauksin. Ei kukaan ymmärrä.
Täällä ei myöskään menesty sarkasmi eikä huumori.
Vieläkö tänä päivänä ihminen menettää kansalaisluottamuksensa.
Ennen vanhaan sellainen tuomittiin oikeudessa määräajaksi.
Se on poistettu. Kansalaisluottamuksensa menettänyt ei saanut äänestää. Kaipa meidän sosiaalihuoltomme on niin monimutkaistunut, että tuollaista luottamusta ei voi enää poistaa. Siinä menisi varmaan niin paljon muutakin etua harakoille.
Anteeksipyynnöstä tuli mieleeni lausahdus, jonka muistan nuoruudestani:
Anteeksi maalaisuuteni, muutan huomenna kaupunkiin.
Punikkien märkä uni olisi, että persuministerit erotettaisiin tai eroaisivat. Turha toive.
Iltalehtikin (ehkä) pyytää anteeksi väärän tiedon levittämistä Purran kirjoituksista.
Tänään oli yhden rivin lause, jossa lehti oikaisee muutamaa uutista mitä lehdessä on ollut.
Kuinka moni edes huomaa tuota oikaisua.
Eikö lehdellä ole mitään vastuuta valheistaan?
Noin se menee. Samalla tavalla jauhoivat paskaa Elina Valtosesta ja Sari Essayahista. Sitten seuraavana päivänä sen samaisen artikkelin lopussa yhdellä rivillä pahoittelivat artikkeliin tulleen väärää tietoa.
Tuskin kukaan sitä huomasi edes, kun katsoivat vain, että tämä sama artikkelihan oli jo eilen ja se me ollaan jo luettu.
Jäi kuitenkin somessa elämään ja leviämään heidän natsisympatisoimisensa vaikka heillä ei ole kyseisen asian kanssa yhtään mitään tekemistä.
Pitäisi ehkä suorittaa itsetutkiskelua ja miettiä, miksi oitis innostutaan uskomaan uutinen, jossa väitetään jollakin olevan natsisympatioita. Jonkun ihmisen mane voi mennä pilalle ilman todellista syytä. Mahdollista oikaisua ja anteeksipyyntöä ei uskota.
Miksi tulkitaan jotkut lauseet ja harkitsemattomat heitot natsisympatioiden osoitukseksi?
Miksi aivan normaali ihmettely esim. maahanmuuttajien olosuhteista katsotaan rasismiksi?
Sekin on syrjintää.
Voitaisiin vähän miettiä.
Pitäisi ajatella, mihin pyritään sillä, että on ajateltava määrätyllä tavalla asioista. Kysyä ei saa, toista näkemystä ei saa esittää. On oltava äänestystulosten mukaista mieltä.
Sari Essayah on tekopyhä. Ei oikeasti kristitty. Hän kuuluukin helluntailaisiin mikä
on bisnes-uskonlahko. Se on hurmosuskovaisuutta jossa luvataan
sairaudesta paranemista kun maksat saarnaajalle joka "kaataa"sairaan
ihmisen. Jos et parane maksat uudestaan että pääset taas kaadettavaksi
eli "parannettavaksi." Niilo Yli-Vainio rikastui samoin.
Et taida saada pestyä mustaa valkoiseksi, pesujen kootut tarinat.
Persut on natsahtavia rasisteja.
Anteeksipyytäminen tuli "muotiin" kun rasistinen Perussuomalaiset-puolue
on joutunut pyytämään anteeksi rasistisia loukkauksiaan.
Pakon edessä nekin anteeksipyytämiset on puoluejohtaja Purra puristanut itsestään ulos ja seuraavana päivänä hän on ilmoittanut, että puolue jatkaa samalla linjalla
eli rasistisella linjalla eli aitoa anteeksipyyntöä ei ole kuultu.
Minä en puolustele Purraa mitenkään. Loukkaava puhe on rasismia, eikä se selittelemällä parane. Huono käytös ja ajattelematon puhe loukkaa aina.
Mutta suomalainen yhteiskunta ei toivottavasti taivu samaan kuin monissa maissa, eli kohtele ihmisiä eri tavoin lain edessä.
Tuli tämä asia mieleeni eräänä iltana, kun katsoin tv 2:sta dokumentin taistelusta, johon brittiperhe joutui, kun heidän kaksi tytärtään oli murhattu puistossa. He joutuivat etsimään kadonneet itse, koska virkavalta ei vaivautunut etsimään. Kun ruumiit löytyivät, poliisit olivat ottaneet valokuvia niistä ja levittäneet netissä kavereilleen. Tutkimuksia ei suoritettu murhan tekijöistä, vaan juttu oli vuosia auki, ja perhe joutui kestämään yhteiskunnan välinpitämättömyyttä ja torjuntaa vuosikausia, ja vain siitä syystä, että murhatut naiset olivat värillisiä.
Mietin, että suomalainen yhteiskunta on siten rakennettu, että tutkimuksia ei jätetä uhrin etnisen taustan vuoksi tekemättä, sillä meillä ei edes kerrota rikokseen liittyneiden henkilöiden ihonväriä. Joskus se minua on ihmetyttänyt, sillä rikostapausten silminnäkijöitä saattaisi löytyä helpommin, jos tiedettäisiin etsittyjen ihonväri.
Mutta meidän rasismimme ei ole noin syvää. Haluan uskoa, että poliisin koulutus on meillä parempaa. Haluan uskoa, että tosipaikan tullen kantasuomalainen kuitenkin muistaa ensisijaiesti oikeamielisyyden ja ihmisyyden, vaikka soittaisikin suutaan ulkomaalaistaustaisten perheiden pukeutumisesta.
Minä en voi uskoa väitettä, että Suomi on Euroopan rasistisin maa.
Miksi olet sitä mieltä, että muitten vaatetusta saa arvostella? Johtuuko se siitä, että nykyisin lehdet ja netti ovat täynnä vähäpukeisia naisia, joiden vaatetus ja paljas pinta ovat arvosteltavanamme?
Eikö MeToo-kampanja koske muita kuin kristittyjä naisia?
Voisitko miettiä, miltä tuntuu naisesta, joka muuttaa toiseen kulttuuriin, jossa aivan kaikki, ilmastoa myöten, on eri tavoin kuin lähtömaassa Jotain pysyvää kuitenkin hänellä on, vaatetus, joka on kuin suoja kaikkea sitä uutta vastaan, jota hän joutuu kokemaan joka hetki uudessa maassa ja ympäristössä.
Aika raaka ajatus, että hänen pitäisi siirtyä käyttämään länsimaista vaatetusta kaiken muun muutoksen lisäksi.
Tuskinpa alistettu naisparka on sen itsenäisempi, jos vetää päälleen tuulipuvun tai Marimekon kostyymin.
Hyvä, että uskalsit mikä on totuus. Kiitos
Kyllä se muoti sai alkunsa Marinista.
"Kyllä se muoti sai alkunsa Marinista."
No nyt kyllä pomppasi. Väitätkö, että hän on luonut muodin!
Muoti on yhtä vanha asia kuin ihmiskuntakin. Sitä ei todellakaan ole yksi naispääministeri keksinyt, vaikka olisi kuinka demari ja nätti.
Muslimit ei arvostele meidän uskontoa. Rasistit arvostelevat heidän.
Tulikohan Purran anteeksipyyntö ihan vapaaehtoisesti, vai vain pakon edessä oli livautettava "anteeksipyyntö".
Artikkeli, jossa kerrottiin venäläisen tytön kokemuksista suomalaisesta koulusta herätti minut ihmettelemään, eikö opettajien koulutuksessa enää opeteta ihmistuntemusta tai oppilaitten kohtaamista ja erilaisuuden ymmärtämistä.
Jos ummikkovenäläinen lapsi joutuu jo ensimmäisenä päivänä kiusatuksi, on se sen merkki, ettei opettaja kiinnostunut uudesta oppilaastaan sen vertaa, että olisi huolehtinut hänestä ensimmäisenä koulupäivänä. Pitihän hänen ymmärtää, että lapsella on vaikeuksia ja pelkoja uudessa ympäristössä. .
Koulukiusaaminen jatkui lapsen koko kouluajan, joten kysymykseni on kyllä aiheellinen.
Ei se opettaja kaikkea ole kuulemassa ja näkemässä.
Venäläisiä on aina nimitelty, syitä ei tarvitse juuri ihmetellä. Ei ainakaan tänä päivänä.
Ai niin, sehän on ihan totta! Ko. lapsi on nyt kolmissakymmenissä, mutta ihan vanhastaankin on aina ollut luontevaa opettajankin kohdella uutta oppilasta kuin ilmaa, jos tämä on venäläistä sukua.
Lapsen vikahan se on. Perinyt huonon venäläisen veren ja luonteen, tietysti. Ei reilu suomalainen lapsi ole velvollinen olemaan ihmisiksi sellaista kohtaan. Kyllä se pitää tietenkin ymmärtää sanomattakin.
Muutenkin on opettajalla muutakin tekemistä kuin seurata uuden oppilaan sopeutumista luokkaan. "Maassa maan tavalla".
Opettaja kulkee takuulla silmät kiinni omassa luokassaan, sillä kuka voisi vaatia, että hän olisi kuulemassa ja näkemässä huonoa käytöstä uutta oppilasta kohtaan.
Ehkä asenne olisi toinen, jos lapsi olisi yhdysvalloissa pelaavan jääkiekkoilijan lapsi. Olisi mielenkiintoista kuulla miten sellaiset tulijat ovat aikoinaan sopeutuneet.
No lapset ovat lapsia. Pojat ovat poikia.
Onnittelut sulle, Nyt on sinulle mieluinen hallitus.
Venäläisiä kuten monia muitakin ulkomailta tulleita on aina nimitelty, nyt nimittelyyn yhtyvät ministeritkin, joten maassa maan tavalla.
Me raukat, joille lapsuudessa iskostettiin päähän sääntö, että muita ei saa haukkua rumilla sanoilla, saamme nyt kärsiä kieltojen aiheuttamista traumoista.
Joidenkin kieli vain ei käänny.
Nyt on niin höpö höpö juttu taas tuo!