Jos ihmiset eivät osta verkosta he eivät osta muualtakaan

Tyly viesti Suomen taloudesta: Verkkokaupan myynti romahti neljänneksen.
Verkkokaupasta on hävinnyt kolme miljardia euroa,
mikä tarkoittaa vähintään miljardin euron verotulojen menetystä.
Kotimainen ostovoima on kriisissä.

Verkkokauppa kävi vilkkaimmillaan 2021. Kuluttajat ostivat
aurinkopaneeleita, aggregaatteja, ilmalämpöpumppuja, remontti-, puutarha-, sisustus ja muuta tavaraa.

Koronavuosien huippulukemista on kova pudotus nykytilanteeseen,
jolloin kuluttaja hankkii vain olennaisen.
Ihmiset eivät kuluta.
Korot ja inflaatio ovat iskeneet sekä kuluttajiin että yrittäjiin.

Asiasta kirjoittaa Kauppalehti (tilaajille)
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomalaisen-verkkokaupan-myynti-romahti-neljanneksen-tyly-viesti-suomen-taloudesta/bd6b226f-0d01-4ee0-87da-844a0fa3ef22
32402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Taantuma uhkaa, se tietää lisää vaikeuksia Orpon hallitukselle,
mutta onneksi hän on taitava talousmies :D
Pienituloisilta on helppo ryövätä, he eivät pysty pistämään vastaan,
mutta oikeasti taitava talousmies ei sellaisiin keinoihin alakaan.

Äänestä

Kun pienituloisilta viedään viimeinenkin ostovoima sillä ei taloutta korjata,
vaan aiheutetaan terveydellisiä ja sosiaalisia ongelmia ja ne vasta
yhteiskunnalle maksavatkin.

Äänestä
  • Noh...kohta varmasti tilanne muuttuu paremmaksi.
    Suomeen tulee 100000 maahanmuuttajaa, joista puolet työperäisiä ja he saavat täältä töitä.
    Heidän maksamillaan veroilla voidaan rahoittaa toisen 50000 asuminen ja eläminen.
    Ei tarvitse myöntää tukia tai avustuksia, kun haittamaahantulijat pääsemään hyötymään toisen puoliskon valtiolle tuomista tuöoista.

    Tällä periaatteella Suomen talouselämä alkaa kukoistaa, aurinko paistaa lämpimästi läpi vuoden ja pohjavedet alkavat tasaantua normaalille tasolle.

    Äänestä

Antaa rikkaiden ostella rikkailta kavereiltaan.
Ehkä pian oppivat maksamaan myös vip-lipuista kavereidensa konsertteihin ja muihin kulttuuririentoihin. Ei enää vapaalippuja kavereille.
Tähän saakka köyhä on maksanut nekin lippujensa hinnoissa.
Köyhä miettii nyt tarkoin mikä taho on sen tuotteen takana minkä ehdottomasti tarvitsee.

Äänestä

Varmasti persujen vika.

Äänestä
  • Pakko olla!
    Auringonpilkkujakaan ei voi syyttää, vika ei ole aurinkopaneeleissa ja syy tuskin on huonosta omenasadosta.
    Ei jäänyt enää muita kuin esittämäsi vaihtoehto.

    Äänestä

Minä olen ostanut paljon vaatteita ja muuta tavara viime vuosina.
Ilman verkkokauppoja ja postin kotiin tuotuna en pärjäisi. Ruoka kuljetus kotiin n 1x viikossa. Käyn silloin tällöin itsekin asioilla. Autoton ja perheetön ei omaisia auttamassa. Vaivoja on eikä elämä ole muutenkaan helppoa. Terveys ongelmia ja se pahinta.
Minun ei tarvitse ajatella rahan käyttöä sinänsä on tarpeeksi mutta en tuhlaa huonoihin tavaroihin ruokiin. On pitänyt uusia kaikkea kun kulunut lakanoita yms rikki ja kenkiä, vaatteita. Kodin tavaroita ja uusia kodinkoneita.
Viime vuodet inhottavia tv ym valhe medioineen. Se väsyttää. Ei voi välttyä otsikoista netissä. Kun on jo tiennyt heränneenä vuosia kaikesta ja vain odottaa kurjan tilanteen päättyvän maailmassa.

Äänestä
  • Ostan kotimaisia laatuvaatteita etenkin puuvillaa ja heidän omasta verkkokaupasta jonka värit ja mallit miellyttää. Kärkkäiseltä olen ostanut lattia kaivon kannesta, viemärin avaajasta kalentereihin ja rannekelloon. Hyvä kauppa.

    Äänestä

Verkon kautta tehny ostokset, ruuat ostan sulamaan aikaan pyöräilessä, talvella verkossa kotiin tuotuna. Huonekalu ym. muut verkossa.
Vaatteita ostanu mut niissä ei aina osunu koko, viimeelsi ostin H&M kaksi paitatakkia, toinen oli sopiva kun toinen iso vaikka kummatkin XXL niin toisessa paidassa hiha 5 cm pitempi muutenkin isohko farkkupaitakki, housut oli sopivat.

Liikkeitten kiertely tylsää, verkko hyvä.

Äänestä

Toisaalta.

Korona-aikana verkkokaupan suosio kasvoi ennätysmäisen nopeasti ja ennätyssuureksi. Nyt tilanne normalisoitunut siinä suhteessa. Suoraa päätelmää kokonaiskulutuksen laskuun ei verkkokaupan perusteella voi tehdä.

Sinällään talousluvut selkeitä ja taantumassa ollaan. Venäjän kaupan loppuminen on vähän eri asia, se vaikuttaa paljon yrityksiin, mutta suomessa ei yksityiset ole paljoakaan venäläisvalmisteita ole ostaneet, syystä, ei niitä suomessa juuri ole myytykään kuluttajille. Välillisesti asia kyllä vaikuttanut energian kallistumisen kautta, jäänyt kulutettavaksi vähemmän rahaa.

Mulla vakaa pelko, tästä voi kehittyä isokin lama, tämä taantuma on pitkä ja kyseessä globaali ilmiö. Noh, ei suomi ole siis yksin, mutta turha toivoa, että suomi yksistään pystyy nostamaan bkt-ta ja nousemaan menestyväksi talousmahdiksi, kun kaikilla muilla mailla menee huonosti.

Energiassa voi olla paljon toivoa tulevaisuuden suhteen suomelle. Mutta vaikka suomessa kovasti rakennetaan uusiutuvaa enrgiaa ja kehitellään energiainfraa, homma on hidasta. Ilmeisimmin ens talvena päästään kuitenkin nettoviejäksi, mikä on hyvä asia ja parantaa teollisuuden ja yksityisten taloutta paljon viime talveen verrattuna. Mutta energianahdiksi suomella on pitkä matka ja just toi sota voi sekoittaa kuvioita paljon. Joopajoo, yks ydinkärki olkiluotoon ja kusessa ollaan...

Pöh, päätän talouspoliittisen kommenttini tähän.

=DW=

Äänestä

Tekonologia tuo uusia kuljetusmuotoja , ei pidä hämmästyä kun pyörillä kulkeva robotti tulee vastaan ja tervehtii ' mitä mies '

https://yle.fi/a/74-20041294

Äänestä

Näkyyhän noita.

Ite asun vähän toiminta-alueen rajoilla, ei ole tullut kokeiltua palvelua. Mutta kyllä noita liikenteessä on havaittu ja siellä niitä parkissa alepan edessä.

Voi olla hyväkin juttu, ehkä kätevämpi kuin voltti tms. Kaupungeissa ihmiset tilaa mieluusti kamaa himaansa. Tilais varmasti vähintään yhtä mieluusti pöndelläkin, mutta snadista populaatiosta ja pitkistä välimatkoista johtuen ei ihan äkkiä tollasta palvelia hikiälle tule.

Pari ongelmaa noissa on. Ei ne toimi talvella, ehkä tekniikka kehittyy ja niihihin saa paremmat autopilotit ja kunnolliset talvirengastukset. Toinen arveluttava asia on niitten autonomia ja niitten turvallisuus liikenteessä. Mun käsittääkseni niissä ei ole huomioääntä ja ne on pieniä ja matalia. Siis vaikka ne ite kulkiskin huolellisesti ja turvallisesti hokaako muut tienkäyttäjät ne tarpeeksi hyvin. Lisäks robo on ainakin toistaiseksi robo, ihmisellä laaejmmat ja paremmat mahdollisuudet havaita ympäristöään, analysoida asioita. Mutta ihminen ei osaa ajatella kuin robo ja siitäkin voi tulla ongelmia.

Mun käsittääkseni, noista ei ole tullut vaaratilanteita, hyvin siis alkanut homma kuitenkin. Ihan hyvä homma, jo näin alkuunsa toimii ja otettu käyttöön. Ajanoloon voi tulla hyväkin systeemi.

Mutta pöndellä toimivia systeemeitä kaivattais, maalla noille ois paljon kysyntää ja siellä pitää ottaa huomioon jo sekin energian kulutus, mikä tulee kun ihmisten pakko autoilla keskaria ja tupakkia ostamaan kauas kirkonkylälle, Toi kuluttaa varmasti paljon vähemmän sähköä, kuin vanha tiisselimersu tiisseliä.

=DW=

Äänestä

Ehkä nuo verkko-ostokokemukset on niin nähty.
Jokin päälle laitettavasta natsaa, mutta onko kivaa palautella sopimattomia.
Jokin yrityshän lopetti kuin seinään ja siinäpä ostaja selvittävät i t s e maksujaan.
Beng

Äänestä
  • "Pienostoksia" ja ruokatilauksia ihmiset vielä tekevät.
    Koronan aikana, kun ei matkusteltu ostokset olivat arvoltaan paljon
    suurempia, koska matkarahojen sijaan kunnostettiin esim. koteja.

    Äänestä

Ostovoimani ei ole romahtanut minnekään, aina olen ostanut vain tarpeellisen ehkä jotain pieniä typeriä heräteostoksia lukuunottamatta, niitäkin aniharvoin.
En vain koskaan osta verkkokapasta mitään.
En saisi sopivaa vaatetta. Ainut pelastus siihen olisi että kävisin kokeilemassa jossakin liikkeessä vaatetta ja sitten tilaisin samaisen netistä halvemmalla. Niin kuulemma jotkut tekevät. En rupea moiseen.

Äänestä

Ostan sapuskat ja vaatteet kivijalkakaupasta, muut verkkokaupasta.

ATK-tarvikkeiden hinta nousi suomessa missiministeri Karpelan ansiosta niin älyttömiin hintoihin että ne ostan esim. saksasta. Hinnat on 40-70% halvemmat kuin suomessa.

Äänestä

ei kannata ostaa suomalaisista verkkokaupoista, ulkomailta saa saman tavaran halvemmalla (vielä kuljetus ja tulli maksujen jälkeenkin)

Äänestä
  • Näin puhuu isänmaallinen henkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Näin puhuu isänmaallinen henkilö.

    se on vaan tyhmää maksaa liikaa

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Näin puhuu isänmaallinen henkilö.

    Niin ajattelee ekologoinen kestävän kehityksen ihminen tilatessaan jonkun muutaman
    euron romun Aasiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    se on vaan tyhmää maksaa liikaa

    On vain tyhmää ostaa rumaa ja haisevaa biorobottien tekemää huonolaatuista vaatetta kiinasta ym. Enkä pidä muovista. Kodinkoneet saa oman kunnan myymälästä. Heinäkuun alussa ostin pesukoneen. Arvostakaa että omasta kunnasta saa tuttua hyvää pelvelua. Vaatteita kotimaisesta verkkokaupasta saa kätevästi. Tilasin tänään muutamalla satamalla eurolla. Pienelläkin paikka kunnalla on vielä laadukas vaatekauppa kaiken ikäisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    On vain tyhmää ostaa rumaa ja haisevaa biorobottien tekemää huonolaatuista vaatetta kiinasta ym. Enkä pidä muovista. Kodinkoneet saa oman kunnan myymälästä. Heinäkuun alussa ostin pesukoneen. Arvostakaa että omasta kunnasta saa tuttua hyvää pelvelua. Vaatteita kotimaisesta verkkokaupasta saa kätevästi. Tilasin tänään muutamalla satamalla eurolla. Pienelläkin paikka kunnalla on vielä laadukas vaatekauppa kaiken ikäisille.

    kirjaimellisesti sama tuote, ulkomailta (esim. Saksasta) ostettuna yleensä selvästi halvempi. kiva että joillakin rikkailla on varaa maksaa Suomi-lisää

    Äänestä

Ei ainakaan uudesta hallituksesta voi johtua ihmisten ostovoiman vähentyminen.
Mitään leikkauksia ei vielä olla tehty.

Äänestä
  • 18:50
    Voi hyvät hyttyset, mitä päättelyä.
    Todella tyhmää.
    Beng

    Äänestä

Kauppalehden artikkeli tarkoittaa todennäköisesti isoja eriä kalliimpaa
tavaraa, joihin ihmisillä ei ole enää tarvetta, koska koronan aikana ne tuli
hankittua.
Ostan lähes kaiken käyttötavaran minkä tarvitsen kotimaisista verkkokaupoista
ja kerran viikossa ruuat olen tilannut kotiin jo yli viisi vuotta.

Äänestä

Ihmiset käyttävät enemmän rahojaan matkusteluun nyt, kun ei enää koronarajoituksia.
Muutenkin kesälomailun aikaa.

Äänestä

Olen vanhanaikainen.
Tykkään käydä kaupoissa.
Tänäänkin hyvää palvelua nuorelta mieheltä, mistä kiitinkin.
Beng

Äänestä

Ei ole rahaa. Perusasuminen vie varat.

Äänestä
  • Oikeastaan pitää kirjoittaa, että tykkään käydä kaupoissa ihan itse.
    En ole mikään shoppailijatyyppi.
    Tarkan euron käyttäjä.
    Beng

    Äänestä

Milläs ostat, marini lähetti meidän rahat eu,n tuhlattavaksi, 8 mrd.

Äänestä
  • Käänny Rauramon puoleen. Sinne Fortumiin Uniperin takia meni 6 - 10 miljardia.
    Takooko Uniper nyt voittoa?
    Beng

    Äänestä

Koskaan en ole ostanut en tilannut verkosta yhtään mitään. Asun pääkaupunki seutu ja mahdollisuudet on selata tarjouslehtiä, Joten ostot kaikessa tapahtuu myymälät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tyly viesti Suomen taloudesta: Verkkokaupan myynti romahti neljänneksen.
Verkkokaupasta on hävinnyt kolme miljardia euroa,
mikä tarkoittaa vähintään miljardin euron verotulojen menetystä.
Kotimainen ostovoima on kriisissä.

Verkkokauppa kävi vilkkaimmillaan 2021. Kuluttajat ostivat
aurinkopaneeleita, aggregaatteja, ilmalämpöpumppuja, remontti-, puutarha-, sisustus ja muuta tavaraa.

Koronavuosien huippulukemista on kova pudotus nykytilanteeseen,
jolloin kuluttaja hankkii vain olennaisen.
Ihmiset eivät kuluta.
Korot ja inflaatio ovat iskeneet sekä kuluttajiin että yrittäjiin.

Asiasta kirjoittaa Kauppalehti (tilaajille)
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomalaisen-verkkokaupan-myynti-romahti-neljanneksen-tyly-viesti-suomen-taloudesta/bd6b226f-0d01-4ee0-87da-844a0fa3ef22

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu