Pähkäilin, että missä näkyy paikallisille vuokatin urheilukeskuksen isot hyödyt. Matkailijoita tuo ja omien maiden valmentajia tai maajoukkueen, niin mitä se tuo paikkakkunnalle tai vaikka opetukseen. Kuitenkin ainoana on nähty osittain omien pelaajien pesäpallo, visan oman toiminnan painonnostajat. Muualta armeijaan tai opiskelmeassa käyvät urheilijat,jotka lähtee muualle sen jälkeen, heidän nimiää toistetaan,kuka kävi lukion,nuoruudessaan.
Sotien jälkeen kunnon ylläpitäminen koettiin tärkeäksi jaa Rukajärven veteraanit perusti ja toi paikalle hirrett nykyiseen toimistoon. Nykyistä keskusta ja toimintaa pähkäile. Onko siis matkailukeskus ei urheilun "opisto"?Tarvitaanko vain urheiluohjaajia joko ilmasella vetämään liikuntaa,jos joku lähtee. Harva saa päätoimisen työn urheilusta,miksi tuetaan näin isosti?
Sotien jälkeen kunnon ylläpitäminen koettiin tärkeäksi jaa Rukajärven veteraanit perusti ja toi paikalle hirrett nykyiseen toimistoon. Nykyistä keskusta ja toimintaa pähkäile. Onko siis matkailukeskus ei urheilun "opisto"?Tarvitaanko vain urheiluohjaajia joko ilmasella vetämään liikuntaa,jos joku lähtee. Harva saa päätoimisen työn urheilusta,miksi tuetaan näin isosti?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei se normi ihmisille tuo yhtään mitään se paikka on vain urheilijoille tarkoitettu ja painotettu paikka..Sotkamon kunta dumbbaa sähköstä saatua voitto rahaa kaikkeen hankkeisiin esim.
Opetus- ja kulttuuriministeriön suora tuki kohdentuu huippu-urheilulle ensisijaisesti Suomen Olympiakomitealle ja sen huippu-urheiluyksikölle. Ministeriö myöntää urheilija-apurahoja noin 260 huippu-urheilijalle, joilla pyritään turvaamaan urheilijan mahdollisuus täysipainoiseen harjoitteluun. Ministeriö myös myöntää valtionavustukset urheiluopistojen valmennuskeskusten ja urheiluakatemioiden toimintaan. Valtio ei tue taloudellista voittoa tavoittelevaa ammattilaisurheilua
Vähän on ristiriidassa tuollaset myöntöperusteet.. Myönnetään huippu-urheilulle,mutta ei taloudellista voittoa tavoittelevaa ammattiurheilua,sanoo opetus-ja kulttuuriministeriö,pitäs painottua koululaisliikuntaan ja niiden paikkojen rakentamiseen. Yleensähän vuoroja ei tavallinen liikkuja saa jos on kilpailu menossa tms eli ammattilaisurheilu ei saisi hyötyä ministeriön tukemissa paikoissa,tarkoittane sitä,että jos saa palkkaa,niin heille olisi oltava oma suorite paikkansa jossa kisata,menetelläänkö aina näin..
On teillä ongelmat ja mietteet päissänne...
Hyvä tuo on pohtia,tieto lisää tuskaa myös sanotaan,niin sitten vaan on enempi juotava.. Joka ei juo käyttää enempi lääkkeitä,näin se vaan menee..