Rantareitin sulkeminen

Törkeää moneen päivä menee pilalle tämän takia. Ja koko viikon melkein. Itse olen kiertänyt rantareittiä päivittäin säällä kuin säällä. Ensimmäisen kerran jo v. 1973 aina kun olen ollut terve on päivän ohjelmassa ollut Rantareitti. Kesällä se sitten estetään monta kertaa. Missä meidän liikkumisvapaus ja oikeudet? Tampereentien kautta kiertäminen pidentää matkaa minulle ihan liikaa en jaksa sitä kiertoa lenkin päälle. Miksei se voi olla auki. Sitten kun se aukeaa, joudun kävelemään suljetun alueen kohdan edestakaisin niin monta kertaa kuin reitti on ollut suljettuna päiviä. Muuten tuntuu että lenkit jää jotenkin vajaaksi.
56690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Joo. Ihmettelin. Yritin kiertää aitaa pyörällä niin siellä oli jättimäinen punainen kyltti, että tämä on kävelytie taluta pyörääsi. Ensin ne torppaa vuodesta 1954 käyttämän pyörätien ja sitten käskevät vielä taluttamaan pyörää!

Äänestä

Kierrä välillä ympyrää muualla. Luulis saman reitin tamppaamisen olevan puuduttavaa.

Äänestä
  • Et ole ilmeisesti itse koskaan kiertänyt kun tuolleen sanot. Se reitti on maailman kaunein. En kyllästy siihen ikinä. Juu eikä ole tarvetta mennä muualle. Älä ehdota. En ole tyhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Et ole ilmeisesti itse koskaan kiertänyt kun tuolleen sanot. Se reitti on maailman kaunein. En kyllästy siihen ikinä. Juu eikä ole tarvetta mennä muualle. Älä ehdota. En ole tyhmä.

    No vetäse joskus Hesassa Hietaniemi & Kaisaniemi. Näät juntti mikä on rantareitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Et ole ilmeisesti itse koskaan kiertänyt kun tuolleen sanot. Se reitti on maailman kaunein. En kyllästy siihen ikinä. Juu eikä ole tarvetta mennä muualle. Älä ehdota. En ole tyhmä.

    Järveä voi kiertää myös keskustan eteläpuolella... eikä tuo pohjoispuoli niin nätti ole että sitä joka päivä katselisin.

    Äänestä

Typerää marmatusta TAAS ja ilmeisesti samalta ihmiseltä kuin aina ennenkin. Kai sitä nyt voisi kävellä joskus vaihtelun vuoksi jossakin muualla, esim. vaikka Ahvenistolla. Siellä on paljon kauniimpaa ja rauhallisempaa kuin jollakin "rantareitillä" liikenteen melussa ja pakokaasujen ja paskan hajussa.

Äänestä
  • Ei ole Aulangon metsätkään kaukana. Kierrä vaikka joskus Sibeliuksen metsässä reitti. Ei ole monta vastaantulijaa, on kaunista ja rauhallista ja kuulee jopa lintujen laulua.

    Äänestä

Mikä helkutti on Sibeliuksen metsä?

Äänestä
  • Aulangolla Sibbe kuulemma otsa rypyssä yritti hoitaa krapulaansa kun rahat tai kunto ei riittänyt jatkaa juomista.
    Tällöin hän kuulemma sävelsi metsässä ilman pianoa. Mäntymetsä oli ainoa katko tuohon aikaan.

    Äänestä

Hämeenlinnassa on ainakin 1000 vaki rantareittiläistä joiden päivärutiineita sen sulkeminen häiritsee. Miksi se aita pitää aina vetää sinne järveen asti? Miksi? Kysyn vaan voisko esim joku järkkäri seistä siinä ja vahtia onko oikea rantareitin kiertäjä joka ei yritä pummilla sisään? Ei luulisi olevan vaikea järjestää? Mutta ei iso joukko ihmisiä suljetaan joka kesä aitojen taakse puistossa joka on yleinen.

Äänestä
  • Haistakaa v...u, te kaikki rantareitin kiertäjät. Kiertäkää nyt helkkarissa jotain muuta reittiä jonakin viikkona. Vai oletteko niin jumiutuneita siihen yhteen ja samaan (altzheimer)? Nähkää maailmaa tai edes pientä Hämeenlinnaa hieman toiselta kantilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Haistakaa v...u, te kaikki rantareitin kiertäjät. Kiertäkää nyt helkkarissa jotain muuta reittiä jonakin viikkona. Vai oletteko niin jumiutuneita siihen yhteen ja samaan (altzheimer)? Nähkää maailmaa tai edes pientä Hämeenlinnaa hieman toiselta kantilta.

    Ei näille tuhannella tolvanalle tule mieleenkään kiertää jotakin muuta reittiä. On niin jumiutuneet siiheen yhteen ja samaan.

    Äänestä

  • Mene sitten toista rantaa pitkin ees taas

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Haistakaa v...u, te kaikki rantareitin kiertäjät. Kiertäkää nyt helkkarissa jotain muuta reittiä jonakin viikkona. Vai oletteko niin jumiutuneita siihen yhteen ja samaan (altzheimer)? Nähkää maailmaa tai edes pientä Hämeenlinnaa hieman toiselta kantilta.

    Kommentoin ulkopuolisena, että näin on. Alueella asuu paljon yli 80- 90 vuotiaita ikä-ihmisiä. Rantareitti on tasaista, jossa rollaattorinkin kanssa voi ulkoilla. Ymmärrän, että sinä nuorena ihmisenä et voi sitä ymmärtää. Keskustassa kuitenkin pieniä mäkiä, joihin ikäihminen ei pääse. Ota se huomioon!

    Äänestä

Järkyttävää jankkaamista samasta asiasta, hyvä aloittaja. Eikö tässä kaupungissa reittejä riitä vaikka mihin suuntaan ja joskus vaikka johonkin eri suuntaan kuin siihen totuttuun ja aivoihin jumittuneeseen? Katselkaa ympärillenne ja nähkää joskus muutakin kuin ne kotiympyrät ja rantareitit. Näkymää riittää!

Äänestä
  • Ja kaikkein ihmeellisintä tässä narinassa on se että kovinkaan suurta koukkausta ei edes tule jos kiertää aidatun huvialueen ja linnan tien kautta. Reitti pitenee varmaan 5 minuuttia ei varmaan sitäkään. Joku järkevämpi ei edes ajattelisi koko asiaa vaan lähtisi automaattisesti kiertämään huvialuetta huomatessaan/tietäessään reitin olevan nyt suljettu. Mutta en tiedä mitä nämä ruikuttajat sitten tekee? Jääkö ne aidan taakse vollottamaan? Jääkö ne sinne perustamaan Aina Avoin Rantareitti puoluetta tai jotain.

    Äänestä

  • Olen ollut jo kaksi vuotta motissa länsipuolella tie töiden seurauksena. Vielä viisi vuotta ja pääsen asioimaan Kelassa ja poliisilaitoksella, jos vielä löydän reitit niille main.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ja kaikkein ihmeellisintä tässä narinassa on se että kovinkaan suurta koukkausta ei edes tule jos kiertää aidatun huvialueen ja linnan tien kautta. Reitti pitenee varmaan 5 minuuttia ei varmaan sitäkään. Joku järkevämpi ei edes ajattelisi koko asiaa vaan lähtisi automaattisesti kiertämään huvialuetta huomatessaan/tietäessään reitin olevan nyt suljettu. Mutta en tiedä mitä nämä ruikuttajat sitten tekee? Jääkö ne aidan taakse vollottamaan? Jääkö ne sinne perustamaan Aina Avoin Rantareitti puoluetta tai jotain.

    Hyi ittu, joku persu ajaa savuavalla autollaan ohi, siinä on lenkin tunnelma pilalla ja kurkussa katkera maku.

    Äänestä

Oliskohan sun aika lopettaa kävely jos et kiertää enää jaksa pientä lisälenkkiä! Voi luoja sentään.

Äänestä

Rantareitti kuuluu kaikille. Pitäkää se auki!!!!!

Äänestä
  • Tuskinpa olet virkamies ja päättäjä. Olisit täällä nimelläsi, jos niin olisi. Alueella asuu paljon ikä ihmisiä, joille tasainen reitti käy. Voivat ulkoilla rollaattorin kanssa tai kävelykepin turvin. Itse et varmaan ymmärrä asiaa ennenkuin mittariin tulee sitä ikää riittävästi!

    Äänestä

Natsimaiset aidat nousivat rantareitin ympärille. Sisään lampsii pössylistöä. Viimeksi näin savua vastarannalta :(

Äänestä

Rahalla saa #Hämtonissa mitä vain, kun paikalliset ovat siinä määrin köyhää väkeä.

Jos olisi järkeä edes lainkaan päässä, paikassa kulkisi itse tapahtuma-ajan ulkopuolella aidattu kävelytie. Mutta kun ei ole, näillä eväillä mennään.

Äänestä
  • Viikon tauko tekee hyvää autistiselle mielelle. Ei saa liikaa jumittua rutiineihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Viikon tauko tekee hyvää autistiselle mielelle. Ei saa liikaa jumittua rutiineihin.

    Haist pee. Liikunta tekisi hyvää sulle!

    Äänestä

Sen verran vielä lisään, että siinä ruutukaava-aleen kulmassa kun asuu paljon ikä ihmisiä 80-90 vuotiaita, niin toki se Linnanpuiston reitti on helpointa kiertää rollaattorilla ja kävelykepeillä. Onko niin, että nyky nuori on niin "minä itse" porukkaa, että ette voi mitenkään sitä ymmärtää? Koko kaupunkiko pitäisi olla vain teille hyväkuntoisille ihmisille?

Äänestä

Kyllä Hämeenlinnassa näemmä riittää juntteja. Te joilla jalat vielä kestää menkää Ahveniston harjulle. Ei ole ruuhkaa ei kesällä eikä talvella. Jättäkää rantareitin kiertäjät rauhaan. Siellä käyvät ne, joiden kroppa ei enää kestä Ahveniston harjua juoksemaan. Jokaiselle kyllä löytyy tilaa kunnon ja terveyden mukaan. Mölyfestarit voisi mielestäni siirtää Kantolaan.

Äänestä

Rantareitti kiersi Linnan Kasarmin tien kautta ennen kuin siitä pääsi läpi 2006. Aivan mikäs Rantareitti se silloin on. Valettahan se toki toki.

Äänestä

Kaiken lisäksi täytyy sanoa, että Ahvenistonharjulla ei tule juuri ketään vastaan. Itse saa aurata talvella polun Tiiriöön saakka. Suosittelen terveille kunnon kohottajille. Ei tarvitse taistella tilasta! Ei myöskään sättiä niitä, joille ainut vaihtoehto on rantareitti!

Äänestä
  • Käveletkö laduilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Käveletkö laduilla?

    Hiihdätkö kadulla?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Hiihdätkö kadulla?

    No ei se kiellettyä ole vaikka kesät talvet, hiihtäjä on tieliikennelain mukaan jalankulkija jonka on käytettävä jalkakäytävää jos sellainen on.
    Ladulla kävely ei sinänsä ole laissa kiellettyä ellei siitä aiheudu vahinkoa ladulle, jota aiheutuu kun pehmeällä latupohjalla tai perinteisen urilla kävellään.

    Äänestä

Lisäksi Tiiriöstä voi jatkaa Hattulaan. On Frisbee rata, hienoja harjuja vaikka Parolaan saakka. Ei varmasti lopu maisemat eikä tila Suomessa! Rantareitin käyttäjille oikeus ja rauha siihen!
Aidat sinne, mihin ne oikeasti kuuluu. Päättäjille Hämeenlinnassa järkeä!

Äänestä
  • Uudet järkipäiset päättäjät!

    Äänestä

Metsässä on rahvaanomaisia itikoita ja paarmoja. Rantareitillä kevyt tuulenpuuska ajaa alabasterinomaiselta hipiältäni itikat pois. Pääskyt kirkuu ja haikara huutaa. Minulle!

Äänestä

Miksei siihen kukaan puutu, että virvelin rannassa asukkaat ovat laittomasti vallanneet itseelleen rantaa. Rantareitin kuuluisi jatkua suoraan virvelinrannassa ja yhtyä hattelmalan sairaalan kohdalla olevaan reittiin ja sitten voisi kymppitien sillan kautta tulla kantolan rantaa takaisin. Vanaja ja mellakka kuitenkin katkaseen rantareitin vain muutamaksi päiväksi, virvelissä kahden valloittajan toimesta ranta on poikki ympäri vuoden. Millä noille ranta asukkaille saa taottua päähän ettei he niitä järviä omista. Ei ruotsissa tälläistä järjettömyyttä näe ja siellä jokamiehen oikeuksia kunnioitetaan. Ymmärrän että piha on rauhoitettua aluetta, mutta kun suomen maassa järvetkin ja linnavuoret on mukamas jonkun pihalla.

Äänestä
  • Maanomistusolot ovat ilmeisesti ajalta ennen Pohjois-Karjalaprojektia ja Lasse Vireenin hölkkäbuumia.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjois-Karjala-projekti
    Jolloin ulkoilureittisuunniteluun ei kiinnitetty huomiota.
    Ei sinänsä ei sellaiseen Hämeenlinnassa edelleenkään kiinnitetä huomiota. Kapitalismi menee kansanterveyden edelle. Esimerkkinä esimerkiksi Rantakasinon uusi valtion viranomaisen luvalla viralliselle venereitille rakennettu laituri.

    Ulkoilureitit tuhoutuvat kiihtyvällä tahdilla Hämeenlinnassa, ja kaupungin erinäisillä ratkaisuilla on viime vuosina merkittävä osa ulkoilureiteistä tullut käyttökelvottomiksi.
    Miksi? Koska kansanterveys ja ulkoliikunta ei ole millään asialistalla #Hämtonin päätöksenteossa ja suunnittelussa, päinvastoin se kaupungissa vaikuttaa oleva vallalla anti-liikunta asenne.

    Äänestä

Tapahtumapuistoon ei voida näitä k....festareita voi viedä kun on se kaupungin tekemä sopimus siitä ettei siellä muut ei voi järjestää kuin yksi ja tunnettu taho .

Äänestä
  • Voi kuinka väärässä oletkaan!!

    Äänestä

Voiko joku olla oikeesti noin tyhmä kuin tuo aloittaja?

Äänestä

Rantareittiä ei edes ollut vuonna 1973. Toi on mun syntymä vuosi ja oon siis syntyny siinä synnytyssairaalassa missä nyt on terveyskeskus eli siinä rantareitin vieressä. Siitä ei todellakaan kierretty, edessä oli ensin kaloinen, sitten mensa ja lopuksi puolustusvoimien varikko ja metsä-liiton tehdas. Sä et tosiaan oo kiertäny tota reittiä sillon. Ja siitä ei mitään haittaa, jos se nyt muutamaksi päiväksi suljetaan.

Äänestä
  • Aijaa. Kun noi kierrettiin kadun kautta mistä ei saanu sillon mennä. Rantareitti sekin oli. Mutta ennen ei vikisty.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Aijaa. Kun noi kierrettiin kadun kautta mistä ei saanu sillon mennä. Rantareitti sekin oli. Mutta ennen ei vikisty.

    Mensan takaa pääsi rantaa pitkin kulkemaan. Varikon ympäri oli rautalanka-aita järveen asti mutta siihenkin oli tehty reikä ja polku kulki rantaa pitkin eikä se ketään haitannut. Iltaisin klo 16 jälkeen ei ollut missään enää toimintaa. Joten otappa selvää asioista ennenkuin alat päteä!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Mensan takaa pääsi rantaa pitkin kulkemaan. Varikon ympäri oli rautalanka-aita järveen asti mutta siihenkin oli tehty reikä ja polku kulki rantaa pitkin eikä se ketään haitannut. Iltaisin klo 16 jälkeen ei ollut missään enää toimintaa. Joten otappa selvää asioista ennenkuin alat päteä!

    Ei ollut rantareittiä 60-luvulla.
    http://vanhatpainetutkartat.maanmittauslaitos.fi/mml_vanhat_kartat/Painetut_kartat/21_Peruskartta_20k/2/2131/213109/213109_1961.jpg

    Rautakauden reiteistä ei ole tietoa, mutta varikonniemessä oli rautakautinen asuinpaikka, ennen hurri-imperialistien maahantuloa ja Suomen joutumista siirtomaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei ollut rantareittiä 60-luvulla.
    http://vanhatpainetutkartat.maanmittauslaitos.fi/mml_vanhat_kartat/Painetut_kartat/21_Peruskartta_20k/2/2131/213109/213109_1961.jpg

    Rautakauden reiteistä ei ole tietoa, mutta varikonniemessä oli rautakautinen asuinpaikka, ennen hurri-imperialistien maahantuloa ja Suomen joutumista siirtomaaksi.

    Venäläisen vapauttaja-tsaarin ja bolsevikkien ansiosta Suomen alue sai itsenäisyyden, mutta eivät suomalaisten rippeet, vaan valta säilyi imperialisteilla, jotka nyt pörsseistään kätyreineen orjuuttavat taloudellisesti Suomen kansan.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei ollut rantareittiä 60-luvulla.
    http://vanhatpainetutkartat.maanmittauslaitos.fi/mml_vanhat_kartat/Painetut_kartat/21_Peruskartta_20k/2/2131/213109/213109_1961.jpg

    Rautakauden reiteistä ei ole tietoa, mutta varikonniemessä oli rautakautinen asuinpaikka, ennen hurri-imperialistien maahantuloa ja Suomen joutumista siirtomaaksi.

    Aivan, oletko koskaan ajatellut että focusta siirtävän historiankirjoituksen ja Afrikan ja Intian siirtomaiden lisäksi SUOMI oli hallinnollisesti siirtomaa vähintäänkin 500-vuotta, ja sitä se on edelleen taloudellishallinnollisesti sekä myös oikeushallinnollisesti - lait palvelevat porvarin pääomien kasvua ja kansanomaisuuden yksityistämistä, sen vähän mitä kansa on sosialismin pelkoisessa itsenäisessä Suomessa koskaan haltuunsa ottanutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Aivan, oletko koskaan ajatellut että focusta siirtävän historiankirjoituksen ja Afrikan ja Intian siirtomaiden lisäksi SUOMI oli hallinnollisesti siirtomaa vähintäänkin 500-vuotta, ja sitä se on edelleen taloudellishallinnollisesti sekä myös oikeushallinnollisesti - lait palvelevat porvarin pääomien kasvua ja kansanomaisuuden yksityistämistä, sen vähän mitä kansa on sosialismin pelkoisessa itsenäisessä Suomessa koskaan haltuunsa ottanutkaan.

    Erittäin hyvin sanottu. Mutta rantareittiä kyllä on kuljettu jo 70-luvulla. No eihän silloin mitään pyöräteitä ollut mutta polku riitti ihmiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Erittäin hyvin sanottu. Mutta rantareittiä kyllä on kuljettu jo 70-luvulla. No eihän silloin mitään pyöräteitä ollut mutta polku riitti ihmiselle.

    Eihän tosta linkistä edes aukea mitään karttoja. Linkkaaja on idioottina jättänyt jonkun puolittaisen linkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Eihän tosta linkistä edes aukea mitään karttoja. Linkkaaja on idioottina jättänyt jonkun puolittaisen linkin.

    Microsoftin vapaa-ehtoiset slummien miljonääreiksi haluavat ovat luokitelleet .jpg-kuvat kansalliseksi turvallisuusuhkasi, saat kuitenkin ladattua kuvan vähän säätämällä selainta.

    Ehkä heille maanmittaus edustaa turvallisuusuhkaa ja kyllähän sellainen Suur-Suomi hanketta toimeenpannut uus-natsistinen valtio totta tosiaan onkin, naapurivaltioille.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Microsoftin vapaa-ehtoiset slummien miljonääreiksi haluavat ovat luokitelleet .jpg-kuvat kansalliseksi turvallisuusuhkasi, saat kuitenkin ladattua kuvan vähän säätämällä selainta.

    Ehkä heille maanmittaus edustaa turvallisuusuhkaa ja kyllähän sellainen Suur-Suomi hanketta toimeenpannut uus-natsistinen valtio totta tosiaan onkin, naapurivaltioille.

    Mutta miten käy 88/HH-kerholta Suur-Rantareitin rakentaminen.

    Äänestä

Ai kamalaa, pakko kertoa, en meinannut, mutta kerron kuitenkin, eli kun ostatte niitä juoksu tai jumppatrikoita niin tarkastakaa niiden läpinäkyvyys auringonvalossa. Aika noloa kävellä sellaisen perässä jonka alkkarit/stringit/tankiot/vagiot näkyy selvästi sen läpi. Kun kyseessä oli vielä vanhempi oletettu naishenkilö :(

Äänestä
  • Oliko moneskin rantareitti tänään läähättäjä?

    Äänestä

Turistit tykkää , saavat paljon parkkisakkoja eli kaupungin kassa vaje kohta kassasta riittää rahoja parkkitalojen maksuun.

Äänestä
  • Ilmaista ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ilmaista ei ole.

    Korjaan: Ilmaista tyhmyyttä ei ole. Parkkijarmot unohtaneet yhden sanan lauseesta. Sillä on kuitenkin suuri merkitys asian oikein ymmärtämisen suhteen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Törkeää moneen päivä menee pilalle tämän takia. Ja koko viikon melkein. Itse olen kiertänyt rantareittiä päivittäin säällä kuin säällä. Ensimmäisen kerran jo v. 1973 aina kun olen ollut terve on päivän ohjelmassa ollut Rantareitti. Kesällä se sitten estetään monta kertaa. Missä meidän liikkumisvapaus ja oikeudet? Tampereentien kautta kiertäminen pidentää matkaa minulle ihan liikaa en jaksa sitä kiertoa lenkin päälle. Miksei se voi olla auki. Sitten kun se aukeaa, joudun kävelemään suljetun alueen kohdan edestakaisin niin monta kertaa kuin reitti on ollut suljettuna päiviä. Muuten tuntuu että lenkit jää jotenkin vajaaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu