Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Vittukeskeinen kulttuuri

Jo kahden nuoremman polven on mahdoton uskoa, että vain vajaa 40 vuotta sitten vallitsi hyvin vittukeskeinen muoti, ja niitäkin vanhemmalta polvelta muisti pahoin pätkii, koska kunakin aikana silloista muotia noudatetaan usein aivan ajattelematta, miettimättä, millaiseltahan tuo näyttäisi toisen ajan silmin.

Mikä on aivan tavallista, onkin toisena aikana aivan sopimatonta.

Helsingin Sokoksella oli suuri mainosvalokuva, jossa tunnettu mannekiini oli niin läpinäkyvissä rintaliiveissä ja pitsipöksyissä, että nännit ja vittukarvat näkyivät täysin läpi. Kuva ei herättänyt minkäänlaista huomiota, koska se oli sen ajan naisten alusasun mukainen.

Monet naiset kulkivat kadullakin pitkissä housuissa tai mikroshortseissa, jotka oli leikattu siten, että ne painautuivat SYVÄLLE vitun väliin. Silloin ei vielä tunnettu käsitettä kamelinvarvas, koska se oli muotia. Korkeintaan puhuttiin 'tiukoista' vaatteista, mutta että ne painautuivat vitun väliin ei mainittu, vaikka monet siskot juuri siihen pyrkivät.

Tanssipaikoilla monet olivat läpinäkyvissä puseroissa, maalaisemännätkin. Jos eivät heti käsittäneet, että piti olla läpinäkyvässä ilman rintaliivejä, pian huomasivat että vain niitä tanssitettiin, joilla ei ollut tuplapipoa, ja kävivät välillä parkkipaikalla jättämässä rintaliivit autoon. Ja niin tanssittaja sai nauttia emännän vapaista ja sievänkauniista rinnoista nänneineen kuultavan puseron läpi.

Usein käytiin parkkipaikalla toistamiseen poistamassa vielä pöksytkin, koska tanssittajat tunnustelivat varovasti, onko vittu paljas. Ja myös sana kiersi. Tanssi sai jo iloisempia muotoja. Siitä lähtien rohjettiin tulla uudestaan jo ilman kumpaakaan alusvaatetta.

Nuoriakin oli silloin vielä lavatansseissa (nykyisin ravintoloissa). Heidän asunsa oli läpinäkyvä pusero ja mini- tai mikrohame ilman pöksyjä. Eräillä tanssipaikoilla tytöt olivat värjänneet vittukarvansa hohtoväreillä herättääkseen enemmän poikien huomiota, ja voidakseen sivummalla vilauttaa myös kiitokseksi miellyttävästä tanssihetkestä.

Jonkin verran oltiin uimarannalla yläosattomissa, mutta tavallisempi oli ohuesta kankaasta ommeltu kovikkeeton ja myös vitun kohdalta yksinkertainen sheer when wet -uimapuku, joka märkänä oli tosiaan kuin alasti ja kuivanakin läpinäkyvä. Silloin ei tunnettu vielä vitun sheivaamista, joten vittukarvat näkyivät sievästi.

Nyt vaikuttaa taas uuspuritaanisuus, eli mainitut on eräille kauhistus. Nainen saa kyllä meikata ja muulla tavoin kaunistautua vaikka kuinka, mutta vittu ei saa näkyä, ja kaunistautuminen tehdään 'omaksi iloksi', ei missään tapauksessa miesten iloksi. Hyi, että ajatuskin oksettaa.

Muodit kiertävät. On varma, että vittukeskeinen nätti muoti tulee taas joskus, mutta emme tiedä edeltä, että milloin. Ja taas sitä pidetään aivan luonnollisena. 🌹👀
15609
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Toinen rivi: niitäkin -> siitäkin. Anteeksi nöyrimmästi, sulimmasti ja matelevasti. 🌹👀

Äänestä

Tällaista oli vielä 70-80 luvullakin ja aloittajan myötä palasi nuoruusajat niin elävinä mieleeni lavatansseineen, vapaamielisemmän seksin ja paljastavamman pukeutumisen kulttuureineen!!
Ihanaa erotiikkaa tihkuvaa aikaa!!
Rouva +50v

Äänestä
  • Minäkin nostalgisoin noita aikoja, vaikka synnynnäisen ujouden, poikakoulun, tiedon ja tabumaisen kasvatuksen puutteen takia vielä olin vasta hiljalleen orientoitumassa vapauteen. Myöhemmin sitten olen vasta päässyt ymmärtämään, miten kallis asia on lupa ottaa rennosti..

    Jotenkin kommenttisi lämmitti. Olet suloinen tyttö! Rohkenen suudella herttaista vittuasi. 🌹👀

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Minäkin nostalgisoin noita aikoja, vaikka synnynnäisen ujouden, poikakoulun, tiedon ja tabumaisen kasvatuksen puutteen takia vielä olin vasta hiljalleen orientoitumassa vapauteen. Myöhemmin sitten olen vasta päässyt ymmärtämään, miten kallis asia on lupa ottaa rennosti..

    Jotenkin kommenttisi lämmitti. Olet suloinen tyttö! Rohkenen suudella herttaista vittuasi. 🌹👀

    Kiitos!!
    Viaton taputtelu, läpsäisy tai puristus pepusta ei tule huomionosoituksena enää meille naisille saati että jos joku himoissaan hieman tarttuu rintoihin.
    Eroottista kiusaa miehille saa yhä tehdä ja tehdäänkin ja mahtaa se olla kidutusta ettei enää saa hyvä jos hieman nopeasti naiseen katsoa.
    Rouva +50

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kiitos!!
    Viaton taputtelu, läpsäisy tai puristus pepusta ei tule huomionosoituksena enää meille naisille saati että jos joku himoissaan hieman tarttuu rintoihin.
    Eroottista kiusaa miehille saa yhä tehdä ja tehdäänkin ja mahtaa se olla kidutusta ettei enää saa hyvä jos hieman nopeasti naiseen katsoa.
    Rouva +50

    Näinhän se on, mutta en kyllä haluaisi takaisin nuoruuteni aikaankaan, jolloin naista sai pilkata kuin vierasta sikaa, ja ravintolaankaan ei päässyt tyttö kuin miehen seurassa. Luontevasta kanssakäymisestä olemme samalla menettäneet paljon. Kiitos kiittämästä. 🌹👀🧡

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Näinhän se on, mutta en kyllä haluaisi takaisin nuoruuteni aikaankaan, jolloin naista sai pilkata kuin vierasta sikaa, ja ravintolaankaan ei päässyt tyttö kuin miehen seurassa. Luontevasta kanssakäymisestä olemme samalla menettäneet paljon. Kiitos kiittämästä. 🌹👀🧡

    En mitään pilkkaa joka mitenkään olisi ahdistanut muista. No tosin mies johtajat saattoivat puhutella kuin olisin typerys tai ymmärtämätön pikkutyttö.
    Tai no, olihan niitä tilanteita mutta ei mitään arpia sieluun jättävää.
    Rouva +50

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    En mitään pilkkaa joka mitenkään olisi ahdistanut muista. No tosin mies johtajat saattoivat puhutella kuin olisin typerys tai ymmärtämätön pikkutyttö.
    Tai no, olihan niitä tilanteita mutta ei mitään arpia sieluun jättävää.
    Rouva +50

    Naiset ovatkin olleet rautaisia kestämään huonoa kohtelua, mutta ei ole hyvä sekään, että osat ovat vaihtuneet. Rasismiin verrattavaahan se on, että miehiä voi pilkata valtoimenaan, jos on sattunut syntymään parempaan väestönosaan. 🌹👀

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Naiset ovatkin olleet rautaisia kestämään huonoa kohtelua, mutta ei ole hyvä sekään, että osat ovat vaihtuneet. Rasismiin verrattavaahan se on, että miehiä voi pilkata valtoimenaan, jos on sattunut syntymään parempaan väestönosaan. 🌹👀

    Miehet vie ja naiset vikisee on minun ehkä vanhanaikainen mielipiteeni. Miehen pitää olla mies eikä hiiri minun makuuni.
    Rouva +50

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Miehet vie ja naiset vikisee on minun ehkä vanhanaikainen mielipiteeni. Miehen pitää olla mies eikä hiiri minun makuuni.
    Rouva +50

    Ennen saattoikin pitää mainitsemaasi lähtökohtana, koska se oli kulttuurin yleinen käsitys. Nyt naiset jakautuvat erilaisiin ryhmiin. Ei koskaan tiedä, mistä tulee älämölö. Ei oikein tiedä, mitä voi sanoa.

    Feministisesti suuntautuneet ovat tosi herkkiä suuttumaan. Vaikka miten asettaisi sanansa, turpaan tulee ja raskaasti. Ei ennen ollut näin, vaan oppi asioita, joista käytännöllisesti katsoen kaikki tytöt pitivät.

    Kerroin Sinkut-palstalla, miten lähes kaikki tytöt 60-luvulla, vaikkei edes seurusteltu, pitivät siitä, että jutellessa mies työnsi sormensa tytön vittuun, ja hyväili vaatteen alta. Vanhakansa nimitti sitä "koittamiseksi" nuoremmat "pettingiksi". Tytöistä se oli kivaa. Ei siinä sen suurempaa motiivia tarvittu.

    Ei feministisesti suuntautunut nykypolvi edes uskonut, että pettingiä runsaasti harjoitettiin, saati että se olisi ollut kivaa. Sehän olisi ollut heidän mielestään uskomattoman rivoa. 🌹👀

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ennen saattoikin pitää mainitsemaasi lähtökohtana, koska se oli kulttuurin yleinen käsitys. Nyt naiset jakautuvat erilaisiin ryhmiin. Ei koskaan tiedä, mistä tulee älämölö. Ei oikein tiedä, mitä voi sanoa.

    Feministisesti suuntautuneet ovat tosi herkkiä suuttumaan. Vaikka miten asettaisi sanansa, turpaan tulee ja raskaasti. Ei ennen ollut näin, vaan oppi asioita, joista käytännöllisesti katsoen kaikki tytöt pitivät.

    Kerroin Sinkut-palstalla, miten lähes kaikki tytöt 60-luvulla, vaikkei edes seurusteltu, pitivät siitä, että jutellessa mies työnsi sormensa tytön vittuun, ja hyväili vaatteen alta. Vanhakansa nimitti sitä "koittamiseksi" nuoremmat "pettingiksi". Tytöistä se oli kivaa. Ei siinä sen suurempaa motiivia tarvittu.

    Ei feministisesti suuntautunut nykypolvi edes uskonut, että pettingiä runsaasti harjoitettiin, saati että se olisi ollut kivaa. Sehän olisi ollut heidän mielestään uskomattoman rivoa. 🌹👀

    Ei ollut e-pillerit eikä ehkäisy niin saatavilla kuin nykyään niin mies/poika tyydytti tytön/naisen sormineen tai nuolemalla ja naiset pojan/miehen suullaan. Aivan normaalia silloin!
    Miehet vonkasivat että jos ihan vaikka vähän saisi koittaa pillusta niin ei se niin ihmeellistä silloin ollut jos tähän suostui.
    Rouva +50

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei ollut e-pillerit eikä ehkäisy niin saatavilla kuin nykyään niin mies/poika tyydytti tytön/naisen sormineen tai nuolemalla ja naiset pojan/miehen suullaan. Aivan normaalia silloin!
    Miehet vonkasivat että jos ihan vaikka vähän saisi koittaa pillusta niin ei se niin ihmeellistä silloin ollut jos tähän suostui.
    Rouva +50

    Niihin aikoihin helluntalaisten lehti julkaisi helluntainuorison parissa tehdyn tutkimuksen, jossa todettiin puolen nuorista harrastaneen suuseksiä. Siis kireimmässä poppoossa. Sellaista se todellisuudessa oli. Ja hyvä, että oli.

    Oma kokemukseni oli, että vain yksi tyttö torjui vitun hyväilyn. Ehkä luuli, että pyrin yhdyntään ilman ehkäisyä. Hän kuitenkin luontevasti hyväili minulle orgasmin. 🌹👀

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kiitos!!
    Viaton taputtelu, läpsäisy tai puristus pepusta ei tule huomionosoituksena enää meille naisille saati että jos joku himoissaan hieman tarttuu rintoihin.
    Eroottista kiusaa miehille saa yhä tehdä ja tehdäänkin ja mahtaa se olla kidutusta ettei enää saa hyvä jos hieman nopeasti naiseen katsoa.
    Rouva +50

    Niinhän se on, naiset häiriintyy seksuaalisesti nykyään tosi herkästi ja siksi mulla kiikkuu raybanit nokan päällä aina kun kylille lähen, tai naiset sitten häiriintyy valikoiden, mun ikänen pääsee käräjille hyvin äkkiä vastaamaan mitä on tullu kateltua jonka sitten käräjätuomari hinnoittelee asiakkaan tariffin mukaan. Mustien auringonlasien läpi oon kyllä viettelyksiä ja kiusauksia tarkastellut mutta vissin ettäisyyven päästä ku lähemmäksi ei arvaa mennä, häiriintyy vielä poloinen vaikka metrin ettäisyyveltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Niinhän se on, naiset häiriintyy seksuaalisesti nykyään tosi herkästi ja siksi mulla kiikkuu raybanit nokan päällä aina kun kylille lähen, tai naiset sitten häiriintyy valikoiden, mun ikänen pääsee käräjille hyvin äkkiä vastaamaan mitä on tullu kateltua jonka sitten käräjätuomari hinnoittelee asiakkaan tariffin mukaan. Mustien auringonlasien läpi oon kyllä viettelyksiä ja kiusauksia tarkastellut mutta vissin ettäisyyven päästä ku lähemmäksi ei arvaa mennä, häiriintyy vielä poloinen vaikka metrin ettäisyyveltä.

    "...ku lähemmäksi ei arvaa mennä, häiriintyy vielä poloinen vaikka metrin ettäisyyveltä."

    Lääkäri totesi, että vanhapiika on raskaana.

    Potilas: "Hui kauhistus! En ole ikinä ollut metriä lähempänä ketään miestä."

    Lääkäri: "Sen miehen minä kyllä haluaisin nähdä."

    Äänestä

Phalloscult sucs, kun menee johonkin pokekanavalle niin silimille hyökkää miljoonia blowjob ja anal klippejä sekä siinä sivussa lesbian, itse poke videoissa on jonkinlaista ideaakin, draamaa tms. Aktit ovat samoja kuin nyt on pokeklipeissäkin, siis sitä homoagendaa. Kun jostain antikvaarista vielä löytyisi niitä VHS seksivideoita, mutta taitaa niissäkin teipit ollu jo niin monta kertaa solmussa ettei niilläkään oikeestaan tee mitään.

Tästä on ehkä jo sivu 10v. kun viimeksi katselin pornoa DVDltä ja sekin vähän alkua pitemmälle, oli niin kylmää kyytiä että joo ei. Siitä ja monesta muusta DVD pornosta värkkäsin uistimia, josko hauki, kuha tai iso ahven ottaisi poskeen pornoa ja kyllä niitä aina jostakin joesta ja järvestä joku löyty joka tykkäsi blowjobista, anaalista ei oikein kukaan kaloista sitten tykänny kun uistin ei ollu kalan perseessä.

Jaa'a, se oli sivu 40 vuotta sitten kun seksiäkin oli, mutta jossakin välissä se vaihtui pornoksi jota ainakin minun on tympiä katella, enkä sitten ole katellu.

Äänestä

U­­u­s­­i s­­ek­­sitea­­­tteri ava­­­utu­­u Suome­­­en! Ku­­tsu­mme kaikki­. Il­moittau­­tum­­ine­n ry­­­hmä­ämme tä­äl­lä 👉 https://ryhmaseksi.pics/H/C3m2K6

Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jo kahden nuoremman polven on mahdoton uskoa, että vain vajaa 40 vuotta sitten vallitsi hyvin vittukeskeinen muoti, ja niitäkin vanhemmalta polvelta muisti pahoin pätkii, koska kunakin aikana silloista muotia noudatetaan usein aivan ajattelematta, miettimättä, millaiseltahan tuo näyttäisi toisen ajan silmin.

Mikä on aivan tavallista, onkin toisena aikana aivan sopimatonta.

Helsingin Sokoksella oli suuri mainosvalokuva, jossa tunnettu mannekiini oli niin läpinäkyvissä rintaliiveissä ja pitsipöksyissä, että nännit ja vittukarvat näkyivät täysin läpi. Kuva ei herättänyt minkäänlaista huomiota, koska se oli sen ajan naisten alusasun mukainen.

Monet naiset kulkivat kadullakin pitkissä housuissa tai mikroshortseissa, jotka oli leikattu siten, että ne painautuivat SYVÄLLE vitun väliin. Silloin ei vielä tunnettu käsitettä kamelinvarvas, koska se oli muotia. Korkeintaan puhuttiin 'tiukoista' vaatteista, mutta että ne painautuivat vitun väliin ei mainittu, vaikka monet siskot juuri siihen pyrkivät.

Tanssipaikoilla monet olivat läpinäkyvissä puseroissa, maalaisemännätkin. Jos eivät heti käsittäneet, että piti olla läpinäkyvässä ilman rintaliivejä, pian huomasivat että vain niitä tanssitettiin, joilla ei ollut tuplapipoa, ja kävivät välillä parkkipaikalla jättämässä rintaliivit autoon. Ja niin tanssittaja sai nauttia emännän vapaista ja sievänkauniista rinnoista nänneineen kuultavan puseron läpi.

Usein käytiin parkkipaikalla toistamiseen poistamassa vielä pöksytkin, koska tanssittajat tunnustelivat varovasti, onko vittu paljas. Ja myös sana kiersi. Tanssi sai jo iloisempia muotoja. Siitä lähtien rohjettiin tulla uudestaan jo ilman kumpaakaan alusvaatetta.

Nuoriakin oli silloin vielä lavatansseissa (nykyisin ravintoloissa). Heidän asunsa oli läpinäkyvä pusero ja mini- tai mikrohame ilman pöksyjä. Eräillä tanssipaikoilla tytöt olivat värjänneet vittukarvansa hohtoväreillä herättääkseen enemmän poikien huomiota, ja voidakseen sivummalla vilauttaa myös kiitokseksi miellyttävästä tanssihetkestä.

Jonkin verran oltiin uimarannalla yläosattomissa, mutta tavallisempi oli ohuesta kankaasta ommeltu kovikkeeton ja myös vitun kohdalta yksinkertainen sheer when wet -uimapuku, joka märkänä oli tosiaan kuin alasti ja kuivanakin läpinäkyvä. Silloin ei tunnettu vielä vitun sheivaamista, joten vittukarvat näkyivät sievästi.

Nyt vaikuttaa taas uuspuritaanisuus, eli mainitut on eräille kauhistus. Nainen saa kyllä meikata ja muulla tavoin kaunistautua vaikka kuinka, mutta vittu ei saa näkyä, ja kaunistautuminen tehdään 'omaksi iloksi', ei missään tapauksessa miesten iloksi. Hyi, että ajatuskin oksettaa.

Muodit kiertävät. On varma, että vittukeskeinen nätti muoti tulee taas joskus, mutta emme tiedä edeltä, että milloin. Ja taas sitä pidetään aivan luonnollisena. 🌹👀

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu