kertokaapas että mikä on oikea syy tehdä abortti?
mikä on oikea syy tehdä abortti
miina
322531
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kun äidillä ei ole edellytyksiä hoitaa syntyvää lasta. Teini tai suurperheen äiti voi ihan hyvin saada lapsia, mutta siinä tilanteessa, kun ei enää rahkeet riitä, voi olla parempi tunnustaa tilanne. Jos lapsi on saanut alkunsa raiskauksesta, tai äiti on jotenkin tunne-elämältään epänormaali, vauva jäisi ilman normaalia vuorovaikutusta. Jos lapsi on vammainen, hänen elämänsä voi olla lyhyt ja tuskainen, tai sit tosi surullinen jossain laitoksessa. Ei ole järkeä tuottaa lasta kaikissa tilanteissa tähän maailmaan. Suomessa syntyy joka vuosi 300-400 vauvaa, joilla on liiasta alkoholinkäytöstä johtuva sairaus, kasvuvaikeuksia ja vähä-älyisyyttä muun muassa. Sen tyyppisillä lapsilla on vaikeuksia, vaikka joku adoptoisikin, vaan kun adoptiolasta haluavat eivät yleensä sairasta lasta edes halua. Voi sitä aina sanoa, että lopeta alkoholinkäyttö, mutta..
Mun mielestä naisella pitää olla oikeus päättää, koska hänen koko elämänsä menee sekaisin lapsen tullessa. On aika paljon tilanteesta kiinni, miten hän tulee selviytymään. Ja on siitä naisesta elikkäs äidistä kiinni, minkälaiset lähtökohdat lapsi saa elämäänsä.
olen samaa mieltä edellisen kanssa mutta mainitsisin vielä sen että se ei ole hyväksyttävää jos sitä käyttää "ehkäisynä"
Ihminen saa alkunsa hedelmöityshetkellä, ja kuka meistä on viisas sanomaan missä vaiheessa elämän sitten voi lopettaa? Voiko henkilön siis tappaa kun hän on vasta solumuodostelma? Vai voidaanko tappaa kun on jo kädet, jalat ja pieni sydän mutta kuitenkin on vielä maha-asukki...
Entä kun lapsen vammaisuus selviää vasta lapsen synnyttyä. Miksi lasta ei silloin saa kätilö ottaa hengiltä?Miten syntymä parantaa lapsen oikeutta elää?
Mitä jos äidin elämä menee sekaisin lapsen syntymän jälkeen ja elinolot muuttuvat niin ettei äiti pystykkään lapsesta huolehtimaan. Miksi silloin lapsi huostaanotetaan, eikä tapeta? Miksei syntymättömän lapsen huostaanotosta voida päättää sen sijaan että annetaan surmata lapsi?
mmmmmmmmm
Entäs se lapsi? Vai mikä on pointtis?
tarvitsee parikymmentä vuotta ruokaa, kodin, rakkautta, rajoja, tasapainoa.
Kyllä deekuilta ja itsekkäiltä ihmisiltä vois ottaa lapset pois, mutta jos kaikilta sellaisilta otettais, ei sitä lapsimäärää jaksais kukaan hoitaa. Laitoshoito ei anna tasapainoista itsetuntoa.
Elämä on tietty arvokasta, mutta jos ei saa mitään elämäneväitä, siitä elämästä tulee helposti aika raskasta ja tuskaisaa. Kun on jo lapsesta ongelmia ja niitä hoidetaan eri klinikoilla, se tulee ensinnäkin kalliiksi, mutta myös turhauttaa hoitohenkilökuntaa.
Jokainen lapsi tarvitsee huumeettoman/alkoholittoman raskausajan, todella paljon perushoivaa vauvana ja lapsuusvuosina tunteen siitä, että tulee rakastetuksi. Ne ovat itsestäänselvyyksiä vauvakuumeisille naisille, mutta ihan kaikenmaailman tapauksille ei.
Nainen ei ole lapsentekokone. Minun puolestani abortin voisi kieltää niiltä peeloilta, jotka eivät osaa kondomia pujottaa päälle, mutta paljon kondomiakin varmemmat ehkäisymenetelmät pettävät. Miehelläni petti vasektomia, ystävättärelläni hormonikierukka, molemmissa pettämisprosentti reilusti alle yksi. Ainoat täysin varmat ehkäisykeinot ovat selibaatti tai kohdunpoisto, niistä ei kumpikaan ole oikein käytettävissä nuorena. Sellainen nainen, joka ei todella halua lasta, on huono äiti ja se, joka pahiten kärsii, on se syntyvä lapsi. Kyllä nykyaikana pitää olla käytettävissä joku keino, ettei niitä lapsia tule viittätoista tai sellaiseen tilanteeseen, jossa elämä käy ylivoimaiseksi.
!!!!!
yksinkertaisesti silloin, kun äiti ei ole lasta halukas pitämään.
saa päättää itse kehostaan, hän ei ole synnytyskone. On elämäntilanteita, joissa lapsen saaminen tuhoaisi monta elämää ja sekoittaisi pakkaa liikaa. Kuka haluaisi itse olla ei-toivottu lapsi, ja että äiti sitten vahingossa möläyttäisi sen pahalla hetkellä. Itse tunsin tytön, joka vielä aikuisenakin itki, kun äitinsä oli kerran möläyttänyt tytön olleen aikoinaan vahinko..
Pitääkö naisen aina pitää lapsi tai edes synnyttää se, jos ei halua,kykene tai se on muuten vain ylitsepääsemätön ongelma.
Ja turha selitellä, että yhteiskunta auttaa. Kaikilla ihmisillä ei välttämättä ole tukiverkostoa, ystäviä, perhettä tai muita, jotka henkisesti ja fyysisesti auttavat raskauden aikana ja lapsen hoidossa, tai edes suhtautuisivat myötämielisesti raskauteen. Siinä ei yhteiskunnan tuki, eli tässä tapauksessa silkka raha juurikaan mitään auta. Siinä vaaditaan jo melkoista vahvuutta ihmiseltä, että yksin siitä selviäisi.
Ja neuvolan- tai mtt:n tai vastaavan tuet ei myöskään nyt niitä kannattavia tukipilareita välttämättä ole. Ne ihmiset tekevät työtään siellä. Ei niille voi soittaa keskellä yötä jos pelottaa tai ahdistaa. Niille on varattava aika, jonka hyvällä säkällä saa ehkä seuraavalle viikolle. Joo, ja päivystysajatkin ovat virka-aikana.
Kuinka moni taas on valmis kävelemään sairaalaan ja jäämään sinne tarkkailuun tai vapaaehtoiseen hoitoon? Niin tekevät vain narkit, jotka haluavat ilmaisen kyydin kotikuntaansa, suihkun, ruokaa, paikan missä nukkua ja lääkkeitä. Tämän olen akuuttiosastolla työskennellessäni nähnyt jo niin monta kertaa... Alan kautta olen myös tutustunut yhteiskunnan tukipalveluihin. Kyllä ne tätit siellä yrittää parhaansa, mutta rahat ja resurssit ei vaan riitä.
Kovimmin muuten tuntuu aborttia vastustavan ne, jotka eivät itse ole koskaan joutuneet sen valinnan eteen.. Tekopyhyys taas huipussaan... Kenellä on oikeus tuomita toisen teko, jos ei ymmärrä/tiedä kaikkia taustoja. Ja miksi jonkun ihmisen mielipide olisi ainoa oikea. Sen henkilön, joka asian ITSE OMALTA KOHDALTAAN ratkaisee, sen henkilön mielipide on AINOA oikea tälle henkilölle.
Tosin, aina joku katuu jotakin ratkaisuaan. Oli sitten kyse abortista tai jostain muusta elämäntilanteesta. Mutta ainakin itse on ratkaisunsa saanut rauhassa tehdä.
Kaikkia et aina voi miellyttää. Itse olen tehnyt abortin, syitä oli moninaisia. Minulle aborttiin johtavat syyt olivat tärkeitä. Jollekin muulle ne eivät ehkä olisi vaikuttaneet. Mutta minulle siinä elämäntilanteessa äitiys ei olisi ollut vielä mahdollista. En ole unettomia öitä pahemmin sen takia vietellyt.. Nyt olen onnellisesti parisuhteessa ja raskaana. Tämän lapsen aion pitää, mikäli näin on tarkoitus mennä.
Ja nyt voi abortinvastustajat sitten vapaasti ruveta haukkumaan minua sydämettömäksi paskiaiseksi =)
jos sinun oma henkesi on vaarassa, senkin myös hyväksyn jos lapsi tulisi olemaan vaikeasti vammainen(tuottaisi liaallista kärsimystä) MUUTEN ABORTTI ON MURHA!"!!
Ai sinun mielestäsi abortti on murha...mutta sitten sen saa ihan luvan kans tappaa jos siitä on tulossa vammainen ym... Ajattelisit nyt vähän ennenkuin menet tuollaisia laukomaan! Jos olisit niin aborttia vastaan et hyväksyisi aborttia missään olosuhteessa. Mikä sinä olet sanomaan mikä on murha ja mikä ei. Oletko muuten edes tietoinen mitä sana murha tarkoittaa..epäilen suuresti...
Kyllähän abortti on jokaisen naisen oma asia. Jotkut eivät vain pysty synnyttämään sitä lasta tähän maailmaan..ja minä ainakin olen nähnyt tätä maailmaa niin paljon, ja tapauksia joissa raskauden keskeytys on ollut se ainut vaihtoehto. Se ei todellakaan ole helppoa näille naisille. Siksipä tiedän mistä puhun, ja ymmärrän heitä...
Uusi elämä on aina pyhä asia eikä minusta kellään saisi olla oikeutta päättää jo alkanutta elämää itsekkyyttään. Jokainen meistä tietää miten tullaan raskaaksi joten vastuu on jokaisen oma. Jos luoja ei ole tarkoittanut lasta syntyväksi, elämä päättyy. Mutta musta on kuvottavaa miten naiset tekee abortteja miten sattuu, ei mitään kunnioitusta sitä uutta elämää kohtaan. :(
olla vähän pilvessä... muistaakseni juuri olit yksinhuoltajien kannalla..taidat itse olla semmonen.
Pyhä asia...itsekkyyttään...vastuu...
Minut raiskattiin ja tulin tälle hirviölle raskaaksi. Keskeytin raskauden.
Olenko minä sinun mielestäsi itsekäs?? Onko vastuutonta ja itsekästä tulla raiskatuksi?? Luuletko etten tiennyt miten tulla raskaaksi??
Minusta sinä olet yhtä lailla kuvottava.
Eli elämä on pyhää. Mutta siitä et välitä pätkääkään välitetäänkö tämän lapsen elämästä niin, että joku kykenisi synnytyksen jälkeen huolehtimaan lapsesta niin kuin lapsesta kuuluu.
Eli onko se sinulle ihan sama, hakkaako joku sitä lasta, tai saako ruokaa ja rakkautta. Pääasia kunhan henki siinä pihisee, laadusta ja olosuhteista viis.
Ja ihan turha sanoa, että miltä itsestäni tuntuisi jos minut olisi abortoitu. Vastaus on, ei miltään.
Jotkut vastustajat katselevat aika epäoleellisilta kannoilta tätä asiaa. Ja ilmeisesti ovat jossain tynnyrissä kasvaneet. Kun eivät edes tiedä, että mikään ehkäisy ei ole oikein käytettynäkään 100%:n varma. Ja nuorilta ei kohtua poisteta ja selibaatti on aika kohtuuton ja epärealistinen ehdotus, etenkin vakisuhteessa.
Ainoa tilanne missä itse katsoisin aborttiratkaisua hieman arvostellen on se, että ehkäisyä ei ole välitetty käyttää, ja ei olisi ensimmäinen kerta. Kyllä ehkäisyä pitää käyttää jos seksiä harrastetaan eikä lapsia halua.
Kyllä, minä olen yksinhuoltaja, mitä se tähän liittyy?
Ja ei, en ole sen enempää yksinhuoltajien kannalla (mistähän tämänkin revit)
Paras ja ihanteellisin paikka lapselle on kasvaa ja olla rakastettu on ydinperheessä jossa on rakkautta ja huolenpitoa. Eri asia on jos perheessä on uskottomuutta, väkivaltaa, alkoholismia/päihteitä ym ym. Sellainen ei ole lapselle ihanteellinen paikka kasvaa, sitten vaikka yhden vanhemman kanssa, sukulaisen luona tai sijaisperheessä.
Musta se on väärin että aikuiset on niin saatanan kylmiä että ne pahoinpitelee, jättää heitteille ym viattomia lapsia, jotka tulevat maailmaan meidän kautta, ja sitten he kärsivät.
Ja kuinka moni täällä olija on laittanut tikkunsa ristiin asioiden parantamiseen? 0, 1 vai peräti 3?
Moni tyytyy kitisemään ja rypemään omassa egossaan, toimimatta millään tavalla. Mukaan lukien abortti, lasten hätä ja köyhien maiden ikuisuusongelmat.
abortoida. Olet kylmä ja tunteeton!
nuo ongelmat vähenee, että suolletaan lapsia tähän maailmaan. Puhuit köyhyydestä - miten esim. monilapsisen vanhempien olisi sinun mielestäsi tarkoitus ruokkia lapsensa. Vielä yhdistetään tähän katolisuus, avot. Miksi tämä maailma tulisi täyttää lapsilla, joita maailmalla ei ole varaa ruokkia, kasvattaa ja hoitaa. Silläkö nuo ongelmat ratkeaa?
Ja mikä hemmetti sinä olet arvostelemaan ja kritisoimaan muiden yhteiskunta-aktiivisuutta? Onko sinun valtavalle yhteiskunnalliselle egollesi tullut mieleen, että joillakin esim. saattaa itsellä olla niin vaikeaa, että siinä ei paljon riitä voimavarat Äiti- Teresa-leikkiin. Esim. tällasen henkilön päätyminen aborttiin saattaa olla hyväkin asia. Vai pitääkö se lapsi sitten antaa yhteiskunnan hoidettavaksi? Lisää henkisesti hyvinvoivia lapsia lastenkoteihin ja sijaisperheisiin kiertoon.
Milloin sinä ja sinunkaltaisesi ymmärtävät, että kaikilla ei ole kykyä/voimaa/tahtoa ryhtyä vanhemmaksi? Edes nk. ydinperheessä.
Entä jos oma sukulainen raiskaa? Pitääkö sitten tämäkin lapsi pitää? Sitten sille voi kertoa, että lapsi on suvun rakkauten hetelmä.. Näitäkin sukulaisen tekemiä raiskauksia ikävä kyllä tapahtuu.
Että turha kitistä Pilvi. Asiat eivät ole niin musta-valkoisia. Jatka sinä maailman parantamista - meistä useimmat jatkavat elämän tosiasioiden ja raakuden tunnustamisen. Me koitamme selvitä vaikeista asioista päivä kerraallaan. Jatka sinä ylemmyydentunteessa paistattelua.
Voi kauhia. Olempa kylmä ja tunteeton, kun välitän siitä millainen elämä lapsilla on. Kärsivätkö he vai eivät.
Ja niin tyypillistä, että abortin vastustaja olisi valmis kääntämään aikaa taaksepäin ja abortoimaan sellaisen joka on erimieltä. Et todellakaan taida itse arvostaa elämää niin paljon kuin puhut.
Sinunkin olisi hyvä katsoa avoimin silmin totuutta, ja sitä, että on paljon lapsia jotka kärsivät. Siksi, että heidät on tähän maailmaan pykätty ilman, että heitä olisi varsinaisesti haluttu tänne. Eikä heidän kärsimyksensä katoa minnekkään vaikka kuinka suljet silmäsi ja kiellät sellaisen tapahtuvan. Taitaa maailmankuvasi olla hieman vinksallaan jos pidät alkiota tärkeämpänä kuin jo syntyneitä yksilöitä.
Todellinen ihmisrakas...
Täysin oikeassa.
Mun mielestä elämä ei ole pyhää, senhän todistaa muutenkin tämä nykymeno.
Muutenkin Maire osaa kantansa perustella, tuo toinen vain räyhää ja haukkuu.
Tsemppiä Maire.
hyvä syy on äidin hengen tai terveyden vaarantuminen tai jos tiedetään että sikiö on vaurioitunut pahasti =elinkelvoton (karmee sana..).
toisaalta jos tietää ettei ole tarjota lapselle hyvää elämää tai edes kohtalaista niin turha syyllistää tuollaista naista. sama koskee kyllä tilannetta kun odottaja on nuori/teini.
abortille on kuitenkin vaihtoehto ja se on adoptio. ympäristö kuitenkin usein tuomitsee lapsen pois antamisen pahemmin kuin abortin josta ei edes ole välttämätöntä kertoa kellekkään. lisäksi se kyllä vaatii paljon että ensin lähes vuoden kantaa lasta ja synnytysosaston mukaan kärsii saatanalliset kivut ja sitten käteen ei jää muuta kuin korkeintaan hyvä mieli koska joku toinen saa oman lapsen tällä tavoin.
ne joille aborttiin ei ole mitään hyvää syytä ja jotka aborttia vastustavat elävät aika onnellisessa maailmassa ilman tosielämän reliteetteja. osa turvaa jumalaansa ja kaikki on aina hyvin.. edelleen olen sitä mieltä että jos sikiön abortointi on murha niin on keksittävä uusi nimi toisen hengen riistolle kun puhutaan elävästä = elinkelpoisesta ihmisestä jota tuon ikäinen sikiö ei ole.
Vammaisuus, tiedossa oleva. Olet syönyt lääkkeitä ja raskaana. Siinä se.
...
tämä ei toivottu lapsi juttu ei ole mitenkään raaka! itse olen ei toivottu lapsi ja en ole kertaakaan itkenyt mitään siihen liittyvää, koska tiedän että äitini on kuitenkin halunnut synnyttää minut tähän maailmaan. ´äitini on menesti sanonut ettei päivääkään ole katunut sitä että antoi minun syntyä!
meidän kaikkien täytyy muistaa se että abortti ei ole ehkäisy! jos lapsia ei halua niin käyttäköön ehkäisyä aika hyvä suoja se on mutta ikinähän ei voi mitään jos pettää ehkäisy.
hyväksyn myös sen jos joku on raiskannut sukulainen,puolituttu, tuttu, tuntematon että haluaa tehdä abortin se on mielestäni todella ymmärrettävää. olisipa siinä selittäminen lapselle kun on vanhempi että kuka on isä.
sitä en voi ymmärtää jos joku tekee abortin uransa takia!mitä se miehelläkään tekee jos ura on tärkein!
Asioista, joita ei ole itse kokenut, on helppo heittää moraalisia arvioita..
Myönnän rehellisesti tehneeni abortin 16-vuotiaana. Silloisena abortinvastustajana suunnittelin tosissani pitäväni lapsen, mutta raskaus otti liian koville.. masennuin ja olin paniikissa. Tuntui, että sekoaisin. Olin niin ahdistunut. En silloin ajatellut, en vaan pystynyt ajattelemaan.. itkin vaan ja painuin pyytämään aborttia. Näin siis minunkin periaatteeni lensivät roskakoriin, koska tuska oli liian suuri.
Tiedän, että tästä asiasta on monilla hyvinkin ehdottomia mielipiteitä. Raskaudenkeskeytystä nimitetään jopa murhaksi.. Tässä tilanteessa on hyvä muistaa, ettei sikiö ole vielä ihminen. Sillä ei esimerkiksi ole tuntoaistia, eikä se itse tajua abortista mitään. Sillä ei ole tietoisuutta.
Ja jos abortti raskauden alkuvaiheessa on niin julma teko, miksi sitten luonto on itse hoitanut niin, että suuri osa alkaneista raskauksista keskeytyy ja alkio/sikiö kulkeutuu ulos raskauden alkuvaiheessa, joskus huomaamatta, joskus niin että sen huomaa? Eikö tämäkin sitten ole väärin, jos ihmisen suorittama abortti on väärin? Näin myös luonto itse suorittaa omat "murhansa".
Voidaan tietysti aina tukeutua siihen, ettei ihmisellä itse ole oikeutta lopettaa elämää, mutta kuitenkin fakta on se, ettei sikiö millään tavoin kärsi abortista..
En missään nimessä tue aborttia ehkäisykeinona, mutta avarakatseisuutta tämä kokemus on minulle opettanut. Joskus raskaus vain on liikaa. Sanokaa, mitä sanotte. Itse olen itkuni itkenyt, enkä aio itkeä enää, sanoitte mitä hyvänsä!
täällä on ollut esillä monenlaisia syitä abortin tekemiseen. omasta mielestäni abortti ei ole oikeutettu koskaan.
jotkut perustelee aborttia syntyvän lapsen oletetulla vammaisuudella. itse odotin joitakin vuosia sitten niin sairasta lasta, että lääkärit suosittelivat aborttia moneen otteeseen. olivat sitä mieltä ettei lapsi pysty elämään kuitenkaan ja on kaikenlisäksi rumakin.. no tämä lapsi elää yhä tänäkin päivänä ihan normaalia elämää täällä omassa kodissaan. juuri äsken hänet peittelin nukkumaan... aborttia en muuten edes harkinnut koskaan, vaikka siihen usein kehotettiinkin..
ja mielestäni on aivan eri asia se , jos tulee keskenmeno, kuin jos tekisi abortin. onko sama asia jos käyt tappamassa mummosi tai hän kuolee vanhuuteen/syöpään????? miettikääpä sitä!!
alkio/sikiö ja mummo ovat kyllä aivan täysin eri asia.. kuten jo sanoin, sikiö ei ole persoonaan rinnastettava olento. Sillä ei ole tietoisuuttam eikä tuntoaistia, kuten vuosikymmeniä eläneellä mummolla, joten tuo oli mielestäni aika huono vertaus. Ole sinä sitä mieltä, mitä tahdot.
olen tehnyt abortin ja tunteet ovat olleet tosi sekaisin sen tekemisen jälkeen. välillä olen hyvillä fiiliksillä ja tiedän että tein oikein. toisinaan tuntuu pahalle ja kaduttaa. oma elämä olisi muuttunut kertaheitolla tosi paljon, tuntuu pahalle ja väärälle että omaa elämääni parantaakseni tein abortin, kustannus tuntuu liian suurelle. toisen elämän lopettaminen. väärin. ikävä lasta jolle en antanut mahdollisuutta!
vinkkinä... tuu tekeen vanhusten hoitotyötä. Rupee kuule joskus tuntuun, että suomessakin pitäs eutanasia olla laillinen siinäå missä aborttikin. Näkee sellasta kärsimystä potilailla ja heidän omaisillaan, että itku meinaa tulla itselläkin. Kyllä täällä niin monenlaista moralisoijaa on. Helppo se on sieltä lasitornista huudella, etten minä vaan ikinä tekis aborttii ja blaa blaa...
joo niinhän se minä elelen kultalusikka suussa omassa lasitornissani jonne ei mitkään maailman murheet pääse... tietäisitpä vain, niin oisit hiljaa sinäkin!!
Itse ole 7:llä viikolla raskaana ja tekemässä ensiviikolla abortin. Lapsi on kaikella tavalla vahinko. Jos pitäsin lapsen, se vaikuttaisi liian moneen syyttömään ihmiseen. Minuun, lapseen, lapsen isään ja (hänen tyttöystävään) Ystäviini jotka tietäisivät tapauksesta. Olen tietoinen ettei tänä mies missään mielessä vielä halua lasta. Vaikka alussa mietin jos pitäisin lapsen, minullahan on siihen oikeus. Mutta yksinhuoltaja ja sosunelättinä, ei vakituisia tuloja, ei isää. Minä en halua aloittaa sellaista elämää vielä.
Olen tehnyt päätöksen, kun keran vielä voin. Lapsia haluan ja paljon, mutta en sossun varoin.
Mielestäni abortti on kohdallani järkevin päätös, vaikkakin tässä tilanteessa kärsin ainostaan minä. Kannan tuskan yksin lopunelämäni. Mutta todennäköisesti kantaisin vastuun lapsesta myös yksin.
Paras syy tehdä abortti on se, ettei halua lasta. Simple as that.