Iltalehti on koonnut ja lukenut kaikki nimimerkki ”riikan” Scripta-kirjoitukset vuodelta 2008. Kirjoitusten yhteispituus on yli 160 000 merkkiä, joka vastaa tekstimitaltaan puolta pienoisromaanin käsikirjoituksesta.
Toisin kuin Purra on antanut itse ymmärtää, kyse ei ole ollut "toisinaan
kirjoitetuista vihaisista viesteistä", vaan laajasta kokonaisuudesta.
Ei voi sanoa, kuten Purra yritti, että "vihainen viesti on vain vihainen viesti",
kyllä se on ihan muuta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b71f6f7-b6c9-444c-9bea-fdd19936d356
Toisin kuin Purra on antanut itse ymmärtää, kyse ei ole ollut "toisinaan
kirjoitetuista vihaisista viesteistä", vaan laajasta kokonaisuudesta.
Ei voi sanoa, kuten Purra yritti, että "vihainen viesti on vain vihainen viesti",
kyllä se on ihan muuta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b71f6f7-b6c9-444c-9bea-fdd19936d356
Vastaukset 31
Vanhimmat
Teinin.
31- 32- vuotiaan teinin? Etenikö P:lla kehitys niin hitaasti että oli teini- iässä vasta yli kolmekymppisenä?
Onko tuollainen jälkeenjääneisyys yleistä juuri persuilla?
Sanna Marin taitaa olla vielä vanhempi.
Mutta ei ole harjoittanut yhtä typerää kirjoittelua kuin Purra. Ts. ei ajattele kuten Purra sillä omia ajatuksiaan Purra noissa kirjoituksissaan ainoastaan tuo esiin, silkkaa rasistista käytöstä.
Joten etkö vielä vähän onnettomampaa henkilövertausta keksisi jos oikein pinnistelisit?
Alkaen 31 v. Ei ole teini.
Soini aloitti nokkesanaisen viestinnän erikoisine sanakäänteineen. tai ehkä jo Vennamo. Ne olivat hauskoja, shokeeraavia ja tarttuvia.
Sen tyyppisistä lohkaisuista on Purra pistänyt paremmaksi ja on mennyt vähän yli. Ei ole ymmärtänyt että vitsikkääksi tarkoitetut lätinät ovatkin muodostuneeet tuomittaviksi herjoiksi. Aika moni on kuitenkin noista ainakin osin samaa mieltä vaikka ei ole persu, sitä vain ei nyt kukaan kehtaa tuoda julki.
Pitää nyt vaan odottaa että erottavat Purran, suosio senkun lisääntyy, kun joku muu hallitus alkaa omalla hallitusohjelmallaan syytää rahaa maahanmuuttajille, nythän ei mitenkään uskalla kiristää mm-politiikkaa ettei kansa ala marssimaan.
Mutta enemmistön oikeana pitämä päätös on sitten tehty ja niillä mennään.
Ja se nyt on vihonviimeinen selitys töpätessään sanoa, että se oli vitsi.
Ei tehoa enää.
Beng
Soini oli ja on sekä nokkela että terävä.
Purra ei ollut eikä ole kumpaakaan.
No no. Jäitä hattuun boomeri.
Nimenomaan, heti vääristellään. Tarkoitin juuri sitä että Soini osasi täräyttää sanansa oikein. Purra yritti olla myös yhtä nokkela ja sanavalmis vaan ei osannut, meni yli ja sanat otettiinkin tuomittavaksi herjoiksi.
Esim. burka-jutussa, Se vitsi koski pelkästään heitä joilla näkyy vain silmät. Minusta se vitsi oli hyvä ja teki pilaa naisia alistavasta kulttuurista ja heidän miesten maailmastaan. Nyt yhtään sellaista ´vain silmät näkyvät´ ihmistä (säkkiä) ei ole haastateltu tvssä. vain naama paljaana olevia muslimeita, joita Purra ei ollenkaan tarkoittanut. Joten Purran vitsi meni pieleen, kun sitä analysoivat pelkästää ilkeät, ei huumorhemmot.
Minusta Soini on suuna ja päänä. Itseensä ihastunut lässyttäjä.
Beng
En tykkää.
7:58
Ai karmeeta mitä selittelyä Purran puolesta.
Oikea siivoojakaarti täällä 70 +palstoilla.
Turha yrittää.
Kukin täällä luo oman mielikuvansa, heikentää, vahvistaa tai muuttaa sitä.
Tärkeintä on totuus.
Beng
Seksiselostusten ohella ei näytä toimittelijoilla olevan muuta kirjoitettavaa. Entä Paavo Arhinmäen kirjoitukset, toilailut? Mahtaako edelleen majailla vähävaraisille tarkoitetussa luukussa? Kaksnaamanen kommunisti.
Miellät tekstit teokseksi, ok, siihen tietysti Purralla ja Scriptalla on tekijänoikeudet, ei iltapäivälehdillä, jotka pyrkii saamaan lehtikauppaa ja sivuilleen mainoksia?
Purralla ei ole "yläkerta" kunnossa, niin hirveitä juttuja on.
Todellisuus on hirrrveämpää kuin voisit kuvitellakaan, ystävä hyvä.
Riikka siinä kertoo vain tosiasioita mitä on nähnyt.
No voi hellanlettas!
Kyllä nuo nimim. riikan kertmukset näkemästään ja kokemastaan kalpenisivat sen rinnalla, mitä kaikkea minulla olisi kerrottavaa siltä kahdeksan vuoden ajalta entiseltä maahanmuuttajavaltaiselta työpaikaltani.
"""puolta pienoisromaanin käsikirjoituksesta."""
Lupaan, että minulla olisi aineistoa ainakin yhden kokonaisen Päätalon kirjan verran, ainakin yhden ellei useammankin.
Mutta lupauksiksi se kuitenkin jää.
Minäkin lupaan vaikka mitä...
Maahanmuuttajavaltaiselta, siis sellaiselta jossa oli kaltaisiasi suomalaistaustaisia maahanmuuttajia?
Sen voin luvata, että aihetta löytyisi riittämiin.
Sitä en lupaa, enkä luvannutkaan, että enää vanhoilla päivilläni alkaisin ns.kirjailijaksi.
Niitä on tarpeeksi ilman minuakin.
10 kerrostaloa, noin 5 000 asukasta siinä alueella noin 60:stä eri maasta.
Siis maahanmuuttajavaltaista aluetta, kuten jo sanoin.
Ei siellä juurikaan ovissa näkynyt suomalaisia eikä ruotsalaisia nimiä. Jos joitakin näkyikin, niin niissä asui Suomen romaneja.
Näkyy vuorkaisäntäkin siirtävän konttorinsa sieltä rauhallisempiin maisemiin, huomasin.
Usein niillä olikin luodinreikiä ikkunoissa jo silloin. Lähipoliisikaan ei kauan siellä viihtynyt.
Mitähän kaikea koko eduskunnan sakilta löytyy jos toimittajat alkaisivat penkomaan samalta vuodelta,muiden kirjotukset nimimerkin alta.Tai rikos ja sakko rekistereitä ja ulomittauksia?Miksi kansa ei protestoi kerää atressia: Koulu kiusatuille,huonosti saantia kotihoitoa vanhuksille, miksi ei sitä että vihdoin jokainen terveyskeskus käviä.esim:Helsinki pääsisi ajalla sinne ja häntä kuunneltaisi.Olisi oikeus verikokeet ymm
Sain hyvän kuvan Purrasta hallitusneuvottelujen aikana ja sen jälkeenkin.
Ajaa tasa.arvoa ja naisten asiaa.
Samat sanat.
Voimia Riikkalle!
Kotimaan asoita ja maan kansan asioita ajaa. Ihan hyvä asia ajaa niitä.
IL:ssa on vain pieni osa, enintään kolmen kuukauden ajan kirjoitukset, eli ehkä 18-20 % kaikista kirjoituksista.
Persut ja Purra ovat Suomen asialla.
Vihervasemmistoblokkia ja muita sen kätyreitä risoo, kun kansa antoi kannatuksena vaaleissa kuitenkin peruille, vaikka jo ennen vaaleja kaikkensa yrittivät persuja syrjiä ja nimitellä.
Niin, tuskin kansa on näitten blokkolaisten ja kätyrien mielestä äänestänyt yhtään kelvollista kansanedustajaa persuihin. Koko puolueen kun ovat nimenneet rasistiseksi.
Yhtään kelvollista nimeä en ole täällä nähnyt mainittavan.
Jatkuvaa marmatusta vain.
Hallituspuolueista kai kokoomus ja kristilliset näkevät, että persuissa on kelvollisia kansanedustajia jopa ministereiksi.
Rkp nyt on kahden vaiheilla, vaikka hallitusneuvottelut kävivät loppuun. Jos eivät nyt sitten enää asiaa näekään entisenä, olisi hyvä, että ilmoittavat onko persujen joukossa ketään, jotka voisivat olla kelvollisia.
Tai tämä kyllä sotii sitä periaatetta vastaan, että puolueet saavat valita ministerinsä, mutta kun nyt oppositio käy niin kuumana kesälomien aikanakin - käy kuumana syystä tai toisesta. Persuilla on sitten jotain toivoa valita oikein, jos oppositio näkee persupuolueen rasistisena, josta kukaan ei käy.
Aika paljon äärioikeistopunanahkoja vaikuttaa risovan kun oikein aseita ja terrorikoulutusta hankitaan!
Iltalehti on uutterasti pitänyt Riikkaa otsikoissa , päivittäisten seksijuttujen;parhaat orkut lisäksi.
Luin osan iltsun Riikka jutuista, joissa ei ollut mitään, jota en olisi itse nähnyt tai kuullut ihmisiltä.
Kyllä se ärsyttää, kun on ihmisiä, jotka viisveisaavat yhteisistä säännöistä ja tavoista saati lakipykälistä.Heillä on muka erioikeus ja vi*ut!
Nyt Iltalehti korjaa jo omia uutisointejaan.
Kunnianloukkaus, tekijänoikeus, kiihottaminen mellakoihin noin alkuun mietintään. Täysin reppanat munaamassa itseään adresseilla ja rottapuheillaan, munaamassa myös vasemmistopuolueet. Kyseessä kuitenkin vuosia vanhat tekstit saavat tuon porukka täysin sekoilemaan. Naisten asema tietyssä ideologiassa, noh se on kauniisti sanottuna burkhassa. Suomessa on tapana sanoa nyrkin ja hellan välissä.