Fordi-kuskien moraali

siellä kaukana australiassa pistivät sen
delecourin auraamaan tietä mcraelle vaikka
reitille piti mcraen lähteä ensin no saihan se
sitten 13min. aikasakon tämä delecour jolloin sen
kisa meni pilalle ja ajoihan delecour lopulta
pihalle ja joutui keskeyttämään mutta tässä nyt
heräsi tässä vaiheessa pari kysymystä johon
teillä varmaan on mielipide.siis onko ford-talli
rallin ferrari siis kakkoskuski saa kärsiä että
tallin "suurin ja kaunein" kuski pärjäisi joten
kuten?(yleensä tallimääräystä on käytetty
viim.ek.)ja toinen kysymys olisi tälläinen
olisiko suomalaiskuski hyväksynyt tälläisen
homman siis hän olisi ollut hyötyjän roolissa?
onhan monessa rallissa esim. tänä vuonna mäkinen
joutunut auran hommiin olisiko loixin pitänyt
uhrautua hyvän asia puolesta. jotenkin tuntuu
ettei mitsulla ole edes tämmöinen
kilpailuttaminen käynyt mielessä!
12883
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyllä tuo taktiikka koskee ihan kaikkia muitakin
talleja.Itse olen enemmän oikean urheilun
seuraaja ja tätä rallia enkä myös formulaa pidä
minkäänlaisena urheiluna, siinä pärjää se, jolla
on pulskin lompakko.

Äänestä

Eikös Delecour ollut kolmas kuski ja ulkona henk.
koht. maailmanmestaruus kamppailusta. En muista
miten noita tallipisteitä jaetaan, mikäli vain
Sainz ja kilin kolin oli ilmoitettu
tallipisteiden
jahtaamiseen on tallin käytäntö perusteltavissa?

Ja eikös Delecour ole menossa Mitsulle ensi
kaudeksi.

Äänestä
  • ei muuten pärjää niin pitää käyttää tommosia
    kepulikonsteja.jos kerta miehen lähtönumero on
    yksi niin miksi se sitten ei ollut ensimmäisenä
    erikoiskokeella?no käyttihän subarukin
    edellisessä kisassa lopussa tallimääräystä mutta
    sen kyllä tyhmempikin lajia seuraamaton ymmärsi
    tätä foordin temppua ei kyllä sulata edes lajia
    kovasti seuraava fani oli se niin törkeä
    temppu.toivottavasti mäkisen mitsu kulkee edes
    joten kuten englannissa niin saadaan suomeen taas
    mestaruus.

    Äänestä

  • urheilu on rehellistä!!? kirjoitti:

    ei muuten pärjää niin pitää käyttää tommosia
    kepulikonsteja.jos kerta miehen lähtönumero on
    yksi niin miksi se sitten ei ollut ensimmäisenä
    erikoiskokeella?no käyttihän subarukin
    edellisessä kisassa lopussa tallimääräystä mutta
    sen kyllä tyhmempikin lajia seuraamaton ymmärsi
    tätä foordin temppua ei kyllä sulata edes lajia
    kovasti seuraava fani oli se niin törkeä
    temppu.toivottavasti mäkisen mitsu kulkee edes
    joten kuten englannissa niin saadaan suomeen taas
    mestaruus.

    Colin olisi saannut startata kymmenentenä
    edellisen päivän tuloksen perusteella. Mutta joku
    mokasi ettei hän muka saapunut ajoissa
    valintatilaisuuteen...

    Äänestä

  • Normaali tilanne kirjoitti:

    Colin olisi saannut startata kymmenentenä
    edellisen päivän tuloksen perusteella. Mutta joku
    mokasi ettei hän muka saapunut ajoissa
    valintatilaisuuteen...

    mokasi ei kukaan muu!!olisi saapunut ajallaan
    niin ei olisi tarvinnut ruveta venkuloimaan
    tuolla lailla.yrittihän ne raukat väsätä jotain
    onnetonta protestia mutta tajusivat itsekkin
    kenen syy se oli niin hautasivat sen yritelmän
    australian santaan.

    Äänestä

  • urheilu on rehellistä!!? kirjoitti:

    ei muuten pärjää niin pitää käyttää tommosia
    kepulikonsteja.jos kerta miehen lähtönumero on
    yksi niin miksi se sitten ei ollut ensimmäisenä
    erikoiskokeella?no käyttihän subarukin
    edellisessä kisassa lopussa tallimääräystä mutta
    sen kyllä tyhmempikin lajia seuraamaton ymmärsi
    tätä foordin temppua ei kyllä sulata edes lajia
    kovasti seuraava fani oli se niin törkeä
    temppu.toivottavasti mäkisen mitsu kulkee edes
    joten kuten englannissa niin saadaan suomeen taas
    mestaruus.

    murheet sullakin,vai sahajauhot homeessa.

    Äänestä

puhuttiin Ford-kuskien moraalista?? Ei kai kuskit
ite päätä tallimääräyksiä?

Äänestä
  • tämä colin voinut sanoa ettei suostu tälläiseen
    pelleilyyn ja kärsinyt töppäyksestään niin kuin
    mies ja ajanut ensinmäisenä mutta ei (kertoo
    jotain moraalista).delecourinhan oli pakko
    totella tallia hänellä ei ollut tässä valinnan
    varaa!!olisi ford-pesti loppunut tähän!

    Äänestä

Keskustelut käydään perheautoista,eikä
kilpaautoja voi mitenkään rinnastaa tavallisiin
perheautoihin.Ralliautot ovat ihan eri autoja
vaikka ulkokuori näyttää samalta.Itse en ainakaan
valintaani tee minkään ralliauton
perusteella.Sitten siitä moraalista,olen
mielestäni hyvin moraalinen liikenteessä ottaen
muut huomioon,joten ihan turha moittia ford
autoilijaa moraalin puutteesta.

Äänestä
  • Taas on joku amisviiksi-karvanoppa-honda-corolla-
    valoluomi-sävyvilkku-ei ajovaloja päivällä-
    wunderbaum-bilteman kuvastomittari-bassonjytke-
    lippis hattuhyllyllä-Kumho-huomiovalo -jannu
    halunnut tehdä tikusta asiaa. Äö lienee renkaan
    profiilin tasolla, eli n. 60.

    Äänestä

  • mistä näitä riittää kirjoitti:

    Taas on joku amisviiksi-karvanoppa-honda-corolla-
    valoluomi-sävyvilkku-ei ajovaloja päivällä-
    wunderbaum-bilteman kuvastomittari-bassonjytke-
    lippis hattuhyllyllä-Kumho-huomiovalo -jannu
    halunnut tehdä tikusta asiaa. Äö lienee renkaan
    profiilin tasolla, eli n. 60.

    keskustelua? yksi syy että aloin tälle palstalle
    kirjoittamaan tästä aiheesta oli ainoastaan se
    ettei täällä ole rallipalstaa enkä katsonut
    aiheelliseksi mennä tuonne vormulapalstalle
    ainoastaan sen takia kun siellä ei ole asiallista
    keskustelua.(ei ole minun mielestä asiallista
    keskustelua levittää jotain honda on paras
    uskontoa)tällä mun rprof.Äö.tasolla joka näin
    talvisaikaan on 70 alkaa ihmettelemään että te
    foordin omistajat hyväksytte tuon colinin tempun
    koska omistatte foordin?(itsellä ei ole vielä
    ollut ford-merkkistä henkilöautoa vaikka
    ajokortti on ollut jo 14 vuotta ja nyk. autossani
    on valoautomatiikka mutta ei hattuhyllyä)no minä
    jätän teidät nyt rauhaan niin ei tarvitse teidän
    käydä tätä moraalista jaakobin painia.

    Äänestä

  • epärehellisellä pelillä kirjoitti:

    keskustelua? yksi syy että aloin tälle palstalle
    kirjoittamaan tästä aiheesta oli ainoastaan se
    ettei täällä ole rallipalstaa enkä katsonut
    aiheelliseksi mennä tuonne vormulapalstalle
    ainoastaan sen takia kun siellä ei ole asiallista
    keskustelua.(ei ole minun mielestä asiallista
    keskustelua levittää jotain honda on paras
    uskontoa)tällä mun rprof.Äö.tasolla joka näin
    talvisaikaan on 70 alkaa ihmettelemään että te
    foordin omistajat hyväksytte tuon colinin tempun
    koska omistatte foordin?(itsellä ei ole vielä
    ollut ford-merkkistä henkilöautoa vaikka
    ajokortti on ollut jo 14 vuotta ja nyk. autossani
    on valoautomatiikka mutta ei hattuhyllyä)no minä
    jätän teidät nyt rauhaan niin ei tarvitse teidän
    käydä tätä moraalista jaakobin painia.

    Maailmassa on paljon muutakin mätää kuin joku
    rallitallimääräyspääräys. Miten joku voi ajaa
    VW:llä tai Audilla; niiden olemassaolo perustuu
    Aatun kolmannen valtakunnan synnyttämään
    teollisuuteen. No entäs sitten ranskalaiset!
    Jumalauta, ovat riistäneet kolonioitaan
    vuosisatoja! Ja Amerikka. Intiaanit on ammuttu
    hengiltä ja kyllä vaan ostetaan. Entäs
    Japanilaiset - ovat riistäneet Okinawan
    alkuperäisväestöä. Ja menepäs ostamaan vaikka
    Brasiliassa tai Etelä-Afrikassa tehty VW.
    Toisessa kaadetaan sademetsää ja toisessa on
    poljettu ihmisoikeuksia niin maan perkeleesti.
    Summa Summarum: Aja millä ajat - aina löytyy joku
    joka löytää urputettavaa. Makuasioistahan vasta
    voikin kiistellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paras Voittaa MM:n? kirjoitti:

siellä kaukana australiassa pistivät sen
delecourin auraamaan tietä mcraelle vaikka
reitille piti mcraen lähteä ensin no saihan se
sitten 13min. aikasakon tämä delecour jolloin sen
kisa meni pilalle ja ajoihan delecour lopulta
pihalle ja joutui keskeyttämään mutta tässä nyt
heräsi tässä vaiheessa pari kysymystä johon
teillä varmaan on mielipide.siis onko ford-talli
rallin ferrari siis kakkoskuski saa kärsiä että
tallin "suurin ja kaunein" kuski pärjäisi joten
kuten?(yleensä tallimääräystä on käytetty
viim.ek.)ja toinen kysymys olisi tälläinen
olisiko suomalaiskuski hyväksynyt tälläisen
homman siis hän olisi ollut hyötyjän roolissa?
onhan monessa rallissa esim. tänä vuonna mäkinen
joutunut auran hommiin olisiko loixin pitänyt
uhrautua hyvän asia puolesta. jotenkin tuntuu
ettei mitsulla ole edes tämmöinen
kilpailuttaminen käynyt mielessä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu