Mikä näkyy kuvassa?

Huomasin vasta sen jutun kun katselin koneelta ottamiani kuvia. Oisko täällä on joku, joka pystyy kuvankäsittelyohjelmalla tutkimaan sitä juttua, mikä siinä taivaalla näkyy? Että onnistuuko saamaan jotenkin sen muotoa tai muuta selville? Kuvaa EI siis ole mitenkään muokattu tai tehty. Ja se voi hyvinkin vaikka lintu tai vaikka hyönteinen. Lentokoneen en usko olevan, ne kuitenkin näkee ja kuulee ilman mitään. En oikein usko sen olevan roskakaan, kun tosiaan otin kymmenkunta kuvaa, eikä niissä sitä näy.

www.surl.se/kui
142386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

sehän on lintu.. ei, se on lentokone.. ei, se on UFO! jus tollasella säällä ne aina näyttäytyy, kummaa.

Äänestä
  • No niin mä arvelinkin. Anteeksi nyt kauheesti että kehtasin tulla moista kyselee.

    Äänestä

  • tameron kirjoitti:

    No niin mä arvelinkin. Anteeksi nyt kauheesti että kehtasin tulla moista kyselee.

    tweet

    Äänestä

on savikiekko!! ammuitko ohi kun on vielä ehjä nuin pitkän matkan päässä???

Äänestä
  • Näköjään on ihan turha tulla tälle palstalle yhtään mistään keskustelemaan! Ehkä nää jotka vittuillakseen laittaa omia tekeleitään muka ufo/kummituskuvina, saa asialliset vastaajat kaikkoamaan. Että sovitaan sitten sen olevan vaikka se saatanan savikiekko!

    Äänestä

  • No olisit heti sanonut, homo.

    Äänestä

Naapuripihan mummo suuttui pojille ja päätti heittää poikien frisbeen menemään.

Äänestä

Suurensin kuvaa omalla ohjelmallani ja häivytin virheitä alkoi hahmottumaan lautasmainen muoto.

Äänestä
  • ...unohtuivat - eli:

    1. Helsingin Rautatientori 27.8.2003 (kuvan ottajan mukaan)

    2. Kuopion lähiseudulla noin puolitoista vuotta sitten otettu valokuva.Kohteen pituus oli kuvan ottajan mukaan 500-700 metriä.

    Äänestä

  • Kahteen vuorokauteen ei yhtään kommenttia tähän, joten mitä luultavimmin kuvat ja niissä näkyvät UFOt ovat aitoja.

    Äänestä

  • P.K kirjoitti:

    Kahteen vuorokauteen ei yhtään kommenttia tähän, joten mitä luultavimmin kuvat ja niissä näkyvät UFOt ovat aitoja.

    Mitä se kommentointiaika siiheen aitouteen kuuluu?

    Äänestä

  • Toi eka on varmaan pelkkä vitsi, osotekkin fun...

    Toisesta on paha sanoa varmaa selitystä.
    Taivaalle on ehkä leikattu kuusenlatva ja sitten rajattu kuusi ulos kuvasta.

    Äänestä

Kirjoittakaa googleen: muncher-e-t-deleted-scenes
ensimmäinen hakutulos.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tameron kirjoitti:

Huomasin vasta sen jutun kun katselin koneelta ottamiani kuvia. Oisko täällä on joku, joka pystyy kuvankäsittelyohjelmalla tutkimaan sitä juttua, mikä siinä taivaalla näkyy? Että onnistuuko saamaan jotenkin sen muotoa tai muuta selville? Kuvaa EI siis ole mitenkään muokattu tai tehty. Ja se voi hyvinkin vaikka lintu tai vaikka hyönteinen. Lentokoneen en usko olevan, ne kuitenkin näkee ja kuulee ilman mitään. En oikein usko sen olevan roskakaan, kun tosiaan otin kymmenkunta kuvaa, eikä niissä sitä näy.

www.surl.se/kui

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu