Iltalehti joutui nöyrtymään ja oikaisemaan valheensa.
Joutuuko lehti oikeuteen kunnianloukkauksesta?
Olisi anteeksipyyntö paikallaan!
Joutuuko lehti oikeuteen kunnianloukkauksesta?
Olisi anteeksipyyntö paikallaan!
Iltalehti valehdellut Purran kirjoituksista
Anonyymi-ap
24460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
iltasanomat vielä jotenkin menettelee mutta Iltalehti on yksinkertaisesti kurja.
.
YLE:n uutisissa Varmasti tämä asia kerrotaan ! - vai kerrotaanko ? ?
- Punikki toimittajat aivan Willinä oottaa, että pääsee julki lukeen asian !
.
Eikö lehdillä ole mitään vastuuta väärän tiedon levittämisestä?
Ei tietenkään.
Ja koht tulee joku kommentoimaan, että "persut levittävät väärää tietoa ja lupasivat bensan hinnaksi euron ja ne kaikki on natseja, niin kuin heidän yli 600000 äänestäjääkin!"
Tietenkin medioilla on vastuu siitä, mitä kirjoittavat.
Kaikki paha on totta. Joku yksityiskohta on merkityksetön eikä kiinnosta
ketään.
"Totuus ei kiinnosta ketään"
Olipa SUURI juttu:
”Riikka” ei jutussa mainitussa yhteydessä arvostellut Prideä, vaan otti kantaa kyseiseen tapahtumaan naamioituneina osallistuviin.
IL
Ei mitään merkitystä tappopuheisiin jne.
Iltapaskat paskovat kohta verta.
Menihän Krista Kiurukin iltalehden virittämään ansaan adoptio kirjoituksesta..
Pahoitteleeko Krista asiaa?
Jos niitten valheellisista tiedoista huomauttaa, niin se on "lehdistövapauden rajoittamista" tai "maalittamista"
Joskus hyvin pienellä tekstillä ohimennen pahoittelevat antaneensa väärää tietoa, mutta se väärä tieto on ehtinyt jo levitä laajalle ja sitä some levittää edelleen edes tietämättä, että sitä olisi jossain oikaistu.
Niinkuin Elina Valtonen ja Sari Essayah tapauksessa.
https://www.youtube.com/watch?v=jkfGKJ3igBw
Iltapäivälehdet on pelkkää sontaa.
Hihi....Silloin kun kertovat persujen rasismista ja natsismista 20:43 ?
Iltalehden päivittäiset sexijutut: "oletko pannut aina väärin".
En ole, mutta kakkinut olen.
Jos lehti kirjoittaa jotain valheellista, niin vahinko on melko varmasti korvaamaton. Sillä siihen tartutaan kuin täi tervaan, ja juttu alkaa muuntua entistä pahemmaksi hyvin nopeasti.
Kas kun sitä ei huomattu Sannan aikana, vaan kovasti olivat mediat oikeassa, siis miksi nyt valehtelevat.
Media tekee työtänsä katsomatta kuka on persu, joten näillä mennään
Kuolema Iltapaskoille.
Seliseliseli....:)))
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2a1f4ab2-9b94-407e-9691-bb9739c0ba0c
Aika outoa lehdeltä joka on ollut aina PS myönteinen.
''IL on ollut jo vuosia Halla-ahon povitaskussa''
Toimittaja Sanna Ukkolan siippa on Tuomas Turkkila on Suomen Uutisten päätoimittaja.
Joten, hyvin harvoin IL kirjoittaa jotain negatiivista persuista.
Keväällä tuli muutos. Harva se päivä IL kirjoittaa faktaa persuista.
Kaikki negatiivista, koska persuista ei ole positiivisia uutisia.
Klikkauksia lehti hakee persujutuillaan, sillä lehti laskee suvakkien sairaanomaiseen ominaisuuteen, lukea kaikki mahdollinen persujen kuningastiestä menestykseen ja suunnannäyttäjäksi.
Media kärsii vaalitappiosta.
Pieni ylimielinen vähättelevä oikaisu sisäsivuilla viikkojen päästä riittää.