Enää ei keskustella Purrasta, vaan koko puolueesta.
Perussuomalaisilla rasismin raja vaikuttaa menevän
jossain rikoslain kieppeillä.
Monien mielestä raja tulee vastaan jo huomattavasti
rikoslakia aikaisemmin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009735869.html
Perussuomalaisilla rasismin raja vaikuttaa menevän
jossain rikoslain kieppeillä.
Monien mielestä raja tulee vastaan jo huomattavasti
rikoslakia aikaisemmin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009735869.html
Vastaukset 52
Vanhimmat
Rasismin rajasta puhutaan jutussa. Mistäköhän rajasta nyt oikein puhutaan? "Rasismi on ideologioita, ennakkoluuloisia asenteita, syrjivää käyttäytymistä, rakenteellisia järjestelyjä ja vakiintuneita käytäntöjä, jotka johtavat rotujen väliseen epätasa-arvoisuuteen."
Rasismi on rotuun ja etniseen taustaan perustuvaa epätasa-arvoa, eli siihen perustuvaa syrjintää. Kaikki epätasa-arvo ja syrjintä ei kuitenkaan ole rasismia.
"Kun puhutaan syrjimättömyyden ja yhdenvertaisuuden kaltaisista perustuslaillisista periaatteista, ei keskustelu pääty tekstien pahoitteluun, vaan vasta alkaa siitä"
Jo oli aikakin. PS:n rasismia on hyssytelty liian kauan.
Jutussa lukee, että "Monen mielestä tiukemman maahanmuuttopolitiikan vaatiminen on rasismia." Tuo on nimenomaan väärä tulkinta. Tiukempi maahanmuuttopolitiikka ei ole rasismia. Se on raja-arvon asettaminen johonkin kohtaan, joka on maan kannalta paras ratkaisu.
Onhan se jo nyt asetettu nykyiseen kohtaan. Ei tainnut silloin olla huutoa rasismista, kun nykyinen raja-arvo asetettiin, vai oliko?
Joko on rasismista kyse tai sitten ei. Ei voi olla "vain vähän" rasismia.
Tulimme tietämään, että rasistilla voi olla myös naisen kasvot.
Luulenpa että kun nämä rasismia koskevat kohinat perussuomalaisten osalta joskus laimenevat koko persuryhmä on saanut niin paljon kielteistä julkisuutta että pikkuhiljaa alkaa loikkaamiset muihin puolueisiin, miten sanonta kuuluu että rotat jättävät laivan.
Kansan oikeustaju on aika lailla erilainen kuin kärkkäämpien persupuolueen
Eivätkö perussuomalaiset kuulukaan kansaan?
Kuuluvat. Siitä tuli mieleen tämä.
"Emme ole siirtyneet asuinpaikan mukaan määriteltyyn demokratiaan, vaan pääsääntöisesti kansalaisuus määrittää, kenellä on ääni. Tämä erottelu on kansainvälisen oikeuden mukaista. Vaikka syrjintä kansallisen alkuperän mukaan on kiellettyä, kansainvälinen järjestelmä perustuu paljolti valtiolle ja kansalaisuudelle. Näin esimerkiksi rajat toimivat ja sen takia pidämme maailmalla matkustaessamme passia mukana ja joskus tarvitsemme myös viisumeita."
Tuo on ote Mika Aaltolan kirjoituksesta. Tuo liittyy myös osaltaan keskusteluun kansasta ja valtiosta ja mikä tekee maasta maan ja kansasta kansan.
Aaltolan kirjoitus oli hyvä "tyhjistä kolisevista tynnyreistä"
jolla hän tarkoittaa ä ä r i o i k e i s t o a, ja sen "kiihdyttäjiä",
joka yrittää syrjäyttää valitsevan järjestelmän.
"....He kokevat, että asioiden kiihdyttäminen, jopa poliittisen väkivallan ja vallankumouksen keinoin on heidän etujensa mukaista. Suomessa saatiin estetyksi tämänkaltainen äärioikeistolaisten kiihdyttäjien suunnittelema terroriteko. Heidän logiikkansa poliittisen kirjon laidoilla on, että kaaos on vastaus moniin ongelmiin ja se mahdollistaisi vallitsevan järjestelmän syrjäyttämisen."
Onneksi äärioikeistoa on todella vähän.
Liikaa, koko persut ja kokoomus vaikuttaa persuuntuneen myös.
Ei ivaamalla ja alentavalla tyylillä olla koskaan potkittu pitkälle .
Eikö olisi mielekkäämpää hieman ajatella asioita siltäkinkannalata miten muut ihmiset asian näkevät , eikä mitenkään luulla että kaikki ajattelevat samoin asioista.
Maine menetetään vaan kerran ja siitä on aina seuraukset. Äpolitiika ei ole sitä että ihmisistä käytetään haukkumanimiä, se tyyli on olennaista ihabån vaan muutamissa syrjäkylissä joissa olen sen huomannut.äjokaista ihmistä on kohdeltava siten kun haluaa itseään kohdeltavan Siis ihmiset eivät ole aikoja eikä apinoita mitenkään, ja miten ykeensä voi sanoakaan sellaista kun ei edes tunne heitä mitenkään.
Totta on että persut ovat osa kansaa kuten esitit kysymyksesi , mutta heidän poliittiset päätöksensä ei ole sitä mitä kansa hyväksyy. Joten ei tartte tahallaan väärinkäsittää ihmisiä jotka ehkä eivät ole tyytyväisiä kaikkiin tukebåviin päätöksiin. Niissä päätöksissä on väliin putoajia , joiden elämä muuttuu vaikka tekevätkin työtä .
Ja köyhistä ei käytetä kroonisia ilmaisuja myöskään sivistyneessä maailmassa, sillä kukaan ei tiedä heidän kohtalostaan yhtään mitään .
Ääriajattelijat ovat jo siirtyneet persuista muihin puolueisiin. Kannattaa tutustua aiheeseen.
Jokainen, joka on saanut Suomen kansalaisuuden on suomalainen.
Noin tietenkin on. Ei kai ole muuta väitetty?
Itkekää sosialistit, itkekää.
Aikanne alkaa olla ohi muuallakin Euroopassa ja oikeistotuulet puhaltavat nyt Espanjankin parlamenttivaaleissa.
Voi Tellukka.
Mitä sinulle on tapahtunut?
Beng
Oikeasti. Kävikö Espanjassa mitenkään?
Oikein huvittaa muutamien kommentit kun ei oikein tunnu että suutari on pysynyt lestissään .
Tarkoitatko Tellukkaa?
Itseään hän tarkoittaa.
Oikeisto ja minkälainen oikeisto
Ideologiseen politiikkaan perustuva, onko hallituksessa yhtään ministeriä joka ajaa koko kansan parasta, ei oikein vaikuta. Jos persujen tilalla olisi Sanna Marinin demarit olisi hallitusohjelma koko kansaa myötäilevä jossa tulisi kokoomuksen hyvät puolet esiin ja sosiaallinen demareiden hyvät puolet ei tätä kansaa kuohuttavaa mielialaa olisi.
Ei se Marinin hallitusohjelma olisi muita kuin tukien varassa eläviä laiskureita myötäilevä.
Niitä myötäilevä, jotka vetelinä makoilivat eduskunnan edessä pitkin asfalttia kuin juopuneet tai huumehörhöt.
Selväkin, kun tottuneet sohvalla makoilemaan, niin ei pysy edes istuallaan enää.
Katsonut noita kevään vaalikeskusteluja, niin eihän Marinilla ole ollut muuta esittää kuin verojen korotuksia yrityksille ja rahojen jakamista "heikoimmassa asemassa oleville.
Entäs mistä sitten sitä rahaa jaettavaksi, kun yritykset menee nurin verotaakan alla?
Sitten lisää velkaa ...
''Katsonut noita kevään vaalikeskusteluja, niin eihän Marinilla...''
Minkä vuoden kevään ??
''...Marinilla ole ollut muuta esittää kuin verojen korotuksia yrityksille...''
Olisit perustellut edes parilla esimerkillä.
Marin puhui yritysten veronkiertoon puuttumisesta.
Suomessa yritysverotus menee näin...
''Yhteisöjen eli osakeyhtiöiden ja osuuskuntien tuloveroprosentti on 20.
Yhteisöt ovat itsenäisiä verovelvollisia: niiden saama tulo verotetaan osakeyhtiön tai osuuskunnan tulona. Yhteisön verotus ei suoraan vaikuta yksittäisen osakkaan tai osuuskunnan jäsenen verotukseen.''
Tämän vuoden.
Niitä löytyy YouTubelta.
Tälle hallitukselle on vain osa Suomea ja osa suomalaisista olemassa ja hallitukselle ihmisarvoisia ihmisiä.
Mistäs sinä tiedät suomen ” laiskureista” mitään , kaikkeen on syynsä niin työttömyyteenkin
Terve ihminen tekee työtä tottakai sitten on niitä jotka eivät saa työtä ja sairaita jotka eivät pysty työhön.
Kyllä kaikista kontrolli pidetään, joten ei pelkoa että kuuluu niiden laiskojen joukkoon mistä puhut.
Joten suomen politiikka on sentään törkeä asia niille jotka asuvat Suomessa ,sillä he tietävät omat asiansa, eikä kukaan kuulopuheiden kuuntelija.
Ne jotka makoilivat eduskunnan edessä olivat monikin omaisia niille joilla ei ollut itsellä voimia olla mukana omassa asiassaan, moni vammautunut olisi halunnut vaan ei se ollut käytännössä,mahdollista.
Joten annetaan ihmisten joita asiat koskee hoitaa omat asiansa siinä maassa missä asuvat
Eikä alenneta ketään koska jokaisen ihmisen tarina on heidän omansa , sitä ei kukaan muu voi muuttaa miksikään haukkumalla heitä laiskoiksi
Ei ole varmaan yksikään ministeri koskaan ajanut ihan koko kansan parasta. Ainoastaan osa kansan etua yleensä ajetaan.
Espanjan politiikassa odottaa samankaltainen umpikuja mitä suomessa.
https://yle.fi/a/74-20042170?origin=rss
Eihän Suomen politiikassa mitään umpikujaa ole.
Kunhan tuo vihervasemmisto vain saisi surutyönsä valmiiksi.
Kun nykyinen hallitus pääsee vauhtiin, puoli suomea tekee surutyötä.
Ei tietenkään. Jos ei lasketa törkeästi kotiinpäin vetävää eduskunnan puhemiestä.
Tosin, saattaa olla pian entinen puhemies...
https://demokraatti.fi/poliisihallitus-yksittaisen-poliisin-maalittaminen-kohdistuu-koko-poliisiorganisaatioon-halla-ahosta-ja-psn-puoluelehdesta-tehtiin-tutkintapyynto-ylikomisarioon-kohdistuneessa-tapauksessa
Toivon, että Halla-aho joutuu vastuuseen ja ihmettelen miksi ei silloin
joutunut, kun asia oli aktuelli.
Ei vasemmistolla koskaan ole mitään surutyötä ennen ollut vaikka onkin ollutta vaikka siniset ovat olleet hallituksessa , ihan se vaan on mennyt ilman mitään rähinöitä.
Surutyö taas riippuu ihan toisista asioista , joita fiksut ihmiset eivät hyväksy . Joten se sama sinulle pitäisi olla miten Suomessa tehdään , luulisin
Sitähän voi sitten miettiä, mistä johtuu, että samalla tavalla ajattelevia puolueita putkahtaa esiin ympäri Eurooppaa. Jokin syy asialle takuulla löytyy. Keksitkö yhtään yhteistä nimittäjää?
Minusta olisi mielenkiintoista lukea, miten yritykset kirjaavat omiin eettisiin periaatteisiinsa suhtautumisen rasismiin. Jos sitä nyt erikseen kirjataan.
Yleisissä eettisissä periaatteissa on jo sisäänkirjoitettu normit, hyvät tavat ja hyvä kohtelu.
Joten. Voi olla, ettei asiaa tarvitse ihan sormella osoittaa. Ne riittävät riittävän fiksuille.
Beng
Persu on ilmeisesti ylläpidossa, kun rasisminvastaisia kommentteja lähtee.
Jotain positiivisia uutisia....hallituksen typerä suunnitelma ammuttiin alas.....
https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=110
Tekoäly poistaa sellaiset kirjoitukset, jotka ovat tautologiaa, eli toistoa ilman mitään uutta tietoa.
Syksyllä tulee lihavia riitoja. EK riitelee Orpon suulla työntekijäjärjestöjen
kanssa.
"Pääministeri on keskustellut hallituspuolueiden kanssa syyskuussa eduskunnalle annettavasta valtioneuvoston tiedonannosta."
IL
Hallitukselle terveisiä, että pitäkää tiedonantonne. Se on pelkkää
vessapaperia arvoltaan niin kauan kuin rasistipuolue jatkaa
hallituksessa.
Nuija ja tosinuija pyörivät persujen haukkujina.
Oikeat kaksois-nollat, palstan james bondit!! BuahhaaA.
15:25
Oletko kylmäkkö?
En ole kylmäkkö. Ei ole myöskään kokki tai apukokki.
Nykyhallituksella ei ole minkäänlaista arvoa kansan silmissä.
Rasisteille se kelpaa tietysti.
Nyk. sinimusta-hallitus on rasistien unelma.
Vajakit uskovat hallituksen olevan täynnä rasisteja. Sitä se on, kun äly ei riitä ymmärtämään tosiasiat. Huudetaan vain rasismista.
Ne huutaa epäjumalansa marinin suulla ymmärtämättä tosiasioita.
Älyllisille ihmisille on muitakin ihmisiä olemassa kuin Sanna Marin.
Persuille ei ole. Syy edellä.