Olisikohan kovinkaan iso investointi Kaupungin rakentaa vaikka joku näköeste/aita noille urheilukentältä näkyville rakennuksille? on kyllä karua katseltavaa.
Sotilaspiirin rakennukset.
Anonyymi-ap
363407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Sinähän voisit pyytää kaupungilta luvan ja rakentaa sen omalla kustannuksellasi.
Eläkää ihmeessä sekaantuko Sotilaspiirin kiinteistöön,senhän omistaa ite V.Aitto-oja
hän kun kuuluu siihen lestojen yhdistykseen.
Miksihän niitä ei vain pureta pois? Kai noin keskeisille tonteille joku keksisi jotain rakennettavaa. Tai siistisi vaikka puistoksi
Ihan puhtaasti Ketosen ja entisen rak tarkastajan syytä että ovat vielä pystyssä. Veljeilyä omistajan kanssa niin katsottu läpi sormien
Eiköhän lie kaupungin omistuksessa.
Ei oo. Aitto-oja ne omistaa.
Entinen kaupunginjohtaja Sippola teki kaikkensa ettei kaupunki aluetta hankkinut omakseeen vaan kiinteistökeinottelija sai koko sotilaspiirin alueen pilkkahinnalla.
Ihan käsittämätön töppäys sippolalta
Taitaa olla Naton kalustoa täynnä ei ne tyhjillään ole.
No,kukas sitä samaalahkoa edustavaa voi käskeä,Aitto-Oja osaa kiertää pykälät/laki pykälät.Kaivinkoneet vaan töihin,ja lasku Aito-ojalle
Taitaa oulaisten kaupungilla olla paljon muutakin piilotettavaa kun muutama talon röttelö
https://www.finder.fi/Kiinteistöhallinto/Vepi+Oy/Oulu/yhteystiedot/2569822
Vepi Oy kait on omistaja alueelle. Eikös se ole kaavoitettu asuinalueeksi johon piti tulla omakotitaliöoja, pienkerrostaloja ja rivitaloja. No rivitaloja on pari jo rakennettu ja uusi katu menee alueelle. Odottaa aikoja parempia, kehittyvä ja kukoistava Oulainen jo tuloillaan, näin ainakin kaupungin visiot näkevät kristallipallosta sen olevan kohta täällä.
Uutta asuinamuettakin on jo Kehäkadulle tulossa vaikka entisiäkin alueita rakentamatta. Tuo kaavoitushomma myös ihmetyttää, mikä tarve uudelle alueelle on kun entisetkin rakentamatta .
Ilmeisesti wAnha woiman kiinteistöjä.
Ei liity mitenkään Wanhaan Woimaan. Kyseessä aivan eri Aitto-oja, ei kannata sotkea/vääristellä asioita..
Onko kiinteistöistä kaupunki laittanut purkukehoitusta, tuskin?
Kovasti ihmisiä tuntuu huolettavan se, miltä asia näyttää, ei niinkään se, miten asiat on.
Ennustan ja tunnustan:
Tuonkaan paikan ulkonäöllä ei ole mitään väliä koska täällä ei asu kohta enää ketään, ainakaan niin täyspäistä jota tuo kiinnostaa.
Kunhan oulaisten herrakerho on kupannut kaupungin rahat liiveihinsä, arvotaan mikä kunta joutuu ottamaan Oulaisten kylän taakakseen.
Kyllä on merkitys miltä näyttää ja se merkkaa paljon. Tuo sun lapsellisen negatiivinen asenne vain pahentaa yleistä ilmapiiriä. Jospa nyt ottaisit ne lääkkeet tällekin päivälle ja rauhoittuisit.
Kyllä aidan rakentaminen rahaa veis. Kaupungin ei kannata kyllä rakentaa mitään mitä ei saa ylläpidettyä. Sekin lahoais vuosien saatossa. Aita rahat johonkin hyödyllisempään kiitos...
Valvonta- ja lupalautakunta kiertää tekemässä ympäristökatselmuksia ympäri kyliä ja antaa purkumääräyksiä röttelöille. Mikä on ettei sama porukka uskalla puuttua vastaaviin keskustassa? Nuo nyt ainakin on näköalapaikalla ja pilaavat maisemaa. Myös vaarallisia uteliaille lapsille.
..ja niistä röttelöistä johtuu rotta ongelmatkin keskustassa.. mutta ei valvonta- eikä ympäristölautakunnan viranhaltijat ja katselmusten tekijät saa asioita kuntoon.. varmaan kuitenkin nauttivat palkkaa
Yksityisten piharakennukset on kyllä isonnuslasin alla ja niistä uhkauksia jaellaan sakkojen kera purkumäräyksin. Tasapuolisuutta kaivattais.
Siihenhän tivitek jo aidan rakensi, mut se on verkkomallia. Eikö yrittäjät vois laittaa aitaan omia mainospanderolleja nii ei näkyis ne rottelot kentälle.
Aitto-oja entinen Oulaisten Kokoomuksen kansanedustajaehdokas,aivan kuin tämä Kortesoja?Kaik on män?
Kristillisten ehdokas aito-oja oli kun Kortesoja kumppaneineen ei hyväksyny rikollisia Kokoomuksen ehdokkaaksi
Eiköhän tuo ollut vaan kosto taannoisesta kaatopaikan paljastamisesta, ylilaskutus on vanha tapa varmistaa urakoiden saaminen sopivalle taholle.
Ei nykyään ketään kiinnosta kuinka paljon rahaa lapioidaan yrityksille kun yrittäjä on "oikea" ja asiat tehdään näennäisesti oikein.
Ja Kylväjäntieltä lähtevän puistosuikaleenkin saisivat käydä mullat tasottaan ja nurmikon leikkaamaan siinäkin kohta rottien pesintäpaikka.
Ei mitään aitahärdellejä siihen ku purkutuomio antaa kaupungin. Ja sakkoja sitä mukaan ku ei pureta. (Isoja mielellään nii rupiaa röttelöt lähtemään)
Eikö ne oo armeijan omistuksesa?
Oliko näiden omistajana joku Aisan Kannattajat Oy tjsp? Korjatkaa jos muistan väärin
Kaupungin puolesta purku tilausta ja lasku omistajalle.
Miksi pesäpallokentän taakse ensinnäkin tuollainen aita rakennettiin?
Rakennus purkuun ja jos ei omistaja purkukehoitukseen reagoi niin kunnon sakot.
Pitkään on kyllä tuo rumilus saanut olla purkamatta.
Täytyy olla hyvät välin henkilöiden kanssa jotka Oulaisten ympäristöjä tarkastelee? ei voi muutakuin ihmetellä että rikotut ränsistyneet rakennukset saa olla pystyssä muuten niin kauniissa kaupungissa.
Hyvin on kalarahat tuottaneet kun on ollut vara ostella ränsistyviä kiinteistöjä ?
Ei kaupunkia paljon kiinnosta paikkakunnan röttelöt, oli vaikka keskellä keskustaa tahi ei. Sivukylälläkin voi syrjääntynyt poikamies rakennella pressuröttelöitä ja rumentaa tonttia ja maisemaa minkä kerkeää.
Taitavat olla ikuisuus monumenttejä oulaisten kaupungille niin taitava puhumaan rakennusten omistaja on.
Niin onhan hän Lehto Groupin suurimpia henkilöomistajia tai ainakin lienee 10 suurimman joukossa vieläkin. Nyt olisi puheenlahjoille tarvetta sielläkin.
Taitaa jököttää monumentteinä siellä. Taitavat pu
een lahjat omistajilla.