Uutisen kommentointi hakee vertaistaan.

No toki samat, ja samoin tarinoin.

https://www.kouvolansanomat.fi/paikalliset/6090723

Tokmanni tekee omat päätökset missä asiakkaat. Tossut ja tassut ei ymmärrä ettei mikään yritys mene sinne missä sen toiminta ei kannata. Manskia ymmärtääkseni me kaikki rahoitamme että se toimisi, ja tulos tiedetään

Kosarin uutisten kommentoinnissa näkyy noiden vakioiden kohdalta hyvin selkeästi pari asiaa. Kuntaliitos kaikkineen, eivät voi hyväksyä ettei Manski olekaan seudun napa eikä kaikki keskitykään sinne. Eivät ymmärrä ettei siellä mikään toimi ja ole tuottoisaa kun ei kukaan siellä käy. Eräs tuomas kannattaa kaikkea missä Kokoomus mukana, vaikka pitäisi kaivoon hypätä, tai kaikki hyvä häviää. Sitten kun eräs ilmeisesti ihan omalla nimellään on jotain mieltä , niin sama tulevaisuus heti iskee takasin ilman että lopulta edes itse ajattelee.

Hyvä jos noin jatkuu. Hauskahan noita on seurata. Eihän ne mihinkään vaikuta, lähinnä muille tarjoavat hauskaa.
33826
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Ne viel ei ite ymmärrä et puol kaupunkii tietää ketkä nimimerkkien takaa kirjottaa.

Äänestä
  • ...siis ei tiedä mut helpost on pystyny päättelee

    Äänestä

  • Onko heidän kommentointi nyt siirtynyt muualle?

    Äänestä

Ihme itkua sen suhteen että vanhan Anttilan talo olisi ollut parempi paikka, no ei olisi ollut.
Keskustan alueen eläkeläisetkö sen liiketoiminnan olisi pitänyt pystyssä, tuskin.
Parkkipaikatkin olisi ollut riittämättömät ja varsinkin kun Tokmanni haluaa uuteen myymälään puutarhapuolen ulkotiloineen, niin mitenkäs tuohon niin loistavaan taloon ne olisi tehty.
Alakerran parkki auttamattoman pieni ja tien toisella puolella oleva kaupungin parkki yleensä täynnä ja kukaan sinne rupea kaupasta isoja ostoksia raahaamaan.

Kyllä Tokmanni tietää paremmin minne kannattaa varsinkin taloudellisesti kauppa perustaa, kuin keskustan besserwisserit.

Äänestä

Kosarin eräiden vakiokommentoijien sanoma on että olisi ihana saada elokuvateatteri keskustaan.
No ei tule tapahtumaan, se ei siellä tule kannattamaan vaikka kuinka ihanaa muutaman jankkaajan mielestä olisikin.
Keskustaan on kuihtunut ja kuihtuu jatkossa lisää kun asiakaskunta on todellisuudessa pelkkiä eläkeläisiä.
Keskusta näivettyy käytännössä vain virastojen, kaupungin toimintojen ja muutaman hassun kahvilan paikaksi.
Turha tuota on väkipakolla tekohengittää ja verorahoja sinne tunkea kaupungin päättäjien toimesta.
Liiketoiminta ja sen päättäjät, joilla on taloudellinen vastuu ja tieto miten "maailma pyörii" keskittyvät ja siirtävät toimintonsa sinne missä se on kannattavaa eli marketalueelle/tervaskankaalle.
Tämähän on todistettu jo mm. Bilteman ja Tokmannin osalta, ei ollut missään määrin järkevää keskustaan tulla, vaan sinne minkä näkivät kehittyväksi alueeksi.
Kaupungin päättäjienkin, jos jotain vastuuta näillä olisi, pitäisi myös siirtää kaupungin panostus tuonne alueelle.

Äänestä
  • Miksei sitten rakenneta asuntoja sinne Tervaskankaalle? Junakin siellä jo on, rata vaan puuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miksei sitten rakenneta asuntoja sinne Tervaskankaalle? Junakin siellä jo on, rata vaan puuttuu.

    Kirjoittaja ei varmaankaan puhunut mitään asuntojen rakentamisesta, vaan siitä mihin liiketoimintaa kannattaa rakentaa eli missä on kannattavaa yritysten toimia.
    Ei taida muutenkaan olla Tervaskankaan aluetta kaavoitettu asuinkiinteistöille...

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miksei sitten rakenneta asuntoja sinne Tervaskankaalle? Junakin siellä jo on, rata vaan puuttuu.

    Kouvolasta asuntoa etsivät haluu asuu rauhallisemmalla alueella ja vähän lähempää pääkaupunkiseutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kirjoittaja ei varmaankaan puhunut mitään asuntojen rakentamisesta, vaan siitä mihin liiketoimintaa kannattaa rakentaa eli missä on kannattavaa yritysten toimia.
    Ei taida muutenkaan olla Tervaskankaan aluetta kaavoitettu asuinkiinteistöille...

    Omituista höpötystä. En todellakaan ymmärrä miksi kaupat pitää rakentaa jonnekin pellolle ja asunnot toisaalle 10 km päähän. Onhan Kouvolassa sellaisiakin paikkoja joissa olisi valmiiksi kaavoitettuja tontteja sekä liike- että asuinkiinteistöille.
    Ja pääkaupunkiseudulla ja Kouvolalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Siis ei mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Omituista höpötystä. En todellakaan ymmärrä miksi kaupat pitää rakentaa jonnekin pellolle ja asunnot toisaalle 10 km päähän. Onhan Kouvolassa sellaisiakin paikkoja joissa olisi valmiiksi kaavoitettuja tontteja sekä liike- että asuinkiinteistöille.
    Ja pääkaupunkiseudulla ja Kouvolalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Siis ei mitään!

    Mikä nyt noin ottaa hermoo. lueppa vähän lehtijuttui niin osa helsinkiläisist on kyllästyny kiireiseen elämänmenoon ja alkanu ettii edullisempii asuntoi rauhallisimmilt mestoiltmut kuitenkin tietyn etäisyyden päästä entisest asuinpaikast. Halpoja ja rauhallisii alueit löytyy kouvolastaki mut ei ihan keskustast.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mikä nyt noin ottaa hermoo. lueppa vähän lehtijuttui niin osa helsinkiläisist on kyllästyny kiireiseen elämänmenoon ja alkanu ettii edullisempii asuntoi rauhallisimmilt mestoiltmut kuitenkin tietyn etäisyyden päästä entisest asuinpaikast. Halpoja ja rauhallisii alueit löytyy kouvolastaki mut ei ihan keskustast.

    Minun kokemukseni perustuu ihan oikeaan elämään, ei lehtijuttuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Minun kokemukseni perustuu ihan oikeaan elämään, ei lehtijuttuihin.

    Jos vaan mahollista niin suosittelen muuttamaan pois kivikylästä niin tulee enemmän kokemuspintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Omituista höpötystä. En todellakaan ymmärrä miksi kaupat pitää rakentaa jonnekin pellolle ja asunnot toisaalle 10 km päähän. Onhan Kouvolassa sellaisiakin paikkoja joissa olisi valmiiksi kaavoitettuja tontteja sekä liike- että asuinkiinteistöille.
    Ja pääkaupunkiseudulla ja Kouvolalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Siis ei mitään!

    Ei mikään ihme ettet ymmärrä sillä sinähän olet -Kouvolasta😁😁😁😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei mikään ihme ettet ymmärrä sillä sinähän olet -Kouvolasta😁😁😁😁😁

    Nyt et ymmärtänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Omituista höpötystä. En todellakaan ymmärrä miksi kaupat pitää rakentaa jonnekin pellolle ja asunnot toisaalle 10 km päähän. Onhan Kouvolassa sellaisiakin paikkoja joissa olisi valmiiksi kaavoitettuja tontteja sekä liike- että asuinkiinteistöille.
    Ja pääkaupunkiseudulla ja Kouvolalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Siis ei mitään!

    Ei sinun tarvitsekaan ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Minun kokemukseni perustuu ihan oikeaan elämään, ei lehtijuttuihin.

    Mutta perustuuko sinun lehtijuttusi elämään lehtijutussa?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mutta perustuuko sinun lehtijuttusi elämään lehtijutussa?

    ei perustu

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    ei perustu

    Mihin sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mihin sitten?

    ei kai minun tarvi täällä julkisesti omia asioitani selvittää. voin laittaa yv n

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    ei kai minun tarvi täällä julkisesti omia asioitani selvittää. voin laittaa yv n

    Ei, kirjoita mieluummin lehteen

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei, kirjoita mieluummin lehteen

    jos ei viesti näy niin kannattaa tarkistaa vielä viestipyynnöt.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kouvolasta asuntoa etsivät haluu asuu rauhallisemmalla alueella ja vähän lähempää pääkaupunkiseutuu.

    Luin uutisen että helsinki on alkanut selvittämään miksi sieltä niin suuri määrä väkeä on viime aikoina lähtenyt pois.

    Äänestä

Kylläpä ottaa kommentointi koville. Ottakaa yhteys lääkäriin😂

Äänestä

Kouvolan umpihönöt ei vaan tajuu että Kouvolan keskusta ei ole enää vuosikausiin ollut siellä missä joskus muinoin oli Kouvolan keskusta🤪

Miksi jonnekin manskille tai vanhaan anttilaan ym pökölään kukaan perustaisi mitään yritystä kun ei siellä edes liiku ihmisiä! Juottolat on ainoat mitkä hieman kannattaa sillä juoppoja Kouvolassa riittää.

Äänestä

Tulevaisuus ja pari muuta ei tosiaan ymmärrä ollenkaan heitä jotka kommentoivat negatiivisesti heidän kannattamiaan keskustan asioita. Minä kuitenkin ymmärrän erittäin hyvin sen turhautumisen tunteen jota nuo syrjemmällä asuvat kokevat. vaikuttaa että joltain alueilta on viety lähes kaikki mahdollinen mitä kehdattu on kuntaliitoksen jälkeen. Mutta samoinhan kaupunginjohtajakin antoi ymmärtää että valittaa ei saisi. En minäkään sorretuna jaksaisi enää iloita kaupungin onnistumisista kun omalla alueella ei saisi juuri mitään vastinetta verorahoilke.

Äänestä

Apulannan koneeseen kadonnut tuli mieleen

Äänestä

Uskalöan rohkeesti sanoo että kokoomuksen ja sen apupuolueiden käsissä on nyt koko kouvolan tulevaisuus.. Jos ei haluta nähdä keskustaa kauemmaks ja inhimilliset arvot jätetään taka alalle niin syöksy syvenee. Väen kapina alkaa näkyä mielipidekeskusteluissa ja ei sitä lievennä tippaakaan se että aletaan ehdottelemaan että nimimerkeillä ei pitäis kirjoittaa ja pelkät positiiviset kommentit on suotavii.

Äänestä
  • Kun olen noita keskusteluja seurannut niin eihän noi valtuutetut näytä kuplassaan eläessään edes tietävän mikä tilanne oikeesti on muissa keskuksissa. jos lapsilta tosiaan on viety kaikki niin mummona tekee ihan häijyy kattoo tätä kuninkuusravivouhotusta. Rahaa riittää hevosille mutta ei lapsille.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kun olen noita keskusteluja seurannut niin eihän noi valtuutetut näytä kuplassaan eläessään edes tietävän mikä tilanne oikeesti on muissa keskuksissa. jos lapsilta tosiaan on viety kaikki niin mummona tekee ihan häijyy kattoo tätä kuninkuusravivouhotusta. Rahaa riittää hevosille mutta ei lapsille.

    Ei "Kouvolaa" oikeastaan ole enää olemassa kuin joidenkin mielikuvituksessa ja tahrana kartalla, kaikki on levinnyt käsistä kuin Jokisen eväät.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kun olen noita keskusteluja seurannut niin eihän noi valtuutetut näytä kuplassaan eläessään edes tietävän mikä tilanne oikeesti on muissa keskuksissa. jos lapsilta tosiaan on viety kaikki niin mummona tekee ihan häijyy kattoo tätä kuninkuusravivouhotusta. Rahaa riittää hevosille mutta ei lapsille.

    Niin just rahat riittää kalliisiin puisto penkkeihin, kuntoportaisiin, pitkiin laitureihin mutta tahtoa ei ole huolehtia muista kun keskustan nuorten harrastuspaikoista.

    Äänestä

enkelikuoro mainittu....itse miehenä kommentteja kirjoittaneena koen tuon aikana halventavana. kaikki keinot on näköjään otettu käyttöön.

Äänestä

Voi Tuomas rukkaa.

Äänestä

Uuden liiketalous paikan sijainti on arvottu! Uusi menestyvä alue kaikelle kaupalle on se Tykkimäen takana oleva rautatieliikenteen koko Pohjoismainen solmukohta! Siellä on tilaa kehittää liiketoimintaa ja parkkipaikkoja on riittävästi!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

No toki samat, ja samoin tarinoin.

https://www.kouvolansanomat.fi/paikalliset/6090723

Tokmanni tekee omat päätökset missä asiakkaat. Tossut ja tassut ei ymmärrä ettei mikään yritys mene sinne missä sen toiminta ei kannata. Manskia ymmärtääkseni me kaikki rahoitamme että se toimisi, ja tulos tiedetään

Kosarin uutisten kommentoinnissa näkyy noiden vakioiden kohdalta hyvin selkeästi pari asiaa. Kuntaliitos kaikkineen, eivät voi hyväksyä ettei Manski olekaan seudun napa eikä kaikki keskitykään sinne. Eivät ymmärrä ettei siellä mikään toimi ja ole tuottoisaa kun ei kukaan siellä käy. Eräs tuomas kannattaa kaikkea missä Kokoomus mukana, vaikka pitäisi kaivoon hypätä, tai kaikki hyvä häviää. Sitten kun eräs ilmeisesti ihan omalla nimellään on jotain mieltä , niin sama tulevaisuus heti iskee takasin ilman että lopulta edes itse ajattelee.

Hyvä jos noin jatkuu. Hauskahan noita on seurata. Eihän ne mihinkään vaikuta, lähinnä muille tarjoavat hauskaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu