Eli käytätteks enemmän kuvausta harrastaneet kameran automaattiasetuksia ollenkaan vai säädättekö aina itse aukot ja valotukset kohdilleen, nopeissakin tilanteissa? :)
MIten "ammattikuvaajat" kuvaa? :)
pena85
81716
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Katsoitko illalla TV2 Sotakuvaaja-dokumentin? Jätkällä on YkkösEosissa kaikki maholliset automaatit ja mittaustavat, mutta mittasi valotuksen silti erillismittarilla. Mietippä, miksi ???
Tilanteesta riippuen manuaalilla tai aukkoautomaatilla. Joskus tulee napasutettua P-asentokin päälle, sama mittausperiaatehan siinä on, mutta hallintatapa vain muuttuu.
-sisätiloissa aina manuaalilla, ja (täyte-)salama useinmiten käytössä, tai ainakin valmiudessa.
-tilannekuvauksessa ulkona A-asento aika usein, varsinkin nopeasti vaihtuvissa valaistusolosuhteissa.
erillinen valotusmittari on tosi hyvä. Kohdistuvan valon mittari mittaa todellista valon määrää, eikä heijastunutta valoa, joten kohteen ominaisuudet eivät vaikuta lopputulokseen. Automaateista ei koskaan tiedä, mitä ne tekee, joten varsinkin filmille valottaessa on syytä pelata varman päälle, kun lopputulosta ei voi tarkastella heti.
Kiiltävä aihe on kohdistuvan valon mittarille myrkkyä.
Heijastuvan valon mittari on hyvä, mutta sen käyttö on vaativaa.
Moi !
Niinpä, tärkeintä on tietää mitä tekee.
Useimmissa tapauksissa kohdistuvan valon mittaus tuottaa parhaan tuloksen mutta poikkeuksiakin on.
Lisäksi pitäisi tuntea käyttämänsä materiaalin ominaisuudet.
Niin, ja jos käyttää digiä niin ylipalamista on varottava kuin ruttoa ;-)
--
mulla on sekä piste-että kuplamittarit. Molemmilla on omat hyvät käyttökohteet. Kupla on moneen paikkaan näppäräkäyttöinen kapistus, mutta aina ei pääse aiheen luo mittaamaan, ja kuvauspaikan (kameran paikka) valo on erimoinen kun aiheen luona. Pistemittari ratkaisee nämä pulmat, samoin ikkunan läpi valoa mitattaessa piste on mukava.
Pistemittarilla mitaten täytyy arvioida kuinka mitattava kohta pitää toistua valotusasteikolla. Se voi mennä helposti vikaan...
aihehan on aina myrkkyä...Kun mitataan kohdistuvaa valoa, niin kohteen ominaisuudet eivät vaikuta mittaustulokseen, ja näin ollen valotukseen valon määrän mukaan. Pistemittari on toki hyvä, mutta sen kanssa on syytä olla tarkkana. Kun kohde on keskiharmaa, mittaustulos on sama mittarista riippumatta, mutta vaalea tai tumma kohde antaa -2 aukkoa "virheellisen tuloksen". Tämän voi tietenkin ottaa huomioon ja korjata muuun ohessa, mutta yleisesti ottaen kohdistuvan valon mittarilla pääsee helpommalla. Valaistushan tietenkin vaihtelee, mutta esim aurinkoisella tai pilvisellä säällä riittää, kun mittaa kerran auringonvalon, se laskeutuu samalla tavalla tähän ja kilometrin päähän, ja samoilla arvoilla voi valottaa jopa tunteja.
Säädän yleensä itse ajan ja aukon, mutta täytesalaman pidän automaatilla. Nopeisiin tilanteisiin sopii hyvin puoliautomaattiset a- ja s-asennot, jos haluaa jotain efektiä..