Pyöritetään ensin tervassa, sitten höyhenissä, minne heitetään, tuhkaanko ja vaaditaan: julkinen nöyrä anteeksipyyntö lehden etusivulle polvistuneena Karpelan eteen armoa anoen.
Riittääkö tämä vai mitä vielä vaadimme?
Riittääkö tämä vai mitä vielä vaadimme?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen muutaman päivän seurannut ihmetyksellä näitä viestejä. Mistä tätä roskasakkia oikein tulee? Nettikirjoittelijoita. Aivan käsittämätöntä juubaa. Ihmiset, olkaa hyvät, hankkikaa elämä.
Jos ite oisit samassa myllytyksessä julkisen herjan kohteena kuten Tanja, olisit vaan onnellinen, kaverit ei jättäneet sua yksin, vaan ny alkaa puhistus. Soon kuule niin, jos kerra haluusit kirjottaa, anna sit mielipitees kans eikä mitää v-lua.
Kilttejä nämä Suomalaiset iltapäivälehdet. Käykää joskus Englannissa ja katsokaa mitä siellä The Sunit yms. kirjoittelee, Englannissa karpelan kaltainen sissyprinsessa olisi luultavasti jo luikkinut julkisuudesta koloonsa.
Kyllä poliitikon pitää sietää
paskakirjoitteluakin, ja tästä on Karpelalle vain hyötyä!!!
Karpelan tumpeluus politiikassa jää huomiotta kun asiat pyörii epäolennaisissa ja vaaleissa saadaan säälipisteitä roppa kaupalla.
...epäasiallista kirjoittelua.Paskajuttujen kirjoittelu ei ole mitään muuta kuin "journalistisen vapauden väärinkäyttöä" ja silkkaa ahneutta levikin kasvun aikaansaamiseksi.Levikinkasvusta saatu RIKOLLINEN HYÖTY asianosaisille ja päätoimittajille TUNTUVAT sakot,niin eivätköhän ala seurata tarkemmin,mitä kompostien tonkijansa satuilevat lehtiin.
Julkisen viran hoito ei tarkoita,että kaikki julkisuus pitäisi hyväksyä.Jokaisella on oikeus yksityiselämään niin halutessaan,vaikka kuinka olisi joskus ennen ollut julkisuudessa eri "roolissa".Toivottavasti brittityyppiset sontaläjät,kuten The Sun,eivät koskaan rantaudu Suomeen.Osaisipa Pietilä edes hävetä masinoimaansa herjauskampanjaa,mutta eipä ole herrassa miestä vastaamaan Karpelan yksilöimään väite-listaan.Julkinen anteeksipyyntö olisi paikallaan,lööppinä PIETILÄ KATUU: ANTEEKSI!
Karpelalle sopisi varmasti parhaiten,että lehdissä puhuttaisiin vain työstä eikä viranhoitoon liittymättömistä,toissijaisista yksityiselämän kiemuroista tai menneistä asioista.Karpelan toisen kauden äänivyöry johtui erinomaisesti tehdystä työstä ja ahkeruudesta noviisikaudellaan eduskunnassa,ei siinä säälipisteitä kaivattu.Sääliä saavat vain Naukin tapaiset nim.merkit.,joiden elämänsisältö on herjata netissä kaikkea ja kaikkia,vaikka itse eivät saa aikaan kuin aamup-kan.
Säälin rattijuoppoja, miten rattijuoppo voi päästä ministeriksi?
SÄÄLIN SINUA.....
Ei kai sentään?Milloin?Ihan äskenkö?Oisko noin?En usko?Todista....
Totuus ei pala...sinä palat...h-ssä.