Miksi EK ja Suomen Yrittäjät sanelivat ehtoja hallitusohjelmaan?

Näistä ei mikään media puhu yhtään mitään.

Siinä yksi harhaluuloissa elävä.
https://ek.fi/ajankohtaista/blogit/ilkka-oksala-vihdoinkin-kannustinloukkuja-puretaan/

On tämä sairas maa.

Pelkkiä valeita, toinen toisensa perään.
https://ek.fi/tavoitteemme/tyoelama/

Missä todellisuudessa te oikein elätte?

60-vuotiaat, täysin nykypäivän ongelmista pihalla olevat muodostavat yhdessä uuden ja "uljaan" leikkausmallin, joka ei luo yhtään uutta vuotta.
Todelliset syyt lakaistaan maton alle, eikä niistä puhuta mitään.

Muusta tässä maassa ei jauheta kuin rasismista ja kannustinloukuista. Todelliset ongelmat ovat poissa keskustelusta.

Mitä minä olin lukevinani? Rasismistahan täällä pitää puhua ja haukkua persuja. Purraa ja Rydmania ja siinä sivussa persujen pienempiäkin kihoja. Ja kaivella heidän koulun aikaisia ainekirjoituksiaan jos niistä löytyisi jotain N. sanaan viittaavaa. Se on täällä ollut tapana jo ainakin kuukauden ajan. Antaa pienempien jonninjoutavien asioiden olla omassa rauhassaan. Ne etenevät omalla painollaan. Pidetään me vain katse rasismipallossa.

"Miksi EK ja Suomen Yrittäjät sanelivat ehtoja hallitusohjelmaan?"

Koska kokoomus on niitä lobbaava puolue.

Se on vaikeampi ymmärtää miksi persut meni mukaan tähän elinkeinoelämälähtöiseen työläisvihamieliseen politiikkaan sen takuumieheksi.

Iikolleista Ekolleiksi on sinimusta siirtymä.

Haluavat vaikutta ilman valtaa omiin asioihin oman edun nimissä, siksi. Ek on työnantaja puolen liitto.

Suomi on palannut jo käytännössä luokkayhteiskunnaksi ainoana ns. Pohjoismaana mitä se ei enää ole käytännössä ollut enää vuosikymmeniin.

Eliitin asioita täällä vain ja ainoastaan ajetaan ja irvokkain Hallitus ikinä on juurikin nyt.

Jee

EK ei halua osallistua veronmaksuun, ja veronmaksaminen puolestaan on Suomessa ja missä tahansa muussakin demokratiaan perustuvassa valtiossa välttämätön ja suorastaan pakollinen mekanismi sekä toimien rahoittamiseen että toimien poliittiseen ohjaamiseen lain tarkoitusten mukaisesti yleensäkin ottaen.

Jos eduskunnalla ei ole mekanismeja joilla ohjataan rahaa oikeisiin kohteisiin, ei myöskään lakin perustuvat oikeudet ja vastuut voi valtion johdossa toimia.

Suomessa on kuitenkin lisäksi myös poliittinen tahtotila jättää hoitamatta ne vastuut mitä valtiolla on, esim. työmarkkinat ja työllisyys yleensäkin ottaen on oikein ison luokan esimerkki, miten EK kaltaiset ryhmittymät taustalla suhmuroi valtiossa kansanvaltaa alas siten, että nyt on jo sadat tuhannet suomalaiset ilman työtä ja ilman palkkaa.

EK on yksityisten toimijoiden järjestö joten tehköön mitä lystää lakien puitteissa, mutta valtio ja eduskunta alkaa toimimaan väärin sillä hetkellä, kun se alkaa EK komennossa laiminlyömään omia tehtäviään.

Tuloeroja väkisin kasvattamalla ei saada valtiossa taloutta korjattua mitenkään, se johtaa vain kansalaisiin kohdistuvaan oikeusmurhaan.