Monitoimihallin ilmastointilaitteet ja niiden hankinta. Mihin hävisivät vahingot jotka PA aiheutti?

Eikä puheenjohtaja valvonut.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä puheenjohtaja valvonut.

Eikä lähin esimies Murtokaan sitä oma-aloitteisesti tehnyt. Puheenjohtaja ei edes syytetty mistään, toisin kuin Murtoa

Anonyymi kirjoitti:

Eikä lähin esimies Murtokaan sitä oma-aloitteisesti tehnyt. Puheenjohtaja ei edes syytetty mistään, toisin kuin Murtoa

Tarkista aika.

Joona is best.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä lähin esimies Murtokaan sitä oma-aloitteisesti tehnyt. Puheenjohtaja ei edes syytetty mistään, toisin kuin Murtoa

Teklan pj ja sen jäsenet eivät toimineet kunnanhallituksen 21.5.2014 annettujen ohjeiden mukaan. Jäävit unohtui poista Teklan kokouksista.

Anonyymi kirjoitti:

Teklan pj ja sen jäsenet eivät toimineet kunnanhallituksen 21.5.2014 annettujen ohjeiden mukaan. Jäävit unohtui poista Teklan kokouksista.

Kaikki kokousasiakirjat kulkivat aina ex-kunnanjohtajan kautta. Silti tämä ei vain oma-aloitteisesti puuttunut yhtään mihinkään. Käsittämätöntä!

Toisessa persoonassa sitten kehut kirjoitustasi😅

Anonyymi kirjoitti:

Toisessa persoonassa sitten kehut kirjoitustasi😅

Höpöhöpö. Täyttä asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Täyttä asiaa.

Täyttä potaskaa

Mysteerimies on?

Anonyymi kirjoitti:

Mysteerimies on?

Suomen tunnettu mysteerimies on julkkis Vappu Pimiän puoliso. Tunnettu tuolla nimellä jo vuosikaudet. Et suinkaan vaan ole taas kopionut joltain jotakin?

Niin vähäistä kaikki.
Inhimillinen erehdys.

Anonyymi kirjoitti:

Niin vähäistä kaikki.
Inhimillinen erehdys.

Suoraselkäistä toimintaa, sillä syytä ei yritetä vierittää kenenkään muun niskaan. Todetaan tapahtunut, selvitetään se ja jatketaan eteenpäin korjatuin toimenpitein. Taas kerran täysin erilaista toimintaa kuin edeltäjällään.

Anonyymi kirjoitti:

Suoraselkäistä toimintaa, sillä syytä ei yritetä vierittää kenenkään muun niskaan. Todetaan tapahtunut, selvitetään se ja jatketaan eteenpäin korjatuin toimenpitein. Taas kerran täysin erilaista toimintaa kuin edeltäjällään.

Lue lisää

Toisilla on toisia syytellään.
Kailille ei hyväkdytä,jpspa vastuut löytyisi.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Täyttä asiaa.

Jääviydet unohtui.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Täyttä asiaa.

Jääviydet unohtui. Miksi kunnanhallituksen ohjeita ei noudatettu?

Anonyymi kirjoitti:

Suomen tunnettu mysteerimies on julkkis Vappu Pimiän puoliso. Tunnettu tuolla nimellä jo vuosikaudet. Et suinkaan vaan ole taas kopionut joltain jotakin?

Kaikki löytyy Käräjäoikeuden 14.9.2022 antamasta tuomiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen tunnettu mysteerimies on julkkis Vappu Pimiän puoliso. Tunnettu tuolla nimellä jo vuosikaudet. Et suinkaan vaan ole taas kopionut joltain jotakin?

Kaikki muu löytyy Käräjäoikeuden 14.9.2022 antamasta tuomiosta, mutta ei tätä Monarin ilmastointiurakka soppaa!

Anonyymi kirjoitti:

Suoraselkäistä toimintaa, sillä syytä ei yritetä vierittää kenenkään muun niskaan. Todetaan tapahtunut, selvitetään se ja jatketaan eteenpäin korjatuin toimenpitein. Taas kerran täysin erilaista toimintaa kuin edeltäjällään.

Lue lisää

Mitään ei selvitetty. Oli niin vähäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Suoraselkäistä toimintaa, sillä syytä ei yritetä vierittää kenenkään muun niskaan. Todetaan tapahtunut, selvitetään se ja jatketaan eteenpäin korjatuin toimenpitein. Taas kerran täysin erilaista toimintaa kuin edeltäjällään.

Lue lisää

Mitään ei selvitetty. Oli niin vähäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Suoraselkäistä toimintaa, sillä syytä ei yritetä vierittää kenenkään muun niskaan. Todetaan tapahtunut, selvitetään se ja jatketaan eteenpäin korjatuin toimenpitein. Taas kerran täysin erilaista toimintaa kuin edeltäjällään.

Lue lisää

Vai ihan suoraselkäistä toimintaa tämä Monarin ilmastourakkatarjoussoppa.
Kerro kuntalaisille, kuka tän sopan kokki olikaan, jonka Joona K. paljasti.

Soppa olikin niin vähäinen, että sitä oli vaikea selvittää. Se olikin nyt inhimillinen erehdys, ei virkavirhe!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Vai ihan suoraselkäistä toimintaa tämä Monarin ilmastourakkatarjoussoppa.
Kerro kuntalaisille, kuka tän sopan kokki olikaan, jonka Joona K. paljasti.

Soppa olikin niin vähäinen, että sitä oli vaikea selvittää. Se olikin nyt inhimillinen erehdys, ei virkavirhe!!!!!

Lue lisää

Eipä olisi jäänyt jos Unto oli johtaja,suurennuslasin kanssa olisi etsitty olisi syy löytynyt ainakon yritetty .

Anonyymi kirjoitti:

Vai ihan suoraselkäistä toimintaa tämä Monarin ilmastourakkatarjoussoppa.
Kerro kuntalaisille, kuka tän sopan kokki olikaan, jonka Joona K. paljasti.

Soppa olikin niin vähäinen, että sitä oli vaikea selvittää. Se olikin nyt inhimillinen erehdys, ei virkavirhe!!!!!

Lue lisää

Kunnassa tiedetään kyllä hyvin, miten leväperäisesti hänen edeltäjänsä oli asioita hoitanut. Olihan parhaillaan käynnissä esitutkinta. Ex-kunnanjohtajan omia arkistoimattomia asiapaperikasoja oli käyty vain vähän aiemmin läpi poliisijohtoisesti. Niinhän täällä on kerrottu.

Ei siis ihme, jos kaikki tieto ei siirtynyt uudelle kunnanjohtajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Jääviydet unohtui. Miksi kunnanhallituksen ohjeita ei noudatettu?

Miksi ex-kunnanjohtaja ei oma-aloitteisesti puuttunut mihinkään? Juuri hänellä olisi kuitenkin ollut toimivalta se tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnassa tiedetään kyllä hyvin, miten leväperäisesti hänen edeltäjänsä oli asioita hoitanut. Olihan parhaillaan käynnissä esitutkinta. Ex-kunnanjohtajan omia arkistoimattomia asiapaperikasoja oli käyty vain vähän aiemmin läpi poliisijohtoisesti. Niinhän täällä on kerrottu.

Ei siis ihme, jos kaikki tieto ei siirtynyt uudelle kunnanjohtajalle.

Lue lisää

Eipä uskaltanut.
Tieto ei voi olla kulkematta.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä uskaltanut.
Tieto ei voi olla kulkematta.

Totuus löytyy tästä ex-kunnanjohtajan saaman kirjallisen varoituksen perusteluista. Asiallinen keskustelu eri osastojen kanssa oli päässyt häneltä unohtumaan. Ei mikään ihme jos tietoja jäi kadoksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus löytyy tästä ex-kunnanjohtajan saaman kirjallisen varoituksen perusteluista. Asiallinen keskustelu eri osastojen kanssa oli päässyt häneltä unohtumaan. Ei mikään ihme jos tietoja jäi kadoksiin.

Lue lisää

Niitä voi latoa mielensä mukaan kun niissä ei tarvitse olla" puuta eikä häntää ".
Kuntalaisaloitteeseen kaatu toinen siuunitelma,ei oven paukuttaminen auttanut.

Tee ihmeessä tutkintapyyntö! Vai eikö sulla olekaan kanttia tehdä sitä?

On erinomaisen naurettavaa pyöriä, kieriä, melskata ja rypeä täällä milloin missäkin entistä työpaikkaa koskevissa kuvitelmissa vuodesta toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tee ihmeessä tutkintapyyntö! Vai eikö sulla olekaan kanttia tehdä sitä?

On erinomaisen naurettavaa pyöriä, kieriä, melskata ja rypeä täällä milloin missäkin entistä työpaikkaa koskevissa kuvitelmissa vuodesta toiseen.

Lue lisää

Höpöhöpöhöpö. Omituinen höpöttäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpöhöpö. Omituinen höpöttäjä.

No jos kerran on kanttia, niin mars tekemään se pyyntö, äläkä täällä höpöhöpöttele!

Miksi tääkin tapahtui kunnassa?

Anonyymi kirjoitti:

Tee ihmeessä tutkintapyyntö! Vai eikö sulla olekaan kanttia tehdä sitä?

On erinomaisen naurettavaa pyöriä, kieriä, melskata ja rypeä täällä milloin missäkin entistä työpaikkaa koskevissa kuvitelmissa vuodesta toiseen.

Lue lisää

Kuvitelmissa? Tajua täyttä totta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvitelmissa? Tajua täyttä totta.

Eli ei ole kanttia tehdä muut kuin rypeä täällä!

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpöhöpö. Omituinen höpöttäjä.

Omituisten höpöttäjien ainoat foorumit ovat anonyymit, maineeltaan kyseenalaiset nettipalstat sekä omalla naamalla spämmätyt jutut keskusteluryhmissä, missä ei ole minkäänlaista valvontaa. Tällaisissa ryhmissä loistavat kaikki maailmanlopun ennustajat, rasistiset jutut, spämmäykset ja pornovideot. Siitä voi päätellä jo paljon, millä tasolla tämmöisen omituisen höpöttäjän asiantuntemus on.

Anonyymi kirjoitti:

Omituisten höpöttäjien ainoat foorumit ovat anonyymit, maineeltaan kyseenalaiset nettipalstat sekä omalla naamalla spämmätyt jutut keskusteluryhmissä, missä ei ole minkäänlaista valvontaa. Tällaisissa ryhmissä loistavat kaikki maailmanlopun ennustajat, rasistiset jutut, spämmäykset ja pornovideot. Siitä voi päätellä jo paljon, millä tasolla tämmöisen omituisen höpöttäjän asiantuntemus on.

Lue lisää

Korjaa rypiä tapasi, jatkuva toisten arvostelia.

Anonyymi kirjoitti:

Omituisten höpöttäjien ainoat foorumit ovat anonyymit, maineeltaan kyseenalaiset nettipalstat sekä omalla naamalla spämmätyt jutut keskusteluryhmissä, missä ei ole minkäänlaista valvontaa. Tällaisissa ryhmissä loistavat kaikki maailmanlopun ennustajat, rasistiset jutut, spämmäykset ja pornovideot. Siitä voi päätellä jo paljon, millä tasolla tämmöisen omituisen höpöttäjän asiantuntemus on.

Lue lisää

Unskin kynästä….. ja vimmaisena puolustajana Terttu

Anonyymi kirjoitti:

Unskin kynästä….. ja vimmaisena puolustajana Terttu

Uutinen 😅😅😅😅😅

Anonyymi kirjoitti:

Omituisten höpöttäjien ainoat foorumit ovat anonyymit, maineeltaan kyseenalaiset nettipalstat sekä omalla naamalla spämmätyt jutut keskusteluryhmissä, missä ei ole minkäänlaista valvontaa. Tällaisissa ryhmissä loistavat kaikki maailmanlopun ennustajat, rasistiset jutut, spämmäykset ja pornovideot. Siitä voi päätellä jo paljon, millä tasolla tämmöisen omituisen höpöttäjän asiantuntemus on.

Lue lisää

"seurastaan mies tunnetaan" sanoivat jo vanhat viisaat 😅😅😅

Arvaappas uudestaan. Ootkos saanut siellä turpiisi, kun noin vaivaa😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Arvaappas uudestaan. Ootkos saanut siellä turpiisi, kun noin vaivaa😂😂

Asia tuli ilmi vasta vuonna 2021, kun Ahosen seuraaja JK aloitti elinvoimajohtajana 1.9.2021..

Aika hämmästyttävä suoritus, kommentoi Turun yliopiston rikos- ja prosessioi-keuden emeritus- professori Pekka Viljanen. Jos tuollainen hankinta on tehty, niin luulisi jonkun ihmettelevän, että ”tuolla tehdään tuollaisia töitä, mutta missä siitä on päätetty?

Anonyymi kirjoitti:

Omituisten höpöttäjien ainoat foorumit ovat anonyymit, maineeltaan kyseenalaiset nettipalstat sekä omalla naamalla spämmätyt jutut keskusteluryhmissä, missä ei ole minkäänlaista valvontaa. Tällaisissa ryhmissä loistavat kaikki maailmanlopun ennustajat, rasistiset jutut, spämmäykset ja pornovideot. Siitä voi päätellä jo paljon, millä tasolla tämmöisen omituisen höpöttäjän asiantuntemus on.

Lue lisää

Puhut itsestäsi Suivaantuja.

Anonyymi kirjoitti:

Omituisten höpöttäjien ainoat foorumit ovat anonyymit, maineeltaan kyseenalaiset nettipalstat sekä omalla naamalla spämmätyt jutut keskusteluryhmissä, missä ei ole minkäänlaista valvontaa. Tällaisissa ryhmissä loistavat kaikki maailmanlopun ennustajat, rasistiset jutut, spämmäykset ja pornovideot. Siitä voi päätellä jo paljon, millä tasolla tämmöisen omituisen höpöttäjän asiantuntemus on.

Lue lisää

Puhutko taas itsestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Unskin kynästä….. ja vimmaisena puolustajana Terttu

Syyttäjän kynästä.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutko taas itsestäsi?

Katsoitko peiliin?

Anonyymi kirjoitti:

Puhutko taas itsestäsi?

Katsoitko peiliin?

Anonyymi kirjoitti:

Puhut itsestäsi Suivaantuja.

Tunsitko jonkin kirpaisevan?

Anonyymi kirjoitti:

Tee ihmeessä tutkintapyyntö! Vai eikö sulla olekaan kanttia tehdä sitä?

On erinomaisen naurettavaa pyöriä, kieriä, melskata ja rypeä täällä milloin missäkin entistä työpaikkaa koskevissa kuvitelmissa vuodesta toiseen.

Lue lisää

Miksi sitten urputat täällä päivästä päivään lokakuusta 2010 alkaen?

Anonyymi kirjoitti:

Omituisten höpöttäjien ainoat foorumit ovat anonyymit, maineeltaan kyseenalaiset nettipalstat sekä omalla naamalla spämmätyt jutut keskusteluryhmissä, missä ei ole minkäänlaista valvontaa. Tällaisissa ryhmissä loistavat kaikki maailmanlopun ennustajat, rasistiset jutut, spämmäykset ja pornovideot. Siitä voi päätellä jo paljon, millä tasolla tämmöisen omituisen höpöttäjän asiantuntemus on.

Lue lisää

Katso Kuntalehti ja Hesarin kirjoitukset Monarin ilmastointiurakkasopadta.

Anonyymi kirjoitti:

Unskin kynästä….. ja vimmaisena puolustajana Terttu

Katso Pitäjäläinen 29.9.2022 toimittaja Liisa K:n paljastukset kunnan rakenne- korruptiosta. Totuus on ikävää luettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Katso Pitäjäläinen 29.9.2022 toimittaja Liisa K:n paljastukset kunnan rakenne- korruptiosta. Totuus on ikävää luettavaa.

Etenkin ex-kunnanjohtajan toimien arvioinnin osalta. Huonoa johtamista ja hyvän hallintotavan noudattamatta jättämistä. Ei ihme että hänen ajaltaan on löytynyt useita väärinkäytöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Etenkin ex-kunnanjohtajan toimien arvioinnin osalta. Huonoa johtamista ja hyvän hallintotavan noudattamatta jättämistä. Ei ihme että hänen ajaltaan on löytynyt useita väärinkäytöksiä.

Lue lisää

Vielä enempi nyt niitä piilotellaan x johtajaa morkaten.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten urputat täällä päivästä päivään lokakuusta 2010 alkaen?

Kukahan se täällä rellestämisestä oikein on kiinni jäänykään? Jo vuosia ennen Rautavaaraa 😅😅😅

Anonyymi kirjoitti:

Kukahan se täällä rellestämisestä oikein on kiinni jäänykään? Jo vuosia ennen Rautavaaraa 😅😅😅

Tämä tunnettukin voi joskus jäädä.
Omasta toimistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tunnettukin voi joskus jäädä.
Omasta toimistaan.

Johan tuo on useampaan kertaan käynyt poliisille selittelemässä toimiaan 😅😅😅

Toiset sen sijaan ei ole.

Tarkastuslautakunnan toiminta hävettää.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkastuslautakunnan toiminta hävettää.

Katso Arviointikertomukset 2019-2022 äläkä höpötä.

Anonyymi kirjoitti:

Katso Arviointikertomukset 2019-2022 äläkä höpötä.

Höpöhöpö, Unto...

Missä oli ahkera valittaja taas silloin, kun tämä tapahtui?

Anonyymi kirjoitti:

Missä oli ahkera valittaja taas silloin, kun tämä tapahtui?

Istui kunnantalolla!

Anonyymi kirjoitti:

Istui kunnantalolla!

Voe Unto sentään!

Tekkan jäsenille ja muillekin silmälasit.

Onneksi Joona selvitti sopan vuonna 2021. Mutta soppakokki kunnassa salataan.
Ken hän on tämä toveri verraton?

Tekijä tiedetään, mutta ei meille kuntalaisille kerrota. Teki inhimillisen virheen, joka on vähäinen ja erittäin vaikea selvittää.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi Joona selvitti sopan vuonna 2021. Mutta soppakokki kunnassa salataan.
Ken hän on tämä toveri verraton?

Tekijä tiedetään, mutta ei meille kuntalaisille kerrota. Teki inhimillisen virheen, joka on vähäinen ja erittäin vaikea selvittää.

Lue lisää

Mistä lähtien Rautavaaran asiat ovat urjalaisille kuuluneetkaan?

Tukioita olettamalle nyt keksitään jopa nimittelemällä " löylyä lisää,löylyä lisää" .
Sillä näyttää joku/ jotkut mainettaan kohottavan.

Taas jatkuu meriselitykset 😅😅😅

Anonyymi kirjoitti:

Taas jatkuu meriselitykset 😅😅😅

Ainakin näillä jotka olettavat kuuluvansa Rautavaaran kermaan .

Eikö muut tehneet yhtään mittään?
UM teki kaikki.

Kirjoitus on erittäin hyvä.
Päiväykset kohallaan. Kuka teki Inhimillisen erehdyksen? Vahinko oli vähäinen? Miten arvioitte?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö muut tehneet yhtään mittään?
UM teki kaikki.

Vielä olisi pitänyt ehtiä kaikki valvoman vieläpä monitoimitalon urakkakin,nähtävästi vaikka ei ollut missään vastuussa enää mistään.
Siksi se jäikin valvomatta.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä olisi pitänyt ehtiä kaikki valvoman vieläpä monitoimitalon urakkakin,nähtävästi vaikka ei ollut missään vastuussa enää mistään.
Siksi se jäikin valvomatta.

Kuntalaisille olisi riittänyt hyvin, että olisi hoitanut työnsä ja oma-aloitteisen valvonnan edes virassaoloaikanaa...

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaisille olisi riittänyt hyvin, että olisi hoitanut työnsä ja oma-aloitteisen valvonnan edes virassaoloaikanaa...

Hyvin on hoitanut toisilta alempana jäi esteellidyydet valvomatta siitä on selvät näytöt.
Alempana luistetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö muut tehneet yhtään mittään?
UM teki kaikki.

Niinpä niin, niitä UM tekemisiä sitä onkin saatu seurata lehtiuutisista eri oikeudenkäyntien muodossa vuosikaudet. Todella harva kunnanjohtaja tulee tuolla tavalla kuuluisaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä niin, niitä UM tekemisiä sitä onkin saatu seurata lehtiuutisista eri oikeudenkäyntien muodossa vuosikaudet. Todella harva kunnanjohtaja tulee tuolla tavalla kuuluisaksi.

Lue lisää

Muista julkisista lähteistä ilmenee, että yksi kuntakonsernin työntekijöistä sai ehdollisen vankeustuomion vuonna 2019 kavallettuaan seitsemän vuoden aikana 6.300 euroa vuokralaisten käteismaksuja. Tuomio jäi lainvoimaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä niin, niitä UM tekemisiä sitä onkin saatu seurata lehtiuutisista eri oikeudenkäyntien muodossa vuosikaudet. Todella harva kunnanjohtaja tulee tuolla tavalla kuuluisaksi.

Lue lisää

Rautavaara jo ennen Untoa,sama tapa jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä niin, niitä UM tekemisiä sitä onkin saatu seurata lehtiuutisista eri oikeudenkäyntien muodossa vuosikaudet. Todella harva kunnanjohtaja tulee tuolla tavalla kuuluisaksi.

Lue lisää

Oliko tämäkin UM syytä: yksi kuntakonsernin työntekijöistä sai ehdollisen vankeustuomion vuonna 2019 kavallettuaan seitsemän vuoden aikana 6.300 euroa vuokralaisten käteismaksuja. Tuomio jäi lainvoimaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä olisi pitänyt ehtiä kaikki valvoman vieläpä monitoimitalon urakkakin,nähtävästi vaikka ei ollut missään vastuussa enää mistään.
Siksi se jäikin valvomatta.

Huonoa johtamista. Onneksi uusi elinvoimajohtaja JK paljasti koko paskakasan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaisille olisi riittänyt hyvin, että olisi hoitanut työnsä ja oma-aloitteisen valvonnan edes virassaoloaikanaa...

Hoiti liian tehokkaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä niin, niitä UM tekemisiä sitä onkin saatu seurata lehtiuutisista eri oikeudenkäyntien muodossa vuosikaudet. Todella harva kunnanjohtaja tulee tuolla tavalla kuuluisaksi.

Lue lisää

Voitti kaikki oikeudenkäynnit: Multia ja Rautavaara. On nyt maamme parhaimpia asiantuntijoita. Respect.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä niin, niitä UM tekemisiä sitä onkin saatu seurata lehtiuutisista eri oikeudenkäyntien muodossa vuosikaudet. Todella harva kunnanjohtaja tulee tuolla tavalla kuuluisaksi.

Lue lisää

Voitti kaikki oikeudenkäynnit: Multia ja Rautavaara.

Anonyymi kirjoitti:

Voitti kaikki oikeudenkäynnit: Multia ja Rautavaara. On nyt maamme parhaimpia asiantuntijoita. Respect.

Ehdottomasti, jos spämmäyksillä ynnä muulla hölynpölyn syytämisellä mitataan😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti, jos spämmäyksillä ynnä muulla hölynpölyn syytämisellä mitataan😂😂😂

Siltä näyttää onko enää pahempaa späsmäriä
Tuntee lokoistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hoiti liian tehokkaasti.

Syyttäjä ja pari oikeustietedein professoria oli täysin eri mieltä tästä.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tämäkin UM syytä: yksi kuntakonsernin työntekijöistä sai ehdollisen vankeustuomion vuonna 2019 kavallettuaan seitsemän vuoden aikana 6.300 euroa vuokralaisten käteismaksuja. Tuomio jäi lainvoimaiseksi.

Lue lisää

On muuten tuokin tapahtunut nimenomaan Murron ollessa kunnanjohtajana. Ei nähnyt eikä kuullut siitäkään yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin näillä jotka olettavat kuuluvansa Rautavaaran kermaan .

Voihan sitä luulla, vaikka nämä selittelijät eivät Rautavaaralla ole enää vuosiin asuneetkaan 😅😅😅

Anonyymi kirjoitti:

Voihan sitä luulla, vaikka nämä selittelijät eivät Rautavaaralla ole enää vuosiin asuneetkaan 😅😅😅

Virallista tietoa ei mitään luuloja t utki vähän syyttele sitten toisia.

Anonyymi kirjoitti:

Voitti kaikki oikeudenkäynnit: Multia ja Rautavaara. On nyt maamme parhaimpia asiantuntijoita. Respect.

Tuolle nyt nauraa Kuopion kuolleet hevosetkin, hirnunta kuuluu vaivatta Urjalaan saakka 😅😅😅

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti, jos spämmäyksillä ynnä muulla hölynpölyn syytämisellä mitataan😂😂😂

Sanottavaa tuntuu riittävän, kuulijoita vaan ei ole! Sanottavan määrä kun ei korvaa laatua tässäkään tapauksessa. Niinpä hänen on tyytyminen sangen arveluttaviin foorumeihin.

Anonyymi kirjoitti:

Virallista tietoa ei mitään luuloja t utki vähän syyttele sitten toisia.

no hitsit, ei kun kuntaan ilmoitus ja kiinteistöverot kohdilleen!

Anonyymi kirjoitti:

no hitsit, ei kun kuntaan ilmoitus ja kiinteistöverot kohdilleen!

Onko Untolla jäänyt kiinteistöverotkin maksamatta.
Että arvannut kuunnella juoruja.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin on hoitanut toisilta alempana jäi esteellidyydet valvomatta siitä on selvät näytöt.
Alempana luistetaan.

Voihan sevokas!!! Esteellisyys käsitettä ei hallittu. Sen takia käräjät.

Anonyymi kirjoitti:

Huonoa johtamista. Onneksi uusi elinvoimajohtaja JK paljasti koko paskakasan.

Yrittäjät kiittää Joonasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti, jos spämmäyksillä ynnä muulla hölynpölyn syytämisellä mitataan😂😂😂

Syyttäjät saivat vesiperän. Mutta ex-elinvoimajohtaja teki päätöksiä ja tekninen lautakunta ei nähnyt mittään.

Anonyymi kirjoitti:

Syyttäjät saivat vesiperän. Mutta ex-elinvoimajohtaja teki päätöksiä ja tekninen lautakunta ei nähnyt mittään.

Huonosta johtamisesta kun ei valitettavasti voi rikoskäräjillä tuomita. .Se kuitenkin on se juurisyy, mikä mahdollista väärinkäytökset.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan sevokas!!! Esteellisyys käsitettä ei hallittu. Sen takia käräjät.

Eipä niin, ei ymmärtänyt lähin esimies eli silloinen kunnanjohtaja estellisyyksistä tuon taivaallista. Ilmankos joutui syytetyksi virkatehtävien laiminlyönnistä. Taas. Ei minkäänlaista oma-aloitteista puuttumista asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

no hitsit, ei kun kuntaan ilmoitus ja kiinteistöverot kohdilleen!

Kenenhän kiinteistöveroista kuntalaiset huoltapitää.?
Eikö jokainen hoida itse.

Anonyymi kirjoitti:

Kenenhän kiinteistöveroista kuntalaiset huoltapitää.?
Eikö jokainen hoida itse.

Saattaa ne naapuritkin jotain hoitaa 😉

Patarummut soi ja kinkeripiirin metsä raikuu.
Mysterimies on ihmeissään. Monarisoppaa varten mausteita pyydettiin kuntaliiton lakimieheltä. Soppa onneksi sakenee.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä olisi pitänyt ehtiä kaikki valvoman vieläpä monitoimitalon urakkakin,nähtävästi vaikka ei ollut missään vastuussa enää mistään.
Siksi se jäikin valvomatta.

Mitä teki lähin esimies kunnanjohtaja HR vv. 2021-2923 Monarin ilmastourakkasopassa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaisille olisi riittänyt hyvin, että olisi hoitanut työnsä ja oma-aloitteisen valvonnan edes virassaoloaikanaa...

Onneksi Joona valvoi!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Muista julkisista lähteistä ilmenee, että yksi kuntakonsernin työntekijöistä sai ehdollisen vankeustuomion vuonna 2019 kavallettuaan seitsemän vuoden aikana 6.300 euroa vuokralaisten käteismaksuja. Tuomio jäi lainvoimaiseksi.

Lue lisää

Vuokratalon hallituksen toiminta?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tämäkin UM syytä: yksi kuntakonsernin työntekijöistä sai ehdollisen vankeustuomion vuonna 2019 kavallettuaan seitsemän vuoden aikana 6.300 euroa vuokralaisten käteismaksuja. Tuomio jäi lainvoimaiseksi.

Lue lisää

Mitä teki hallitus?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tämäkin UM syytä: yksi kuntakonsernin työntekijöistä sai ehdollisen vankeustuomion vuonna 2019 kavallettuaan seitsemän vuoden aikana 6.300 euroa vuokralaisten käteismaksuja. Tuomio jäi lainvoimaiseksi.

Lue lisää

Mitä teki konserniyhtiöiden hallitus?

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti, jos spämmäyksillä ynnä muulla hölynpölyn syytämisellä mitataan😂😂😂

Tuskinpa. Aineisto täyttä faktaa.
Tuomiot selvää pässinlihaa tekijöille.

Anonyymi kirjoitti:

Syyttäjä ja pari oikeustietedein professoria oli täysin eri mieltä tästä.

Koko Rautavaaran kunnan johto istui käräjillä toukokuussa 2022.

Anonyymi kirjoitti:

Virallista tietoa ei mitään luuloja t utki vähän syyttele sitten toisia.

Ex-proffatkin Turusta ja Vaasasta.
Mallia otettiin Kittilän saagasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolle nyt nauraa Kuopion kuolleet hevosetkin, hirnunta kuuluu vaivatta Urjalaan saakka 😅😅😅

Nauravat hevoset tulossa kiertueelle Rautavaaralle syksyllä 2024, kun kunta täyttää 150 vuotta. Nauruareena pidetään Ollintorilla.

Varaa heti paikkasi Mysteerimieheltä. Naurun voimakkuus ei ole vähäistä ja sen desibeli on helppo selvittää.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Untolla jäänyt kiinteistöverotkin maksamatta.
Että arvannut kuunnella juoruja.

Kiinteistöveron sotkun selvittelyyn kunta palkkasi tekniseen toimeen oman insinöörin. Sotku oli valtava.

Anonyymi kirjoitti:

Huonosta johtamisesta kun ei valitettavasti voi rikoskäräjillä tuomita. .Se kuitenkin on se juurisyy, mikä mahdollista väärinkäytökset.

Muut eivät nähneet koko maan tapaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä niin, ei ymmärtänyt lähin esimies eli silloinen kunnanjohtaja estellisyyksistä tuon taivaallista. Ilmankos joutui syytetyksi virkatehtävien laiminlyönnistä. Taas. Ei minkäänlaista oma-aloitteista puuttumista asiaan.

Lue lisää

Käräjäoikeuden tuomio 14.9.2022 vapautti x-kj:n kaikista syytteistä. Huonosta johtamisesta ei ollut tietoakaan. Päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä teki lähin esimies kunnanjohtaja HR vv. 2021-2923 Monarin ilmastourakkasopassa?

Hahhahhaa! Lyön vaikka mistä vetoa ettei asia kiinnosta yhtään ketään vuonna 2923 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

Anonyymi kirjoitti:

Koko Rautavaaran kunnan johto istui käräjillä toukokuussa 2022.

Kaksi syytettynä, toiset todistajina. Asemassa on vissi ero. Syytetyt puhuvat mitä sattuu, todistajat totta.

Anonyymi kirjoitti:

Muut eivät nähneet koko maan tapaa.

Eikä etenkään kunnan ylimpään johtoon kuulut ex-kunnanjohtaja. Kunnanhallitus ja -valtuusto sentään tekivät oman osansa hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Käräjäoikeuden tuomio 14.9.2022 vapautti x-kj:n kaikista syytteistä. Huonosta johtamisesta ei ollut tietoakaan. Päinvastoin.

Eihän käräjäoikeus voi huonosta johtamisesta ketään tuomitakaan. Sen seurauksista vain.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä teki lähin esimies kunnanjohtaja HR vv. 2021-2923 Monarin ilmastourakkasopassa?

Selvitteli edeltäjänsä aikana kadonneiden mustikkapiirakoiden casea. Sepä se vasta merkillinen mysteeri olikin.

Niinhän tuo sinulla tuppaa olemaan.

Lainaa toki lehtijuttua kokonaisuudessaan. Unohdit kertoa, kuinka professorit arvostelivat vuosien. 2014-2018 huonoa johtamista ja hyvän hallintokulttuurin noudattamatta jättämistä. Sitä ei rikoskäräjillä käsitellä, Lehtijutussa mainittiin myös kj Murron saaneen varoituksen huonosta johtamisestaan tuona aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Lainaa toki lehtijuttua kokonaisuudessaan. Unohdit kertoa, kuinka professorit arvostelivat vuosien. 2014-2018 huonoa johtamista ja hyvän hallintokulttuurin noudattamatta jättämistä. Sitä ei rikoskäräjillä käsitellä, Lehtijutussa mainittiin myös kj Murron saaneen varoituksen huonosta johtamisestaan tuona aikana.

Lue lisää

Milloin sai varoituksen?

Anonyymi kirjoitti:

Milloin sai varoituksen?

Sehän on annettu kirjallisena, et kai vain ole hukannut sitä?

Näinhän se meni. Lisää sotkuja löysi tilintarkastusyhtiö Talvea: ex-elinvoimanpalkan suuruudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se meni. Lisää sotkuja löysi tilintarkastusyhtiö Talvea: ex-elinvoimanpalkan suuruudesta.

Eikä ex-kunnanjohtaja nähnyt silloinkaan yhtään mitään. Ei sitten niin yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on annettu kirjallisena, et kai vain ole hukannut sitä?

Löytyy tai ei löydy kunnan arkistosta.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy tai ei löydy kunnan arkistosta.

Sellainenhan se oli tuo ex-kunnanjohtajan aikainen arkistointitapa. Tuotiin arkistoitavaksi jos jaksettiin. Yleensä ei jaksettu. Käytettiin "lähiarkistoa" eli omaa työpöytää.

Anonyymi kirjoitti:

Sellainenhan se oli tuo ex-kunnanjohtajan aikainen arkistointitapa. Tuotiin arkistoitavaksi jos jaksettiin. Yleensä ei jaksettu. Käytettiin "lähiarkistoa" eli omaa työpöytää.

Lue lisää

Kyllä arkistonhoitaja haki pyydetyt asiakirjat muualta kuin,x johtajan pöydältä .
Koita vähän juorujasi hillitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä arkistonhoitaja haki pyydetyt asiakirjat muualta kuin,x johtajan pöydältä .
Koita vähän juorujasi hillitä.

Hänen lähtiessään vei kahdelta ihmiselta kokonaisen kuukauden työpanoksen selvitellä hänen työhuoneensa sotku ja arkistoida asiakirjat asiankuuluvasti. Urakan laajuus kertoo kyllä ihan riittävästi leväperäisyyden asteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Hänen lähtiessään vei kahdelta ihmiselta kokonaisen kuukauden työpanoksen selvitellä hänen työhuoneensa sotku ja arkistoida asiakirjat asiankuuluvasti. Urakan laajuus kertoo kyllä ihan riittävästi leväperäisyyden asteesta.

Lue lisää

Uutis aamu alkoi ankkuri päivystää ,herätys Rauyavaaran aamu uutiset alkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Uutis aamu alkoi ankkuri päivystää ,herätys Rauyavaaran aamu uutiset alkaa.

Hyvää työpäivää sinulle vaan ! 😅😅😅

Paikallinen Pradva 29.9.2022 kirjoitti Monarin ilmastointilaitesopasta. Summat eivät olleet vähäisiä. Hintalappu 444.000€.
Proffat eivät uskoneet inhimillisen erehdyksen suuruutta lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ex-kunnanjohtaja nähnyt silloinkaan yhtään mitään. Ei sitten niin yhtään mitään.

Näkijä hyvinkin. Puuttui asiaan jämäkästi yhdessä tilintarkastusyhtiö Talvean kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Sellainenhan se oli tuo ex-kunnanjohtajan aikainen arkistointitapa. Tuotiin arkistoitavaksi jos jaksettiin. Yleensä ei jaksettu. Käytettiin "lähiarkistoa" eli omaa työpöytää.

Lue lisää

Sähköinen arkistoint kj:n pöydällä!! Uskomaton suoritus. Dynastyn käyttäjät pyörtyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Hänen lähtiessään vei kahdelta ihmiselta kokonaisen kuukauden työpanoksen selvitellä hänen työhuoneensa sotku ja arkistoida asiakirjat asiankuuluvasti. Urakan laajuus kertoo kyllä ihan riittävästi leväperäisyyden asteesta.

Lue lisää

Täyttä fiktiota. Mielikuvitus laukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hänen lähtiessään vei kahdelta ihmiselta kokonaisen kuukauden työpanoksen selvitellä hänen työhuoneensa sotku ja arkistoida asiakirjat asiankuuluvasti. Urakan laajuus kertoo kyllä ihan riittävästi leväperäisyyden asteesta.

Lue lisää

Täyttä fiktiota. Mielikuvitus laukkaa.
Voihan Perä.

Anonyymi kirjoitti:

Sähköinen arkistoint kj:n pöydällä!! Uskomaton suoritus. Dynastyn käyttäjät pyörtyvät.

Uskomaton suoritus se juuri onkin. Lehtikuvat ja uutinen kertovat kuitenkin totuuden asiasta. Kaikki huoneen pinnat asiakirjoja tulvillaan, Myöntää itsekin lehtiuutisissa huoneen perkaamaisen olevan valtava urakka ja arkistoitava aolevan paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä fiktiota. Mielikuvitus laukkaa.
Voihan Perä.

Kuva kertoo enenmmän kuin sata selittelevää sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Paikallinen Pradva 29.9.2022 kirjoitti Monarin ilmastointilaitesopasta. Summat eivät olleet vähäisiä. Hintalappu 444.000€.
Proffat eivät uskoneet inhimillisen erehdyksen suuruutta lainkaan.

Lue lisää

Työ tosin olisi pitänyt tehdä joka tapauksessa ja hintaa sille olisi joka tapauksessa tullut. Nyt vaan tehtiin väärässä marssijärjestyksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Sähköinen arkistoint kj:n pöydällä!! Uskomaton suoritus. Dynastyn käyttäjät pyörtyvät.

Sähköinen arkistointi ja silti asiakirjat valvomattomina tulosteina pöydillä! Ei ole silloin ymmärretty tietoturvan tärkeintä periaatetta eli puhtaan pöydän periaatetta ollenkaan.

Kuvitellaan tilanne, että työhuoneessasi vierailee joku ulkopuolinen. Hän saattaa olla työkaveri, muuta henkilökuntaa, siivooja, asiakas tai muuten vain ulkopuolinen henkilö. Hän saattaa vierailla huoneessasi työaikaan tai kun et ole itse paikalla.

Oletko koskaan ajatellut, kuinka paljon työpöydälläsi on sellaista tietoa, jota et haluaisi näiden muiden henkilöiden näkevän?

Monessa organisaatiossa on käytössä niin sanottu puhtaan pöydän periaate tai -politiikka. Kyseessä on ohjeistus, jota kaikkien pitäisi noudattaa. Puhtaan pöydän periaatteen idea on se, että esimerkiksi työpöydällä ei saa säilyttää sellaista materiaalia, jota ei haluta muiden näkevän.

Vaikka työhuoneesi olisikin lukittu, niin sinne on silti aina jollain pääsy. Tai vaikka olisitkin itse paikalla, niin silti työpöydältäsi saattaa vuotaa tietoja. Jos työpisteelläsi vierailee joku, niin hän näkee kaiken mitä pöydälläsi on. Hän saattaa ottaa jopa työpöydästäsi kännykkäkameralla kuvan huomaamattasi.

Selkeä ja yksiselitteinen tietoturvariski.

Matikainen ja Hartikainen. Muistetaan varoituksista.

Anonyymi kirjoitti:

Matikainen ja Hartikainen. Muistetaan varoituksista.

Ei vaan niin hyvin kuin Murto.

Täyttä faktaa.

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä faktaa.

Todellakin faktaa, Murto sai varoituksensa erittäin hyvin perusteluista syistä. Koko muu johto olisi irtisanoutunut ilman sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan niin hyvin kuin Murto.

Kaikki varoitukset löytyvät kunnan arkistosta. Asiakirjapyyntö vetämään.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki varoitukset löytyvät kunnan arkistosta. Asiakirjapyyntö vetämään.

UM saama löytyy kyllä ihan googlaamallakin ja sen aikaisia lehtiuutisia lukemalla. Käynti kirjastossa riittää hyvin.

Kyllä professoreiden arvio hänen hallintotavoistaan osoitti varoituksen olleen enemmän kuin paikoillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä professoreiden arvio hänen hallintotavoistaan osoitti varoituksen olleen enemmän kuin paikoillaan.

Proffat arvioivat koko kunnan johtoa!
Huonoa johtamista teknisessä toimessa.
Erityisesti teknisessä lautakunnassa.
Esteelliset hlöt valmistelivat ja panivat täytäntöön niitä. Teklan 7 jäsentä eivät
tehneet asialle mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Proffat arvioivat koko kunnan johtoa!
Huonoa johtamista teknisessä toimessa.
Erityisesti teknisessä lautakunnassa.
Esteelliset hlöt valmistelivat ja panivat täytäntöön niitä. Teklan 7 jäsentä eivät
tehneet asialle mitään.

Lue lisää

Eipä vainenkaan. Kunnan ylimmän johdon muodostavat kunnanvaltuusto, -hallitus ja kunnanjohtaja. Kahdesta ensimmäisestä ei ole ollut ketään edes syytettynä ja professorit arvioivat heidän hoitaneen toimivaltaansa kuuluvan ohjeistuksen niin kuin pitikin. Lähin esimies oli ex-kunnanjohtaja ja juuri tämän toiminnassa proffat näkivät puutteita. Ei mitään oma-aloitteista valvontaa , huonoa johtamista ja hyvän hallintotavan vastaista toimintaa. Lehtiuutinen kertoi myös Murron jo aiemmin saaneen kunnassa kirjallisem varoituksen juuri noissa seikoissa havaituista puutteista. Tyly arviointi ja noloakin nolompi loppu uralle.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä vainenkaan. Kunnan ylimmän johdon muodostavat kunnanvaltuusto, -hallitus ja kunnanjohtaja. Kahdesta ensimmäisestä ei ole ollut ketään edes syytettynä ja professorit arvioivat heidän hoitaneen toimivaltaansa kuuluvan ohjeistuksen niin kuin pitikin. Lähin esimies oli ex-kunnanjohtaja ja juuri tämän toiminnassa proffat näkivät puutteita. Ei mitään oma-aloitteista valvontaa , huonoa johtamista ja hyvän hallintotavan vastaista toimintaa. Lehtiuutinen kertoi myös Murron jo aiemmin saaneen kunnassa kirjallisem varoituksen juuri noissa seikoissa havaituista puutteista. Tyly arviointi ja noloakin nolompi loppu uralle.

Lue lisää

Älä taas jauha potaskaa. Lue toimittaja LK:.n artikkeli Pitäjäläisestä kokonaan eläke vain toisella silmällä. Koko kunnanjohto yhteensä yli 20 hlöä sai proffien murskaavan palautteen.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä vainenkaan. Kunnan ylimmän johdon muodostavat kunnanvaltuusto, -hallitus ja kunnanjohtaja. Kahdesta ensimmäisestä ei ole ollut ketään edes syytettynä ja professorit arvioivat heidän hoitaneen toimivaltaansa kuuluvan ohjeistuksen niin kuin pitikin. Lähin esimies oli ex-kunnanjohtaja ja juuri tämän toiminnassa proffat näkivät puutteita. Ei mitään oma-aloitteista valvontaa , huonoa johtamista ja hyvän hallintotavan vastaista toimintaa. Lehtiuutinen kertoi myös Murron jo aiemmin saaneen kunnassa kirjallisem varoituksen juuri noissa seikoissa havaituista puutteista. Tyly arviointi ja noloakin nolompi loppu uralle.

Lue lisää

Kaikkia ei kohdella samalla lailla" ruskesa kieliset " pärjää Rautavaaralla.Epäkohtiin ei saa puuttua ,sillä Unto sai varoituksen,koulun pesäke ym.
Sekin sai jatua kauan.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä vainenkaan. Kunnan ylimmän johdon muodostavat kunnanvaltuusto, -hallitus ja kunnanjohtaja. Kahdesta ensimmäisestä ei ole ollut ketään edes syytettynä ja professorit arvioivat heidän hoitaneen toimivaltaansa kuuluvan ohjeistuksen niin kuin pitikin. Lähin esimies oli ex-kunnanjohtaja ja juuri tämän toiminnassa proffat näkivät puutteita. Ei mitään oma-aloitteista valvontaa , huonoa johtamista ja hyvän hallintotavan vastaista toimintaa. Lehtiuutinen kertoi myös Murron jo aiemmin saaneen kunnassa kirjallisem varoituksen juuri noissa seikoissa havaituista puutteista. Tyly arviointi ja noloakin nolompi loppu uralle.

Lue lisää

Hyvin noloa. Nyt vielä yrittää muita syytellä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin noloa. Nyt vielä yrittää muita syytellä.

Toiset syyttää ja tarkoituksella yrittää häpäistä.
Eipä tekiät koskaan tunnusta vaan syyllisiä toisista etsii.
Kaikki ei usko kun asiakirjat sen näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin noloa. Nyt vielä yrittää muita syytellä.

Erittäin hyvin sanottu! Kai se muiden syyttely omista munauksista saa jotenkin olon tuntumaan... No vähän vähemmän nololta 😅

Anonyymi kirjoitti:

Älä taas jauha potaskaa. Lue toimittaja LK:.n artikkeli Pitäjäläisestä kokonaan eläke vain toisella silmällä. Koko kunnanjohto yhteensä yli 20 hlöä sai proffien murskaavan palautteen.

Lue lisää

Buahhahhaaa vaan vielä toisenkin kerran. Jutussa on selvästi mainittu lähin esimies ja tälle kuulunut vastuu. Se oli Murto, kukapa muukaan. Luehan juttu itse ja tällä kertaa ihan silmälasien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä professoreiden arvio hänen hallintotavoistaan osoitti varoituksen olleen enemmän kuin paikoillaan.

Eihän proffien Salminen ja Viljakainen kannanotoissa kerrottu varoituksista yhtään mitään. Katso paikallislehti 29.9.2022.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän proffien Salminen ja Viljakainen kannanotoissa kerrottu varoituksista yhtään mitään. Katso paikallislehti 29.9.2022.

Sieltähän se samaisesta jutusta löytyy hyvinkin 😅😅😅😅

Professorit vahvistivat omalla asiantuntijuudellaan sen mitä kuntalaisetkin jo tiesivät. Onneton tunari kunnanjohtajana vuosina 2014-2018. Onneksi saatiin parempi tilalle.

Anonyymi kirjoitti:

Professorit vahvistivat omalla asiantuntijuudellaan sen mitä kuntalaisetkin jo tiesivät. Onneton tunari kunnanjohtajana vuosina 2014-2018. Onneksi saatiin parempi tilalle.

Lue lisää

Pystytte ohjaamaan,jälki on sen näköistä
Monitoimitalon urakka uusin näin hyvät ,yksin valtiaat päätöksiä tekee,kukaan ei nytkään huomannut.
Missä valvonta kunnassa?

Anonyymi kirjoitti:

Pystytte ohjaamaan,jälki on sen näköistä
Monitoimitalon urakka uusin näin hyvät ,yksin valtiaat päätöksiä tekee,kukaan ei nytkään huomannut.
Missä valvonta kunnassa?

Lue lisää

Hyvin on siinä tapauksessa "ohjattu" kun tilinpäätökset ovat huippuluokkaa! Siinä sitä on savottaa riittänyt kerrakseen kun on nostettu kuntaa ylös siitä suosta mihin ex-kunnanjohtaja sen upotti. Olisi luullut hänen ottaneen opiksi jo entisestä työpaikastaan Viialasta, jossa ylisuuret investoinnit ajoivat kunnan kriisikunnaksi ja valtion ohjaukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin on siinä tapauksessa "ohjattu" kun tilinpäätökset ovat huippuluokkaa! Siinä sitä on savottaa riittänyt kerrakseen kun on nostettu kuntaa ylös siitä suosta mihin ex-kunnanjohtaja sen upotti. Olisi luullut hänen ottaneen opiksi jo entisestä työpaikastaan Viialasta, jossa ylisuuret investoinnit ajoivat kunnan kriisikunnaksi ja valtion ohjaukseen.

Lue lisää

Miten mäni monitoimitalon urakka,tuliko valvottua ensin ohjeistajien.
Vähät tilinpäätöksistä ei kannata kun 2024 keikahtaa.
Valtio ei niin paljon työnnä rahaa että pääsette seuraavaa ylistämään.

Anonyymi kirjoitti:

Miten mäni monitoimitalon urakka,tuliko valvottua ensin ohjeistajien.
Vähät tilinpäätöksistä ei kannata kun 2024 keikahtaa.
Valtio ei niin paljon työnnä rahaa että pääsette seuraavaa ylistämään.

Lue lisää

Taputusten saattelemana lähtee uuteen paikkaan nykyinen kunnanjohtaja. Kiitos kj HR kun olit meillä ja teit työsi hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten mäni monitoimitalon urakka,tuliko valvottua ensin ohjeistajien.
Vähät tilinpäätöksistä ei kannata kun 2024 keikahtaa.
Valtio ei niin paljon työnnä rahaa että pääsette seuraavaa ylistämään.

Lue lisää

Taputusten saattelemana lähtee uuteen paikkaan nykyinen kunnanjohtaja. Kiitos kj HR kun olit meillä ja teit työsi hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten mäni monitoimitalon urakka,tuliko valvottua ensin ohjeistajien.
Vähät tilinpäätöksistä ei kannata kun 2024 keikahtaa.
Valtio ei niin paljon työnnä rahaa että pääsette seuraavaa ylistämään.

Lue lisää

Tämän vuoden osavuosikatsaus oli myöskin erinomainen. Onkin huvittavaa, kuinka paljon nämä Rautavaaran hyvät tilinpäätökset jaksavatkaan muutamia närästää !!

Anonyymi kirjoitti:

Professorit vahvistivat omalla asiantuntijuudellaan sen mitä kuntalaisetkin jo tiesivät. Onneton tunari kunnanjohtajana vuosina 2014-2018. Onneksi saatiin parempi tilalle.

Lue lisää

Menikö vuosiluvut metsää?

Anonyymi kirjoitti:

Menikö vuosiluvut metsää?

Vuosiluvut ovat täysin oikeat.

Kunnan rakenteellinen korruptio ja ns. maan tapa siivottiin Murron aikana. Viisi maaurakoitsijaa kiittää.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin on siinä tapauksessa "ohjattu" kun tilinpäätökset ovat huippuluokkaa! Siinä sitä on savottaa riittänyt kerrakseen kun on nostettu kuntaa ylös siitä suosta mihin ex-kunnanjohtaja sen upotti. Olisi luullut hänen ottaneen opiksi jo entisestä työpaikastaan Viialasta, jossa ylisuuret investoinnit ajoivat kunnan kriisikunnaksi ja valtion ohjaukseen.

Lue lisää

Mitä hörisee? Kunnanvaltuustossa asiat päätimme.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan rakenteellinen korruptio ja ns. maan tapa siivottiin Murron aikana. Viisi maaurakoitsijaa kiittää.

Buahhahhahaa! 😅😅😅😅 Oikeudenkäynti koski nimenomaan koko hänen virkakautensa ajan jatkuneita väärinkäytöksiä. Toiminta loppui vasta kun uusi kunnanjohtaja otti ohjat käsiinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Professorit vahvistivat omalla asiantuntijuudellaan sen mitä kuntalaisetkin jo tiesivät. Onneton tunari kunnanjohtajana vuosina 2014-2018. Onneksi saatiin parempi tilalle.

Lue lisää

Ainoa kunnanjohtaja 2011-2019, joka pisti asiat kuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Professorit vahvistivat omalla asiantuntijuudellaan sen mitä kuntalaisetkin jo tiesivät. Onneton tunari kunnanjohtajana vuosina 2014-2018. Onneksi saatiin parempi tilalle.

Lue lisää

Ainoa Rautavaaran kunnanjohtaja 2011-2019, joka pisti asiat kuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Taputusten saattelemana lähtee uuteen paikkaan nykyinen kunnanjohtaja. Kiitos kj HR kun olit meillä ja teit työsi hyvin.

Sotkut?

Anonyymi kirjoitti:

Buahhahhahaa! 😅😅😅😅 Oikeudenkäynti koski nimenomaan koko hänen virkakautensa ajan jatkuneita väärinkäytöksiä. Toiminta loppui vasta kun uusi kunnanjohtaja otti ohjat käsiinsä.

Lue lisää

Taasen päin mäntyä. Veikkonen oli kunnan talousjohtajana 2016-2019
eikä nähnyt mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa Rautavaaran kunnanjohtaja 2011-2019, joka pisti asiat kuntoon.

Totta korruption kitki.

Anonyymi kirjoitti:

Taasen päin mäntyä. Veikkonen oli kunnan talousjohtajana 2016-2019
eikä nähnyt mitään.

Ei ollut hänen työtään eikä hänen toimivaltaansa kuuluvaa. Ne kuuluivat ex-kunnanjohtajan vastuulle. Ei vaan hoitunut häneltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa Rautavaaran kunnanjohtaja 2011-2019, joka pisti asiat kuntoon.

Ja selvitteli sotkujaan oikeudessa vielä eläkkeelle jäämisensä jälkeen...

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hörisee? Kunnanvaltuustossa asiat päätimme.

Esittelijänä toimineen ex-kunnanjohtajan valmistujen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja selvitteli sotkujaan oikeudessa vielä eläkkeelle jäämisensä jälkeen...

Ei mitään näyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään näyttöä.

Syytteeseen asti riitti näytöt hyvin. Ikävä kyllä, huonosta johtamisesta ei voi tuomita rikosoikeudessa. Juurisyy kaikkiin väärinkäytöksiin, hitunenkin oma-aloitteista valvontaa siihen toimivallan omanneelta silloiselta kunnanjohtajalta eikä koko oikeudenkäyntiin olisi ollut mitään tarvetta.

Anonyymi kirjoitti:

Pystytte ohjaamaan,jälki on sen näköistä
Monitoimitalon urakka uusin näin hyvät ,yksin valtiaat päätöksiä tekee,kukaan ei nytkään huomannut.
Missä valvonta kunnassa?

Lue lisää

Valvonta vastuu oli teknisessä lautakunnassa. Monarin soppa oli aika noloa.

Anonyymi kirjoitti:

Pystytte ohjaamaan,jälki on sen näköistä
Monitoimitalon urakka uusin näin hyvät ,yksin valtiaat päätöksiä tekee,kukaan ei nytkään huomannut.
Missä valvonta kunnassa?

Lue lisää

Valvonta vastuu 2019-2023 oli teknisessä lautakunnassa. Monarin soppa oli aika noloa. Teklan jäsenet olivat aivan kuutamolla. Onneksi uusi elinvoimajohtaja paljasti koko sopan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin on siinä tapauksessa "ohjattu" kun tilinpäätökset ovat huippuluokkaa! Siinä sitä on savottaa riittänyt kerrakseen kun on nostettu kuntaa ylös siitä suosta mihin ex-kunnanjohtaja sen upotti. Olisi luullut hänen ottaneen opiksi jo entisestä työpaikastaan Viialasta, jossa ylisuuret investoinnit ajoivat kunnan kriisikunnaksi ja valtion ohjaukseen.

Lue lisää

Viialan kunnanjohtaja oli tuolloin aivan muu hlö.

Anonyymi kirjoitti:

Buahhahhahaa! 😅😅😅😅 Oikeudenkäynti koski nimenomaan koko hänen virkakautensa ajan jatkuneita väärinkäytöksiä. Toiminta loppui vasta kun uusi kunnanjohtaja otti ohjat käsiinsä.

Lue lisää

Toiminnalle pisti pisteen yksimielinen P-S Käräjäoikeuden tuomio14.9.2022. Tuomio oli selvä.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa Rautavaaran kunnanjohtaja 2011-2019, joka pisti asiat kuntoon.

Selvä se.

Anonyymi kirjoitti:

Syytteeseen asti riitti näytöt hyvin. Ikävä kyllä, huonosta johtamisesta ei voi tuomita rikosoikeudessa. Juurisyy kaikkiin väärinkäytöksiin, hitunenkin oma-aloitteista valvontaa siihen toimivallan omanneelta silloiselta kunnanjohtajalta eikä koko oikeudenkäyntiin olisi ollut mitään tarvetta.

Lue lisää

Valvonta oli kolme kertaa kunnanhallituksessa. Viimeisin 11.5.2014. Nääkin löytyy Käräjäoikeuden päätöksestä 14.9.2022!!!

Anonyymi kirjoitti:

Valvonta oli kolme kertaa kunnanhallituksessa. Viimeisin 11.5.2014. Nääkin löytyy Käräjäoikeuden päätöksestä 14.9.2022!!!

Ja toiminta jatkui entisenlaisena vuoden 2019 alkuun saakka. Kun ei lähin esimies eli ex-kj UM mitään nähnyt tai kuullut. Eikä oma-aloitteisesti tehnyt yhtään mitään lopettaakseen toiminnan. Sitä ihmettelevät yhteen ääneen niin kuntalaiset kuin oikeusoppineetkin. Luulisi 7000 eur kuukausipalkalla jo saatavan vähän ammattitaitoakin.

Anonyymi kirjoitti:

Viialan kunnanjohtaja oli tuolloin aivan muu hlö.

Kunnansihteeri se yleensä talousasioista vastaa. Kunnanjohtaja jatkoi, kunnansihteeri sai kenkää Yleensä kenkää saavat joko tarpeetonta työtä tekevät tai työssään taitamattomat.

Anonyymi kirjoitti:

Selvä se.

Enpä menisi vannomaan 😅

Anonyymi kirjoitti:

Kunnansihteeri se yleensä talousasioista vastaa. Kunnanjohtaja jatkoi, kunnansihteeri sai kenkää Yleensä kenkää saavat joko tarpeetonta työtä tekevät tai työssään taitamattomat.

Lue lisää

Päin mäntyä taasen. Tuolloin 1994 Viialassa oli taloussihteeri. Valitettavasti hänen vastuualue oli kuntatalous. Eipä kauan kestänyt, kun kunta liitettiin Toijalaan. Näin syntyi Akaan kaupunki 2007.

Anonyymi kirjoitti:

Päin mäntyä taasen. Tuolloin 1994 Viialassa oli taloussihteeri. Valitettavasti hänen vastuualue oli kuntatalous. Eipä kauan kestänyt, kun kunta liitettiin Toijalaan. Näin syntyi Akaan kaupunki 2007.

Lue lisää

Sanoisin 11 vuotta melko pitkäksi ajaksi. Joko tämän kunnansihteerin työ oli siis tyystin merkityksetöntä kunnan toiminan kannalta tai huonosti hoidettua, kenkää tuli kuitenkin.

Kumma kun se jäi huomaamatta pöytäkirjoja muutoin niin ahkerasti tutkivilta valittajltakin. Ei sitten niin minäänlaista valitusta eikä oikaisupyyntöä asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kumma kun se jäi huomaamatta pöytäkirjoja muutoin niin ahkerasti tutkivilta valittajltakin. Ei sitten niin minäänlaista valitusta eikä oikaisupyyntöä asiasta.

Hyvin näkyy jääneen huomaamatta ketkä niistä on vastuussa , toivotaan että joku viimein huomaisi vai tuleeko tumpelo jatkamaan.
Eikös haku ole käynnissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kumma kun se jäi huomaamatta pöytäkirjoja muutoin niin ahkerasti tutkivilta valittajltakin. Ei sitten niin minäänlaista valitusta eikä oikaisupyyntöä asiasta.

Kyllä oli mutta tunnetulta kuntalaisilta,miten sinä et sitä huomannut.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä oli mutta tunnetulta kuntalaisilta,miten sinä et sitä huomannut.

Minä en työkseni pöytäkirjoja suurennuslasienkanssa tutkikaan virheen löytämisen toivossa, toisin kuin nämä muutamat hyvin tunnetut valittajat.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en työkseni pöytäkirjoja suurennuslasienkanssa tutkikaan virheen löytämisen toivossa, toisin kuin nämä muutamat hyvin tunnetut valittajat.

Omassa kunnassa riittävän hyvin ja uskallus puuttuu kun voi joutua samanlaisen häpäisyn kohterksi kuin jotkut.
Käräjiä hän on paras käydä kun jotkut uskaltaa puuttua.
Eihän muuten Rautavaaralla mitään tapahdu,etpä kertonut kun taitavat tutkia nyt ,omat joukot.

Anonyymi kirjoitti:

Omassa kunnassa riittävän hyvin ja uskallus puuttuu kun voi joutua samanlaisen häpäisyn kohterksi kuin jotkut.
Käräjiä hän on paras käydä kun jotkut uskaltaa puuttua.
Eihän muuten Rautavaaralla mitään tapahdu,etpä kertonut kun taitavat tutkia nyt ,omat joukot.

Lue lisää

Johan tässä ketjussa oikein yllytettiin tekemään rikosilmoitus 😅

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä oli mutta tunnetulta kuntalaisilta,miten sinä et sitä huomannut.

jälkikäteen kaiken jo selvittyä

Anonyymi kirjoitti:

Johan tässä ketjussa oikein yllytettiin tekemään rikosilmoitus 😅

Mysteerimieskö yllytti!

Anonyymi kirjoitti:

Johan tässä ketjussa oikein yllytettiin tekemään rikosilmoitus 😅

Monarin ilmastointiurakoiden Mysteerimieskö yllytti!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin näkyy jääneen huomaamatta ketkä niistä on vastuussa , toivotaan että joku viimein huomaisi vai tuleeko tumpelo jatkamaan.
Eikös haku ole käynnissä.

Onko kunnan arkistot kunnossa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko kunnan arkistot kunnossa?

Pikkuhiljaa, entisen kunnanjohtajan työhuoneen kaaokseksen jäljiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Pikkuhiljaa, entisen kunnanjohtajan työhuoneen kaaokseksen jäljiltä.

Höpö höpö etkö millään voi jo morkkaamisesi lopettaa.
Hölmöä toimintaa jos aikuinen ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö etkö millään voi jo morkkaamisesi lopettaa.
Hölmöä toimintaa jos aikuinen ihminen.

Lehtikuvat ja tässä tapauksessa vielä ihan juttukin tuonkin todistavat. Jo kauan on tunnettu räikeästi tietoturvaa vaarantava tosiasia eli täpötäyteen asiakirjoja ahdettu työhuone, asiakirjat pöydille jätettyinä. Isoin tietosuojaa vaarantava tekijä toimisto-oloissa. Ihan sama kuin jättäisi kaiken kunnassa salassapidettävän asiakirja-aineiston netissä julkisesti luettavaksi. Ei kun ai niin, taisihan häneltä livetä salassapidettäviä asioita sinnekin. Taas pääsi selittelemään tekojaan poliisille 😅

Anonyymi kirjoitti:

Lehtikuvat ja tässä tapauksessa vielä ihan juttukin tuonkin todistavat. Jo kauan on tunnettu räikeästi tietoturvaa vaarantava tosiasia eli täpötäyteen asiakirjoja ahdettu työhuone, asiakirjat pöydille jätettyinä. Isoin tietosuojaa vaarantava tekijä toimisto-oloissa. Ihan sama kuin jättäisi kaiken kunnassa salassapidettävän asiakirja-aineiston netissä julkisesti luettavaksi. Ei kun ai niin, taisihan häneltä livetä salassapidettäviä asioita sinnekin. Taas pääsi selittelemään tekojaan poliisille 😅

Lue lisää

Kerroppa kenelle ja minne ,älä juorua.

Anonyymi kirjoitti:

Kerroppa kenelle ja minne ,älä juorua.

Sanomalehdistä löytyy tämäkin tieto julkisena tänäkin päivänä. Vastapainoksi tuli kyllä hänellä sitten pidettyjä liian salaisiakin kokouksia. Tästäkin löytyy edelleen julkisia lehtijuttuja.

Tietysti. Entä Vesihuollon alijäämät?????

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti. Entä Vesihuollon alijäämät?????

Yllättäen juontavat nekin juurensa ex-kunnanjohtajan ajalle. Yli 30% poistot rasittavat kuntaa, samoin hänen aikanaan tehty päätös jättää liittymämaksut perimättä. Nyt niitä iloisesti täällä maksellaan .

Anonyymi kirjoitti:

Yllättäen juontavat nekin juurensa ex-kunnanjohtajan ajalle. Yli 30% poistot rasittavat kuntaa, samoin hänen aikanaan tehty päätös jättää liittymämaksut perimättä. Nyt niitä iloisesti täällä maksellaan .

Lue lisää

X-kj päätti siis kaikesta? Muut 150 hlöä katteli tumput suorina? Tekninen ltk? Kunnanhallitus? Valtuusto? Tarkastus ltk?

Aivan uskomatonta .

Anonyymi kirjoitti:

X-kj päätti siis kaikesta? Muut 150 hlöä katteli tumput suorina? Tekninen ltk? Kunnanhallitus? Valtuusto? Tarkastus ltk?

Aivan uskomatonta .

Kukas se esitteli ja valmisteli asiat? Kuka väittää kaikkea onaksi ansiokseen. Nyt kunnassa on aidosti tehty yhteistyötä ja tilinpäätöksetkin ovat sen mukaisia. Taakkana tosin kannetaan vielä pitkään ex-kunnanjohtajan aikaan saamaa velkaa. Onneksi ei sentään ihan kriisikunnaksi asti silloin päädytty, toisin kuin hänen entisessä työpaikassaan Viialan kunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Lehtikuvat ja tässä tapauksessa vielä ihan juttukin tuonkin todistavat. Jo kauan on tunnettu räikeästi tietoturvaa vaarantava tosiasia eli täpötäyteen asiakirjoja ahdettu työhuone, asiakirjat pöydille jätettyinä. Isoin tietosuojaa vaarantava tekijä toimisto-oloissa. Ihan sama kuin jättäisi kaiken kunnassa salassapidettävän asiakirja-aineiston netissä julkisesti luettavaksi. Ei kun ai niin, taisihan häneltä livetä salassapidettäviä asioita sinnekin. Taas pääsi selittelemään tekojaan poliisille 😅

Lue lisää

Näin Pitäjäläinen 29.9.2022:

Rautavaaran kunnan Asiakirjahallinnon suunnittelijana-kirjastonjohtajan toimessa oli Jonne K ajalla 5.2.2018-31.1.2020 sekä kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön virassa 1.2.2020-4.10.2020. Nimikkeestä huolimatta myös arkistonhoito kuului tehtäviin.

JK:n mukaan kunnan arkistonhoito on ollut vuosina 2012-2015 heikkotasoista, etenkin teknisen osaston aineistojen suhteen.

Urakka-asiakirjoja juuri vuosilta 2012-2015 on ollut hujan hajan sekaisissa paperipinoissa ja huonosti merkityissä kansioissa ympäri Teknisen toimen lähiarkistoa.

Toisin sanoen, urakkapapereita ei tällä aikavälillä ole useinkaan viety arkistoon akteina eli järjestelmällisinä ja täydellisinä kokonaisuuksina. Myöskään teknisen lautakunnan pöytä-kirjoissa/esityslistoissa ei aina ole mukana kaikkia päätöspykälien teksteissä mainittuja liitteitä, mukaan lukien urakoihin liittyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Näin Pitäjäläinen 29.9.2022:

Rautavaaran kunnan Asiakirjahallinnon suunnittelijana-kirjastonjohtajan toimessa oli Jonne K ajalla 5.2.2018-31.1.2020 sekä kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön virassa 1.2.2020-4.10.2020. Nimikkeestä huolimatta myös arkistonhoito kuului tehtäviin.

JK:n mukaan kunnan arkistonhoito on ollut vuosina 2012-2015 heikkotasoista, etenkin teknisen osaston aineistojen suhteen.

Urakka-asiakirjoja juuri vuosilta 2012-2015 on ollut hujan hajan sekaisissa paperipinoissa ja huonosti merkityissä kansioissa ympäri Teknisen toimen lähiarkistoa.

Toisin sanoen, urakkapapereita ei tällä aikavälillä ole useinkaan viety arkistoon akteina eli järjestelmällisinä ja täydellisinä kokonaisuuksina. Myöskään teknisen lautakunnan pöytä-kirjoissa/esityslistoissa ei aina ole mukana kaikkia päätöspykälien teksteissä mainittuja liitteitä, mukaan lukien urakoihin liittyvät.

Lue lisää

Ex-kunnanjohtajalta oli perimmäinen vastuu myös arkistoinnista. Ei vissiin koskaan käynyt noiden vuosien aikana teknisessä toimessa, kun ei tätäkään sekamelskaa huomannut. Tosin -lehtiuutisissa olleiden kuvien mukaan hänen oma työhuoneensa oli ihan samanlaisen. Ex-kunnanjohtajan eläkkeelle jäännin yhteydessä hänen työhuoneensa siivoaminen ja asiakirjojen asianmukainen arkistoiminen vaati kahden ihmisen kuukauden työpanoksen. Taisi siis olla varsinainen pukki kaalimaan vartijana

Anonyymi kirjoitti:

Ex-kunnanjohtajalta oli perimmäinen vastuu myös arkistoinnista. Ei vissiin koskaan käynyt noiden vuosien aikana teknisessä toimessa, kun ei tätäkään sekamelskaa huomannut. Tosin -lehtiuutisissa olleiden kuvien mukaan hänen oma työhuoneensa oli ihan samanlaisen. Ex-kunnanjohtajan eläkkeelle jäännin yhteydessä hänen työhuoneensa siivoaminen ja asiakirjojen asianmukainen arkistoiminen vaati kahden ihmisen kuukauden työpanoksen. Taisi siis olla varsinainen pukki kaalimaan vartijana

Lue lisää

Vieläkö miten kauan samaa jatkat,mieti vähän,onko järkeä ?

Anonyymi kirjoitti:

Ex-kunnanjohtajalta oli perimmäinen vastuu myös arkistoinnista. Ei vissiin koskaan käynyt noiden vuosien aikana teknisessä toimessa, kun ei tätäkään sekamelskaa huomannut. Tosin -lehtiuutisissa olleiden kuvien mukaan hänen oma työhuoneensa oli ihan samanlaisen. Ex-kunnanjohtajan eläkkeelle jäännin yhteydessä hänen työhuoneensa siivoaminen ja asiakirjojen asianmukainen arkistoiminen vaati kahden ihmisen kuukauden työpanoksen. Taisi siis olla varsinainen pukki kaalimaan vartijana

Lue lisää

Silloisen arkistosta vastaavan JK:n mukaan kunnan arkistonhoito on ollut vuosina 2012-2015 heikkotasoista, etenkin teknisen osaston aineistojen suhteen.

Urakka-asiakirjoja juuri vuosilta 2012-2015 on ollut hujan hajan sekaisissa paperipinoissa ja huonosti merkityissä kansioissa ympäri Teknisen toimen lähiarkistoa.

Toisin sanoen, urakkapapereita ei tällä aikavälillä ole useinkaan viety arkistoon akteina eli järjestelmällisinä ja täydellisinä kokonaisuuksina. Myöskään teknisen lautakunnan pöytä-kirjoissa/esityslistoissa ei aina ole mukana kaikkia päätöspykälien teksteissä mainittuja liitteitä, mukaan lukien urakoihin liittyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Kukas se esitteli ja valmisteli asiat? Kuka väittää kaikkea onaksi ansiokseen. Nyt kunnassa on aidosti tehty yhteistyötä ja tilinpäätöksetkin ovat sen mukaisia. Taakkana tosin kannetaan vielä pitkään ex-kunnanjohtajan aikaan saamaa velkaa. Onneksi ei sentään ihan kriisikunnaksi asti silloin päädytty, toisin kuin hänen entisessä työpaikassaan Viialan kunnassa.

Lue lisää

Vuoden 2022 tilinpäätöksestä hieman faktaa:
Taloudellisena riskinä kunnalla on suuri velkamäärä 6,5 miljoonaa euroa ja saaminen Vaara Valo osuuskunnalta entiseltä RTVO:lta eli RautavaaranTietoverkko Osuuskunnalta 2,390 miljoonaa euroa.

Riskinä on myös kunnan kiinteistöjen ja infran mahtava korjausvelka 6,4 miljoonaa euroa ja sen hoitaminen vuosien 2023-2025 nettoinvestointien 1,3 miljoonan euron lisäksi.

Mikäli korkotaso nousee entisestään ollaan tosi liemessä. Tarttis tehdä jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Vuoden 2022 tilinpäätöksestä hieman faktaa:
Taloudellisena riskinä kunnalla on suuri velkamäärä 6,5 miljoonaa euroa ja saaminen Vaara Valo osuuskunnalta entiseltä RTVO:lta eli RautavaaranTietoverkko Osuuskunnalta 2,390 miljoonaa euroa.

Riskinä on myös kunnan kiinteistöjen ja infran mahtava korjausvelka 6,4 miljoonaa euroa ja sen hoitaminen vuosien 2023-2025 nettoinvestointien 1,3 miljoonan euron lisäksi.

Mikäli korkotaso nousee entisestään ollaan tosi liemessä. Tarttis tehdä jotain.

Lue lisää

Velka ja korjausvelka ovat perintöä ex-kunnanjohtajan ajalta. Totta kai ne ovat kunnalle riski, olihan velan jättimäinen määrä ajaa kunnan kriisikunnaksi. Nykyisen kunnanjohtajan aikaaän velkaa on maksettu reippaaseen tahtiin pois ja saatu vähän rahaa säästöönkin.
.

Anonyymi kirjoitti:

Velka ja korjausvelka ovat perintöä ex-kunnanjohtajan ajalta. Totta kai ne ovat kunnalle riski, olihan velan jättimäinen määrä ajaa kunnan kriisikunnaksi. Nykyisen kunnanjohtajan aikaaän velkaa on maksettu reippaaseen tahtiin pois ja saatu vähän rahaa säästöönkin.
.

Lue lisää

Kyllä ne samat riskit Rautavaaralla säilyy seuraavalle ja vielä seuraavallekin kunnanjohtajalle,kukaan ei matkaansa ota.
Olisitte miettinyt hyväksyessänne samanlaisia olette velan hyväksyjät.

Anonyymi kirjoitti:

Vuoden 2022 tilinpäätöksestä hieman faktaa:
Taloudellisena riskinä kunnalla on suuri velkamäärä 6,5 miljoonaa euroa ja saaminen Vaara Valo osuuskunnalta entiseltä RTVO:lta eli RautavaaranTietoverkko Osuuskunnalta 2,390 miljoonaa euroa.

Riskinä on myös kunnan kiinteistöjen ja infran mahtava korjausvelka 6,4 miljoonaa euroa ja sen hoitaminen vuosien 2023-2025 nettoinvestointien 1,3 miljoonan euron lisäksi.

Mikäli korkotaso nousee entisestään ollaan tosi liemessä. Tarttis tehdä jotain.

Lue lisää

Riskit ovat mahdottomat.
Kiinteistöjen korjausvelka eiku kasvanut.
Rakentaminen eiku vähentynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Silloisen arkistosta vastaavan JK:n mukaan kunnan arkistonhoito on ollut vuosina 2012-2015 heikkotasoista, etenkin teknisen osaston aineistojen suhteen.

Urakka-asiakirjoja juuri vuosilta 2012-2015 on ollut hujan hajan sekaisissa paperipinoissa ja huonosti merkityissä kansioissa ympäri Teknisen toimen lähiarkistoa.

Toisin sanoen, urakkapapereita ei tällä aikavälillä ole useinkaan viety arkistoon akteina eli järjestelmällisinä ja täydellisinä kokonaisuuksina. Myöskään teknisen lautakunnan pöytä-kirjoissa/esityslistoissa ei aina ole mukana kaikkia päätöspykälien teksteissä mainittuja liitteitä, mukaan lukien urakoihin liittyvät.

Lue lisää

Teknisen toimen lähiarkisto hyrskyn myrskyn. Urakkapaperit?

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkö miten kauan samaa jatkat,mieti vähän,onko järkeä ?

Vastasiko kj kunnan teknisen toimen arkistostakin?

Anonyymi kirjoitti:

X-kj päätti siis kaikesta? Muut 150 hlöä katteli tumput suorina? Tekninen ltk? Kunnanhallitus? Valtuusto? Tarkastus ltk?

Aivan uskomatonta .

Tulevassa kunnan 150-vuotisJuhlakirjassa kerrotaan kaikki.
Kirja ilmestyy 12.9.2024.

Anonyymi kirjoitti:

Kukas se esitteli ja valmisteli asiat? Kuka väittää kaikkea onaksi ansiokseen. Nyt kunnassa on aidosti tehty yhteistyötä ja tilinpäätöksetkin ovat sen mukaisia. Taakkana tosin kannetaan vielä pitkään ex-kunnanjohtajan aikaan saamaa velkaa. Onneksi ei sentään ihan kriisikunnaksi asti silloin päädytty, toisin kuin hänen entisessä työpaikassaan Viialan kunnassa.

Lue lisää

Milloin Viialassa?

Anonyymi kirjoitti:

Kukas se esitteli ja valmisteli asiat? Kuka väittää kaikkea onaksi ansiokseen. Nyt kunnassa on aidosti tehty yhteistyötä ja tilinpäätöksetkin ovat sen mukaisia. Taakkana tosin kannetaan vielä pitkään ex-kunnanjohtajan aikaan saamaa velkaa. Onneksi ei sentään ihan kriisikunnaksi asti silloin päädytty, toisin kuin hänen entisessä työpaikassaan Viialan kunnassa.

Lue lisää

Milloin Viialassa?

Anonyymi kirjoitti:

Kukas se esitteli ja valmisteli asiat? Kuka väittää kaikkea onaksi ansiokseen. Nyt kunnassa on aidosti tehty yhteistyötä ja tilinpäätöksetkin ovat sen mukaisia. Taakkana tosin kannetaan vielä pitkään ex-kunnanjohtajan aikaan saamaa velkaa. Onneksi ei sentään ihan kriisikunnaksi asti silloin päädytty, toisin kuin hänen entisessä työpaikassaan Viialan kunnassa.

Lue lisää

Milloin Viialan kunnassa?

Anonyymi kirjoitti:

Näin Pitäjäläinen 29.9.2022:

Rautavaaran kunnan Asiakirjahallinnon suunnittelijana-kirjastonjohtajan toimessa oli Jonne K ajalla 5.2.2018-31.1.2020 sekä kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön virassa 1.2.2020-4.10.2020. Nimikkeestä huolimatta myös arkistonhoito kuului tehtäviin.

JK:n mukaan kunnan arkistonhoito on ollut vuosina 2012-2015 heikkotasoista, etenkin teknisen osaston aineistojen suhteen.

Urakka-asiakirjoja juuri vuosilta 2012-2015 on ollut hujan hajan sekaisissa paperipinoissa ja huonosti merkityissä kansioissa ympäri Teknisen toimen lähiarkistoa.

Toisin sanoen, urakkapapereita ei tällä aikavälillä ole useinkaan viety arkistoon akteina eli järjestelmällisinä ja täydellisinä kokonaisuuksina. Myöskään teknisen lautakunnan pöytä-kirjoissa/esityslistoissa ei aina ole mukana kaikkia päätöspykälien teksteissä mainittuja liitteitä, mukaan lukien urakoihin liittyvät.

Lue lisää

Jonne kertoi totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Jonne kertoi totuuden.

Epäilemättä, hänhän se ex-kunnanjohtajan työhuonetta kuukauden siivosi ja siellä lojuneita asiakirjoja arkistoi.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin Viialan kunnassa?

Irtisanomista ennen, eiköhän sekin lappunen ole kirjallisena aikoinaan annettu. Ei kai sekin ole hukassa? Huonoa arkistointiako?

Anonyymi kirjoitti:

Tulevassa kunnan 150-vuotisJuhlakirjassa kerrotaan kaikki.
Kirja ilmestyy 12.9.2024.

Antti Heikkisellä onkin hyvää sisäpiiritietoa, sillä oli paikallislehdessä toimittaja tuohon aikaan. Tietää hyvin mitä siellä oli tapana heittää suoraan roskiin 😉. Ensitunnelmia voi lukea Imagen Rautavaaraa koskevasta artikkelista.

Anonyymi kirjoitti:

Vastasiko kj kunnan teknisen toimen arkistostakin?

Loppullinen vastuu oli kunnanjohtajan. Yllätyskö?

Mutta eihän ex-kunnanjohtajasta ollut hoitamaan edes omien paperiensa asianmukaista arkistointia. Sen näemme selvästi hänen työhuoneessaan otetuista valokuvista. Tyhjän pöydän säännön noudattamatta jättäminen vaarantaa aina vakavasti tietosuojaa.

Anonyymi kirjoitti:

Riskit ovat mahdottomat.
Kiinteistöjen korjausvelka eiku kasvanut.
Rakentaminen eiku vähentynyt.

Kyllä kynnassa purettavia rakennuksia riittää. Nykyisellä väkimäärällä ei tarvita samaa kiinteistökantaa kuin esim. 50-60 lukujen aikana. Toiseksi, sen aikuiset rakennukset eivät ole muutenkaan enää soveltuvia käyttötarkoituksiinsa. Aika on ajanut niiden ohi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne samat riskit Rautavaaralla säilyy seuraavalle ja vielä seuraavallekin kunnanjohtajalle,kukaan ei matkaansa ota.
Olisitte miettinyt hyväksyessänne samanlaisia olette velan hyväksyjät.

Lue lisää

Kukas se velanottoa valmistetuissaan ja esittelyissään aina ehdotti? Unohtui vissiin että velat pitää maksaakin.

Anonyymi kirjoitti:

Pikkuhiljaa, entisen kunnanjohtajan työhuoneen kaaokseksen jäljiltä.

Teknisen toimen arkisto on virastotalon 1.kerroksessa. Lähiarkiston vastuu henkilö on palvelusihteeri, ei kunnanjohtaja.

Anonyymi kirjoitti:

Ex-kunnanjohtajalta oli perimmäinen vastuu myös arkistoinnista. Ei vissiin koskaan käynyt noiden vuosien aikana teknisessä toimessa, kun ei tätäkään sekamelskaa huomannut. Tosin -lehtiuutisissa olleiden kuvien mukaan hänen oma työhuoneensa oli ihan samanlaisen. Ex-kunnanjohtajan eläkkeelle jäännin yhteydessä hänen työhuoneensa siivoaminen ja asiakirjojen asianmukainen arkistoiminen vaati kahden ihmisen kuukauden työpanoksen. Taisi siis olla varsinainen pukki kaalimaan vartijana

Lue lisää

Lue kunnan hallintosääntö ja lue se kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ex-kunnanjohtajalta oli perimmäinen vastuu myös arkistoinnista. Ei vissiin koskaan käynyt noiden vuosien aikana teknisessä toimessa, kun ei tätäkään sekamelskaa huomannut. Tosin -lehtiuutisissa olleiden kuvien mukaan hänen oma työhuoneensa oli ihan samanlaisen. Ex-kunnanjohtajan eläkkeelle jäännin yhteydessä hänen työhuoneensa siivoaminen ja asiakirjojen asianmukainen arkistoiminen vaati kahden ihmisen kuukauden työpanoksen. Taisi siis olla varsinainen pukki kaalimaan vartijana

Lue lisää

Lue kunnan hallintosääntö ja lue se kokonaan. Arkiston vastuu hlö on hallintojohtaja, ei kunnanjohtaja.

Anonyymi kirjoitti:

Silloisen arkistosta vastaavan JK:n mukaan kunnan arkistonhoito on ollut vuosina 2012-2015 heikkotasoista, etenkin teknisen osaston aineistojen suhteen.

Urakka-asiakirjoja juuri vuosilta 2012-2015 on ollut hujan hajan sekaisissa paperipinoissa ja huonosti merkityissä kansioissa ympäri Teknisen toimen lähiarkistoa.

Toisin sanoen, urakkapapereita ei tällä aikavälillä ole useinkaan viety arkistoon akteina eli järjestelmällisinä ja täydellisinä kokonaisuuksina. Myöskään teknisen lautakunnan pöytä-kirjoissa/esityslistoissa ei aina ole mukana kaikkia päätöspykälien teksteissä mainittuja liitteitä, mukaan lukien urakoihin liittyvät.

Lue lisää

Urakkapaperit?

Anonyymi kirjoitti:

Antti Heikkisellä onkin hyvää sisäpiiritietoa, sillä oli paikallislehdessä toimittaja tuohon aikaan. Tietää hyvin mitä siellä oli tapana heittää suoraan roskiin 😉. Ensitunnelmia voi lukea Imagen Rautavaaraa koskevasta artikkelista.

Lue lisää

Käräjäoikeuden päätöksestä 14.8.2023 ja sen liitteistä yhteensä 1.700 sivua tulossa kesäteatteriin näytelmä: Emme nähneet yhtään jääviä missään.

Anonyymi kirjoitti:

Käräjäoikeuden päätöksestä 14.8.2023 ja sen liitteistä yhteensä 1.700 sivua tulossa kesäteatteriin näytelmä: Emme nähneet yhtään jääviä missään.

Korjataan Käräjäoikeuden päätös 14.9.2022. Käy lukemassa kunnantalolla Käräjämapista. Onko vielä tallessa?

Anonyymi kirjoitti:

Käräjäoikeuden päätöksestä 14.8.2023 ja sen liitteistä yhteensä 1.700 sivua tulossa kesäteatteriin näytelmä: Emme nähneet yhtään jääviä missään.

Päähenkilöä haetaan jo. Pönäkkä, itsedtään kovas meteliä pitävä, pakollisen eroamisiän liepeillä oleva mieshenkilö. olisi rooliin hakusessa. Mielellään myös huononäköinen ja kuurokin. Ei tarvitsisi näytellä niin paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Lue kunnan hallintosääntö ja lue se kokonaan. Arkiston vastuu hlö on hallintojohtaja, ei kunnanjohtaja.

Se sama ex-kunnanjohtajahan toimi myös hallintojohtajana.

Anonyymi kirjoitti:

Teknisen toimen arkisto on virastotalon 1.kerroksessa. Lähiarkiston vastuu henkilö on palvelusihteeri, ei kunnanjohtaja.

Väärin, luvattomat arkistot työhuoneissa ovat ihan niiden sinne kasaavien omalla vastuulla. Ei niistä huolehtiminen yhdellekään arkistonhoitajalile kuulu.

Mitä virallisiin lähiarkistoihin tulee, niin niin niitä koskevat samat turvallisuusmääräykset kuin varsinaisiakin arkistoja. Eikä lähiarkistona toimiva tila edes voi toimia kenenkään työhuoneena.

Täysin vastuutonta toimintaa silloisesta ex-kunnanjohtajalta. Sitä alaiset perässä mitä esimies edellä.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin, luvattomat arkistot työhuoneissa ovat ihan niiden sinne kasaavien omalla vastuulla. Ei niistä huolehtiminen yhdellekään arkistonhoitajalile kuulu.

Mitä virallisiin lähiarkistoihin tulee, niin niin niitä koskevat samat turvallisuusmääräykset kuin varsinaisiakin arkistoja. Eikä lähiarkistona toimiva tila edes voi toimia kenenkään työhuoneena.

Täysin vastuutonta toimintaa silloisesta ex-kunnanjohtajalta. Sitä alaiset perässä mitä esimies edellä.

Lue lisää

Hyvä selitys,niinkö ?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä selitys,niinkö ?

Mikään selitys ei voi moista leväperäisyyttä ja huolimattomuutta selittää. Asiakirjojen levälläänpito on ilman muuta muodostanut vakavan tietoturvariskin ja vaarantanut kuntalaisten tietosuojaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään selitys ei voi moista leväperäisyyttä ja huolimattomuutta selittää. Asiakirjojen levälläänpito on ilman muuta muodostanut vakavan tietoturvariskin ja vaarantanut kuntalaisten tietosuojaa.

Lue lisää

Juorujen vienti päätöksen tekoon vielä suutempi, onko tietoturvassa löytynyt väittämiisi riskiä muuta kun väitteesi.
Sitähän on jauhettu vuosia.

Totta. Monarin soppa oli niin vähäinen, ettei kukaan osaa sitä laskea.

Anonyymi kirjoitti:

Se sama ex-kunnanjohtajahan toimi myös hallintojohtajana.

Kuntalaiset kiittää. Säästimme tässäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaiset kiittää. Säästimme tässäkin.

Säästöt maksettiin moninkertaisesti huonosta asioiden hoidosta aiheutuneina oikeudenkäyntikuluina.

Anonyymi kirjoitti:

Säästöt maksettiin moninkertaisesti huonosta asioiden hoidosta aiheutuneina oikeudenkäyntikuluina.

.Mutta pääasia että kunnassa vallinnut tapa loppui ainakin toistaiseksi,korruptio sai todellisen nimen" rikos"..

Anonyymi kirjoitti:

Juorujen vienti päätöksen tekoon vielä suutempi, onko tietoturvassa löytynyt väittämiisi riskiä muuta kun väitteesi.
Sitähän on jauhettu vuosia.

No tuohan vasta hölmö kommentti on. Riski on laajalti tiedostettu ja todellinen, kyllähän jokainen vähänkään tietoturvasta mitään ymmärtävä sen tietää. Kuntalaisten tietosuojaa on vaarannettu vakavalla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Säästöt maksettiin moninkertaisesti huonosta asioiden hoidosta aiheutuneina oikeudenkäyntikuluina.

Hintalapun suuruus? Osaatko laskea?

Anonyymi kirjoitti:

Säästöt maksettiin moninkertaisesti huonosta asioiden hoidosta aiheutuneina oikeudenkäyntikuluina.

Hintalapun suuruus?
Koko kunnan johtoa epäiltiin.
Jäävit sopan kokkeina.

Anonyymi kirjoitti:

Hintalapun suuruus?
Koko kunnan johtoa epäiltiin.
Jäävit sopan kokkeina.

epäillä voi ketä vaan, mutta syytteen sai vaan kolme. Kolahti vähän niin kuin omaan nilkkaan eräällä. Onpas sen tosiasian hyväksyminen nyt kovin vaikeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Säästöt maksettiin moninkertaisesti huonosta asioiden hoidosta aiheutuneina oikeudenkäyntikuluina.

Eihän kunnalla ollut mitään vaatimuksia.
Kuntaa edusti ja sen kahta tytäryhtiötä perusturvajohtaja. Oli ainoo virkamies, joka ei ollut jäävi.

Anonyymi kirjoitti:

epäillä voi ketä vaan, mutta syytteen sai vaan kolme. Kolahti vähän niin kuin omaan nilkkaan eräällä. Onpas sen tosiasian hyväksyminen nyt kovin vaikeaa.

Sekin kaatui toisten paitsi itse tekiän osalta,niin epäillä saa vaikka olettamilla.

Anonyymi kirjoitti:

Sekin kaatui toisten paitsi itse tekiän osalta,niin epäillä saa vaikka olettamilla.

Syytteeseen ei pelkillä epäilyillä joudu, kyllä siellä on näyttöäkin vahvasti takana jo silloin. Eihän syytettä voisi muutoin edes asettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Silloisen arkistosta vastaavan JK:n mukaan kunnan arkistonhoito on ollut vuosina 2012-2015 heikkotasoista, etenkin teknisen osaston aineistojen suhteen.

Urakka-asiakirjoja juuri vuosilta 2012-2015 on ollut hujan hajan sekaisissa paperipinoissa ja huonosti merkityissä kansioissa ympäri Teknisen toimen lähiarkistoa.

Toisin sanoen, urakkapapereita ei tällä aikavälillä ole useinkaan viety arkistoon akteina eli järjestelmällisinä ja täydellisinä kokonaisuuksina. Myöskään teknisen lautakunnan pöytä-kirjoissa/esityslistoissa ei aina ole mukana kaikkia päätöspykälien teksteissä mainittuja liitteitä, mukaan lukien urakoihin liittyvät.

Lue lisää

Näinhän se.

Anonyymi kirjoitti:

Vuoden 2022 tilinpäätöksestä hieman faktaa:
Taloudellisena riskinä kunnalla on suuri velkamäärä 6,5 miljoonaa euroa ja saaminen Vaara Valo osuuskunnalta entiseltä RTVO:lta eli RautavaaranTietoverkko Osuuskunnalta 2,390 miljoonaa euroa.

Riskinä on myös kunnan kiinteistöjen ja infran mahtava korjausvelka 6,4 miljoonaa euroa ja sen hoitaminen vuosien 2023-2025 nettoinvestointien 1,3 miljoonan euron lisäksi.

Mikäli korkotaso nousee entisestään ollaan tosi liemessä. Tarttis tehdä jotain.

Lue lisää

Miten kunnalle käy?

Mietipä taas kerran ihan omia kirjoittelujasi tänne.

Parasta luonnostaan. Menikö USO-koulutus vv. 2013-2018 täysin Kiparin mäntyyn?

Menikö USO-koulutus vv. 2013-2018 täysin Kiparin mäntyyn?

Anonyymi kirjoitti:

Menikö USO-koulutus vv. 2013-2018 täysin Kiparin mäntyyn?

Nähtävästi, sillä sen aikainen kunnanjohtaja ei siitä ainakaan mitään opikseen ottanut.

Anonyymi kirjoitti:

Nähtävästi, sillä sen aikainen kunnanjohtaja ei siitä ainakaan mitään opikseen ottanut.

Kyllä päättäjille olisi täytynyt jotakin " kaaliin mennä" täältä näkee ei mitään, toisista syitä etsitään x kj on jatkuvan morkkauksen kohde.
Eipä mitään ole opittu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä päättäjille olisi täytynyt jotakin " kaaliin mennä" täältä näkee ei mitään, toisista syitä etsitään x kj on jatkuvan morkkauksen kohde.
Eipä mitään ole opittu.

Tämä opittiin: Pohjois-Savon käräjäoikeus antoi keskiviikkona 14.9.2022 tuomion Rautavaaran kuntaa koskevassa virkarikosasiassa/rakennekorruptiosta.

Kolme Rautavaaran keskeistä virkamiestä oli syytettynä kuviossa, jossa Rautavaaran kunta osti teknisen toimen hankinnoissaan urakoita kunnan entisen elinvoimajohtajan omistamalta yhtiöltä.

Kuntakonserni maksoi elinvoimajohtajan yhtiölle vuosien aikana satoja tuhansia euroja.

Käräjäoikeus tuomitsi entiselle elinvoimajohtajalle 60 päivää ehdollista vankeutta virka-aseman väärinkäyttämisestä. Elinvoimajohtajan omistama yhtiö tuomittiin menettämään rikoshyötynä vajaat 8 000 euroa.

Käräjäoikeus hylkäsi samassa jutussa syytettyinä olleiden kahden muun virkamiehen kunnaninsinöörin JB:n ja kunnanjohtaja UM:n kaikki syytteet.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä opittiin: Pohjois-Savon käräjäoikeus antoi keskiviikkona 14.9.2022 tuomion Rautavaaran kuntaa koskevassa virkarikosasiassa/rakennekorruptiosta.

Kolme Rautavaaran keskeistä virkamiestä oli syytettynä kuviossa, jossa Rautavaaran kunta osti teknisen toimen hankinnoissaan urakoita kunnan entisen elinvoimajohtajan omistamalta yhtiöltä.

Kuntakonserni maksoi elinvoimajohtajan yhtiölle vuosien aikana satoja tuhansia euroja.

Käräjäoikeus tuomitsi entiselle elinvoimajohtajalle 60 päivää ehdollista vankeutta virka-aseman väärinkäyttämisestä. Elinvoimajohtajan omistama yhtiö tuomittiin menettämään rikoshyötynä vajaat 8 000 euroa.

Käräjäoikeus hylkäsi samassa jutussa syytettyinä olleiden kahden muun virkamiehen kunnaninsinöörin JB:n ja kunnanjohtaja UM:n kaikki syytteet.

Lue lisää

Huonosta johtamisesta ei valitettavasti voi tuomiota rikoskäräjillä antaa. Silti juuri on se tekijä joka mahdollistaa väärinkäytökset. Täytyy muistaa kunnanhallituksen joutuneen huomauttamaan kirjallisen varoituksen muodossa ex-kunnanjohtajaa huonosta johtamisesta ja hyvän hallintotavan vastaisesta toiminnasta. Hyvä osoitus siitä että kunnanhallitus on ollut omien tehtäviensä tasalla ja hoitanut sille kuuluvat velvoitteet.

Anonyymi kirjoitti:

Huonosta johtamisesta ei valitettavasti voi tuomiota rikoskäräjillä antaa. Silti juuri on se tekijä joka mahdollistaa väärinkäytökset. Täytyy muistaa kunnanhallituksen joutuneen huomauttamaan kirjallisen varoituksen muodossa ex-kunnanjohtajaa huonosta johtamisesta ja hyvän hallintotavan vastaisesta toiminnasta. Hyvä osoitus siitä että kunnanhallitus on ollut omien tehtäviensä tasalla ja hoitanut sille kuuluvat velvoitteet.

Lue lisää

Mietihän mitä oli jo ennen kun Unto edes Rautavaaralle tuli.
Ei yhtään parempaa, ero että toiset johtajat ei uskaltanut puuttua,siitä että hän edes yritti epäkohtia korjata saikin varoituksen.
Sama eräs kanssa lähti kuin" leppäkeihäs",eikä toinenkaan joutanut lähtkahvia juomaan häipyi hiljaa.
Onhan sanonta " Rautavaaralla pisetään johtajat kuriin"
Johan alkoi Unton arvostelu 2010 lokakuulla ennen kun edes ehti aloittaa.
MIten hyvän nyt saatte ja onko pitkäaikainen.

Anonyymi kirjoitti:

Mietihän mitä oli jo ennen kun Unto edes Rautavaaralle tuli.
Ei yhtään parempaa, ero että toiset johtajat ei uskaltanut puuttua,siitä että hän edes yritti epäkohtia korjata saikin varoituksen.
Sama eräs kanssa lähti kuin" leppäkeihäs",eikä toinenkaan joutanut lähtkahvia juomaan häipyi hiljaa.
Onhan sanonta " Rautavaaralla pisetään johtajat kuriin"
Johan alkoi Unton arvostelu 2010 lokakuulla ennen kun edes ehti aloittaa.
MIten hyvän nyt saatte ja onko pitkäaikainen.

Lue lisää

Huuhaata, juurihan yksikin Rautavaaran entinen kunnanjohtaja julkisesti kiitteli Rautavaaralla oloaikojaan ja kertoi mukavia muistoja paikkakunnalta olevan. Ihan omalla nimellään ja kuvallaan. Luotamme siis ihmisen itsensä kertomaan "nimettömän" kärttyäjän sijaan 😅

Anonyymi kirjoitti:

Huuhaata, juurihan yksikin Rautavaaran entinen kunnanjohtaja julkisesti kiitteli Rautavaaralla oloaikojaan ja kertoi mukavia muistoja paikkakunnalta olevan. Ihan omalla nimellään ja kuvallaan. Luotamme siis ihmisen itsensä kertomaan "nimettömän" kärttyäjän sijaan 😅

Lue lisää

Niin kyllä hyvin tiedetään olin kuulemassa senkin mikä oli eräänkin lähdön syy.
Kyllä ei läksiäiskahvia edes juonut.
Toinen kyllä muisteli kirjallisesti .
Ei kannata turhia kehua.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä päättäjille olisi täytynyt jotakin " kaaliin mennä" täältä näkee ei mitään, toisista syitä etsitään x kj on jatkuvan morkkauksen kohde.
Eipä mitään ole opittu.

Voihan matikkainen.

Anonyymi kirjoitti:

Huonosta johtamisesta ei valitettavasti voi tuomiota rikoskäräjillä antaa. Silti juuri on se tekijä joka mahdollistaa väärinkäytökset. Täytyy muistaa kunnanhallituksen joutuneen huomauttamaan kirjallisen varoituksen muodossa ex-kunnanjohtajaa huonosta johtamisesta ja hyvän hallintotavan vastaisesta toiminnasta. Hyvä osoitus siitä että kunnanhallitus on ollut omien tehtäviensä tasalla ja hoitanut sille kuuluvat velvoitteet.

Lue lisää

Esitutkintamateriaalin perusteella näyttää, että nykyisen kunnanjohtaja HR:n omakotitontin rakennuksen pohjatyöt teki silloisen elinvoimajohtajan PA:n omistama maanrakennusyhtiö. Jos näin on silloin kj HR olisi ollut asioiden käsittelyssä esteellinen.
Elinvoimajohtajan PA:n toimien valvonta olisi kuulunut kj HR:n toimenkuvaan.

Peittelikö kj HR omat virheensä, kun ei tehnyt asialle mitään muuta kuin lakaisi paskat maton alle?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä opittiin: Pohjois-Savon käräjäoikeus antoi keskiviikkona 14.9.2022 tuomion Rautavaaran kuntaa koskevassa virkarikosasiassa/rakennekorruptiosta.

Kolme Rautavaaran keskeistä virkamiestä oli syytettynä kuviossa, jossa Rautavaaran kunta osti teknisen toimen hankinnoissaan urakoita kunnan entisen elinvoimajohtajan omistamalta yhtiöltä.

Kuntakonserni maksoi elinvoimajohtajan yhtiölle vuosien aikana satoja tuhansia euroja.

Käräjäoikeus tuomitsi entiselle elinvoimajohtajalle 60 päivää ehdollista vankeutta virka-aseman väärinkäyttämisestä. Elinvoimajohtajan omistama yhtiö tuomittiin menettämään rikoshyötynä vajaat 8 000 euroa.

Käräjäoikeus hylkäsi samassa jutussa syytettyinä olleiden kahden muun virkamiehen kunnaninsinöörin JB:n ja kunnanjohtaja UM:n kaikki syytteet.

Lue lisää

Korvaukset kj UM yli 20.000€.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kyllä hyvin tiedetään olin kuulemassa senkin mikä oli eräänkin lähdön syy.
Kyllä ei läksiäiskahvia edes juonut.
Toinen kyllä muisteli kirjallisesti .
Ei kannata turhia kehua.

Lue lisää

Oliko kyseessä kj Matikainen

Anonyymi kirjoitti:

Niin kyllä hyvin tiedetään olin kuulemassa senkin mikä oli eräänkin lähdön syy.
Kyllä ei läksiäiskahvia edes juonut.
Toinen kyllä muisteli kirjallisesti .
Ei kannata turhia kehua.

Lue lisää

Juoruja, juoruja...

Anonyymi kirjoitti:

Oliko kyseessä kj Matikainen

Matikainen on kunnassa edelleenkin erittäin arvostettu henkilö. Toisin kuin jotkut.

Anonyymi kirjoitti:

Esitutkintamateriaalin perusteella näyttää, että nykyisen kunnanjohtaja HR:n omakotitontin rakennuksen pohjatyöt teki silloisen elinvoimajohtajan PA:n omistama maanrakennusyhtiö. Jos näin on silloin kj HR olisi ollut asioiden käsittelyssä esteellinen.
Elinvoimajohtajan PA:n toimien valvonta olisi kuulunut kj HR:n toimenkuvaan.

Peittelikö kj HR omat virheensä, kun ei tehnyt asialle mitään muuta kuin lakaisi paskat maton alle?

Lue lisää

Käyttikös ex-kunnanjohtaja leipomon palveluja? Maksoiko aina kahvinsa ja pullansa täydellä hinnalla? Oliko hän siis jäävi esittelemään ja voimakkaasti ajamaan eteenpäin leipomon ostoa kunnalle?

Anonyymi kirjoitti:

Matikainen on kunnassa edelleenkin erittäin arvostettu henkilö. Toisin kuin jotkut.

Eipä uskaltanut mihinkään ongelmaan puuttua, totteli politikkojen kieltoja.
Hyvin tiedetään ongelmat pyöri vuosia,Unto oli toista mutta palkittiin asiattomalla varoituksella.
Tälläiset on Rautavaaralle hyviä jälki on sen näköistä "korruptio" ainakin toistaiseksi jotenkin loppui.
Hyvä yrittäjät ja Unto.

Anonyymi kirjoitti:

Juoruja, juoruja...

Varmoja tietoja pidä juorut ominasi.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä uskaltanut mihinkään ongelmaan puuttua, totteli politikkojen kieltoja.
Hyvin tiedetään ongelmat pyöri vuosia,Unto oli toista mutta palkittiin asiattomalla varoituksella.
Tälläiset on Rautavaaralle hyviä jälki on sen näköistä "korruptio" ainakin toistaiseksi jotenkin loppui.
Hyvä yrittäjät ja Unto.

Lue lisää

Viisi maarakennusyrittäjää ovat kunnan sankareita. Proffat eivät tätäkään nähneet.

Anonyymi kirjoitti:

Käyttikös ex-kunnanjohtaja leipomon palveluja? Maksoiko aina kahvinsa ja pullansa täydellä hinnalla? Oliko hän siis jäävi esittelemään ja voimakkaasti ajamaan eteenpäin leipomon ostoa kunnalle?

Lue lisää

Pidä huoli omista " pullistasi" mitä etuja itse ,jäitkö mielestäsi vähälle.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä uskaltanut mihinkään ongelmaan puuttua, totteli politikkojen kieltoja.
Hyvin tiedetään ongelmat pyöri vuosia,Unto oli toista mutta palkittiin asiattomalla varoituksella.
Tälläiset on Rautavaaralle hyviä jälki on sen näköistä "korruptio" ainakin toistaiseksi jotenkin loppui.
Hyvä yrittäjät ja Unto.

Lue lisää

Esiturkinta,oikeudenkäynti ja kaksi professoria arvioinneillaan ovat todistaneet jälkikäteenkin
UM saaman varoituksen täysin oikeaksi ja aiheelliseksi. Huonoa johtamista ja hyvän halintotavan vastaista toimimista häneltä. Hyvää toimintaa kunnanhallitukselta, juuri noin sitä hoidetaan heille kuuluvaa tehtävää.

Anonyymi kirjoitti:

Käyttikös ex-kunnanjohtaja leipomon palveluja? Maksoiko aina kahvinsa ja pullansa täydellä hinnalla? Oliko hän siis jäävi esittelemään ja voimakkaasti ajamaan eteenpäin leipomon ostoa kunnalle?

Lue lisää

Pelasti leipomon toiminnan kunnassa.
Erinomainen suoritus.

Anonyymi kirjoitti:

Pelasti leipomon toiminnan kunnassa.
Erinomainen suoritus.

Jääviys päätöksenteossa kaataa koko päätöksen. Etenkin jos jäävi on ollut esittelijä itse.

Maksoiko ex-kunnanjohtaja siis täyden hinnan kaikista kahveista ja pullistaan?

Anonyymi kirjoitti:

Esiturkinta,oikeudenkäynti ja kaksi professoria arvioinneillaan ovat todistaneet jälkikäteenkin
UM saaman varoituksen täysin oikeaksi ja aiheelliseksi. Huonoa johtamista ja hyvän halintotavan vastaista toimimista häneltä. Hyvää toimintaa kunnanhallitukselta, juuri noin sitä hoidetaan heille kuuluvaa tehtävää.

Lue lisää

Eipä kannata moralisoida huono hallinto jatkuu edelleen jos kukaan ei siihen puutu.
Ei uskaltanut nytkään.
Mutta mitä jatkossa kun uusi tulee kysyttekö haastataelussa " totteleeko politikkoja" sehän on valttia Rautavaaralla.

Anonyymi kirjoitti:

Esiturkinta,oikeudenkäynti ja kaksi professoria arvioinneillaan ovat todistaneet jälkikäteenkin
UM saaman varoituksen täysin oikeaksi ja aiheelliseksi. Huonoa johtamista ja hyvän halintotavan vastaista toimimista häneltä. Hyvää toimintaa kunnanhallitukselta, juuri noin sitä hoidetaan heille kuuluvaa tehtävää.

Lue lisää

Näyttöjä on sama on jatkunut paljon ennen Unton tuloa.
Turha häntä syyttää täysin asiaton varoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Pidä huoli omista " pullistasi" mitä etuja itse ,jäitkö mielestäsi vähälle.

En olekaan ollut jäävinä väkisin ajamassa mitään esitystä läpi muiden päättäjien vastutuksesta huolimatta. Se kyllä on täällä jo nähty, että uskollisinkin valittaja kyllä hyväksyy itselleen tai fanituksensa kohteelle tulevat edut.

Anonyymi kirjoitti:

En olekaan ollut jäävinä väkisin ajamassa mitään esitystä läpi muiden päättäjien vastutuksesta huolimatta. Se kyllä on täällä jo nähty, että uskollisinkin valittaja kyllä hyväksyy itselleen tai fanituksensa kohteelle tulevat edut.

Lue lisää

Täytyy sinun se näyttää toteen eikä laulaa hölyn,pölyä.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä kannata moralisoida huono hallinto jatkuu edelleen jos kukaan ei siihen puutu.
Ei uskaltanut nytkään.
Mutta mitä jatkossa kun uusi tulee kysyttekö haastataelussa " totteleeko politikkoja" sehän on valttia Rautavaaralla.

Lue lisää

Kunnanjohtaja sattuu työskentelemään niiden "poliitikkojen" eli kuntalaisten alaisuudessa.

Kunnanjohtajan kuuluu tehdä työtä kunnan eduksi, ei itseään mainostaen omaksi edukseen. Tämäkin mainostusvaihe on kunnassa kyllä nähty ex-kunnanjohtajan aikana.

Varmasti löytyy uusi hyvä kunnanjohtaja, vaikka todella mielellään olisi kyllä Ruotsalainen edelleenkin kunnassa pidetty.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttöjä on sama on jatkunut paljon ennen Unton tuloa.
Turha häntä syyttää täysin asiaton varoitus.

Täysin asiallinen varoitus erittäin asiallisin perustein. Kannattaa muuten lukaista myös Multian kunnan antama vastine oikeusasiamiehelle. Se jos mikä on hyvin valaiseva ex-kunnanjohtajan toimintatapojen suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Viisi maarakennusyrittäjää ovat kunnan sankareita. Proffat eivät tätäkään nähneet.

Kumma kyllä, oikeasti oikeusoppineiden kannanotot ovat eriävät kun eräillä 😅😅😅 Kuntalaisina luotamme edelleen oikeisiin asiantuntijoihin, emmekä tällä palstalla majaansa pitäviin "asiantuntijoihin". Historia on näyttänyt heistä itsestään totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Varmoja tietoja pidä juorut ominasi.

Kuntalaiset luottavat varmana tietona sellaiseen, mikä on peräisin ihmiseltä itseltään, ei mitään "kylän juoruakan" tulkintaa.

Anonyymi kirjoitti:

En olekaan ollut jäävinä väkisin ajamassa mitään esitystä läpi muiden päättäjien vastutuksesta huolimatta. Se kyllä on täällä jo nähty, että uskollisinkin valittaja kyllä hyväksyy itselleen tai fanituksensa kohteelle tulevat edut.

Lue lisää

Nyt kyllä puhut todella täyttä palturi.mikähän jäävi on ollut jäävinä ajamassa,taisi eräs ajaa yli 100.000e menon kuntalaisille viranhaltioiden vastustuksesta huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä kannata moralisoida huono hallinto jatkuu edelleen jos kukaan ei siihen puutu.
Ei uskaltanut nytkään.
Mutta mitä jatkossa kun uusi tulee kysyttekö haastataelussa " totteleeko politikkoja" sehän on valttia Rautavaaralla.

Lue lisää

Eipä kannata täällä moralisoida muitakaan, silloin kun omakaan tausta ei todellakaan puhtoinen ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnanjohtaja sattuu työskentelemään niiden "poliitikkojen" eli kuntalaisten alaisuudessa.

Kunnanjohtajan kuuluu tehdä työtä kunnan eduksi, ei itseään mainostaen omaksi edukseen. Tämäkin mainostusvaihe on kunnassa kyllä nähty ex-kunnanjohtajan aikana.

Varmasti löytyy uusi hyvä kunnanjohtaja, vaikka todella mielellään olisi kyllä Ruotsalainen edelleenkin kunnassa pidetty.

Lue lisää

Eipä epäilystäkään ,politikot ainakin.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnanjohtaja sattuu työskentelemään niiden "poliitikkojen" eli kuntalaisten alaisuudessa.

Kunnanjohtajan kuuluu tehdä työtä kunnan eduksi, ei itseään mainostaen omaksi edukseen. Tämäkin mainostusvaihe on kunnassa kyllä nähty ex-kunnanjohtajan aikana.

Varmasti löytyy uusi hyvä kunnanjohtaja, vaikka todella mielellään olisi kyllä Ruotsalainen edelleenkin kunnassa pidetty.

Lue lisää

Missä tulee tälle jatkuvalle arvostelialle raja Unton arvosteluun hyvä kunnanjohtaja,ei kuvia numartanut siinä syy.
Kaikki kumtalaisetkaan ei ollut politikkojen suosiossa.päätökset oli sen mukaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä kannata täällä moralisoida muitakaan, silloin kun omakaan tausta ei todellakaan puhtoinen ole.

Kerro oma taustasi älä kommentoijia arvaile kun et tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaiset luottavat varmana tietona sellaiseen, mikä on peräisin ihmiseltä itseltään, ei mitään "kylän juoruakan" tulkintaa.

Näytöt on kirjalisena mutta "varmat tiedot" kyllä juoruina .

Anonyymi kirjoitti:

Missä tulee tälle jatkuvalle arvostelialle raja Unton arvosteluun hyvä kunnanjohtaja,ei kuvia numartanut siinä syy.
Kaikki kumtalaisetkaan ei ollut politikkojen suosiossa.päätökset oli sen mukaisia.

Lue lisää

Kunnanjohtajan työssä korostuu ihmisten johtamisen taidot. Kaikille niitä taitoja vaan ei ole suotu. Tätä kuntalaiset todistivat ex-kunnanjohtajan aikana, työskentely hänen kanssaan koettiin hyvin vaikeaksi. Tästäkin löytyy lehtiuutisia.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kyllä puhut todella täyttä palturi.mikähän jäävi on ollut jäävinä ajamassa,taisi eräs ajaa yli 100.000e menon kuntalaisille viranhaltioiden vastustuksesta huolimatta.

Lue lisää

Viranhaltijoiden - vaiko kateellisen ja kaunaisen valittajan vastustuksesta huolimatta?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro oma taustasi älä kommentoijia arvaile kun et tiedä.

Nämä "nimettömät" kunnan parjaajat taustoineen tunnetaan kyllä laajalti kunnan ulkopuolellakin 😅

Anonyymi kirjoitti:

Näytöt on kirjalisena mutta "varmat tiedot" kyllä juoruina .

Nämä uhotut kirjalliset näytötkin on nähty jo moneen kertaan 😅😅😅

Anonyymi kirjoitti:

Täysin asiallinen varoitus erittäin asiallisin perustein. Kannattaa muuten lukaista myös Multian kunnan antama vastine oikeusasiamiehelle. Se jos mikä on hyvin valaiseva ex-kunnanjohtajan toimintatapojen suhteen.

Lue lisää

Älä elä toisten kuntien tiedoissa,samaa rähinää ja syyttelyä kuin Rautavaaralla ei yksimielisiä.
Jos Rautavaaralla ei jatkua juoruralli pyörisi ja politikot muuttaisi tapojaan edes niitä levittämästä tilanne omisi toinen.
Nyt vaikuttaa että uskovat itsekin mitä mehevämmän juorun keksivät.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kyllä puhut todella täyttä palturi.mikähän jäävi on ollut jäävinä ajamassa,taisi eräs ajaa yli 100.000e menon kuntalaisille viranhaltioiden vastustuksesta huolimatta.

Lue lisää

Kahviot ovat vilkkaita paikkoja eivätkä kuntalaiset ole sokeita.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaiset luottavat varmana tietona sellaiseen, mikä on peräisin ihmiseltä itseltään, ei mitään "kylän juoruakan" tulkintaa.

Näytön paikka eipä kysytty ,ei edes vastineoikeutta annettu,jotta juorut saatiin kokoukseen suoraan vietynä läpi niin " juoruakkojen" .
Rikottiinko siinä lakia.vieläpä esteellisen aloitteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä kannata täällä moralisoida muitakaan, silloin kun omakaan tausta ei todellakaan puhtoinen ole.

Ei ainakaa mikään"rikollinen".

Anonyymi kirjoitti:

Viranhaltijoiden - vaiko kateellisen ja kaunaisen valittajan vastustuksesta huolimatta?

Lue viralliset tiedot,

Anonyymi kirjoitti:

Nämä uhotut kirjalliset näytötkin on nähty jo moneen kertaan 😅😅😅

Vielä vääryydet näytätte. Riittääkö vielä asiattomat syytökset.

Anonyymi kirjoitti:

Kahviot ovat vilkkaita paikkoja eivätkä kuntalaiset ole sokeita.

Joo" juoruakat" niitä Rautavaralla riittää joka lähtöön.

Anonyymi kirjoitti:

Joo" juoruakat" niitä Rautavaralla riittää joka lähtöön.

Pahimmat jo muuttaneet muuanne, eivät vaan vieläkään pysty lopettamaan Rautavaaran asioista juoruamista.

Anonyymi kirjoitti:

Älä elä toisten kuntien tiedoissa,samaa rähinää ja syyttelyä kuin Rautavaaralla ei yksimielisiä.
Jos Rautavaaralla ei jatkua juoruralli pyörisi ja politikot muuttaisi tapojaan edes niitä levittämästä tilanne omisi toinen.
Nyt vaikuttaa että uskovat itsekin mitä mehevämmän juorun keksivät.

Lue lisää

Julkinen asiakirja se on. Sama ihminen, samat toimintatavat, sama lopputulos.

Eihän mikään muutu jos ihminen ei itse omia toimintatapojaan korjaa. Samat hankaluudet edessä kaikkialla. Ihan ilman rautavaaralaisiakin.

Anonyymi kirjoitti:

Pahimmat jo muuttaneet muuanne, eivät vaan vieläkään pysty lopettamaan Rautavaaran asioista juoruamista.

Eipä ole muuttaneet eikä juoruta kun juoruja oijotaan.
Kunnan päätöksessä niitä käytetään.,siitä on näytöt.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnanjohtajan työssä korostuu ihmisten johtamisen taidot. Kaikille niitä taitoja vaan ei ole suotu. Tätä kuntalaiset todistivat ex-kunnanjohtajan aikana, työskentely hänen kanssaan koettiin hyvin vaikeaksi. Tästäkin löytyy lehtiuutisia.

Lue lisää

Vaikeinta on pärjätä Rautavaaran kuntapolitikkojen kanssa.
Nytkin kaikki ei "perässä hiihdä " jää mieluummin pois.
Vaihtuvuus paljon.

Käräjäoikeuden lainvoimainen päätös 14.9.2022 on täyttä faktaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä uskaltanut mihinkään ongelmaan puuttua, totteli politikkojen kieltoja.
Hyvin tiedetään ongelmat pyöri vuosia,Unto oli toista mutta palkittiin asiattomalla varoituksella.
Tälläiset on Rautavaaralle hyviä jälki on sen näköistä "korruptio" ainakin toistaiseksi jotenkin loppui.
Hyvä yrittäjät ja Unto.

Lue lisää

Erittäin hyvin sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikeinta on pärjätä Rautavaaran kuntapolitikkojen kanssa.
Nytkin kaikki ei "perässä hiihdä " jää mieluummin pois.
Vaihtuvuus paljon.

Kunnassa, samoin missä muussakin työpaikassa, kuuluu olla vaihtuvuutta. Se on normaali ja terve ilmiö.

Vielä rähjääjien päätöksen teko sen todistaa.

Eiköhän kommentoija löydy,toisin kun jonkun syytöksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnassa, samoin missä muussakin työpaikassa, kuuluu olla vaihtuvuutta. Se on normaali ja terve ilmiö.

Niin on politikot vaihtuu joukolla,onko tervettä eivät halua olla kumileimasimia.
Vanhat jyrää.

Eikö koti kuulukkaan kaikilla kotirauhan piiriin.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä uskaltanut mihinkään ongelmaan puuttua, totteli politikkojen kieltoja.
Hyvin tiedetään ongelmat pyöri vuosia,Unto oli toista mutta palkittiin asiattomalla varoituksella.
Tälläiset on Rautavaaralle hyviä jälki on sen näköistä "korruptio" ainakin toistaiseksi jotenkin loppui.
Hyvä yrittäjät ja Unto.

Lue lisää

Kunnan yrittäjät kiittää.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä uskaltanut mihinkään ongelmaan puuttua, totteli politikkojen kieltoja.
Hyvin tiedetään ongelmat pyöri vuosia,Unto oli toista mutta palkittiin asiattomalla varoituksella.
Tälläiset on Rautavaaralle hyviä jälki on sen näköistä "korruptio" ainakin toistaiseksi jotenkin loppui.
Hyvä yrittäjät ja Unto.

Lue lisää

Kunnan yrittäjät kiittää. Erinomainen suoritus. Kunnan rakennekorruptio loppui Käräjäoikeuden 14.9.2022 antamaan tuomioon.

Anonyymi kirjoitti:

Pidä huoli omista " pullistasi" mitä etuja itse ,jäitkö mielestäsi vähälle.

Tätä kysymme yhtiön tj Jaakolta.

Anonyymi kirjoitti:

Pidä huoli omista " pullistasi" mitä etuja itse ,jäitkö mielestäsi vähälle.

Tätä kysymme yhtiön tj Jaakolta.
Kuntaan osti leipomokiinteistön ja turvasi työpaikat.

Anonyymi kirjoitti:

Jääviys päätöksenteossa kaataa koko päätöksen. Etenkin jos jäävi on ollut esittelijä itse.

Maksoiko ex-kunnanjohtaja siis täyden hinnan kaikista kahveista ja pullistaan?

Lue lisää

Toiminta oli vähästä ja vaikee selvittää.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttöjä on sama on jatkunut paljon ennen Unton tuloa.
Turha häntä syyttää täysin asiaton varoitus.

Miten tämä liittyy lainkaan pohjakirjoitukseen? Siinähän puututaan nykyisen kunnanjohtajan aiheuttamaan Monarin ilmastointiurakka soppaan!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Miten tämä liittyy lainkaan pohjakirjoitukseen? Siinähän puututaan nykyisen kunnanjohtajan aiheuttamaan Monarin ilmastointiurakka soppaan!!!!

On paljon muuta mikä ei liity aloitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Toiminta oli vähästä ja vaikee selvittää.

Eipä vainenkaan, sillä kuntalaisilla on silmät ja korvat.

Laissa ei ole tarkkaan määritelty esimerkiksi sitä kuinka suuren taloudellisen edun vastaanottaminen on kiellettyä. Olennaista on se, onko etuus omiaan heikentämään luottamusta julkisen vallan riippumattomuuteen ja puolueettomuuteen. Myös erilaiset alennukset tai kestitykset vastaavat pienehköt etuudet voivat tulla katsotuiksi sellaisiksi, että ne heikentävät luottamusta viranomaisen toiminnan puolueettomuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan yrittäjät kiittää.

Kunnan yrittäjät kysyvät, miten mustikkapullat voivat kadota öiseen aikaan lukitun kunnanviraston sisältä? Yrittäjät eivät todellakaan varasta kiittele.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan yrittäjät kysyvät, miten mustikkapullat voivat kadota öiseen aikaan lukitun kunnanviraston sisältä? Yrittäjät eivät todellakaan varasta kiittele.

Yrittäjä ei ole ollut enää reiluun vuoteen eikö nämä kuulu poliisille eikä Suomi 24

Anonyymi kirjoitti:

Yrittäjä ei ole ollut enää reiluun vuoteen eikö nämä kuulu poliisille eikä Suomi 24

Varkaudet kiinnostavat kaikkia yrittäjiä, samoin muitakin kuntalaisia. Vanha totuushan on että pienissä asioissa epärehellinen on sitä kyllä suuremmissakin.

Anonyymi kirjoitti:

Toiminta oli vähästä ja vaikee selvittää.

Korruptio on korruptiota, vaikka kuinka yrittäisi sitä selitellä. Ei se arvo, vaan se vaikutusmahdollisuus päätöksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä kysymme yhtiön tj Jaakolta.
Kuntaan osti leipomokiinteistön ja turvasi työpaikat.

Kunnan yrittäjät kysyvät, miksi kohtelu ei ollut ex-kunnanjohtajan aikana tasapuolista kaikkia yrittäjiä kohtaan? Muut yritykset eivät saaneet samanlaista taloudellista tukea.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on politikot vaihtuu joukolla,onko tervettä eivät halua olla kumileimasimia.
Vanhat jyrää.

Viime kuntavaaleissa tapahtui joukkopako: vasemmistolla enää vain kolme ehdokasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan yrittäjät kysyvät, miksi kohtelu ei ollut ex-kunnanjohtajan aikana tasapuolista kaikkia yrittäjiä kohtaan? Muut yritykset eivät saaneet samanlaista taloudellista tukea.

Lue lisää

Eipä kohtelu ollut tasapuolista työntekiöillekkään jo paljon ennen x johtajaa.
Hyvät tiedot miten yrittäjiäkin kohdeltiin.
Ei kyllä päivänvaloa silloinkaan kestänyt,.
Rautavaaran tapaa yritettiin niin kauan kun viimein korruptiosta jäätiin kiini.