4 syntynyt Karviaan 1.1.-31.7.23

Muistellaan vielä aikaa jolloin Karviassa oli viimeinen keskikoululuokka, ennen peruskouluun siirtynistä. Oliko joskus 1980-luvulla.
Joka kylässä oli kyläkoulu ja toimivat täydellä lapsimäärällä 1-6 luokka kansakoulua.
Keskikoulussa yleensä 2 rinnakkaisluokkaa joissa yhdessä noin 32 oppilasta eli keskimäärin 64 oppilasta yhtä "vuosikertaa". Keskikoulu kesti 5 vuotta. Lisäksi oli Kansalaiskoulu jossa oppilaita oli 20 -30 samalla luokalla. En muista oliko kansalaiskoulu 3 vuotinen.
Mutta laskekaa siitä paljonko oli lapsia paikkakunnalla.

Oli myös työtä.
Kone Oy, kenkätehdas, meijeri, huonekalutehdas, autokorjaamo,ita, " kyläseppiä", turvetuotantoa, metsäntutkimuslaitos. Suuri puutarha joka työllisti paljon karvialaisia naisia.
Oli sementtivalimo, härkäkorven konepaja jne. Meillä oli kyläkaupat, muotiliikkeitä, kenkäkauppa, ruokakauppojakin taisi olla karvian keskustassa 4-5, oli urheiluliike. Terveyspalvelut toimi....ei oikein voi kun kaiholla muistella tuota aikaa.
Lisäksi maatalous kukoisti ja Karvia oli vauras paikka. Täällä oli hyvä elää ja olla.
Mutta mitä täällä nyt on?
Yksi iso työllistäjä karviankylässä, kierrätyskeskus ja vanhainkoti. Taide, kulttuuri ja matkailu in pääasia. Paikassa jossa ei oikeasti ole mitään luonnonnähtävyyttä eikä mitään imaa historiallista paikkaa kuin ne kaksi aittaa honkajoelle päin mennessä.

Pian olemme Kankaanpääläisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Muistellaan vielä aikaa jolloin Karviassa oli viimeinen keskikoululuokka, ennen peruskouluun siirtynistä. Oliko joskus 1980-luvulla.
Joka kylässä oli kyläkoulu ja toimivat täydellä lapsimäärällä 1-6 luokka kansakoulua.
Keskikoulussa yleensä 2 rinnakkaisluokkaa joissa yhdessä noin 32 oppilasta eli keskimäärin 64 oppilasta yhtä "vuosikertaa". Keskikoulu kesti 5 vuotta. Lisäksi oli Kansalaiskoulu jossa oppilaita oli 20 -30 samalla luokalla. En muista oliko kansalaiskoulu 3 vuotinen.
Mutta laskekaa siitä paljonko oli lapsia paikkakunnalla.

Oli myös työtä.
Kone Oy, kenkätehdas, meijeri, huonekalutehdas, autokorjaamo,ita, " kyläseppiä", turvetuotantoa, metsäntutkimuslaitos. Suuri puutarha joka työllisti paljon karvialaisia naisia.
Oli sementtivalimo, härkäkorven konepaja jne. Meillä oli kyläkaupat, muotiliikkeitä, kenkäkauppa, ruokakauppojakin taisi olla karvian keskustassa 4-5, oli urheiluliike. Terveyspalvelut toimi....ei oikein voi kun kaiholla muistella tuota aikaa.
Lisäksi maatalous kukoisti ja Karvia oli vauras paikka. Täällä oli hyvä elää ja olla.
Mutta mitä täällä nyt on?
Yksi iso työllistäjä karviankylässä, kierrätyskeskus ja vanhainkoti. Taide, kulttuuri ja matkailu in pääasia. Paikassa jossa ei oikeasti ole mitään luonnonnähtävyyttä eikä mitään imaa historiallista paikkaa kuin ne kaksi aittaa honkajoelle päin mennessä.

Pian olemme Kankaanpääläisiä.

Lue lisää

Terveisiä täältä Satakunnan toisesta suunnasta! Itse vielä muistan kun Säkylässäkin oli 1990-luvulla oli ainakin kauppoja huomattavasti enemmän kuin nyt. Tosin noita kauppaketjua oli koko Suomessakin enemmän kun nyt on tiputtu murto-osaan koko maassa. Ja sitäkin aiemmin oli vielä elinvoimaisempi. Toki sitten 1990-luvun lama varmaan rokotti monella tavalla, ja nyt kun nettikaupatkin on niin yleisiä niin varmaan hankaloittaa etenkin pienempien paikkakuntien elinvoimaisuutta. Saapi nähdä mihin ajankulku johtaapi, suur-Eura kaatui reilusti yli 10 vuotta sitten eikä Eurakaan enää niin elinvoimaiselta ehkä vaikuta. Todennäköisempänä suuntana lienee Huittinen, tuntuu sen verran elinvoimaisemmalta verrattuna ensin mainittuun naapuriin!

Ajatuksena kaunis mutta! Rahallinen suora tuki ei poista perimmäisiä rakenteellisia ongelmia. Tuki houkuttelisi lähinnä tulevia ja jo ennestään kannustinloukussa olevia. Laitapuolenkulkijoita on jo riittämiin eikä lastensuojelukaan pysyisi perässä jos hajautetaan ongelmatapauksia ympäri maata.
Yhtenä osana ratkaisua ellei tärkeimpänä voisi olla pientilallisten kannattavuuden ja aseman parantaminen suhteessa suurtiloihin/yhtiöihin. Pienillä ja kohtuullisen kokoisilla tiloilla olisi tervehdyttävä vaikutus koko suomelle. Tämän ympärille syntyisi monipuolisesti eri alojen työpaikkoja ja palveluja. Olisi myös huoltovarmuuden kannalta oleellisen tärkeä tekijä.
Kaupunkilaisia tulisi myös kannustaa muuttamaan maaseudulle, etätyön sen mahdollistaessa.
Lisäksi tieverkosto kuntoon ja liikkuminen edullisemmaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatuksena kaunis mutta! Rahallinen suora tuki ei poista perimmäisiä rakenteellisia ongelmia. Tuki houkuttelisi lähinnä tulevia ja jo ennestään kannustinloukussa olevia. Laitapuolenkulkijoita on jo riittämiin eikä lastensuojelukaan pysyisi perässä jos hajautetaan ongelmatapauksia ympäri maata.
Yhtenä osana ratkaisua ellei tärkeimpänä voisi olla pientilallisten kannattavuuden ja aseman parantaminen suhteessa suurtiloihin/yhtiöihin. Pienillä ja kohtuullisen kokoisilla tiloilla olisi tervehdyttävä vaikutus koko suomelle. Tämän ympärille syntyisi monipuolisesti eri alojen työpaikkoja ja palveluja. Olisi myös huoltovarmuuden kannalta oleellisen tärkeä tekijä.
Kaupunkilaisia tulisi myös kannustaa muuttamaan maaseudulle, etätyön sen mahdollistaessa.
Lisäksi tieverkosto kuntoon ja liikkuminen edullisemmaksi.

Lue lisää

Totta, sehän nähtiin jo 2000-luvun alussa miten käy kun asutetaan Karviaa.

Joku edesmennyt henkilö ennusti, että näille isotilallisille tulee "isojako" jossain vaiheessa, eli pian taas olisi pienet maatilat elinkelpoisia.
Pystyyhän maatilan ympärille tekemään monenlaista sivuelinkeinoa sekä alihankintaa.
Monella nuorella varmasti olisi ideoita maaseudun ja sivukylien kehittämiseen.

Kylmä totuus on vain se, että pelkkä matkailu ja teatteriesitykset eivät elätä koko karvian väestöä eikä talaa hyvinvointia.

Tiestö pitää saada kuntoon. Ei sellaisten teiden varsulke saada asukkaita mitä Karvian soratiet ovat. Kunnanjohtajan pitäisi kiertää autollaan jokainen sivukylän hiekkatien haara ja miettiä miksi nuoret muuttavat naapuripitäjään. Esim. ex-Jalasjärvi karvian rajan tuntumassa on nuorison kovassa huudossa. Pitäisi miettiä miksi? Sillä suurin osa näistä käy silti karviassa töissä. Kyllä mämäkin veroeurot olisivat olleet hyviä Karvian kirstussa.

Karviassa olisi sivukylissä paljon asumiskelpoisia taloja, mutta osaltaan myyjän 5 vuoden vastuu, talosta jonka joku isoisoisä on rakentanut, on myös osaltaan pilannut kiinteistökauppaa.

Kannattaisiko kunnan lähettää kaikille kuntalaisille kysely, mitä haluaisivat kuntaan ja miten kunta saisi nuorison jäämään asumaan paikkakunnalle?

Anonyymi kirjoitti:

Totta, sehän nähtiin jo 2000-luvun alussa miten käy kun asutetaan Karviaa.

Joku edesmennyt henkilö ennusti, että näille isotilallisille tulee "isojako" jossain vaiheessa, eli pian taas olisi pienet maatilat elinkelpoisia.
Pystyyhän maatilan ympärille tekemään monenlaista sivuelinkeinoa sekä alihankintaa.
Monella nuorella varmasti olisi ideoita maaseudun ja sivukylien kehittämiseen.

Kylmä totuus on vain se, että pelkkä matkailu ja teatteriesitykset eivät elätä koko karvian väestöä eikä talaa hyvinvointia.

Tiestö pitää saada kuntoon. Ei sellaisten teiden varsulke saada asukkaita mitä Karvian soratiet ovat. Kunnanjohtajan pitäisi kiertää autollaan jokainen sivukylän hiekkatien haara ja miettiä miksi nuoret muuttavat naapuripitäjään. Esim. ex-Jalasjärvi karvian rajan tuntumassa on nuorison kovassa huudossa. Pitäisi miettiä miksi? Sillä suurin osa näistä käy silti karviassa töissä. Kyllä mämäkin veroeurot olisivat olleet hyviä Karvian kirstussa.

Karviassa olisi sivukylissä paljon asumiskelpoisia taloja, mutta osaltaan myyjän 5 vuoden vastuu, talosta jonka joku isoisoisä on rakentanut, on myös osaltaan pilannut kiinteistökauppaa.

Kannattaisiko kunnan lähettää kaikille kuntalaisille kysely, mitä haluaisivat kuntaan ja miten kunta saisi nuorison jäämään asumaan paikkakunnalle?

Lue lisää

Hyvä kommentti! Ehdottomasti kyselyä kehiin! Asukkaat on ne ketkä tietää ongelmat ja puutteet. Paljon fiksuja ahkeria nuoria lähtee kunnasta juuri sen takia kun ei ole uskoa tulevaan eikä kuunnella nuoria.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, sehän nähtiin jo 2000-luvun alussa miten käy kun asutetaan Karviaa.

Joku edesmennyt henkilö ennusti, että näille isotilallisille tulee "isojako" jossain vaiheessa, eli pian taas olisi pienet maatilat elinkelpoisia.
Pystyyhän maatilan ympärille tekemään monenlaista sivuelinkeinoa sekä alihankintaa.
Monella nuorella varmasti olisi ideoita maaseudun ja sivukylien kehittämiseen.

Kylmä totuus on vain se, että pelkkä matkailu ja teatteriesitykset eivät elätä koko karvian väestöä eikä talaa hyvinvointia.

Tiestö pitää saada kuntoon. Ei sellaisten teiden varsulke saada asukkaita mitä Karvian soratiet ovat. Kunnanjohtajan pitäisi kiertää autollaan jokainen sivukylän hiekkatien haara ja miettiä miksi nuoret muuttavat naapuripitäjään. Esim. ex-Jalasjärvi karvian rajan tuntumassa on nuorison kovassa huudossa. Pitäisi miettiä miksi? Sillä suurin osa näistä käy silti karviassa töissä. Kyllä mämäkin veroeurot olisivat olleet hyviä Karvian kirstussa.

Karviassa olisi sivukylissä paljon asumiskelpoisia taloja, mutta osaltaan myyjän 5 vuoden vastuu, talosta jonka joku isoisoisä on rakentanut, on myös osaltaan pilannut kiinteistökauppaa.

Kannattaisiko kunnan lähettää kaikille kuntalaisille kysely, mitä haluaisivat kuntaan ja miten kunta saisi nuorison jäämään asumaan paikkakunnalle?

Lue lisää

Juuri näin.
Kyselyn voisi myös lähettää paikkakunnalta muuttaneille nuorille/perheille, mikä saisi heidät muuttamaan takaisin Karviaan?
Mitä täältä puuttuu? Miksi muuttivat?
Näin päästäisiin ongelman ytimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kommentti! Ehdottomasti kyselyä kehiin! Asukkaat on ne ketkä tietää ongelmat ja puutteet. Paljon fiksuja ahkeria nuoria lähtee kunnasta juuri sen takia kun ei ole uskoa tulevaan eikä kuunnella nuoria.

Lue lisää

Johan vitsin murjaisit. Fiksuja nuoria.😂

Anonyymi kirjoitti:

Johan vitsin murjaisit. Fiksuja nuoria.😂

Tuolla asenteella, saat yksiksesi kohta olla paikkakunnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatuksena kaunis mutta! Rahallinen suora tuki ei poista perimmäisiä rakenteellisia ongelmia. Tuki houkuttelisi lähinnä tulevia ja jo ennestään kannustinloukussa olevia. Laitapuolenkulkijoita on jo riittämiin eikä lastensuojelukaan pysyisi perässä jos hajautetaan ongelmatapauksia ympäri maata.
Yhtenä osana ratkaisua ellei tärkeimpänä voisi olla pientilallisten kannattavuuden ja aseman parantaminen suhteessa suurtiloihin/yhtiöihin. Pienillä ja kohtuullisen kokoisilla tiloilla olisi tervehdyttävä vaikutus koko suomelle. Tämän ympärille syntyisi monipuolisesti eri alojen työpaikkoja ja palveluja. Olisi myös huoltovarmuuden kannalta oleellisen tärkeä tekijä.
Kaupunkilaisia tulisi myös kannustaa muuttamaan maaseudulle, etätyön sen mahdollistaessa.
Lisäksi tieverkosto kuntoon ja liikkuminen edullisemmaksi.

Lue lisää

Keskusta puolueella olisi töitä asian ajamiseksi. Nykyhallitukselta turha odottaa ihmeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatuksena kaunis mutta! Rahallinen suora tuki ei poista perimmäisiä rakenteellisia ongelmia. Tuki houkuttelisi lähinnä tulevia ja jo ennestään kannustinloukussa olevia. Laitapuolenkulkijoita on jo riittämiin eikä lastensuojelukaan pysyisi perässä jos hajautetaan ongelmatapauksia ympäri maata.
Yhtenä osana ratkaisua ellei tärkeimpänä voisi olla pientilallisten kannattavuuden ja aseman parantaminen suhteessa suurtiloihin/yhtiöihin. Pienillä ja kohtuullisen kokoisilla tiloilla olisi tervehdyttävä vaikutus koko suomelle. Tämän ympärille syntyisi monipuolisesti eri alojen työpaikkoja ja palveluja. Olisi myös huoltovarmuuden kannalta oleellisen tärkeä tekijä.
Kaupunkilaisia tulisi myös kannustaa muuttamaan maaseudulle, etätyön sen mahdollistaessa.
Lisäksi tieverkosto kuntoon ja liikkuminen edullisemmaksi.

Lue lisää

Ei poista ongelmaa, mutta lisäidi paikkakunnan muuttamisen mielenkiintoa ja sitoutumidta oaikkakuntaan.
Siihen rahalliseen apuun voisi asettaa ehtoja eikä koko rahaa olisi pakko antaa kerralla. Esim. työssä käynti

Anonyymi kirjoitti:

Ajatuksena kaunis mutta! Rahallinen suora tuki ei poista perimmäisiä rakenteellisia ongelmia. Tuki houkuttelisi lähinnä tulevia ja jo ennestään kannustinloukussa olevia. Laitapuolenkulkijoita on jo riittämiin eikä lastensuojelukaan pysyisi perässä jos hajautetaan ongelmatapauksia ympäri maata.
Yhtenä osana ratkaisua ellei tärkeimpänä voisi olla pientilallisten kannattavuuden ja aseman parantaminen suhteessa suurtiloihin/yhtiöihin. Pienillä ja kohtuullisen kokoisilla tiloilla olisi tervehdyttävä vaikutus koko suomelle. Tämän ympärille syntyisi monipuolisesti eri alojen työpaikkoja ja palveluja. Olisi myös huoltovarmuuden kannalta oleellisen tärkeä tekijä.
Kaupunkilaisia tulisi myös kannustaa muuttamaan maaseudulle, etätyön sen mahdollistaessa.
Lisäksi tieverkosto kuntoon ja liikkuminen edullisemmaksi.

Lue lisää

Näin yltäkylläisyyden ja hyvinvoinnin aikana on normaalia laiskistua ja eristäytyä, erakoitua, ja olla itsekkäitä. Se oli eri kulttuuria silloin kun ei kertakaikkiaan ollut mitään. Vesikin piti hakia lähinaapurin kaivosta. Mukuloita oli kyllä niin että päät kopisi yhteen ja huono oli äiti jossei viittä mukulaa ollu, ja lapsettomia pariskuntia säälittiin ja yksinäisiä pidettiin kulkureina ja hylkiöinä. Nyt on eri tilanne kun kaikkea on kyllä. Jossei heti oli saatavilla niin kerkiääkö huomenna? Nykyinen vallalla oleva itsekkyys on suurin syy lapsettomuuteen.

Pitäähän peitonheiluttelu aina mielen virkeänä ja kropan vetreänä ikään katsomatta. Hyvä fyysinen kunto pitää SOTE kulutkin alhaisempana. Eli petot heiluun myös iäkkäämmät!

Maaseudun kehittämiseen pitäisi todella satsata heti! Maalaisjärjen paluu on tervetullutta kaiken kaupunkilaisen ghettoutumisen jälkeen. Maalla on tilaa olla ja hengittää, eikä ole aikaa tapella eri poliittisten ja etnisten ryhmien välillä, kun tehdään tulevaisuutta!

Anonyymi kirjoitti:

Maaseudun kehittämiseen pitäisi todella satsata heti! Maalaisjärjen paluu on tervetullutta kaiken kaupunkilaisen ghettoutumisen jälkeen. Maalla on tilaa olla ja hengittää, eikä ole aikaa tapella eri poliittisten ja etnisten ryhmien välillä, kun tehdään tulevaisuutta!

Lue lisää

Totta!
Samoin lapset ja nuoret ovat tasapainoisempia mieleltään kun koko ajan on jotain puuhaa ja harrastusta.
Eikä tule mielenterveysongelmia.

Tosi hyvä kommentti.
Lisäksi voisi tehdä oman seudun viljelijöille oman myymälän mistä voisi ostaa puhtaita paikkakunnan elintarvikkeita.
Niille on maailmalla kysyntää.

Eikun ruuan tuottahahinta on liian alhaalla. Kaikkea hömppää mahdollisimman paljon, tarvitaan kokonaisia isoja tiloja mitkä vain nostaa tuet eikä tuota yhtään mitään. Ja mielellään viä eläkeläisen toimesta.

Minulta jäi jonkin verran sukujuurta Räisälän Särkisaloon. Meillä lienee siis siinä asiassa jonkin verran samaistumispintaa!

Mutta jos on kierukka?

Nykyaikainen, moderni nainen ei alistu seksiin. Ei kerkiä kun pitää istua leviän puonsa päällä ja vahdata hömppäsarjoja. Muutenkin, seksi on yhdentekevää, vastenmjelistä, alentavaa.

Ja toisaalta ne tärkeimmät, veronmaksajat häipyy kunnasta muualle.
Vaikka Karviassa olisi tarjolla hyviäkin kiinteistöjä nuoret ostavat mieluummin naapuripaikkakunnilta. Tuo asia vaikuttaa mitä kerroit.

Katso keski-ikää ja ihmettele sitten.
Nuoret eivät pysy paikkakunnalla kun ilmapiiri on tälläinen kun on.
Töitä ei ole kuin metallialalla ja hoitoalalla.
Panostetaan eläma matkailuun ja kulttuuriin.
Siinä se.
Kuka tänne takapajulaan lapsia tekee kun maailmaa on karvian rajojen ulkopuolellakin.

Suurin syy on karvialaisen kerman asenneongelma. Ovat omastamielestään viisaita ja kaikkitietäviä sekä korvaamattomia. Karvia ei ole kehityynyt mitenkään vuosikymmenien aikana. Tietenkin täällä huudellaan, että on Willi Karvia, karvia-päivät, Suo soikoon, willit viikot....paljonko näistä tulee verotuloja. Katsokaa taaksepäin mitä karviassa on joskus ollut. Anteeksi vain, en ole rasisti vaikka sanonkin, että liikaa on panostettu ulkolaiseen työvoimaan tms. ensin oman paikkakunnan työtyömät töihin ja sen jälkeen näitä ns. suojatyöpaikkoja.
Lisää nuoria perheitä paikkakunnalle vaikka täälläkin ehdotetulla bonusrahalla.
Mutta eihän siinä mitään. Pian asutaan kankaanpäässä.

Anonyymi kirjoitti:

Katso keski-ikää ja ihmettele sitten.
Nuoret eivät pysy paikkakunnalla kun ilmapiiri on tälläinen kun on.
Töitä ei ole kuin metallialalla ja hoitoalalla.
Panostetaan eläma matkailuun ja kulttuuriin.
Siinä se.
Kuka tänne takapajulaan lapsia tekee kun maailmaa on karvian rajojen ulkopuolellakin.

Suurin syy on karvialaisen kerman asenneongelma. Ovat omastamielestään viisaita ja kaikkitietäviä sekä korvaamattomia. Karvia ei ole kehityynyt mitenkään vuosikymmenien aikana. Tietenkin täällä huudellaan, että on Willi Karvia, karvia-päivät, Suo soikoon, willit viikot....paljonko näistä tulee verotuloja. Katsokaa taaksepäin mitä karviassa on joskus ollut. Anteeksi vain, en ole rasisti vaikka sanonkin, että liikaa on panostettu ulkolaiseen työvoimaan tms. ensin oman paikkakunnan työtyömät töihin ja sen jälkeen näitä ns. suojatyöpaikkoja.
Lisää nuoria perheitä paikkakunnalle vaikka täälläkin ehdotetulla bonusrahalla.
Mutta eihän siinä mitään. Pian asutaan kankaanpäässä.

Lue lisää

Eteläpohjanmaan suuntaan ennemmin pitäs liittyä. Siä on tekemisen meininki. Eivät taharo kuitenkaa karvialaasten kans liittoutua.

Anonyymi kirjoitti:

Eteläpohjanmaan suuntaan ennemmin pitäs liittyä. Siä on tekemisen meininki. Eivät taharo kuitenkaa karvialaasten kans liittoutua.

Kauhajoki on kuoleva paikka, koulut viety jo Kurikkaan.
Jalasjärvi kuivui Kurikka-liitoksen myotä. Kuulemma tk:lla sama uhka kuin karviassa.

Ei Etelä-pohjanmaan suuntaan. Karvia on Satakuntalainen kunta.

Anonyymi kirjoitti:

Eteläpohjanmaan suuntaan ennemmin pitäs liittyä. Siä on tekemisen meininki. Eivät taharo kuitenkaa karvialaasten kans liittoutua.

Sieloo ku leviät puheet ja suuret luulot.