Asuntojen pakkomyynnit

Kun samaa kohdetta myydään usein kaksi kertaa saman kuukauden sisällä, se vaikuttaa hullun hommalta. Jos tarjouksia on saatu riittämätön rahamäärä, miten vouti uskottelee itselleen (plus velalliselle ja velkojille), että kahden viikon jälkeen tuleekin jymypotti! Hölmöläisten hommalta tämä vaikuttaa.
Eikäs laki sano, ettei velallisen asemaa saa vaikeuttaa millään toimella?

Jos toteutetaan aloittajan ehdotus, niin silloin velallinen saisi pitää omaisuutensa maksukyvyttömyydestä huolimatta. Kyllä periaatteen pitää olla se, että jos et pysty maksamaan, niin et myöskään mitään omista.

Ja paitsi noita yleinen velkojen armahdus on ajankohtaista jo sähkötoimijoiden ahneuden vuoksi. Kukaan ei voi olla koditon rahanahneitten yhtiöitten takia. Ei edes yksityisten. Rasismia on mahdoton unohtaakaan olankohautuksin.

Mutta onhan tässä iso epäkohta.
Mutta maksaahan sitä velkaa tuloistaan. Ei kukaan ole täysin tuloton paitsi alaikäinen.
Kuka saa alle tonnin kuukaudessa muu kuin työtön?

Nämä alemyynnit tulisi sanktioida.
Odotan kuka poliitikko tähän tarttuu ensin.

Ulosottokaaressa on selvä marssijärjestys ulosmittaukseen. Ensin kaikki muut toimet ja sitten vihonviimeiseksi asuttu koti. Ja eihän ole kenenkään etu sellainen, ettei saa velkoja maksettua. Tuskin mikään perintäyhtiön pellekään voi olla niin tyhmä, että pakottaa ainoan kiinteän omaisuuden (usein just sitä vastaan otetun lainan) myyntiin tonnilla.
Ei minun arvostus ole kovin korkealla heitä kohtaan ollutkaan, mutta että valtion virkamies eli voutikin lähtee tällaiseen, se on jo isomman uutisen arvoista.

Näissä omituisissa myynneissä hinnalla millä hyvänsä tulee mieleen kysymys, onko toiminta tärkeämpää kuin tulos. Myymätöntä asuntoa kaupataan kuin kyytä sullottaisiin piippuun, ihan kuin vain velallisen kiusaamiseksi. Sekö se onkin uo:n tarkoitus ja realisoinnin fokus? Ylivelkaantuneen nöyryytys ja maahanajo. Entäs, ketä se sitten hyödyntää? Ei ainakaan veronmaksajaa.

Kun totuus on todella niin, että velkasaldo vain kasvaa, ja huikeasti, ja ilman mitään takeita että edes realisointimyynti tuottaa ollenkaan mitään tulosta, koko homma näyttäytyy varsin oudolta. Ja kun tähän vielä lisätään voudin puljun ahdistelu manipulointeineen hyväksyä täysin ala-arvoinen tarjous. ei maalaisjärki enää ymmärrä tällaista.

Onko Ulosottolaitoksen virkamiehet nykyisin kauppamiehiä? Näihin pakkomyynti-ilmoituksiin on alkanut tulla myös laatusanoja. Mm. "idyllinen" ...
Joo, on niitä "purkukuntoinen"-kin arvioita, mutta se yleensä tarkoittaa talon kuntoa.
Mutta mutta, eihän vain kehuttua idyllistä asuinpaikkaa myydä nyt voudin sisäpiirille?