Jos Suomessa kerran on yli 3 miljoonaa kansalaista, jotka haluavat lisää tulijoita, olivat he sitten työperäisiä tai haittamuuttajia, niin heihin tarvittava raha on helppo järjestää:
Vuodessa tulee 100000 uutta tulokasta.
Heitä haluavat suomalaiset maksavat kuukaudessa valtiolle 30 euroa jokainen.
Sehän on vain 1 euro päivää kohti ja sen ei pitäisi vaikuttaa kenenkään elämään.
Näin rahaa tulisi yli 3 miljoonaa euroa päivää kohti ja kuukaudessa peräti lähes 100 miljoonaa.
Jokaiselle maahanmuuttajalle tästä potista maksetaan kuukaudessa 1000 euroa, jolloin heidän toimeentulotukensa vaativat vain 300 euron lisäyksen valtion varoista.
Näin olisi varmistettu 1300 euron tulot kuukaudelle.
Tämänhän pitäisi riittää kattamaan elämisen.
Mutta jos se 1 euron päivittäinen raha on liikaa kansalaisille ja saa heidät ahdinkoon, niin kannattaisiko silloin puuttua haittamaahanmuuttoon ja käyttää heihin menevät tuet ja avustukset oman maan kansalaisten auttamiseen?
Vuodessa tulee 100000 uutta tulokasta.
Heitä haluavat suomalaiset maksavat kuukaudessa valtiolle 30 euroa jokainen.
Sehän on vain 1 euro päivää kohti ja sen ei pitäisi vaikuttaa kenenkään elämään.
Näin rahaa tulisi yli 3 miljoonaa euroa päivää kohti ja kuukaudessa peräti lähes 100 miljoonaa.
Jokaiselle maahanmuuttajalle tästä potista maksetaan kuukaudessa 1000 euroa, jolloin heidän toimeentulotukensa vaativat vain 300 euron lisäyksen valtion varoista.
Näin olisi varmistettu 1300 euron tulot kuukaudelle.
Tämänhän pitäisi riittää kattamaan elämisen.
Mutta jos se 1 euron päivittäinen raha on liikaa kansalaisille ja saa heidät ahdinkoon, niin kannattaisiko silloin puuttua haittamaahanmuuttoon ja käyttää heihin menevät tuet ja avustukset oman maan kansalaisten auttamiseen?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tuosta kannattaisi jo tehdä kansalaisadressi Eduskunnalle!
Ei satu mun ajatusmaailmaan.
Työt mitkä ei kelpaa suomalaisille jotka tehtävä, maahanmuuttajalle kelpaa että yhteiskuntamme toimii. Vaihtoehto maksaa kunnon palkka tai tuettava millä keinoin ?
Eiköhän aloituksessa ollut se tukikeino.
Oli tukikeino.
Luokkayhteiskunta hakusessa. "Paskatyöt" maahanmuuttajille.
Maahanmuuttajat on työllistyneet hyvin. He tuovat verorahaa valtion kirstuun.
Pääpointti taitaa olla se, että kun ihan alkuvaiheessa seulotaan jo työhön kykenevät ja työpaikan saaneet, niin ei tule yhtään tukien varassa eläviä lisää ja valtion kirstun rahoja säästyy.
Aloitus on oikeastaan loistava älynväläys.
Mikäli maahanmuuttajien lukumäärä pysyy vakiona, niin kertyy 12 kuukaudessa jo 1,2 miljardia euroa.
Seuraavan 4 vuoden hallituskauden aikana saadaan kerättyä 5 miljardia, mikä on pois valtion menoista.
Hyvä esimerkki siitä miten säästöjä saadaan aivan pienistä 1 euron panoksista.
Maahanmuuttajia lisää haluavat saavat toiveensa toteutettua ja krittisyys vastapuolella loppuu, kun toimeentulotuet kohdistuvat enemmän kotomaan asukkaiden hyväksi ja tänne saapuvat eivät kuormita liikaa yhteiskunnan maksukykyä.
Jos tosiaan se 1 euroa päivässä on liikaa ja rasittaa omaa taloutta, niin miksi kannattaa ottaa tänne lisää valtion elätettäviksi.
Persulle on ylivoimaista käsittää, että maahanmuuttajat tekevät töitäkin.
Sinulla tuntuu olevan ylivoimaista käsittää, että ei sillä palkalla tulla toimeen ilman toimentulotukia.
Jos tekevät töitä, niin sitten vain tuet ja avustukset pois.
Sille rahalle löytyy muutakin käyttöä.
Tuo on yksi ydinpointeista. Palkalla pitää tulla toimeen. Yritysten on myös osallistuttava talkoisiin ja maksaa sellaisia palkkoja, joilla tullaan toimeen. Mutta yrityksillä kun ei ole mitään tällaisia velvoitteita yhteiskuntaa kohtaan tai kansan parasta ajatellen. Ne kun pyrkivät juuri päinvastaiseen, eli mahdollisimman pieniin palkkakuluihin.
On työllistyneet, suomalaisiakin tuetaan työstä jolla ei tahdo tulla toimeen huono homma minkäs teet, on paljon huonopalkkaista työtä joita ei voi jättää tekemättä.
Kokoomus Satonen ainakin viimekaudella oppositiossa esitti todellista faktaa, entä nyt jatkossa.
Sattu Satosen mielipide aikuiskoulutuksesta, maailma muuttuu on udelleen kouluttauduttava hyvä juttu. Hyvä juttu aikuisen otettava vastuu uudelleen koulutuksesta iihan itsensä takia, siitä voi syntyä isojakin kustannuksia.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009752807.html
Mitä tällä on tekemisestä aloituksen kanssa?
Ei suoranaisesti, kaikki mikä tukee työntuottavuutta vähentää tuentarvetta.
"Ei suoranaisesti"...
Yritä sitten pysyä asiassa.
Missä olen väärässä kun puhutaan tukemisesta kun kyse suomalaisesta tai maahanmuuttajasta.
Aloitus kai ketä tuetaan ja miksi yleensä tuetaan, onko maahanmuuttaja eriasemmassa mm. hoitoala tai joku muu ala joihin tarvitaan maahanmuuttajia tekijä pulan takija.
Mamut ovat taitavia keplottelijoita, on niillä sillai verenperintöä nääs.
Näimpä , kaikessa mennään missä aita matalin ja muiden siivellä , kiinni jäädessä loppuu kielen ja kaiken muunkin ymmärtäminen , senkun tyhmäksi heittäytyy .
Tai alkaa rasistikortin heiluttelu, kuten usein käykin,,ja noinhan menettelevät myös suvakit.
Älli ja argumentit kun loppuvat aletaan paahtamaan "rassisti,,rassisti"
Rasistin ei tarvitse h e i t t ä y t y ä tyhmäksi 🤣
Useimmat maahanmuuttajat tulevat palkallaan toimeen.
Kaikki suomalaisetkaan ei tule palkallaan toimeen. Sama ongelma on kaikilla matalapalkka-aloilla. Palkalla ei tule toimeen.
Orpo ja EK haluaa lisää ulkomaalaista halpatyövoimaa.
Tässä tilastoa miten palkallaan voi tulla toimeen, kysyn vaan tarvitaanko näitä työtehtäviä ketkä suostuvat niitä tekemään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8f5b04a1-80d6-4fd0-82ad-e99c5b3592a8
Ja sinä kuitenkin haluat Suomeen lisää näitä alipalkattuja.