Paljonko Vatjusjärven koulun sulkeminen on tuonut säästöjä kaupungille?

Kiinteistössä kuitenkin on peruslämmöt päällä, henkilökunta siirrettiin muille kouluille ja koulukyyditykset maksavat merkittäviä summia. Onko todellista säästöä tullut vai vedettiinkö kaupunginhallituksen mullilaumaa jälleen kuin pässiä narussa kovapalkkaisten konsulttien puolueellisilla laskelmilla? Seuraavaksi listalla on Mieluskylän koulu kun lasten hyvinvoinnin kustannuksella lasketaan rahat suhmuroijien taskuun lammaslauman määkiessä sokeassa onnessaan parlamentissaan kun taas tuli "säästöä."
29683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Siihen tuler saada ikä- ihmisten kokoaikainen ja jokapäiväinen kerhotila , jonne ovet ovat aina auki myös vierailijoille, vapaaehtoisten kouluttaminen tulisi aloittaa hetimiten.
Ikäihmiset tarvitsevat sosäliikuntatilat samoin ulkoliikuntaan sopivat maastot kesää talvea.

Äänestä

Ei lapsia ei koulua. Yksinkertaista.

Äänestä

Ei mitään siinä ole säästetty,se vaan oli poliittinen päätös,keskustaan vaan kaikki,syntyvyys alenee kovaa vauhtia,ei se vattukyläkään montaa vuotta,max.5 v

Äänestä

Suljetaan koko Haapavesi. On niin pirun kytynen kylä. Kannattamaton .

Äänestä
  • Missä sinä sitten asut ja nostat erilaisia tukia

    Äänestä

Vatjusjärvelle se on tuonut suuria sääröjä. Kaikki siitä yhä sama mieltä.

Äänestä

On tehnyt Vatjusjärviset henkisesti apaattiseksi

Äänestä
  • Tarkoitus?

    Äänestä

  • Mitä tuo tarkoittaa, kerro!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mitä tuo tarkoittaa, kerro!

    Mitäs sitä pjärven trollille muuta? Joka aamuisella kierroksella jonka yhteydessä hypit palstalta toiselle pyydyksiäsi kokemassa ja jos ei ole saalis uinut trollin pyydyksiin nostat avauksiasi ylös vastaamalla itse itsellesi minkä jälkeen jäät puskiin kyttäämään saatko vastauksia. Sensuuri kehiin kun käry käy (luotsi trollaa).

    Äänestä

Mutakuopan väki ei tarvitse omaa koulua. hih hih

Äänestä
  • Haapaveen komein kylä, ellei ainoa
    tosi komea.

    Järvet esiin ja vapaa- ajan toimintaa kouluun ja liikuntatiloihin.

    Luontopolkuja järvien ympäri ja jäähiihtoa. Punainen kuivaamo kesäkeitaaksi..

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Haapaveen komein kylä, ellei ainoa
    tosi komea.

    Järvet esiin ja vapaa- ajan toimintaa kouluun ja liikuntatiloihin.

    Luontopolkuja järvien ympäri ja jäähiihtoa. Punainen kuivaamo kesäkeitaaksi..

    Folkkien konsertit neitseellisen idyllisen luonnon helmaan laajoille luonnonkukkaniityille

    eikä jedun asfaltille.

    Kuvitellaan olevansa luonnonkaunis pitäjä eikä luontoa edes osata nähdä saati hyödyntää!

    Äänestä

Äläkää jankuttako. Oppilaat loppui ja eripurainen kylä.

Äänestä
  • Viis oppilaista, ei niitä tarvita, Vatjusjärvi kukoistaa paremmin aikuisten avulla.
    Kepupäättäjien tulisi nyt kerrankin tajuta jotain.

    Äänestä

Ei pidä säästöjä liikaa painottaa. Tämä on jatkuvaa säätämistä.

Äänestä

Nivalassa todettiin, ettei koulujen sulkemisella juurikaan säästetä. Kaupunki haluaa pitää sivukylät elävinä ja on rakentanut uudet koulut Maliskylälle, Ahteelle, Haapalaan ja Junttilaan. Haikaraan ja Erkkilään uudet koulut valmistuvat näinä päivinä.
Että näin oikein. Otettaisiinko mallia Nivalasta?

Äänestä
  • Nivalassa kuntapäättäjät asuu sivukylillä,noh toki meilläkin joku kepu😅

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Nivalassa kuntapäättäjät asuu sivukylillä,noh toki meilläkin joku kepu😅

    Nivalassa on kaksinkertanen väkiluku Haapaveteen verrattuna ja Suomen menestynein Teollisuuskylä.

    Nivalan henki on myöskin avara toisin kuin Haapavedellä missä pikku kuppikunnat pelaa omiin pusseihinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Nivalassa on kaksinkertanen väkiluku Haapaveteen verrattuna ja Suomen menestynein Teollisuuskylä.

    Nivalan henki on myöskin avara toisin kuin Haapavedellä missä pikku kuppikunnat pelaa omiin pusseihinsa.

    Eikä Nivalassa ole sivukyliä, se on viljeltyä aluetta koko läntti toisin kuin Haapavesi, joka on enimmäksern erämaata .
    Ei erämaa- sivukylissä kukaan halua asua, eikä näköjään Haapaveellä enää krskustassakaan.

    Lopettakaa jo akkamainen höpinä kylien elävänä pitämisestä .

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eikä Nivalassa ole sivukyliä, se on viljeltyä aluetta koko läntti toisin kuin Haapavesi, joka on enimmäksern erämaata .
    Ei erämaa- sivukylissä kukaan halua asua, eikä näköjään Haapaveellä enää krskustassakaan.

    Lopettakaa jo akkamainen höpinä kylien elävänä pitämisestä .

    Tutustuppas nivalan sivukyliin,löytyy muuten aika monta🤔

    Äänestä

Jos kylät halutaan pitää elinvoimaisina, niin kyllä se pitää lähteä kyläläisistä.
Ulkopuolisetko tulevat luomaan viihdykkeitä saamattomille, sisäänpäin lämpiäville kyläyhteisöille?

On suomessa eläviäkin kyliä, ilman kouluja, mutta siellä tehdäänkin jotain asian eteen. Yhdessä.

Äänestä

Säästöt on keskim. 100-400 tuhatta. Vaihteluväli 50-500.

Äänestä
  • Sovitaan että 265000

    Äänestä

Tuo puolivälin lukema näyttää paremmalta😊

Äänestä

Jokainen säästetty kymppi on tienattu kymppi.

Äänestä
  • Mihin kunta pani tämän säästyneen summan?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mihin kunta pani tämän säästyneen summan?

    Opetukseen

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Opetukseen

    Millä tavalla muka?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kiinteistössä kuitenkin on peruslämmöt päällä, henkilökunta siirrettiin muille kouluille ja koulukyyditykset maksavat merkittäviä summia. Onko todellista säästöä tullut vai vedettiinkö kaupunginhallituksen mullilaumaa jälleen kuin pässiä narussa kovapalkkaisten konsulttien puolueellisilla laskelmilla? Seuraavaksi listalla on Mieluskylän koulu kun lasten hyvinvoinnin kustannuksella lasketaan rahat suhmuroijien taskuun lammaslauman määkiessä sokeassa onnessaan parlamentissaan kun taas tuli "säästöä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu