Henkilöllä A on ollut ulosottovelkaa pankille 700 000 euroa vuonna 2021. A on lyhentänyt velkapääomaa vuonna 2021 3600 euroa eli 300 euroa kuukaudessa. Pääoman korko on ollut 7 %:n korolla 49 000 euroa vuodessa eli noin 4000 euroa kuukaudessa. Velanhoitokulut (velan korko + velkapääoman lyhennys) ovat olleet siis 4300 euroa kuukaudessa netto.
Miten yllä mainittu on voinut olla mahdollista, kun henkilön A bruttotulot ovat olleet vuonna 2021 vain 25 000 euroa? Henkilöllä A täytyy olla piilotettuja varoja jossain tai joku maksaa ulostottovelkoja hänen puolestaan vai onko jotain muuta selitystä tapahtuneelle?
Miten ulosoton toteutumista seurataan?
Anonyymi-ap
24
952
Vastaukset
- Anonyymi
Ei UO kiinnosta mistä rahat tulee, maksulähteitä voisi olla velallisen omaiset, velallinen on yrittäjä ym ym
- Anonyymi
Jos omaiset maksavat, niin pitää maksaa lahjavero, eikö näin?
Jos yrittäjä maksaa itselleen palkkaa siitä pitää ilmoittaa verottajalle, eikö näin? (Verottajalla on tiedossa vain 25 000 euron bruttotulot).
Jos yritys maksaa luonnollisen henkilön ulosottovelkoja, pitää maksaa lahjavero, eikö näin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos omaiset maksavat, niin pitää maksaa lahjavero, eikö näin?
Jos yrittäjä maksaa itselleen palkkaa siitä pitää ilmoittaa verottajalle, eikö näin? (Verottajalla on tiedossa vain 25 000 euron bruttotulot).
Jos yritys maksaa luonnollisen henkilön ulosottovelkoja, pitää maksaa lahjavero, eikö näin?Ei välttämättä, vanhemmat voi maksaa kyllä lastensa velkoja ilman veroja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei välttämättä, vanhemmat voi maksaa kyllä lastensa velkoja ilman veroja.
Niin, voi maksaa lapselle 5000 euroa vuodessa joka kolmas vuosi verottomasti.
Se ei tässä tapauksessa riitä edes kahdeksi kuukaudeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, voi maksaa lapselle 5000 euroa vuodessa joka kolmas vuosi verottomasti.
Se ei tässä tapauksessa riitä edes kahdeksi kuukaudeksi.Tuo on eri juttu, vanhemmat voi maksaa lapsensa laskuja, vuokria ym. ilman veroja siinätapauksessa ettei raha päädy koskaan laspelle. Tämä on eräänlainen porsaanreikä eikä moni tiedä tätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on eri juttu, vanhemmat voi maksaa lapsensa laskuja, vuokria ym. ilman veroja siinätapauksessa ettei raha päädy koskaan laspelle. Tämä on eräänlainen porsaanreikä eikä moni tiedä tätä.
Ja huom. Laskuhan se on ulosottomaksukin, uo tiedoista löytyy velallisen viitenumero jota voi käyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja huom. Laskuhan se on ulosottomaksukin, uo tiedoista löytyy velallisen viitenumero jota voi käyttää.
Jossain menee raja, mutta en halua tehdä siitä täällä omia tulkintoja, siteeraan vain verottajan tekstiä:
”Lahjaveroa ei tarvitse maksaa siitä, että maksaa toisen puolesta päivittäisiä elämisen kuluja, opiskelumaksuja tai muita kasvatus-, koulutus- tai elatusmenoja. Voit siis maksaa toisen puolesta esimerkiksi vuokran, sähkön, koulukirjat tai ruokaostokset. Tällaisesta lahjoituksesta ei tarvitse maksaa lahjaveroa, jos lahjansaaja ei voi käyttää lahjaa muuhun tarkoitukseen. Käytännössä sinun pitää maksaa laskut tai kulut suoraan esimerkiksi vuokranantajalle tai ruokakauppaan.
Jos annat lahjansaajalle rahaa kulujen kattamiseen, kyse on verollisesta lahjasta, josta lahjansaajan pitää maksaa lahjaveroa. Lahjoituksesta pitää maksaa lahjaveroa, koska lahjansaaja voisi käyttää rahat muuhunkin tarkoitukseen.”
https://tinyurl.com/5fu4favs - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on eri juttu, vanhemmat voi maksaa lapsensa laskuja, vuokria ym. ilman veroja siinätapauksessa ettei raha päädy koskaan laspelle. Tämä on eräänlainen porsaanreikä eikä moni tiedä tätä.
A:n vanhemmilla ei ole rahaa maksaa 4000 euroa kuukaudessa ulosottomaksua nettona. He ovat eläkeläisiä, joilla ei ole yhteensä edes 4000 euron bruttotuloja.
- Anonyymi
Ryhdy Putlerin rengiksi etkö ole kuullut ruplasalkuista ennen?
- Anonyymi
Ulosottoon ei yleensä makseta itse mitään, vaan ulosottomies ottaa. Ensin tuloista, sitten omaisuudesta. Joskus voidaan tehdä velallisen aloitteesta työnantajan hämäämiseksi maksusopimus, jossa velallinen maksaa ulosottoon palkastaan ainan saman verran kuin ulosottokaavan mukaan muutenkin menisi.
- Anonyymi
Entäs jos A:lla on huollettavia eikä tuosta 25 000e/v ole uo voinut ottaa yhtään mutta A on itse lyhentänyt velkaa 300e/kk ? Näinhän voi tehdä vaikkei tarvitse, uo sivuilla valitsee vaan lyhennettävän velan ja maksaa halutun summan....
- Anonyymi
Eikö velkapääoman korko pidä maksaa ensin ja vasta kun korko on maksettu lyhennetään velkapääomaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö velkapääoman korko pidä maksaa ensin ja vasta kun korko on maksettu lyhennetään velkapääomaa?
Korkoa kertyy koko ajan ja se lasketaan erikseen jokaisen maksusuorituksen jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korkoa kertyy koko ajan ja se lasketaan erikseen jokaisen maksusuorituksen jälkeen.
Jos 700000 euron velkaa lyhentää 300 euroa kuukaudessa koron ollessa 7 %, ei velka tule maksetuksi koskaan.
Kun ensimmäinen kuukausi on kulunut korkoa on tullut maksettavaksi noin 4000 euroa lyhennyksen ollessa 300 euroa, jonka jälkeen kokonaisvelkasumma on ollut 703700 euroa.
Kun toinen kuukausi on kulunut korkoa on tullut maksettavaksi noin 4100 euroa lyhennyksen ollessa 300 euroa, jonka jälkeen kokonaisvelkasumma on ollut 707500 euroa.
Kun kolmas kuukausi on kulunut korkoa on tullut maksettavaksi noin 4130 euroa lyhennyksen ollessa 300 euroa, jonka jälkeen kokonaisvelkasumma on ollut 711330 euroa. jne
Kysymys kuuluu: Koska pääomaa on lyhennetty, on korkokin kai pitänyt maksaa?
- Anonyymi
Mistä tiedät nuo lyhennetyt määrät ja velallisen vuositulot, luulisi että sitten tiedät myös mistä tai millä velkaa on lyhennetty
- Anonyymi
Jos tietäisin mistä ja millä velkaa on lyhennetty, ei sitä tarvitsisi kysyä.
Mainitut tiedot on saatu verottajalta ja ulosottolaitokselta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tietäisin mistä ja millä velkaa on lyhennetty, ei sitä tarvitsisi kysyä.
Mainitut tiedot on saatu verottajalta ja ulosottolaitokselta.Oletko siis velkoja vai miksi kiinnostaa toisten uo-velat ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko siis velkoja vai miksi kiinnostaa toisten uo-velat ?
Mitä väliä mikä olen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä väliä mikä olen?
No lähinnä kiinnostaa miksi sinua kiinnostaa mistä velallinen saa varoja..... Miksi se siis kiinnostaa?
Onko se sulle velkaa jota ei voi periä uo teitse tjn?
- Anonyymi
Ulosottorekisteritä voisi saada myös vihiä....
"Ulosotosta voi tilata todistuksen, josta käy ilmi henkilön tai yrityksen ulosottotiedot. Mikäli ulosottorekisterissä ei kyseisiä merkintöjä ole, annetaan myös siitä todistus.
Todistukseen merkitään todistuksen pyytämistä edeltäneiden kahden vuoden ajalta seuraavat tiedot:
- hakijan ja vastaajan (velkojan ja velallisen) nimi sekä vastaajan syntymäaika ja kotikunta
- ulosottoasia, vireilläoloaika ja passiivisaatavaksi rekisteröinti
- velkojan saatavan määrä ja velkojalle tilitetty määrä
- estetodistuksen laatu ja päivämäärä
Todistus voidaan antaa neljältä vuodelta, mikäli pyytäjä osoittaa todistuksesta saatavien tietojen olevan tarpeen hänen toimeentulonsa tai muutoin painavan yksityisen edun tai tärkeän yleisen edun turvaamiseksi."- Anonyymi
Siis minulla on jo nämä tiedot. Tiedän ulosottovelan määrän ja tiedän kuinka paljon sitä on vuodessa lyhennetty. Velkaa on ollut se noin 700000 euroa ja sitä on lyhennetty vuodessa 3600 euroa, mikä antaa ymmärtää, että korko on maksettu. Sitä en vaan ymmärrä mistä on saatu rahat koron maksamiseen, joka on ollut noin 49000 euroa netto vuodessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis minulla on jo nämä tiedot. Tiedän ulosottovelan määrän ja tiedän kuinka paljon sitä on vuodessa lyhennetty. Velkaa on ollut se noin 700000 euroa ja sitä on lyhennetty vuodessa 3600 euroa, mikä antaa ymmärtää, että korko on maksettu. Sitä en vaan ymmärrä mistä on saatu rahat koron maksamiseen, joka on ollut noin 49000 euroa netto vuodessa.
Jospa ulosottomies on pystynyt realisoimaan velallisen omaisuutta?
- Anonyymi
Olen ketjun aloittaja. Tutkin ulosottorekisteriä uudestaan ja huomasin, että aloituksessani on virhe. A ei ole lyhentänyt pääomaa lainkaan ja velkapääoma on kasvanut juuri sen 49000 - 3600 euroa.
Ulosottorekisterin tulosteessa on seuraavasti:
Ulosottoasia: Velkakirjasaatavat
Asianumero: ***
Hakija: ***
Hakijan saatava: ***
Hakijalle tilitetty määrä: ***
Vireilläoloaika: ***
Hakijalle tilitetty määrä piti sisällään vain maksetut korot. Eli velkapääoma kasvaa korkoa korolle todennäköisesti sen 15 vuotta kunnes velka vanhenee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1832314
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1722050Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I442003- 1281680
Ikäero suhteessa
Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia681655Liian paljon hylättyjä ääniä
Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus1961539Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen771261Taas syytöntä illlllkkaa rangaistiin
Niin se vain paha saa palkkansa ja rääsyämiselle ja räkimiselle laskettiin hinta. Ottaisi nyt tuo onneton lusikan kauni811153Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat
Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P321144- 711103