Hyvät kommentit Aitolehden ketjurikosta IS:ssa

Se narsismi mikä Martinassa on syvältä sisässä, minä minä kaikki mulle. Saas nähdä kolme viikkoo MM kisoihin. Mitä tapahtuu, taas!

Ihan paikallaan tehdä aloituksia. Joku roti tuollakin ihmisellä pitäisi olla.

Kyllä nyt näkee miten onneton on tää henkilö, varmasti sattuu tää Sofian asiat pahoin siihen miten alas on hänen ihanteensa joutunut. Satoja ja satoja jankutuksia ja miten se voi helpottaa sen psyykkiseen olonsa tälläistä jankutuksia vain jaksaa jauhaa ja aivan turhaa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kyllä nyt näkee miten onneton on tää henkilö, varmasti sattuu tää Sofian asiat pahoin siihen miten alas on hänen ihanteensa joutunut. Satoja ja satoja jankutuksia ja miten se voi helpottaa sen psyykkiseen olonsa tälläistä jankutuksia vain jaksaa jauhaa ja aivan turhaa.

Miten Martinan pyöränketjusatuilut liittyvät Sofiaan, voisitko selventää?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kyllä nyt näkee miten onneton on tää henkilö, varmasti sattuu tää Sofian asiat pahoin siihen miten alas on hänen ihanteensa joutunut. Satoja ja satoja jankutuksia ja miten se voi helpottaa sen psyykkiseen olonsa tälläistä jankutuksia vain jaksaa jauhaa ja aivan turhaa.

Saisiko suomennoksen kortekielestä? Tai eipä tuolla väliä. Puutaheinäähän tuo mummo aina kirjoittaa.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Saisiko suomennoksen kortekielestä? Tai eipä tuolla väliä. Puutaheinäähän tuo mummo aina kirjoittaa.

Voi lapsrakka sun mummottelusi! Eikö sulla ole minkäänlaista elämään ja muita kavereita, kun pitää nuoresta iästä huolimatta roikkua päivittäin oksennuspalstalla ja uhota täällä?

Anonyymi00072 kirjoitti:

Voi lapsrakka sun mummottelusi! Eikö sulla ole minkäänlaista elämään ja muita kavereita, kun pitää nuoresta iästä huolimatta roikkua päivittäin oksennuspalstalla ja uhota täällä?

Siiderskän kielioppi on omaa luokkaansa.

Nyt sitten ulisee ennen lähtöä pubiin

Niin. Martinan hölmöistä lausunnoista pitää olla hilaa. Eikö vaan? Täällä on monia, jotka ovat tuosta sabotaasihömpästä perillä ja samoin iltajulkaisun kommenttikentässä jokainen kirjoitus halveksui Martinan huonoa kilpailuhenkeä. Että mene sinä vaan sinne puistoturneelle, joka ei koskaan toteudu, niin tiedät, kuinka paljon Martinan puheisiin on luottamista.

TOTTA kirjoitit tää vainooja ei muuhun kykene niin jankuttaa samaa asiaa, ei voinut Martina tietää että yön aikana olisi joku tehnyt väkivaltaa pyörälle.Ei syyttänyt missään omia kilpakavereita, et ne olisi sabotoineet hänen pyöräänsä. Ainut kun sai älyttömän määrät viestejä hänen instaan, et kuka on voinut rikkoa ja sabotoida hänen pyöräänsä. Onneksi asia selvisi kun mekaikko kertoi mitä oli tapahtunut ketjuille. Se oli tosi suuri helpotus heti Martinalle .

Martinahan tässä se tyhmä on, taas kerran. Kun siis menee satuilemaan sabotaasista saadakseen sympatiapisteitä. Kukaan ei todennäköisesti ole kertonut Maralle, että sabotööri iski tai edes sitä, että pyöriä vahditaan jatkuvasti.
Onneton veto taas.

Normaali ihminen tutkii ennen kuin hutkii. Ts., ensin pitää olla varma, että pyörää on todellakin sabotoitu ja sen jälkeen voi kirjoitella tuollaisia someen, nyt Martina teki toisin päin ja kaikille jäi hänestä ilkeä ja valehteleva vaikutelma.
Mitä se auttaa, että poistaa kirjoituksensa, kun ne on jo luettu ja juttu päätynyt otsikoihin. Munasi itsensä jälleen kerran, todella epäurheilijamaista käytöstä.
Tuollainen se Martina vaan edelleen on, ei ole muuttunut, vaikka viittäkymppiä käy.

Sorry nyt 21:59. Nimenomaan Martina oli se, joka sumeilematta syytti sabotaasista. Sitten poisti, kun ilmeisesti tajusi mitä tuli tehtyä. Martinaako tässä nyt jotenkin oudosti puolustat "heti poisti kaikki viestit kun sai pyöräteknikolta tiedon". Kukaan muu kuin Martina ei sabotaasia edes ajatellut. Martina poisti kun tajusi että nyt meni liian pitkälle

Anonyymi00012 kirjoitti:

TOTTA kirjoitit tää vainooja ei muuhun kykene niin jankuttaa samaa asiaa, ei voinut Martina tietää että yön aikana olisi joku tehnyt väkivaltaa pyörälle.Ei syyttänyt missään omia kilpakavereita, et ne olisi sabotoineet hänen pyöräänsä. Ainut kun sai älyttömän määrät viestejä hänen instaan, et kuka on voinut rikkoa ja sabotoida hänen pyöräänsä. Onneksi asia selvisi kun mekaikko kertoi mitä oli tapahtunut ketjuille. Se oli tosi suuri helpotus heti Martinalle .

22:15 kyllä nyt on ontuvaa selittelyä. Martinako ei voinut tietää? Martina julkaisi sen sabotaasiviestin lähes heti keskityksen jälkeen. Mitkä älyttömät määrät viestejä? Lopeta jo sekoilu

Anonyymi00012 kirjoitti:

TOTTA kirjoitit tää vainooja ei muuhun kykene niin jankuttaa samaa asiaa, ei voinut Martina tietää että yön aikana olisi joku tehnyt väkivaltaa pyörälle.Ei syyttänyt missään omia kilpakavereita, et ne olisi sabotoineet hänen pyöräänsä. Ainut kun sai älyttömän määrät viestejä hänen instaan, et kuka on voinut rikkoa ja sabotoida hänen pyöräänsä. Onneksi asia selvisi kun mekaikko kertoi mitä oli tapahtunut ketjuille. Se oli tosi suuri helpotus heti Martinalle .

Hei 22:15 eli sun logiikan mukaan Martina ei voinut tietää ettei yön aikana pyörää rikota niinkö? Eli Martina jättäisi todella kalliin pyörän ulos, vartioimattomalle alueelle, niinkö? Kannattaisiko jo lopettaa toi väkisin selittely

Jos joku tässä " Martinan pyörän ketjukeississä " on tyhmä niin juuri Martina Aitolehti Itse !!

Nyt hän yrittää vaieta asian hiljaiseksi, säälittävää ja noloa toimintaa Aitolehdeltä.

Ehtipä jo antaa haastattelun sabotaasista IS:iin. 🤣

Anonyymi00010 kirjoitti:

Niin. Martinan hölmöistä lausunnoista pitää olla hilaa. Eikö vaan? Täällä on monia, jotka ovat tuosta sabotaasihömpästä perillä ja samoin iltajulkaisun kommenttikentässä jokainen kirjoitus halveksui Martinan huonoa kilpailuhenkeä. Että mene sinä vaan sinne puistoturneelle, joka ei koskaan toteudu, niin tiedät, kuinka paljon Martinan puheisiin on luottamista.

Monia? Mitä monia, kun täällä ei monia ihmisiä edes kirjoittele? IL:n kirjoituksia ei myöskään mitään sadoittain viestejä ollut. Sulla on hiukan hukassa nuo älyttömät kommentoijat, jotka itse omalla nimellään kommentoivat...

Anonyymi00019 kirjoitti:

Sorry nyt 21:59. Nimenomaan Martina oli se, joka sumeilematta syytti sabotaasista. Sitten poisti, kun ilmeisesti tajusi mitä tuli tehtyä. Martinaako tässä nyt jotenkin oudosti puolustat "heti poisti kaikki viestit kun sai pyöräteknikolta tiedon". Kukaan muu kuin Martina ei sabotaasia edes ajatellut. Martina poisti kun tajusi että nyt meni liian pitkälle

Martina ei koskaan syyttänyt ketään muita kilpailijoita, mitä tänne on väännetty!

Anonyymi00039 kirjoitti:

Jos joku tässä " Martinan pyörän ketjukeississä " on tyhmä niin juuri Martina Aitolehti Itse !!

Nyt hän yrittää vaieta asian hiljaiseksi, säälittävää ja noloa toimintaa Aitolehdeltä.

8:45 Kyllä on kirjoittaja tyhmä, ei voi muuta sanoa. Miellettömän määrän tekee aloituksia, eikä pääse asiasta millään yli. Sairasta, todella sairasta touhua!

Jankuttaa ja jankuttaa samasta asiasta ties kuinka monen ketjun verran!

Anonyymi00075 kirjoitti:

Martina ei koskaan syyttänyt ketään muita kilpailijoita, mitä tänne on väännetty!

Jos vaihtoalueelle pääsee ainoastaan kilpailijat ja kisan toimijat, niin mietipä uudelleen, ketä Martina syyttää?
Niinpä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Niin. Martinan hölmöistä lausunnoista pitää olla hilaa. Eikö vaan? Täällä on monia, jotka ovat tuosta sabotaasihömpästä perillä ja samoin iltajulkaisun kommenttikentässä jokainen kirjoitus halveksui Martinan huonoa kilpailuhenkeä. Että mene sinä vaan sinne puistoturneelle, joka ei koskaan toteudu, niin tiedät, kuinka paljon Martinan puheisiin on luottamista.

Sinä ja vain sinä haukut joka ketjussa Martinaa ja joka lehdessä. Teet hulluja aloituksia vuorokaudet ympäri, itse vastailet omiin saastaisiin juttuihin. Juokset koneelta koneelle.
Yrität täyttää Martinan ketjuilla suolipalstan, jotta ei vain kukaan muistaisi Sofian tekosia, kun ryyppää vuorokaudet ympäri ja on muka hyvinvointivalmentaja. Taisi lähteä karkuun Marbellaan, kun valehteli Seiskassa, että on oikein supertiimi tekemässä valmennuksia. Siitä asti on ollut päissään joka päivä ja mikä ystäväpiiri, voi Luoja tuo poloista. Marbellassa voi ottaa vartin ilot, paikka joka on huumeiden pesä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Normaali ihminen tutkii ennen kuin hutkii. Ts., ensin pitää olla varma, että pyörää on todellakin sabotoitu ja sen jälkeen voi kirjoitella tuollaisia someen, nyt Martina teki toisin päin ja kaikille jäi hänestä ilkeä ja valehteleva vaikutelma.
Mitä se auttaa, että poistaa kirjoituksensa, kun ne on jo luettu ja juttu päätynyt otsikoihin. Munasi itsensä jälleen kerran, todella epäurheilijamaista käytöstä.
Tuollainen se Martina vaan edelleen on, ei ole muuttunut, vaikka viittäkymppiä käy.

Pidä muori mölyt mahassa!💩

Voi sua lapsonen, kun sua lapsettaa faneilla, faneilla....

Eikö sulla ressukalla ole muuta tekemistä, kun oksennuspalstalla oksennella päivästä toiseen? Sivistä vähän itseäsi ja käytä tuokin aikasi viisaammin, kun roikut täällä Martinaa haukkuen.

Martina voisi luopua triathlonharrastuksestaan, niin sekin laji voitaisiin hiljalleen ottaa vakavasti. Mitähän siellä Lahdessa tapahtuu, jos tuo onneton ollenkaan "pystyy" sairauksiltaan ja vastoinkäymisiltään ollenkaan ottamaan osaa niihin kisoihin.

Tottakai menee seuraaviin kisoihin, miksi ei menisi ?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Martina voisi luopua triathlonharrastuksestaan, niin sekin laji voitaisiin hiljalleen ottaa vakavasti. Mitähän siellä Lahdessa tapahtuu, jos tuo onneton ollenkaan "pystyy" sairauksiltaan ja vastoinkäymisiltään ollenkaan ottamaan osaa niihin kisoihin.

Miksi pitäisi luopua jos kerran tykkää lajista ?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Miksi pitäisi luopua jos kerran tykkää lajista ?

Ei siltä vaikuta, että tykkää. Näköjään väkisin punnertaa. Jos tykkäisi, niin olisi turun kisan loppuun vienyt . Ja on muuten varmasti tosi pidetty triathlonpiireissä.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ei siltä vaikuta, että tykkää. Näköjään väkisin punnertaa. Jos tykkäisi, niin olisi turun kisan loppuun vienyt . Ja on muuten varmasti tosi pidetty triathlonpiireissä.

Höpö höpö tuskin Martinan triathlon ystävät hylkäävät tuon asian takia.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Höpö höpö tuskin Martinan triathlon ystävät hylkäävät tuon asian takia.

Martina tosissaan ajatteli että ketjut eivät lähde pois kuin katkaisemalla kahtia ja Martina tosissaan luuli että joku oli sen käynyt tekemässä mutta ei syyttänyt muita kilpailijoita, kuten joka puolella väitetään. Ja kun katsoo kuinka Martinan pyörä on telineessä takapyörä pystyssä niin onhan joku voinut ruuhkassa törmätäkin tuohon ja pyörä saanut iskun. Eihän sitä koskaan tiedä. Mutta tuo Martinan ensimmäinen avautuminen johtui siitä että ei tiennyt että voi mennä pois päältä muuten kuin kahtia katkaisemalla.
Muuten, taas kerran tuolla valehdellaan että hevonen ei kuollut vaikka se jouduttiin lopettamaan. Mutta tottakai Seiskakin näin antoi ymmärtää Martina-vihassaan.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Martina tosissaan ajatteli että ketjut eivät lähde pois kuin katkaisemalla kahtia ja Martina tosissaan luuli että joku oli sen käynyt tekemässä mutta ei syyttänyt muita kilpailijoita, kuten joka puolella väitetään. Ja kun katsoo kuinka Martinan pyörä on telineessä takapyörä pystyssä niin onhan joku voinut ruuhkassa törmätäkin tuohon ja pyörä saanut iskun. Eihän sitä koskaan tiedä. Mutta tuo Martinan ensimmäinen avautuminen johtui siitä että ei tiennyt että voi mennä pois päältä muuten kuin kahtia katkaisemalla.
Muuten, taas kerran tuolla valehdellaan että hevonen ei kuollut vaikka se jouduttiin lopettamaan. Mutta tottakai Seiskakin näin antoi ymmärtää Martina-vihassaan.

Ei ne kilpailijat sinne alueelle yksin mene kun pyörän vievät ja kun uimaosuus on ohi niin siinä pyöräpaikalla on todella ruuhkaa.

..siis viestit eivät ole sääntöjenvastaisia mutta silti pystyy poistattamaan... Eli alla olevassa tekstissä ylläpito valehtelee kun siinä lukee että poistettu niin ja niin monta sääntöjenvastaista viestiä... Mutta tuo yhteys Seiskaan ja Seiska julkaisee juttujaan ilman faktantarkistustakin tottakai. Pommittaa myös iltapäivälehtiä tarinoillaan.

Anonyymi00028 kirjoitti:

..siis viestit eivät ole sääntöjenvastaisia mutta silti pystyy poistattamaan... Eli alla olevassa tekstissä ylläpito valehtelee kun siinä lukee että poistettu niin ja niin monta sääntöjenvastaista viestiä... Mutta tuo yhteys Seiskaan ja Seiska julkaisee juttujaan ilman faktantarkistustakin tottakai. Pommittaa myös iltapäivälehtiä tarinoillaan.

Raivosi täällä kun Martinalla oli Hangon tiluksilla koiran vapaana vieressä eikä mennyt kauaakaan kun iltapäivälehdessä oli juttua vaarallisista koirista ja kuvassa oli rottweiler vaikka sitten jutussa se ei kuulunutkaan niihin vaarallisimpiin koiriin. Ja sitten kun jossain Tampereella joku mies, jonka koiran nimi oli Nala, piti koiraa vapaana niin sitten taas iltapäivälehteen ilmestyi kirjoitus ja siinä otsikossakin jo tuotiin vahvasti esille tätä koiran nimeä ja sitä hoettiin joka jutussa.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Martina tosissaan ajatteli että ketjut eivät lähde pois kuin katkaisemalla kahtia ja Martina tosissaan luuli että joku oli sen käynyt tekemässä mutta ei syyttänyt muita kilpailijoita, kuten joka puolella väitetään. Ja kun katsoo kuinka Martinan pyörä on telineessä takapyörä pystyssä niin onhan joku voinut ruuhkassa törmätäkin tuohon ja pyörä saanut iskun. Eihän sitä koskaan tiedä. Mutta tuo Martinan ensimmäinen avautuminen johtui siitä että ei tiennyt että voi mennä pois päältä muuten kuin kahtia katkaisemalla.
Muuten, taas kerran tuolla valehdellaan että hevonen ei kuollut vaikka se jouduttiin lopettamaan. Mutta tottakai Seiskakin näin antoi ymmärtää Martina-vihassaan.

Mistä päätellen Martina tosissaan uskoi sabotaasiin, et voi tietää. Jos hän sellaiseen tosissaan uskoi, niin jopa on tyhmä.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Mistä päätellen Martina tosissaan uskoi sabotaasiin, et voi tietää. Jos hän sellaiseen tosissaan uskoi, niin jopa on tyhmä.

Martina ei edes puhunut sabotaasista eli ei käyttänyt tuota sanaa. Jos osaat lukea niin käsität että Martina luuli ja myös uskoi että hänen pyörästä ei lähde ketju pois muuta kuin kahtia katkaisemalla ja poistamalla ne sieltä joka välistä ketju pujotetaan. Nyt sitten joku on sanonut että se pidike voisi jossain tilanteessa siirtyä sivuun mutta tottakai myös jo on kohdistunut joko ulkopuolinen kova isku voisi näin käydä.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Martina ei edes puhunut sabotaasista eli ei käyttänyt tuota sanaa. Jos osaat lukea niin käsität että Martina luuli ja myös uskoi että hänen pyörästä ei lähde ketju pois muuta kuin kahtia katkaisemalla ja poistamalla ne sieltä joka välistä ketju pujotetaan. Nyt sitten joku on sanonut että se pidike voisi jossain tilanteessa siirtyä sivuun mutta tottakai myös jo on kohdistunut joko ulkopuolinen kova isku voisi näin käydä.

Martina näytti videon siinä postauksessa, jonka sitten myöhemmin poisti, ja näytti siinä tarkasti kuinka hänen pyörän ketjun voi saada pois päältä eli että pitää ensin katkaista kahtia jne. Eli siinä vaiheessa Martina tosissaan uskoi että muuta mahdollisuutta ei ole. Kai se nyt oman pyöränsä tuntee ja siihen saakka asia on ollut niin eikä ketjut ole aikaisemmin menneet "itsekseen" pois päältä.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Martina ei edes puhunut sabotaasista eli ei käyttänyt tuota sanaa. Jos osaat lukea niin käsität että Martina luuli ja myös uskoi että hänen pyörästä ei lähde ketju pois muuta kuin kahtia katkaisemalla ja poistamalla ne sieltä joka välistä ketju pujotetaan. Nyt sitten joku on sanonut että se pidike voisi jossain tilanteessa siirtyä sivuun mutta tottakai myös jo on kohdistunut joko ulkopuolinen kova isku voisi näin käydä.

Juu selitystä selityksen jälkeen pukkaa sille tosiasialle, että Martina on jälleen kerran käynyt läpi epäonnistuneen kisan. Ei ne selitykset muuta mitään.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Martina näytti videon siinä postauksessa, jonka sitten myöhemmin poisti, ja näytti siinä tarkasti kuinka hänen pyörän ketjun voi saada pois päältä eli että pitää ensin katkaista kahtia jne. Eli siinä vaiheessa Martina tosissaan uskoi että muuta mahdollisuutta ei ole. Kai se nyt oman pyöränsä tuntee ja siihen saakka asia on ollut niin eikä ketjut ole aikaisemmin menneet "itsekseen" pois päältä.

Tai siis kertoi siinä kun olivat jo laittaneet ketjun paikalleen niin sen jälkeen. Eli ilmeisesti ketju pitää aina katkaista kahtia Martinan pyörässä ennenkuin sen saa pois tai paikalleen koska siinä on se minkä läpi ketjut pitää pujottaa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Raivosi täällä kun Martinalla oli Hangon tiluksilla koiran vapaana vieressä eikä mennyt kauaakaan kun iltapäivälehdessä oli juttua vaarallisista koirista ja kuvassa oli rottweiler vaikka sitten jutussa se ei kuulunutkaan niihin vaarallisimpiin koiriin. Ja sitten kun jossain Tampereella joku mies, jonka koiran nimi oli Nala, piti koiraa vapaana niin sitten taas iltapäivälehteen ilmestyi kirjoitus ja siinä otsikossakin jo tuotiin vahvasti esille tätä koiran nimeä ja sitä hoettiin joka jutussa.

Niin. Ei epäilystäkään kuka on tämänkin ketjun aloituksen tehnyt.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Miksi pitäisi luopua jos kerran tykkää lajista ?

Pitäisi sitten suunsa kiinni säälittävästä sabotointiväitteestä ja lopettaisi itsensä ja kuntonsa kehumisen.
Harrastaa saa ihan vapaasti, kuten muutkin lajiin hurahtaneet, varsinkin ne, jotka menestyvät, mutta eivät pidä turhaa älämölöä itsestään.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Martina ei edes puhunut sabotaasista eli ei käyttänyt tuota sanaa. Jos osaat lukea niin käsität että Martina luuli ja myös uskoi että hänen pyörästä ei lähde ketju pois muuta kuin kahtia katkaisemalla ja poistamalla ne sieltä joka välistä ketju pujotetaan. Nyt sitten joku on sanonut että se pidike voisi jossain tilanteessa siirtyä sivuun mutta tottakai myös jo on kohdistunut joko ulkopuolinen kova isku voisi näin käydä.

Ilkivalta !

Anonyymi00041 kirjoitti:

Ilkivalta !

Ilkivalta ja sabotaasi samaa asiaa. Ketju voi pudota myös ajajan omasta huolimattomuudesta. Idea se, että sumeilematta syytti ilkivallasta ja esitteli sitä "mä en itse tämmöstä pysty tekemään ". Mikä ei siis päde. Joku kommentoi fiksusti iltasanomissa, että selvästi teknisesti osaamaton henkilö. Se, että Martina luuli ja uskoi ei selitä pois syyttelyä. Kun ei ole vaivautunut tutustumaan pyörän tekniikkaan, saati selvästi sitä ikinä itse huoltanut, niin pitäisi olla hiljaa siihen asti, että pyöristä tietävät on katsoneet asian. Kyllä olette kummaa porukkaa. Martina räimii mitä sattuu ja teidän mielestä se on oikein

Anonyymi00034 kirjoitti:

Tai siis kertoi siinä kun olivat jo laittaneet ketjun paikalleen niin sen jälkeen. Eli ilmeisesti ketju pitää aina katkaista kahtia Martinan pyörässä ennenkuin sen saa pois tai paikalleen koska siinä on se minkä läpi ketjut pitää pujottaa.

06:18 Tämähän ei pidä paikkaansa.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Martina näytti videon siinä postauksessa, jonka sitten myöhemmin poisti, ja näytti siinä tarkasti kuinka hänen pyörän ketjun voi saada pois päältä eli että pitää ensin katkaista kahtia jne. Eli siinä vaiheessa Martina tosissaan uskoi että muuta mahdollisuutta ei ole. Kai se nyt oman pyöränsä tuntee ja siihen saakka asia on ollut niin eikä ketjut ole aikaisemmin menneet "itsekseen" pois päältä.

Hei 06:14 ei näytä Martina tuntevan omaa pyöräänsä. Tuskin on koskaan sitä huoltanut, ajaa vain. Silloin kun ei osaa/tiedä pitäisi olla hiljaa ettei munaa itseään kuten nyt kävi. Selityksen maailmanmestari

Anonyymi00029 kirjoitti:

Raivosi täällä kun Martinalla oli Hangon tiluksilla koiran vapaana vieressä eikä mennyt kauaakaan kun iltapäivälehdessä oli juttua vaarallisista koirista ja kuvassa oli rottweiler vaikka sitten jutussa se ei kuulunutkaan niihin vaarallisimpiin koiriin. Ja sitten kun jossain Tampereella joku mies, jonka koiran nimi oli Nala, piti koiraa vapaana niin sitten taas iltapäivälehteen ilmestyi kirjoitus ja siinä otsikossakin jo tuotiin vahvasti esille tätä koiran nimeä ja sitä hoettiin joka jutussa.

Jokainen luontoa suojeleva tietää, että koirien kiinnipitoaika on huhtikuu-20 elokuuta. Oli tilukset tai ei .

Anonyymi00025 kirjoitti:

Martina tosissaan ajatteli että ketjut eivät lähde pois kuin katkaisemalla kahtia ja Martina tosissaan luuli että joku oli sen käynyt tekemässä mutta ei syyttänyt muita kilpailijoita, kuten joka puolella väitetään. Ja kun katsoo kuinka Martinan pyörä on telineessä takapyörä pystyssä niin onhan joku voinut ruuhkassa törmätäkin tuohon ja pyörä saanut iskun. Eihän sitä koskaan tiedä. Mutta tuo Martinan ensimmäinen avautuminen johtui siitä että ei tiennyt että voi mennä pois päältä muuten kuin kahtia katkaisemalla.
Muuten, taas kerran tuolla valehdellaan että hevonen ei kuollut vaikka se jouduttiin lopettamaan. Mutta tottakai Seiskakin näin antoi ymmärtää Martina-vihassaan.

LOPETA TUO JATKUVA VALKOPESU JA SELITTELY! 😡

Anonyymi00024 kirjoitti:

Höpö höpö tuskin Martinan triathlon ystävät hylkäävät tuon asian takia.

Sanoin, että tuskin on suosittu. Kyllä tuo jäljen jättää, huono häviäjä muiden syyttelijä

Anonyymi00033 kirjoitti:

Juu selitystä selityksen jälkeen pukkaa sille tosiasialle, että Martina on jälleen kerran käynyt läpi epäonnistuneen kisan. Ei ne selitykset muuta mitään.

Entä sitten? Sunko mielestä Martinan pitäisi voittaa kisa ja ajaa pyörällä loppuun saakka, jos hajoaa matkalla?
Mikä sä luulet olevasi? Välillä haukut Martinan treenaavan väärin, hän kun treenaa valmentajansa ohjeiden mukaan. Silloin kun haukut Martinan treenaavan värin, haukut yksityishenkilö ja sinun pitäisi tietää mitä siitä voi seurata. Vai oletko noin yksinkertainen, ettet edes ymmärrä asiaa?

Anonyymi00040 kirjoitti:

Pitäisi sitten suunsa kiinni säälittävästä sabotointiväitteestä ja lopettaisi itsensä ja kuntonsa kehumisen.
Harrastaa saa ihan vapaasti, kuten muutkin lajiin hurahtaneet, varsinkin ne, jotka menestyvät, mutta eivät pidä turhaa älämölöä itsestään.

Voi sinua, kun et ymmärrä mitään. Muutkin harrastajat ihan yhtälailla kehuvat kun kunto on hyvä jne.....mutta sinähn keskityt pelkästään Martinaan ja hänen seuraamiseen.

Anonyymi00051 kirjoitti:

LOPETA TUO JATKUVA VALKOPESU JA SELITTELY! 😡

VOITKO SINÄ LOPETTAA TUON PATOLOGISEN VALEHTELUSI?

Anonyymi00052 kirjoitti:

Sanoin, että tuskin on suosittu. Kyllä tuo jäljen jättää, huono häviäjä muiden syyttelijä

Voi reppana sua, kerro nyt mihin jättää jäljet? Sun päähäsi vai? Martina ei ole ketään toista kilpailijaa syyttänyt, tollo, eikö mene jakeluun!

Voit pohtia sitä tämän päivän. Voimia!

Kateus, kateus, kateus? Pahuus, pahuus, pahuus?

Anonyymi00038 kirjoitti:

Kateus, kateus, kateus? Pahuus, pahuus, pahuus?

Nyt on reikimummolla kovat oltavat ja kateuskortti käy kuumana.

Ehkä siksi sanoo noin, kun näköjään Martinalla käy niin paljon hermoon pärjäämättömyys, että alentuu syyttämään sabotaasista. Tosi, tosi noloa Martinalta

Anonyymi00038 kirjoitti:

Kateus, kateus, kateus? Pahuus, pahuus, pahuus?

Hei 07:31 kuka kadehtisi Martinaa? Viimeaikaiset tapahtumat vielä. Normaalisti ihminen häpeäisi silmät päästään kun syyttelee tuolla tavoin täysin perusteettomia. Ja ei pärjää missään

Anonyymi00044 kirjoitti:

Hei 07:31 kuka kadehtisi Martinaa? Viimeaikaiset tapahtumat vielä. Normaalisti ihminen häpeäisi silmät päästään kun syyttelee tuolla tavoin täysin perusteettomia. Ja ei pärjää missään

Hyvin pärjää, elättää itsensä ja lapsensa eikä ole yhteiskunnan elättinä.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Hyvin pärjää, elättää itsensä ja lapsensa eikä ole yhteiskunnan elättinä.

Mitenkä tämä kommenttisi elättämisestä liittyy millään tavalla ketjun otsikkoasiaan? Voitko selittää. Ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista elättää itsensä ja lapsensa, mutta ei ala syyttelemään muita, jos vaikkapa ajaa autonsa tolppaan ja se auto pitää korjata...

Anonyymi00044 kirjoitti:

Hei 07:31 kuka kadehtisi Martinaa? Viimeaikaiset tapahtumat vielä. Normaalisti ihminen häpeäisi silmät päästään kun syyttelee tuolla tavoin täysin perusteettomia. Ja ei pärjää missään

Kerro nyt mummo , että mitä Martinassa pitäisi kadehtia, älyä , kauneutta, varallisuutta ?

Mitään näistä edellä mainituista ei Martinalla ole , eikä tule koskaan olemaan.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Kerro nyt mummo , että mitä Martinassa pitäisi kadehtia, älyä , kauneutta, varallisuutta ?

Mitään näistä edellä mainituista ei Martinalla ole , eikä tule koskaan olemaan.

Suurin syy nettikiusaamiselle on kateus. Ja näistä kirjoituksista huokuu kateus Martinan elämää kohtaan. Kateuden yksi tunnusmerkki on että yritetään lytätä jotain maahan ja sitähän täällä tehdään päivät pitkät. Ja toki kateuteen liittyy jo se koulukiusaamisesta tuttu muoto eli puhutaan pahaa selän takana, laitetaan liikkeelle valhellisia juoruja, jopa valehdellaan ja sitten jotkut kiusaajat jopa syyllisyvät fyysiseen toimintaan tavalla tai toisella uhriaan kohtaan.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Suurin syy nettikiusaamiselle on kateus. Ja näistä kirjoituksista huokuu kateus Martinan elämää kohtaan. Kateuden yksi tunnusmerkki on että yritetään lytätä jotain maahan ja sitähän täällä tehdään päivät pitkät. Ja toki kateuteen liittyy jo se koulukiusaamisesta tuttu muoto eli puhutaan pahaa selän takana, laitetaan liikkeelle valhellisia juoruja, jopa valehdellaan ja sitten jotkut kiusaajat jopa syyllisyvät fyysiseen toimintaan tavalla tai toisella uhriaan kohtaan.

Ai niin, unohtui vielä se iso asia eli ulkonäön haukkuminen.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Suurin syy nettikiusaamiselle on kateus. Ja näistä kirjoituksista huokuu kateus Martinan elämää kohtaan. Kateuden yksi tunnusmerkki on että yritetään lytätä jotain maahan ja sitähän täällä tehdään päivät pitkät. Ja toki kateuteen liittyy jo se koulukiusaamisesta tuttu muoto eli puhutaan pahaa selän takana, laitetaan liikkeelle valhellisia juoruja, jopa valehdellaan ja sitten jotkut kiusaajat jopa syyllisyvät fyysiseen toimintaan tavalla tai toisella uhriaan kohtaan.

Eihän Martina voi ottaa kirjoituksista nokkiinsa, kun hän ei lue näitä palstoja. Te fanit kyllä loukkaannutte ja tunnette, että TEITÄ kiusataan. Olisi se kamalaa, kun tuolla tavalla joutuisi elämään toisen henkilön kautta. Mutta siitä huolimatta iltajulkaisussa oli herkullisia kommentteja Martinan pyörärikosta.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Suurin syy nettikiusaamiselle on kateus. Ja näistä kirjoituksista huokuu kateus Martinan elämää kohtaan. Kateuden yksi tunnusmerkki on että yritetään lytätä jotain maahan ja sitähän täällä tehdään päivät pitkät. Ja toki kateuteen liittyy jo se koulukiusaamisesta tuttu muoto eli puhutaan pahaa selän takana, laitetaan liikkeelle valhellisia juoruja, jopa valehdellaan ja sitten jotkut kiusaajat jopa syyllisyvät fyysiseen toimintaan tavalla tai toisella uhriaan kohtaan.

Nytpä 09:29 voisitkin kertoa, että mistä tämä keskustelu, myös lehdissä lähti liikkeelle. Ilkeämielisten panettelusta vai kenties siitä, että Martina syytti sumeilematta ilkivallasta vartioidulla alueella. Miltä kuulostaa se, että Martina laittoi itse liikkeelle todella ikävän väitteen. Missä on se fyysinen toiminta, vieläkös väität, että järjestäjä epäonnistui valvonnassa? Nyt kannattaa miettiä.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Nytpä 09:29 voisitkin kertoa, että mistä tämä keskustelu, myös lehdissä lähti liikkeelle. Ilkeämielisten panettelusta vai kenties siitä, että Martina syytti sumeilematta ilkivallasta vartioidulla alueella. Miltä kuulostaa se, että Martina laittoi itse liikkeelle todella ikävän väitteen. Missä on se fyysinen toiminta, vieläkös väität, että järjestäjä epäonnistui valvonnassa? Nyt kannattaa miettiä.

Juurikin näin!

Anonyymi00057 kirjoitti:

Suurin syy nettikiusaamiselle on kateus. Ja näistä kirjoituksista huokuu kateus Martinan elämää kohtaan. Kateuden yksi tunnusmerkki on että yritetään lytätä jotain maahan ja sitähän täällä tehdään päivät pitkät. Ja toki kateuteen liittyy jo se koulukiusaamisesta tuttu muoto eli puhutaan pahaa selän takana, laitetaan liikkeelle valhellisia juoruja, jopa valehdellaan ja sitten jotkut kiusaajat jopa syyllisyvät fyysiseen toimintaan tavalla tai toisella uhriaan kohtaan.

Huvittavaa tää fanaattisen seuraajan epätoivoinen jankutus kateudesta. Väitän, että kukaan ei tällä hetkellä halua olla ns Martinan kengissä. Nainen munannut itsensä täysin syyttämällä muita. Kun ei ymmärrä pyöränsä päälle ja on huono kunto yhdistettynä huonoon häviäjäluonteeseen, kateus on kaukana. Puhuu yhtä, tekee toista.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Kerro nyt mummo , että mitä Martinassa pitäisi kadehtia, älyä , kauneutta, varallisuutta ?

Mitään näistä edellä mainituista ei Martinalla ole , eikä tule koskaan olemaan.

Hänellä on kaikki nää ominaisuudet ja vielä paljon enemmänkin, sen näkee hänen hyvistä ansiotuloistaan mitkä ovat päätä huimaavat .

Anonyymi00054 kirjoitti:

Mitenkä tämä kommenttisi elättämisestä liittyy millään tavalla ketjun otsikkoasiaan? Voitko selittää. Ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista elättää itsensä ja lapsensa, mutta ei ala syyttelemään muita, jos vaikkapa ajaa autonsa tolppaan ja se auto pitää korjata...

Kommentissa väitettiin että Martina ei pärjää missään, vastaus oli siihen.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Hyvin pärjää, elättää itsensä ja lapsensa eikä ole yhteiskunnan elättinä.

Niin ja maksaa veroja hän!

Anonyymi00057 kirjoitti:

Suurin syy nettikiusaamiselle on kateus. Ja näistä kirjoituksista huokuu kateus Martinan elämää kohtaan. Kateuden yksi tunnusmerkki on että yritetään lytätä jotain maahan ja sitähän täällä tehdään päivät pitkät. Ja toki kateuteen liittyy jo se koulukiusaamisesta tuttu muoto eli puhutaan pahaa selän takana, laitetaan liikkeelle valhellisia juoruja, jopa valehdellaan ja sitten jotkut kiusaajat jopa syyllisyvät fyysiseen toimintaan tavalla tai toisella uhriaan kohtaan.

Ikävää, että koet totuuden kertomisen kateudeksi ja kiusaamiseksi.
Martina nyt vain on mokannut jälleen kerran ja paljastanut todellisen luonteensa tässä pyöräjupakasssa.
Muiden syytteleminen omista epäonnistumisistaan ei osoita hyvää urheiluhenkeä, naisella on käytössä huomattavan kalliit välineet ja varusteet, rajatonta aikaa treeneille, ja omat valmentajat ja kuvaaja kisoihin, suoritus ei vain koskaan yllä huippuluokkaan, kaikesta edeltävästä uhosta huolimatta, syöhän se tietysti naista, mutta ei ole kenenkään muun syy.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Nyt on reikimummolla kovat oltavat ja kateuskortti käy kuumana.

Mikä/kuka on reikimummo, kerro? Mitä sinä pojankloppi mistään tietäisit? Oletko Incel mies, kun Martina on sun päivittäinen kohteesi?
Kannattaisiko sun hakea töitä itsellesi, olisi jotain muutakin tekemistä, kuin oksennuspalstalla kirjoittelu.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Kerro nyt mummo , että mitä Martinassa pitäisi kadehtia, älyä , kauneutta, varallisuutta ?

Mitään näistä edellä mainituista ei Martinalla ole , eikä tule koskaan olemaan.

Voi lapsraukka ja sun mummottelusi! Olen 38 v. ja lapsillani ei ole lapsia. Joten en voi olla mummo.

Mitä sulla mahtaa olla, kuin päivittäin oksentelu suoliplstalla?

Anonyymi00090 kirjoitti:

Voi lapsraukka ja sun mummottelusi! Olen 38 v. ja lapsillani ei ole lapsia. Joten en voi olla mummo.

Mitä sulla mahtaa olla, kuin päivittäin oksentelu suoliplstalla?

Siis; suolipalstalla

Anonyymi00068 kirjoitti:

Kommentissa väitettiin että Martina ei pärjää missään, vastaus oli siihen.

Mutta eihän se liity mitenkään pyörärikkoon...

Anonyymi00066 kirjoitti:

Hänellä on kaikki nää ominaisuudet ja vielä paljon enemmänkin, sen näkee hänen hyvistä ansiotuloistaan mitkä ovat päätä huimaavat .

Tappiota tekee.

Mutta ymmärtäähän sen, että mummo raukan päätä huimaa.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Mikä/kuka on reikimummo, kerro? Mitä sinä pojankloppi mistään tietäisit? Oletko Incel mies, kun Martina on sun päivittäinen kohteesi?
Kannattaisiko sun hakea töitä itsellesi, olisi jotain muutakin tekemistä, kuin oksennuspalstalla kirjoittelu.

Miten ovat ovat työkuviosi, täällä roikut päivästä toiseen . Oksennuspalstalta sut löytää takuuvarmasti....HUAH

Anonyymi00089 kirjoitti:

Mikä/kuka on reikimummo, kerro? Mitä sinä pojankloppi mistään tietäisit? Oletko Incel mies, kun Martina on sun päivittäinen kohteesi?
Kannattaisiko sun hakea töitä itsellesi, olisi jotain muutakin tekemistä, kuin oksennuspalstalla kirjoittelu.

Samat sulle.
Oksentelupalstalla Suomen johtavan tyrkyn puolustelu ei ole kovin järkevää sekään.
Totuuden tunnustaminen ei ole näille Martinauskovaisille helppoa eikä aina mahdollistakaan, niin aivopestyjä nää on.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Ikävää, että koet totuuden kertomisen kateudeksi ja kiusaamiseksi.
Martina nyt vain on mokannut jälleen kerran ja paljastanut todellisen luonteensa tässä pyöräjupakasssa.
Muiden syytteleminen omista epäonnistumisistaan ei osoita hyvää urheiluhenkeä, naisella on käytössä huomattavan kalliit välineet ja varusteet, rajatonta aikaa treeneille, ja omat valmentajat ja kuvaaja kisoihin, suoritus ei vain koskaan yllä huippuluokkaan, kaikesta edeltävästä uhosta huolimatta, syöhän se tietysti naista, mutta ei ole kenenkään muun syy.

👏👍

Sofia ei syyttele omista mokistaan muita

Anonyymi00059 kirjoitti:

Sofia ei syyttele omista mokistaan muita

Sofiaa ei muuta teekkään kuin syyttelee ja haukkuu toisia henkilöitä kokoajan ja kertoo itse.Minä en ymmärtänyt en tienyt en osannut ja kaikkihan sen olisi tiennyt kyllä ilman kertumistakin, että näin on TOTUUS.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Sofiaa ei muuta teekkään kuin syyttelee ja haukkuu toisia henkilöitä kokoajan ja kertoo itse.Minä en ymmärtänyt en tienyt en osannut ja kaikkihan sen olisi tiennyt kyllä ilman kertumistakin, että näin on TOTUUS.

Ja kortekielellä jatkuu mummon päivä...

Onko aloituksen ymmärtämisessä vaikeuksia? Aloitus koski Martinan pyörää, ketjuvahinkoa ja Martinan epäilyä ilkivallasta.
Sofia ei mitenkään liity ko tapahtumaan eikä hänen nimeään edes mainittu IS, HS sivuilla.
Sivuilla oli kilpailun järjestäjän kommentit.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Onko aloituksen ymmärtämisessä vaikeuksia? Aloitus koski Martinan pyörää, ketjuvahinkoa ja Martinan epäilyä ilkivallasta.
Sofia ei mitenkään liity ko tapahtumaan eikä hänen nimeään edes mainittu IS, HS sivuilla.
Sivuilla oli kilpailun järjestäjän kommentit.

Täällä eräs erittäin törkeää kieltä käyttävä sanoi haukkuvansa Martinaa Sofian takia. Kaikkia siis epäillään.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Sofia ei syyttele omista mokistaan muita

Sofia jos kuka syyttelee kaikesta muita, mutta eihän tietenkään sinun mielestäsi!

Anonyymi00070 kirjoitti:

Ja kortekielellä jatkuu mummon päivä...

Voi lapsraukka, kun pitää mummotella ja kortekieltä toistella ja kertoa sen vielä kommenteilla....

Anonyymi00070 kirjoitti:

Ja kortekielellä jatkuu mummon päivä...

Voi lapsraukka, kun pitää mummotella...

Olisiko sinun jo aika katsoa peiliin ja opetella OMA ELÄMÄ. Vai oletko noin tyhmä, ettet pysty siihen?

Anonyymi00105 kirjoitti:

Olisiko sinun jo aika katsoa peiliin ja opetella OMA ELÄMÄ. Vai oletko noin tyhmä, ettet pysty siihen?

Ehkä Aitolehden hovi seuraajien pitäisi ottaa oma elämä haltuun ja lopettaa räksytys.😅

Joku, joka syytti kisajärjestäjää huonosta valvonnasta eikä tunne oman pyöränsä tekniikkaa, on se, jonka pitää miettiä. Pitäisi olla aikuinen,...

Onneksi kukaan tällä pastalla ei ole yhtä tyhmä kuin Aitolehti . Tuo pyöräepisodi osoitti myös, että harkinta petti ja pahasti Aitolehdellä .

Anonyymi00112 kirjoitti:

Onneksi kukaan tällä pastalla ei ole yhtä tyhmä kuin Aitolehti . Tuo pyöräepisodi osoitti myös, että harkinta petti ja pahasti Aitolehdellä .

Kuinkahan monella kommentoijalla on juuri tuollainen pyörä kuin Martinalla ja jossa on tuollainen takapyörä. No veikkaan että ei monellakaan. Voisi melkein verrata siihen ilmeisesti vanhaan mieheen joka kirjoitti että ne pitäisi ottaa huostaan jotka ajavat kalliilla pyörällä. Hänelle kuulemma riittää 20 euron polkupyörä hyvin siihen kun käy postilaatikolla.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Onneksi kukaan tällä pastalla ei ole yhtä tyhmä kuin Aitolehti . Tuo pyöräepisodi osoitti myös, että harkinta petti ja pahasti Aitolehdellä .

Nyt Martina-uskovaiset ovat aivan pistoksissaan, kun heidän jumalattarensa meni hätäpäissään keksimään moisen tekosyyn voidakseen luovuttaa kilpailussa. Kaiken karvaisia salaliittoteorioita on tarjottu.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Nyt Martina-uskovaiset ovat aivan pistoksissaan, kun heidän jumalattarensa meni hätäpäissään keksimään moisen tekosyyn voidakseen luovuttaa kilpailussa. Kaiken karvaisia salaliittoteorioita on tarjottu.

Mä ja mun huippu kallis pyörä.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Kuinkahan monella kommentoijalla on juuri tuollainen pyörä kuin Martinalla ja jossa on tuollainen takapyörä. No veikkaan että ei monellakaan. Voisi melkein verrata siihen ilmeisesti vanhaan mieheen joka kirjoitti että ne pitäisi ottaa huostaan jotka ajavat kalliilla pyörällä. Hänelle kuulemma riittää 20 euron polkupyörä hyvin siihen kun käy postilaatikolla.

Ei meillä kommentoijilla tarvitse olla samanlaista pyörää. Osataan lukea kilpailun mekaanikon lausunto kuten ne muiden pyöristä tietävien lausunnot . Jännästi sulle valikoitui juuri tuollainen kommentoija 😀

Anonyymi00117 kirjoitti:

Ei meillä kommentoijilla tarvitse olla samanlaista pyörää. Osataan lukea kilpailun mekaanikon lausunto kuten ne muiden pyöristä tietävien lausunnot . Jännästi sulle valikoitui juuri tuollainen kommentoija 😀

Sinähän siellä fillarifoorumilla asiasta kyselit

Täällä törkypalstalla pösilöt meuhkaa.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Täällä törkypalstalla pösilöt meuhkaa.

Ja sun kommentti on jotenkin parempi vai 😀

Anonyymi00121 kirjoitti:

Ja sun kommentti on jotenkin parempi vai 😀

Kyllä näin on.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Kyllä näin on.

Terveisin Martinan seuraaja 😀

Toihan se on Martinan strategia aina kun on tullut sössittyä.
Asiat vain unohtuu ja eteenpäin mennään mitään käsittelemättä tai anteeksi pyytelemättä.
Näin ne toimii muita paremmat ihmiset.

Voi sinua pientä. 🙄

Eli niinku sinä? Haluatko, että sanotaan ok, lue vaan?

Makuasia, mun mielestä julkkiksissa ja taviksissa on todella monta seksikkäämpää