Mielikuvaoppiminen

On aika mielenkiintoista, että hypnoosissa ja valvetilassa olon aikana annetun suggestion vastaavuussuhde, korrelaatio, voi olla jopa 0,86. Eli jos hypnoosissa annetun suggestion teho tai toimivuus on 1, niin auktoriteetin antama suggestio on samalla asteikolla 0,86.

(Ks. Raimo Lindh: Mielikuvaoppiminen, Wsoy 1983)

Luku tulee siten, että koehenkilöille valvetilassa annettu suggestio on ollut auktoriteetin antama. Autoritäärinen valvetilassa annettu suggestio on siis lähes yhtä voimakas kuin hypnoosisuggestio.

Tämä ei tietenkään päde mm. tiettyjen hoitotoimenpiteiden tai ilmiöiden kohdalla, joiden tiedetään onnistuvan erityisesti hypnoosissa (kivun lievitys esimerkkinä hoitotoimenpiteestä tai hallusinaatio kognitiivisesta suggestiosta).

Millos alatte vaatia LAINSÄÄDÄNTÖÄ VALVETILASSA ANNETUILLE SUGGESTIOILLE?
3925
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"Millos alatte vaatia LAINSÄÄDÄNTÖÄ VALVETILASSA ANNETUILLE SUGGESTIOILLE?"

Retorisen kysymyksesi merkitys on sen piilosuggestiossa!

Vaikka ruoansulatus on ihmisen OMINAISUUS ja jokaisella on KYKY valmistaa ruokaa, on yhteiseksi hyväksi päätetty verottaa toiminnasta, säädellä toimiluvista ja vaatia toimijoilta hygieniapasseja.

Ihmisen mieli ja kehon terveys muissakin ympärisöissä - eivätköhän nekin ole yhteiskunnan suojelun arvoisia.

Äänestä

Mielikuvaohjauksen menetelmät eivät olekaan niin ongelmattomia kuin maallikkohypnoosi- ja NLP-liikkeen edustajat väittävät.

Ks amerikkalaisen kansalaisliikkeen - Citizens against Health Fraud - ylläpitämän palvelun kriittiset ja riippumattomat arviot erilaisista tajunnan ja mielikuvaohjauksen menetelmistä: www.mentalhealth.org

Äänestä
  • Korjaan tuon osoitteen. Siis www.mentalhealthwatch.org

    Suosittelen myös sivustoa www.quackwatch.org

    Kyseessä ei ole myrkyttävien ja monopolisoivien lääkärien ja psykologien salaliitosta, vaan riippumattoman potilas- ja terveyspalvelukuluttajien järjestöjen kriittisestä palvelusta! Suomeenkin tarvittaisiin anti-quackery movement.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Terapeutti kirjoitti:

On aika mielenkiintoista, että hypnoosissa ja valvetilassa olon aikana annetun suggestion vastaavuussuhde, korrelaatio, voi olla jopa 0,86. Eli jos hypnoosissa annetun suggestion teho tai toimivuus on 1, niin auktoriteetin antama suggestio on samalla asteikolla 0,86.

(Ks. Raimo Lindh: Mielikuvaoppiminen, Wsoy 1983)

Luku tulee siten, että koehenkilöille valvetilassa annettu suggestio on ollut auktoriteetin antama. Autoritäärinen valvetilassa annettu suggestio on siis lähes yhtä voimakas kuin hypnoosisuggestio.

Tämä ei tietenkään päde mm. tiettyjen hoitotoimenpiteiden tai ilmiöiden kohdalla, joiden tiedetään onnistuvan erityisesti hypnoosissa (kivun lievitys esimerkkinä hoitotoimenpiteestä tai hallusinaatio kognitiivisesta suggestiosta).

Millos alatte vaatia LAINSÄÄDÄNTÖÄ VALVETILASSA ANNETUILLE SUGGESTIOILLE?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu