Otetaan kumminkin ensin miten Muhammedista tuli profeetta:
Muhammed syntyi Mekassa (arabiaksi Makka), Saudi-Arabiassa noin vuonna 570. Hänen isänsä Abdallah kuoli ennen Muhammedin syntymää.
Hänen äitinsä Amina kuoli Muhammedin ollessa noin 6-vuotias. Siihen aikaan arabit harjoittivat sellaisia Allahin palvonnan muotoa, joka keskittyi Mekan Laaksoon.
Siellä sijaitsi pyhä Kaaba, yksinkertainen kuutiomainen rakennus, jossa kunnioitettiin mustaa meteoriittia. Islamilaisen perimätiedon mukaan “Aadam rakensi alun perin Kaaban taivaallisen mallin mukaan ja Aabraham ja Ismael rakensivat sen uudelleen vedenpaisumuksen jälkeen”, kertoo Arabian historian kirja.
Siitä tuli 360 epäjumalan pyhäkkö, niitä oli yksi kuuvuoden jokaiselle päivälle. Varttuessaan aikuiseksi Muhammed ihmetteli oman aikansa uskonnollisia tapoja. John Noss sanoo kirjassaan (Ihmiskunnan uskonnot): ” Muhammedia häiritsivät alituiset kiistat uskonnolle kuuluvista eduista ja quraisipääliköitten kunniasta (Muhammed kuului tuohon heimoon). Vielä syvempää tyytymättömyyttä hänessä herättivät arabiauskonnon vanhoilta ajoilta säilyneet tavat, epäjumalien palvonta ja monijumalaisuus sekä animismi =( usko, että kaikilla olioilla on sielu), Uskonnollisissa kokoontumisissa ja markkinoilla harjoitettu moraalittomuus, silloin muotia olleet juopottelu, uhkapeli ja tanssiminen sekä ei-toivottujen tyttövauvojen hautaaminen elävältä, mitä ei harjoitettu vain Mekassa vaan joka puolella Arabiaa.” Suura 6:138
Muhammedin profeetaksi kutsuminen tapahtui hänen ollessa noin 40-vuotias. Hänellä oli tapana vetäytyä yksin mietiskelemään läheiseen Hiravuoren luolaan ja hän VÄITTI kerran siellä ollessaan saaneensa kutsun profeetaksi.
Muslimien perimätiedon mukaan eräs enkeli, joka myöhemmin tunnistettiin Gabrieliksi, käski häntä siellä “lukemaan julki” Allahin nimeen.
Kun Muhammed ei totellut, enkeli “painoi häntä, kunnes hän luuli kuolevansa”. Sitten enkeli toisti käskyn. Taaskaan Muhammed ei totellut ja enkeli “painoi häntä” jälleen.
Tämä tapahtui kolme kertaa, ennen kuin Muhammed alkoi lukea sitä, mitä alettiin pitää Koraaniin kuuluvien ilmestysten ensimmäisenä sarjana.
Toisen perimätiedon mukaan Jumalan henkeytys paljastettiin Muhammedille kuin kellon soittona.
islamin epäkohdat!
269
2329
Vastaukset
- Anonyymi
Suomea täytetään täysin eri mailmaisilla mafiavetoisilla laumoilla jolloin suomalainen siirtyy ja tulee siirtymään.
SUOMI TÄYTETÄÄN TÄYSIN MAFIAN ELÄMÄÄ VIETTÄVILLÄ- Anonyymi
Suomelle tulee käymään juuri näin.
Tilanne on aivan eri vuoteen 2050 mennessä.
Islami rauhallisuutta kestää juuri niin kauan kun moskeija rakentamislupa saadaan, sen jälkeen meno muuttuu, koska siihen tulee vaikuttamaan muut islamistiset maat! - Anonyymi
Joo arabien monet profeetat oli siellä alueella jo egyptissäkin ennen Jeesusta ja Jeesuksen aikana toteutui niitä ennustuksia mitä oli ennustettu ja Gabriel enkeli ilmoittikin Jeesuksen syntyvän silloin siihen aikaan.Siellä alueilla asui eri heimoja essealaiset oli yksi näitä jotka rukoili paastosi ja juutalaiset profeetat myös oli oikeita oli vääriä oli huijareita oli taikureita oli vääriä jeesuksia ja oli noitia sekä poppamiehiäkin.Oikea profeetta oli ystävällinen kehoittaja joka kertoi edeltä tapahtumia tai nuhteli jostain pahuudesta.Jeesuksessa toteutui siis jo vanhat ennustukset.Sen jälkeen on tietysti tullut erilaisia uskontoja lisää ja vääriä Jeesus ehdokkaita sekä uusia ennustaja tyyppejä tietäjiä ja näkijöitä.On noitiakin shamaaneja jotka näkee näkyjä.Budhat näkee manalaan.Antaa heidän näkyillä monet ottaa rahaa niistä ennustaa rahasta myy kirjojaan.On myös nais profeettoina esiintyviä monissa eri uskonnoissa.Näitä ei saa palvoa eikä säikähtää.Kaikki pitää aina tutkia onko edes mitään oikeaa.Selvänäkijät ottaa myös rahaa.Sitten on unissa puhujia jotka puhuu unissaan.Vanha testamentti on täynnä profeettoja joka lähtöön on hyvää on pahaa on oikeaa väärää ja huijausta valheen henkiä.Jeesus taas on sovituksen jo tehnyt joten siihen ei enää voi vaikuttaa mitenkään.Arabeissa on heimoja joilla on omat historiat siellä alueella antaa heidän olla siellä.Ne on heimoja jotka ei kuulu pohjoiseen ei länteen on aina olleet siellä asuneet ja ne on luoja asettanut sinne.Samoin on Egypti siellä on ja pysyy.Egyptissä on ollut aikojen alussa jo sirkus tivoli lääkärit viisautta ja tiedettä.
- Anonyymi
Ei suomeen sovi sharia laki älkää hullut islamt niin luule. Minä ainaskin aliarvioin nämä mekko päällä miehet aliarvioin lähinnä nauran kun vastaan tulee. Suomessa on erilainen kulttuuri ei siihen mahdu hullu islam vaikka niin kuvittelette. Islam on paha uskonto siinä naiset tikataan lapset raskataan ym ym. Kuka hullu voi sanoa että islam on hyvä no toinen hullu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomelle tulee käymään juuri näin.
Tilanne on aivan eri vuoteen 2050 mennessä.
Islami rauhallisuutta kestää juuri niin kauan kun moskeija rakentamislupa saadaan, sen jälkeen meno muuttuu, koska siihen tulee vaikuttamaan muut islamistiset maat!Oon Irakista ja oon täysin samaa mieltä, Islam on paha virus minkä kannattaa tappaa.
Valitettavasti monet suomalaiset eivät tajua tätä kun kerron heille islamin vaarallisuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oon Irakista ja oon täysin samaa mieltä, Islam on paha virus minkä kannattaa tappaa.
Valitettavasti monet suomalaiset eivät tajua tätä kun kerron heille islamin vaarallisuudesta.Oon Irakista ja oon täysin samaa mieltä, Islam on paha virus minkä kannattaa tappaa.
Valitettavasti monet suomalaiset eivät tajua tätä kun kerron heille islamin vaarallisuudesta.
Minä tiedän,elin hezbollahin alueella ja tutkin paljon,kysyin sekä näin. Olen Suomalainen syntyjään,mutta oli siellä hyviäkin ihmisiä,eivät niin aate. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suomeen sovi sharia laki älkää hullut islamt niin luule. Minä ainaskin aliarvioin nämä mekko päällä miehet aliarvioin lähinnä nauran kun vastaan tulee. Suomessa on erilainen kulttuuri ei siihen mahdu hullu islam vaikka niin kuvittelette. Islam on paha uskonto siinä naiset tikataan lapset raskataan ym ym. Kuka hullu voi sanoa että islam on hyvä no toinen hullu
Ei suomeen sovi sharia laki älkää hullut islamt niin luule.
Jos ajatellaan,että sharia laki koskisi vain Islamin asukkaita,niin kuri olisi kova.
He,Isöam ei eläisi täällä kuin ne pellossa.
Kädet poikki varkauksista,raiskaus vs kivitys tai hirtto.
Sharia siis koskisi vain Islamin uskoa,ei Kristin uskoa.
Tämä Sharia on todella raaka mutta se toimii,heidän keskuudessa kun käsiä hakataan poikki varkaudesta ja sitä pahemmat tuomiot on hirveitä,kuten homojen pudottaminen katolta,raiskaukset loppuisi kokonaan ja pahoin pitelyt.
En nyt tuomitse Sharialakia,koska se koskee vain Islamia mutta valtaoikeuden kanssa taitaa olla eriasia,tämä nynny laski,että ensikertailainen murhaaja saa 3-6v vankeutta ja toinen kuoli.
- Anonyymi
Islam lupaa liikaa hyvää kykenemättä lunastamaan lupauksiaan.
Se on eräänlaista pää pilvissä elämistä.
Kun eletään ruohonjuuritasolla jalat tukevasti maan pinnalla niin ei tule tehtyä vääriä lupauksia.
Toki Jeesus salli oltavan ovelia kuin käärmeet mutta viattomia kuin kyyhkyset. Eli hän neuvoi käärmeen tavoin tekemään suuria lupauksia.
Silti se raastaa sydäntä kun toivo vain on suuri eikä toteutuminen mahdollista. Toivoa tarvitaan ja se on ikuista. Toivotaan kuitenkin että maailmaa johtaa selkeäjärkiset vaikuttajat.- Anonyymi
Onko maailassa selväjärkisiä vaikuttajia, ei ole, sen osoittaa maailman nykyinen, muuttu aina vaan pahemmaksi.
Siihen ei ole vaikuttamassa pelkästään islamilaisuus, myös monet (noin 2000 eri uskontoa) kielteisesti! - Anonyymi
Jeesus: tulkaa lasten kaltaisiksi niin teidän on taivasten valtakunta. Katselkas taivaan lintuja- eivät ne huolta kanna. Ja torui Marttaa kun tämä motkotti kun Maria vain istui kuunnellen keskustelijoita.
Jeesuksen mielestä Maria oli valinnut hyvän osan.
Eli jos oikein ymmärretäään niin tuon kaltaiset ei tee työtä vaan vain rahat ym elatus tulee sossulta. Ja voi katsella lintuja ja kuunnella toisten örinöitä. Anonyymi kirjoitti:
Jeesus: tulkaa lasten kaltaisiksi niin teidän on taivasten valtakunta. Katselkas taivaan lintuja- eivät ne huolta kanna. Ja torui Marttaa kun tämä motkotti kun Maria vain istui kuunnellen keskustelijoita.
Jeesuksen mielestä Maria oli valinnut hyvän osan.
Eli jos oikein ymmärretäään niin tuon kaltaiset ei tee työtä vaan vain rahat ym elatus tulee sossulta. Ja voi katsella lintuja ja kuunnella toisten örinöitä.Jeesus ei voi pelasta itse nyt pelasta lasta ja maailma lapsia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko maailassa selväjärkisiä vaikuttajia, ei ole, sen osoittaa maailman nykyinen, muuttu aina vaan pahemmaksi.
Siihen ei ole vaikuttamassa pelkästään islamilaisuus, myös monet (noin 2000 eri uskontoa) kielteisesti!Ei esim. Kristinusko kehoita väkivaltaan niin kuin koraani.
- Anonyymi
a.yahya kirjoitti:
Mitä sellaista hyvää islam tarjoaa, jota se ei pysty lunastamaan?
Islami miehet on pilluhullua kansaa. Nussivat vaikka pukkeja. Omat naiset on tikattu umpeen niin kelpaa vaikka sika paritteluun. Näitäkö pitää kunnioittaa. Oilluhullua kansaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus: tulkaa lasten kaltaisiksi niin teidän on taivasten valtakunta. Katselkas taivaan lintuja- eivät ne huolta kanna. Ja torui Marttaa kun tämä motkotti kun Maria vain istui kuunnellen keskustelijoita.
Jeesuksen mielestä Maria oli valinnut hyvän osan.
Eli jos oikein ymmärretäään niin tuon kaltaiset ei tee työtä vaan vain rahat ym elatus tulee sossulta. Ja voi katsella lintuja ja kuunnella toisten örinöitä.Jeesus: tulkaa lasten kaltaisiksi niin teidän on taivasten valtakunta.
Viattomiksi ! - Anonyymi
brusli.bulls kirjoitti:
Jeesus ei voi pelasta itse nyt pelasta lasta ja maailma lapsia
Jeesus ei voi pelasta itse nyt pelasta lasta ja maailma lapsia
Jeesus Kristus on ainut joka pelastaa joka uskoo häneen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islami miehet on pilluhullua kansaa. Nussivat vaikka pukkeja. Omat naiset on tikattu umpeen niin kelpaa vaikka sika paritteluun. Näitäkö pitää kunnioittaa. Oilluhullua kansaa
”Islami miehet” kyseessä on MUSLIMI mies eikä islami mies. Ero on suuri. Voit hyvin olla muslimi ja tehdä islamin uskon vastaista. Ymmärrän hyvin suomen kansalaisten vihan muslimeja kohtaan, tulivat suomeen eivät ole hyödyksi ja tekevät rikoksia. Mutta mä oon 13 vuotias tyttö joka saa suomalaisilta miehiltä ja naisilta huutoja julkisella paikalla vaan koska olen muslimi. Olen muslimi mutta nään asiat myös hyvin toisten näkökulmasta. En usko kenenkään sanoja ennenkuin joku joka on lukenut itse koraanin tulee näyttämään minulle Koraanin sivun jossa se lukee ja kertoo minulle. Turhan paskaa tää tälläne rasismi uskonnon takia ku ei suurimmalla osalla oo paskan vertaa tietoa islamista. Näen somessaki iha hirveetä puhetta. Muslimina ja ulkomaalaisena suomenkansalaisena sanon nää kaikki. Tottakai on suomalaisiakin miehiä,nuoria,naisia jotka toimii huonosti. Mutta elämme 2024 ei ole yhtäkään maata jossa on pelkästään omia kansalaisia. Ihan rehellisesti jotkut ansaitsee sen paskan niitten niskaan ku ite ei osaa pysyy asiallisena toisten maassa joo,kyl mä ton ymmärrän. Mut sit on niitä ku yo kokeissa annetaa vaan ”mamu” nimen perusteella huonoa arvosanaa. Herätyskello soimaan. ”Pilluhullua kansaa” Hyvin voit olla oikeassa jotkut voi olla mutta niin hyvin meidän rakkaat suomalaisetkin on😊
- Anonyymi
Palataan historiasta takaisin nykyaikaan ja otetaan muutama esimerkki, miten islamilaisuus nähdään muutaman asiantuntijan kertomana.
Kirkkohistorian emeritusprofessori Jouko N. Martikainen kertoo Perusta-lehdessä (5/2015): “Islamilainen terrorismi ”noudattaa Muhammedin esimerkkiä”. – “Islamilaista terrorismia kutsutaan sekä islamismiksi että dzihadismiksi. ”Jälkimmäinen termi tulee arabian sanasta dzihad. Se merkitsi Muhammedin Mekan kaudella uskonnollista kurinalaisuutta eli kilvoittelua”, Martikainen selventää. Hänen mukaansa Muhammed järjesti lukuisia kriitikoidensa ja vastustajiensa salamurhia.
”Kun Muhammed vuonna 630 tuli Mekan porteille, hän antoi kannattajilleen tappolistan henkilöistä, jotka on surmattava, vaikka vastusta tekemättömät säästettiinkin.
Surmattavien joukossa oli kaksi laulajatarta, Farhara ja hänen ystävättärensä. Syy heidän murhaansa oli siinä, että he olivat laulaneet pilkkalauluja Muhammedista”, Martikainen kirjoittaa. ”Kun arvioin Muhammedia uskonnollisena johtajana, minun on vaikea ymmärtää sitä, miten maailmanlaajuinen uskonto voi olla näkemättä sitä tuhansien syyttömien verta, joka tahraa hänen käsiään.
Miten voidaan suorastaan jumaloida miestä, joka on kasannut itselleen ja kannattajilleen toisilta ryöstettyä omaisuutta, orjuuttanut ja häväissyt kokonaisia kansanheimoja.
Nykykäsityksen mukaan häntä voidaan pitää syyllisenä kansanmurhaan”. Martikainen kertoo, että ”luotettavana pidetyssä” Buharin perinnekokoelmassa kerrotaan Muhammedin sanoneen: ”Minulle annettiin lyhimmät ilmaisut, joissa on laajimmat merkitykset, ja minut on tehty voitolliseksi terrorin avulla”.
”Kun ajattelemme islamistiterroristien toimintaa, sen motiiviksi riittäisi jo yksin Muhammedin esimerkki”, Martikainen kirjoittaa. Hän lisää, että profeetta Muhammedin elämäkerrasta Sirasta ”noin kolme neljäsosaa” on omistettu dzihadille eli pyhälle sodalle.
Profeetta Muhammediin liittyvää perimätietoa välittävistä haditheista luotettavimpiin kuuluvassa Sahih al Bukharin kokoelmassa ”lähes kaikki pyhää sotaa koskevat kohdat käsittelevät aseellista taistelua”, kirjoittaa Martikainen. ”Muslimi, joka elää parasta elämää, on aina valmistautunut pyhään sotaan Allahin nimessä ja on jatkuvasti varuillaan kuulemaan sodan äänet ja avun huudot ja on halukas kohtaamaan varman kuoleman”, kokoelmassa kuvaillaan.- Anonyymi
Pitäisi jos saisi( kun koraania ei saisi tulkita) niin jos kääntäisi ymmärrettäväksi nuo Muhammedin puheet( kirjoittaa eikä lukea hän ei osannut) niin voisi tulkita että zhihad olisi taistelua mielen kanssa. Tai paremmin että kieltäytyy maallisesta kuin munkki ja rukoilee ja elää oikein ja uhraa.
Olisiko Muhammedinkin pitänyt selittää veritekonsa uhritekona että syntisten synnit pestään viattomien muslimien verellä ja kaikki on armahdettu.
Se tarkoittaisi lapsiuhria. Islamin mukaan vain puolustussota on sallittua, ja sitäkin tulee käydä aiheuttamalla mahdollisimman vähän vahinkoa ja pyrkimällä mahdollisimman nopeasti solmimaan rauha.
"Islamilainen terrorismi" on oksymoroni eli termissä on yhdistetty kaksi keskenään ristiriidassa olevaa käsitettä, ts. rauhanomaisuus ja terrorismi. Islamismi ei perustu islamiin.
Jihaad on hengellinen käsite, joka ei liity sodankäyntiin.
- Anonyymi
Ählyille lähdöt Suomesta,kun eivät sovellu tänne.
- Anonyymi
Näin se pitäisi olla, valitettavasti näin ei tule käymään!
- Anonyymi
Arabimaat tosiaan on siellä ja pysyy kuin Egypti
- Anonyymi
Juuri näin, islam on perseestä- oikeutetaan terrorismi jonku partaisen nokikepin raapustuksien mukaan ni lähtekööt omiin maihinsa tekemään sitä helvetin allahin tahtoa.
Suomi ei ole rättipäille.
- Anonyymi
Mitä tietää kertoa islamiloaisuuden epäkohdista PAPPI ZAKARIA BOTTOS:
Miksi saarnaan muslimeille, mikä on motiivini?
Yksinkertaisesti sielujen pelastuminen.
Sanon aina, että vaikka vastustan islamia, niin rakastan muslimeja. Jotta he pelastuisivat, minun on näytettävä, miten väärä uskonto islam on.
Kristus käski meidän levittää Hyvää sanomaa. Ei ole mitään sääntöä, joka sanoo, että kristittyjen pitää käännyttää maailma, mutta ei muslimeja! Motiivini on siis toistamiseen sielujen pelastuminen, vaikka vastustan islamia, niin rakastan muslimeja.
Miten minusta tuli lähetyssaarnaaja islamilaiseen maailmaan?
Kun olin vähän yli 20-vuotias, minusta tuli pappi. Muslimienemmistöisessä Egyptissä kristityt eivät puhu uskonnosta muslimien kanssa. Vanhempi veljeni, joka oli innokas kristitty, oppi tämän läksyn liian myöhään:
Kun hän oli saarnannut muslimeille, hän joutui muslimien väijytykseen. He leikkasivat irti hänen kielensä ja murhasivat hänet. En vihannut muslimeja, vaan tunsin pakottavaa tarvetta kertoa heille Hyvän sanoman. Tämä luonnollisesti aiheutti monia ongelmia:
Minua ahdisteltiin ja uhkailtiin jatkuvasti, ja lopulta minut laitettiin vankilaan ja minua kidutettiin vuoden ajan, vain sen takia, että olin saarnannut muslimeille. Egyptiläiset sotilaat murtautuivat kotiini ja asettivat kiväärinsä päätäni vasten. Kertomatta syytä he pidättivät minut ja laittoivat minut hyvin pieneen selliin toisten pidätettyjen kanssa. Siellä oli hyvin kuumaa, huono ilmanvaihto, eikä ikkunoita tai valoa ollut. Ei ollut vuoteita, me nukuimme vuorotellen lattialla, koska kaikille ei ollut kerralla tilaa.
Hapen puutteen takia makasimme vuorotellen sellin ovenraon edessä saadaksemme sieraimiimme ilmaa.
Seurauksena sain munuaistulehduksen. Sääsket vaivasivat meitä. Ruoka tarjottiin sangossa. Vartijat sylkivät usein ruokasankoomme. - Anonyymi
tulilankah palaa jo
Poliisi pysäytti miehen, jolla oli repussa kirves – syyttäjä: mies aikoi pahoinpidellä tai tappaa ulkomaalaisia- Anonyymi
Koraanin Suura 4 velvoittaa tappamaan kaikki vääräuskoiset, jotka ei suostu islamilaisuuteen, myös kieltäytyjän sukulaiset!!!!
Anonyymi kirjoitti:
Koraanin Suura 4 velvoittaa tappamaan kaikki vääräuskoiset, jotka ei suostu islamilaisuuteen, myös kieltäytyjän sukulaiset!!!!
Ei totta , Koraanin sano Jos joka hyökkää sinua sinulle oikeus tappamaan
Sama kuin Ukrainalaiset he tekevät Venäjä kanssa ,Jos et tiedä jotain parempi älä puhua mitäänAnonyymi kirjoitti:
Koraanin Suura 4 velvoittaa tappamaan kaikki vääräuskoiset, jotka ei suostu islamilaisuuteen, myös kieltäytyjän sukulaiset!!!!
Ei totta , Koraanin sano Jos joka hyökkää sinua sinulle oikeus tappamaan
Sama kuin Ukrainalaiset he tekevät Venäjä kanssa ,Jos et tiedä jotain parempi älä puhua mitään .Vaikka muista että Venäjä ja Ukraina heillä sama uskonto- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Ei totta , Koraanin sano Jos joka hyökkää sinua sinulle oikeus tappamaan
Sama kuin Ukrainalaiset he tekevät Venäjä kanssa ,Jos et tiedä jotain parempi älä puhua mitäänAi, sitten koraani valehtelee, niinkö????
Mene kuule kirjastoon lukemaan kyseinen suura 4, niin ei tarvitse väitellä turhaa!!!! Anonyymi kirjoitti:
Ai, sitten koraani valehtelee, niinkö????
Mene kuule kirjastoon lukemaan kyseinen suura 4, niin ei tarvitse väitellä turhaa!!!!En tarviin kirjasto .Mitä siivo korrani 6056 paperi mitä paperi numero lukee tappaa kaikkia
En puolesta koorani mutta puolesta että joskus ihminen tulee suomi 24 luule että tällä kaikki me ollan papaukaija ja uskomme kaikkiAnonyymi kirjoitti:
Ai, sitten koraani valehtelee, niinkö????
Mene kuule kirjastoon lukemaan kyseinen suura 4, niin ei tarvitse väitellä turhaa!!!!En tarviin kirjasto .Mitä siivo korrani 6056 paperi mitä paperi numero lukee tappaa kaikkia
En puolesta koorani mutta puolesta että joskus ihminen tulee suomi 24 luule että tällä kaikki me ollan papaukaija ja uskomme kaikki Koorani 6045 sano se sivon numeroAnonyymi kirjoitti:
Ai, sitten koraani valehtelee, niinkö????
Mene kuule kirjastoon lukemaan kyseinen suura 4, niin ei tarvitse väitellä turhaa!!!!En tarviin kirjasto .Mitä siivo korrani 6056 paperi mitä paperi numero lukee tappaa kaikkia
En puolesta koorani mutta puolesta että joskus ihminen tulee suomi 24 luule että tällä kaikki me ollan papaukaija ja uskomme kaikki Koorani 6045 sano se sivon numero
Koska se näytä sinä olet lukee nyt kaikkia sano mitä paperi numero- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Ei totta , Koraanin sano Jos joka hyökkää sinua sinulle oikeus tappamaan
Sama kuin Ukrainalaiset he tekevät Venäjä kanssa ,Jos et tiedä jotain parempi älä puhua mitään .Vaikka muista että Venäjä ja Ukraina heillä sama uskontoKyllä Koraani käskee vääräuskoiset tappaa. Ainoa pelastus on vain että jos kääntyy muslimiksi niin saattaa henkikulta säilyä - saattaa siis , ei ole varmaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Koraani käskee vääräuskoiset tappaa. Ainoa pelastus on vain että jos kääntyy muslimiksi niin saattaa henkikulta säilyä - saattaa siis , ei ole varmaa..
Juuri näin
Suomessa on muslimeista aivan väärä kuva, todellisuus tarkentuu lähivuosina, silloin ollaan jo pahasti myöhässä! Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Koraani käskee vääräuskoiset tappaa. Ainoa pelastus on vain että jos kääntyy muslimiksi niin saattaa henkikulta säilyä - saattaa siis , ei ole varmaa..
No tottaki tapaa kaikki sotilas jos sinä et tapaa hän tapaa sinua se on ihan tavallinen
Väärräuskoiset 1000 vuotta Juutalaiset elänyt muslmi kanssa lukee vähän Espanja Historia mitä kävi juutalaisetAnonyymi kirjoitti:
Kyllä Koraani käskee vääräuskoiset tappaa. Ainoa pelastus on vain että jos kääntyy muslimiksi niin saattaa henkikulta säilyä - saattaa siis , ei ole varmaa..
Vielä odotan no sinulle koko viikko aika sano meillä mitä mitä paperi ja missä koraani sanoi tapaa kaikki
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koraanin Suura 4 velvoittaa tappamaan kaikki vääräuskoiset, jotka ei suostu islamilaisuuteen, myös kieltäytyjän sukulaiset!!!!
Parasta poistaa sellaiset kohdat ne ei koske muita kuin vain Egyptin arabeja heidän perheitä.
Anonyymi kirjoitti:
Koraanin Suura 4 velvoittaa tappamaan kaikki vääräuskoiset, jotka ei suostu islamilaisuuteen, myös kieltäytyjän sukulaiset!!!!
Islam ei tunne termiä "vääräuskoisuus", vaan termi perustuu islamofobiaan.
"Vääräuskoisuus" liitetään termiin kaafir, joka tarkoittaa sellaista, joka kieltää tai kirjaimellisesti kätkee totuuden. Arabiaksi samalla termillä viitataan maanviljelijään, joka "kätkee siemenet maahan".
"Vääräuskoinen" kuvastaa asenteellista tapaa tulkita islamia.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Koraani käskee vääräuskoiset tappaa. Ainoa pelastus on vain että jos kääntyy muslimiksi niin saattaa henkikulta säilyä - saattaa siis , ei ole varmaa..
Kyllä koraanissa on kosolti tekstiä vääräuskoisten tappamisesta.
Ristiriitainen kirja koska jossain kohdassa lukee tosiaan myös että tappaa jos uhataan.
Mutta suurin osa tappouhkauksista on ilman mitään armahtavia selityksiä.
Vain jos liittyy muslimiksi niin ei tapeta. - Anonyymi
a.yahya kirjoitti:
Islam ei tunne termiä "vääräuskoisuus", vaan termi perustuu islamofobiaan.
"Vääräuskoisuus" liitetään termiin kaafir, joka tarkoittaa sellaista, joka kieltää tai kirjaimellisesti kätkee totuuden. Arabiaksi samalla termillä viitataan maanviljelijään, joka "kätkee siemenet maahan".
"Vääräuskoinen" kuvastaa asenteellista tapaa tulkita islamia.Koraani kirjoittaa vääräuskoisista, juutalaisista, homoista julmasti että heidät on eliminoitava.
Kuvastaa myös että nainen rinnastetaan eläimen tasolle jota mies saa naista polkea ja jos ei poikalapsia tule niin pois vaan. - Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Ei totta , Koraanin sano Jos joka hyökkää sinua sinulle oikeus tappamaan
Sama kuin Ukrainalaiset he tekevät Venäjä kanssa ,Jos et tiedä jotain parempi älä puhua mitäänEi pidä paikkansa!
Minulla on Koraani, suomenkielinen.
Siellä SUURRA 4 sanotaan että saa tappaa, jos ei suostu islmilaisuutteen ja sukulaiset myös! - Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
En tarviin kirjasto .Mitä siivo korrani 6056 paperi mitä paperi numero lukee tappaa kaikkia
En puolesta koorani mutta puolesta että joskus ihminen tulee suomi 24 luule että tällä kaikki me ollan papaukaija ja uskomme kaikkiValetelet
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Vielä odotan no sinulle koko viikko aika sano meillä mitä mitä paperi ja missä koraani sanoi tapaa kaikki
Suurta 4 luvussa!
- Anonyymi
a.yahya kirjoitti:
Islam ei tunne termiä "vääräuskoisuus", vaan termi perustuu islamofobiaan.
"Vääräuskoisuus" liitetään termiin kaafir, joka tarkoittaa sellaista, joka kieltää tai kirjaimellisesti kätkee totuuden. Arabiaksi samalla termillä viitataan maanviljelijään, joka "kätkee siemenet maahan".
"Vääräuskoinen" kuvastaa asenteellista tapaa tulkita islamia.Koraanissa kumminkin käytetään sanaa vääräuskoiset, esim suura 4
Anonyymi kirjoitti:
Valetelet
Jos sanon joka että sinä valetelet täyttyy sitten kirjoita mitä on totta ole hyvä kirjoita mitä ja mistä minä valetelen
Istuminen tietokone takana tosi helppoAnonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkansa!
Minulla on Koraani, suomenkielinen.
Siellä SUURRA 4 sanotaan että saa tappaa, jos ei suostu islmilaisuutteen ja sukulaiset myös!Ei pidä paikka
Irakista ,Eygpt,Syyria..Turkki.Iran..Syyria.,Lebanon .Morocco,Tunisia. asua Kristi ja juutalaiset vielä vaikka 1500 vuotta ei oli nato ja Amerikka hhhhhhhhh jos olisi voi autaAnonyymi kirjoitti:
Koraani kirjoittaa vääräuskoisista, juutalaisista, homoista julmasti että heidät on eliminoitava.
Kuvastaa myös että nainen rinnastetaan eläimen tasolle jota mies saa naista polkea ja jos ei poikalapsia tule niin pois vaan.Osoita yksikin Koraanin kohta, jossa on käytetty termiä vääräuskoinen!
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkansa!
Minulla on Koraani, suomenkielinen.
Siellä SUURRA 4 sanotaan että saa tappaa, jos ei suostu islmilaisuutteen ja sukulaiset myös!Koraani ei todellakaan anna lupaa kuvaamasi kantaiseen tappamiseen. Murha on vakava synti, ja yhden murhaaminen on kuin olisi murhannut koko ihmiskunnan.
Anonyymi kirjoitti:
Koraanissa kumminkin käytetään sanaa vääräuskoiset, esim suura 4
Oletan, että viittaat arabiankieliseen sanaan "kaafir". Tämä sana ei tarkoita vääräuskoista, vaan uskotonta. Kirjaimellisesti sellaista, joka kieltää islamin, joten kaafir ei edes viittaa kaikkiin ei-muslimeihin, vain niihin, jotka totuuden tiedettyään hylkäävät islamin.
- Anonyymi
a.yahya kirjoitti:
Oletan, että viittaat arabiankieliseen sanaan "kaafir". Tämä sana ei tarkoita vääräuskoista, vaan uskotonta. Kirjaimellisesti sellaista, joka kieltää islamin, joten kaafir ei edes viittaa kaikkiin ei-muslimeihin, vain niihin, jotka totuuden tiedettyään hylkäävät islamin.
Ja mikä tekee islamista totuuden? pelkkä uskohan ilman totuuteen rinnastettavaa ymmärrystä on kuin lottoa.
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
No tottaki tapaa kaikki sotilas jos sinä et tapaa hän tapaa sinua se on ihan tavallinen
Väärräuskoiset 1000 vuotta Juutalaiset elänyt muslmi kanssa lukee vähän Espanja Historia mitä kävi juutalaisetMuslimit karkotettiin Espanjasta eikä varmasti ilman syytä. Ei ne eläneet rauhassa vaan anastivat vallan. Kuten muuallakin minne ovat levittäytyneet. Joka tapauksessa tappavat koraaniinsa vedoten on se sitten totta tai ei. Kirja ja opetus on vihamielinen kaikkea muuta kohtaan. Turhaa selitellä satuja.
Anonyymi kirjoitti:
Muslimit karkotettiin Espanjasta eikä varmasti ilman syytä. Ei ne eläneet rauhassa vaan anastivat vallan. Kuten muuallakin minne ovat levittäytyneet. Joka tapauksessa tappavat koraaniinsa vedoten on se sitten totta tai ei. Kirja ja opetus on vihamielinen kaikkea muuta kohtaan. Turhaa selitellä satuja.
Ja Hauskaa kun Muslimit juoksi Espanjasta -juutalaiset juoksevat heidän kanssa takaisin muslimi maailma
Juutalaiset ei uskoisi Kristus hallitus Espanjasta- Anonyymi
a.yahya kirjoitti:
Islam ei tunne termiä "vääräuskoisuus", vaan termi perustuu islamofobiaan.
"Vääräuskoisuus" liitetään termiin kaafir, joka tarkoittaa sellaista, joka kieltää tai kirjaimellisesti kätkee totuuden. Arabiaksi samalla termillä viitataan maanviljelijään, joka "kätkee siemenet maahan".
"Vääräuskoinen" kuvastaa asenteellista tapaa tulkita islamia.Islamin vastaisuuteen on on painavat syyt. Muslimit pitävät itseään ainoina oikeauskoisina, siksi muut sanovat itseään "vääruskoisiksi", sillä ei ole väliä mitä koraaneissa lukee tai ei lue. Olisitte pysyneet Mekassanne, kukaan ei olisi tullut häiritsemään vaan kun on rynnitty pitkin maailmaa.
- Anonyymi
PAPPI ZAKARIA BOTTOS jatkaa:
Saarnoissani vertaa jatkuvasti islamia kristinuskoon.
Uskon, että vain kristinusko tarjoaa totuuden.
Uskoni perusteella hylkään muut uskonnolliset järjestelmät ihmistekoisina ja siten ei-jumalallisina.
Ja vielä enemmän, eräs Muhammedin suurimmista rikoksista, jota hänelle ei (ehkä) anneta koskaan anteeksi, oli se, että hän kielsi Kristuksen tuoman armon.
Kaikista uskonnoista islam on ainoa, joka uhkaa kannattajiaan kuolemalla, jos he yrittävät hylätä sen.
Se on alusta asti omistautunut joillekin ihmisen alhaisimmille haluille: valloittamiselle, seksille, ryöstämiselle ja ylpeydelle “ostaakseen” seuraajia.
Historia osoittaa tämän.
Kristinuskoa alkoivat levittää kristityt, jotka uskollisesti uhrasivat elämänsä vain siksi, että uskoivat Kristukseen. Islamia taas levitettiin väkivallalla, miekankärjellä, pelolla, uhkauksilla ja räikeillä houkutuksilla, jotka perustuvat ihmisen alhaisimpiin haluihin.
Islam on harhaantunein uskonto.
Muslimipappien on vaikea keskustella kanssani islamista.
Muslimeilla ei ole suurempaa vihollista kuin heidän omat kirjoituksensa erityisesti (perimätietokokoelmat) hadith ja sira, jotka jatkuvasti hämmentävät muslimeja. Tähän päivään mennessä olen tehnyt yli 500 TV-ohjelmaa, joissa kerrotaan islamin eri aiheista. Ja kaikkiin näihin ohjelmiin kaikki aineistoni tulee islamin tekstilähteistä, erityisesti Koraanista, hadithista ja idzhmasta (muslimioppineiden kertomukset).
Niinpä, mitä islamin imaamit voivat tehdä? Jos he yrittäisivät puhua kysymyksestä, jonka nostan esille islamin teksteistä ja sharia-laista, heidän olisi pakko myöntyä esimerkiksi että jalkavaimon pitäminen on laillista tai että kamelin virtsan juominen on puolusteltavaa.
Siispä heidän ainoa strategiansa on olla välittämättä mistään, mitä esitän, tai hyökätä minua vastaan henkilökohtaisesti- Anonyymi
Kattoo ku Koraanista ja islamista ei saa kritisoida ku se on kuulema iha ehtaa Jumalan sannaa.
Diks muslimit ei uskalla puhua uskosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kattoo ku Koraanista ja islamista ei saa kritisoida ku se on kuulema iha ehtaa Jumalan sannaa.
Diks muslimit ei uskalla puhua uskosta.Koraanin on paljon kopioitu Raamatusta, henkilöitä, tapahtumia, saatu sillä tavalla uskottava!
Anonyymi kirjoitti:
Koraanin on paljon kopioitu Raamatusta, henkilöitä, tapahtumia, saatu sillä tavalla uskottava!
Koraaniin ei ole kopioitu sisältöä Raamatusta, vaan Koraani on korjannut sitä sanomaa, joka totuudesta on enää jäänyt jäljelle Raamattuun.
Profeetta Aatami oli ensimmäinen muslimi. Sen jälkeen mm. Aabraham, Nooa, Mooses ja Jeesus ovat ilmoittaneet Jumalan sanaa islamista eli kirjaimellisesti antautumisesta ja omistautumisesta yhdelle Jumalalle, elämän tarkoituksesta ja ihmisluonnosta.
Kristinusko on syntynyt islamin sivuhaarana.- Anonyymi
a.yahya kirjoitti:
Koraaniin ei ole kopioitu sisältöä Raamatusta, vaan Koraani on korjannut sitä sanomaa, joka totuudesta on enää jäänyt jäljelle Raamattuun.
Profeetta Aatami oli ensimmäinen muslimi. Sen jälkeen mm. Aabraham, Nooa, Mooses ja Jeesus ovat ilmoittaneet Jumalan sanaa islamista eli kirjaimellisesti antautumisesta ja omistautumisesta yhdelle Jumalalle, elämän tarkoituksesta ja ihmisluonnosta.
Kristinusko on syntynyt islamin sivuhaarana.Kyllä nämä adamit nooat ja moosekset ynnä jeesus he kaikki olivat juutalaisia syntyessään.Eihän Islamia ollut kuin vasta 600 lla jkr. Siis jälkeen kristuksen syntymän. Ei muhammedin.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nämä adamit nooat ja moosekset ynnä jeesus he kaikki olivat juutalaisia syntyessään.Eihän Islamia ollut kuin vasta 600 lla jkr. Siis jälkeen kristuksen syntymän. Ei muhammedin.
Kirjoittamasi on ilmeisesti juutalaiskristillinen näkemys maailmasta.
Koraanin mukaan Jumala antoi islamin profeetta Aatamille, joka oli ensimmäinen ihminen ja ensimmäinen muslimi.
Myös Jeesus on islamin profeetta, jonka sanoja vääristeltiin ja tältä pohjalta syntyi kristinusko, harhautuen islamin suorasta polusta.- Anonyymi
a.yahya kirjoitti:
Koraaniin ei ole kopioitu sisältöä Raamatusta, vaan Koraani on korjannut sitä sanomaa, joka totuudesta on enää jäänyt jäljelle Raamattuun.
Profeetta Aatami oli ensimmäinen muslimi. Sen jälkeen mm. Aabraham, Nooa, Mooses ja Jeesus ovat ilmoittaneet Jumalan sanaa islamista eli kirjaimellisesti antautumisesta ja omistautumisesta yhdelle Jumalalle, elämän tarkoituksesta ja ihmisluonnosta.
Kristinusko on syntynyt islamin sivuhaarana.Soopaa jauhat
- Anonyymi
a.yahya kirjoitti:
Kirjoittamasi on ilmeisesti juutalaiskristillinen näkemys maailmasta.
Koraanin mukaan Jumala antoi islamin profeetta Aatamille, joka oli ensimmäinen ihminen ja ensimmäinen muslimi.
Myös Jeesus on islamin profeetta, jonka sanoja vääristeltiin ja tältä pohjalta syntyi kristinusko, harhautuen islamin suorasta polusta.Soopaa!
- Anonyymi
a.yahya kirjoitti:
Koraaniin ei ole kopioitu sisältöä Raamatusta, vaan Koraani on korjannut sitä sanomaa, joka totuudesta on enää jäänyt jäljelle Raamattuun.
Profeetta Aatami oli ensimmäinen muslimi. Sen jälkeen mm. Aabraham, Nooa, Mooses ja Jeesus ovat ilmoittaneet Jumalan sanaa islamista eli kirjaimellisesti antautumisesta ja omistautumisesta yhdelle Jumalalle, elämän tarkoituksesta ja ihmisluonnosta.
Kristinusko on syntynyt islamin sivuhaarana.Olkoon kristinusko mikä haara tahansa, mieluummin harjoitetaan sitä ja ollaan sen piirissä kuin hiton islamin. Islam ei ole edes henkilökohtainen valinta, vaan ryhmäpakotus, joka toimii poliittisesti, ja tosiaan tappaa ne jotka luopuvat siitä.
- Anonyymi
a.yahya kirjoitti:
Kirjoittamasi on ilmeisesti juutalaiskristillinen näkemys maailmasta.
Koraanin mukaan Jumala antoi islamin profeetta Aatamille, joka oli ensimmäinen ihminen ja ensimmäinen muslimi.
Myös Jeesus on islamin profeetta, jonka sanoja vääristeltiin ja tältä pohjalta syntyi kristinusko, harhautuen islamin suorasta polusta.Lätise sinä muslimi vaan jos se lämmittää. Olen perehtynyt, ei kiinnosta.
Pappa Zakaria juoksi Eygpyti hän rakasti joka nainen mutta ongelma nainen hän oli naimisisä ,Sitten nainen erotti pappa Zakaria takia mutta pappa zakaria hänelle oli muita naisia ,Nainen tulli Suurullinen ja vihainen ja hän tulli Muslmi
Se on papaa zakaria Kaunis historia- Anonyymi
Korkki kiinni, riittää tälle pv!
Anonyymi kirjoitti:
Korkki kiinni, riittää tälle pv!
hhhhhhhhhhhhhhEt kestä juo vettä suola kanssa
Joskus jos lammas on kipeä annetaan Vettä suola kanssa hhhhhhhhhhhhhhhAnonyymi kirjoitti:
Korkki kiinni, riittää tälle pv!
hhhhhhhhhhhhhhEt kestä juo vettä suola kanssa
Joskus jos lammas on kipeä annetaan Vettä suola kanssa hhhhhhhhhhhhhhh- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
hhhhhhhhhhhhhhEt kestä juo vettä suola kanssa
Joskus jos lammas on kipeä annetaan Vettä suola kanssa hhhhhhhhhhhhhhhEi anneta
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
hhhhhhhhhhhhhhEt kestä juo vettä suola kanssa
Joskus jos lammas on kipeä annetaan Vettä suola kanssa hhhhhhhhhhhhhhhVarsinkin korkeamman tuotannon aikana: lopputiineydessä, imetyksessä ja karitsan kasvatuksessa, syöntikyky on tuotantoa rajoittava tekijä. Silloin rehuannosta voidaan väkevöittää erilaisilla väki- ja valkuaisrehuilla. Lisäksi ruokintaan kuuluvat märehtijöille tärkeä suola, kivennäis- ja hivenaineet sekä erittäin olennaisena osana hyvälaatuinen vesi.
- Anonyymi
PAPPI ZAKARIA BOTTOS jatkaa:
Saarnoissani vertaa jatkuvasti islamia kristinuskoon.
Uskon, että vain kristinusko tarjoaa totuuden. Uskoni perusteella hylkään muut uskonnolliset järjestelmät ihmistekoisina ja siten ei-jumalallisina.
Ja vielä enemmän, eräs Muhammedin suurimmista rikoksista, jota hänelle ei (ehkä) anneta koskaan anteeksi, oli se, että hän kielsi Kristuksen tuoman armon. Kaikista uskonnoista islam on ainoa, joka uhkaa kannattajiaan kuolemalla, jos he yrittävät hylätä sen.
Se on alusta asti omistautunut joillekin ihmisen alhaisimmille haluille: valloittamiselle, seksille, ryöstämiselle ja ylpeydelle “ostaakseen” seuraajia.
Historia osoittaa tämän.
Kristinuskoa alkoivat levittää kristityt, jotka uskollisesti uhrasivat elämänsä vain siksi, että uskoivat Kristukseen.
Islamia taas levitettiin väkivallalla, miekankärjellä, pelolla, uhkauksilla ja räikeillä houkutuksilla, jotka perustuvat ihmisen alhaisimpiin haluihin.
Islam on harhaantunein uskonto.
Muslimipappien on vaikea keskustella kanssani islamista.
Muslimeilla ei ole suurempaa vihollista kuin heidän omat kirjoituksensa erityisesti (perimätietokokoelmat) hadith ja sira, jotka jatkuvasti hämmentävät muslimeja. Tähän päivään mennessä olen tehnyt yli 500 TV-ohjelmaa, joissa kerrotaan islamin eri aiheista. Ja kaikkiin näihin ohjelmiin kaikki aineistoni tulee islamin tekstilähteistä, erityisesti Koraanista, hadithista ja idzhmasta (muslimioppineiden kertomukset).
Niinpä, mitä islamin imaamit voivat tehdä? Jos he yrittäisivät puhua kysymyksestä, jonka nostan esille islamin teksteistä ja sharia-laista, heidän olisi pakko myöntyä esimerkiksi että jalkavaimon pitäminen on laillista tai että kamelin virtsan juominen on puolusteltavaa. Siispä heidän ainoa strategiansa on olla välittämättä mistään, mitä esitän, tai hyökätä minua vastaan henkilökohtaisesti. - Anonyymi
Se on täysin turhaa näiten suomen täytäjiä huomioida näitten haluista, tuhoonhan nämä pyrkivät suomen tavoilleen muutamaan.
SIIS ON TÄYSI TYSSÄÖYS LAITETAVA NÄITTEN HALUILLE- Anonyymi
Se on valitettavaa, näin tulee käymään.
Se mitä hallitus tekee, niin teot ja puheet ei mene tahtiin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on valitettavaa, näin tulee käymään.
Se mitä hallitus tekee, niin teot ja puheet ei mene tahtiin!....mene saamaan tahtiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
....mene saamaan tahtiin.
Toivotaan - jotta nyt rupee tapahtumaan.
- Anonyymi
I slam. 4 ever. Hate is your people powerfull. Dont like you. Is that clear?
- Anonyymi
Miksi aloit minua vihaamaan?
- Anonyymi
PAPPI ZAKARIA BOTTOS Jatkaa:
Islam ei ole niinkään uskonto kuin valtataistelun väline. Sillä mitä syytä henkilöllä on tiukasti suojella ja seurata uskontoa, jota hänen on itse tehtävä järkeväksi, laiminlyötävä, minimoitava, jatkuvasti tulkittava uudelleen, vääristeltävä ja niin edelleen?
Tosiasia on, että useimmat muslimit eivät tiedä, mitä on heidän omissa teksteissään. Yleensä he tietävät ja yrittävät hapuillen seurata vain islamin viittä pilaria (keskeisintä velvollisuutta). Toiset järkevämmät muslimit, jotka todella etsivät totuutta, heräävät lopulta suurimmasta huijauksesta, joka on esitetty ihmiskunnalle 1400 vuoteen, ja monet heistä tulevat tuntemaan perimmäisen totuuden.
Miksi islamin papisto piilottaa nämä asiat sekä toisuskoisten tutkimuksilta että keskivertomuslimeilta? Usein käy niin, että jos siteeraan ongelmallisia kappaleita tietyistä islamilaisista kirjoista, nuo kirjat näyttävät häviävän arabimaailman kirjahyllyistä.
Monet muslimit pitävät islamia enemmän tai vähemmän elämäntapana jota ei voi kyseenalaistaa.
Kristus käski meidän levittää Hyvää sanomaa. Ei ole mitään sääntöä, joka sanoo, että kristittyjen pitää käännyttää maailma mutta ei muslimeja!
Hadith neuvoo naisia imettämään miehiä. Mitä muslimioppineet sanovat tästä? – Tämä on hyvä esimerkki siitä, mitä äsken sanoin.
Kun julkistin islamilaisen käsityksen, että naisten täytyy “imettää” vieraita miehiä ollakseen heidän kanssaan, mikä on ristiriidassa heidän muiden pyhien kirjoitustensa kanssa, papisto hyökkäsi minua vastaan.
Miksi?
Koska heillä ei ole vastausta. Heidän on paljon helpompi kääntää asia nurin ja panetella minua sen sijaan, että he tarkastelisivat omia tekstejään.
Miksi naisten pitäisi tehdä tätä?
Koska Muhammed sanoi niin.
Kuka loi sellaisen käytännön? Muhammed. Miksi? Kuka tietää.
Tekstit sanovat, että hän nauroi käskettyään naisia rintaruokkimaan miehiä. Ehkä hän pilaili yrittäen saada selville, kuinka pitkälle ihmiset pitivät häntä profeettana. Kuullusta hadithin kirjoittajat kirjoittivat sen ylös säilyttäen sen myöhemmille sukupolville.
Mitä tarkoitusta tämä palvelee? Sitä voidaan kysyä hyvin monista asioista, joita Muhammed sanoi.
Mikä tarkoitus on kamelin virtsan juomisella?
Mikä merkitys on musiikin kieltämisellä?
Mikä on syy koirien kiroamiseen?
Mikä tarkoitus on määräyksellä, että ihmisten tulee syödä vain oikealla kädellään eikä koskaan vasemmalla? Mikä päämäärä on käskyllä nuolla kaikki sormet ruokailun jälkeen?
Yksinkertaisesti: sharia-lain totalitaarinen tapa pyrkii aivopesemään muslimit ja tekemään heistä automaatteja, jotka eivät koskaan kyseenalaista uskontoaan. - Anonyymi
NäISTÄ ON TUOTAVA TÄYSI TOTUUS SUOMESSA ESILLE
MIKSI SUOMEA VAMPPAAVAT- Anonyymi
sitten ryhdytään tekoihin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sitten ryhdytään tekoihin
On jo myöhäistä...
Suomessa on jo lähes 150 000 muslimia ja v 2050 mennessä lähes 500 000!
- Anonyymi
Islamilaisuus on maailman nopeimmin leviävä uskonto.
Siitä hyvänä esimerkkinä on se että islamilaisuus alkoi 600 -luvulla ja heitä on nyt lähes 1900 miljoonaa.
Vastaavasti juutalaisuus ja siitä seurasi kristinusko alkoi 4600 vuotta ennen islamilaisutta, niin ero on vain 300 miljoonaa eli 2200 miljoonaaIslam sai alkunsa kauan ennen juutalaisuutta ja kristinuskoa.
Juutalaisuus ja kristinusko ovat islamista harhautuneita uskontoja ja tämän takia Jumala lähetti vielä viimeisen viestintuojan, jotta ihmisillä olisi varma tieto Jumalan totuudesta.- Anonyymi
a.yahya kirjoitti:
Islam sai alkunsa kauan ennen juutalaisuutta ja kristinuskoa.
Juutalaisuus ja kristinusko ovat islamista harhautuneita uskontoja ja tämän takia Jumala lähetti vielä viimeisen viestintuojan, jotta ihmisillä olisi varma tieto Jumalan totuudesta.Älä kerro valheita!
Anonyymi kirjoitti:
Älä kerro valheita!
Miksi väität, että valehtelen? Kumoa yksikin väittämäni.
- Anonyymi
Juutalaisuuden tytäruskonnot, kristinusko ja islam, ovat luontevasti omaksuneet monet juutalaisen uskonnonhistorian tapahtumat osaksi omia traditioitaan
- Anonyymi
a.yahya kirjoitti:
Islam on ensimmäinen uskonto, jonka pohjilta on perustettu juutalaisuus ja kristinusko.
Miten a.yahya nimimerkki voi väittää että islam on ollut ennen muita uskontoja?
Esim Egyptissä on ollut aurinkojumala ja mm koiraa ja lehmää kovakuoriaista pyhinä pidetty ennen ajanlaskun alkua. Foinikialaisilla ollut baal jumala jolle uhrattiin ihmisiä jne. Raamatussa kerrotaan palvotun monia jumalia ottaen esimerkkiä Egyptin jumalista.
Valitettavasti myös Isis ja Osiris jumalat Horus poikansa tuntuvat tutuilta kristinuskon Jumalan Marian ja Jeesuksen yhteydessä.
Että perinne jatkui ja Muhammedkin keksi samaan saumaan ottaa mallia mitä oli kuullut kristinuskon vaiheista.
Muhamned väitti että islam on viimeisin uskonto ja se oikea. Eli ei se ollut ennen muita vaan muiden jälkeen.
Sori vaan. Anonyymi kirjoitti:
Miten a.yahya nimimerkki voi väittää että islam on ollut ennen muita uskontoja?
Esim Egyptissä on ollut aurinkojumala ja mm koiraa ja lehmää kovakuoriaista pyhinä pidetty ennen ajanlaskun alkua. Foinikialaisilla ollut baal jumala jolle uhrattiin ihmisiä jne. Raamatussa kerrotaan palvotun monia jumalia ottaen esimerkkiä Egyptin jumalista.
Valitettavasti myös Isis ja Osiris jumalat Horus poikansa tuntuvat tutuilta kristinuskon Jumalan Marian ja Jeesuksen yhteydessä.
Että perinne jatkui ja Muhammedkin keksi samaan saumaan ottaa mallia mitä oli kuullut kristinuskon vaiheista.
Muhamned väitti että islam on viimeisin uskonto ja se oikea. Eli ei se ollut ennen muita vaan muiden jälkeen.
Sori vaan.Koraanin mukaan profeetta Aatami ja hänen puolisonsa Eeva olivat ensimmäiset sielut ja ensimmäiset ihmiset ja profeetta Aatami oli antautunut Jumalalle eli kirjaimellisesti muslimi. Egyptin uskonnot ym. ovat islamista harhautuneita ja islamin rinnalla eläneitä uskontoja.
"Sori vaan", kannattaa lukea Koraania ymmärtääkseen, mitä islam on.- Anonyymi
a.yahya kirjoitti:
Islam on ensimmäinen uskonto, jonka pohjilta on perustettu juutalaisuus ja kristinusko.
Faktat puhuu ihan toista
- Anonyymi
a.yahya kirjoitti:
Koraanin mukaan profeetta Aatami ja hänen puolisonsa Eeva olivat ensimmäiset sielut ja ensimmäiset ihmiset ja profeetta Aatami oli antautunut Jumalalle eli kirjaimellisesti muslimi. Egyptin uskonnot ym. ovat islamista harhautuneita ja islamin rinnalla eläneitä uskontoja.
"Sori vaan", kannattaa lukea Koraania ymmärtääkseen, mitä islam on.Koraaniin kuin muihinkin voi kirjoitella mitä haluaa. Perusteleppa muulla keinoin tuo, että Adam antautui ja oli ensimmäinen muslimi? Ja kaikki muutkin väittämäsi. Et pysty. Kaikkien muiden uskontojen tukena, siltä osin kuin voi puuttumatta sanomaan, on tieteelliset tutkimukset, arkeologia, kirjoitettu historia jne.
Olette lähinnä naurettavia, sori siitä. - Anonyymi
a.yahya kirjoitti:
Mihin faktoihin viittaat tässä?
Et ymmärrä faktoja vaikka ne hierottaisiin naamaasi. Islam ei salli sellaista. Koraanin jutut saa riittää. Etkö koskaan sure sitä että ennen islamia aikansa viisaat ihmiset alistettiin tuolle typeryydelle, ja ovat nyt surkeassa kunnossa ja tappelevaisia.
- Anonyymi
PAPPI ZAKARIA BOTTOS JATKAA:
Millainen ihminen Muhammed oli alkuperäisten islamilaisten dokumenttien mukaan?
Tämä on minulle hyvin kiusallinen aihe puhua. Teen sen vain rakkaudesta muslimeihin vaikka tiedän, että se on heille tuskallista kuultavaa. Mutta paraneminen alkaa kivulla ja kärsimyksellä.
Lyhyesti sanottuna islamilaisten kirjoitusten mukaan Muhammed oli perverssi. Hänellä oli tapana imeä nuorten poikien ja tyttöjen kieliä. Hän pukeutui naisten vaatteisiin ja sai “näkyjä” tuossa tilassa. Hänellä oli ainakin 66 “vaimoa”. Allah ilmeisesti antoi hänelle “erityisnäkyjä” sallien hänen harrastavan seksiä miniänsä Zainabin kanssa ja salli hänelle enemmän vaimoja kuin muille muslimeille.
Hän puhui jatkuvasti seksistä ja oli sen riivaama, hänen ensimmäinen kysymyksensä “puhuvalle aasille” oli, pitikö se seksistä.
Muhammed rakasteli kuolleen naisen kanssa. Painotan jälleen, että minä en itse pidä näitä käsityksiä yllä, vaan islamin omat kirjat.
Monet arabiaa taitamattomat eivät tiedä näistä asioista, koska niitä ei ole koskaan käännetty.
Koraanin mukaan (33:37) Allah antoi Muhammedille oikeuden mennä naimisiin himoitsemansa miniänsä kanssa.
Muutamia jakeita myöhemmin (33:50) Allah antoi Muhammedille luvan rakastella kenen tahansa naisen kanssa, joka “tarjosi” itseään hänelle. Tämä etuoikeus sallittiin vain Muhammedille.
Nämä “näyt”, jotka antoivat hänelle nämä seksuaaliset halut, olivat usein toistuvia. Uskollisille seuraajilleen Muhammed antoi luvan ottaa jalkavaimoikseen kaikki uskottomat naiset, jotka he pystyisivät kaappaamaan (Koraani 4:3)
Kaikki tämä on Koraanissa. Kestäisi useita tunteja käydä läpi hadithien ja siran kohdat, jotka kertovat Muhammedin seksuaalisista perversioista.
Teen tämän vain rakkaudesta muslimeihin, vaikka tiedän, että se on heille tuskallista kuultavaa.
Mutta paraneminen alkaa kivulla ja kärsimyksellä.- Anonyymi
Juice Leskinen - Kun Allah saapuu kaupunkiin - Virsi
Katelkaas juisenkin ympyrät miten oivalsi selvänäköisyydessaan miten pää työnnetään tyrpaaniin /// - Anonyymi
Näinpä.-ja mitä On tapahtunut.perkeleen ovela taktiikka esiintymään rakkaudella ja hyvyydellä,ja rajat auki ja tänne tulee vielä "pakolaisia"jotka luvannut ima*mille tuhota "vääräuskoiset"ja meidän kulttuurimme sekä kaiken muun.kello tikittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinpä.-ja mitä On tapahtunut.perkeleen ovela taktiikka esiintymään rakkaudella ja hyvyydellä,ja rajat auki ja tänne tulee vielä "pakolaisia"jotka luvannut ima*mille tuhota "vääräuskoiset"ja meidän kulttuurimme sekä kaiken muun.kello tikittää.
Juuri näin kello tikittää koska Suomi on samassa tilanteessa kuin muut lähes 50 islamistista maata...
Tarkalleen 47 eri maata!
- Anonyymi
PAPPI ZAKARIA BOTTOS JATKAA:
Mikä on Allahin alkuperä?
Muhammedin ja islamin Allah ei ole Jumalamme. Hän ei ole Luoja. Ennen islamia Allah oli epäjumala, jota kutsuttiin nimellä Eld, ja hänen vaimonsa nimi oli Elad, mikä merkitsee aurinkoa. Eld tarkoitti kuuta tai etenkin kuunsirppiä.
Uskottiin, että kuunsirppi symboloi miestä. Aurinko on vaimo.
Siksi nykyään joka moskeijasta löytyy minareetin päältä kuunsirppi ja tähti. Kuunsirppi symbolisoi Allahia ja tähti hänen tytärtään.
Näin on kirjoitettu muslimien kirjallisuudessa, ja puhun niiden perusteella. Näihin kirjoihin on kirjoitettu todisteet, että näin on.
Muhammed halusi voittaa arabit puolelleen. Hän yritti saada puolelleen myös kristityt, mutta epäonnistui siinä. Hän yritti voittaa puolelleen juutalaiset Arabiassa, mutta epäonnistui siinäkin. Hän kehotti arabeja palvomaan epäjumalia ja halusi saada heidät puolelleen. Hän kertoi, että uskoi heidän jumalaansa Allahiin eli Eldiin. - Anonyymi
PAPPI ZAKARIA BOTTOS JATKAA:
Mitä tiedetään Muhammedin enkeli-ilmestyksistä?
Muhammedin ensimmäinen vaimo oli rikas liikenainen Khadidzha. Hän omisti puolet koko heimon kameleiden muodostamasta kauppakaravaanista. Hän oli hyvin älykäs nainen ja halusi tehdä tiet Mekasta Syyriaan ja Jemeniin turvallisiksi.
Hän halusi yhdistää heimot ja antaa vallan keskushallinnolle. Khadidzha halusi, että Muhammed on profeetta, ja saadakseen hänen puolelleen porukkaa, vaimo kokosi kaikki heimot, kuten kuningas Daavid. Khadidzha vei Muhammedin ylös vuorille elämään eristyksissä niin, että tämä saisi näyn jumalalta.
Yhtenä päivänä Muhammed tuli alas vuorilta itkien. Jotain valui ulos hänen suustaan. Hänen silmänsä olivat punaiset. Khadidzha kysyi: “Mitä sinulle on tapahtunut?” Muhammed sanoi: “Näin paholaisen ja jouduin dzhinnin (pahan hengen)valtaan.” Muhammed tunnusti sen. Tämä asia on kirjoitettu myös hänen elämäkertaansa, jonka on kirjoittanut Al Halabi (1 osa, sivu 227).
Mutta Khadidzha sanoi Muhammedille: “Älä sano noin. Kun taas näet sen olennon, jota nimitit paholaiseksi, kerro minulle ja minä teen sille testin.” Kun Muhammed taas näki tuon olennon, hän kertoi vaimolleen: “Hei, tuolla se on.” Sitten Khadidzha paljasti vasemman reitensä ja pyysi Muhammedia istumaan sen päälle. Khadidzha ajatteli, että jos olento on enkeli, se olisi häpeissään nähdessään naisen reiden ja lentäisi pois. Khadidzha sanoi: “Näetkö hänet?” Muhammed vastasi: “Kyllä.” Nainen paljasti oikean reitensä ja kysyi: “Näetkö hänet?” “Kyllä”, Muhammed vastasi. Khadidzha otti Muhammedin syliinsä ja kysyi: “Näetkö sen?” “Kyllä”, Muhammed vastasi. Sitten Khadidzha paljasti kasvonsa ja kysyi taas, näkeekö Muhammed olennon. Muhammed sanoi: “En, se pakeni.” Khadidzha huusi: “Hei, tämähän on enkeli eikä paholainen!” Miksi? Koska olento häpesi Khadidzhan kasvoja?
Kysyn muslimeilta TV-lähetyksissä: Millainen enkeli häpeää katsoa naisen kasvoja mutta ei piilossa olevia paikkoja?
Tämä on kirjoitettu muslimien kirjoihin. Siellä on todisteet. Ja Muhammed tunnusti, että se oli paholainen. - Anonyymi
PAPPI ZAKARIA BOTTOS JATKAA:
Kysyn muslimeilta usein, mitä uutta Muhammed on kertonut teille? Onko hän kertonut mitään uutta Uuteen ja Vanhaan testamenttiin verrattuna? Mitä se voisi olla?
Vastaan itse: Ei mitään. Oliko Muhammed millään lailla Jumalan profeetta?
Asetan kysymysmerkin Muhammedin käytöksen kohdalle.
Hän meni naimisiin nuoren tytön kanssa. Tyttö oli 9-vuotias Aisha.
Muhammed oli naimisissa myös miniänsä Zainabin kanssa.
Hän meni adoptoidun poikansa Zaidin kotiin. Muhammed näki miniänsä alasti ja alkoi himoita häntä. Sitten hän käski poikansa eroamaan vaimostaan Dzhibrilin (Muhammedille ilmestyneen “enkelin”) käskystä ja meni itse Zainabin kanssa naimisiin.
Tämä on Koraanissa. Kuinka surullista. Tällainen oli Muhammed.
Hän tappoi ihmisiä omalla kädellään.
Mainitsen yhden esimerkin.
Hän tappoi kaikki miehet koko Beniakuraizan, juutalaisten heimosta. Heitä oli 900 miestä. Hän valitsi itselleen kauneimmat heidän vaimoistaan. Muut vaimot hän antoi omille sotureilleen. Hän otti myös lapset itselleen, myi heidät ja osti aseita. Voiko tällainen ihminen olla profeetta?
Suomenkielisessä Koraanissa ei lue näin.
Näin on, koska tappaminen tai surmaaminen käännetään toisella, kauniimmalla sanalla, joka on “taistella”. Taistelemisella tarkoitetaan taistelua sodassa ja väittelyssä. Se ei ole tappamista. Mutta oikea sana alkutekstissä arabian kielellä on qaatilu eli “tappaa”.
Muslimit haluavat esittää islamin hyvässä valossa. Mutta tosi islam ei ole sellaista. He vain haluavat saada sen näyttämään kauniilta.- Anonyymi
Onko tuo suomettuminen vallannut kielenkääntäjätkin kun eivät käännä kaikkea islamista ja muhammedista suomeksi.
- Anonyymi
Arabian niemimaalla uhrattiin poikalapsia (9 lasta) aina Muhammedin aikaan saakka kuudenkymmenen vuoden ajan. Nuo lapsien uhraukset tapahtuivat Islamin toimesta ja vaikutuksesta eli Islam oli vaikuttamassa jo ennen Muhammedia. Islam oli olemassa/vaikuttamassa satoja vuosia, ehkä jopa 500 vuotta ennen Muhammedia ja sen toimesta ja vaikutuksesta noita lapsiuhreja (9) uhrattiin noin 60 vuoden ajan Muhammediin asti.
- Anonyymi
Nuo kaikki poikalapset (9 kpl) olivat alle 11 vuoden ikäisiä kun heidät uhrattiin.
- Anonyymi
Islamisti pyrkii vapaan sivistyksen tuhoamaan maan päältä saidauksillaan kiveään kiertäen huntu-päissään
TÄYSIN TAJUTOMANA NORMI ELÄMÄLLE - Anonyymi
Heb:4:4:1
Isä meidän Joka Olet taivaissa.Kiitos kun Sinä Aina Olet. Sinä muistat kun jo lapsena niin sanoin. Sinä olet Rakkaus. Ei kukaan toinen voi Sinua korvata koskaan, sillä Sinä Olet Minun Isäni. - Anonyymi
PAPPI ZAKARIA BOTTOS
https://fi.wikipedia.org/wiki/Zakaria_Botros
Botros syntyi Egyptissä, Kafr el Dawarin kaupungissa lähellä Aleksandriaa vuonna 1934. Hänen perheensä oli kristitty ja hyvin uskonnollinen. Botros aloitti muslimien evankelioimisen 1960-luvulla.[1] Muslimeihin kohdistunut käännytystyö teki Botrosista uskonnollisen vainon kohteen ja hän on kertonut joutuneensa toistuvasti pidätetyksi ja jopa kidutetuksi. Lisäksi hänen veljensä pahoinpideltiin ja murhattiin...- Anonyymi
Juuri näin!
Jos zakaria tulee joka voi kysyä hänestä Missä Klodia on nyt klodia on Fatima
Zakaria rakasti yksi nainen mutta nainen tulli muslmi sitten zakaria alkoi vasta muslmi- Anonyymi
Ryhmin solutautuvat ja monin eri menetelmit tuhoovat hemmoyhteiskuntia ja näitten sivistystä ns. helveteiksi mitä nämä ihtekin kumartelijat elävät.
KIVESÄ KIERTÄJÄT- Anonyymi
Kyllä nämä osaavat pelata ja aina ovat hyökkäämässä perusajatuksiltaan ja tuhoamassa hyviä järestelmiä omiksi kauheuksikseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nämä osaavat pelata ja aina ovat hyökkäämässä perusajatuksiltaan ja tuhoamassa hyviä järestelmiä omiksi kauheuksikseen.
Kyllä, ja mikä pahinta, toimivat Jumalan tahtoa vastaan!!!!
- Anonyymi
LOPUKSI MITÄ PAPPI ZAKARIA BOTTOS JATKAA:
Onko Koraani kokoelma pyhiä kirjoituksia kuten Raamattu?
Onko Koraani ollut Jumalan inspiroimaa? Kerron, kuinka inspiraatio sai alkunsa. Muhammedin mukaan paholainen tuli hänen luoksensa, mutta Khadidzha (Muhammedin ensimmäinen vaimo) ei uskonut siihen vaan väitti, että kyse on enkelistä, joka toi hänelle Koraanin.
Koraani on täynnä seksuaalisuuteen liittyviä kirosanoja.
Koraanissa on kummallisia oppeja.
Täytyy mennä naimisiin kahden, kolmen tai neljän naisen kanssa, täytyy olla niin monta vaimoa. Ja mennä naimisiin jokaisen kanssa, jonka pystyy ottamaan kiinni oikealla kädellä tai ostamaan.
Tämä on haureutta, aviorikos. Voisiko Jumalan inspiroimassa kirjassa olla jotain tällaista? Ja murhat.
Olen laskenut 35 213 Koraanin ja hadithin sanaa tai jaetta, joissa puhutaan ihmisten tappamisesta. Kehotetaan tappamaan toisia ihmisiä. Kaikkia, jotka eivät ole muslimeja.
Niin on kirjoitettu Katumuksen suuran jakeissa 5 ja 29. Ja monissa muissa jakeissa Koraanissa.
Koraanissa sanotaan, että islamissa marttyyrillä tulee olemaan 72 sivuvaimoa taivaassa. Tai ei oikeastaan taivaassa vaan Zhenna-puutarhassa. Joissain muissa kertomuksissa puhutaan tuhansista sivuvaimoista. Marttyyrillä tulee olemaan 7-kerroksinen talo, jonka joka kerroksessa on noin 70 huonetta. Joka sängyssä on 70 sivuvaimoa. Onko tämä Jumalan kirja? On paljon vastaavanlaisia asioita.
Kun puhun näistä asioista, en vain totea, että tällaista islam on tai ei ole, vaan totean, että näin on kirjoitettu muslimien omissa kirjoissa.
Päätin aloittaa näiden tosiasioiden esittämisen TV-ohjelmissa, jotka ovat satojen miljoonien muslimien nähtävissä arabimaissa.
Vuonna 2003 aloitin saarnata Life TV:llä evankeliumia muslimeille. Puhuin kerran viikossa. Paljastin islamin valheellisuutta ja kutsuin ihmisiä Jeesuksen Kristuksen luo. Strategiani on puhua asiasta: Jumalan ihmiseksi tuleminen, ristiinnaulitseminen, Raamatun totuudenmukaisuus.
Toinen osa strategiaani on väittely, polemiikki, islamin paljastaminen. Tämän yhteydessä puhun viidestä pääasiasta:
Onko Koraani Jumalan inspiroima?
Onko Muhammed Jumalan lähettämä profeetta?
Kertooko hadith oikeasta profeetasta, jonka Jumala on lähettänyt?
Onko Dzhibril todellinen enkeli vai saatana? Enkeli Gabrielin ja islamin Dzhibrilin välillä on suuri ero. Gabriel on enkeli, mutta Dzhibril on sielunvihollinen.
Onko islamin Allah todella Jumala?
Mikä on ollut 7-vuotisen TV-työni vaikutus islamilaisessa maailmassa?
Ohjelmieni lähettäjät ja minä saamme päivittäin lukemattomia sähköposteja muslimeilta, jotka ovat kääntyneet kristinuskoon. Ohjelmamme tavoittavat miljoonia arabiaa puhuvia katsojia ympäri maailmaa. Ne on jopa kielletty joissakin maissa, kuten Saudi-Arabiassa, vaikka sielläkin ihmiset onnistuvat katsomaan ohjelmiamme. Monet heistä kertovat minulle, että olen heille kuin isä, joka on minulle kunnianimitys, vaikkakin muistutan, että meillä on vain yksi Isä.
Esimerkiksi eräs mies otti minuun hiljattain yhteyttä ja kertoi kyynelin, että ollessaan muslimi hän tahtoi tappaa minut, leikata irti pääni! Hän vietti paljon aikaa selvittäen, miten voisi löytää minut ja tappaa minut ja siten “miellyttää” Allahia ja hänen profeettaansa.
Niin hän katsoi TV-ohjelmiani toivoen jotenkin löytävänsä johtolangan, jonka avulla voisi löytää minut. Sen sijaan tapahtui ihme. Vähitellen hän tajusi, etten keksinytkään asioita vaan että kaikki, mitä sanoin, oli olemassa islamin kirjoissa. Hän lakkasi vihaamasta minua. Ja aikanaan hänestä tuli kristitty. Tällaiset kertomukset pitävät minua liikkeellä.
Kun lähetän näitä TV-ohjelmia hengestäni Al-Qaida on tarjonnut kuusikymmentä miljoonaa dollaria. Minä en pelkää sitä: “Tiedän elämäni olevan Jumalan kädessä ja että hän minua varjelee. Raamatussa on 366 lupausta, joihin turvaten ei tarvitse pelätä.” Siksi islamin “ykkösvihollinen” jatkaa eteenpäin. “Ihmiset näkevät ohjelmani, mutta minä näen Jumalan käden teot heissä taivaallisissa. Näen, kuinka Jumala vaikuttaa muslimimaailmassa tänään. Voin olla vain kovin onnellinen, kun elämäni päättyy täällä maan päällä, sillä silloin alkaa ikuinen elämäni Kristuksen kanssa, jota rakastan. - Anonyymi
Dr. Jeffrey L. Seif Host, Zola Levitt Presents kertoo:
“On ihmeellistä, että islamia pidetään rauhan uskontona, kun siihen liittyy paljon väkivaltaa.
Euroopassa on murhattu ihmisiä, jotka ovat arvostelleet Islamia.
Osama bin Laden edusti radikaalia muslimia.
Hän kehotti maailman valloitukseen ja alueiden takaisinvalloitukseen esimerkiksi Israelissa.” - Anonyymi
Islamin mustamaalaaminen ei auta. Jokainen joka lukee Koraania ymmärtää sen olevan ymmärrystä, evankeliumia, varoitusta antava RATKAISU kaikkiin kristinuskon kiistakysymyksiin. Hadith aineistoon olen vasta vähän tutustunut. Selvisi siitä se että kristityistä esim. Viides eli Sardes eli Helluntaikirkko käyttää sunnaa omana ohjenuoranaan melko paljon.
Viides eli Sardes on taivasten valtakuntana Kauppias joka etsi helmiä ja kun löysi yhden parhaan hylkäsi muut helmet ja osti sen parhaan.
Niin tuo seurakunta on valkoisen kastepuvun aikuisille saanut helmeksi yhdeksi ainoaksi mutta myös sunnan.
Kun Mahdi tulee oikeaa islamia on yhtä vähän kuin vaahtoa valtameren pinnassa. Sen vuoksi on hyvä kutsua muslimeja jopa Kristuksen helmaan. Sillä eihän Kristuskaan vailla Jumalaa ja evankeliumia ole. Upeaa on jos joku löytää Kristuksen. Sellainen joka on kunnoton islamissa.
Tilanne ei kuitenkaan muutu. On sopimus että Kristus antaa yhtä paljon kristittyjä islamiin kuin itse saa muslimeja joukkoihinsa. Laadusta vain syntyy kinaa koska muslimit ovat laadultaan parempia.
Kristus hyötyy enemmän.- Anonyymi
Vai mustamaalaaminen......et ole lukenut mitä olen kirjoittanut.
Tee se ja kommentoi sitten uudestaan.
Eihän muslimit edes usko jeesukseen, pitävät sitä profeettana!
- Anonyymi
Seuraavaksi kertoo Rev. Majed EL Shafie President and Founder, One Free World International for Human Pights
“Islam ei ole rauhan uskonto.
Hedelmistään puu tunnetaan.
Mietitäänpä ääriliikkeitä, pommeja ja terrori iskuja. Onko niillä rauhan vai väkivallan juuret.
Minulla on muslimiystäviä. He eivät ole uskonnollisia, ja jos joku on uskonnollinen, epäilen sitä, sillä he istuvat kanssani, vaikka olen kristityksi kääntynyt muslimi. Koraanin mukaan kristityksi kääntynyt ansaitsee kuoleman. Sanotaan, etteivät äärimuslimit ole todellisia muslimeja.
Olen asianajaja.
Oikeudessa uskomuksilla ei ole väliä. Vain sillä on väliä, mitä voidaan todistaa.
Tässä on koraani. Se ei ole Raamattu, lehti tai kirjastonkirja. Tämä on koraani. Tähän he uskovat.
Luetaan, mitä siellä sanotaan. Suura 4. jakeessa 89 sanotaan: “Tapa uskonnottomat , missä heitä kohtaatkin” Älä pidä heitä ystävänäsi, äläkä apunasi.
Olen yllättynyt, että asiassa on jotain epäselvää. Joka 3. sekunti maailmalla kuolee aina kristitty uskonsa takia. Viime vuonna uskonsa takia kuoli 165 000 kristittyä. Se on enemmän kuin tsunamin uhreja vuonna 2004.
Maailmassa on 200 – 300 miljoonaa vainottua kristittyä. Heistä 80% asuu muslimimaissa.” - Anonyymi
Seuraavaksi kertoo Nonie Darwish Author, Cruel an Usual Punishment, Founder Former Muslime United:
“WTC-iskujen jälkeen monet muslimit sanoivat televisiossa, että islam on rauhan uskonto ja ettei “jihad” tarkoita väkivaltaa. Heidän selityksensä yllättivät minut, sillä ne eivät ole totta.
Koraanin maininnoissa 97 % liittää jihadin sotaan. Jihad on väkivaltaista, väkivaltaan rohkaisevaa. Jihad-sanan esiintymistä vain 3% viittaa väkivakiovallattomuuteen. Puheet islamin rauhanomaisuudesta ovat tyhjiä.
Jako radikaaleihin ja maltillisiin on kehitetty länsimaissa. Muslimimaissa ollaan joko muslimeja tai ei.
Arvioin uskontoja sen mukaan, mitä niistä kirjoitetaan perusteoksissa.
Monet muslimit eivät halua jihadia, eivätkä tappamista, mutta se ei poista sitä, että koraanissa kehotetaan väkivaltaan.
Islamin kirjoituksissa väkivalta tulee esiin selvästi. Sitä on koraanissa, perimätiedoissa ja lakikirjoissa.
Jihad on jokaisen muslimin velvollisuus Hadith-perimätiedon mukaan, jokaisen muslimin tehtävä on tappaa juutalainen tavattaessa.
Jos muslimivaltionjohtaja ei hallitse sharia lain mukaan, eikä harjoita jihadia kristittyjä, juutalaisia ja pakanoita kohtaan, etenkin naapurimaita kohtaan, valtionjohtaja ei ole muslimi. Kansalaiset voivat valtionjohtajaa vastaan, jos hän ei hallitse sharia lain mukaisesti.
Olen asunut elämästäni puolet muslimimaailmassa ja minulla oli elämä lännessä. Ymmärrän kumpiakin kulttuureja. Näen vaaran.
Islamin lain mukaan on esimerkiksi pakko valehdella jos tilanne vaatii sen. Sen mukaan muslimin on pakko valehdella, jos islamin etu vaatii sitä.
Jos uskonto laajenee ja siitä tulee totalitaarinen järjestelmä, jossa on yksityiskohtainen ja ankara oikeusjärjestelmä ja sotilaallinen instituutio, jihad, kyseessä ei ole enää uskonto.
Islam ei ole enää jumalan ja muslimin suhde . Se lävistää koko yhteiskunnan. Se sortaa naisia. Se sortaa miehiä, sillä se vaatii miehiä jihadiin. Jos he pakenevat, heidät voidaan tappaa.
Siellä, missä on muslimeja, siellä on separastinen liike.
Kun muslimiyhteisö vahvistuu ja saa valtaa, se alkaa vaatia erillistä sharia-lainsäädäntöä. Jos he eivät saa haluamaansa, puhkeaa väkivaltaisuuksia.
Kutsun sitä Tsetsenia-syndroomaksi. 10 ja 20 vuoden kuluttua Ranskassa ja Englanissa voi olla Tsetsenia.
Muutaman vuosikymmenen kuluttua Amerikassa voi olla Tsetsenia. Tarkoitan sillä sisällissotaa ja itsenäistymispyrkimyksiä.” - Anonyymi
Jihad on omalla tavallaan muslimien välistä kilpailua myös. Ja se saattaa jihadissa toiselle muslimille hävinneen saattaa huonoon asemaan.
Hadith tai Sira nimittäin mainitsee että jo vieraaseen kaupunkiin muuttaminen on Jihadia. Jos muutat Mekasta Teheraniin on sekin siis jo Jihadia.
Kyllä Koraani ja Hadith ovat paljon paljon monipuolisemmat teokset kuin tappamista kuvaavia. Itse asiassa itse läkähdyn siihen paljouteen kuinka paljon kehotetaan tekemään hyvää ja antamaan almuja.
Ilo täyttää minut aina kun saan lukea oikeaa Koraanin käännöstä, joka tällä hetkellä on shiia muslimien käyttämä englannin kielinen käännös kohdallani.
Hienoa on että muslimi löytää Kristuksen.
Toki on väärin että uhataan islamista eronneita zakat veron kantajia ja saajia tai muuten islamista hyötyneitä uskovia jotka eroo islamista. Olen melko varma että sen takana on Ego eli tahto eikä Pyhän Hengen päätös.
Jos kaksi muslimi tappelee toisen kanssa ja miekalla tapetaan miekaton niin molemmat joutuu helvettiin. Muslimin tulee olla nöyrä toista kohtaan ja ehkä pyrkiä Allegianceen???
Kristityn tulee puhua hyvää vihollisistaan ja siunata heitä. Mustamaalaaminen ei ole muuta kuin se herättää kiinnostuksen tuon parjatun opetusta kohtaan. Niissä joissa on PUOLUSTAJA eli Totuuden Henki.
Oikeaa islamia on vähän Mahdin tullessa. Harun Yahya sanoo kirjassaan olevansa onnellinen Jos löytyy 313 oikeaa islamia kantavaa koko maailmassa.- Anonyymi
TÄMÄ ON IKUISTA NÄILTÄ KAINILAISILTA
Festivaali ajautui kaaokseen Tukholmassa – mielenosoittajat ottaneet yhteen poliisin kanssa, useita loukkaantunut
Mielenosoittajat ovat tuhonneet telttoja sekä autoja ja alueelta nousee sankkaa savua.
- Anonyymi
Toivotaan että päätäjämme toimivat suomen ja suomalaisten pelastamiseksi noitten kaikilta kauheuksilta mitä tuovat mukanaan tuhoisin aatoksin.
TÄHÄN KAIKKEEN ON PISTETTÄVÄ STOPIT- Anonyymi
Yritävät uskosa huuhain pistää suomi tuhoon näitten huuhailuin.
kompuroitten kiven kumartajien.
VOIHAN TAIVAS - Anonyymi
Tilanne on lähes tulkoon sama kun Ruotsin jengejä päivitettiin Suomessa noin 15 v sitten, nyt kauhistellaan. Suomessa ei koskaan uskottu silloin, että se rantautuu Suomeen, nyt olemme sen tosiasian edessä, koska eri jengejä on tähän mennessä noun70.
Ruotsissa on tilanne kärjistynyt niin pahaksi, että poliisi ei uskalla mennä tiettyihin kaupungin osiin!!!
Näin tulee käymään myös islamin suhteen, kun annetaan laajentua, samat ongelmat on piakkoin mitä on Lähi-Idässä. Muslimit toimii samoin oli missä hyvänsä
Jussi Halla-aho tai Riikka Purra pitäisi valita seuraavaksi presidentiksi, silloin olisi suuri toive, että tilanteeseen tulisi suuri muutos, koska muitten asenne on vain "sinnitellä päätä". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilanne on lähes tulkoon sama kun Ruotsin jengejä päivitettiin Suomessa noin 15 v sitten, nyt kauhistellaan. Suomessa ei koskaan uskottu silloin, että se rantautuu Suomeen, nyt olemme sen tosiasian edessä, koska eri jengejä on tähän mennessä noun70.
Ruotsissa on tilanne kärjistynyt niin pahaksi, että poliisi ei uskalla mennä tiettyihin kaupungin osiin!!!
Näin tulee käymään myös islamin suhteen, kun annetaan laajentua, samat ongelmat on piakkoin mitä on Lähi-Idässä. Muslimit toimii samoin oli missä hyvänsä
Jussi Halla-aho tai Riikka Purra pitäisi valita seuraavaksi presidentiksi, silloin olisi suuri toive, että tilanteeseen tulisi suuri muutos, koska muitten asenne on vain "sinnitellä päätä".Piti sanoa: silitellä päätä..
- Anonyymi
Seuraavaksi kertoo Jack Kinsella Editor:
The Omega Letter, The Hal lindsey Report
“Islamista on kaksi muotoa: maltillinen islam ja ääri islam.
Usein väitetään, että muslimeista suuri osa on maltillisia.
Jos käyttää muslimien määritelmää siitä millainen on hyvä muslimi, silloin Osama bin Laden oli hyvä muslimi.
Mekan koraanissa on kohta suura 51.51 jossa sanotaan: “tulee päivä, jolloin puut ja kivet huutavat”. “Takanani on juutalainen. Tule tappamaan hänet”.
Mekan Suurassa sanotaan, ettei kristittyjä ja juutalaisia saa pitää ystävinä, jos joku ei käänny, hänet pitää ristiinnaulita.- Anonyymi
Luultavasti maltilliset ovat niitä jotka eivät ole ottaneet islamista selvää ja ne fundamentalistit tai ääri-islamilaiset ovat todella lukeneet koraaninsa ja Muhammedin ohjeet ja hadithit ja noudattavat saria lakia.
Eli maltilliset eivät tiedä mitä islam oikeasti ob ja nämä toiset tietää ja noudattaa.
- Anonyymi
Seuraavaksi kertoo KERBY ANDERSON Host, point of view, Director of Probe Ministries.
“Koraanin 5.suurassa ja 9.5 suurassa esitellään jihadia käsite neljästi.
Kannattaa itse lukea mitä siellä sanotaan. Siellä on miekan jae ja muut kohdat, joissa puhutaan vihollisen saartamisesta ja tappamisesta.
Islam on levinnyt historian sotien kautta.
Yhdysvaltojen ulkoministeriö on julkaissut listan 25 levottomuuspesäkkeestä maailmalla.
Niissä jokaisessa olivat muslimit mukana ainakin toisena osapuolena.
Jos väittää islamia rauhanomaiseksi uskonnoksi, täytyy sivuuttaa sen verinen historia. täytyy myös sulkea silmänsä siltä, että terroristeista suurin osa on muslimeja. - Anonyymi
Seuraavaksi kertoo Dr. Jeffrey L. Seif Host, Zola Levitt Presents
“Ihmiset eivät halua nähdä islamin nurjaa puolta.
Valtiotkaan eivät halua myöntää, että islam vaatii palveluksia, jotka saattavat kansalaiset vaaraan.
Kukapa haluaisi herättää 1800 miljoonaa ihmisen vihan.
Ennakkoluulo-sana määritellään näin: “Puolueellisuus, joka estää objektiivisen tarkastelun.” Ennakko luulo estää ihmistä näkemään totuuden.
Hitler ja natsit suhtautuivat niin ennakkoluuloisesti juutalaisiin, etteivät pitäneet heitä edes ihmisinä.
Nykyään ajatellaan, että olemme näiden asioiden yläpuolella ja että kansainvälinen media kaivaa esiin totuuden.
Silti, tai ehkäpä sen takia, ennakkoluulot ovat yhä vallalla.” - Anonyymi
Osa 1.
Otetaan seuraavaksi Jyrki Valkeakari kertoo:
Jyrki Valkeakari on monien Kristillisten ohjelmien tuottaja.
Pakolaistenkin vyöryessä suomeenkin on tärkeää nähdä syvemmällle, missä tästä on oikein kysymys. Islamin pyrkimys on valloittaa maailma. Tämä pyrkimys tuottaa sitten sotia ja pakolaisia.
Eurooppalaiset ovat hyvin tietämättömiä islamin maailman valloituksen suunnitelmallisuudesta ja siitä kuinka lähellä Islamin valtaan putoamista Eurooppa jo on.
Täällä Israelissa ei ole harhoja siitä mitä islamilainen maailman valloitus tarkoittaa. Mutta EU näyttää kuvittelevan, että uhraamalla Israelin Islamille, Eurooppa voisi jotenkin itse välttää joutumasta sen uhriksi. Eurooppa on jättänyt israelin yksin Islamin maailman valloitusta vastaan.
Sen sijaan että EU olisi tullut Israelin tueksi ja sen rinnalle, se on mennyt jopa avoimesti Israelia tuhoavien Islamilaisten tahojen puoleen.
EU ajaa yhä voimakkaasti Lähi-itään sellaista ratkaisua, jossa Raamatun Jerusalem otetaan pois juutalaisilta ja annetaan Islamilaiselle valtiolle pääkaupungiksi.
Tällä valinnallaan EU on jo valinnut äänestää kyllä Islamilaisen maailman valloitukselle ja ei vapaalle, turvalliselle ja Raamatulliselle Israelille.
Niin kauan kuin Eurooppa pyrkii saamaan Jerusalemin Islamin alle, sillä ei ole mitään auktoriteettia hengessä vastustaa Islamia omalla maaperällään .
Israelissa Islamin uhka tunnetaan ja siihen varaudutaan.
Euroopan tilanne on hyvin vakava juuri siksi että Eurooppa ei edelleenkään ymmärrä sitä, eikä ole siihen varautunut.
EU on pitkään syyttänyt Israelia siitä että Israelin on rakentanut tarkistuspisteitä ja aitoja joilla se rajoittaa vapaata liikkumista.
Nyt on sitten Euroopassakin jouduttu rakentamaan valtava määrä piikkilanka aitaa rajoittamaan Lähi-idän vapaata liikkumista ja Suomessakin ylityspaikoissa tarkistetaan autoja.
Täältä päin katsoen ei ole mikään yllätys, että EU Lähi-idän politiikan hedelmät ennen pitkään ovat kaatuneet sen omaan syliin, tavalla johon, EU ei ole osannut varautua, Eurooppa ei voi nimittäin välttää Islamin maailman valloituksen seurauksia, ellei se asetu Israelin rinnalle, vastustamaan tätä maailman valloitusta. Euroopan toivo on siinä, että sen silmät vielä avautuisivat ja se vielä nousisi Israelin rinnalle puolustamaan Israelin oikeutta omaan maahansa ja vastustaa sen vihollisten valloituspolitiikkaa.
JATKUU..... - Anonyymi
OSA 2. JYRKI VALKEAKARI:
Meidän on tarpeen nähdä myös mitä suomen sisällä tapahtuu.
Islamin maailman valloituspyrkimys ei ohita myöskään suomea.
Islamin valta Ruotsissa on monessa paikassa hyvin pitkällä, aina maan hallitusta myöten.
Samalla kun suomi on katsonut peläten itään päin (Venäjää), on jäänyt huomaamatta millainen uhka suomeen kohdistuu selän takaa, on vain ajan kysymys, milloin Ruotsin muslimit lähtevät laajempaan suomen valloitukseen.
Suomeen tulevat turvapaikan hakijat ovat vain pelinappuloita tässä pelissä ja heitä ohjaavat paljon isommat taustalla olevat voimat.
Tärkeintä on ymmärtää, että kyseessä ei ole taistelu lihaa ja verta vastaan, vaan tämä on hengellinen taistelu.
Kovasydämisyys suomeen pyrkiviä kohtaan ei toimi aseena siinä taistelussa, mutta ei myöskään pelko. Tämä taistelu voitetaan vain hengellisin asein.
On myös tärkeä tietää, mitkä ovat Islamin aseet.
Ne ovat nimittäin valhe ja pelko.
Totuuden puhuminen ei ole siis Islamissa mikään itseisarvo, se on varsin tuntematon käsite täällä Lähi-idässä.
Täällä retoriikan tavoite on omien etujen ajaminen, eikä totuudella ole siinä suuremppa roolia.
Länsimaat ovat puolestaan uskoneet Islamin valheeseen. Länsimaissa usein selitetään, että Islam on rauhan uskonto. Samalla kuitenkin unohdetaan kysyä, mitä tämä rauha Islamissa tarkoittaa. Islamissa rauha tarkoittaa sitä, että kaikki ei muslimit ovat joko kääntyneet Islamiin, heidät on tapettu tai he ainakin maksavat suojeluveroa muslimeille.
Tätä Islamin rauhaa ISIS on menestyksellisesti toteuttanut täällä Lähi-idässä ja esim. muutama vuosi sitten Ranskassa, missä terrori iskussa kuoli lähes 300 ihmistä.
Tätä rauhan prosessia miljoonat ihmiset nyt sitten pakenevat.
Länsimaiden käsittämättömästä sokeudesta tälle asialle kertoo se, että esimerkiksi EU virallisessa politiikassaan toistaa kritiikittömästi juuri tätä Islamin rauhan suunnitelmaa.
Kaiken Lähi-idän Islamilaisen sodan keskelle EU sanoo: “EU ja sen jäsenvaltiot katsovat että, Israelin siirtokunnat ovat kansainvälisen oikeuden vastaisia, muodostavat esteen Lähi-idän rauhalle.
Tottakai ne on ovat este Islamilaiselle rauhalle, joka edellyttää sitä että kaikki juutalaiset on ajettu täältä (kotimaasta) pois kokonaan. - Anonyymi
OSA 3. JYRKI VALKEAKARI:
Toinen Islamin ase on pelko.
Euroopassa elää sellainen yleinen luulo, että jos muslimien kanssa haluaa tulla toimeen, niin täytyy varoa loukkaamasta heitä.
Euroopassa ja suomessakin on poistettu ja piiloteltu kristillistä perintöä ja Israelin lippuja, jotta ei loukattaisi muslimia ja jotta niin sanotusti rauha säilyisi.
Se on katastrovaallinen tapa toimia ja täällä Lähi-idässä yleisesti kauhistellaan tätä eurooppalaisten ymmärtämättömyyttä Lähi-idän kulttuurista.
Täkäläisessä kulttuurissa toisen loukkaantumisen pelkääminen on viesti heikkoudesta, sellaista heikkoutta täällä halveksitaan ja se on suoranainen kutsu tulla alistamaan ja kävelemään yli.
Täällä myös tiedetään, että näiden loukkaantumisellaan uhkaavien muslimien kanssa voi tulla toimeen, kunhan heitä vastustaa tiukasti, mutta asiallisesti. Vain sillä tavalla voi saavuttaa heidän kunnioituksensa ja jopa ystävyytensä. Pelkureita he eivät arvosta, eikä muuten Raamattukaan.
Israel on aina loukkaus Islamille, koska Jumala on synnyttänyt sen voimallaan, keskelle Islamilaista maailmaa.
Seurakunnan, myös suomessa on välttämätöntä pitää päättäväisesti esillä Israelia, jonka kautta Jumalan siunaus Jeesuksessa on tullut myös suomelle. Jos tämä Jumalan suunnitelma jotakin loukkaa, niin sitten se loukkaa, mutta seurakunnan kuuluu pitää tiukasti Jumalasta ja hänen pelastussuunnitelmastaan. - Anonyymi
SE ON AIVAN VARMA SE JOTTA ISLAMI ON PYSÄYTETTÄVÄ
- ja nopeasti vielä nämä tuhoisat rajojenylittäjät, elämän rajan ylittäjät.- Anonyymi
Kiitos Teille Veteraanit
https://www.youtube.com/watch?v=UdmQnmWKwRA
Siis taistelumme jatkuu, eikä loppua näy elämälle
- kivi on maasta rakennettu ja pysyy näitten maasta huutajien kumarruspaikkana.
- henkisyytä ei näissä näy missään - Anonyymi
Siinä se on elämä meissä, mehän elämme.
>>> Niin kuin meren hiekkaa Laura Voutilainen
Katu kylän hiljainen on näät sen nukkuvan
se tuntee uumillaan yön suudelman
yhä vielä etsin mä vain omaa helmeäin
sen hohteen kirkkaimman ohi mennen näin
RAKENTAJAMME ON TOVIN MEISTÄ EELLÄMME
- Anonyymi
MUSLIMIT JA MUHAMMED VALEHTELEVAT OSA 1:
Kun tutkitaan Koraania, joka on suunnilleen Kristillisten Kreikkalaisten Kirjoitusten kokoinen, pistää silmään sellaisten ihmeitten eli todisteitten puute, jotka osoittaisivat Muhammedin olleen tosiaan Jumalan lähettämä profeetta.
Kun Mooses, ensimmäinen Raamatun kirjoittaja ja ensimmäinen profeetta, joka piti lähetettämän Jaakobin jälkeläisten luokse, meni Israeliin, niin hänellä oli hyvänä vahvistuksenaan ihmeet hänen jumalallisen tehtävänsä todistamiseksi. (2. Mooseksen kirjan 4. lukua)
Kristus Jeesus suoritti samaten niin monta ihmetyötä, että kaikkien, jotka eivät olleet antaneet itsekkyyden sokaista itseään, täytyi myöntää hänet Jumalan lähettämäksi.( Joh. 7:31; 10:37, 38; 14:11.)
Mutta Muhammed ei esittänyt tullessaan mitään yliluonnollisia todistuksia jumalallisesta tehtävästään.
Hänen arvostelijansa valittivat kerran toisensa jälkeen tätä, ja hän sanoi heille toistamiseen, ettei hänen työnsä ollut merkkien antaminen, vaan ainoastaan saarnaaminen ja että merkkien puuttumisen tarkoituksena oli heidän uskonsa koetteleminen.
Mutta mitä usko on ilman todisteita?
Ken hyvänsä voisi väittää olevansa Jumalan lähettämä.
Mooses ja Kristus todistivat sen suorittamalla monta ihmetyötä, mutta missä olivat Muhammedin ihmetyöt?
Hän tunnusti Koraanissa, ettei hänellä ollut niitä. suurat:
2:118
10:38
11:13
6:109- Anonyymi
ISLAM ON HELVETEN ESIKARTANO, MISSÄ NOI HELVETÖIVÄT IHTESÄ
MITEN VOIVAT TÄTÄ HUUTAA RAUHAN USKOKSEEN
- Anonyymi
MUSLIMIT JA JA MUHAMMED VALEHTELEVAT OSA2.
Monet muslimit väittävät kumminkin hänen suorittaneen ihmetöitä. He toistavat väitteen, että hän halkaisi kuun, mistä he lainaavat todistukseksi Suuran 54:1. Kun katsoo Koraanista lukeeko näin, niin voi todetta, ettei tämä kohta sano Muhammedin halkaisseen kuuta.
Muslimit, jotka selittävät tätä kuun halkeamista käsittelevää kohtaa, sanovat sen saattaneen näyttää siltä Muhammedista ja hänen uskovistaan Mekan laaksossa, että se on käsitettävä kuvaannollisesti tai että se saattaa vielä täyttyä tulevaisuudessa.
Maakerrostumat ja geologiatiede todistavat runsain mitoin Raamatun kertomuksen luomisesta sekä vedenpaisumuksesta, mutta missä on todistukset siitä, että kuu olisi koskaan haljennut?
Toiset väittävät, että Muhammed suoritti monta ihmetyötä ja että ne kerrottiin Alhadithissa eli Hadiisissa (muhamettilaisen perimätiedon muistiinmerkinnöissä, mitkä laadittiin järjestelmällisesti muhamettilaisen ajanlaskun kolmannella vuosisadalla)
Niiden ihmetöitten joukossa, jotka Muhammedin sanotaan suorittaneen, ovat perimätiedon mukaan: Puut ja kalliot ja vuoret tervehtivät häntä lähellä Mekkaa. Kun ihmiset olivat kerran hyvin janoisia, niin Muhammed täytti kaikki heidän ruukkunsa panemalla vettä pursuamaan sormiensa välistä. Eräs puu kutsuttiin todistamaan Muhammedin jumalallista tehtävää. Puu tuli repien maata, kunnes se seisoi hänen luonaan. Se todisti kolme kertaa, että Muhammed on Jumalan profeetta.” Sir William Muirin mukaan on säilynyt noin puoli miljoonaa tällaista perimätietoa. - Anonyymi
MUSLIMIT JA MUHAMMED VALEHTELEVAT OSA2.
Me huomaamme kuitenkin tässä saman vaikeuden, perimätiedon ja kirjoitetun esityksen välisen ristiriitaisuuden, minkä huomaamme juutalaisuudessa ja nimikristillisyydessäkin.
Koraani ei yksinkertaisesti salli mitään ihmeitä. Se mainitsee selvästi Jumalan sanovan: Me pidätymme lähettämästä merkkejä vain koska edellisten sukupolvien ihmiset käsittelivät niitä väärin. (Suura 17:59)
Tämä ei nimenomaisesti salli mitään merkkejä. Jos Muhammed olisi esittänyt merkkejä, niin miksi hän sitten olisi nuhdellut kuulijoitaan siitä, että nämä pyysivät niitä, ja miksi he olisivat valittaneet sitä, ettei niitä ollut? Koraani esittää kuitenkin juuri näin. Kirjoitettu sana on aina luotettavampi kuin suullisesti kulkeutunut perimätieto, ja näiden tarkoitusperäisten ihmeitten mielikuvituksellinen luonne pakoittaa meidät lisäksi tähän johtopäätökseen.
Koraani on mainittu Raamatun lähimpänä kilpailijana, koska se on noin 300 miljoonan muslimin pyhä kirja, ja nämä uskovat, että se on luomaton ja lähetetty maan päälle korkeimmista taivaista sekä että enkeli Gabriel on ilmaissut sen Muhammedille jaoksina eli suurina. Ottaen huomioon sen, että Raamatun väitetään usein olevan ristiriitainen, eivät Raamattua rakastavat ole hätäisiä päättelemään Koraanin olevan ristiriitainen.
Mutta me havaitsemme Koraanin itsensä myöntävän tällaisen ristiriitaisuuden, koska se itse vaatii oikeutta tehdä tyhjäksi tai kumota.
Muhammedin arvostelijat olivat valittaneet hänen puhuneen toisinaan ristiin, ja siksi hän opetti, että milloin myöhempi ilmestys oli ristiriidassa aikaisemman kanssa, niin toinen poisti eli kumosi ensimmäisen.
Me luemme näin: Me emme kumoa yhtäkään ilmestystämme emmekä anna niiden unohtua, vaan me panemme sijaan jotakin parempaa tai sen veroista. Etkö tiedä, että Jumalalla on kaikki valta kaikessa? Suura 2:106 ja 16:101
Koska Koraaniin jää sekä edellinen eli kumottu jae että se, mikä tuli myöhemmin ja mikä poistaa eli kumoaa, niin voidaan helposti nähdä, miten Koraanissa on ristiriitaisuuksia. Tämä on mahdollista erityisesti siihen katsoen, että ei ole lainkaan varmaa, milloin mikin suura ilmoitettiin, minkä vuoksi ei voida aina ratkaista, mikä niistä on kumoava ja mikä kumottu kohta.
Eräät nykyiset muslimit vastustavat kaikkea tätä ja väittävät, että Muhammed ei maininnut poistetuksi eli kumotuksi mitään Koraanissa esiintyvää, vaan ainoastaan sellaista, mitä on saatettu kirjoittaa Touratiin eli Heprealaisiin Kirjoituksiin tai Injiliin eli evankeliumiin.
Mutta tämän välttäminen merkitsee historian todistuksen kieltämistä, mikä osoittaa, miksi Muhammedia syytettiin väärentäjäksi sekä Koraanin tekstiyhteyden huomioonottamatta jättämisestä. Tämän väitteen tekevät vain eräät nykyiset muslimit, sillä kaikkein huomatuimpien muslimikirjanoppineitten ja menneitten aikojen imaamien todistus osoittaa, että sekä peruutetut että peruuttavat kohdat ovat Koraanissa.
Mitä sanoo Suura 16:99, 100: Selittäjät ovat poikkeuksetta sitä mieltä, että kumoaminen on paikallaan nykyisessä laissa, sekä Suura sanoo 4:14, mikä koskee uskottomille vaimoille määrättävää rangaistusta.....(Aba Hanifan koulu on sitä mieltä, että raippoja määräävä [Koraanin] kohta kumosi vankeutta määräävän kohdan). Suuraa 2:102 sanoo, että jokin kohta voidaan kumota ja se voi kumminkin jäädä Koraaniin. Toisia arvovaltaisia muslimiselittäjiä, jotka ovat esittäneet samanlaisia käsityksiä, ovat Beidhawi, Jelaleim ja Abdulla. - Anonyymi
Ei ole näillä mitää oikeutta tulla eutooppaa sotkemaan eikä likaamaan kulteillaan
SANOOKOOON NOITTEN KIRJAT SITTEN MITÄ TYKÄÄ
KIVENSÄ KUMARTAJIEN- Anonyymi
Juuri näin, muslimien tarkoitus on vain mitätöidä omilla tarinoillaan kristinuskoa ja tehdä heidät vääräuskoisiksi, jotka on Koraanin mukaan tapettava!
- Anonyymi
MUSLIMIT JA MUHAMMED VALEHTELIVAT OSA 4.
Raamatussa ei ole mitään tällaisia vaikeuksia. Kun se ymmärretään oikein, niin sen huomataan olevan sopusointuinen kannesta kanteen. Tätä voimme odottaakin ottaen huomioon sen esittämän väitteen, että se on Jehova Jumalan Sana.
Ne, jotka väittävät Raamatun olevan ristiriitainen, tekevät sen yleensä siksi, että he eivät pysty erottamaan kirjaimellista ja kuvaannollista kieltä, tai koska he eivät ota huomioon tekstiyhteyttä tai koska heiltä puuttuu puolueettomuus.
Eräs huomattavimpia Koraanista löydettäviä ristiriitaisuuksia koskee palvontavapautta. Toisaalta on siinä joukko lausuntoja, jotka suosivat uskonnonvapautta.
Kuten: Älköön uskonnossa olko mitään pakkoa.
Ja toisaalta esiintyy kerran toisensa jälkeen lausuntoja, mitkä ilmaisevat päinvastaista:
Kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet, niin tappakaa ne, jotka liittävät muita jumalia Jumalaan, missä tahansa heitä tapaattekin. Käykää heidän kimppuunsa, piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikenlaisin väijytyskeinoin, mutta jos he kääntyvät ja lausuvat rukouksia ja maksavat pakolliset almut, niin antakaa heidän mennä tiehensä, sillä Jumala on armollinen.
Ja taas: ”Taistelkaa Jumalan asian puolesta niitä vastaan, jotka vastaanne sotaa käyvät. Surmatkaa heidät, missä heidät tapaattekin. . . . Taistelkaa sentähden heitä vastaan, kunnes heidän keskuudessaan ei ole enää maailmallista epäsopua ja ainoana palvontana on Jumalan palvonta tai kunnes kiusaus lakkaa.
Suura 2:186–190, 212, 21, 8:12, 9:5 ja 124.
Nykyiset muslimit väittävät Koraanin opettavan uskonnonvapautta ja kannattavan ainoastaan puolustussotaa, mutta voidaanko sellaisten lausuntojen kuin tappakaa ne, jotka liittävät muita jumalia Jumalaan, missä tahansa heitä tapaattekin, mutta jos he kääntyvät . . . niin antakaa heidän mennä tiehensä, ja surmatkaa heidät, . . . kunnes kiusaus lakkaa, selittää puolustussodaksi tai uskonnonvapauden sallimiseksi?
Arabialainen sana djihad osoittaa jo itsessään vääräksi tämän ajatuksen, sillä se merkitsee: Uskonnollinen sota epäuskoisia tai muhamettilaisia kerettiläisiä vastaan.
Muslimit surmasivat paljon toisia muslimeja uskonnollisten eroavaisuuksien takia. Se ei merkitse suinkaan uskonnonvapautta.
Historian muodostamien todistusten valossa ei mikään voisi olla mielikuvituksellisempaa kuin väitös, että islam uskoo ainoastaan puolustussotaan. Tosiasiat osoittavat, että kun Muhammed oli saanut vallan Medinassa, niin hän järjesti rosvoilevia joukkoja hyökkäämään kilpailevien kaupunkien karavaanien kimppuun, ja että kolme ensimmäistä hyökkäystä epäonnistui täysin. Kun hän sai vallan Medinassa, mihin kaupunkiin hän oli paennut Mekasta uskonnollisena pakolaisena, niin hän hyväksyi arvostelijoittensa teloituksen.
Kuuluisin esimerkki tästä on hänen toimeenpanemansa juutalaisen Koraiza-heimon hävitys, jolloin 700 miestä teloitettiin torilla aamusta yöhön asti. Nuo juutalaiset olivat tosin tyytymättömiä, mutta uskonnollinen vaikutin ilmenee siitä, että heille olisi annettu täysi armahdus, jos he olisivat luopuneet juutalaisuudestaan islamin hyväksi.
Yksikään heistä ei ottanut vastaan tätä tarjousta, vaikka heidän kieltäytymisensä ei merkinnyt heille ainoastaan kuolemaa, vaan myöskin heidän vaimojensa ja pienokaistensa myymistä orjuuteen. - Anonyymi
MUSLIMIT JA MUHAMMED VALEHTELEVAT OSA 5. VIIMEISENÄ:
Muhammed järjesti sotaretken Mekkaa vastaan, mikä antautui heti.
Muhammedin kuoleman jälkeen levitettiin islamia miekalla Eurooppaan, ja Kaarle Martelin, Pipinin pojan ja Kaarle Suuren isoisän, armeijat pysähdyttivät sen Ranskassa v. 732.
Islamin armeijoitten kärsimä viimeinen merkittävä häviö tapahtui Wienin porttien edessä v. 1863. Wien on pitkän matkan päässä Mekasta!
Turkkilaisten tuhoamat monet armeenialaiset kahdennellakymmenennellä vuosisadalla todistavat edelleen, että islam ei rajoittanut sodankäyntiään puolustussotiin.
On totisesti mielikuvituksellista ajatella, että islam uskoo ainoastaan puolustussotaan, kun otamme huomioon nämä historialliset tiedot.
Yrittäessään puolustaa islamin djihadeja muslimikirjoittajat viittaavat israelilaisten Jumalan käskystä käymiin sotiin.
Mutta Israelin sotia ei voida kuitenkaan sanan missään merkityksessä sanoa djihadeiksi. He kävivät niitä sotiaan Jumalan käskystä, mikä näkyy siitä, että voitto johtui kerran toisensa jälkeen Jumalan yliluonnollisesta asiaan puuttumisesta. (Joosua. 10:11; Tuomarin kirja. 5:20; 1. Samuelin kirja. 17:47; 2. Aikakirja. 20:15)
Eikä heidän sotiaan käyty siitä syystä, että Israelin valtakunta olisi voitu laajentaa maailmanvallaksi. Jumala oli luvannut vuosisatoja aikaisemmin tämän maan Aabrahamin jälkeläisille, ja hänellä oli kaikkeuden Yksinvaltiaana Hallitsijana oikeus antaa maa kenelle hän halusi. (1. Moos. 12:7)
Siksi luemme, että Daavid laajensi Israelin rajat Jumalan sille määräämiin rajoihin asti, eikä Daavid enempää kuin Salomokaan aloittanut mitään sotaa niiden ylittämiseksi.
Jumala teki lisäksi selväksi israelilaisille, että he toimivat hänen tuomiontoimeenpanijoinaan ja että heidän piti hävittää pois nuo kansat niiden jumalattomuuden takia, että tätä ei tehty siksi, että he olisivat olleet niin vanhurskaita, ja että jos he itsekin tulisivat jumalattomiksi, niin Jumalan kosto kohdistettaisiin heihinkin.
Vaikka he olivat Jumalan tuomiontoimeenpanijoita, niin Jumala sovelsi heihin samoja lakeja, samoin kuin nykyiset maat odottavat poliisin tottelevan lakia.
Jumala pyyhkäisi jumalattoman maailman pois vedenpaisumuksella Nooan aikana; hän pyyhkäisi pois sellaiset jumalattomat kaupungit kuin Sodoman ja Gomorran taivaasta tulevalla tulella; hän surmasi Egyptin esikoiset vitsauksella, ja hän voi käyttää Israelin kansaa tuhoamaan vihollisensa tavallisella sodalla, jos hän niin halusi. Jumala suvaitsee jumalattomia, kunnes tulee hänen määräaikansa hävittää ne. (5. Moos. 9:4–6; Room. 9:22).
Jumalan toimenpiteet kansansa vihollisia vastaan olivat sitäpaitsi silloin ennustuksia hänen tulevista tuomioistaan. Siksihän hänen ’suuren päivän taisteluaan’ sanotaan Harmagedoniksi. (Tuomarin kirja. 5:19, Psalmit 83:1–19, Ilmestyksen kirja. 16:14, 16)
Kun Jeesus tuli, niin hän lopetti jyrkästi kaiken lihallisten aseitten käytön Jumalan palvelijoilta sanoen selvästi: Kaikki, jotka miekkaan tarttuvat, ne miekkaan hukkuvat. (Matt. 26:52)
Hänen seuraajansa käyvät hengellistä sotaa ja käyttävät hengen miekkaa, Jumalan Sanaa, eikä lihallisia aseita. (2. Korinttolaisille. 10:3, 4, Efesolaisille. 6:12–17)
He odottavat kärsivällisesti, että Jehova toimeenpanee koston. (Sefanja. 3:8; Room. 12:19)
Vaikka edelläsanottu saattaa loukata joitakuita, niin huomattakoon, että me emme voi odottaa pääsevämme totuuteen, jos annamme tunteittemme eikä järkemme hallita vakaumuksiamme.
Jumalan Sana sanoo: ”Tulkaa nyt ja pohtikaamme yhdessä.” (Jesaja. 1:18)
Se merkitsee vertailemista, esitettyjen tosiasioitten ja väitösten tyyntä ja puolueetonta punnitsemista ja sitten halukkuutta maksamaan hinta, sillä totuus maksaa jotakin. Siksi meitä neuvotaankin: Osta totuutta, älä myy. (Sananlaskut. 23:23) - Anonyymi
KORAANIN RISTIRIITAISUUDET OSA 1
Joita on valtava määrä, joita tässä on vain muutama, joka osoittaa, että se ei ole tullut Jumalalta!!!
Koraanin lähetti taivaasta sen oman todistuksen mukaan Sama, joka antoi Israelin lapsille Pentateukin ja kristityille evankeliumin.
Mutta toisin kuin Pentateukilla ja evankeliumilla ei Koraanilla ollut jumalallisen alkuperänsä väitettä tukemassa mitään ihmeitä. Se todentuu paikkansapitämättömäksi sen väitteen, että Koraani olisi kirjallinen ihme.
Mutta toiset muslimien auktoriteetit väittävät, että sen kieli itsessään ei ole vailla kilpailijoita, jollemme ota huomioon sen sisältämiä totuuksia, jollaisia olisi mahdoton esittää ilman ihmettä.
Jos Koraani on tosiaan jumalallisen totuuden varastoaitta, niin eikö meidän tulisi huomata sen olevan ennen kaikkea muuta sopusointuinen? Varmasti meidän pitäisi. Mutta huomaammeko niin olevan? Emme. Me emme havaitse todellisuudessa huolellisen tutkinnan jälkeen ainoastaan paljon ristiriitaisuuksia Koraanissa, vaan myöskin äänettömän myönnytyksen niiden olemassaolosta, kun se yrittää selittää, ettei ristiriitaisuuksia ole. Esimerkiksi:
”Kun me vaihdamme jonkin säkeistön toiseen jakeeseen, merkkiin, Jumala tietää parhaiten, mitä Hän ylhäältä lähettää (vaiheittain), niin he sanovat: Sinä olet pelkkä väärentäjä’.
Useimmat heistä ovat tietämättömiä.
Muslimit myöntävät, että myöhemmät ovat poistaneet 225 jaetta.) Ja taas: ”Kumotessamme jonkun kohdan ilmoituksestamme tai antaessamme sen unohtua me asetamme. - Anonyymi
KORAANIN RISTIRIITAISUUDET OSA 2.
Ehkä ilmeisin esimerkki Koraanin ristiriitaisuudesta on uskonnon pakkoa koskevassa asiassa.
Huomaa seuraava kohta, mikä kieltää pakoituksen:
Älköön uskonnossa olko mitään pakkoa.
Sinun tehtäväsi on vain saarnaaminen.
Me emme ole asettanut sinua [uskottomien] vartijaksi.
Tahdotko sinä pakoittaa ihmisiä tulemaan uskoviksi? Ei yksikään sielu voi uskoa muuten kuin Jumalan sallinnalla.
Sinun velvollisuutesi on auttaa (Sanoma) saavuttamaan heidät: Meidän osamme on kutsua heidät tilille.
Älä tottele epäuskoisia ja ulkokullattuja – pidäty kumminkin loukkaamasta heitä.
Kutsu Herrasi tielle viisaasti ja ystävällisin varoituksin; kiistele heidän kanssaan ystävällisimmällä tavalla. (Suura 2:256, 13:40, Suura 3:19, 6:106, 107, 10:99, 100, 16:126, 33:44, 47.
Edellä oleva on täysin selvää ja sopusoinnussa oikeuden periaatteitten kanssa.
Mutta miten me voimme saattaa edellä olevan sopusointuun seuraavien kohtien kanssa, jotka käskevät käyttämään väkivaltaa uskonnossa?
Taistelkaa Jumalan asian puolesta niitä vastaan, jotka vastaanne sotaa käyvät. Surmatkaa heidät, missä heidät tapaattekin .
Taistelkaa sen tähden heitä vastaan, kunnes heidän keskuudessaan ei ole enää maailmallista epäsopua ja ainoana palvontana on Jumalan palvonta.
Minä panen kauhun epäuskoisten sydämeen. Katkaiskaa heidän päänsä silloin ja katkaiskaa heiltä heidän jokainen sormenpäänsä.
Uskovat, käykää sotaa niitä epäuskoisia vastaan, jotka ovat naapureitanne, ja havaitkoot he teidät ylen ankariksi.
Ja kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet, niin tappakaa ne, jotka liittävät muita jumalia Jumalaan, missä tahansa heitä tapaattekin. Käykää heidän kimppuunsa, piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikenlaisin väijytyskeinoin, mutta jos he kääntyvät ja lausuvat rukouksia ja maksavat pakolliset almut, niin antakaa heidän mennä tiehensä, sillä Jumala on armollinen. Suura 2:186–190, 212, 213, 8:12, 9:5, 124, 47:4.
Millaista järjenjuoksua muslimien selittäjät noudattavat yrittäessään saattaa nämä kohdat sopusointuun keskenään.
Pidäty loukkaamasta heitä, se on, jätä Jumalalle heidän rankaisemisensa joko sinun kauttasi tai helvetin tulella.- Anonyymi
Yksin kertaisuudessaan sanotuna, ISLAMILAISEEN KAKSINAAMAISUUTEEN
EI MISSÄÄN NIMISSÄ PIÄ LUOTTA EIKÄ USKOA, NÄITTEN TOIMINTA ON MEILLE ARVAAMATONTA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksin kertaisuudessaan sanotuna, ISLAMILAISEEN KAKSINAAMAISUUTEEN
EI MISSÄÄN NIMISSÄ PIÄ LUOTTA EIKÄ USKOA, NÄITTEN TOIMINTA ON MEILLE ARVAAMATONTA.Islamistin sisäisyyteen ei koskaan tule asettumaan elämä :
Me olemme pikkunen kansa vaan.
Meit' tenhota ei saa
ansat maan,
ei kullat, ei valtojen vaunut nuo,
mut meille vain taivas on siintävä tuo,
min kiitosta kiuruset veisaa,
jonk' armoa sade suo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksin kertaisuudessaan sanotuna, ISLAMILAISEEN KAKSINAAMAISUUTEEN
EI MISSÄÄN NIMISSÄ PIÄ LUOTTA EIKÄ USKOA, NÄITTEN TOIMINTA ON MEILLE ARVAAMATONTA.Aika näyttää, välttyykö suomi ja muut pohjoismaat islamin pakkouskonnosta, jos ei, niin silloin pohjoismaat muuttuu pikku hiljaa samanlaisiksi kuin muutkin islamimaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika näyttää, välttyykö suomi ja muut pohjoismaat islamin pakkouskonnosta, jos ei, niin silloin pohjoismaat muuttuu pikku hiljaa samanlaisiksi kuin muutkin islamimaat.
ELÄMÄ ANNETEEN
kiven oma islam pyrkii sen ottamaan ja kuolemalla näin kuolevat
- ihmisen rakentamilla portailla ei taivaisiin nousta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika näyttää, välttyykö suomi ja muut pohjoismaat islamin pakkouskonnosta, jos ei, niin silloin pohjoismaat muuttuu pikku hiljaa samanlaisiksi kuin muutkin islamimaat.
Pian koittaa aika jolloin islamin kivi tulee ihmiselle liian raskaaksi kantaa
JA ISLAM EI NÄE MUUTAKUIN VALLASSAAN KUOLEMANSA
- Anonyymi
KORAANI RISTIRIITAISUUDET OSA 3.
Yhtä vaikeaa on saattaa sopusointuun Koraanin ristiriitaisuudet ennaltamääräyksen suhteen.
Koraani esittää toisaalta, että ihminen voi valita kohtalonsa.
Miksi muuten lähetettäisiin varoittajaa heidän luokseen?
Muhammedia käskettiin: Totuus on tullut Herraltanne, joka siis tahtoo, uskokoon, ja joka tahtoo, olkoon epäuskoinen.
Oi, minun kansani! Mistä johtuu, että minä kutsun teitä pelastukseen, mutta että te kutsutte minua tuleen?
Jotka katuvat ja uskovat ja tekevät vanhurskaita töitä, niille Jumala muuttaa heidän pahat tekonsa vanhurskaiksi. Suura 18:28, 25:65–71, 40:44.
Toisaalta on monen monta kohtaa, mitkä ilmaisevat ennaltamääräystä ja että ihmisellä ei ole valinnanvaraa.
Esimerkiksi: Totisesti tämä on varoitus, ja joka tahtoo, valitsee tien Herransa luokse, mutta te ette tahdo sitä, jollei Jumala tahdo sitä, sillä Jumala on tietävä, viisas. Hän saattaa pääsemään armoonsa, kenet hän tahtoo.
Oli joitakuita, joita Jumala johdatti, ja oli toisia, jotka oli määrätty hairahtumaan . . . Jumala ei johdata sitä, jonka Hän haluaa johtaa harhaan.
Jos Herrasi olisi nähnyt hyväksi, niin Hän olisi tehnyt ihmiskunnan yksiuskontoiseksi, mutta vain ne, joille sinun Herrasi on suonut armonsa, lakkaavat olemasta eri mieltä. Ja Hän on luonut heidät tähän, sillä sinun Herrasi sana on täyttyvä: Minä täytän kokonaan helvetin djinneillä [hengillä] ja ihmisillä.
Suura 11:120, 16:38, 39, 76:29–31, myös: Suura 6:39, 150, 13:30, 31, 14:4, 74:34.
Eikä Koraanissa opeteta ainoastaan ennaltamääräämistä iankaikkisen kohtalon suhteen, vaan myöskin sallimususkoa nykyiseen elämään nähden: Ei kukaan voi kuolla muuten kuin Jumalan sallimuksesta sen kirjan mukaan, mikä määrää elämän rajan.
Mikään onnettomuus ei satu maan päällä eikä teidän olemuksellenne, mutta ennenkuin me loimme ne, se oli Kirjassa, sillä se on helppoa Jumalalle.
Ja muslimeille, jotka valittivat Muhammedille: Jos meidän olisi pitänyt voittaa jotakin tässä asiassa [sodassa], ei yksikään meistä olisi tullut surmatuksi tässä paikassa, hänen sanotaan vastanneen: Jos te olisitte jääneet koteihinne, niin ne, jotka oli määrätty tulemaan surmatuiksi, olisivat menneet niihin paikkoihin, joissa he [nyt] lepäävät. Suura 3:139, 148, 57:22.
Nämä ristiriitaisuudet ennaltamääräyksestä eivät ole ilmeisiä ainoastaan niille, jotka eivät tunnusta Koraania henkeytetyksi, vaan myöskin muslimeille. Ne ovatkin aiheuttaneet useita lahkoja islamissa, ja paljon verta vuodatettiin menneinä aikoina näiden ristiriitaisuuksien johdosta.
Eräs Koraanin ristiriitaisuus tavataan siinä, mikä koskee kiblaa eli sitä suuntaa, mihin muslimien tulee katsoa rukoillessaan. Koraani sanoo toisaalta: Itä ja länsi on Jumalan; mihin päin te sen tähden käännyttekin, siellä on Jumalan kasvot.
Ei siinä ole mitään hurskautta, että te käännätte kasvonne itään tai länteen.
Suura 2:109, 172.
Mutta me luemme myöskin: ”Me olemme nähnyt sinun kääntävän kasvosi taivaan joka puolta kohti, mutta me tahdomme sinun kääntyvän kiblaan, mikä sinua miellyttää. Käännä siis kasvosi pyhää moskeijaa kohti.
Ja mistä paikasta sinä lähtenetkin, käännä kasvosi pyhää moskeijaa kohti, sillä tämä on sinun Herraltasi tullut totuus. (Suura 2:139, 144, 145.
Onko vai eikö ole tärkeää, mihin suuntaan joku katsoo rukoillessaan? Koraani antaa ristiriitaisia ohjeita ja perusteita kummankin tueksi. - Anonyymi
KORAANIN RISTIRIITAISUUDET OSA 4 VIIMEINEN
Eräitten jakeitten mukaan olivat edelleen Jeesuksen Kristuksen apostolit muslimeja (so. niitä, ”jotka alistuvat Jumalan tahtoon”), niin myös Aabraham: ”ei juutalainen eikä kristitty, vaan hän oli terve uskossaan, muslim”. Suura 3:60, 5:48, 111.
Suuran 39:14 Muhammed oli ensimmäinen muslim: SANO: Minua on käsketty palvelemaan Jumalaa vilpittömästi palvoen; ja minua on käsketty olemaan ensimmäinen niistä, jotka alistuvat hänen tahtoonsa (muslimit).
Edelleen, Suuran 2:59 mukaan on pelastus muitakin varten kuin muslimeja: Totisesti, ne, jotka uskovat (muslimit), ja ne, jotka noudattavat juutalaista uskontoa, ja kristityt ja saabalaiset, kuka hyvänsä näistä uskoo Jumalaan ja viimeiseen päivään ja tekee sitä, mikä on oikein, on saava palkkansa Herransa luona, eikä pelko valtaa heitä, eikä heidän tarvitse murehtia.
Mutta toiset Koraanin osat opettavat aivan päinvastoin: Mutta jos joku pitää uskontonaan jotakin muuta kuin Islaamia, niin Jumala ei sitä koskaan hyväksy, ja kuoleman jälkeen hän on joutuva kadotettujen joukkoon.
Totisesti ne ovat harhauskossa, jotka sanovat: Jumala on Messias, Marian poika . . . Totisesti, kuka ikinä rinnastaa (muita) Jumalaan, häneltä Jumala kieltää pääsyn autuuden puutarhaan, ja (hänen asuinsijansa on oleva tuli).
Totisesti ne ovat harhauskossa, jotka sanovat: Jumala on kolmas kolmesta. Eihän ole muuta jumalaa kuin ainoa Jumala. Suura 3:84, 5:72, 73.
Näiden jälkimmäisten kohtien mukaan on itse asiassa koko kristikunta tuomittu iankaikkiseen vaivaan.
Onko se sopusoinnussa niiden armollisuuden ja säälin ominaisuuksien kanssa, mitkä Koraani sanoo Jumalalla olevan?
Me luemme jälleen 2. Suuran 285:nnestä jakeesta: Me emme tee erotusta keidenkään Hänen apostoleittensa välillä...jota vastoin saman suuran 254. jae sanoo: Me olemme antaneet eräille apostoleille suurempia lahjoja kuin toisille.
Ja toinen eräässä suurassa esiintyvä ristiriitaisuus on 56. Suurassa, mistä luemme ensiksi, että: suuri joukko edellisistä ja HARVOJA jälkimmäisistä sukupolvista, saavuttaa paratiisin...kun taas myöhemmin sanotaan, että suuri joukko edellisistä ja SUURI JOUKKO jälkimmäisistä sukupolvista, saavuttaa sen. Jakeissa 11–16 ja 37–39.
Nämä ristiriitaisuudet eivät ole ilmeiset ainoastaan niille, jotka eivät tunnusta Koraania jumalalliseksi ilmestykseksi.
Muslimien selittäjät ovat tiukalla koettaessaan selittää ja saattaa sopusointuun eri kohdat, ja niin he turvautuvatkin useammin tai harvemmin kumoamiseen, jälkimmäinen kumoaa edellisen.
Kumotessamme jonkun kohdan ilmoituksistamme (jakeistamme) tai antaessamme sen unohtua me asetamme paremman tai samanlaisen tilalle.
Kuinka monta jaetta olisi pitänytkään kumota, kun otamme huomioon sen, mitä olemme nähneet?
Ja sekä kumotut että kumoavat jakeet ovat jäljellä Koraanissa, ja niiden kaikkien otaksutaan olleen olemassa iankaikkisesta lähtien.
Eikä voida edes sanoa joka tapauksessa, mikä on kumottu ja mikä on kumoava, koska ei tiedetä täsmälleen, missä ja milloin kunkin suuran mikin jae kirjoitettiin.
Jotkut muslimien selittäjät, sellaiset kuin Râzî, tuomitsevat toiset siksi, että nämä turvautuvat liian helposti kumoamiseen ratkaistakseen ongelman.
Suosittu keino on sen vuoksi luetella eri selitykset niin kuin Ali tekee Suurasta 7:46, minkä katsotaan yleensä opettavan jotakin kiirastulen kaltaista. Ali sanoo: Tämä on vaikea kohta, ja selittäjät ovat selittäneet sen eri tavoilla.
Nämä selittäjät ilmaisevat toisinaan, mihin selitykseen he itse nojaavat, mutta useimmiten he kieltäytyvät ilmaisemasta ajatustaan, kuten imaami Râzî sanoo: Nämä ovat eri selitykset.....Herra yksin tietää oikean. - Anonyymi
Kun Koraanin selittäjät ovat myöskin kääntäjiä, niin me havaitsemme heidän käyttävän vapaata kääntämistapaa näiden ristiriitaisuuksien hävittämiseksi. Esimerkiksi: Suura 4:157, 158 sanoo (eräässä kohdassa): ”Sillä totisesti he eivät surmanneet häntä [Jeesusta]: – Ei, Jumala herätti hänet tykönsä.” (Ali) Mutta Suura 3:55 sanoo selvästi alkuperäisen arabialaisen ja Salen käännöksen mukaan: ”Kun Jumala sanoi: ’Jeesus, totisesti minä annan sinun kuolla, ja minä ylennän sinut luokseni.’” Huomaa nyt, miten taitavasti Ali peittää tämän asian: ”Katso! Jumala sanoi: ’Jeesus, minä otan sinut ja ylennän sinut luokseni.’”
Mutta, niinkuin Ali itsekin myöntää alaviitteessään, on muslimjumaluusoppineitten keskuudessa asiasta paljon epäilyksiä, arveluja ja mielipiteitten eroavaisuuksia, toisten ollessa sitä mieltä, että Jeesus kuoli, toisten, että hän ei kuollut. Eräs imaami sanoo tästä asiasta: ”Yleensä saattavat meidän ilmaisemamme katsantokannat meidät epäilevien ja pulmallisten kysymysten keskelle, mutta kun muistamme, että Muhammedin henkeytys on vahvistettu asia, niin eivät tällaiset epäilykset voi mitenkään sotia Koraanin tekstiä vastaan kaikessa siinä, mitä hän on ilmoittanut meille voittamattoman ihmeen [Koraanin] kautta. Ja Herralla on lopultakin tosi ohjeet.” Mutta miten Muhammedin henkeytys voi vahvistaa Koraanin aitouden, kun Koraania itseään pidetään Muhammedin jumalallisen lähetystehtävän parhaana todistuksena?
Me luemme Suurasta 2:2: ”Tämän kirjan suhteen ei ole epäilystäkään.” (Sale) Mutta tämä ajatus ei pidä totisesti paikkaansa Koraania selittävien muslimien kannalta katsoen. Kaikki tämä on äänetön myönnytys, että ristiriitaisuudet ovat todellisia eivätkä vain näytä sellaisilta ”epäuskoisten” uskon tai ymmärryksen puutteen takia.
Islamin historia selittää muutamat näistä ristiriitaisuuksista. Esimerkiksi ne jakeet, jotka sanovat Muhammedille, että hän on vain varoittaja, ja kieltävät väkivallan käytön uskonnossa, ovat pääasiassa varhaisemmissa eli Mekassa saaduissa suurissa. Muhammedilla ei ollut siihen aikaan mitään turvaa maallisesta vallasta, vaan hän oli itsekin vainottu.
KORAANIN RISTIRIITAISUUDET OSA 5 VIIMEINEN
Muhammedin varhaisiin käännynnäisiin kuului eräitä pyhiinvaeltajia Fathribista, jotka kääntyivät kotiinsa palatessaan hänen puolelleen ja saivat siellä koko joukon kannattajia. He saattoivat pian ottaa Mekan hylkäämän ruhtinaallisesti vastaan kaupunkiinsa ja muuttivat sen nimenkin Medinaksi, ”profeetan kaupungiksi”. Muhammedin onnistui vähitellen päästä kaupungin hallitsijan asemaan. Ja niin me havaitsemmekin Medinassa kirjoitettujen suurien puoltavan väkivaltaa uskonnossa.
Ottaen kaiken edellä olevan huomioon me emme voi päästä siitä johtopäätöksestä, että Koraanin itsensä sanoma enempää kuin sen kirjallinen arvokaan ei suosittele sitä meille jumalallista alkuperää olevana, sillä eikö Jumalan Sanan täydy olla ennen kaikkea sopusointuinen? - Anonyymi
Kun maailmalla tapahtuu islamilla perusteltu terrori-isku, mediassa alkaa väittely siitä, kannustaako Koraani pohjimmiltaan rauhaan vai väkivaltaan.
Väittely on hedelmätön, koska koko kysymys on väärin asetettu.
Itseäni naurattaa lähinnä muslimien logiikka esim. näissä Pariisin iskuissa: Tekijät eivät olleet oikeita muslimeita, he tekivät tasan tarkkaan sitä, miten Koraanissa käsketään ja kertoivat hyökkäävänsä uskontonsa nimissä.- Anonyymi
"Kun tapahtuu islamilla perusteltu terrori-isku"
Jotkut näkevät terrorin uskollisuutena Koraanin sanomalle, toiset taas ehdottomasti Koraanin vastaisena.
Molemmilla osapuolilla on esittää Koraanin kohtia perusteluksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kun tapahtuu islamilla perusteltu terrori-isku"
Jotkut näkevät terrorin uskollisuutena Koraanin sanomalle, toiset taas ehdottomasti Koraanin vastaisena.
Molemmilla osapuolilla on esittää Koraanin kohtia perusteluksi.Kysymys siitä, onko Koraani väkivallan vai rauhan kirja, on tietenkin väärin asetettu. Koraani ei itsessään ole kumpaakaan, mutta sitä on mahdollista tulkita kumpaan suuntaan tahansa.
- Anonyymi
Koraanin sisältö heijastelee monin tavoin sen synty ympäristön erilaisia ajatusvirtauksia.
Esimerkiksi Arabian niemimaalla laajalle levinneet kristinusko ja juutalaisuus näkyvät myös Koraanin sivuilla. - Anonyymi
Koraanissa on varsin vähän ohjeita käytännön uskonnonharjoitusta tai uskovien yhteiselämää varten, se tarvitsee täydennyksekseen muita lähteitä.
Hadithit eli perimätiedot profeetta Muhammadin sanoista ja teoista ovat tärkein lähde, joiden valossa Koraania tulkitaan. - Anonyymi
MOSKEIJAN KUUTIONMUOTOINEN KIVIRAKENNUS.....HUIJAUSTA!
Kaaba, valtavan suuri kuutionmuotoinen kivirakennus, joka on peitetty paksulla, mustalla kankaalla, määritellään palvontapaikaksi, jonka Jumala käski Aabrahamin ja Ismaelin rakentaa yli 4000 vuotta sitten.
Näin ollen islam (jonka profeetta Muhammed perusti 600-luvulla) väittää kytkeytyvänsä Aabrahamiin, juutalaisuuden ja kristillisyyden patriarkaaliseen edeltäjään.
Se on siksi yksi kolmesta suuresta yksijumalaisesta uskontojärjestelmästä.
Todellisuudessa Kaaba sijaitsee keskellä suurta avointa sisäpihaa, joka kuuluu osana Mekan Suureen moskeijaan.
Yli miljoona muslimia kerääntyy vuosittaisella pyhiinvaellusmatkallaan (hadž) tänne rukoilemaan ja kiertämään Kaaban seitsemän kertaa.
Jokainen hyväkuntoinen muslimi pitää velvollisuutenaan tehdä tämän matkan ainakin kerran elämässään.
Näyttelyyn kuuluU myös massiivisen Medinassa (arabiaksi Al Madinah) sijaitsevan Muhammedin hautamoskeijan pienoismalli.
Erityisen kiinnostavia olivat näytteillä olleet raskaat, koristeelliset Kaaban ovet. Tavallisesti vain muslimeilla on tilaisuus nähdä ne, koska vain he pääsevät sisälle Mekan moskeijaan.
Kivirakennuksen ovet tehty kullasta ja hopeasta ja koristeltu kultalaatoilla, joihin on kaiverrettu Koraanin jakeita arabiaksi.
Viereisellä seinällä riippui kiswa eli Kaaban peittämiseen käytetty paksu, musta verho, johon on kirjailtu kullalla lisää Koraanista otettuja lainauksia.
Ennen islamin perustamista kiveä ”kunnioitettiin taikakaluna”, sanoo Philip K. Hitti teoksessaan History of the Arabs.
Perimätiedon mukaan Ismael sai mustan kiven enkeli Gabrielilta rakentaessaan Kaabaa uudelleen. - Anonyymi
Koraani on vain ihmistekoinen, ei varmasti jumalasta!
OIKEAOPPISEN islamin mukaan Koraani on luomaton ja iankaikkinen ja kirjoitettiin alusta lähtien kultaisin sätein upealle taululle taivaassa, ja enkeli Gabriel välitti sen Muhammedille.
Yrittäessään asettaa Koraanin kaiken muun yläpuolelle ja samanikäiseksi itsensä Jumalan kanssa muslimien perimätieto päätyy paradoksiin, sillä miten Koraani voisi olla iankaikkinen ja luomaton ja kuitenkin kirjoitettu upealle taululle?
Kenen kirjoittama se on, jos se on kerran yhtä iankaikkinen kuin Jumala?
Väite, että se vahvistaa aikaisemmat Kirjoitukset, olevan vailla perusteita ja näemme, ettei tämän puutteellisuuden syytä voida panna Raamatun kannettavaksi, vaan että se johtuu Koraanista itsestään. Olemme nähneet vielä, että sanomaa itseään ei voida käyttää todistamaan jumalallista alkuperäänsä, koska jumalallisen totuuden täytyy olla ennen kaikkea johdonmukainen, jota vastoin voi todeta Koraanissa paljon ristiriitaisuuksia. Kaikki tämä todistaa sitä vastaan, että Koraani olisi Jumalasta. - Anonyymi
Tomu on näitten päämäärä ja loppusioituspaikka, kyvä niin ja kivi siihen vielä painoksi jottas pysyyvätkin siellä.
- Anonyymi
Ei kenkään huuva ja mekasta tuhoa ja riehu-kuin nämä tuskissaan elä-mäsä ajan
KYLÄHÄN TUHON SIEMEN ON NÄISSÄ ITÄVÄ JA KAIKISSA NÄISSÄ VIELÄ
- Anonyymi
islamin suurin ongelma on että eivät kerro että mistä niitä neitsyitä sinne paratiisiin uskonsotureille ikuisiksi ajoiksi raiskattavaksi riittää kun siellä paratiisissa on jo nyt varmaan muutama miljoona kiihkoilevaa partaturjaketta ja lisää tulee melkein joka päivä.
ilman jotain kierrätys ja neitsyyden palautussysteemiä mailmasta ei kohta enää löydy neitsyitä joita jo ei olisi siellä paratiisissa ainakin kertaalleen raiskattu.
Koska ikuisuus on pitkä aika, niin tyydyttääkö se uskonsoturia jos saa ties kuinka monenen kerran yhden ja saman siis moneenkertaan kierrätetyn ja neitsyyksi palautetun tekoneitsyen taas kerran raiskattavakseen?
Hyvä olisi saada lisänäkemystä myös siihen että onko paratiisi niille sinne raiskattavaksi päätyville neitsyille palkinto vaiko rangaistus jostain?
Ja palkintaanko uskonsodissa surmansa saaneita musliminaisia vastaavin eduin siellä paratiisissa.- Anonyymi
Yhtä turhuutahan noitten huuto on kaikki ja vieläs mukamas neitsetä noille roikaleileh
SALVAA NOI TÄYTYY SIELLÄKIN JA JUURESTA KAIKKI - Anonyymi
Islam sellaisenaan ei ole tervetullut TAIVAAN KIRKAUTEEN
Tulevat siis kokemaan lopullisen katasrofisa kuollessaan - Anonyymi
Voit olla varma, että yhtään musliminaista ja miestä ei ole Paratiisissa.
Raamatun näkökulmasta kun katsoo asiaa, Jumala ei tunne yhtään muslimia!
Jumala tuntee vain ne jotka pitävät kiinni parhaan kykynsä mukaan Raamatun sanasta.
Siihen ei kuulu lisäilmoirtukset
Samoin käy mormooneilla mm heidän lisälmnoituksien takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä turhuutahan noitten huuto on kaikki ja vieläs mukamas neitsetä noille roikaleileh
SALVAA NOI TÄYTYY SIELLÄKIN JA JUURESTA KAIKKINimenomaan TURHUUTTA!
- Anonyymi
Nämä jutut on ja pysyy vain arabiheimolla ei muilla
- Anonyymi
Kyllä kuuluu jokaiseen maahan mssä hallitsee islamilaisuus...tällä hetkellä 47 eri maassa!
- Anonyymi
Arabiheimolla on omat muilla on omat nämä ei koske muita vain heitä
- Anonyymi
Kinasnenäsiä kaluitajia kuniassaan kylpeviä luuloisia ihtestän
TYHJÄN SAA PYYTÄMÄTTÄKIN NÄITEN JUOSTESA - Anonyymi
Näinhän sen pitäisi olla, mutta kun ei ole!
- Anonyymi
kun näette nyt miten vääryys näitten kivirakenteista on tuotuna noissa kirjoituksissa esille, näitten vehestys on täysin valheista rakennelmaa ja vielä huonosti sellaista koppurointia
Pietari on heti taivaan portilla käsi pystyssä näit vastasa
Menkääs sinne misä teitin neitseene vales oisi teitä vastasa, elämän valestajat.- Anonyymi
MUKAS OSAKOS NÄISTÄ OLISIVAT JÄRISSÄÄN
- MITÄ VALESTA VETÄVÄT JA PIRÄVÄT YLLÄ
SIIS KAIKILTA NOILTA JÄRKI ON KATEISSA - Anonyymi
Olet oikeassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MUKAS OSAKOS NÄISTÄ OLISIVAT JÄRISSÄÄN
- MITÄ VALESTA VETÄVÄT JA PIRÄVÄT YLLÄ
SIIS KAIKILTA NOILTA JÄRKI ON KATEISSAJuuri näin, islamilaisuus on hulluutta, koska se kohdistuu väkivaltaisesti muihin ihmisiin.
Se ei ole Jumalan tahtoa!
- Anonyymi
Muslimit pitävät kärsimyksiä sekä rangaistuksena synneistä että uskonkoetuksena. Traagiset tapahtumat muistuttavat siitä, että ihmisten on tarpeen ”olla aina kiitollisia Jumalalle saamistaan siunauksista ja ymmärtää, että apua tarvitsevia täytyy tukea”, sanoo Pohjois-Amerikan islamilaisen yhdyskunnan puheenjohtaja Sayyid Syeed.
Kärsimykset johtuvat ihmisen omista teoista. - Anonyymi
Islam leikkii tulella, mutta miten kaivan.
- Anonyymi
KAIKKIVOIPAAN, rakkaudelliseen Jumalaan uskovat ihmiset käsittävät, miten viisasta on alistua hänen tahtoonsa.
He arvostavat sitä ohjausta, jota hän on antanut heille niiden lähettiläiden välityksellä, joille hän on uskonut yliluonnollista tietoa.
Jotkut näistä lähettiläistä tunnustetaan useammassakin kuin yhdessä suuressa maailmanuskonnossa.
Esimerkiksi yli 800 miljoonaa islamin kannattajaa pitää sellaisia juutalais-kristillisiä henkilöitä kuin Aadamia, Nooaa, Aabrahamia, Moosesta, Daavidia ja Jeesusta Jumalan suurina profeettoina.
Mutta he uskovat, että seitsemäs profeetta on kaikkia muita lähettiläitä huomattavampi: profeetta Muhammed, joka pervoili ja tapatti ihmisiä!!!! - Anonyymi
Islamilaisuus ei ole rauhan uskonto:
Iranin ajatollah Khomeinin ja hänen ajatustensa vaikutuksesta syyllistyneet moniin terroritekoihin. Seuraavassa hänen ajatuksiaan kirjasta Sacred Rage (Pyhä viha): Maailman hallitusten tulee tietää, ettei islamia voida lyödä hajalle. Islam tulee voittamaan kaikissa maailman maissa, ja islam ja Koraanin opetukset tulevat saamaan vallan kaikkialla maailmassa.
Tällaisten näköalojen jälkeen hänen johtopäätöksensä kuuluu: Ainut ratkaisu on siis todellisuudessa se, että me tuhoamme sellaiset hallitusjärjestelmät, jotka itsessään ovat turmeltuneita ja kaadamme kaikki petolliset, turmeltuneet, sortavat ja rikolliset hallitukset. Kaikkien muslimien täytyy täyttää tämä velvollisuus. - Anonyymi
Konstit on monet:
Suositussa malesialaisessa tosi-tv-kilpailussa etsitään hyvää imaamia eli islamilaista uskonnollista johtajaa.
Ohjelma on nimeltään Imam muda, nuori imaami, ja se on kuvattu Kuala Lumpurissa.
Eri taustoista lähtöisin olevat kilpailijat ovat 18–27-vuotiaita, ja he karsiutuvat kisasta vähitellen, kunnes vain yksi jää jäljelle.
Rahapalkinnon ja uuden auton lisäksi voittaja saa työtä imaamina, koulutusstipendin Saudi-Arabiaan ja ilmaisen pyhiinvaellusmatkan Mekkaan. Kilpailijoiden on osattava hoitaa imaamin velvollisuudet, pystyttävä keskustelemaan uskonnollisista ja ajankohtaisista aiheista sekä muistettava ulkoa otteita Koraanista.
Ohjelman luojan tavoite on saada nuoret kiinnostumaan islamista - Anonyymi
Konstit on monet:
Markkinoilla on uusi matkapuhelin, joka on räätälöity muslimeja varten.
Saksalaisen Die Zeit -lehden mukaan puhelimessa on koko koraani, ja se voidaan ohjelmoida muistuttamaan muslimia viidesti päivässä rukoushetkestä.
Se jopa näyttää yli 5000 kaupungista eri puolilta maailmaa, missä suunnassa Mekka on. Se näyttää päivämäärät joko länsimaisen gregoriaanisen kalenterin tai islamilaisen Hijri-kalenterin mukaan. Puhelin on kylläkin melko kallis, mutta sen valmistaja sanoo ylpeänä, että sillä on johtavien islamilaisten oppilaitosten hyväksymys - Anonyymi
Muslimi on lojalisti.
Muslimien parhaimmisto ja puhun nyt parhaimmistosta jihadistin, en liberaalin näkökulmasta, on valmis haastamaan länsimaat ja kuolemaan uskonsa puolesta. Huonompikin muslimi kuitenkin loukkaantuu, mikäli hänen uskoaan loukataan ja voi loukkaantuessaan polttaa USA:n lipun tai suurlähetystön tai äärimmäisessä tapauksessa muuttua jihadistiksi.
Jihad on uhka länsimaille. Ottakaamme uhka vastaan. Suhtautukaamme uhkaan innostuneesti.
On toki mahdollista, että uhka jossain vaiheessa väistyy esimerkiksi siksi, että maallistuminen islamilaisissa maissa etenee. Se, eteneekö maallistuminen ja väistyykö uhka, ei ole meidän päätettävissämme eikä sen suotavuus meidän arvioitavissamme.
Jihadistia ei ole syytä halveksia vaan pikemmin kunnioittaa, koska omasta arvomaailmastaan hän toimii oikein. Hän on valmis kuolemaan taistelussa oman sisäryhmänsä puolesta ulkoryhmää eli ristiretkeläisiä vastaan. - Anonyymi
Kun lukee tämän aloituksen alusta loppuu, niin herää kysymys, kuinka moni suomalaisista haluaa muslimiksi???
- Anonyymi
MIKS NÄITÄ YHTEISKUNTIEN TUHOAJIA YLEENSÄKKÄÄN PÄÄSTETÄÄN RAJOJEN LÄPI VALEHIN NÄYTELLEN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIKS NÄITÄ YHTEISKUNTIEN TUHOAJIA YLEENSÄKKÄÄN PÄÄSTETÄÄN RAJOJEN LÄPI VALEHIN NÄYTELLEN.
Suomen hallitus suosii!!!!
- Anonyymi
Ei muslimi kauaa enää kestä kiveään kumarrella, kun näkevät ympärillään turvallisemman elämän :::
MITÄ ISLAN JA MUSLIMIUS ANTAA JA VAATII JA LUO - Anonyymi
ELÄS PUDOTA SILMIÄS MUSSUKKA ?
Käärijä - Cha Cha Cha (LIVE) | Finland 🇫🇮 | Grand Final | Eurovision 2023
KOSKETUS ON LÄPIKOTAISTA - Anonyymi
>>> ÄLYTTÖMYYSOSAMÄÄRÄ - katse kaikkeuteen
Koran - Kirjaviisaat monesti on liian tyhmiä käyttääkseen omia aivoja pulma tilanteen tullessa eteen😂 - Anonyymi
TIETÄMÄTTÖMYYDEN TIEDOSTAMINEN
https://www.youtube.com/watch?v=9KwM28MzoH4&pp=ygUea2F0c2Uga2Fpa2tldXRlZW4gVElFRE9OIFZBTFRB
Kiitos riku nyt Tämän voi näyttää kaikille tyhmille ja niille jotka luulevat tietävänsä asioista paljon 🥰 ei tarvi itte selittää - Anonyymi
– Jos joku huutaa ”Allahu akbar” juostessaan läpi Pyhän Markuksen aukion läpi, hänet ammutaan neljän askelen jälkeen, Luigggi Bruggggnaro sanoi terrorismia ja radikalismia käsitelleessä seminaarissa Riminillä tiistaina.
- Anonyymi
>> Niin kuin meren hiekkaa Laura Voutilainen
OHOH - Ni mää vaan sitä et jos joku Remua halveksii ni voi tulla tasaselle kantatielle 67
- Anonyymi
Raamatunteksti
”Kuka teistä voi murehtimalla lisätä elämänsä pituutta kyynäränkään vertaa?” Luuk. 12:25
Ajatus
Äitihän sitä usein toisteli: Anna hevosen surra, sillä on iso pää. Hevoselle onkin hyvä puhua. Hevonen vain kuuntelee ja ehkä nyökyttelee. Hiilipiirrokseni hevosella taitaakin olla aika suruntäyteiset silmät. Hevonenkin on Jumalan luoma. Yksi lohduttavia, hevostakin suurempia lohtujani on tässä: ”Jumala on meidän sydäntämme suurempi ja tietää kaiken.”(1. Joh. 3:20)
Rukous
Taivaallinen Isä, Vapahtajani Jeesus Kristus, anteeksiantajani Pyhä Henki. Kiitos siitä, että olet aina suurempi ja armahtavampi kuin luulen tai kuvittelen. Aamen.
JA TÄMÄ ON TAIVAAN TOSI - Anonyymi
Merkelkin sai kalergi-palkinnon työstään saksan täyttämisestä tunkeutujilla. Nyt kun lähinnä persuihin verrattavissa oleva afd kerää rikastajien takia kannatusta, siellä koitetaan miettiä miten puolue voitaisiin kieltää. Eli samalla tavalla pörrätään kimpussa kuin persujen tapauksessa, eikä pelata demokratian sääntöjen mukaan.
- Anonyymi
Älytön määrä on tänäkin vuonna tuhousta rajojenyli saksaan onjo juossut (n. 200 000 ) ja tuhous näin jatkuu .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älytön määrä on tänäkin vuonna tuhousta rajojenyli saksaan onjo juossut (n. 200 000 ) ja tuhous näin jatkuu .
Islamilaisuus valloittaa koko maailman, siihen menee ehkä 2 sukupolvea!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islamilaisuus valloittaa koko maailman, siihen menee ehkä 2 sukupolvea!!!
Niinpäs ISLAMISTA HÄVIS JO AJAT SITTEN ELÄMÄN TODELLISUUS
PIAN ALKAA NÄILTÄ ISO HUUTO JA VALITUS,
- MUTTA KUKAAN EI NÄITÄ TULE AUTTAMAAN. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islamilaisuus valloittaa koko maailman, siihen menee ehkä 2 sukupolvea!!!
>> Dancing in the Mosque youTube
Katelkaas nyyh keitä näää ovath - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islamilaisuus valloittaa koko maailman, siihen menee ehkä 2 sukupolvea!!!
Onneksi en ole sitä näkemässä!
- Anonyymi
Kristinuskon ja juutalaisuuden vaikutus näkyy Koraanissa
Yleisen islamilaisen käsityksen mukaan Jumala on ilmoittanut tahdostaan profeettojen välityksellä. Jokainen kansa on saanut Jumalan ilmoituksen omalla kielellään omalta lähettiläältään, ja lähettiläitä onkin ollut lukematon määrä, eräiden tietojen mukaan jopa 124 000.
Joidenkin lähettiläiden ilmoitus on koottu kirjaksi. Toora, Psalmit ja Evankeliumi ovat kaikki islamin profeetoille ilmoitettuja pyhiä kirjoja. Jumalan viimeisin ilmoitus ja viimeinen kirja on islamin enemmistötulkintojen mukaan Koraani, joka ilmoitettiin profeetta Muhammadille tämän 22 viimeisen elinvuoden aikana (vuosina 610–632 jaa.).
Islamin valtasuuntausten yleinen kanta on, että Koraani on Jumalan sanaa, ei siis inhimillinen luomus. Käsitykset siitä, mikä Koraanissa tarkalleen ottaen on Jumalalta, toki vaihtelevat: Yksien mielestä Koraanin arabiankielinen teksti on Jumalan sanelemaa. Toisten mielestä ilmoitus ei ole kirjaimia tai sanoja, vaan esimerkiksi Jumalan inspiroimaa tietoa, jonka profeetta tulkitsee oman yhteisönsä ymmärtämälle kielelle.
Koraanin akateeminen tutkimus ei luonnollisestikaan voi ottaa lähtökohdakseen Koraanin jumalallista alkuperää. Ilkka Lindstedt esittelee tämän teemanumeron kirjoituksessaan Koraanin historiallis-kriittistä tutkimusta ja kertoo, kuinka tutkijat ovat pyrkineet tarkastelemaan Koraania osana laajempaa myöhäisantiikin kontekstia.
Koraanin sisältö heijastelee monin tavoin sen synty-ympäristön erilaisia ajatusvirtauksia. Esimerkiksi Arabian niemimaalla laajalle levinneet kristinusko ja juutalaisuus näkyvät myös Koraanin sivuilla.- Anonyymi
Islan on kivesä hilluja ja vain elämälle HAUTA, tämän kautten elämän hauta on todellista häviämistä tämä on ns. elämän musta aukko.
- Anonyymi
Todisteet ovat kiistattomat.
Ne osoittavat, että tämän maailman uskonnot eivät ole rauhan ja turvallisuuteen johtava tosi voima....islamilaisuus pahimmasta päästä!
Ne ovat jättäneet kannattajansa tietämättömiksi todellisesta toivosta, Jumalan valtakunnasta.
Mitä tämä kaikki merkitsee?
MAAILMAN USKONTOJEN LOPPU LÄHENEE- Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=4EDvs-oUMAk
Vaka vanha Väinämöinen, tietäjä iänikuinen
ME ELÄMME HENKISENÄ LÄPI AIKOJEN - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=4EDvs-oUMAk
Vaka vanha Väinämöinen, tietäjä iänikuinen
ME ELÄMME HENKISENÄ LÄPI AIKOJEN>> Kalevala laulettuna - Ensimmäinen runo
ELÄMÄNSÄ LÖYTÄÄ - KOSKA KAIKKI ON LUOJAN LUOMAA
- mutta nimen omaan vain oikea elämä pysyy, kaikki muu häviää avaruus bittisumuun sumuna
- Anonyymi
Ne ovat jättäneet kannattajansa tietämättömiksi todellisesta toivosta, Jumalan valtakunnasta.
KYLLÄ NÄIN SE ON
- JEESUS KUVAELMALLA SE OSOITETAAN, ELIKKÄ KUVAELMA POIKEAA TÄYSIN SIITÄ MITÄ ODOTETTIIN JA ODOTAMME NYTKIN- Anonyymi
Juuri näin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin
Kyllä joo,,, ei elämää järjestelmillä, eikä varsinkaan islamilla saavuteta
Elämä on luotuna meihin jo, sillä olemmehan elämälle syntyneitä synnytettyjä - ja siihen uskominen on ainutta, joka luo elämälle pohjan ja polun.
Päivän Sana
17.08.23
Laki tuli maailmaan sitä varten, että rikkomus tulisi suuremmaksi. Mutta missä synti on tullut suureksi, siellä on armo tullut ylenpalttiseksi. Room. 5:20
ARMOLLA ELÄMME JA TAIVAAN MANNALLA TÄÄLLÄ USKOTOMASSA ERÄMAA VAELUKSESSAMME - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin
Ihmisen pitää kaiken kokea matkallaan - mikä on esitettynä sukuluettlomaisesti
SIIS JOKAISEN
- Anonyymi
Mitä ajatuksia herättää artikkeli? Vakavasti ajatellen, kertokaapa?
https://www.suomenuutiset.fi/perheystavaksi-otettu-turvapaikanhakija-yritti-surmata-saksalaisperheen-kun-tytar-ei-suostunut-vaimoksi/- Anonyymi
Suvakit hikoavat aivan villinä näitten tavoista ja kuoleman viljelijöistä
SUVAKILLA - PÄÄT KAIKILLA ON TYHJIÄ - Anonyymi
Elukaset levitäytyvät muta miten pitkälleh
- Anonyymi
Islam on Mahdin takia nyt voitolla 77 vuotta, mutta 2122 tienoilla UMMA tuhoutuu. Aletaan kerätä veedoja ja Intia nousee ykköseksi sekä tiedemiehet.
Jopa Koraani saatetaan ottaa pois ja Mekka saattaa tuhoutua. Jokainen muslimi tietää nämä asiat.
MUTTA NOIN 2400 TAPAHTUU KÄÄNNE JÄLLEEN PAREMPAAN ISLAMIN KANNALTA. SILLOIN KERÄTÄÄN JÄLLEEN KORAANI JA ISLAMILAINEN OPPI JA KIRJALLISUUS.
Tarkoitan että Islam on tärkeä uskonto, mutta vaikka se olisi kuinka rakas niin Totuus ja totuuden uskonto on sitäkin tärkeämpi.
Siksi Islam joutuu vilttiketjuun hindujen tieltä hetkeksi aikaa. - Anonyymi
Hmm, uskomattomia asioita. Käyttääkö joku alkoholia...
(lähde: https://www.youtube.com/watch?v=ER0cPE4Q6ys
lähde: https://www.youtube.com/watch?v=bDp5zAny-n8&t=534s) - Anonyymi
Päivän Sana
18.08.23
Jumala teki sen, mihin laki ei pystynyt, koska se oli ihmisen turmeltuneen luonnon vuoksi voimaton. Room. 8:3
Voit käskeä ihmistä rakastamaan toista todetaksesi, ettei se ole mahdollista. Voit opettaa kalaa uimaan kuivalla maalla huomataksesi, että kuolema tulee ja korjaa. Voit kehottaa toista uskomaan Jeesukseen nähdäksesi, ettei usko avaudu sen enempää kuin kuivanmaan uimataito. Siksi Jumala itse teki sen, mihin käskyjen tie ei voinut ihmistä auttaa, ja pelasti meidät armosta. Laki vain kirkasti Jumalan ja turmeltuneen ihmisen välisen kuilun sellaisena kuin se todella on: ylittämättömänä. Auttaakseen meitä Jumala tuli ihmiseksi, eli synnittömästi, kuoli maailman synnit kantaen, nousi kuolleista ja astui taivaaseen valmistamaan jokaiselle ihmiselle oman paikan. Jumala on avannut ovet taivaaseen kokonaan auki. Hän teki sen, mihin laki ei kyennyt ihmisen turmeltuneen luonnon vuoksi.
MUTTA KAINILAISILLA ON OMA KIVI ASETETTUNA ILMAN ELÄMÄÄ
- MITÄ KUMRTAVAT JA HUUTAVAT AVUKSEEN ALINOMAAN- Anonyymi
SUOPEAT IHMISET EDISTÄVÄT MAILMAN TUHOUTUMISTA -
- SIIS MITÄS OVAT NÄMÄ SUOPEAT - TUHOAMME RAKENTAMASSA
KUN EI NOSTETA TOSIASIOITA ESILLE NIINKUIN ASIAT JA TEOT OSOITTAVAT - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SUOPEAT IHMISET EDISTÄVÄT MAILMAN TUHOUTUMISTA -
- SIIS MITÄS OVAT NÄMÄ SUOPEAT - TUHOAMME RAKENTAMASSA
KUN EI NOSTETA TOSIASIOITA ESILLE NIINKUIN ASIAT JA TEOT OSOITTAVATJuuri näin, ihminen itse edistää maailman lopun tapahtumia...tämäkin on ennustettu Raamatussa jo 2000 vuotta sitten!
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, ihminen itse edistää maailman lopun tapahtumia...tämäkin on ennustettu Raamatussa jo 2000 vuotta sitten!
Islamin mukaan Jumala tiesi tämän jo ennen kuin ihmiset luotiin.
Mikä tässä aloituksessa kuvastaa islamin epäkohtia?
- Anonyymi
Koska aloitat koulun käynnin?
Anonyymi kirjoitti:
Koska aloitat koulun käynnin?
Koraanissa ja hadiitheissa on monia kohtia, jotka kehottavat ihmisiä opiskelemaan eikä oppiminen lopu koskaan.
- Anonyymi
a.yahya kirjoitti:
Koraanissa ja hadiitheissa on monia kohtia, jotka kehottavat ihmisiä opiskelemaan eikä oppiminen lopu koskaan.
Mutta kun ei opi oikeeta asiaa, ei sitten millään, JOO kun vääristymää pitää vain tankata.
- Anonyymi
Islam ja kuolema siinä on näitten Lippupiste.
- Anonyymi
Katelkaas tätä vitjaa
- keitä maahamme on juossut ISLAMIN TARKOITUKSIN
MIKSEI KOKO SUOMI AUKASE JO SILMÄÄSÄ NÄITTEN AIKOMUKSILLE
- Anonyymi
Britannia sulki suomalaisen Iranin IRGC:n terroristijoukoissa toimineen Bahmanpourin perustaman islamilaisen keskuksen Lontoossa
Googlatkaas tuolla:
islam lontoossa
Nämä levitäytyvät täysin valtaus ja taka aatoksin sekaamme tuhoisuukkksin - Anonyymi
Päivän Sana
Perjantai 01.09.23
Te, lapseni, olette Jumalasta, ja te olette voittaneet nuo väärät profeetat, sillä se, joka on teissä, on suurempi kuin se, joka on maailmassa. He ovat maailmasta. Maailmasta on se, mitä he puhuvat, ja maailma kuuntelee heitä. 1 Joh. 4:4
Maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja. Heidän arvioimisensa ei perustu ihmeiden todistettavuuteen, intoon, vakuuttavuuteen tai sanojen kauneuteen. Profeettoja, Jumalan salaisuuksien ilmituojia, on arvioitava aina heidän sanomastaan käsin. Vain niin erottaa oikean väärästä ja Jumalan palvelijat oman vallan etsijöistä. Oikea profeetta julistaa evankeliumia, ei omiaan. Hän etsii aina ensin Jumalan tahtoa, ei toisten miellyttämistä. Hän osoittaa Jumalan Karitsaa, ei itseään. Hänelle Jumala on suuri ja ihminen pieni. Ihminen on syntinen, Jeesus syntisten Vapahtaja. Jeesuksen omat ovat usein uskossaan heikkoja, väärät profeetat vakuuttavia ja sanavalmiita. Mutta se pieni, heikko usko voittaa suurten harhat, koska se on Jumalasta lähtöisin. Maailma suostuu kuuntelemaan vääriä profeettoja, koska heidän opetuksensa sopivat sen näkemyksiin ja koska he tuottavat kiinnostavia hengellisiä kokemuksia. Jeesuksen omia ei tahdota kuulla, sillä syntejään ei kukaan halua katsella. Ei, vaikka saisi niistä armahduksen ja vapautuksen.
MAALLINEN AIKA ON LYHYT MAX. 100 V- Anonyymi
Oikeus olla Jumalan lapsi
Aina on kuitenkin löytynyt myös niitä ihmisiä, jotka kaipaavat pimeydestä valoon. Joulu tuo Jeesus-lapsen löytäjälle evankeliumin ilosanoman. Onnellinen on sellainen ihminen, joka ottaa Sanan vastaan ja uskoo syntinsä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Silloin synteihinsä kuollut ihminen saa siirtyä pimeydestä Jumalan pojan valtakuntaan, Sanan kirkkauteen.
Jumalan ainoa poika on täynnä armoa ja totuutta. Sanassaan hän tulee köyhien, arkojen ja ahdistuneiden lähelle. Hän antaa kaikki syntimme anteeksi, kulkee rinnallamme sekä ohjaa ja neuvoo askeleitamme elämän tiellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeus olla Jumalan lapsi
Aina on kuitenkin löytynyt myös niitä ihmisiä, jotka kaipaavat pimeydestä valoon. Joulu tuo Jeesus-lapsen löytäjälle evankeliumin ilosanoman. Onnellinen on sellainen ihminen, joka ottaa Sanan vastaan ja uskoo syntinsä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Silloin synteihinsä kuollut ihminen saa siirtyä pimeydestä Jumalan pojan valtakuntaan, Sanan kirkkauteen.
Jumalan ainoa poika on täynnä armoa ja totuutta. Sanassaan hän tulee köyhien, arkojen ja ahdistuneiden lähelle. Hän antaa kaikki syntimme anteeksi, kulkee rinnallamme sekä ohjaa ja neuvoo askeleitamme elämän tiellä.Tämä on saatettua kuvaelmään meitin sisällä ikuisesti taivaltavaa elävästä hengestä, kaikki muu on vain ympäristöä sille ja ohimenevää.
Tähän liityy kylläkin ÄÄRETÖN MÄÄRÄ MUUTAKIN SIELUKKUUTTA JA VALOA
- Anonyymi
Kuin KAIN JA ABEL
ABEL ELÄÄ VAIKKA ON LIHALLE KUOLLUT KAININ TOIMESTA
KAIN TAAS LIHALLE ELÄJÄ ON KUOLLUT VAIKKA ELÄÄ LIHALLE
LYHYT ELÄMÄ ON SIIS JO SYNTYESSÄÄN KUOLLUTTA
voihan raato sentään - Anonyymi
päiväkoti ryhmäkuvista luovutaan ja senhän nyt kaikki tietää miksi.
- Anonyymi
Googlailemalla kyllä löytyy näitten euroopanvehestykset ja pyrkimykset islamillaan lyönteihin ja OIKEIN OIKEUTTAAN VIELÄ
KAINILAISUUS ON YHTÄ NÄITTEN KANSSA - Anonyymi
Kiven kiertäminen ja kumartelut pitää Suomessa laeilla kieltää ...
- Anonyymi
Ei onnistu, koska Suomessa on uskonnonvapaus, saa uskoa vaikka puuhevoseen!
- Anonyymi
>> "Suomi on kuin tehty järjestäytyneelle rikollisuudelle, tuomiot ovat kesyjä ja naurettavia"
Millanista jahvasta kertoo toisessa videossaan juuri ninkuin näitten kanssa leikkii SUOMI- Anonyymi
Suomi nousi Euroopan kärkeen nuorten huumekuolemissa: ”Tilanne kaupunkien kaduilla on raadollinen”
Diakonissalaitoksen mukaan tilanne pahenee entisestään, ellei asiaan puututa riittävän tehokkaasti ja nopeasti.
- Anonyymi
Aftonbladet: Poliisin huippusalainen raportti vuodettiin jengirikollisille Ruotsissa
- Aftonbladetin poliisilähteet pitävät asiakirjavuotoa vakavana.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009857285.html
NIN POHJOLAA HÄVITTÄVÄT KIVEESÄ TURVAUTUEN JA TÄMÄN OIKEUKSIN- Anonyymi
I-S uutisoi lauantaina, että helsinkiläisen kerrostalon kerhotilassa toimii moskeija. Kyseinen kerhotila on määritelty yhtiökaavassa päiväkotikäyttöön, eli siellä ei ole lupa harjoittaa uskonnollista toimintaa.
Helsingin kaupungin rakennuslakimies kehotti keväällä asunto-osakeyhtiötä lopettamaan uskonnonharjoittamistoiminnan heinäkuun loppuun mennessä. Talon osakas oli valittanut toiminnasta pitkään sekä Helsingin kaupungille että taloyhtiölle. Rakennuslakimiehen yhteydenotolla ei kuitenkaan ole ollut vaikutusta.
Moskeijan taustalla vaikuttaa kerhotilat omistava Pohjoismaiden säätiö sr.
Moskeijan Facebook-sivun mukaan kyseessä on rukous- ja kokouspaikka. Helsingin kaupungille annetussa vastauksessa puolestaan Pohjoismaiden säätiö sanoo tilan pääasiallisen käyttötarkoituksen olevan vapaa-ajan toiminnan järjestäminen lapsille.
Säätiö kertoo saavansa rahoitusta suoraan Saudi-Arabialta.
Säätiön hallituksen puheenjohtaja Aladin Maher sanoo IS:n haastattelussa, että moskeijan toiminnasta valittavat ovat ennakkoluuloisia. Lisäksi Maherin mukaan Suomen viranomaiset haluavat estää islamin kasvun.
IS:n haastatteleman islamin tutkijan Maria Pakkalan mukaan puutteellinen avoimuus arabimaista tulevan rahoituksen suhteen voi aiheuttaa riskejä.
– Mikäli rahoittajat edistävät islamin tiukempia suuntauksia, ja jos rahoitus liittyy tietyntyyppiseen islamin tulkintaan, se voi edistää ääriajattelun leviämistä tai radikalisoitumista moskeijassa, Pakkala sanoo IS:lle.
- Anonyymi
Mikään muu levitäytyminen ei ole näin tuhoisaa, eikä sitten lähellekään
- mitä nämä siinä omassa tuhoisuudesaan pyrkivät kaiken hyvän säpälöimään. - Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18015306/maahanmuutto-on-pilannut-koulutuksen
näin siinä sitten kävi ja turvallisuutemmeh - Anonyymi
Mites kauvan tätä valesta ja näytelmää näiltä suomalainen sietääh
- Anonyymi
Mikä se enkeli oli, joka painoi alaspäin kuoleman uhalla? Islam on kuoleman kultti, jota levitetään kuoleman uhalla. Muslimin kannattaisi lukea Raamattua, niin totuus Jumalasta ja pelastuksesta selviäisi.
- Anonyymi
Voikos turhempaa sakkia olla maan-päällä elätettävänä,,, kuin nää kivensä pokkuroijat.
- Anonyymi
Juuri näin
- Anonyymi
Oon Irakista ja osaan arabiaa, suurin osa mitä kirjoitit pitää paikkaansa, korjaan, Muhammed ei osannut lukea eikä kirjoittaa, häntä ei ollut koulutettu. Kun hänen mukaan enkeli tai saatana ilmestyi hänelle ja käski lukea niin Muhammed vastasi en osaa lukea ja se enkeli/saatana painoi häntä kunnes hän luuli kuolevansa ja sitten heitti sen maahan ja tämä toistui 3 kertaa. Elikkä Muhammedin vastaus oli en osaa lukea ja se minkä takia kirjoitin enkeli tai saatana koska Muhammed itse oli peloissaan siitä mitä oli nähnyt ja mitä oli tapahtunut hänelle niin sen jälkeen hän juoksi pois sieltä vaimonsa luo ja meni hänen syliin ja sanoi vaimolleen peittää minut minua pelottaa. Vaimo kysyi mitä on tapahtunut? Muhammed vastasi ja kertoi mitä oli tapahtunut hänen kanssa luolassa ja sanoi ettei hän tiedä ilmestyikö hänelle enkeli tai saatana. Muhammed itse ei tiennyt oliko se enkeli tai saatana joka teki niin hänelle. Jotkut väitteet kertovat että se oli saatana, koska silloin tiedettiin että se ei voi olla Jumala, koska Jumala on armollinen ja rakastavainen joten se ei halua tehdä näin ihmiselle. Muhammed itse väitti näkevänsä jotain luolassa eikä kukaan muu oo nähnyt mitään eikä hän tiennyt mikä ilmestyi hänelle. Kun hän oli kertonut tästä vaimolleen niin hänen vaino sanoi hänelle, ilmoita minulle jos se ilmestyy sinulle taas. Ja sitten joskus Muhammed sanoi vaimolleen nyt se ilmestyy ja näen hänet niin hänen vaimo käski Muhammedin istumaan vaimonsa jalan päälle ja niin hän teki, ja sen jälkeen vaimo kysyi Muhammedilta näetkö nyt sitä? Muhammed vastasi kyllä, sitten vaimo nosti hameen ja paljasti toisen jalkansa ja käski Muhammedin istua paljaan jalan päälle ja niin Muhammed teki, tämän jälkeen vaimo kysyi näetkö nyt sitä enkeliä tai saatana? Muhammed vastasi en. Tämän jälkeen vaimonsa sanoi että onneksi olkoon se on enkeli ja sinusta on tulossa profetta. Elikkä Muhammed itse ei tiennyt mikä oli menneillään vaan vaimonsa joka ei nähnyt sitä enkeliä väitti että se on enkeli, se väitti niin sen perusteella koska paljasti jalkansa mikä on tavallaan häpeä ja enkeli on puhdas eikä se voi katsoa naisen houkuttelevaa paljasta lihaa koska se on synti.
- Anonyymi
Oon Irakista ja osaan arabiaa niin pakko sanoa että islam on paha virus joka leviää ympäri maailmaa. Islam on vaarallinen koska sen ideologia on hallita. He seuraavat profettaa, joka on raiskannut naisia avioliiton nimellä, käynyt sotia allahin nimellä ja tappanut ihmisiä allahin nimellä. Heidän profettääa on heille pyhin ihminen maan päällä ja heillä on kunnia tulla hänenlaiseksi. Muslimeillä ei ole moraalia. Ja hävettää miten käytäyttyvät monessa maassa. Oon sitä mieltä että heidän ei pitäis päästä suomeen asumaan ollenkaan. Teidän lapset tulevaisuudessa tulee kiromaan teitä vanhempia siitä miksi olette päästäneet heitä suomeen.
- Anonyymi
NÄIN JUURI MIKSI TÄMÄN PÄIVÄN SAKEITTEN ANNETAAN NÄILLÄ RAJOJEN YLI JUOKSIJOILLA TUHOTA VAPAANELÄMÄN MAHOLLISUUDET LAPSOSILTAMME JA KOKO TULEVILTA SUKU-POLVILTAMME
TUNKEILIJAT LEVITÄYTYVÄT TYHOMIELIN SEKAAMME NYT JA AINA - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NÄIN JUURI MIKSI TÄMÄN PÄIVÄN SAKEITTEN ANNETAAN NÄILLÄ RAJOJEN YLI JUOKSIJOILLA TUHOTA VAPAANELÄMÄN MAHOLLISUUDET LAPSOSILTAMME JA KOKO TULEVILTA SUKU-POLVILTAMME
TUNKEILIJAT LEVITÄYTYVÄT TYHOMIELIN SEKAAMME NYT JA AINAJuuri näin, islamia levitetään ympäri maailmaa väkivallalla!
Islamisteja kasataan eri maihin sen takia, että saadaan iskeä kunnolla kun tulee otollinen hetki.
Näin tulee pakolaisten myötä myös käymään Suomessa ja Pohjoismaissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, islamia levitetään ympäri maailmaa väkivallalla!
Islamisteja kasataan eri maihin sen takia, että saadaan iskeä kunnolla kun tulee otollinen hetki.
Näin tulee pakolaisten myötä myös käymään Suomessa ja Pohjoismaissa.Tämän ovat todenneet myös lähetystyöntekijät!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NÄIN JUURI MIKSI TÄMÄN PÄIVÄN SAKEITTEN ANNETAAN NÄILLÄ RAJOJEN YLI JUOKSIJOILLA TUHOTA VAPAANELÄMÄN MAHOLLISUUDET LAPSOSILTAMME JA KOKO TULEVILTA SUKU-POLVILTAMME
TUNKEILIJAT LEVITÄYTYVÄT TYHOMIELIN SEKAAMME NYT JA AINATämä on totta!
- Anonyymi
islamin kehitymättömyys näkuu näitten hävityspyrkimyksissä kaiken hyvän tuhoamisessa ja omaasa helvetiä pukaten hävitykses sekaan vielä lisää.
- Anonyymi
Tämäkin aloitus osoittaa selkeästi, että islamilaisuus on vaarallinen uskonto, jota levitetään pakolla eri puolilla maailmaa!
Minä en ole enää elossa, kun se pakko levitys alkaa pohjoismaissa!- Anonyymi
Pohjoismaat on islamisteille helppo nakki, voi niitä hurjia aikoja, jotka ovat silloin maan päällä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pohjoismaat on islamisteille helppo nakki, voi niitä hurjia aikoja, jotka ovat silloin maan päällä!
Tappaminen on sitten jokapäiväistä, nimittäin vääräuskoisten
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pohjoismaat on islamisteille helppo nakki, voi niitä hurjia aikoja, jotka ovat silloin maan päällä!
Maa tulee tappamaan kaiken oikean
TÄMÄN RAAMATUN MUKAISESTI, Abel ja kaini KAIKEN ELÄMÄN TUHOOJA
- Anonyymi
siinä malliesimerkki islamista ja iranilaisesta idiootista, joka on kasvatettu islamin lakien mukaan 💩
https://www.facebook.com/photo?fbid=730483782576180&set=a.381523890805506 - Anonyymi
Näistä yksi työllistetty vaatii selviytyäkseen kaksi avustajaa ja kaikki kolme pitää yhteiskunnan varoilla pitää yllä
Ja tiietekös mitä tästä jääpi jälelle, hirvee riehunta ja meteli.- Anonyymi
NÄINHÄN YHTEISKUNNAN ALASAJETAAN KEHITYS--ASTEILLE
- Anonyymi
Yksi kuva näyttää, miten paljon Suomella on julkista velkaa muihin EU-maihin verrattuna
Suomen julkinen velka suhteessa bruttokansantuotteeseen oli viimeisimmässä tilastossa 73,8 prosenttia.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010363904.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi kuva näyttää, miten paljon Suomella on julkista velkaa muihin EU-maihin verrattuna
Suomen julkinen velka suhteessa bruttokansantuotteeseen oli viimeisimmässä tilastossa 73,8 prosenttia.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010363904.htmlKamala kehitys suunta!
Miten meidän lapsille käy? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi kuva näyttää, miten paljon Suomella on julkista velkaa muihin EU-maihin verrattuna
Suomen julkinen velka suhteessa bruttokansantuotteeseen oli viimeisimmässä tilastossa 73,8 prosenttia.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010363904.htmlILMEISESTI SUOMALAINEN ON AIKASA ELÄNYT
LOPPUA OOTELLEN, suomi on luovutettuna tänne kuulumattomille tyhjääjille
- Anonyymi
Nyt on äänestyksen ajat :
- miten euroopan tuhoamiset voidaan tyssätä näiltä
TÄMÄ NÄITTEN VALTAUS VOIDAAN TÄYSIN POLIITISIN MENETELMIN ESTÄÄ - Anonyymi
Säälittää nuo muslimit. Ainoa elämänohje on joku sotkuinen pervo koraani. Mutta käännytystähän on yritetty verisin tuloksin, joten ovat omillaan.
- Anonyymi
Kohta: epä. Jos kaikki on epäilyttäviä kohtia niin uskottava se on kohta kohdalta. Ei niitä epäkohtia.
- Anonyymi
Otetaan kumminkin ensin miten Muhammedista tuli profeetta:
Tappamalla Juutalais kylän ihmiset ja ottamalla Aishan 6v tyttö lapsen ja kihlautui.
Meni naimisiin kun Aisha oli 9v ja Munametti 54v.
Kaban kiven on muistaakseni lahjoittanut Ranska joka on vain metoriitti ja pieni.
Mohmmad on Saaran ja Orjan Hagarin siitos.- Anonyymi
alistuksen ja valtauksen irvikuva - harhaan johtaja
- Anonyymi
Tosi hyvä aloitus!
Islam on suurta petosta!- Anonyymi
Aivan, 1800 miljoonaa ihmistä eksytetty!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, 1800 miljoonaa ihmistä eksytetty!
Näin se vain menee NOOAN AIKAA PÄIN KÄYMME
HUKUTTAMALLA PAHUUS
- KYLLÄ ARKIN KULKEEN HÄDÄNALAISIA PIISAA KOPUTTAMAAN - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se vain menee NOOAN AIKAA PÄIN KÄYMME
HUKUTTAMALLA PAHUUS
- KYLLÄ ARKIN KULKEEN HÄDÄNALAISIA PIISAA KOPUTTAMAANELIKKÄ kun sateen kaari häviää elämästä on pelinsä menetetty
samaa on kun elävän veden lähde katoaa ihmiseltä on elämän pillit pussissa
---------------
Päivän Sana
01.08.24
Me julistamme, niin kuin on kirjoitettu, mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mitä ihminen ei ole voinut sydämessään aavistaa, minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat. 1 Kor. 2:9
Me julistamme niin kuin on kirjoitettu. Me emme puhu omiamme, vaan kerromme eteenpäin samaa, minkä itse olemme kuulleet. Kristinusko ei ole uutuuksien etsimistä vaan vanhan, salatun viisauden avaamista ihmisille ymmärrettäväksi ja vastaanotettavaksi. Kristillinen viisaus on ollut olemassa jo ennen maailman luomista ja se oli jo etukäteen tarkoitettu julistettavaksi ihmiskunnalle, myös meille. Kristillisen viisauden sydän on Jeesuksen täydellinen uhri ja syntien sovitus ristillä. Maailman synti on kannettu ja tie taivaaseen tehty. Taivaassa meille avautuu elämä, jota emme ole kyenneet kuvittelemaan tai edes aavistamaan. Jumala on valmistanut käsittämättömän kauneuden ja ennen kokemattoman ilon. Rauhan, joka on kuin päättymätön virta.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mopomiitissä vakava loukkaantuminen
IMATRAN mopomiitistä lauantai-iltana sairaalaan joutuneet kuljettajat ovat loukkaantuneet vakavasti, Kaakkois-Suomen pol2483589J-miehelle
Miksi kaikki päättyi näin? Vain sinut olisin halunnut, on ikävä sua. Älä ajaudu väärille teille, olet mulle Rakas.651352- 391111
Ihmettelen sinua... En koskaan päässyt
Selvyyteen että minkälainen olet pohjimmiltasi, mitä haluat minusta. Nyt näyttää että olet myös tosi hyvä valehtelija. E671076Viikonlopun päätteeksi löytäisin
paikkani sinun kainalossasi. Telkkarissa joku leffa, sarja, ehkä ihan mielenkiintoinenkin tai sitten ei enää jaksaisi ke101041Rupesin oikeasti odottamaan
Että toteutuuko se meidän pusu ensiviikolla. Olisin niin onnellinen se merkitsisi paljon.551000- 42809
- 37778
Vuoden loppuun asti kaipaan
Enkä katso sinä aikana muihin suuntiin. Jos tämä juttu ei etene mihinkään nykyisestä, niin unohdan sinut. En päätä ystäv68765Koko maailma elää valhetta
Lähestulkoon koko maailma elää valhetta. Tietomme on valhetta, luulomme arvailuja ja pahuus jokaisessa sydämessä, jos ei356760