Kerrostalon ulko-ovea ei saa aina auki. Lukkoliike ilmoitti, avain on kulunut. Kumpi maksaa uuden avaimen, taloyhtiö, vai osakas?
Kuka maksaa uuden avaimen
13
1698
Vastaukset
- Anonyymi
Osakas
- Anonyymi
Ei voi pitää pitää paikkaansa. Osakas ei teetätä yhtään mitään jos avain on kulunut. Uuden saa isännöitsijältä tai huollosta. Avain kuuluu taloyhtiölle jos avain ja lukko ovat alkuperäiset. Vaihdettu sarjoitus ja uusi avain jos lukon sarjoitus on osakkaan teetättämä niin silloin osakas maksaa itse uuden avaimen. Näin minä tuon asian näen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi pitää pitää paikkaansa. Osakas ei teetätä yhtään mitään jos avain on kulunut. Uuden saa isännöitsijältä tai huollosta. Avain kuuluu taloyhtiölle jos avain ja lukko ovat alkuperäiset. Vaihdettu sarjoitus ja uusi avain jos lukon sarjoitus on osakkaan teetättämä niin silloin osakas maksaa itse uuden avaimen. Näin minä tuon asian näen.
Näet heikosti, hanki lasit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näet heikosti, hanki lasit.
Sinulta taas näyttää,puuttuvan sekä ymmärrys että tieto,.
Avain ja huoneiston oven lukitusjärjestelmä on taloyhtiön vastuulla, jos lukko itsessään reistailee eli kuluu aikaa myöden, huoltoon ilmoitus ja huolto tilaa lukkosepän korjaamaan lukkopesän.
Jos avain katoaa, osakas maksaa uuden avainen - siltä osin hän on vastuussa avaimesta, sen huolellisesta säilyttämisestä- jos taas avain on muka kulunut , mikä on aika outoa ja epätavallista , koska yleensä on näin, että jos avain tökkii, vika on lukkkopesässä eikä itse avaimessa, niin taloyhtiö kustantaa uuden. Todella harvon itse avain kuluu käyttökelvottomaksi .
Jos näyttä siltä että avainta on vääntämällä väännetty ja se on sen vuoksi rikki tai käyttökelvoton, voi toki ehkä joutua maksamaan sen uusimisen itse. Joskus kännipäiset kaltoinkohtelevat lukkoa avaimiaan raivopäissään, mutta sen huomaa avaimesta kyllä onko kyse luonnollisesta kulumasta vai vahingonteosta.
Avain voi toki kulua aikaa myöden jos sitä, poikkeuksellisen runsaasti käyttää tai se on jo monia kymeniä vuosia vanha ja silloin taloyhtiö eli osakkaat maksavat uuden avaimen koska se kuuluu taloyhtiölle ellei osakas ole itse lukkoa sarjoittanut uudelleen ja siten hankkinut ja maksanut myös sen itse.
Sen kuluneen avaimenkin.
- Anonyymi
Tottakai osakas/asukas maksaa avaimen.
- Anonyymi
Joo mutta hankinta yhtiön kautta. Moderneja avaimia ei saaturvallisuussyistä kuin tehdastoimituksena yhtiön kautta.
- Anonyymi
Yksinkertaisinta on vaan ottaa toinen avain käyttöön. Yleensä niistä saa kolme kappaletta.
- Anonyymi
Tuo pitää paikkaansa, juuri näin. Toki jos kaikki muut avaimet ovat muiden perheenjäsenten käytössä, voi uuden avaimen aina teetättää. Mutta on olemassa avaimia joita ei voi teetättää lainkaan , vaan uuden avaimen saa ainoastaan huoltoyhtiöstä. Mahdollisesti tuolloin osakas joutuu maksamaan itse avaimen.
En ole koskaan kuulllut avaimen kulumisesta niin että se olisi käyttökelvoton, yleensä vika on lukkopesässä joka sisältää hyvin pieniä ja nimenomaan kuluvia ja rikkimeneviä. osasia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo pitää paikkaansa, juuri näin. Toki jos kaikki muut avaimet ovat muiden perheenjäsenten käytössä, voi uuden avaimen aina teetättää. Mutta on olemassa avaimia joita ei voi teetättää lainkaan , vaan uuden avaimen saa ainoastaan huoltoyhtiöstä. Mahdollisesti tuolloin osakas joutuu maksamaan itse avaimen.
En ole koskaan kuulllut avaimen kulumisesta niin että se olisi käyttökelvoton, yleensä vika on lukkopesässä joka sisältää hyvin pieniä ja nimenomaan kuluvia ja rikkimeneviä. osasia.Mulla on ollut parikin kertaa avain uusimisen tarpeessa kulumisen vuoksi. Toinen ei enää avannut lopuksi ollenkaan ja sitä ennen piti väännellä edestakaisin monta kertaa kunnes avasi. En muista enää oliko molemmat silicoita vai toinen. En osta enää muita kuin abloyn alkuperäisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla on ollut parikin kertaa avain uusimisen tarpeessa kulumisen vuoksi. Toinen ei enää avannut lopuksi ollenkaan ja sitä ennen piti väännellä edestakaisin monta kertaa kunnes avasi. En muista enää oliko molemmat silicoita vai toinen. En osta enää muita kuin abloyn alkuperäisiä.
Jatkoa. Itse lukko ja lukkopesä toimi normaalisti koska uudella avaimella ongelmat hävisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkoa. Itse lukko ja lukkopesä toimi normaalisti koska uudella avaimella ongelmat hävisi.
Väärin säädetty ovipumppu, voimalla pitää kiskoa avaimella ovea auki. Se kuluttaa avainta aika lailla. Lopulta ovi ei aukea ollenkaan. Uusi avain, nii toimii taas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin säädetty ovipumppu, voimalla pitää kiskoa avaimella ovea auki. Se kuluttaa avainta aika lailla. Lopulta ovi ei aukea ollenkaan. Uusi avain, nii toimii taas.
Itsellä avain jumittui lukkopesään, en saanut avainta millään edes irti, lopulta, pitkän avaimen vääntelyn jälkeen avain irtosi lukkopesästä. Tämä toistui ja lopulta en uskaltanut poistua asunnosta lainkaan koska en tiennyt saanko avainta irti lainkaan lukkopesästä. Eli kokeilin kaksi kertaa.
Ensimmäisellä kerralla olin poistumassa asunnosta ja lukko oli takalukossa jolloin sen oven saa kiinni vain avaimella. Toisella kerralla testasin itse asunnossa ollessani, enkä lähtemyt mihinkään pois.
Soitto huoltoyhtiöön ja sieltä tuli lukkoseppä tarkistamaan sekä avaimen että lukkopesän. Totesi välittömästi että lukkopesä on sökönä, joku vaijeri mennyt poikki lukossa. Otti lukkopesän auki, irroitti poikki menneen vaijerin joka oli noin 1 mm ( millin ) mittainen ja asensi uuden. Avain toimi sen jälkeen täysin normaalisti.
Kyse on vain siitä että lukkopesä oli vuosikymmeniä jo vanha ja ne pienet osakin kuluvat aikaa myöden, eivätkä nekään ole ikuisia.
Aluksi epäilin että joku on yrittänyt väärällä avaimella tulla sisään tai murtovaras vääntänyt lukkopesän hajalle.
Mutta kyse oli normaalista, mekaanisesta kulumisesta.
Hämmästyin toden teolla kuinka pienestä osasta lukkopesää oli kyse, yhden millin kokoisesta vieteristä!
Eli jos avain reistailee lukossa, eikä sitä saa irti, yhteys huoltoon ja sieltä lukkoseppään. Aina ei ole kyse itse avaimeen liittyvästä ongelmasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5328990Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616190Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3765253Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664759Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004381Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664063SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853952- 921916
- 1051435
- 47979