... ja tämän tulevien lasten elämän.
Harryn pitäisi jättää hänet. Harry yksin, tai temppuilematta, mahd. jonkun uuden, asiallisen vaimon kanssa, voisi vielä selviytyä.
Nuo lapset ovat vielä kerran katkeria, molemmille. Isoisinä Britannian kuningas ja toisena Thomas Markle!
Heillä olisi ollut elämän valttikortit käsissään, mutta jonkun Marklen roskaperhe tuli väliin ja pilasi mahdollisuudet.
Harry on ollut melko naiivi ja Meghanin vallassa. Typerä, itsekeskeinen Meghan vie häntä kuin pässiä narusta. Kaikki, mitä Meghan sanoo tai tekee on molemmille tuhoisaa. Hänellä ei ole alkeellisimpiakaan, sivistyneitä tapoja. (Onko jenkeillä yleensäkään?) Hän loukkaa myös Harryn oikeuksia.
Nyt he sitten yhtäkkiä haluaisivatkin "palata" kuninkaallisiksi! Ovat ensin osoittaneet laajaa halveksuntaansa, loukanneet lukuisia eri ihmisiä ja tahoja. Koko Brittien kuningaskuntaa!
Ei elämä noin mene.
Tehty, mikä tehty. Ovat teoillaan itse osoittaneet itsensä.
Heihin ei voi enää luottaa.
Harrylle vielä toivottaisin hyvää jatkoa. Hänen pitäisi herättää itsensä syvästä painajaisesta.
Meghan Markle pilasi Harryn
28
2023
Vastaukset
- Anonyymi
Esiintyivät taas yhdessä jossain videolla jossa tehdään ullatuspuhelu jollekin. Harry sanoo että heidän lapsensa ovat ylpeitä näistä ihmisistä joille he soittivat. Siis parivuotiaat kersat? Harryn tukka oli omituisesti nyrhitty oliko ollut tripillä ja yrittänyt leikata sitä ite.
- Anonyymi
Tuolla videolla yritettiin vain katkaista erohuhuilta siivet. Sokea pitää olla, ellei huomaa pariskunnan huonoja välejä. Kumpikaan ei katso toistaan kasvoihin, saati silmiin. Markle vain tuijottaa eteensä, miehensä ohi ja nauraa väkinäisesti ja hermostuneesti puhumattakaan, että koskettelisi ja roikkuisi miehessään, kuten hänellä on ollut tapana. Puhelin on heidän pelastus, saavat hämätä sen kautta katselijoita. Kumpikin toivoo, että tuo piina ja videointi loppuisi nopeasti.
- Anonyymi
Piers Morgan joka on pahamaineinen juoru toimittaja aloitti raivokkaan viha kampanjan Megahania kohtaan , he olivat oluella , Morgan ihastui Meghaniin
Hän oli tietämätön että Meghan oli menossa Harryn luo treffeille , ei edes kertonut siittä
Ihastus oli välitön morganilla
Hän kehui neidin maasta taivaaseen kunnes kuuli Harrysta , Meghan otti Morganin tavoittelut kielteisesti
Miksi hän olisi tälläisen juorutoimittajan kanssa yhteyksi pitänyt .
Tästä kaikesta pienestä tuttavuudesta
Meghaninin torjunnasta seurasi kaikki tämä kiusaaminen joka levisi ja joka on täysin turhaa
Jopa meillä kopioidaan ja kirjoitellaan juoruihin perustuvia asioita
Se kuka manipuloi , solvaa
Keksii jokaisesta liikkeestä juorun on todella raskasta kiusan tekoa
Ja siittä että mies joka luulee olevansa maailman napa saa pakit kauniilta hyvältä ihmiseltä luulee itsestänsä liikoja
Tämä on nähty ja naiset todella tietää kuinka mies aloittaa vihan lietsomisen saadessaan pakit
Tälläiseen toimintaan täytyisi saada stoppi
Harrylla on ollut oikeus ja kohtuus kertoo totuuksia muistelmissaan perheestään elämästään
Instituutiosta joka on järkyttävän vanhanaikainen
Hekin ovat vain ihmisiä
Vaikka pari ei itse sano mitään , ovat vetäytyneet julkisuudesta vaikka työnsä onkin osittain julkista
Niin silti jatkuva jauhanta
Ihmiset täälläkin spekuloivat ensin sitten vasta tulee se maininta että jos tuo on edes totta !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla videolla yritettiin vain katkaista erohuhuilta siivet. Sokea pitää olla, ellei huomaa pariskunnan huonoja välejä. Kumpikaan ei katso toistaan kasvoihin, saati silmiin. Markle vain tuijottaa eteensä, miehensä ohi ja nauraa väkinäisesti ja hermostuneesti puhumattakaan, että koskettelisi ja roikkuisi miehessään, kuten hänellä on ollut tapana. Puhelin on heidän pelastus, saavat hämätä sen kautta katselijoita. Kumpikin toivoo, että tuo piina ja videointi loppuisi nopeasti.
Mutta ei sentään läpsi miestään perseelle niinkuin kate , mikä olikin täysin sopimatonta , pussaavat hekin nykyään julkisesti .. eikös se ole sinulle vastemielistä ?
- Anonyymi
Oiiii, ihana video , mitään negatiivista sanomista ei ole ! Onnellisia ja se näkyy
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piers Morgan joka on pahamaineinen juoru toimittaja aloitti raivokkaan viha kampanjan Megahania kohtaan , he olivat oluella , Morgan ihastui Meghaniin
Hän oli tietämätön että Meghan oli menossa Harryn luo treffeille , ei edes kertonut siittä
Ihastus oli välitön morganilla
Hän kehui neidin maasta taivaaseen kunnes kuuli Harrysta , Meghan otti Morganin tavoittelut kielteisesti
Miksi hän olisi tälläisen juorutoimittajan kanssa yhteyksi pitänyt .
Tästä kaikesta pienestä tuttavuudesta
Meghaninin torjunnasta seurasi kaikki tämä kiusaaminen joka levisi ja joka on täysin turhaa
Jopa meillä kopioidaan ja kirjoitellaan juoruihin perustuvia asioita
Se kuka manipuloi , solvaa
Keksii jokaisesta liikkeestä juorun on todella raskasta kiusan tekoa
Ja siittä että mies joka luulee olevansa maailman napa saa pakit kauniilta hyvältä ihmiseltä luulee itsestänsä liikoja
Tämä on nähty ja naiset todella tietää kuinka mies aloittaa vihan lietsomisen saadessaan pakit
Tälläiseen toimintaan täytyisi saada stoppi
Harrylla on ollut oikeus ja kohtuus kertoo totuuksia muistelmissaan perheestään elämästään
Instituutiosta joka on järkyttävän vanhanaikainen
Hekin ovat vain ihmisiä
Vaikka pari ei itse sano mitään , ovat vetäytyneet julkisuudesta vaikka työnsä onkin osittain julkista
Niin silti jatkuva jauhanta
Ihmiset täälläkin spekuloivat ensin sitten vasta tulee se maininta että jos tuo on edes totta !!!Piers Morgan on rääväsuu ja kärkäs tyyppi. Ei varmaan helpoin ihminen, mutta hyvä toimittaja. Hän oli Dianan hyvä tuttu. Hyvissä ja kaverillisissa väleissä mm. prinsessojen Beatrice ja Eugenie kanssa. Siksi Meghan Marklekin hakeutui hänen seuraansa ja esitti ystävää.
Mistään romanssista ei ollut kyse kummaltakaan puolelta. Piers Morgan luuli saaneensa brittien seurapiireihin ilmestyneen uuden ystävän, hänellä on muitakin kauniita naisia sieltä kaveripiirissään. Eikä todellakaan ole lääpällään heihin jokaiseen. Toimittajalle on tarpeellista pitää hyvät välit seurapiireihin.
Piers Morgan ei ole ainoa Britannian piireissä pyörivä ihminen, jolle Meghanin todellinen luonne paljastui vasta kun tämä oli jo iskenyt Harryn. Siellä on paljon porukkaa, varsinkin hovin työntekijöissä, joille todellakin kävi selväksi ettei Meghan todellakaan ole mikään hyvä tai kiva ihminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei sentään läpsi miestään perseelle niinkuin kate , mikä olikin täysin sopimatonta , pussaavat hekin nykyään julkisesti .. eikös se ole sinulle vastemielistä ?
Vissi ero, kun normaalit ihmiset a pariskunnat osoittaa toisilleen hellyyttä. HM-PARI on kaikkea muuta kuin terve ja normaali. Vaimo alkoi miehensä erkaannuttamisen ystävistä, sukulaisista ja suvusta heti papin aamenen jälkeen. KAIKKI narsistin toimintatavat tuossa naisessa ja jotkut eivät näe sitä, vaikka naamaan hieroisi ne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piers Morgan on rääväsuu ja kärkäs tyyppi. Ei varmaan helpoin ihminen, mutta hyvä toimittaja. Hän oli Dianan hyvä tuttu. Hyvissä ja kaverillisissa väleissä mm. prinsessojen Beatrice ja Eugenie kanssa. Siksi Meghan Marklekin hakeutui hänen seuraansa ja esitti ystävää.
Mistään romanssista ei ollut kyse kummaltakaan puolelta. Piers Morgan luuli saaneensa brittien seurapiireihin ilmestyneen uuden ystävän, hänellä on muitakin kauniita naisia sieltä kaveripiirissään. Eikä todellakaan ole lääpällään heihin jokaiseen. Toimittajalle on tarpeellista pitää hyvät välit seurapiireihin.
Piers Morgan ei ole ainoa Britannian piireissä pyörivä ihminen, jolle Meghanin todellinen luonne paljastui vasta kun tämä oli jo iskenyt Harryn. Siellä on paljon porukkaa, varsinkin hovin työntekijöissä, joille todellakin kävi selväksi ettei Meghan todellakaan ole mikään hyvä tai kiva ihminen.Meghan ei hakeutunut vaan tuo mies , hänet luokitellaan juoru toimittajaksi , mitään hyvää siinä ei ole
On ihan todistettu nuo pakit , meghan saa valita itse ystävänsä
Morgan todella suuttui kun mex ei halunnut yhteyden pitoa aloittaa/jatkaa
Hovin työntekijät ei lukeudu piireihin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meghan ei hakeutunut vaan tuo mies , hänet luokitellaan juoru toimittajaksi , mitään hyvää siinä ei ole
On ihan todistettu nuo pakit , meghan saa valita itse ystävänsä
Morgan todella suuttui kun mex ei halunnut yhteyden pitoa aloittaa/jatkaa
Hovin työntekijät ei lukeudu piireihinHöpönlöpön! Piers Morgan EI TODELLAKAAN ollut ainut britti, jonka seuraan Meghan Markle nimenomaan hakeutui löytääkseen itselleen sitä kautta rikkaan brittimiehen!
Piers Morgan oli liian köyhä itse, mutta hänen seurasta Meghanin oli hyvä verkostoitua brittien seurapiireihin. Ja varsinaiseen jackpottiin osui, kun iski Harryn. Tosin tämäkään ei ollut niin rikas kuin Meghan luuli, eli siinä mielessä pettymys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meghan ei hakeutunut vaan tuo mies , hänet luokitellaan juoru toimittajaksi , mitään hyvää siinä ei ole
On ihan todistettu nuo pakit , meghan saa valita itse ystävänsä
Morgan todella suuttui kun mex ei halunnut yhteyden pitoa aloittaa/jatkaa
Hovin työntekijät ei lukeudu piireihinJuu, ihan todistettua on. Ainakin Meghanin itsensä mielestä jokainen vastaantuleva mies on häneen rakastunut.
Miehiltä jos kysyy, niin vastaus voi olla eri. Paitsi tietenkin Harry - hänhän palvoo maata Meghanin jalkojen alla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piers Morgan on rääväsuu ja kärkäs tyyppi. Ei varmaan helpoin ihminen, mutta hyvä toimittaja. Hän oli Dianan hyvä tuttu. Hyvissä ja kaverillisissa väleissä mm. prinsessojen Beatrice ja Eugenie kanssa. Siksi Meghan Marklekin hakeutui hänen seuraansa ja esitti ystävää.
Mistään romanssista ei ollut kyse kummaltakaan puolelta. Piers Morgan luuli saaneensa brittien seurapiireihin ilmestyneen uuden ystävän, hänellä on muitakin kauniita naisia sieltä kaveripiirissään. Eikä todellakaan ole lääpällään heihin jokaiseen. Toimittajalle on tarpeellista pitää hyvät välit seurapiireihin.
Piers Morgan ei ole ainoa Britannian piireissä pyörivä ihminen, jolle Meghanin todellinen luonne paljastui vasta kun tämä oli jo iskenyt Harryn. Siellä on paljon porukkaa, varsinkin hovin työntekijöissä, joille todellakin kävi selväksi ettei Meghan todellakaan ole mikään hyvä tai kiva ihminen.Morgan opiskeli journalismia Harlow Collegessa ja työskenteli paikallisissa sanomalehdissä Etelä-Lontoossa, kunnes sai oman viihde-elämäkolumnin The Sun -lehdestä. 28-vuotiaana hänestä tuli News of the World -lehden päätoimittaja vuonna 1994. Seuraavana vuonna hänestä tuli nuorin brittiläisen päivittäisen sanomalehden päätoimittaja, kun hän siirtyi Daily Mirror -lehteen. Morgania kritisoitiin tungettelevasta raportoinnista, etenkin Britannian kuninkaallista perhettä kohtaan. Vuoden 2001 terrori-iskujen jälkeen hän muutti lehteä vakavamman uutisoinnin suuntaan. Lehti vastusti Irakin sodan aloittamista. Vuonna 2004 Morgan sai potkut, kun lehti julkaisi kuvia irakilaisia vankeja kiduttavista brittisotilaista ja kuvat osoittautuivat väärennöksiksi. Ei todellakaan mikään arvostettu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Morgan opiskeli journalismia Harlow Collegessa ja työskenteli paikallisissa sanomalehdissä Etelä-Lontoossa, kunnes sai oman viihde-elämäkolumnin The Sun -lehdestä. 28-vuotiaana hänestä tuli News of the World -lehden päätoimittaja vuonna 1994. Seuraavana vuonna hänestä tuli nuorin brittiläisen päivittäisen sanomalehden päätoimittaja, kun hän siirtyi Daily Mirror -lehteen. Morgania kritisoitiin tungettelevasta raportoinnista, etenkin Britannian kuninkaallista perhettä kohtaan. Vuoden 2001 terrori-iskujen jälkeen hän muutti lehteä vakavamman uutisoinnin suuntaan. Lehti vastusti Irakin sodan aloittamista. Vuonna 2004 Morgan sai potkut, kun lehti julkaisi kuvia irakilaisia vankeja kiduttavista brittisotilaista ja kuvat osoittautuivat väärennöksiksi. Ei todellakaan mikään arvostettu
On saanut potkut myös GMB ohjelmasta, joka floppasi Morganin lähdön jälkeen. Katsojaluvut romahtivat. Aina on ollut kiistelty ja ristiriitainen tyyppi, ja kohuissa marinoitu. Mutta töitä vaan riittää toimittajana koko ajan edelleen. On hyvin suosittu - rakastettu ja vihattu - mutta kaikki, mitä tekee - saa katsojaluvut pilviin.
Myös hänen kommenttejaan kysellään asiaan kuin asiaan, koska on niin kiinnostava ja räväkkä puheissaan. On aina saanut haastateltavakseen ne kiinnostavimmat ja kuuluisimmat. Elämää suurempi hahmo, joka taatusti huomataan ja muistetaan. - Anonyymi
Lukisit asiat huolella tai ottaisit selvää !
He kertoivat näin
Meghan lisäsi nauraen: "He eivät tiedä sitä vielä, mutta he tulevat tietämään!" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla videolla yritettiin vain katkaista erohuhuilta siivet. Sokea pitää olla, ellei huomaa pariskunnan huonoja välejä. Kumpikaan ei katso toistaan kasvoihin, saati silmiin. Markle vain tuijottaa eteensä, miehensä ohi ja nauraa väkinäisesti ja hermostuneesti puhumattakaan, että koskettelisi ja roikkuisi miehessään, kuten hänellä on ollut tapana. Puhelin on heidän pelastus, saavat hämätä sen kautta katselijoita. Kumpikin toivoo, että tuo piina ja videointi loppuisi nopeasti.
Onnea onnea ihana Meghan ,
Syntymäpäivillä syömässä muiden julkkisystävien kanssa . Hän näytti kauniilta
Parin välinen rakkaus näkyi hyvin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnea onnea ihana Meghan ,
Syntymäpäivillä syömässä muiden julkkisystävien kanssa . Hän näytti kauniilta
Parin välinen rakkaus näkyi hyvinJulkkisystävät?!?! Mitkä ihmeen julkkisystävät? Yhtään ei näkynyt.
Eikä Meghania kutsuttu Serena Williamsin äskettäin olleisiin baby shower -kutsuihin. Eva Longoria mm. oli paikalla ja monia muita upeita julkkisnaisia.
- Anonyymi
Mistä keksit sen että he haluavat palata ???
Ovatko itse kertoneet , luulen etteivät edes moista ajattele !
Luottaa? Aikamoinen väitös kun et heitä tunne ! - Anonyymi
Miksi Harryn yleensäkään piti sortua moiseen horopyrstöön?
- Anonyymi
Sängyssä varmaan alka peto!
- Anonyymi
Hyvin sanottu, aloittaja. Markle ilmiönä kiinnostaakin erityisen paljon ihmisiä ja siitä syystä myös mediaa, koska hänestä löytyy erittäin monta narsistista ominaisuutta, ja hänellä on siksi erittäin suuri tuhovoima. Ihmiset samaistuu ja käy läpi omia painajaisiaan seuraamalla brittihovin kohtaloa tuon naisen mieli vallan alla. Kukaan ei pysty suojautumaan näiltä tyypeiltä, jos sukuun tällainen sattuu. Meganin persoona on äärettömän ärsyttävä terveen mielen omaavalle ihmiselle, ja sitä ei vähennä heidän karskikulutus ja kaiken muuttaminen rahaksi ja sillä leveily. Toivottavasti Harry vapautuu tuon naisen vallan alta mahdollisimman nopeasti.
- Anonyymi
Naulan kantaan sanottu!
- Anonyymi
NO NIIN.........HUUMA ON OHI.......JOHAN SE SANOI MUMMELI ELISABET, ETTÄ MSTII TULEE JA NIINHÄN SIINÄ KÄVI.
EI OLE ENSIMMÄINEN, EIKÄ VIIMEINEN KERTA.
EI OLE ÄKKINÄISEN HOMMIA. - Anonyymi
valehdellaan suoraan: huhupuheet ja nimettömät lähteet esitetään totuutena, ja esimerkiksi nämä etikettimokat ovat useimmiten aivan perättömiä.
jätetään oleellisia tietoja pois: esimerkkinä heidän kotinsa remontti. Uutisissa harvoin mainittiin, että kruunulla on joka tapauksessa velvollisuus ylläpitää tiettyjä historiallisia rakennuksia, joiden kustannukset lasketaan Elisabetin saamaan veronmaksajilta tulevaan määrärahaan. Frogmore Cottage oli jo remonttilistalla. Uutisoinnissa ei myöskään juuri mainittu, että myös Kensingtonin palatsiin tehtiin iso remontti ennen Cambridgen perheen muuttoa.
arvostellaan Meghania kovalla kädellä asioista, joita myös muut kuninkaalliset tekevät tai ovat tehneet: Eikä tietenkään mainita, että myös Kate on tehnyt saman.
liitetään häneen yksinomaan negatiivissävytteisiä merkityksiä: otsikoissa korostuu mm. väärin tekeminen, perinteistä poikkeaminen, kohut ja skandaalit, muiden ihmisten suututtaminen, vaateliaisuus sekä julkkismaisuus ja Hollywood.
leimataan Meghan yksinvaltiaaksi: Harry on näiden juttujen perusteella aivan mielipiteetön tossukka, jonka Meghan on salaperäisesti lumonnut ja myrkyttänyt perhettään vastaa - Anonyymi
Kate sai ensimmäisen lapsensa vuonna 2013, ja vuoden työsaldo oli tuolloin 44 työtehtävää. Prinssi George syntyi heinäkuun jälkipuolella, joten äitiysloman sijoittuminen kalenteriin huomioiden Katen toinen lapsi prinsessa Charlotte on ehkä parempi verrokki. Charlotte syntyi toukokuussa 2015, ja sinä vuonna Kate teki 62 työtehtävää.
Meghan sai ensimmäisen lapsensa Archien viime toukokuussa, ja vuoden 2019 saldo oli äitiyslomasta huolimatta 83 työtehtävää. Nämä luvut eivät tietenkään ole sellaisinaan täydellinen mittari, kuten olen kirjoittanut aiemmin, mutta ne ovat yksi konkreettinen ja faktapohjainen mittari.
on epäreilua väittää, etteikö Meghan haluaisi ja suostuisi tekemään kuninkaallista työtä, kun hänen lukunsa perheenlisäys huomioiden ovat todellisuudessa paljon paremmat kuin Katen vastaavat. - Anonyymi
mitä hovin tilanteesta nyt tiedetään. Brittihovin suuri ongelma on minun nähdäkseni perheen ydinjäsenten erillisissä toimistoissa ja niiden välisessä kilpailussa ja kommunikaatiossa. Buckinghamin palatsi, Clarence House, Kensingtonin palatsi ja Sussexien tiimi on aikamoinen sekamelska, ja hovissa tuntuu olevan kummallinen kilpailutilanne – joko kuninkaallisten tai heidän tiimiensä kesken. Hovi vuotaa kuin seula, ja se yhteinen päämäärä vaikuttaa unohtuvan.
Lehdistö on saanut ennakkoon vihiä monista Sussexien asioista, ja joku sitä jutunjuurta on laverrellut. On vaikuttanut pitkään siltä, että joku Williamin ja Katen lähipiiristä juoruilee. On puhetta herttuattarien välirikosta, Cambridgejen kateellisuudesta, sitten veljesten välirikosta ja Sussexien hankaluudesta jne. Luonnollisesti tarinat on yleensä käännetty siihen, että jos William ja Kate ovatkin kateellisia, niin se on siksi että ilkeä Meghan haluaa valokeilan kokonaan itselleen. Hieman neutraalimmat toimittajat ovat kuulleet myös juttuja erityisesti Williamin egosta, joka ei kestä pikkuveljen ja tämän kansainvälisesti kiinnostavan vaimon suosiota ja vielä hyviä työtuloksia. - Anonyymi
Esimerkiksi herttuatar Catherinen syntymäpäivänä kuningatar Elisabetin ja prinssi Philipin kerrottiin saaneen koronarokotteen. Kesällä 2020 prinsessa Beatricen häät osuivat samalle päivälle, kun kuningatar löi ritariksi koronakevään sankariksi nousseen 100-vuotiaan sotaveteraanin. Ei ollut ongelma kenellekään.
- Anonyymi00033
He ovat onnellisia . Ratkaisut ovat olleet hyviä
- Anonyymi00034
Jos pilaamisesta puhutaan niin eiköhän nuo kodin . Perheen ongelmat jo aiheuttanut ongelmia molemmille pojille pienestä pitäen .
Meghan toi sen tosi rakkauden hänen elämään ja jo kauan ennen Meghania halusi Harry kaikesta tuosta pois .
Harry on tehnyt oikean valinnan , se näkyy kaikesta
Ja kun on selvinnyt kaikki nuo tapahtumat viime kuukausina
Ei voi kun ihmetellä kuka tuollaista elämää haluaa - Anonyymi00035UUSI
Etusivulle
Jaa
Artikkeli on yli 6 vuotta vanha
Britannian kuninkaallinen perhe
Naiskansanedustajat asettuivat herttuatar Meghanin tueksi Britanniassa – tuomitsevat lehdistön toiminnan
72 naiskansanedustajaa on kirjoittanut avoimen kirjeen, jossa he pitävät lehdistön toimintaa rasistisena.
Meghan Markle
Avaa kuvien katselu
Prinssi Harry on syyttänyt median vainoavan hänen vaimoaan Meghania samalla tavoin kuin aikoinaan hänen äitiään, prinsessa Dianaa. Kuva: Jeremy Selwyn / AOP
Marika Harjumaa
30.10.2019 7:40
Britanniassa 72 naiskansanedustajaa on kirjoittanut avoimen kirjeen tukeakseen Sussexin herttuatarta Meghania tämän kamppailussa lehdistöä vastaan. Kansanedustajat kuuluvat eri poliittisiin puolueisiin, kertoo CNN.
Herttuatar ja prinssi Harry ovat jo jonkin aikaa arvostelleet heihin kohdistuvaa mediahuomiota ja Meghanin kohtaamaa kritiikkiä. He ovat myös haastaneet brittilehtiä oikeuteen.
Kansanedustajat sanovat haluavansa osoittaa solidaarisuutta herttuatar Meghanille hänen toimissaan lehdistöä vastaan. He kutsuvat brittimedian kirjoittelua "usein mauttomaksi ja harhaanjohtavaksi".
– Huolestuttavinta on kuitenkin vanhanaikainen ja kolonialistinen pohjavire, joka joissain jutuissa on. Kaikenlaisia taustoja edustavina naiskansanedustajina tuemme sinua sanoessasi, ettei sellainen käy, kansanedustajat kirjoittavat.
Lausunto on tulkittavissa siten, että lehdistön käsittelytapa on kansanedustajien mukaan ajoittain rasistinen. Marklen isä on valkoihoinen ja äiti musta. Prinssi Harry syytti mediaa rasismista jo suhteen alkuvaiheessa.
Kirjeen julkaisi Twitterissä muun muassa kansanedustaja Holly Lynch työväenpuolueesta.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain617520Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1232946- 1421776
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651659Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1151468Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1691419- 1311163
- 77863
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47812- 52755