Itä-Häme-lehti on kyllä helpompi lukea nyt pitkällään, mutta tuntuu, että menetimme sen vanhan ison "raivaajan" mahtavan etusivuaukeaman,jossa oli kaikkea: pääkirjoitus,
todellinen (!) yleisönosasto ja lisäksi joku virallisempi juttu esim. uudesta tutkimuksesta ja oikealla puolella oli sitten tuore, räväkkä uutistapahtuma.
Nyt tuntuu, että kaikki tämä on kadonnut.Ja että Itä-Häme pyrkii korvaamaan kaiken näillä journalistis-moraalisesti arveluttavilla lyhyillä viesteillä.Ennen oli selkeä yleisönosasto lyhyine mielenkiintoisine juttuineen ja nimimerkki, sekä paikkakunta olivat alla, rehdisti.Nyt se paikkakuntatietokin on kadonnut.Mielestäni ne lyhyet viestit vievät Itä-Hämettä vain alaspäin.Se ei pitäisi olla nimetön solvauskanava.
Sitten yksi ihmetyksen aihe.Miksi arvokasta kolumnistitilaa käytetään täysin mitäänsanomattomiin juttuihin,kun maailmassa olisi paljon todellisia pohtimisen arvoisia ongelmia.Itä-Häme-lehti vastaa yhä enemmän sitä Heinolan kaupungin rakennetta,joka on turvallisesti sisäänpäin lämpiävä ja jota hallitsee,ainakin luulee hallitsevansa,muutama opettaja, pappi ja upseeri perässähiihtäjineen.
Jos itä-Hämeen kolumnit käsittelevät jatkuvasti heidän maailmaan sopivia ja turvallisia aiheita
eli journalistista tyhjyyttä, niin Heinolaa ja Itä-Hämettä uhkaa pystyynkuivaminen.-Että Itä-Hämeen nuoret toimittajatkin jauhavat niitä näitä,vaikka Suomen ja siksi Heinolankin korttitalo on monessa suhteessa romahtamispisteessä.Heinolasta löytyy varmasti tosi kynänkäyttäjiä ja sanansäilän heiluttajia, jotta maailma paranisi !
todellinen (!) yleisönosasto ja lisäksi joku virallisempi juttu esim. uudesta tutkimuksesta ja oikealla puolella oli sitten tuore, räväkkä uutistapahtuma.
Nyt tuntuu, että kaikki tämä on kadonnut.Ja että Itä-Häme pyrkii korvaamaan kaiken näillä journalistis-moraalisesti arveluttavilla lyhyillä viesteillä.Ennen oli selkeä yleisönosasto lyhyine mielenkiintoisine juttuineen ja nimimerkki, sekä paikkakunta olivat alla, rehdisti.Nyt se paikkakuntatietokin on kadonnut.Mielestäni ne lyhyet viestit vievät Itä-Hämettä vain alaspäin.Se ei pitäisi olla nimetön solvauskanava.
Sitten yksi ihmetyksen aihe.Miksi arvokasta kolumnistitilaa käytetään täysin mitäänsanomattomiin juttuihin,kun maailmassa olisi paljon todellisia pohtimisen arvoisia ongelmia.Itä-Häme-lehti vastaa yhä enemmän sitä Heinolan kaupungin rakennetta,joka on turvallisesti sisäänpäin lämpiävä ja jota hallitsee,ainakin luulee hallitsevansa,muutama opettaja, pappi ja upseeri perässähiihtäjineen.
Jos itä-Hämeen kolumnit käsittelevät jatkuvasti heidän maailmaan sopivia ja turvallisia aiheita
eli journalistista tyhjyyttä, niin Heinolaa ja Itä-Hämettä uhkaa pystyynkuivaminen.-Että Itä-Hämeen nuoret toimittajatkin jauhavat niitä näitä,vaikka Suomen ja siksi Heinolankin korttitalo on monessa suhteessa romahtamispisteessä.Heinolasta löytyy varmasti tosi kynänkäyttäjiä ja sanansäilän heiluttajia, jotta maailma paranisi !
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tekstaripalstan voisi todellakin lopettaa, en usko että sen kautta on juurikaan mitään rakentavaa saatu aikaan. Aika monen herneen tiedän menneen nenään.
Siinä olen eri mieltä, että tyhjänpäiväiset paikallisjutut olisivat huonoja. Vuosi sitten vielä lehti sisälsi pelkästään heinolalaista 'tutkivaa journalismia' eli haukuttiin vuorotellen kaikki kaupungin virastot ja epäkohdat. Nyt lehti on harmittomampi lukea, mun mielestä juuri paikallisjutut tekevät lehdestä lukemisen (ei sentään tilaamisen) arvoisen.
senhän textaripalstan kuitenki kaikki ekax nykyään lukee! Tunnistitko itsesi. Ehkä sentään suorempaa tekstiä välillä kuin toimittajilta itseltään mutta soopaa suurin osa.. jokaisen oma valinta tulkita viestit ihan kuten täällä suomi24 että onko provoa vai mitä missä mielentilassa/terveydessä kirjoitettua!