Kirjoitus julkaistu myös Haapavesi-lehdessä.
Arvovaltakärjellä vaiko järjellä!
Eipä olisi uskonut miten pian yhdessä valtuuston iltakoulussa 1.06.-23 sovittu yksimielinen linjaus tuulivoimakaavoista muuttuikin pian hallituksen päättämänä 20.06.-23 ihan toiseksi. Iltakoulussa saimme sovittua nk ”laihan sovun” ja hengähdystauon, viranhaltijoitakin liiaksi kuormittavasta tuulivoimakaavahakemuksista. Valtuusto siis linjasi, että uusia tuulivoimakaavoja ei oteta käsittelyyn ennen kuin uusi maakuntakaava valmistuu. Kaupunginjohtajan esitys em hallituksen kokouksessa (Khall 20.06.2023 § 159 ) oli valtuuston linjauksen mukainen. Nyt ei ollut kuitenkaan vastavoimat, ts ”valittajat” asialla vaan tuttu enemmistö hallituksesta. Tämä on mielestäni luottamuskysymys. Nauttiiko hallitus tämän jälkeen valtuuston luottamusta? Joka tapauksessa nyt liikutaan hyvin kaltevalla pinnalla ja päätös oli nolo kaupunginjohtajaa ja valtuuston puheenjohtajaa sekä koko valtuustoakin kohtaan.
Päätöksellä on juuri päinvastainen vaikutus kaavojen läpimenoon jatkossa. Veikkaan, että viivettä tulee vuosikausia.
Tuulivoimateollisuus olisi tarvinnut suunnitelman ja strategian kipeästi, jota ympäristöviranomai-setkin suosittelevat. Mutta ei, sitä ei haluta tehdä koska aloite tuli väärältä suunnalta ja juurikin arvovallan menettämisen pelossa.
Pari kolme vaalikautta on luotettu siihen, että ”kunhan tuulimyllyjä ja Nordfueli tulee, niin kyllä kaupungin talous on sitten kunnossa”. Lähes tulkoon kaikki muu elinkeinojen kehittäminen ja markkinointi on jätetty oman onnensa nojaan vaikka sitä olemme Haapavesi-ryhmänä useillakin valtuustoaloiteella yrittäneet vauhdittaa.
Käsitys siitä, että talous pitää saada kuntoon ennen kuin mitään voidaan investoida on mielestäni väärin päin. Kyllä kaupungin pitää markkinoida, luoda ja edistää yrityksille mahdollisuuksia tulla pikaisellakin aikataululla mm. vastaanottotilaa rakentamalla.
Asuntopula ja nimenomaan uusien asuntojen valikoima on kovin vähäistä, niin siksi asiantilan korjaaminen on akuutti. Taisipa olla erään kesk.valtuutetun idea, että esimerkiksi uuden asuntoyhtiön perustaminen kaupungille voisi olla yksi vaihtoehto korjata asuntopulaa paikkakunnallamme. Reporahoja on myös uskallettava käyttää elinkeinopoliittisiin hankkeisiin valtuuston linjauksen mukaisesti ja asuntotuotantoon, kunhan kurssit on korkeammalla jotta ongelmat saataisiin pienemmäksi ja elinkeinorattaat vilkaammin pyörimään.
Heikki Pitkälä
Valtuuston 2.vpj
Haapavesi-ryhmä
Arvovaltakärjellä vaiko järjellä!
Eipä olisi uskonut miten pian yhdessä valtuuston iltakoulussa 1.06.-23 sovittu yksimielinen linjaus tuulivoimakaavoista muuttuikin pian hallituksen päättämänä 20.06.-23 ihan toiseksi. Iltakoulussa saimme sovittua nk ”laihan sovun” ja hengähdystauon, viranhaltijoitakin liiaksi kuormittavasta tuulivoimakaavahakemuksista. Valtuusto siis linjasi, että uusia tuulivoimakaavoja ei oteta käsittelyyn ennen kuin uusi maakuntakaava valmistuu. Kaupunginjohtajan esitys em hallituksen kokouksessa (Khall 20.06.2023 § 159 ) oli valtuuston linjauksen mukainen. Nyt ei ollut kuitenkaan vastavoimat, ts ”valittajat” asialla vaan tuttu enemmistö hallituksesta. Tämä on mielestäni luottamuskysymys. Nauttiiko hallitus tämän jälkeen valtuuston luottamusta? Joka tapauksessa nyt liikutaan hyvin kaltevalla pinnalla ja päätös oli nolo kaupunginjohtajaa ja valtuuston puheenjohtajaa sekä koko valtuustoakin kohtaan.
Päätöksellä on juuri päinvastainen vaikutus kaavojen läpimenoon jatkossa. Veikkaan, että viivettä tulee vuosikausia.
Tuulivoimateollisuus olisi tarvinnut suunnitelman ja strategian kipeästi, jota ympäristöviranomai-setkin suosittelevat. Mutta ei, sitä ei haluta tehdä koska aloite tuli väärältä suunnalta ja juurikin arvovallan menettämisen pelossa.
Pari kolme vaalikautta on luotettu siihen, että ”kunhan tuulimyllyjä ja Nordfueli tulee, niin kyllä kaupungin talous on sitten kunnossa”. Lähes tulkoon kaikki muu elinkeinojen kehittäminen ja markkinointi on jätetty oman onnensa nojaan vaikka sitä olemme Haapavesi-ryhmänä useillakin valtuustoaloiteella yrittäneet vauhdittaa.
Käsitys siitä, että talous pitää saada kuntoon ennen kuin mitään voidaan investoida on mielestäni väärin päin. Kyllä kaupungin pitää markkinoida, luoda ja edistää yrityksille mahdollisuuksia tulla pikaisellakin aikataululla mm. vastaanottotilaa rakentamalla.
Asuntopula ja nimenomaan uusien asuntojen valikoima on kovin vähäistä, niin siksi asiantilan korjaaminen on akuutti. Taisipa olla erään kesk.valtuutetun idea, että esimerkiksi uuden asuntoyhtiön perustaminen kaupungille voisi olla yksi vaihtoehto korjata asuntopulaa paikkakunnallamme. Reporahoja on myös uskallettava käyttää elinkeinopoliittisiin hankkeisiin valtuuston linjauksen mukaisesti ja asuntotuotantoon, kunhan kurssit on korkeammalla jotta ongelmat saataisiin pienemmäksi ja elinkeinorattaat vilkaammin pyörimään.
Heikki Pitkälä
Valtuuston 2.vpj
Haapavesi-ryhmä
Vastaukset 81
Vanhimmat
Mikä asuntopula Haapavedellä on?
Myytäviä on lähes yhtä paljon kuin kaksi kertaa suuremmassa Nivalassa!
Entäs ne kaupungin vai minkä hallinnassa olevat kymmenet rivitalot?
Niiden rakentamisen jälkeen täältä on lähtenyt 2000 asukasta. Kai nekin jossain asu aikansa?
Mutta sitä ei voi käsittää eikä mitenkään hyväksyä, että pitäjässä, missä ei muuta olekaan kuin autiota metsää, muutamat haluaa ängetä tuulimyllyt juuri siihen kohtaan, millä olisi moninkertaista luontoarvoa.
Kyllä on raakaa politiikkaa ja raakaa omanvoitonpyyntiä.
Ja tuo valtuuston ja hallituksen työskentelytapa on alta kaiken arvostelun.
Asia on juurikin näin.Eikä kyse aina ole politiikasta.on meitä puolueettömiaki. Ei ne myllyt asumuksien lähelle kuulu.
Ihmettelen ja jopa suren suuresti miten keskustapuolueen edustajat saavat tehdä tätä politiikkaa. Sanoihan se Janne Mäkinen tosin kunnallisvaalien jälkeen että kun saatiin niukka enemmistö niin voidaan tehdä mitä vaan ja niin oikeassa oli. Nyt on pakko todeta että me Haapavetiset ollaan aika suvaitsevaisia jos tämä peli hyväksytään. En oikein hyvää adjektiivia löydä miltä tämä tuntuu. Lienee olisi viisasta hyväksyä liittyminen kuntaan jossa yhteisesti sovittuja pelisääntöjä pidetään edes jossakin arvossa. Olisko se Pyhäntä tai Kärsämäki. Lukujen perusteella siellä menee ihan hyvin.
2000 asukasta on jo häippässy
Taasko se itseään kehuu alottaja täällä. Ihmeellistä viisastelua aina ollut ja selän takana viisastelua.
Ei hän ihtiään kehu eikä edes viisastele, kertoo vaan tosiasioita miten on toimittu ja omalla nimellään toisin kuten täällä puskista huudellen anonyyminä.
Asiaa mies puhuu.ois joku joka kuuntelis.!
Ihmettelen ja jopa suren suuresti miten keskustapuolueen edustajat saavat tehdä tätä politiikkaa. Sanoihan se Janne Mäkinen tosin kunnallisvaalien jälkeen että kun saatiin niukka enemmistö niin voidaan tehdä mitä vaan ja niin oikeassa oli. Nyt on pakko todeta että me Haapavetiset ollaan aika suvaitsevaisia jos tämä peli hyväksytään. En oikein hyvää adjektiivia löydä miltä tämä tuntuu. Lienee olisi viisasta hyväksyä liittyminen kuntaan jossa yhteisesti sovittuja pelisääntöjä pidetään edes jossakin arvossa. Olisko se Pyhäntä tai Kärsämäki. Lukujen perusteella siellä menee kaikin puolin oikein hyvin.
Ei Pyhännän kanssa. Ei ole maarajaa yhteisenä.
Ei onnistu Kärsämäen kanssa. On pienempi ja kätysämpi. Suurempi emon olla tulee. Elikä suunta Nivala tai Ylivieska.
Nivalassa on ihmisen hyvä hengittää on niin avarat lakeuvet ja uusi tuuli puhaltaa jok aamu.
Kyllä Heikki osaa kirjotttaa!
nm. Vastuulliset vaikuttajat tilille
Jos täälä ei osata tehä oikein liitytään muihin missä osataan!
Vastatkaa vastuulliset! Nyt on Aika!
”kunhan tuulimyllyjä ja Nordfueli tulee, niin kyllä kaupungin talous on sitten kunnossa”. Tuo on pahasti sanottu! On irroitettu yhteydestään!
Pikku kunnan josta asukkaat lähtevät. Tätä paikkakuntaa ei nosta enään mikään. Ei myllyt saati nordfuel. Miten se noin niin kuin omasta mielestä meni , keskusta puolue?
Ei tu vastauksia. Ei tipu
Kovin oli tunnettuun tyyliin toisia syyllistävää vain epäkohtia etsivää. Oisko parempi kuin ois joskus katselemassa yhteistyö kuvioita. Eipä taida löytyä miestä siihen kun kaikki sillat on poltettu edestä ja takaa. Liika hyvin tuntien tapauksen.
Itse kirjoittavat ja kehuvat. Muutama samanhenkinen hihhuli.
Niin nämäkö ne on niitä jokaisessa asiassa vastaan olevia.
Miksi ovat eronneet PSstä kaikki entiset pj:t? Ja eipä Heikilläkään ole vara muita moittia, kyllä kohtaukset on muistissa ku oma mielipide ei mee läpi. Pitäiskö se oma pesä laittaa ensin kuntoon ennnekuin aletaan toisia ohjeistaan.
Kovin on tutulla tyylillä toisia moittien ja syyllistäen, minä itse oikiassa. Kannattasko yrittää edes joskus yhteistyötä, vai onko sillat poltettu edestä ja takaa.
Teeppä yhteistyötä kenenkään kanssa Haapaveellä. Toivoton
ta!
ta!
Hyvä, että takanapäin kähmintä ei ratkaisut asiaa vaan se päätettiin siellä, minne me on valittu vaaleilla omat edustajat.
Muuten Iltakoulu ei ole valtuusto.
Juuri silleen!
Olihan se valtuuston iltakoulu missä yhdessä oli sovittu - kyllä normaalisti miehen sanaan ruukataan luottaa!!
Ei ole Haapavedellä yhteistyö mahdollista kepujen iän ikuisen tyylin takia. Ei täällä tule mikään muuttumaan ennen kuin keput jää vähemmistöön.
Sehän on kaupunkilaisista kiinni ketä vaaleissa tukevat jatkoon. Jos muutosta halutaan, niin äänestäkää muita puolueita kuin kepua.
Näin on! Jospa ne silmät avautuisi pikkuhiljaa - moni on jo hoksannut.
Jos halutaan Haapaveden kehittyvän tai edes pysyvän jotenkin elinkelpoisena, niin miettikää. Nuo jarrumiehet pitää pois saada.
Paljonkohan on tälle pitäjälle tullut maksamaan nuo iänikuiset valitukset. Miettikää.
Juuri näin. Yhdistytään johonkin niin miten sitten nuo valittajat? Ja en ymmärrä mitä tällä jollain Heikillä kepun johdon kans menny ristiin, tyhmä ku oon. Monihan sen varmaan tietää.
Jos ei olisi tuota kepujen toimintakulttuuria, niin valituksiakaan kukaan ei joutuisi tekemään. Valitukset ovat olleet tarpeen. Esimerkkinä älytön kepujen tahto tehdä Haapavedelle erittäin vahingollinen sopimus atomivoimala hankkeen tiimoilta. Miettikää miten monien miljoonien veloilta ja maksuilta Haapavesi säästyi.
No comments. Vastuullisen hyvä kirjoitus!
Ei tuossa pitäs olla mitään epäselevää.joka tuon viihti lukia!
Väkevää sanaa Heikiltä
Missäs on Vastuullisten Vaikuttajien kommentit?
Asiaa kirjoittaa Heikki Pitkälä. Oikeaa asiaa.
Million tulee Hallituksen kommentointi?
Hallitus ei kommentoi. Joku hallituksen jäsen voi kommentoida, jos kommentoi. Mutta Hallitus antaa yhteisen lausuman ja tiedottaa asiasta, jos tarpeelliseksi näkee.
Ihmeelliseksi on menny maailma,kaikilla kumma hinku tavotella pikavoittoja,niinku lottoa tekis silmät ummessa,eikö ois järkevämpi luottaa ja panostaa tavallisiin työpaikkkoihin,luuleeko joku vielä että nordfuel toteutuu,ei ikinä,aika ajanu ohi
Teollisia yrityksiä tarvittas että työpaikkoja syntys ja sitä kautta asuntotuotanto elpys
Tiet pitäs saaja kuntoon,moni luottaa että mehtälä sais jotain aikaan isolla kirkolla
Nämä asiat ei mene eteenpäin toisia syyttelemällä ja riitaa haastamalla
Mun ja monen mielestä Heikin pitäis johtaa Haapavettä!
Mikähän siinä on että Haapavesi ryhmäläiset ei hommaa varamiehiään lautakunnan kokouksiin jos varsinainen jäsen poissa? Eikö luoteta edes omiin vai halutaanko suhmuroida vain pienessä piirissä?!
Kuten aloituksessa todetaan asiat pitäisi suhmuroida suljettujen ovien takana. Kun se ei mene läpi niin raivotaan.
Astukas esiin Vastuulliset! Ja ottakaa vastuu!
Saakelin jäkättäjät. Ei ole sellaista asiaa mistä ei pitäisi naputtaa. Samanmieliset naputtavat ja toiset taputtavat.
Jatkuvaa jankkaamista mitään saamattomilta nahjuksilta.
Jos olet erimieltä, hyvä, äänestetään!
Mikä oot, etunimi Suora ja sukunimi Rehti? Vai toisinpäinkö?
Juu. Miksi ei osallisuusjävit ...
Mm. Haapa asuntojen osallisuusjäävit...
Älköön kukaan hakeko myötätuntoa täälä!
Eli myötätuntoa haetaan missä, ja keneltä? H ja A yhydessäkö
Miksei. Aina jonkun kanssa yhdessä . Ennen nainen joka oli tarjolla oli h.... nyt salarakas ja seksinnälkäinen.
2023-08-03 20:35:53
”Taasko se itseään kehuu alottaja täällä. Ihmeellistä viisastelua aina ollut ja selän takana viisastelua.”
Kun sanot edessä se on ’Ihmeellistä viisastelua’. Kun sanot jäljestä se on ’selän takana viisastelua.’ Noin se on ’aina ollut’ ja tulee olemaan. Siksi ole hiljaa vain.
Niin tai näin; Viisaus ja järki on eri asia kuin viisastelu, joka on ilkeänlaista revittelevää nenäkkyyttä.
Tulee varmaan sopusa esitys valtuustoon. Sitä ootellaan!
Ei toimi vastuullisilla vastuun ottaminnen!
Näin on eivät kähmi selän takana vaan päättävät siellä missä pitääkin eli hallituksen valtuuston kokouksissa. Sekös kähmijää keljuttaa.
Mikä on hallituksen valtuuston kokous? Kuka on mainittu kähmijä?
Mitä juttuja ne ei kähmi seläntakana?
Heikki on mies viisaammasta päästä! Hänellä on tiedossa tavoitteet sekä keinot joilla niihin päästään.
Heh. Heh. Jo on jutut paksua potaskaa.
Kaikki on vastuullisia. Äänestäjät on. Valitut on. Virkaihmiset on. Me on. kaikki on vastuulliset.
Eikö vieläkään ole löytynyt vastuun kantajaa?
Jokainen varmaan ymmärtää Heikin kieroilun koko strategia esityksessä ja joukko jotka sitä esittää. Tarkoitus viivyttää hankkeita. Heikki joukkoineen on ollut valmistelemassa ja keräämässä aineiston hankkeiden valituksiin.
Ei näin! Onko teillä noin paha tilanne Haapavedellä? Mikä se on siellä kotikulmilla, jotta ette osaa A) sopia, B) pitää sopimusta? Heikki ei ole se Paha poika, syylliset löytyy varmaste muualta, katsokaahan peiliin.
Luottamuspula?!
tällä pelillä mennään seuraaviin vaaleihin asti ... joskohan siihen mennessä umpikepujenkin silmät aukeaa ... häpeällistä hommaa johtokepuilta
Ohut on kepuien luottaminen
Eivät kuitenkaan ole homoja.
Eikö persut uskalla päättää julkisuudessa, kun piilossa pitäsi päätökset tehdä. Nyt jokainen tietää kuka oli mitäkin mieltä.
Järkiä tarvitsan enemmin!
Kait se Heikki osti Vatjusjärven koulun kun sai sen loppumaan.
Vatjusjäreven koulu loppui pättäjien ei Heikin toimesta!
Mitä ne oli nivalaan kulkevat oppilaat, eikö ollut asian innoittaja. Kuvaisin olevan tausta piru moneen hankkeeseen ja eestäpäin niin laupias samarialainen.
Heikki vastustaa myllyjä koska oma aurinkopaneeli pisnes siitä kärsii, eurot menossa muitten taskuun ja sekös saarnamiestä kismittää.
Vastuulliset vastaavat jouetessaan. Tv vastatuulinen
Hallituksen valtuuston edessä on äkkipaha tilanne; totellakko sopimusta vaiko päätöstä?
Piti sanoa: vastuullisten valtuusto. .
Sanotaan että vastatuuliset vedättää. En usko!