Puoluepolitiikan kuristavasta otteesta ja sen putkinäköisyydestä vapaa Mika Aaltola ensimmäisessä haastattelussaan. Ja mitä tästä seurasi? No uli uli toimittajien ärtyisät tuomiot kun ei toimi puoluepolitiikkomaisesti eikä omaa putkinäköä kuten muut ehdolla olevat.
Missä on nyt se erillaisuuden ja uuden näkökannan ylistäminen ja kunnioittaminen mitä jatkuvasti puheissa kaivataan ja hoetaan että sitä pitäisi löytyä vanhan tilalle?
Missä on nyt se erillaisuuden ja uuden näkökannan ylistäminen ja kunnioittaminen mitä jatkuvasti puheissa kaivataan ja hoetaan että sitä pitäisi löytyä vanhan tilalle?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Virkistävä pesäero, olkoot toimittajat mitä mieltä hyvänsä.
Kyllä toimittajatkin sitten alkavat suitsuttaa, jos Aaltolan
kannatus nousee.
Aaltolan mustamaalauskampanja on alkanut.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009763352.html
Milloin Halla-ahon alkaa ?
Olisi painavaakin asiaa julkisuuteen, joskin osa jo tiedetään
ja suuri härdelli on tulossa.
Ehkä Aaltolan likaamiskampanja juontaakin äärioikeiston tai oikeiston
sylttytehtaalle ?
Onhan Aaltola vahva ja vaarallinen vastaehdokas niiden pyrkimyksille.
Mitä vähän selailin arveluttavia reaktioita Aaltolaa kohtaan,
joukossa on paljon esim. kokoomuksen kannattajiksi oletettavia,
jotka tekevät tavallaan vaalityötä kokoomuksen tulevan ehdokkaan
hyväksi mollaamalla Aaltolaa.
Katselin samaa.
Kaikki joille Mika on uhka, alkavat mollata.
Nykyään keskitytään loan heittoon. Lienee opittu Hesarista.
Todellakin teki heti eroa muihin!
Kukaan muista ei ole esiintynyt niin jumalaisen leuhkana kuin hra Aaltola, Suomen etujen ainoana ajajana...Esim. Haaviston kaltaisen ulkopoliittisen kokemuksen ja muuallakin kuin vain Suomessa tunnetun ja arvostetun toimijan rinnalla joku Aaltola on monta kertaluokkaa mitäänsanomattomampi vaikka paljon puhuukin eli on aina rasittavasti äänessä.
Keskittyisi hoitamaan alkuun edes firmansa asiat lakien vaatimalla tavalla...
Samaa mieltä, jos ei kykene edes omia lakisääteisiä asioita hoitamaan niin miten edes kuvittelee voivansa hoitaa maan asioita.
Aaltola sanoi lähtevänsä mukaan, koska muilta ei löydy näkemystä.
Tuo kommentti ei ole ylimielinen tai omahyväinen vaan lause, jonka kuka tahansa ehdokas allekirjoittaisi omalta osaltaan.
Jokainen ehdokas lähtee ehdokkaaksi nimenomaan siksi, että omasta mielestään tuo parempaa näkemystä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan kuin muut ehdokkaat.
AALTOLA ON TULEVA KOKOOMUSLAINEN KOK KÄSIKASSARA RENKI POIKA AALTOLA JA EK, ETLA, SY KIITTÄÄ.
Lähde, kiitos !
Ei toimittajat mitään valitse.
Toimittajilla on suuri valta. Sen olemme saaneet huomata viime aikoina,
kun he kansan hyväksi ovat tuoneet kansan tietoisuuteen
rasistipuolueen rötöksiä.
Onnea matkaan Mika Aaltolalle ! Presidentti kasva presidenttiyteen
tehtävänsä myötä.
Ennustan, että Mika menee kertaheitolla tasavallan presidentiksi.
SDP:n ehdokasta en
-------------------------------------------------------------------------------------------------Minä en edes
Jos ei parempaa löydy
kuin
MIKA AALTONEN
niin MIKA AALTONEN on seuraava suomen presidentti,,,
on muistaakseni joskus suomen historiassa enneki ollu
niinsanottu " MUSTA HEVONEN "
valittu yllättäin Suomen Presidentiksi, joten ei ole ollenkaan mahdottomuus jos nytki näin käy,,,,
Rehn ei kelpaa,
vielävähemmän haavisto,
mutta MUSTAT HEVOSET
jos niitä ilmestyy useampiaki ehdokkaksi,
niistä voi löytyä suomelle todella edustava PRESIDENTTI pari,,,,
jännitys tiivistyy ja suomen kansa odottaa suurella mielenkiinolla
lahjakkaita päteviä edustavia ehdokkaitten listoja nähtäväksi,
suomen kansa valitsee taatusti parhaan mahdollisen,,,
suomen kansa on älykästä kansaa kuten suomen historiaki sen osottaa,,
Minusta Sari Essayah olisi sopiva.
Voi olla että joku uusi yllätys nousee vielä.
Onhan tässä Suomen maassa kykyjä!
Palsta ei ole sama kuin suomen kansa äänestystilanteessa, callupit antaa kuvan missä mennään Pekka Haavistolla niin iso etumatka ettei jää huomioimatta, seuraava callup antaa suuntaa antavan kuvan.
Aaltola on erinomainen ehdokas, hänellä ei ole "suomettumisen häntää",
mitä on ehkä Rehnillä ja selkeästi on Paavo Väyrysellä, jota tosin ei voi ottaa tosissaankaan.
Aaltola ei pidä yllä Venäjään päin kallellaan olevaa "toivon politiikkaa"
kuten jotkut iäkkäämmät poliitikot vieläkin (?) tekevät ja jotkut persut.
Ryhmä persuja hyppäsi Putinin kelkkaa ennen sotaa.
Aaltola teki "pesäeron" kertoessaan vain sen , että hän ei ole minkään
puolueen ehdokas. Siitä tehtiin johtopäätös, että hän on ylimielinen.
Nyt meni vähän väärin sinulta: Aaltola ilmoitti leuhkasti ja selväsanaisesti että hän on ainoa joka hoitaisi Suomen asioita!
Pitäisikö kaikki muut ehdokkaat asettaa oikeuden eteen epäisänmaallisesta toiminnasta kun Aaltola on sanojensa mukaan ainoa, joka ajaisi Suomen etua? Taitaa olla se kuuluisa keltainen neste noussut Aaltolan päähän. Idioottihan se on.
Selväsanaisesti kyllä, mutta leuhkuutta en siinä huomannut.
Pitäiskö suomalaiseen tyyliin mitätöidä itsensä ja sanoa:
"Olen täysp*ka. Älä äänestä minua."
Muistakaa allekirjoittaa Paavon kortti vaaliehdokkaaksi ihan sama mitä äänestätte
koska muuten ei saada minkäänlaista jytyä keskusteluun
https://www.paavovayrynen.fi/2023/06/14/ryhdy-keraamaan-kannattajakortteja-tue-korttien-keraamista/
Odotan IsonVaaleen esiinmarssia demarien ehdokkaaksi, Jutta U.
Aktiivinen presidentti on plussaa.
Sisäpolitiikka ei kuulu presidentille.
Hänen on oltava perillä maailmanpolitiikasta.
Aaltola on.
Joku muukin voi olla, muttei tähän asti kilpaan ilmoittautuneista
Aaltolaa hakkaa kukaan.
Hänestä voisi ehkä tulla koko kansan presidentti.
Ei ole kuultu häntä vielä tarpeeksi.
Muitten jaaritukset tiedetään.
Se pesäero näkyy siinä, että Aaltola on ihan omassa sarjassaan. Pari kierrosta jäljessä.
Maksettu media on tehnyt työtä tuon tyhjän arvan puolesta. Miksi? Natopöhö ei todellakaan tee ihmisestä järkevää kuten Mikasta näkee.
SE UKKO, JOS VALITAAN PRESIDENTIKSI, SOTA ON HETI VENÄJÄÄ VASTAAN JA TOINEN UKKO PEKKA HAAVISTO, SAMA JUTTU.
OLIS PAREMPI ENTISEN UKON ANTAA JATKAA, KUN ON TRANSPOTTEREISTA JA MUSTASTA HIILESTÄ NEUVOTELTU JA RAUHASTA UKRAINAAN JA SAATU SOTAKIN AIKAAN, NIIN EI MUUTA, KUIN HENKSELEITÄ PAUKUTELLA
Minun presidenttiehdokkaani ei esiinny homoutta ja naispappeutta vastustavan herätysliikkeen tapahtumissa, Salonen toteaa X:ssä.
Näin kirjoittaa se, joka halua itse harrastaa homoseksuaalisuutta ja tuoda vierasta tulta Jumalan altaarelle.
Puoluepolitrukit erityisestä KEPUn ja Vihreiden suunnalla ovat kauhuissaan. Kyllä suomalaiset muistavat ilman Aaltolan ehdokkuuttakin kun Pekka Haavisto ministerinä touhusi Fortuminen sähköverkkoliiketoiminnan myynnin rahojen saamiseksi Putinin Venäjälle investoitavaksi. Pekka lupasi, etteivät siirtohinnat nouse ja me muistamme sen, että totuus oli toinen. Myöskin Suomalaiset muistavat ISIS- rouvien palauttamiseen liittyneen UM:n virkamiehen jahdin. Jotta sellainen Pekka. Rehn puolestaan oli touhuamassa Rosatomin ydinvoimalaa Suomen länsirajalle.
Noista suomettumisen ajan menneisyyden politiikoista toivottavasti pääsemme vähitellen lopullisesti eroon.
Äläs nyt Pekkaa noin kovasti moiti, se on professoris miäs.
Aaltolasta tulee hyvä presidentti.