Helena Koivu shoppaili ja törsäili tekemättä itse YHTÄÄN MITÄÄN

Herrajesta sentään kun on tärkeetä tietoon ,,hallelujaa kyttääjät ..ei Jumala anna anteeksi . Pidetäänkö me vuoden suruaika vai kaks vuotta ??

Helena osaa tehdä velkaa. Mihin hävisi miljoona. Minä erosin eikä minulla ollut luottokorttilaskuja joita mieheni olis maksanut. Mikko on pillusokee. Hihhh hehhhholtiton rahankäyttäjä.

Rouva maksoi näistä myös lasten koulu maksut ym

"Pikkusumma Mikolle" Vaahtosuinen isän imiä olet sinä.

Taistele Helena,lapsista ja rahasta.Mikolla oli helpoin tehtävä,antoi 3 kertaa siemenet.sinä teit suurimman osuuden kannoit 9 kk kaikkia synnytit,sun maaperällä kasvoi 3 suloista lasta.Äijät pääsee helpolla.Ollaan sit niin isiä,unohdetaan naisen osuus,se side mikä on lapsen ja äidin välillä,sitä ei katkaise mikään,se säilyy läpi elämän.Jos se katkaistaan ulkopuolisten taholta,kärsii äiti ja lapset.

Anonyymi kirjoitti:

Rouva maksoi näistä myös lasten koulu maksut ym

Maksoi miehen luottokortilla. Rouvalla ei ollut mitään tuloja.

Anonyymi kirjoitti:

Taistele Helena,lapsista ja rahasta.Mikolla oli helpoin tehtävä,antoi 3 kertaa siemenet.sinä teit suurimman osuuden kannoit 9 kk kaikkia synnytit,sun maaperällä kasvoi 3 suloista lasta.Äijät pääsee helpolla.Ollaan sit niin isiä,unohdetaan naisen osuus,se side mikä on lapsen ja äidin välillä,sitä ei katkaise mikään,se säilyy läpi elämän.Jos se katkaistaan ulkopuolisten taholta,kärsii äiti ja lapset.

Lue lisää

Ei taistella lapsista tarvinnut.Isä huolehti lapset myös silloin kun olivat äidillä.Mikolla on myös oikeus lapsiin.Äiti taisteli rahasta ja ottaa sen minkä hälle kuulu,Onneksi lapsilla on isä jää lapsille jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Taistele Helena,lapsista ja rahasta.Mikolla oli helpoin tehtävä,antoi 3 kertaa siemenet.sinä teit suurimman osuuden kannoit 9 kk kaikkia synnytit,sun maaperällä kasvoi 3 suloista lasta.Äijät pääsee helpolla.Ollaan sit niin isiä,unohdetaan naisen osuus,se side mikä on lapsen ja äidin välillä,sitä ei katkaise mikään,se säilyy läpi elämän.Jos se katkaistaan ulkopuolisten taholta,kärsii äiti ja lapset.

Lue lisää

Helenalla ei huolta Yhteiskunta hoitaa isä nyt vielä.Kyllä Helena taistee Miks lapsilla on isä joka huoltaa heidän elannon Ei miehet helpolla pääse.Monet naiset kyllä.Kyllä isällä on myös side lapseen sen katkaisee ainoastaan katkerat naiset. Ja lapset kärsii isä myös.

Anonyymi kirjoitti:

"Pikkusumma Mikolle" Vaahtosuinen isän imiä olet sinä.

Ketä tarkoitit.Sanoisin lapsukaiset tän voi ilmaista toisella lailla osaatko.

Anonyymi kirjoitti:

Taistele Helena,lapsista ja rahasta.Mikolla oli helpoin tehtävä,antoi 3 kertaa siemenet.sinä teit suurimman osuuden kannoit 9 kk kaikkia synnytit,sun maaperällä kasvoi 3 suloista lasta.Äijät pääsee helpolla.Ollaan sit niin isiä,unohdetaan naisen osuus,se side mikä on lapsen ja äidin välillä,sitä ei katkaise mikään,se säilyy läpi elämän.Jos se katkaistaan ulkopuolisten taholta,kärsii äiti ja lapset.

Lue lisää

Isät osaa myös taistella lapsistaan.Side isään säilyy myös.Jos ulkopuolinen taho katksee sen siitä kärsii isä ja lapset.Isät on muutakin siittäjiä eli elättäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Pikkusumma Mikolle" Vaahtosuinen isän imiä olet sinä.

Olet varmaan Mikolle katkera tai olisitt halunu aikanaan halunnut hellun.

Anonyymi kirjoitti:

Taistele Helena,lapsista ja rahasta.Mikolla oli helpoin tehtävä,antoi 3 kertaa siemenet.sinä teit suurimman osuuden kannoit 9 kk kaikkia synnytit,sun maaperällä kasvoi 3 suloista lasta.Äijät pääsee helpolla.Ollaan sit niin isiä,unohdetaan naisen osuus,se side mikä on lapsen ja äidin välillä,sitä ei katkaise mikään,se säilyy läpi elämän.Jos se katkaistaan ulkopuolisten taholta,kärsii äiti ja lapset.

Lue lisää

Isät ei pääse helpolla samoin jos lapsen ja isän suhde katkaistaan jonkun tahon suunnalta.Isät on myös tärkeitä lasten elämässä.Huoltavat lapsensa usein paremmin kun valittaja naiset.Jos isäsuhde katkaistaan katkeran äidin taholta siitä kärsii isä ja lapset.

Anonyymi kirjoitti:

Taistele Helena,lapsista ja rahasta.Mikolla oli helpoin tehtävä,antoi 3 kertaa siemenet.sinä teit suurimman osuuden kannoit 9 kk kaikkia synnytit,sun maaperällä kasvoi 3 suloista lasta.Äijät pääsee helpolla.Ollaan sit niin isiä,unohdetaan naisen osuus,se side mikä on lapsen ja äidin välillä,sitä ei katkaise mikään,se säilyy läpi elämän.Jos se katkaistaan ulkopuolisten taholta,kärsii äiti ja lapset.

Lue lisää

Samoin äideillä on oikeus riekkua mollata miehiä.Miehet myös rakastaa lapsia jos sen särkee joku lapset ja isä kärsii.

Anonyymi kirjoitti:

Taistele Helena,lapsista ja rahasta.Mikolla oli helpoin tehtävä,antoi 3 kertaa siemenet.sinä teit suurimman osuuden kannoit 9 kk kaikkia synnytit,sun maaperällä kasvoi 3 suloista lasta.Äijät pääsee helpolla.Ollaan sit niin isiä,unohdetaan naisen osuus,se side mikä on lapsen ja äidin välillä,sitä ei katkaise mikään,se säilyy läpi elämän.Jos se katkaistaan ulkopuolisten taholta,kärsii äiti ja lapset.

Lue lisää

Nyt puolusta lasten isiä.Eivät rieku valita somessa.Yrittävät katkerien exsien kanssa pärjätä.vaikeaa se on mutta asianajat on sitä varten.Näissä kärsivät myös isä ja lapset.kärsimys ei ole ainoastaa katkerien äitien oikeus

Anonyymi kirjoitti:

Olet varmaan Mikolle katkera tai olisitt halunu aikanaan halunnut hellun.

En ole katkera.Olen nainen.Isä nyt huolehtii lapsista ja exsästä.Mikosta yritetään tehdä hirviö,mutta huolehtii perheensä.Hellustakin sitten aikanaan.Olen entinen yh Isät jotka huolehtii lapsistaan sekä katsoo exsänsä ettei exsä asu kadulla ovat arvokkaita.Pettämiset on some kansa pitänyt huolen.

Anonyymi kirjoitti:

Rouva maksoi näistä myös lasten koulu maksut ym

Niin, rouva maksoi MIKON rahoilla koulumaksut, ym.
rouva itse ei maksanut mitään omista rahoistaan.Miten hitossa hänelle kuuluisi mikon rahoista yhtikäs mitään?

Ei muuta kuin kassaneidiksi prismaan tai jotain sen nyt oppii jotenkin ehkä ja tienaamaan ihan itse vuokrarahat jne.

Anonyymi kirjoitti:

Taistele Helena,lapsista ja rahasta.Mikolla oli helpoin tehtävä,antoi 3 kertaa siemenet.sinä teit suurimman osuuden kannoit 9 kk kaikkia synnytit,sun maaperällä kasvoi 3 suloista lasta.Äijät pääsee helpolla.Ollaan sit niin isiä,unohdetaan naisen osuus,se side mikä on lapsen ja äidin välillä,sitä ei katkaise mikään,se säilyy läpi elämän.Jos se katkaistaan ulkopuolisten taholta,kärsii äiti ja lapset.

Lue lisää

Ei mekään ole saatu korvausta lasten tekemisestä. Lapset tehty yhdessä, eikä Hellun ole tarvinnut olla raskaana töissä, kuten me oltu äitiyslomaan asti. Eikä tarvinnut mennä töihin lasten syntymän jälkeen ja viedä 1v, päivähoitoon. Tässä tapauksessa isä maksoi kaiken, miljoona ex muijalle ja maksoi kaikki kulut.

Anonyymi kirjoitti:

Isät ei pääse helpolla samoin jos lapsen ja isän suhde katkaistaan jonkun tahon suunnalta.Isät on myös tärkeitä lasten elämässä.Huoltavat lapsensa usein paremmin kun valittaja naiset.Jos isäsuhde katkaistaan katkeran äidin taholta siitä kärsii isä ja lapset.

Lue lisää

Tämä äiti määkii katkerana. Oikeus voisi lopettaa valitusten käsittelyn tosi asiat ei muutu valituksia tekemällä. Lasten isä joutuu maksamaan oikeuskuluja miljoonia. Aikooko ex muija kyniä lasten isän rahat oikeuskuluihin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, rouva maksoi MIKON rahoilla koulumaksut, ym.
rouva itse ei maksanut mitään omista rahoistaan.Miten hitossa hänelle kuuluisi mikon rahoista yhtikäs mitään?

Ei muuta kuin kassaneidiksi prismaan tai jotain sen nyt oppii jotenkin ehkä ja tienaamaan ihan itse vuokrarahat jne.

Lue lisää

Varmaan isä maksoi myös koulumaksut. Hellun rahat menny shoppailuun ja makeaan elämään. Eipä löytänyt uutta miljonääriä maksamaan luksus elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Helenalla ei huolta Yhteiskunta hoitaa isä nyt vielä.Kyllä Helena taistee Miks lapsilla on isä joka huoltaa heidän elannon Ei miehet helpolla pääse.Monet naiset kyllä.Kyllä isällä on myös side lapseen sen katkaisee ainoastaan katkerat naiset. Ja lapset kärsii isä myös.

Lue lisää

Minä olen nähnyt lasteni isistä vain auton takavalot (tai lenkkarien pohjat). En kovin korkeaa käsitystä ole saanut miesten isänvaistosta enkä velvollisuudentunnosta, oman elämänkokemukseni perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Taistele Helena,lapsista ja rahasta.Mikolla oli helpoin tehtävä,antoi 3 kertaa siemenet.sinä teit suurimman osuuden kannoit 9 kk kaikkia synnytit,sun maaperällä kasvoi 3 suloista lasta.Äijät pääsee helpolla.Ollaan sit niin isiä,unohdetaan naisen osuus,se side mikä on lapsen ja äidin välillä,sitä ei katkaise mikään,se säilyy läpi elämän.Jos se katkaistaan ulkopuolisten taholta,kärsii äiti ja lapset.

Lue lisää

Ei miehet helpolla pääse.Kyllä jos kitkerät naiset antaa tilaa. Miten paljon naiset tarvii luxsusta.Jos mies työmies pysy kaukana työmies elättää perheensä Rakastaa lapsia antaa vaimolle ruokarat Tuopa joskus kukkia.korjaa lasten urheiluvälineet huoltaa pyörät.Työmiehestä ei tartte taistella.Hän valitsee naisensa itse.

Vaikka olisi euro. Sitä ei exsät saa tuhlata.Rahat on lapsia varten.Vaikka tyttö on saatu isäänsä vastaan isän rakkaus riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Taistele Helena,lapsista ja rahasta.Mikolla oli helpoin tehtävä,antoi 3 kertaa siemenet.sinä teit suurimman osuuden kannoit 9 kk kaikkia synnytit,sun maaperällä kasvoi 3 suloista lasta.Äijät pääsee helpolla.Ollaan sit niin isiä,unohdetaan naisen osuus,se side mikä on lapsen ja äidin välillä,sitä ei katkaise mikään,se säilyy läpi elämän.Jos se katkaistaan ulkopuolisten taholta,kärsii äiti ja lapset.

Lue lisää

pääsee häihin.Mikko on huoltanut hellun ja lapset.

Anonyymi kirjoitti:

Helena osaa tehdä velkaa. Mihin hävisi miljoona. Minä erosin eikä minulla ollut luottokorttilaskuja joita mieheni olis maksanut. Mikko on pillusokee. Hihhh hehhhholtiton rahankäyttäjä.

Lue lisää

Mitä koruja ja merkkikellojaq osti.Mikko oli sanonut.0le kotona ja hoida lapset.Mhin siitä töihin lähdet,

Nämä Hellun shoppailut menny itsensä käyttöön. Mies maksanut kaikki kodin talouskulut ja palvelijoiden palkat. Päivät menny kauneushoidoissa ja shoppaillessa.

Anonyymi kirjoitti:

Rouva maksoi näistä myös lasten koulu maksut ym

Rouva tuskin on itse maksanut yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Helenalla ei huolta Yhteiskunta hoitaa isä nyt vielä.Kyllä Helena taistee Miks lapsilla on isä joka huoltaa heidän elannon Ei miehet helpolla pääse.Monet naiset kyllä.Kyllä isällä on myös side lapseen sen katkaisee ainoastaan katkerat naiset. Ja lapset kärsii isä myös.

Lue lisää

Taistelee vain rahasta, haluaa miehen rahat itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen nähnyt lasteni isistä vain auton takavalot (tai lenkkarien pohjat). En kovin korkeaa käsitystä ole saanut miesten isänvaistosta enkä velvollisuudentunnosta, oman elämänkokemukseni perusteella.

Lue lisää

Kaikki isät ei ole samanlaisia. Eikä tätä miestä voi tuomita muiden takia. Hellu seukkasi huume jannun kanssa, isänpäivänä lapsi istui huume ukon sylissä ja onnitteli isänpäivänä. Eihän huume ukko ollut lapsen isä.

Anonyymi kirjoitti:

Maksoi miehen luottokortilla. Rouvalla ei ollut mitään tuloja.

Ei miehet helpolla pääse.Mieheni maksoi minun ja lasten elatuksen.Kiitos siitä.Muistin kyllä kiittää kasvotusten.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen nähnyt lasteni isistä vain auton takavalot (tai lenkkarien pohjat). En kovin korkeaa käsitystä ole saanut miesten isänvaistosta enkä velvollisuudentunnosta, oman elämänkokemukseni perusteella.

Lue lisää

Oletko yrittänyt Pikkuhiljaa laita kuva kerro mitä lapsesi osaa tedä.OLetko koskaan kiittänyt mistään.Minökin kiitin näillä sanoilla.Ilman sinua näitä lapsia ei olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Rouva maksoi näistä myös lasten koulu maksut ym

Hehhee Maksoi miehen rahoilla, kotona makoilusta ei makseta palkkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Taistele Helena,lapsista ja rahasta.Mikolla oli helpoin tehtävä,antoi 3 kertaa siemenet.sinä teit suurimman osuuden kannoit 9 kk kaikkia synnytit,sun maaperällä kasvoi 3 suloista lasta.Äijät pääsee helpolla.Ollaan sit niin isiä,unohdetaan naisen osuus,se side mikä on lapsen ja äidin välillä,sitä ei katkaise mikään,se säilyy läpi elämän.Jos se katkaistaan ulkopuolisten taholta,kärsii äiti ja lapset.

Lue lisää

Miksi kehoitat taisteleen rahasta ja lapsista.Ei Mikko helpolla päässyt.Josmuut miehet on helpolla selvinneet.Ei MIkko.Ei miehet helpolla pääse.Ne käy töissä elättävät vaimonsa että lapsensa.Mikko ei unohtanut että hellu oli nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen nähnyt lasteni isistä vain auton takavalot (tai lenkkarien pohjat). En kovin korkeaa käsitystä ole saanut miesten isänvaistosta enkä velvollisuudentunnosta, oman elämänkokemukseni perusteella.

Lue lisää

Sano isiä on monenlaisia.Samoin äitejä ONisät jotka ovat lastensa elämäsä.On äitejä jotka estää.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen nähnyt lasteni isistä vain auton takavalot (tai lenkkarien pohjat). En kovin korkeaa käsitystä ole saanut miesten isänvaistosta enkä velvollisuudentunnosta, oman elämänkokemukseni perusteella.

Lue lisää

Niin minäkin.ISä on isä.,Mutta yhteiskunta avittaa paljon.En kerjuulle lähtenyt.

Anonyymi kirjoitti:

Rouva maksoi näistä myös lasten koulu maksut ym

Tuskin maksoi. Tais isä maksaa koulu ym. maksut.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin äideillä on oikeus riekkua mollata miehiä.Miehet myös rakastaa lapsia jos sen särkee joku lapset ja isä kärsii.

Isä ei ole riekkunut somessa tai medioissa. Isä ei ole herjannut äitiä julkisuudessa.

Näin juuri.

Ei kovin fiksu pariskunta kaikenkaikkiaan. Erossa vielä tyhmyys tulee kunnolla esiin.

Vai Helenalla.

Tuskin tyhmä onnistuu pelaamaan miljoonia. Ei ole miehen tyhmyyttä, kun ex ei tyydy miljoonaan. ex muija itse määkii julkisuudessa koko ajan. Lasten isä ei ole kertonut julkisuudessa mitään. Ex muijan voisi tuomita kotirauhan rikkomisesta ja väärän tiedon levittämisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Näin juuri.

Ei kovin fiksu pariskunta kaikenkaikkiaan. Erossa vielä tyhmyys tulee kunnolla esiin.

Tyhmyys näkyy, kun sai sovitun miljoonan, jonka pisti hetkessä menemään. Turha määkiä enää rahaa. Kun menee töihin saa rahaa.

Mikko on isä joka on viisas ja järkevä.Virheen teki meni avioon.Ei ole lastensa äitiä ainakaan julkisesti eikä lehdistössä haukkunut.Puree hammasta ja jatkaa eteenpäin.Viisas on Mikko.

Entä tämä julkisuudessa määkivä parjaaja. Tyhjästä päästä kärsii omat lapset eniten.

On ihan aviomiehen oma asia paljonko on antanut ns. kuukausirahaa vaimonsa käyttöön. Turha vinkua jälkikäteen.

Anonyymi kirjoitti:

On ihan aviomiehen oma asia paljonko on antanut ns. kuukausirahaa vaimonsa käyttöön. Turha vinkua jälkikäteen.

Tietysti jos tyhmä on jakaa rahat muille.Kunhan tuhlaa loputkin ettei jää mitään voi muistella sitten mummuna asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

On ihan aviomiehen oma asia paljonko on antanut ns. kuukausirahaa vaimonsa käyttöön. Turha vinkua jälkikäteen.

Aivan pösilö akka, ei edes USA:ssa tuollaisia rahasummia käytetä elämään ja jotakin tulee akankin tehdä, vaikka kuinka olisi synnyttänyt lapsia. Jokainen äiti on tehnyt lapsia ja myös töitä lasten hyväksi. Hyvä että Mikko pääsi virolaisesta eroon, täysin vastuuntunnoton ihminen, ei ne rahat Mikolle taivaasta tipahtanut. Täällä puolustelevat samanlaiset naiset tuollaista muijaa, joka roskalehdissä haukkunut Mikkoa kokoajan, mutta Mikko ei ole sanakaan panetellut muijaa, eikä antanut juoruja roskalehdille. Eipä tuota naista kiinnosta lapset, kun ei halunnut Suomesta töitä hakea, eikä jäädä lasten tykö. Elättiä yrittää löytää Amerikasta, mutta ei taida löytyä, kun huumeveijarikin lähti lätkimään, kun Mikon rahaa ei enää nainen saanut ja talokin meni.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan pösilö akka, ei edes USA:ssa tuollaisia rahasummia käytetä elämään ja jotakin tulee akankin tehdä, vaikka kuinka olisi synnyttänyt lapsia. Jokainen äiti on tehnyt lapsia ja myös töitä lasten hyväksi. Hyvä että Mikko pääsi virolaisesta eroon, täysin vastuuntunnoton ihminen, ei ne rahat Mikolle taivaasta tipahtanut. Täällä puolustelevat samanlaiset naiset tuollaista muijaa, joka roskalehdissä haukkunut Mikkoa kokoajan, mutta Mikko ei ole sanakaan panetellut muijaa, eikä antanut juoruja roskalehdille. Eipä tuota naista kiinnosta lapset, kun ei halunnut Suomesta töitä hakea, eikä jäädä lasten tykö. Elättiä yrittää löytää Amerikasta, mutta ei taida löytyä, kun huumeveijarikin lähti lätkimään, kun Mikon rahaa ei enää nainen saanut ja talokin meni.

Lue lisää

Samaa mieltä paha moittia mutta totuus rahan ahne.3lasta onneksi isä on huoltaa huolehtii lapsensa.

Anonyymi kirjoitti:

On ihan aviomiehen oma asia paljonko on antanut ns. kuukausirahaa vaimonsa käyttöön. Turha vinkua jälkikäteen.

En ole aviomiehen kuullut vinkuvan.Jokainen ymmärtää tämä nainen vinkuu ja lisää pitäisi saada.Hän ottaa sen minkä hälle kuuluu.Tokaisi jossain kun sitä rahaa onMikon rahoilla on hyvä rellestää kokkeli miehen kanssa.Uskon että Mikolla on rahat sijoitettu niin hyvin ettei lokki pääse niihin käsiksi saa lapsetkin jotain..Tällä naisella ei ole hätäpäivää.Toisen rahat on kiva tuhlata taitaa rahanat hiljentyä.

Eron jälkeen voi mennä töihin ja tuhlata itse tienatut rahat.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan pösilö akka, ei edes USA:ssa tuollaisia rahasummia käytetä elämään ja jotakin tulee akankin tehdä, vaikka kuinka olisi synnyttänyt lapsia. Jokainen äiti on tehnyt lapsia ja myös töitä lasten hyväksi. Hyvä että Mikko pääsi virolaisesta eroon, täysin vastuuntunnoton ihminen, ei ne rahat Mikolle taivaasta tipahtanut. Täällä puolustelevat samanlaiset naiset tuollaista muijaa, joka roskalehdissä haukkunut Mikkoa kokoajan, mutta Mikko ei ole sanakaan panetellut muijaa, eikä antanut juoruja roskalehdille. Eipä tuota naista kiinnosta lapset, kun ei halunnut Suomesta töitä hakea, eikä jäädä lasten tykö. Elättiä yrittää löytää Amerikasta, mutta ei taida löytyä, kun huumeveijarikin lähti lätkimään, kun Mikon rahaa ei enää nainen saanut ja talokin meni.

Lue lisää

Eilen kerrottiin, että Helena onkin muuttanut lasten lähelle Suomeen, siihen taloon jonka omistavat Mikon kanssa puoliksi. Tämä oli hyvä uutinen, varmaan jokainen äiti tekisi samoin, lastensa parasta ajatellen. Nyt ehkä joskus näen Helenaakin kaupungilla, en vain Mikkoa ja lapsia.

Tuo muija ei ole koskaan ollut rikas, ainoastaan venäläistä sukua, jos se on rikkautta. Käytös on venäläinen.

Kun ei ole rahaa hassasi miljoonan, voi itse pestä pyykit ja siivota omat sotkunsa. Millä rahalla persaukinen palkkaisi siivoojaa tai pyykinpesijää. Luuleeko kyseisten palvelujen olevan ilmaisia, kun mies maksoi kartanon kaikki kulut ja palveluskunnan palkat.

Mikko ja voisi olla enemmän muillekin

Mutta eikö sen koti ole Virossa. Vai onko alunperin venäjällä?

Jos kyseessä olisi ollut supisuomalainen nainen, niin tilanne olisi tismalleen sama.

Ei ole Helena vaan Jelena.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kyseessä olisi ollut supisuomalainen nainen, niin tilanne olisi tismalleen sama.

Ei ole kuultu samaa yhdenkään suomalaisen naisen tekevän. Neljä vuotta erosta, yhä vaatii rahaa, sai jo miljoonan.

Juuri näin, tää nyt on päättänyt ohittaa oikeudenpäätöksrn ja saada lisäälisäälisää, entiset saadut törsötty.

Mikä on ettet ymmärrä että heillä ollut palkatut palvelijat joka asiaan.

Eivät lapset olleet yksin, heillä oli lastenhoitoapua liki ympäri vuorokauden. Tuskin Helena Koivu edes tietää missä oli lähin ruokakauppa, puhumattakaan että olisi käynyt kertaakaan siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät lapset olleet yksin, heillä oli lastenhoitoapua liki ympäri vuorokauden. Tuskin Helena Koivu edes tietää missä oli lähin ruokakauppa, puhumattakaan että olisi käynyt kertaakaan siellä.

Lue lisää

Eipä ihme että Mikko sai tarpeekseen.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät lapset olleet yksin, heillä oli lastenhoitoapua liki ympäri vuorokauden. Tuskin Helena Koivu edes tietää missä oli lähin ruokakauppa, puhumattakaan että olisi käynyt kertaakaan siellä.

Lue lisää

Kukaan miljonäärin rouva ei käy jatkuvasti itse ruokakaupassa. Kuka hullu alkaisi miljonäärimiehelleen ilmaiseksi apulaiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ihme että Mikko sai tarpeekseen.

Nytkö hän hoitaa itse koko talouden ja lapset?

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan miljonäärin rouva ei käy jatkuvasti itse ruokakaupassa. Kuka hullu alkaisi miljonäärimiehelleen ilmaiseksi apulaiseksi?

Tuo Mikko ei olisi miljonääri ellei olisi ollut jatkuvasti poissa kotoa pelaamaassa eikä tällä Helenalla olisi ollut niitä hulppeita olosuhteita, jos hänen miehensä olisi ollut siinä paikalla. Monta kertaa sitten jääkiekkoilijoille tuleekin ero kun ura loppuu ja pitäisi alkaa yhteinen elämä. Selänteet taitavat olla poikkeus.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Mikko ei olisi miljonääri ellei olisi ollut jatkuvasti poissa kotoa pelaamaassa eikä tällä Helenalla olisi ollut niitä hulppeita olosuhteita, jos hänen miehensä olisi ollut siinä paikalla. Monta kertaa sitten jääkiekkoilijoille tuleekin ero kun ura loppuu ja pitäisi alkaa yhteinen elämä. Selänteet taitavat olla poikkeus.

Lue lisää

Olisiko Helenankin pitänyt olla poissa kotoa? Eli päivät ja kuukaudet poissa kotoa tienaamassa rahaa Mikon huusholliin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on ettet ymmärrä että heillä ollut palkatut palvelijat joka asiaan.

Sellaista se on monessa muussakin kiekkoilijaperheessä. Se on ihan tavallista. Mutta, muissa eroperheissä mies ei ole kitsastellut erorahojen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät lapset olleet yksin, heillä oli lastenhoitoapua liki ympäri vuorokauden. Tuskin Helena Koivu edes tietää missä oli lähin ruokakauppa, puhumattakaan että olisi käynyt kertaakaan siellä.

Lue lisää

Ei tiedä moni muukaan rikkaan lätkämiehen vaimo. Joten se siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista se on monessa muussakin kiekkoilijaperheessä. Se on ihan tavallista. Mutta, muissa eroperheissä mies ei ole kitsastellut erorahojen kanssa.

Tai muiden eroperheiden muijat ei itke somessa vaan tyytyvät siihen mitä avioehdossa sovittu.

Anonyymi kirjoitti:

Nytkö hän hoitaa itse koko talouden ja lapset?

Samaan tapaan kuin tähänkin asti, paitsi että Viron nalkuttaja ei ole paikalla

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista se on monessa muussakin kiekkoilijaperheessä. Se on ihan tavallista. Mutta, muissa eroperheissä mies ei ole kitsastellut erorahojen kanssa.

Avioehtojen mukaan mennään ketkä ovat tehneet. Kuten tässäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko Helenankin pitänyt olla poissa kotoa? Eli päivät ja kuukaudet poissa kotoa tienaamassa rahaa Mikon huusholliin.

Eikös ollut yhteinen huusholli. Meillä oltiin kumpikin töissä. Lapset hoidossa. Yhden ihmisen palkalla, ei Suomessa osteta taloa ja mökkiä. Helenalla olisi ollut aikaa hankkia ammatti, kun oli palveluskunta hoitamassa taloa ja lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tiedä moni muukaan rikkaan lätkämiehen vaimo. Joten se siitä.

Shoppailupaikat kyllä tietävät, Rahaa luxus laukkuihin ja muoti vaatteisiin, ym. Varmaan meni itsensä ylläpitoon isoja summia kauneus hoitoihin. Meikä ei päässyt koskaan kauneus hoitoihin. Lasten hyvinvointi oli etusijalla.

Voi voi. Kyllä siellä on siivoojat, kokit, puutarhan- ja uima-altaanhoitajat, nannyt ym pataljoona ollut tekemässä. Vaikea on edes kuvitella, että se muija moppiin tarttuis. Turha täällä urputtaa. Muijan laskelmat meni pikkasen pieleen. Sympatiani on Mikko Koivun puolella

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko Helenankin pitänyt olla poissa kotoa? Eli päivät ja kuukaudet poissa kotoa tienaamassa rahaa Mikon huusholliin.

Mitä tämä virolainen itse teki, kun kokonainen armeija hoisi huushollin ja lapset. Tuollaisia iilimatoja Venäjän puolella on kasvatettu. Katsotaan tuleeko muija Suomeen lastensa tykö. Vai yrittääkö uutta kiekkoilijaa koukkuun ja tekee lapsia, että saa kiristettyä rahaa, kun itse on persaukinen.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan miljonäärin rouva ei käy jatkuvasti itse ruokakaupassa. Kuka hullu alkaisi miljonäärimiehelleen ilmaiseksi apulaiseksi?

Mikko on itse tienannut joka euron, joten pitäisi Viron muijan pikkusen miettiä kenen rahoja tuhlaa. Ällöttävä akka, noin sitä eletään toisen rahoilla, kun itse on pers’aukinen, niinkuin tämä marokkolainen Sofia.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät lapset olleet yksin, heillä oli lastenhoitoapua liki ympäri vuorokauden. Tuskin Helena Koivu edes tietää missä oli lähin ruokakauppa, puhumattakaan että olisi käynyt kertaakaan siellä.

Lue lisää

Ei varmaan osaa edes keittää munia.... :D

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko Helenankin pitänyt olla poissa kotoa? Eli päivät ja kuukaudet poissa kotoa tienaamassa rahaa Mikon huusholliin.

Helunan olisi pitänyt olla Venäjällä ja pysyä siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista se on monessa muussakin kiekkoilijaperheessä. Se on ihan tavallista. Mutta, muissa eroperheissä mies ei ole kitsastellut erorahojen kanssa.

Mikä siinä on ihmisten vaikea ymmärtää. Heillä oli avioehto jonka mukaan mentiin. Ei Helenä nyt eron myötä voi mitätöidä avioehtoa minkä itse on allekirjoittanut. Turha sanoa et pakotettiin kirjoittamaan. Hän olisi voinut kieltäytyä aikoinaa kirjoittamasta. Ehkä ei olisi liittoa syntynyt mut hän olisi päässyt silloin toteuttamaan omia unelmiaan.
Jos lapset olisi hänelle niin tärkeitä niin hän olisi jo muuttanut lähemmäksi lapsia. Hän saa elatustukea lapsista vaikka lapset ei ole edes hänellä.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät lapset olleet yksin, heillä oli lastenhoitoapua liki ympäri vuorokauden. Tuskin Helena Koivu edes tietää missä oli lähin ruokakauppa, puhumattakaan että olisi käynyt kertaakaan siellä.

Lue lisää

Mitäs sitten

Anonyymi kirjoitti:

Tai muiden eroperheiden muijat ei itke somessa vaan tyytyvät siihen mitä avioehdossa sovittu.

Ei pidä paikkaansa

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tämä virolainen itse teki, kun kokonainen armeija hoisi huushollin ja lapset. Tuollaisia iilimatoja Venäjän puolella on kasvatettu. Katsotaan tuleeko muija Suomeen lastensa tykö. Vai yrittääkö uutta kiekkoilijaa koukkuun ja tekee lapsia, että saa kiristettyä rahaa, kun itse on persaukinen.

Lue lisää

Samanlailla toimii suomi neitokin

Anonyymi kirjoitti:

Mikko on itse tienannut joka euron, joten pitäisi Viron muijan pikkusen miettiä kenen rahoja tuhlaa. Ällöttävä akka, noin sitä eletään toisen rahoilla, kun itse on pers’aukinen, niinkuin tämä marokkolainen Sofia.

Lue lisää

Avioliitossahan on yhteinen rahoitus

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko Helenankin pitänyt olla poissa kotoa? Eli päivät ja kuukaudet poissa kotoa tienaamassa rahaa Mikon huusholliin.

Paskat olisi tienaamassa, eihän hänellä mitään työtä ollut, eikä työlupaa. Perusti firman johon lypsi Mikolta yli 300 000 euroa, joka oli aivan humpuuki homma. Kukaan oikea miljonäärin rouva ei humputa tuollaisia rahoja taivaan tuuliin, kun joka lantti on Mikon tienaamia, ei perintöjä. Hyvä että Mikolla silmät aukes.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös ollut yhteinen huusholli. Meillä oltiin kumpikin töissä. Lapset hoidossa. Yhden ihmisen palkalla, ei Suomessa osteta taloa ja mökkiä. Helenalla olisi ollut aikaa hankkia ammatti, kun oli palveluskunta hoitamassa taloa ja lapsia.

Lue lisää

Entäpä jos tämä aviomies ei sitä halunnut ?Vaimo kotona tekemässä lapsia jotta ite sai heiluttaa uusia naisia mielensä mukaan ,sääliksi käy tuo uus morsian joka nyt on kierroksessa

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Mikko ei olisi miljonääri ellei olisi ollut jatkuvasti poissa kotoa pelaamaassa eikä tällä Helenalla olisi ollut niitä hulppeita olosuhteita, jos hänen miehensä olisi ollut siinä paikalla. Monta kertaa sitten jääkiekkoilijoille tuleekin ero kun ura loppuu ja pitäisi alkaa yhteinen elämä. Selänteet taitavat olla poikkeus.

Lue lisää

Natalia Dillon tuli pelastamaan Mikko Koivun. Ei ole vielä kuitenkaan ymmärtänyt, että tuli lapsenvahdiksi Suomeen. Kyllä se aikanaan selviää! Ruoka ja huvipalkalla, jos jaksaa Mikon lapsia kestää kun itse sinkku yksinäinen nainen! Täällähän ei tarvi roudata lapsia kouluun, ei hakea ruokatunnilla kotiin syömään ja takaisin kouluun. Kaikki yleisimmätkin harrastukset lapset kulkee itse pyörällä tai kävellen. Ja kaikki lähes ilmaista kouluruuasta alkaen. Että silleen. On se Jenkeissä vähän eri meininki. Käykää kokeilemassa, jos kateus kiristää vyötä.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista se on monessa muussakin kiekkoilijaperheessä. Se on ihan tavallista. Mutta, muissa eroperheissä mies ei ole kitsastellut erorahojen kanssa.

Mitä nyt muutaman millin antoi pikkuvaimon "pakollisiin juokseviin kuluihin".

Ja "vain" miljoonan lopuksi erorahaa...

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko Helenankin pitänyt olla poissa kotoa? Eli päivät ja kuukaudet poissa kotoa tienaamassa rahaa Mikon huusholliin.

Ai sekö oli Mikon huusholli, ei Mikko ollut siellä kuluttamassa, vaan tienaamassa virolaiselle luksuselämää. Mitä helevettiä tuollaisella akalla on virkaa, jos ei tee mitään, ei edes lapsia hoida.
Normaali-ihmiset tekee jotakin yhteiseen elämään, vaan tämä suurruhtinas kävi vain kauneushoitolassa päivät, eikä tullut sen komeammaksi, lapset on aina hoitanut vieraat. Harrastuksiin lapset on kuljettanut autonkuljettajat ja lastenhoitajat.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko on itse tienannut joka euron, joten pitäisi Viron muijan pikkusen miettiä kenen rahoja tuhlaa. Ällöttävä akka, noin sitä eletään toisen rahoilla, kun itse on pers’aukinen, niinkuin tämä marokkolainen Sofia.

Lue lisää

👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista se on monessa muussakin kiekkoilijaperheessä. Se on ihan tavallista. Mutta, muissa eroperheissä mies ei ole kitsastellut erorahojen kanssa.

Hellu sai runsaasti Isän oli laskettava,että lapsille jää jotain.Ei Mikko kitkastellut erorahoista.Hellulla oli rahaa kortti käytössä.Ottakaapa asioista selvä Koivu on elättänyt tätä lokkia runsaasti.Suomen naiset ei voi uneksia näistä summista.Ja kun Hellu ei jaksa rahat tuhlannut ja kokkelimies lähtenyt.Uskokaa pois.Mikko on mies joka huolehtii Hellun on hän laten äiti ei luksusta mutta jokapäiväinen elanto.Miettikää hellun kohtaloa jos ei olisi Mikkoa missä olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista se on monessa muussakin kiekkoilijaperheessä. Se on ihan tavallista. Mutta, muissa eroperheissä mies ei ole kitsastellut erorahojen kanssa.

Hellu sai runsaasti sen mikä hälle kuului.Ei Mikko ole kitsatellut varmasti maksoi runsaasti.
Olkaa yh mammat turvassa Mikko oli reilu liiankin.Tässä eroperheessä hellu sai runsaasti.Pitäisikö Mikon exän kaveri elättää Mikon rahoilla siihen ei voi Mikkoa velvoittaa.Jos hellu olisi välillä hiljenpää,uskon Mikon auttavan häntä.On hän Mikon lasten äitiä
auttaa nytkin.Mikko nyt kumminkin huoltaa lapset ja hellun.Olka some kansa huoletta.Mikko on mies joka ei jätä hellua pulaan,mutta luxuselämää ei ehkä tarjoa.

Ei ne äidin vastuulla ollut.Palkattu henkilökuntaa oli joka läht öön.Mikko huolehti että hellulla oli apulaiset auton ja kuljettaja.Mikko on mies joka ei jättänyt exää heitteille.Ja huolehti hellusta kun oli paikalla.Hän ymmärsi hellu tartti apuja.Lapset huoltanut.Ei vinkunut missään Olen nainen yh hyvä että isä huolehtii prheensä.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko Helenankin pitänyt olla poissa kotoa? Eli päivät ja kuukaudet poissa kotoa tienaamassa rahaa Mikon huusholliin.

Eikö heillä ollut yhteinen huusholli. meillä oltiin molemmat töissä lapset, oli päivähoidossa. Itse siivottiin koti ja tehtiin ruuat ja käytiin ruokakaupassa. Miljonäärin rouvana olisi ollut aikaa käydä ruokakaupassa. Kauneus hoitoon ja muihin paikkoihin kyllä pääsi. Mopo karkaa kun viettää luksus elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Shoppailupaikat kyllä tietävät, Rahaa luxus laukkuihin ja muoti vaatteisiin, ym. Varmaan meni itsensä ylläpitoon isoja summia kauneus hoitoihin. Meikä ei päässyt koskaan kauneus hoitoihin. Lasten hyvinvointi oli etusijalla.

Lue lisää

Eipä ollu kauneus hoidot mielessä . Talo velkaan meni joka kuukausi maksu suoraan tilistä , samoin kesä mökin maksuun. Korot oli 14% talo ja mökki lainoista. Lopuilla rahoilla maksettiin sähkö, vesi, kiinteistö verot ja auton käyttö ym. maksut.

Anonyymi kirjoitti:

Natalia Dillon tuli pelastamaan Mikko Koivun. Ei ole vielä kuitenkaan ymmärtänyt, että tuli lapsenvahdiksi Suomeen. Kyllä se aikanaan selviää! Ruoka ja huvipalkalla, jos jaksaa Mikon lapsia kestää kun itse sinkku yksinäinen nainen! Täällähän ei tarvi roudata lapsia kouluun, ei hakea ruokatunnilla kotiin syömään ja takaisin kouluun. Kaikki yleisimmätkin harrastukset lapset kulkee itse pyörällä tai kävellen. Ja kaikki lähes ilmaista kouluruuasta alkaen. Että silleen. On se Jenkeissä vähän eri meininki. Käykää kokeilemassa, jos kateus kiristää vyötä.

Lue lisää

Mitä se muille kuuluu kun on uusi nais ystävä. Kuka tietää saako kodinhoitajan palkan. Suomessa eletään Suomen käytännön mukaan. Ei eron jälkeen kukaan voi vaatia ex miestä elämään erakkona. Kateus ei kiristä mieltä. Mille pitäisi olla kateellinen, jos joku elää muualla olkoot . Terve ihminen ei ole kateellinen. Voimia Mikolle että kestää exän aiheuttamat paineet.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista se on monessa muussakin kiekkoilijaperheessä. Se on ihan tavallista. Mutta, muissa eroperheissä mies ei ole kitsastellut erorahojen kanssa.

0nneksi lapsille jäi jotain.Nyt uusi kierros hellu ei jätä lastensa isää rauhaan,Lasten isä ei hauku lasten äitiä.Suuri ero vanhempien näkemys erosta.Onko some kansa sitten iloissaan kun rahat loppuu.Kyllä isien on taattava lasten elatus koulutus harrastukset.Sekä muut tarpeet.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan miljonäärin rouva ei käy jatkuvasti itse ruokakaupassa. Kuka hullu alkaisi miljonäärimiehelleen ilmaiseksi apulaiseksi?

Kukaan ei voi luulla olevansa ilmais elätti, samalla sitä ostaa ruuat itseleenkin miehen rahoilla. Luuliko muija olevansa kuninkaallinen jota passataan koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Hellu sai runsaasti Isän oli laskettava,että lapsille jää jotain.Ei Mikko kitkastellut erorahoista.Hellulla oli rahaa kortti käytössä.Ottakaapa asioista selvä Koivu on elättänyt tätä lokkia runsaasti.Suomen naiset ei voi uneksia näistä summista.Ja kun Hellu ei jaksa rahat tuhlannut ja kokkelimies lähtenyt.Uskokaa pois.Mikko on mies joka huolehtii Hellun on hän laten äiti ei luksusta mutta jokapäiväinen elanto.Miettikää hellun kohtaloa jos ei olisi Mikkoa missä olisi.

Lue lisää

Heluna voisi mennä töihin. Olen ollut yh ja käynyt töissä, ei sen kummempaa.

Ystäväni mies oli kuukausia pois.Enkoskaankuullu hänen valittavan oli 4lasta.Siivousapu oli.

Heillähän on nyt yhteishuoltajuus niin voit lopettaa murehtimisen.

Ei vaikuta rakastavalta äidiltä ollenkaan. Lapset olleet yli kuukauden Turussa mutta mitä tekee lasten äiti.. pysyy jenkeissä ja vinkuu lisää rahaa. Vaikuttaa todella kylmältä ihmiseltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaikuta rakastavalta äidiltä ollenkaan. Lapset olleet yli kuukauden Turussa mutta mitä tekee lasten äiti.. pysyy jenkeissä ja vinkuu lisää rahaa. Vaikuttaa todella kylmältä ihmiseltä.

Lue lisää

Isä vei kylmästi lapset Suomeen. Lasten synnyinmaasta ja äitinsä luota.

Anonyymi kirjoitti:

Heillähän on nyt yhteishuoltajuus niin voit lopettaa murehtimisen.

Viis minun murheista. Mutta, lasten murheet ovat toista luokkaa. Heidät on nyt kerta heitolla erotettu koko heidän entisestä elämästään.

Anonyymi kirjoitti:

Viis minun murheista. Mutta, lasten murheet ovat toista luokkaa. Heidät on nyt kerta heitolla erotettu koko heidän entisestä elämästään.

Mistä sinä tiedät lasten murheista? Innoissaan olivat olleet lentokentällä kun saapuivat Suomeen. Kumma väite että heillä olisi huonosti asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaikuta rakastavalta äidiltä ollenkaan. Lapset olleet yli kuukauden Turussa mutta mitä tekee lasten äiti.. pysyy jenkeissä ja vinkuu lisää rahaa. Vaikuttaa todella kylmältä ihmiseltä.

Lue lisää

Uusi poikaystävä on tärkeämpi

Mistä sinä tiedät minkälainen Helena oli kotona. Virolainen paskanjauhaja, tuhlasi käsittämättömiä summia miehen tienaamia rahoja. Ikinä ei olisi itse pystynyt tienaamaan tuollaisia summia. Lasten hoitajat, siivoojat jopa puutarhanhoitajat, mitä tämä rouva teki muuta kuin synnytti lapset. Perusti muka kauneudenhoitolan, mutta ei hänestä saatu kaunista, joten mönkään meni sekin firma. Viisas teko Koivulta, että hommasi lapset turvalliseen huostaan, tuollaiselta poloiselta. Kohta sieltä Helenakin vääntyy suomeen elätettäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Viis minun murheista. Mutta, lasten murheet ovat toista luokkaa. Heidät on nyt kerta heitolla erotettu koko heidän entisestä elämästään.

Jos olisi hyvä äiti, niin olisi palannut Suomeen lasten likelle, mutta roikkuu Amerikassa, joka ei ole hänen kotimaa ja lapset ovat suomen kansalaisia. Hänen oleskelulupansa loppuu siellä, eikä viisumia uudisteta. Kuvitteli, että talo ja auto jää hänelle ja saa vielä elatuksen Koivulta, mutta erehtyi. Sieltä kohta vääntyy Suomeen häntä kainalossa.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi poikaystävä on tärkeämpi

Olisi ollut kiva elää luxus talossa nuoren poikaystävän kanssa, ex ukko maksanut kaiken. Nyt joutuu elättämään itsensä, asunnon ja kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Viis minun murheista. Mutta, lasten murheet ovat toista luokkaa. Heidät on nyt kerta heitolla erotettu koko heidän entisestä elämästään.

Mistä tiedät, että lapsilla olisi hyvä olla USA:a vieraan ukon kanssa asua. Oma kotimaa on turvallisempi ja omaiset likellä sekä oma isä, joka ei ole pers’aukinen. Viron muija voi tulla lasten likelle jos haluaa, mitä hän työttömänä Amerikassa kyttää. Hänellä ei ole edes työlupaa sinne. Lapset ovat suomen kansalaisia. Entisiä venäläisiä on muija, joten ei ole luottamista hänen juttuihin.

Vain naisen mielipide asiasta on, että "työ" on synnyttänyt niin ja niin monta lasta vaikkei päivääkään olis tehnyt palkkatyötä. Voi pyhä yksinkertaisuus sunkin kanssas. Mitenhän se sunkin mummus isomummus kasvatti kakaralaumaansa ja teki siinä sivussa kaikki työnsä aikanaan, jolloin ei ollut edes koneita helpottamassa työntekoa (kotityöt) eikä rahaa varmasti ollut liikoja.
Vain tämän päivän kana-aivot ajattelevat noin.

Anonyymi kirjoitti:

Isä vei kylmästi lapset Suomeen. Lasten synnyinmaasta ja äitinsä luota.

Paikallinen oikeus teki päätöksen "lapset Suomeen". Siinä sinun "vei kylmästi Suomeen". Et näköjään ymmärrä oikeuden päätöstä. Johan Mikko Koivu olisi vangittu kidnappauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisi hyvä äiti, niin olisi palannut Suomeen lasten likelle, mutta roikkuu Amerikassa, joka ei ole hänen kotimaa ja lapset ovat suomen kansalaisia. Hänen oleskelulupansa loppuu siellä, eikä viisumia uudisteta. Kuvitteli, että talo ja auto jää hänelle ja saa vielä elatuksen Koivulta, mutta erehtyi. Sieltä kohta vääntyy Suomeen häntä kainalossa.

Lue lisää

Minä ihmettelen sitä, että millainen viisumi on sellainen, joka estää maasta poistumisen??? En ole ikinä kuullut sellaisesta. Vai onko huolena, ettei pääse takaisin, jos lähtee Suomeen?

Anonyymi kirjoitti:

Isä vei kylmästi lapset Suomeen. Lasten synnyinmaasta ja äitinsä luota.

Ihan oikein teki. Nyt ovat lapset turvallisesti hoidossa. Tämä Viron iilimato oli vailla elatusta, luuli että lapsien varjolla voi lypsää Mikolta rahaa. Hänellä on uusi nuori mies, jolla myös lapsi, mutta mies ei saa tavata lastaan muuten kuin valvotusti, Mikon rahoilla on elättänyt uutta miestä.Tällainen Helena, ei ole kovin ikävä lapsia, kun ei ole kiirettä Suomeen järjestelemään itselle työtä ja asuntoa.

Anonyymi kirjoitti:

Viis minun murheista. Mutta, lasten murheet ovat toista luokkaa. Heidät on nyt kerta heitolla erotettu koko heidän entisestä elämästään.

Juuri niin! Lapsi raukat. Eivät osaa Suomea. Uusi äitipuoli. Ovat varmasti ihan hukassa. Typerä itsekeskeinen Isä🤬

Anonyymi kirjoitti:

Isä vei kylmästi lapset Suomeen. Lasten synnyinmaasta ja äitinsä luota.

Oikeus jo näki, että pitkänokkaisesta ei ole lasten huoltajaksi, joten Suomi on paras paikka lapsille, koska ovat suomen kansalaisia. Millä tuo Viron venäläinen olisi pitänyt lapsista huolta ja seurusteli jonkun huumeista tuomitun kanssa, Mikon talossa vielä tuo ukko oli elätettävänä, mutta häippäsi, kun Mikko otti avaimet pois.

Anonyymi kirjoitti:

Viis minun murheista. Mutta, lasten murheet ovat toista luokkaa. Heidät on nyt kerta heitolla erotettu koko heidän entisestä elämästään.

Eiköhän sinulla ole jo omia huolia ja murheita, ettei tarvitse Mikon lapsista sinun muka murehtia. Mikon lapsilla on varmaan paremmin asiat, kuin sinulla tai sinun suvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät, että lapsilla olisi hyvä olla USA:a vieraan ukon kanssa asua. Oma kotimaa on turvallisempi ja omaiset likellä sekä oma isä, joka ei ole pers’aukinen. Viron muija voi tulla lasten likelle jos haluaa, mitä hän työttömänä Amerikassa kyttää. Hänellä ei ole edes työlupaa sinne. Lapset ovat suomen kansalaisia. Entisiä venäläisiä on muija, joten ei ole luottamista hänen juttuihin.

Lue lisää

Tuskin lapsilla olisi ollut hyvä, kokkeli ukon kanssa joka sai tavata omia lapsiaan vain valvotusti. Eikä ollut kiekkoilija, tai tienannut miljoonia. Kokkeli ukko häipyi kun talo meni alta eikä tullut rahaa elämiseen. Ex miehen ei tarvitse elättää rouvan uutta miestä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin! Lapsi raukat. Eivät osaa Suomea. Uusi äitipuoli. Ovat varmasti ihan hukassa. Typerä itsekeskeinen Isä🤬

Perhe vietti kaikki kesät suomessa. Miksi rakastava äiti ei opettanut suomea lapsilleen. Tiesi että tulevat suomeen uran jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin! Lapsi raukat. Eivät osaa Suomea. Uusi äitipuoli. Ovat varmasti ihan hukassa. Typerä itsekeskeinen Isä🤬

Minä tulin ummikona suomeen lastenkotiin.Hyvin olen pärjännyt.Isä haki minut kun aloitin koulun.Olen yli 70-vuotias.Lapset pärjää kun on turvalliset aikuiset ympärillä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin! Lapsi raukat. Eivät osaa Suomea. Uusi äitipuoli. Ovat varmasti ihan hukassa. Typerä itsekeskeinen Isä🤬

Isä rakastaa lapsia.Ei ole itsekeskeinen eikä typerä.Äidillä on oikeus olla lastensa lähellä suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä tiedät lasten murheista? Innoissaan olivat olleet lentokentällä kun saapuivat Suomeen. Kumma väite että heillä olisi huonosti asiat.

Perhe ollut joka kesät Suomessa, sukulaisia ja ukki, mummo sedät ym.

Helena huolehti lapsista ja kodista vuosikaudet.

Anonyymi kirjoitti:

Helena huolehti lapsista ja kodista vuosikaudet.

Oli palkattu palveluskunta, joka huolehti kodista ja lapsista.

Anonyymi kirjoitti:

Helena huolehti lapsista ja kodista vuosikaudet.

Paskat huolehti, ainoa mitä teki oli synnytys ja Koivu on maksanut ne moneen kertaan. Lastenhoitajat, siivoojat ja puutarhanhoitajat, aivan liian loistavaa virolaiselle, sekä järjetön rahan käyttö. Koivu ei saanut rahaa muusta kuin omasta työstä ja muija yritti kuluttaa minkä ehti, onneksi pääsi irti tuosta loisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Helena huolehti lapsista ja kodista vuosikaudet.

Tottakai, ymmärrätkö miksi? Varmaan oli tietoinen, mikä on lätkävaimon osa jenkkilässä. Rahantulo lämmitti silloin kummasti, eikä nurissut varmaan yhtään. Ei siinä muijassa puolustettavaa ole

Anonyymi kirjoitti:

Helena huolehti lapsista ja kodista vuosikaudet.

Mutta missä välissä ehti shoppailla 350 000 dollarin ostokset amex kortilla?

Anu on menestynyt nyt paremmin omillaan, kun lähti takaisin Viroon. On sanonut suorat sanat meistä suomalaisista. Ikävä tunnustaa, mutta se pitää monen kohdalla paikkansa.

Ukot toi naisia yhteenaikaan Puolasta Thaimaasta jotka olikin sitten kiinalaisia ja turkkilaisia lopulta.

👍👍👍

Juuri noin. Nähty on likeltä.

Mun työkaveri, nainen entisen Neuvostoliiton (nykyisen Liettuan) puolelta korosti aina, ettei naisen tarvitse saada koulutusta, koska mies elättää. Hänellä itselläään oli kyllä insinöörin tutkinto, venäläisin paperein tietysti. Monesti mietin, miksei valtiollinen työnantajmme edellyttänyt lisäopintoja. Hän sai vastuullisia tehtäviä ja oli selkeästi venäläinen kulttuuriltaan. Pääsy työn kautta näkemään kaikke liikennettä, myös valtion johdon. Suomalainen mies tuntui olevan hieman tossun alla. Hänen venäläiset omat lapset olivat ihailun kohde. En usko, että venäläisestä naiskulttuurista pääsee edes ulkomailla asuessa eroon.

Anonyymi kirjoitti:

Anu on menestynyt nyt paremmin omillaan, kun lähti takaisin Viroon. On sanonut suorat sanat meistä suomalaisista. Ikävä tunnustaa, mutta se pitää monen kohdalla paikkansa.

Lue lisää

Eiköhän viron vosu saanu ex mieheltä rahaa. Viron vosu esitellyt itseään ja intiimi paikkojaan julkisuudessa. sanokoon suorat sanat, kun ei saanut uutta elättäjää, hyvä kun kukaan ei ruvennut rahoittamaan viron vosun makeaa elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Anu on menestynyt nyt paremmin omillaan, kun lähti takaisin Viroon. On sanonut suorat sanat meistä suomalaisista. Ikävä tunnustaa, mutta se pitää monen kohdalla paikkansa.

Lue lisää

Anulle kelpasi Suomalainen mies. miljoona ukko kelpaa Viron vosuille. Vosut luulee olevansa kuninkaallisia joille pitää olla rahaa ja luksusta. Mitään eivät tee itse vaativat muilta kaiken.

Niinhän ne Selänteetkin tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän ne Selänteetkin tekevät.

Ei Sirpa ole koskaan valittanut Teemun menoista

Anonyymi kirjoitti:

Ei Sirpa ole koskaan valittanut Teemun menoista

Eikä Teemu ole koskaan valittanut Sirpan rahankäytöstä. Siinä mielessä hieno mies.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän ne Selänteetkin tekevät.

🙉🙉🙉🙉💰💰💰💰💰🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🏒🏒🏒🏒💃🏻💃🏻💃🏻💃🏻💃🏻👙👙👙👡👡👡💰💰💰💰💰💰

Amerikoissa voi ostaa naamarasvaa joka nurkilta. Hellu ei ole itse kehittänyt myytäviä rasvoja, vaan ostaa ja koittaa myydä , saattaa virma mennä mukkiin lähi aikoina. Oikeus totesi ettei heppoisella rasva virmalla kykene elättämään itseään saati lapsia. Missä tämä virma toimii, kykeneekö maksamaan kukut ja verot ym.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikoissa voi ostaa naamarasvaa joka nurkilta. Hellu ei ole itse kehittänyt myytäviä rasvoja, vaan ostaa ja koittaa myydä , saattaa virma mennä mukkiin lähi aikoina. Oikeus totesi ettei heppoisella rasva virmalla kykene elättämään itseään saati lapsia. Missä tämä virma toimii, kykeneekö maksamaan kukut ja verot ym.

Lue lisää

Hellun kannattaisi alkaa myymään liukkaria, mainoksena oma naama ja lause " tämän avulla minunkin mieheni kykeni sänkyleikkeihin", samaan mainokseen voisi ottaa siniset pillerit jos alkaisi niitä myymään ohessa.
Se naam ja nuo tuotteet vahvistaisi uskoa jopa puutteessa oleville.

Varmaan siksi että Helena itse nostanut nyt kauhean mekkalan kun ei voi käyttää enää Mikon luottokortteja. Helenahan se tuota showta pitää yllä.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan siksi että Helena itse nostanut nyt kauhean mekkalan kun ei voi käyttää enää Mikon luottokortteja. Helenahan se tuota showta pitää yllä.

Kyllähän taviselämä ottaa päähän, kun siihen putoaa yhtä'äkkiä😒

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan siksi että Helena itse nostanut nyt kauhean mekkalan kun ei voi käyttää enää Mikon luottokortteja. Helenahan se tuota showta pitää yllä.

"Varmaan"... Etkö ole ihan varma väitteesi kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän taviselämä ottaa päähän, kun siihen putoaa yhtä'äkkiä😒

Lapsetkin joutuvat nyt kokemaan taviselämää.. Puitteet täällä ovat ihan erilaiset kuin Jenkeissä.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsetkin joutuvat nyt kokemaan taviselämää.. Puitteet täällä ovat ihan erilaiset kuin Jenkeissä.

Hah haa, luuletko että lasten koti on Suomessa jokin kaupungin roskaläävä 🙈

Anonyymi kirjoitti:

Hah haa, luuletko että lasten koti on Suomessa jokin kaupungin roskaläävä 🙈

Kukaan ei ole puhunut läävästä, vaan siitä, että puitteeet ja muut olosuhteet ovat jenkeissä paremmat kuin täällä Suomessa. Siksi moni miljonääri ei muuta Suomeen. Kuten esim. Räikkönen tai Häkkinen ja moni muu.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole puhunut läävästä, vaan siitä, että puitteeet ja muut olosuhteet ovat jenkeissä paremmat kuin täällä Suomessa. Siksi moni miljonääri ei muuta Suomeen. Kuten esim. Räikkönen tai Häkkinen ja moni muu.

Lue lisää

Et ole tainnut paljoa maailmankuvaasi avartaa 😃

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole puhunut läävästä, vaan siitä, että puitteeet ja muut olosuhteet ovat jenkeissä paremmat kuin täällä Suomessa. Siksi moni miljonääri ei muuta Suomeen. Kuten esim. Räikkönen tai Häkkinen ja moni muu.

Lue lisää

Räikkönen ja Häkkinen ei muuta kirjojaan Suomeen verotuksen takia😄😁

Anonyymi kirjoitti:

Räikkönen ja Häkkinen ei muuta kirjojaan Suomeen verotuksen takia😄😁

Räikkönen ja Häkkinen eivät tule muutoinkaan Suomeen. Sillä Sveitsissä ja Monacossa on satakertaa paremmat olot kuin täällä periferiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Räikkönen ja Häkkinen eivät tule muutoinkaan Suomeen. Sillä Sveitsissä ja Monacossa on satakertaa paremmat olot kuin täällä periferiassa.

Kyllä he kesällä tulevat. Räikkösella taitaa vielä olla se merenrantatalo

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä he kesällä tulevat. Räikkösella taitaa vielä olla se merenrantatalo

"Suomessa käydessään Räikkönen viihtyy Kirkkonummen Porkkalanniemessä sijaitsevassa loistohuvilassaan Villa Divassa. Hän osti kiinteistön 2,3 miljoonalla eurolla vuonna 2003. Viisi vuotta myöhemmin Räikkönen osti myös naapurihuvilan 2,4 miljoonalla. Hän on rakennuttanut mailleen muun muassa yksityisen motocross-radalla"

Anonyymi kirjoitti:

Et ole tainnut paljoa maailmankuvaasi avartaa 😃

Olen asunut joitain vuosia sitten Sveitsissä työni puolesta. Sekä nähnyt eurooppaa siinä samalla. Pystyn vertailemaan Suomea ja muita Euroopan maita toisiinsa.
Kun lukee ja kuuntelee millaista elämä jenkeistä on, niin onhan se ihan toista mitä täällä. Riippuen siitä missä osavaltiossa ja missä kaupungissa miljonäärit jenkeissä asuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Olen asunut joitain vuosia sitten Sveitsissä työni puolesta. Sekä nähnyt eurooppaa siinä samalla. Pystyn vertailemaan Suomea ja muita Euroopan maita toisiinsa.
Kun lukee ja kuuntelee millaista elämä jenkeistä on, niin onhan se ihan toista mitä täällä. Riippuen siitä missä osavaltiossa ja missä kaupungissa miljonäärit jenkeissä asuvat.

Lue lisää

Miljoonaäärien elämä on kaikkialla erilaista kuin tavisten. Tietysti Suomessa on kovempi verotus ja ilmasto. Tosin Suomessa on paremmin tilaa ja luontoa, mitä monessa maassa puuttuu.

Markkinat ovat varmasti suuremmat menestyjille ulkomailla. Tosin koska Helena Koivu ei taida enää olla menestyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Miljoonaäärien elämä on kaikkialla erilaista kuin tavisten. Tietysti Suomessa on kovempi verotus ja ilmasto. Tosin Suomessa on paremmin tilaa ja luontoa, mitä monessa maassa puuttuu.

Markkinat ovat varmasti suuremmat menestyjille ulkomailla. Tosin koska Helena Koivu ei taida enää olla menestyjä.

Lue lisää

Oikeasti kaikki käy paskalla oli rikas tai köyhä kaikki kuolee myös siinä ollaan samalla viivalla kaikki ✝️

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan siksi että Helena itse nostanut nyt kauhean mekkalan kun ei voi käyttää enää Mikon luottokortteja. Helenahan se tuota showta pitää yllä.

Tästä ei tiedettäis mitään, ilman Rouvan kommentointia.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole puhunut läävästä, vaan siitä, että puitteeet ja muut olosuhteet ovat jenkeissä paremmat kuin täällä Suomessa. Siksi moni miljonääri ei muuta Suomeen. Kuten esim. Räikkönen tai Häkkinen ja moni muu.

Lue lisää

Et ole tainnut käydä Jenkeissä. Sieltä sitä kurjuutta vasta löytyy ja turvattomuutta. Luuletko tosiaan, että Koivun rahat kovin pitkälle riittäisivät oikeaan Amerikan ökyelämään. Siellä jos missä on kastinjako, köyhät ovat köyhiä ja oikeat rikkaat ovat kunnon rikkaita.
Koivun lapsilla on paras ja turvallisin maa Suomi, jos ei virolaiselle kelpaa, niin Amerikassa hän ei tule ikinä pärjäämään omilla tuloilla.

Anonyymi kirjoitti:

Räikkönen ja Häkkinen ei muuta kirjojaan Suomeen verotuksen takia😄😁

Eikä Räikkönen eikä Häkkinen asu Amerikassa vaan EU:ssa.

Pakko kysyä kuka sitä suurta mekkalaa pitää ? En ole nähnyt yhtää Mikon avautumista asian tiimoilta.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole puhunut läävästä, vaan siitä, että puitteeet ja muut olosuhteet ovat jenkeissä paremmat kuin täällä Suomessa. Siksi moni miljonääri ei muuta Suomeen. Kuten esim. Räikkönen tai Häkkinen ja moni muu.

Lue lisää

Taitaa kyllä kyseisten ihmisten kohdalla isoin syy miksi viihtyvät muualla kuin Suomessa olla verotus.

Anonyymi kirjoitti:

Pakko kysyä kuka sitä suurta mekkalaa pitää ? En ole nähnyt yhtää Mikon avautumista asian tiimoilta.

Paras pysäkin vielä hiljaa piilossa

Anonyymi kirjoitti:

Miljoonaäärien elämä on kaikkialla erilaista kuin tavisten. Tietysti Suomessa on kovempi verotus ja ilmasto. Tosin Suomessa on paremmin tilaa ja luontoa, mitä monessa maassa puuttuu.

Markkinat ovat varmasti suuremmat menestyjille ulkomailla. Tosin koska Helena Koivu ei taida enää olla menestyjä.

Lue lisää

Rahalla saa, ja hevosella pääsee, on vanha sanonta. Tuskin se Jenkkiläkään mikään ihmemaa ja onnela on p -aukiselle työttömälle. Veikkaan, että Suomessa pärjää niillä eväillä jopa paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole puhunut läävästä, vaan siitä, että puitteeet ja muut olosuhteet ovat jenkeissä paremmat kuin täällä Suomessa. Siksi moni miljonääri ei muuta Suomeen. Kuten esim. Räikkönen tai Häkkinen ja moni muu.

Lue lisää

Pitää olla melko yksinkertainen ajattelu ihmisellä, kun ei älyä miksi Räikkönen tai Häkkinen ei tule Suomeen asumaan? Esim. Monakossa ei tarvitse maksaa veroja, jos on monakolainen, pärjäävät kasinoilla. Sveitsissä erittäin alhainen veroprosentti, niin sen takia miljonäärit ei halua Suomeen, siis verotuksen takia. Rikkaat eläkeläiset pakenevat maihin, jossa verotus olematon.

Anonyymi kirjoitti:

Pakko kysyä kuka sitä suurta mekkalaa pitää ? En ole nähnyt yhtää Mikon avautumista asian tiimoilta.

Mikolla on elämää muuallakin kuin somessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole puhunut läävästä, vaan siitä, että puitteeet ja muut olosuhteet ovat jenkeissä paremmat kuin täällä Suomessa. Siksi moni miljonääri ei muuta Suomeen. Kuten esim. Räikkönen tai Häkkinen ja moni muu.

Lue lisää

Räikkönen ja Häkkinen ei muuta Suomeen verojen takia. Suomessa voi lapsetkin kulkea ulkona kaduilla vapaasti, mennä pyörällä kouluun ym. Jenkeissä asunnottomat nukkuu kaduilla, hoitoa saa vain yksityisellä vakuutuksella. Synnytys maksaa kymmeniä tuhansia, samoin koulut. Julkista terveyden hoitoa ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Räikkönen ja Häkkinen eivät tule muutoinkaan Suomeen. Sillä Sveitsissä ja Monacossa on satakertaa paremmat olot kuin täällä periferiassa.

Miljonäärit pakoilee veroja. Tuskin taviksella olisi vara asua Monakossa miljoona lukaalissa, tai Sweitsin miljoona lukaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Rahalla saa, ja hevosella pääsee, on vanha sanonta. Tuskin se Jenkkiläkään mikään ihmemaa ja onnela on p -aukiselle työttömälle. Veikkaan, että Suomessa pärjää niillä eväillä jopa paremmin.

Lue lisää

Jenkeissä ei ole julkista terveydenhoitoa, maksaako ex mies Hellun terveyden hoidon. Tuskin itsellään on työttömänä vara maksaa mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää olla melko yksinkertainen ajattelu ihmisellä, kun ei älyä miksi Räikkönen tai Häkkinen ei tule Suomeen asumaan? Esim. Monakossa ei tarvitse maksaa veroja, jos on monakolainen, pärjäävät kasinoilla. Sveitsissä erittäin alhainen veroprosentti, niin sen takia miljonäärit ei halua Suomeen, siis verotuksen takia. Rikkaat eläkeläiset pakenevat maihin, jossa verotus olematon.

Lue lisää

Monacon kansalaisuuden saa rahalla, miljonääreillä on vara asua missä tahansa. Rahalla saa ja hevosella pääsee.

Anonyymi kirjoitti:

Paras pysäkin vielä hiljaa piilossa

Miksi piilossa. Mikko on suomalainen mies huoltaa lapsensa.Ei soimaa lastensa äitiä Uskokaa pois.Jossain vaiheessa hellu ymmärtää Mikko on ainut joka auttaa,Uskon Mikon palkkaavan henkilön hellua auttaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mikolla on elämää muuallakin kuin somessa.

Rakkaus kukoistaa. Lapset pärjää.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole puhunut läävästä, vaan siitä, että puitteeet ja muut olosuhteet ovat jenkeissä paremmat kuin täällä Suomessa. Siksi moni miljonääri ei muuta Suomeen. Kuten esim. Räikkönen tai Häkkinen ja moni muu.

Lue lisää

Taitaa miljonäärit vältellä veroja. Suomessa lapset kulkee itse kouluun, saa vapaasti pyöräillä. Jenkeissä pelkäävät kidnappauksia, yksin ei saa olla missään. Jenkeissä rikkailla hyvät olot. Terveydenhoitoa ei saa ilman vakuutuksia. Vakuutukset ovat kalliita.

"mies osallistuu kustannuksiin" ? MK maksoi kaiken, HK ei osallistunut kustannuksiin vai onko sulla muuta tietoa?
HK oli tyytyväinen niin kauan, kun luottokortti oli käytettävissä. Olisi halunnut jatkaa vielä silloin kun asumusero jo tuomittiin. Sitten alkoi vinkua pettämisistä, kun MK halusi eron. Samoihin aikoihin kai tää kokkelisälli tuli mukaan kuvioihin?
Jonkinlainen verkosto ja luotettava seura olisi ollut hyvä Helenalle kieltämättä. Nyt on noi hihhulisiskot kirkosta ja kokkelisälli saaneet hänen päänsä sekaisin.

"menettänyt" lapset? Heillä on yhteishuoltajuus (vielä). Tosin H ei ole siitä kiinnostunut vaan lapset tulivat tänne eikä H ole tullut perässä.

Mies osallistuu kustannuksiin...joo, osallistuu, on maksanut kaiken, yhteensä miljoonia eikä rva ole maksanut tiettävästi lanttiakaan.
Onhan tuokin mieheltä eräänlaista osallistumista mutta kovin yksipuolista toki...

Anonyymi kirjoitti:

"mies osallistuu kustannuksiin" ? MK maksoi kaiken, HK ei osallistunut kustannuksiin vai onko sulla muuta tietoa?
HK oli tyytyväinen niin kauan, kun luottokortti oli käytettävissä. Olisi halunnut jatkaa vielä silloin kun asumusero jo tuomittiin. Sitten alkoi vinkua pettämisistä, kun MK halusi eron. Samoihin aikoihin kai tää kokkelisälli tuli mukaan kuvioihin?
Jonkinlainen verkosto ja luotettava seura olisi ollut hyvä Helenalle kieltämättä. Nyt on noi hihhulisiskot kirkosta ja kokkelisälli saaneet hänen päänsä sekaisin.

"menettänyt" lapset? Heillä on yhteishuoltajuus (vielä). Tosin H ei ole siitä kiinnostunut vaan lapset tulivat tänne eikä H ole tullut perässä.

Lue lisää

Ootko käynyt kouluja, kun näyttää olevan luetun ymmärtämisen kanssa ongelmia? Enkös kirjoittanut, että Mikko osallistuu kustannuksiin= maksaa menoja. Pitääkö rautalangasta vääntää? Ja niinhän hänen pitikin maksaa. Helenanko olisi pitänyt maksaa, vaikka hoiti kotia ja lapsia? Mistäs sä ylipäätänsä tiedät, että mihin Helena oli tyytyväinen? Tai mitä maksoi? Oot lukenut juorulehtiä?
Niin menetti lapset, kun Mikon piti ne väkisin viedä maksamalla tuomari. Tiesi kyllä varmasti, ettei Helena voi poistua maasta. Turha valehdella asioita ja levittää juoruja, kun et selvästikin tiedä mistä kyse. Itselläni on vähän luotettavampaa tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ootko käynyt kouluja, kun näyttää olevan luetun ymmärtämisen kanssa ongelmia? Enkös kirjoittanut, että Mikko osallistuu kustannuksiin= maksaa menoja. Pitääkö rautalangasta vääntää? Ja niinhän hänen pitikin maksaa. Helenanko olisi pitänyt maksaa, vaikka hoiti kotia ja lapsia? Mistäs sä ylipäätänsä tiedät, että mihin Helena oli tyytyväinen? Tai mitä maksoi? Oot lukenut juorulehtiä?
Niin menetti lapset, kun Mikon piti ne väkisin viedä maksamalla tuomari. Tiesi kyllä varmasti, ettei Helena voi poistua maasta. Turha valehdella asioita ja levittää juoruja, kun et selvästikin tiedä mistä kyse. Itselläni on vähän luotettavampaa tietoa.

Lue lisää

Miten niin Helena ei voi muuttaa Suomeen, hänhän on siellä vain viisumilla, joka täytyy uusia määräajoin. Hänen viisumiaan ei uusita, koska hänellä ei ole työpaikkaa, ei häntä siellä väkisin pidetä.
Nyt ollaan kuultu vain Helenan versio tapahtuneista, koska Mikko kertoo omansa?

Anonyymi kirjoitti:

Ootko käynyt kouluja, kun näyttää olevan luetun ymmärtämisen kanssa ongelmia? Enkös kirjoittanut, että Mikko osallistuu kustannuksiin= maksaa menoja. Pitääkö rautalangasta vääntää? Ja niinhän hänen pitikin maksaa. Helenanko olisi pitänyt maksaa, vaikka hoiti kotia ja lapsia? Mistäs sä ylipäätänsä tiedät, että mihin Helena oli tyytyväinen? Tai mitä maksoi? Oot lukenut juorulehtiä?
Niin menetti lapset, kun Mikon piti ne väkisin viedä maksamalla tuomari. Tiesi kyllä varmasti, ettei Helena voi poistua maasta. Turha valehdella asioita ja levittää juoruja, kun et selvästikin tiedä mistä kyse. Itselläni on vähän luotettavampaa tietoa.

Lue lisää

Jos sulla on "luotettavampaa tietoa", kerro milloin H. tapasi tämän Kokkeli-Troyn! Vuonna 2020 kirkossa? Vai jo 2019, jolloin käytteli luottokorttia yli 200 tontun edestä? Tämä rakastava äiti tutustutti lapsensa tähän tyyppiin, joka tapaa valvotusti omaa lastaan, koska laiminlöi lapsensa diabeteshoidon ollessaan "high".

Tuo yllämainittu löytyy Minnesotan julkisista oikeuspäätöksistä, ei juorulehdistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ootko käynyt kouluja, kun näyttää olevan luetun ymmärtämisen kanssa ongelmia? Enkös kirjoittanut, että Mikko osallistuu kustannuksiin= maksaa menoja. Pitääkö rautalangasta vääntää? Ja niinhän hänen pitikin maksaa. Helenanko olisi pitänyt maksaa, vaikka hoiti kotia ja lapsia? Mistäs sä ylipäätänsä tiedät, että mihin Helena oli tyytyväinen? Tai mitä maksoi? Oot lukenut juorulehtiä?
Niin menetti lapset, kun Mikon piti ne väkisin viedä maksamalla tuomari. Tiesi kyllä varmasti, ettei Helena voi poistua maasta. Turha valehdella asioita ja levittää juoruja, kun et selvästikin tiedä mistä kyse. Itselläni on vähän luotettavampaa tietoa.

Lue lisää

Helena ei maksanut mitään, hänellä ei ollut tuloja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sulla on "luotettavampaa tietoa", kerro milloin H. tapasi tämän Kokkeli-Troyn! Vuonna 2020 kirkossa? Vai jo 2019, jolloin käytteli luottokorttia yli 200 tontun edestä? Tämä rakastava äiti tutustutti lapsensa tähän tyyppiin, joka tapaa valvotusti omaa lastaan, koska laiminlöi lapsensa diabeteshoidon ollessaan "high".

Tuo yllämainittu löytyy Minnesotan julkisista oikeuspäätöksistä, ei juorulehdistä.

Lue lisää

Ei luotettavamman tietäjän tiedossa ole Troyn kohtalao? Vieläkö hengaa Helenan kanssa vai häipyikö heinäkuussa?

Sirpa ei ole julkisuudessa rahaa mankumassa, kuten viron vosu.

Anonyymi kirjoitti:

Ootko käynyt kouluja, kun näyttää olevan luetun ymmärtämisen kanssa ongelmia? Enkös kirjoittanut, että Mikko osallistuu kustannuksiin= maksaa menoja. Pitääkö rautalangasta vääntää? Ja niinhän hänen pitikin maksaa. Helenanko olisi pitänyt maksaa, vaikka hoiti kotia ja lapsia? Mistäs sä ylipäätänsä tiedät, että mihin Helena oli tyytyväinen? Tai mitä maksoi? Oot lukenut juorulehtiä?
Niin menetti lapset, kun Mikon piti ne väkisin viedä maksamalla tuomari. Tiesi kyllä varmasti, ettei Helena voi poistua maasta. Turha valehdella asioita ja levittää juoruja, kun et selvästikin tiedä mistä kyse. Itselläni on vähän luotettavampaa tietoa.

Lue lisää

Mikko maksaa oikeudenkäynti kulut. Ex muijalla ei ole rahaa millä maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei luotettavamman tietäjän tiedossa ole Troyn kohtalao? Vieläkö hengaa Helenan kanssa vai häipyikö heinäkuussa?

Jannu häippäsi paremmille apajille uutta elättäjää etsimään. Kartano myytiin, luottokortit kuoletettiin. Ei taloa eikä rahaa eukolla, rattopoju otti käpälät alleen.

Ei hän mitään "väitä", hän kertoo vain asian todeten että niin oli!
Ei Mikko mitään ole kitissyt, joku muu on senkin edestä...

Nimenomaan! Ihan turhaa Helenan mustamaalaamista, kun ei Helenassa ollut se vika. Hän oli ja on hyvä äiti lapsilleen. Mikko teki sikamaisesti. Siitä on turha edes kiistellä.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan! Ihan turhaa Helenan mustamaalaamista, kun ei Helenassa ollut se vika. Hän oli ja on hyvä äiti lapsilleen. Mikko teki sikamaisesti. Siitä on turha edes kiistellä.

Lue lisää

👍🏻👌🇫🇮😎💰💰💰💰💰💰👡👡👡👡👡💃🏻💃🏻💃🏻💃🏻💃🏻💃🏻💃🏻🏒🏒🏒🏒🏒🏒🏒👙👙👙👙👙👙👙🙉🙉🙉🙉🙉🙉🙉

Mikko olisi voinut jäädä minimipalkkatöihin Yhdysvaltoihin

Anonyymi kirjoitti:

Mikko olisi voinut jäädä minimipalkkatöihin Yhdysvaltoihin

Tuskin olisi minimipalkka töillä maksanut ex muija shoppailut. Ex muijakin olisi voinut mennä töihin. EX mies asuu suomessa eikä sitä kukaan voi määräillä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko olisi voinut jäädä minimipalkkatöihin Yhdysvaltoihin

Heillä oli sovittu, palaavat Suomeen uran jälkeen. Miljonäärin ei olisi tarvinnut mennä, hantti hommiin. Itse halusi palata Suomeen.

Niin, nyt vaan jännätään ymmärtääkö itse sentään ostaa ja käyttää paluulipun vai tuleeko hilut kintuissa jonkin karsean palautuskeskuksen kautta. Tietty voihan rouva tulla pakkopaidassakin?
Veikkaan ettei H. tule tänä vuonna, koska viisumi on voimassa 2024 saakka.

Vedonlyöntiä kehiin?

Eikä alkeellistakaan kykyä omatoimisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, nyt vaan jännätään ymmärtääkö itse sentään ostaa ja käyttää paluulipun vai tuleeko hilut kintuissa jonkin karsean palautuskeskuksen kautta. Tietty voihan rouva tulla pakkopaidassakin?
Veikkaan ettei H. tule tänä vuonna, koska viisumi on voimassa 2024 saakka.

Vedonlyöntiä kehiin?

Lue lisää

Lyö vaan vetoa itsesi kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Lyö vaan vetoa itsesi kanssa.

Totuus kirpaisee.

Ei ex vaimo ollut tulossa, uusi poikaystävä on tärkeämpi

Unohtui kai se että tämä nainen ei halua tulla asumaan Suomeen. Hänellä on uusi mies amerikoissa ja Suomessa ei ehkä olisi enää palkattua lastenhoitajaa ja taloudenhoitajaa vaan joutuisikin tarttumaan itse siihen imuriinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Unohtui kai se että tämä nainen ei halua tulla asumaan Suomeen. Hänellä on uusi mies amerikoissa ja Suomessa ei ehkä olisi enää palkattua lastenhoitajaa ja taloudenhoitajaa vaan joutuisikin tarttumaan itse siihen imuriinkin.

Lue lisää

Suomessa ei miehen tarvitse elättää ex-vaimoaan ja taata tälle sama elintaso kuin avioliiton aikana. Amerikassahan on tällainen laki.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei miehen tarvitse elättää ex-vaimoaan ja taata tälle sama elintaso kuin avioliiton aikana. Amerikassahan on tällainen laki.

Jaa rikas mies voi olla myös sika jos ei ole rakkautta on vain liiketoimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Unohtui kai se että tämä nainen ei halua tulla asumaan Suomeen. Hänellä on uusi mies amerikoissa ja Suomessa ei ehkä olisi enää palkattua lastenhoitajaa ja taloudenhoitajaa vaan joutuisikin tarttumaan itse siihen imuriinkin.

Lue lisää

On tarjottu talot veneet mitä tahansa mutta kun rakkaus puuttuu ei mitään ole.Ihan kuin Jeesus että jos ei ole rakkautta ei ole mitään.

Anonyymi kirjoitti:

On tarjottu talot veneet mitä tahansa mutta kun rakkaus puuttuu ei mitään ole.Ihan kuin Jeesus että jos ei ole rakkautta ei ole mitään.

Thait myös huijaa miehiä suuresti rahan ahneus vaikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ex vaimo ollut tulossa, uusi poikaystävä on tärkeämpi

Tarjosiko Mikko hänelle asuntoa (kakkoskotia) Turusta, jossa olisi voinut asua lastensa kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Tarjosiko Mikko hänelle asuntoa (kakkoskotia) Turusta, jossa olisi voinut asua lastensa kanssa?

Nythän on uutisoitu että oli kiinnitetty huomiota Helenan instakäyttäytymiseen että ei ole ollut mitään tarkoitustakaan muuttaa Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Unohtui kai se että tämä nainen ei halua tulla asumaan Suomeen. Hänellä on uusi mies amerikoissa ja Suomessa ei ehkä olisi enää palkattua lastenhoitajaa ja taloudenhoitajaa vaan joutuisikin tarttumaan itse siihen imuriinkin.

Lue lisää

Tuskin uusi mies on miljonääri.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa rikas mies voi olla myös sika jos ei ole rakkautta on vain liiketoimintaa.

🇫🇮🏒🇫🇮🏒😎🏒🏒👡🏒👙🏒💃🏻🏒🍾🏒🍹🏒💩🏒💩🏒

Anonyymi kirjoitti:

Tarjosiko Mikko hänelle asuntoa (kakkoskotia) Turusta, jossa olisi voinut asua lastensa kanssa?

Mitä varten Mikon pitäisi tuo Jelena tuoda likelle kerjuulle ja jauhojengi poikakaveri myös.
Painukoon Putinin tykö, sieltä voi löytää jonkun oligarkin.

Ex muija olisi voinut, ostaa kodin sai miljoonan.

Anonyymi kirjoitti:

Unohtui kai se että tämä nainen ei halua tulla asumaan Suomeen. Hänellä on uusi mies amerikoissa ja Suomessa ei ehkä olisi enää palkattua lastenhoitajaa ja taloudenhoitajaa vaan joutuisikin tarttumaan itse siihen imuriinkin.

Lue lisää

Miksi ei esittelee uutta saalista, vai häipyikö kun rahaa ei tullut enää ja miljoona talo myytiin. Miksei uusi uros elätä ex muijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin uusi mies on miljonääri.

Taitaa olla taru olento, kukaan ei ole nähnyt tais ottaa käpälät alleen, talo myytiin eikä rahaa tullut.

Anonyymi kirjoitti:

Unohtui kai se että tämä nainen ei halua tulla asumaan Suomeen. Hänellä on uusi mies amerikoissa ja Suomessa ei ehkä olisi enää palkattua lastenhoitajaa ja taloudenhoitajaa vaan joutuisikin tarttumaan itse siihen imuriinkin.

Lue lisää

Rattopoju ei ex miehen rahoilla , kartanossa. Ex mies omisti kaiken. Rattopojulla ole huume tuomio, sai tavata omia lapsiaan valvotusti. Ei tainnut olla malli isukki.

Helenan käyttämät dollarit olivat vain suolarahoja siihen verrattuna mitä Mikko tienasi ja mitä kaikkea hän omisti tai omistaa edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Helenan käyttämät dollarit olivat vain suolarahoja siihen verrattuna mitä Mikko tienasi ja mitä kaikkea hän omisti tai omistaa edelleen.

Siis Mikko omisti ja omistaa edelleen. Eikö kuitenkin voi olettaa kolmen lapsen äidiltä vastuullisuutta rahan käytössä?

Anonyymi kirjoitti:

Siis Mikko omisti ja omistaa edelleen. Eikö kuitenkin voi olettaa kolmen lapsen äidiltä vastuullisuutta rahan käytössä?

Miksi Mikko hoksasi vasta nyt, että Helena oli käyttänyt liikaa hänen rahojaan? Osan varmasti lasten hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Mikko hoksasi vasta nyt, että Helena oli käyttänyt liikaa hänen rahojaan? Osan varmasti lasten hyväksi.

Koska ero tuli ja ajatteli että miljoona euroa riittää auttamaan ex-vaimon uuden elämän alkuun. Maksoi myös vuosien eroprosessin aikana asunnon, auton ja antoi 19 000 dollaria kuukaudessa käyttörahaa.

Ehkä Helenalle tapahtui jotain nuorimmaisen syntymän tienoilla? Aiemmin haastattelut kertoivat tyytyväisestä naisesta, joka keskittyi lapsiin yms. Ja kertoili kuinka MK pitää häntä jalustalla ja kohtelee hyvin.

Hän kai alkoi käydä kirkossaan nuorimmaisen synnyttyä. Ja siellä maksetaan kirkolle kymmennykset. Harmi vain, että siellä oli näitä hihhulisiskoja, joiden rahan käyttö saattoi olla esimerkki Helenalle? Ja sittemmin yksi julisti, että hyvä avioero maksaa 5milliä. Kukaan heistä ei kai tunne Suomen oloja eikä viitsi lukea edes oman maan oikeuden päätöksiä perusteluineen.

Ja "partneri" toimi tuossa kirkossa. Hän on yksi rahanreikä.

Kirurgisista toimenpiteistä ei kertomasi mukaan näy jälkiä kasvoissa. Me emme näe, onko tehty operaatioita vaatteiden alle jäävään kroppaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koska ero tuli ja ajatteli että miljoona euroa riittää auttamaan ex-vaimon uuden elämän alkuun. Maksoi myös vuosien eroprosessin aikana asunnon, auton ja antoi 19 000 dollaria kuukaudessa käyttörahaa.

Lue lisää

Uusi elämä ei jatku yksin. Helenalla on yhteishuoltajuus lapsista. Kyllä lapsille pitää järjestää kunnon asunto kun ovat äitinsä luona. Olisihan se todella noloa, jos miljonäärin lapset joutuisivat asumaan ahtaassa yksiössä, kun ovat vuorollaan äitinsä luona.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä Helenalle tapahtui jotain nuorimmaisen syntymän tienoilla? Aiemmin haastattelut kertoivat tyytyväisestä naisesta, joka keskittyi lapsiin yms. Ja kertoili kuinka MK pitää häntä jalustalla ja kohtelee hyvin.

Hän kai alkoi käydä kirkossaan nuorimmaisen synnyttyä. Ja siellä maksetaan kirkolle kymmennykset. Harmi vain, että siellä oli näitä hihhulisiskoja, joiden rahan käyttö saattoi olla esimerkki Helenalle? Ja sittemmin yksi julisti, että hyvä avioero maksaa 5milliä. Kukaan heistä ei kai tunne Suomen oloja eikä viitsi lukea edes oman maan oikeuden päätöksiä perusteluineen.

Ja "partneri" toimi tuossa kirkossa. Hän on yksi rahanreikä.

Kirurgisista toimenpiteistä ei kertomasi mukaan näy jälkiä kasvoissa. Me emme näe, onko tehty operaatioita vaatteiden alle jäävään kroppaan.

Lue lisää

No niin, uskonhihhulit kuppaamassa. Ei ihme että oikeus päätti niinkuin päätti.

Saahan sitä kirjoitella vaikka mitä. Lapsille on ollut ruuanlaittajat siivoojat autokuskit ja kokopäivä hoitajat. Kirjoitukset eivät todista yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Helenan käyttämät dollarit olivat vain suolarahoja siihen verrattuna mitä Mikko tienasi ja mitä kaikkea hän omisti tai omistaa edelleen.

Suola rahat loppuu pian Vaikka Mikolla olisi raahaa.Olisiko se hienoa hellu tuhlaisi lasten rahat kokkelimiehen kanssa.Ollaan vaan naiset katkeria Mikolle Mikko kumminkin turvaa lastensa elannon.

Luottokorttilaskut todistaa shoppailut. Toimittajille voi kertoa satuja, niitä ei tarvii uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Siis Mikko omisti ja omistaa edelleen. Eikö kuitenkin voi olettaa kolmen lapsen äidiltä vastuullisuutta rahan käytössä?

Ex mies ei ole tuhlannut rahojaan. osannut sijoittaa ja tienaa sijoituksilla, ei tarvii mennä hanttihommiin.

He eivät taluttaneetkaan vihille Helena Kipperiä!

Anonyymi kirjoitti:

He eivät taluttaneetkaan vihille Helena Kipperiä!

Eivät taluttaneet. Mutta, osasivat hoitaa erot hienosti. Räikkönen osti ex-vaimolleen kallitta hevosia ja tuskin otti ne eron tullen itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät taluttaneet. Mutta, osasivat hoitaa erot hienosti. Räikkönen osti ex-vaimolleen kallitta hevosia ja tuskin otti ne eron tullen itselleen.

Mikko on toiminut niin kuin asiat on sovittu joten pulinat pois.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko on toiminut niin kuin asiat on sovittu joten pulinat pois.

Mikko on sopinut itsensä kanssa. Ei Helenan kanssa. Harvoin lapset luopuvat mielellään ystävistään ja tutusta koulustaan ja kavereistaan siellä. Sekä äidistään ja lapsuuden kodistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko on sopinut itsensä kanssa. Ei Helenan kanssa. Harvoin lapset luopuvat mielellään ystävistään ja tutusta koulustaan ja kavereistaan siellä. Sekä äidistään ja lapsuuden kodistaan.

Lue lisää

Oikeushan se päätti niin kun ei lapset keskenäänkään voi jenkeissä asua.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeushan se päätti niin kun ei lapset keskenäänkään voi jenkeissä asua.

Lapset voivat asua äitinsä kanssa Jenkeissä. Mutta, siihen ei annettu mahdollisuuta.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset voivat asua äitinsä kanssa Jenkeissä. Mutta, siihen ei annettu mahdollisuuta.

Miten voivat kun äitinsä viisumi päättyy kohta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voivat kun äitinsä viisumi päättyy kohta.

Sittenhän lapset olisivat voineet muuttaa äidin kanssa Viroon

Anonyymi kirjoitti:

Sittenhän lapset olisivat voineet muuttaa äidin kanssa Viroon

Viro ei ole lasten synnyinmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voivat kun äitinsä viisumi päättyy kohta.

Lasten vuoksi viisumia olisi voinut anoa uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Lasten vuoksi viisumia olisi voinut anoa uudelleen.

Tutustu asiaan. Viisumikäytäntö ei mene niin, että jos lapset ovat USAn kansalaisia niin heidän vanhempansa saavat sen perusteella myös viisumin.

Anonyymi kirjoitti:

Tutustu asiaan. Viisumikäytäntö ei mene niin, että jos lapset ovat USAn kansalaisia niin heidän vanhempansa saavat sen perusteella myös viisumin.

Eivät Helenan ja Mikon lapset ole mitään "ankkurilapsia", joiden perusteella helena hakisi viisumia. Lapset ovat syntyneet USA:ssa.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät Helenan ja Mikon lapset ole mitään "ankkurilapsia", joiden perusteella helena hakisi viisumia. Lapset ovat syntyneet USA:ssa.

…ja Helena Virossa. Jos lapsi/lapset ovat syntyneet USAssa niin ei se tarkoita, että hänen/heidän vanhempansa saavat automaattisesti viisumin maahan.

Anonyymi kirjoitti:

…ja Helena Virossa. Jos lapsi/lapset ovat syntyneet USAssa niin ei se tarkoita, että hänen/heidän vanhempansa saavat automaattisesti viisumin maahan.

Vanhemmat voivat saada viisumin lastensa vuoksi. On sekin mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Sittenhän lapset olisivat voineet muuttaa äidin kanssa Viroon

Niin, kuka lapsia olisi hoitanut Virossa. Kumma kun et esittänyt, että lapset olisi muuttanut Venäjälle.
Oikeus on varmaan käsitellyt asian ihan oikeasti, että humpuuki Helena ei kykene lapsia pitämään, joten turvallisinta on että lapset on isän ja suvun luona. Heillä on yhteishuoltajuus, mutta rouvaa ei kiinnosta muu kuin jäbä usassa ja Mikon pitäisi vielä nämä elättää sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Tutustu asiaan. Viisumikäytäntö ei mene niin, että jos lapset ovat USAn kansalaisia niin heidän vanhempansa saavat sen perusteella myös viisumin.

Lapset ovat suomen kansalaisia!

Anonyymi kirjoitti:

Mikko on sopinut itsensä kanssa. Ei Helenan kanssa. Harvoin lapset luopuvat mielellään ystävistään ja tutusta koulustaan ja kavereistaan siellä. Sekä äidistään ja lapsuuden kodistaan.

Lue lisää

Taitaa nämä Jelenan puolustelijat on venäläisiä, niitähän riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Tutustu asiaan. Viisumikäytäntö ei mene niin, että jos lapset ovat USAn kansalaisia niin heidän vanhempansa saavat sen perusteella myös viisumin.

Mikon lapsille ei ole haettu Amerikan kansalaisuutta, vaan ovat suomalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset voivat asua äitinsä kanssa Jenkeissä. Mutta, siihen ei annettu mahdollisuuta.

Äidillä ei ollut kotia eikä mitään.

Räikkösellä ja Bottaksella ei ollut lapsia erotessaan. Suomalainen nainen tyytyy siihen mitä saa. Viron vosuille ei riitä miljoonatkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sittenhän lapset olisivat voineet muuttaa äidin kanssa Viroon

Lasten isä asui Suomessa, sukulaisten lähellä.

Anonyymi kirjoitti:

Lasten vuoksi viisumia olisi voinut anoa uudelleen.

Millä olisi elättänyt rasvapurkkien myynnillä ei elätä itseäänkään, tulee vaan tappioita.

Amerikassa on isänpäivä kesällä ja oli laittanut lapsensa uuden nuoren miehensä syliin ja sanomaan tälle englanniksi jotain että paras isi tai tämäntyylistä.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikassa on isänpäivä kesällä ja oli laittanut lapsensa uuden nuoren miehensä syliin ja sanomaan tälle englanniksi jotain että paras isi tai tämäntyylistä.

Entäs sitten? Jospa tämä nuori mies onkin erittäin hyvä bonusisä lapsille. Ketä sivullista sen luulisi haittaavan?

"Oikeus" voi olla joskus väärässä. Tuomioita on ennenkin kumottu.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs sitten? Jospa tämä nuori mies onkin erittäin hyvä bonusisä lapsille. Ketä sivullista sen luulisi haittaavan?

Sinä taidat myös olla Virosta kotoisin vai miten tuo asia koskettaa noin kovasti sinua? Oletko tämän Helenan lähipiiriin kuuluva?

Pettäjän tie

https://www.seiska.fi/kotimaa/kodittoman-helena-koivun-tilitys-rajusta-erosta-seiskassa/1106557

Kun Helenan kolmas raskaus oli loppusuoralla, hänen maailmansa romahti.

– Näin pöydällä Mikon Ipadin, ja siitä paljastui Mikon ja toisen naisen salainen viestittely,

– Mikko yritti kiistää pettämisen, mutta viestit eivät jättäneet mitään arvailujen varaan. Nainen oli joukkueen työntekijän vaimo.

Syvästi pettynyt Helena kuitenkin kasasi itsensä.

– Halusin pelastaa perheeni,

Anonyymi kirjoitti:

Pettäjän tie

https://www.seiska.fi/kotimaa/kodittoman-helena-koivun-tilitys-rajusta-erosta-seiskassa/1106557

Kun Helenan kolmas raskaus oli loppusuoralla, hänen maailmansa romahti.

– Näin pöydällä Mikon Ipadin, ja siitä paljastui Mikon ja toisen naisen salainen viestittely,

– Mikko yritti kiistää pettämisen, mutta viestit eivät jättäneet mitään arvailujen varaan. Nainen oli joukkueen työntekijän vaimo.

Syvästi pettynyt Helena kuitenkin kasasi itsensä.

– Halusin pelastaa perheeni,

Lue lisää

Mikko petti Helenaa jo heidän seurustelun aikana eli ehkä Helenan ei olisi kannattanut perustaa perhettä Mikon kanssa. Mutta mitä hän silloin halusi Mikosta kun ei ottanut eroa? Nyt sitten kun petti niin syynä oli se että halusi pelastaa perheensä eli pitää perheen kasassa eli elättäjän itsellään. Vaikeahan tuossa tilanteessa naisen on eroa ottaa eikä ole ottanut nytkään vaan Mikko se eron otti. Mutta kuten sanottu, olisiko edes kannattanut mennä naimisiin koska mies jo ennen avioliittoa petti eikä ollut vielä lapsiakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs sitten? Jospa tämä nuori mies onkin erittäin hyvä bonusisä lapsille. Ketä sivullista sen luulisi haittaavan?

Jaa kokkelisälli olisi hyvä bonusisä? Tapaa omaa tytärtään valvotusti, koska oli pöllyssä, kun tyttären diabetekseen olisi pitänyt keskittyä!

Anonyymi kirjoitti:

Jaa kokkelisälli olisi hyvä bonusisä? Tapaa omaa tytärtään valvotusti, koska oli pöllyssä, kun tyttären diabetekseen olisi pitänyt keskittyä!

Hyvä bonusisä?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä bonusisä?

Oliko milloin?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko milloin?

Tämän vuoden alussa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä taidat myös olla Virosta kotoisin vai miten tuo asia koskettaa noin kovasti sinua? Oletko tämän Helenan lähipiiriin kuuluva?

En ole kumpaakaan. Mutta, miksi sinä tunnut suorastaan vihaavan virolaisia? Etenkin naisia.

Anonyymi kirjoitti:

En ole kumpaakaan. Mutta, miksi sinä tunnut suorastaan vihaavan virolaisia? Etenkin naisia.

Ai sinä olet se joka LUULEE.

Anonyymi kirjoitti:

Ai sinä olet se joka LUULEE.

??????

Anonyymi kirjoitti:

En ole kumpaakaan. Mutta, miksi sinä tunnut suorastaan vihaavan virolaisia? Etenkin naisia.

Netissä taas tietoa Turkkusen änäriäijästä tais puuhailla joukkueensa työntekijän muijan kanssa. Ei olis kellään varaa arvostella expuolisoa. Todella törkeää käytöstä änäriäijältä........ hän on muuten kotoisin SIELTÄ KUULUISASTA TURKKUSEST.

Anonyymi kirjoitti:

"Oikeus" voi olla joskus väärässä. Tuomioita on ennenkin kumottu.

Montako miljoonaa olisi riittävästi Helenalle? Helena pisti haisemaan miljoonan kahdessa vuodessa "ihan vaan elämiseen".

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/a26f466e-8745-4671-8ee0-a7c22585b8df

Anonyymi kirjoitti:

Montako miljoonaa olisi riittävästi Helenalle? Helena pisti haisemaan miljoonan kahdessa vuodessa "ihan vaan elämiseen".

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/a26f466e-8745-4671-8ee0-a7c22585b8df

Lue lisää

Elämä on kallista

Anonyymi kirjoitti:

Elämä on kallista

Jos ja kun lapset ovat Mikolla, eikö Helenan pitäisi maksaa Mikolle elareita? Kyllä, Mikolla on pelimerkkejä, mutta ei kai se elareiden määräytymiseen vaikuta?

Anonyymi kirjoitti:

Montako miljoonaa olisi riittävästi Helenalle? Helena pisti haisemaan miljoonan kahdessa vuodessa "ihan vaan elämiseen".

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/a26f466e-8745-4671-8ee0-a7c22585b8df

Lue lisää

Käräjäjäoikeuden pitää takavarikoida Mikon talo, jos sen määrämiä rahoja ei ala tulemaan Helenalle

Anonyymi kirjoitti:

Käräjäjäoikeuden pitää takavarikoida Mikon talo, jos sen määrämiä rahoja ei ala tulemaan Helenalle

Viikon sisään avaimien luovutuksesta maksu . Siinä kerkeää tsekata että talo ja auto ovat kondiksessa eikä talosta puutu irtaimistoa. Henk koht en epäile sekuntiakaan etteikö viimeinen erä tuli maksettua. Sitten pääsee ex vaimo aloittamaan miljonäärin eloa.

Anonyymi kirjoitti:

Käräjäjäoikeuden pitää takavarikoida Mikon talo, jos sen määrämiä rahoja ei ala tulemaan Helenalle

Mikko on hankkinut tuon talon jo ennen heidän avioliiton solmimista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ja kun lapset ovat Mikolla, eikö Helenan pitäisi maksaa Mikolle elareita? Kyllä, Mikolla on pelimerkkejä, mutta ei kai se elareiden määräytymiseen vaikuta?

Mikko maksaa kylläkin Helenalle lasten elatusmaksua kuukausittain ja lisäksi huolehtii kaikki lasten menot koulunkäynnistä ja harrastuksista lähtien. Siis tälläkin hetkellä maksaa koska tuostakin oli oikeuden päätös.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko maksaa kylläkin Helenalle lasten elatusmaksua kuukausittain ja lisäksi huolehtii kaikki lasten menot koulunkäynnistä ja harrastuksista lähtien. Siis tälläkin hetkellä maksaa koska tuostakin oli oikeuden päätös.

Lue lisää

Miksi ihmeessä hänen täytyy maksaa elatusmaksuja lapsista jotka ovat Suomessa isänsä luona koko ajan, ja åiti ei edes halua muuttaa tänne lapsiaan lähemmäksi?

Anonyymi kirjoitti:

Entäs sitten? Jospa tämä nuori mies onkin erittäin hyvä bonusisä lapsille. Ketä sivullista sen luulisi haittaavan?

Huumeista tuomittu sankari.

Eikö uskonsiskot auttanee, keräsivät kolehdin, että H pääsi suomeen. Eivät taida enää rahoittaa uskonsiskoaan.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs sitten? Jospa tämä nuori mies onkin erittäin hyvä bonusisä lapsille. Ketä sivullista sen luulisi haittaavan?

Bonus isä saa tavata omia lapsiaan vain valvotusti, etä sellainen bonus isä.

Anonyymi kirjoitti:

Netissä taas tietoa Turkkusen änäriäijästä tais puuhailla joukkueensa työntekijän muijan kanssa. Ei olis kellään varaa arvostella expuolisoa. Todella törkeää käytöstä änäriäijältä........ hän on muuten kotoisin SIELTÄ KUULUISASTA TURKKUSEST.

Lue lisää

Vanha juttu uusittiko.Tuon työntekijän vaimon kanssa taisi saada rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs sitten? Jospa tämä nuori mies onkin erittäin hyvä bonusisä lapsille. Ketä sivullista sen luulisi haittaavan?

Huume jätkä, joka sai tavata omia lapsiaan valvotusti. Jannu eli ex miehen rahoilla ja talossa.

Seliseli😆

Halusiko Mikko, että Helena olisi ollut töissä kodin ulkopuolella koko avioliiton ajan? Jos ei niin tilanne on selvä.
Jotain korvausta pitää aina saada, jos nainen on koko avioliiton ajan lasten kanssa kotona ja hoitaa muutenkin kaikki kodin asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Halusiko Mikko, että Helena olisi ollut töissä kodin ulkopuolella koko avioliiton ajan? Jos ei niin tilanne on selvä.
Jotain korvausta pitää aina saada, jos nainen on koko avioliiton ajan lasten kanssa kotona ja hoitaa muutenkin kaikki kodin asiat.

Lue lisää

Minkä maalainen on tämä uusi äitipuoli (Natalie)?
Kelpaako hän nyt teille, jotka arvostelette Helenaa?

Anonyymi kirjoitti:

Halusiko Mikko, että Helena olisi ollut töissä kodin ulkopuolella koko avioliiton ajan? Jos ei niin tilanne on selvä.
Jotain korvausta pitää aina saada, jos nainen on koko avioliiton ajan lasten kanssa kotona ja hoitaa muutenkin kaikki kodin asiat.

Lue lisää

Helena sai Mikolta 300 000 oman firman perustamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä maalainen on tämä uusi äitipuoli (Natalie)?
Kelpaako hän nyt teille, jotka arvostelette Helenaa?

Ei vaikuta miltään tyhjätaskulta vaan monipuolisia työtehtäviä on. Ilmeisesti hyvin tienaava somevaikuttaja, juontaja ja valmentaja.

Anonyymi kirjoitti:

Halusiko Mikko, että Helena olisi ollut töissä kodin ulkopuolella koko avioliiton ajan? Jos ei niin tilanne on selvä.
Jotain korvausta pitää aina saada, jos nainen on koko avioliiton ajan lasten kanssa kotona ja hoitaa muutenkin kaikki kodin asiat.

Lue lisää

Ovat sopineet että vaimo saa miljoonan eron tullessa. Ja niinhän on tapahtunut. Lisäksi Mikolta on mennyt toinen miljoona vaimon pitkittämän avioeroprosessin kustannuksiin joista on maksanut Helenankin osuuden lähes 600 000 tuon Helenalle antamansa miljoonan lisäksi. Helena käytti oman firman perustamiseen 300 000 Mikon rahoja mutta ei ilmeisesti ole kovin hyvä tuossa yrittäjyydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Helena sai Mikolta 300 000 oman firman perustamiseen.

Kaikki firmat eivät aina menesty. Esimerkkejä löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaikuta miltään tyhjätaskulta vaan monipuolisia työtehtäviä on. Ilmeisesti hyvin tienaava somevaikuttaja, juontaja ja valmentaja.

On varmasti hyvä äitipuoli Mikon lapsille ja hoitaa heitä ilman lastenhoitajia ja taloudenhoitajia. Siitä peukut hänelle. Sekä käyttää elämiseensä vain omia rahojaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaikuta miltään tyhjätaskulta vaan monipuolisia työtehtäviä on. Ilmeisesti hyvin tienaava somevaikuttaja, juontaja ja valmentaja.

Aika näyttää miten tuo suhde kestää.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä maalainen on tämä uusi äitipuoli (Natalie)?
Kelpaako hän nyt teille, jotka arvostelette Helenaa?

En tiedä minkä maalainen.Ymmärrrän näin .Ei astu hellun paikalle.Ymmärtää lapsilla on oma äiti.

Miehet ne vasta rahoja ajattelevatkin.
Minä teidän tapauksia, joissa petturimiehet upottivat salarakkailleen paljon enemmän rahaa kuin vaimoilleen. Oli matkoja, lahjoja ja kaikkea mitä rahalla sai. Omien vaimojen kohdalla rahaa vain säästettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Miehet ne vasta rahoja ajattelevatkin.
Minä teidän tapauksia, joissa petturimiehet upottivat salarakkailleen paljon enemmän rahaa kuin vaimoilleen. Oli matkoja, lahjoja ja kaikkea mitä rahalla sai. Omien vaimojen kohdalla rahaa vain säästettiin.

Lue lisää

Voimia sinulle!

Anonyymi kirjoitti:

Voimia sinulle!

Voimia myös sinulle!
Tapaukset eivät liittyneet mitenkään minun henkilökohtaiseen elämääni.
Kuten kirjoitinkin, jos osasit oikein lukea kommenttini.

Enimmässöä osasa eroja taustalla eivät ole raha- asiat.
Kaksi avioeroa ja muutaman muun seurustelusuhteen loppumisen naisen aloitteesta kokeneena voin vain todeta etteivät minusta eroa halunneet naiset ole todellakaan hamunneet eivätkä saaneet rahojani.

Anonyymi kirjoitti:

Enimmässöä osasa eroja taustalla eivät ole raha- asiat.
Kaksi avioeroa ja muutaman muun seurustelusuhteen loppumisen naisen aloitteesta kokeneena voin vain todeta etteivät minusta eroa halunneet naiset ole todellakaan hamunneet eivätkä saaneet rahojani.

Lue lisää

Nyt sillä on äijällä joku Venäläinen horo ja onko se parempi kuin kolmen lapsensa äiti ?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sillä on äijällä joku Venäläinen horo ja onko se parempi kuin kolmen lapsensa äiti ?

Niinpä joku Natalia toivotaan että vie äikän rahat ja tartuttaa taudin kiitokseksi ja häipyy Venäjälle takaisin 💃💃💃💃 .

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä joku Natalia toivotaan että vie äikän rahat ja tartuttaa taudin kiitokseksi ja häipyy Venäjälle takaisin 💃💃💃💃 .

Miksi valehtelet?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä joku Natalia toivotaan että vie äikän rahat ja tartuttaa taudin kiitokseksi ja häipyy Venäjälle takaisin 💃💃💃💃 .

Eikös toi nykyinen ole amerikkalainen nainen eikä venakko.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös toi nykyinen ole amerikkalainen nainen eikä venakko.

Natalia on venakon nimi !

Anonyymi kirjoitti:

Natalia on venakon nimi !

Oletpa yksinkertainen ja tyhmä ja lisäksi lukutaidoton typerys. Hän on Natalie ei Natalia.

Anonyymi kirjoitti:

Natalia on venakon nimi !

Mikon uuden naisystävän nimi on Natalie.

Anonyymi kirjoitti:

Natalia on venakon nimi !

Taidat olla uusavuton? Pisa tulosten lasku tulee ilmi yksinkertaisista asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sillä on äijällä joku Venäläinen horo ja onko se parempi kuin kolmen lapsensa äiti ?

Siis se ukkohan oli sekaantunut kertoman mukaan johonkin nhl pomonsa muijaan kaikenkukkuraksi. Ei minkään penaalin terävä kynä jos paikkansa pitää ja ne muut jutut.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sillä on äijällä joku Venäläinen horo ja onko se parempi kuin kolmen lapsensa äiti ?

Eikös nyxä ole jonkun sorti slobo?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös nyxä ole jonkun sorti slobo?

Instassa kehuskeli omia juuriaan sinne slaavian maihin sloboihin.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sillä on äijällä joku Venäläinen horo ja onko se parempi kuin kolmen lapsensa äiti ?

Kolmen lapsen isällä.On natalie.En vertaile kumpi on parempi..

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä joku Natalia toivotaan että vie äikän rahat ja tartuttaa taudin kiitokseksi ja häipyy Venäjälle takaisin 💃💃💃💃 .

Tiedättekö.Kolmen lapsen isä on tunnetusti tarkka rahoistaan.Natalie omaa koulusivistyksen sekä myös sydämmen sivistyksen.Niinkuin Mikkokin.Kyllä suomenkin naiset on sukupuoli taruntoja saanut.ja tartuttanut.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä joku Natalia toivotaan että vie äikän rahat ja tartuttaa taudin kiitokseksi ja häipyy Venäjälle takaisin 💃💃💃💃 .

Uusi kumppani on Jenkeistä. Minnesotasta. Tuskin ottas venäjän tai Viron vosua enää.

Miljoona on pieni raha kun yritti selviytyä ökylukaalin menoista.

Anonyymi kirjoitti:

Miljoona on pieni raha kun yritti selviytyä ökylukaalin menoista.

Lukaali on ollut ilmainen, rahat on tainneet mennä uuden poikaystävän kokaiini-kuluihin

Heruuko säälipisteitä avionrikkojalle?

Onko Mikolla ollut myös joku Jelena niminen vaimo? Eikö Helena olekkaan ainoa vaimo?

Kenestä Jelenasta sinä puhut?

Kertoo lehdessä muuttavansa takasin VIruun äidin luokse kun ei ole latin latia jäljellä miljoonasta....

Anonyymi kirjoitti:

Kertoo lehdessä muuttavansa takasin VIruun äidin luokse kun ei ole latin latia jäljellä miljoonasta....

Haittaako se sinua kovastikkin?

Oliko se väärin, kun Mikko elätti omia lapsiaan ja heidän äitiään? Äitiä, joka hoiti lapsia ja taloutta.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko se väärin, kun Mikko elätti omia lapsiaan ja heidän äitiään? Äitiä, joka hoiti lapsia ja taloutta.

Palkatut piiat hoiti talouden ja lapset ja ulkotöiden tekijät ulkotyöt.

Onko se joku somevaikuttaja ja tv-juontaja, kuitenkin ihan varakas nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Onko se joku somevaikuttaja ja tv-juontaja, kuitenkin ihan varakas nainen.

Mitkä ovat tämän uuden naisen vuositulot? Onko miljoona vai enemmän? Onko hänellä täällä mukana oma auto ja pölyimuri?

Sorry, ei taida sinulla olla mahdollisuutta työllistää häntä.

Anonyymi kirjoitti:

Sorry, ei taida sinulla olla mahdollisuutta työllistää häntä.

Älä turhaan pyytele anteeksi. En ole yksityisyrittäjä, joten en voi työllistää ketään. Mutta, uskon vakaasti, että Helena työllistyy vielä jossain vaiheessa. Mikä olikaam Mikon ammattikoulutus?

Sama kai se mikä Mikon koulutustausta on, kun hyvin näköjään on pärjännyt sillä, mitä todella osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä turhaan pyytele anteeksi. En ole yksityisyrittäjä, joten en voi työllistää ketään. Mutta, uskon vakaasti, että Helena työllistyy vielä jossain vaiheessa. Mikä olikaam Mikon ammattikoulutus?

Lue lisää

Eiköhän Mikko pärjää sillä, mitä on tienannut ja ihan ilman koulutusta. Joillekin nämä jääkiekot ja vastaavat jää harrastukseksi. Mikko teki jääkiekosta työn, jolla todellakin tienasi.

Mikko Koivu on ylioppilas, eli koulutuspaikan puolesta kansanedustajan hommat, miksi ei vaikka ministerinäkin, olisivat ihan luontevia.

Esimerkiksi Pekka Haavisto ja vaikkapa Matias Mäkynen ovat ylioppilaita vain. Moni muukin. Kaupungin apulaispormestariksi riitti Arhinmäen koulutus, hänkin ylioppilas pohjalta ministerinä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä turhaan pyytele anteeksi. En ole yksityisyrittäjä, joten en voi työllistää ketään. Mutta, uskon vakaasti, että Helena työllistyy vielä jossain vaiheessa. Mikä olikaam Mikon ammattikoulutus?

Lue lisää

Mikäs on Helenan ammattikoulutus?

Miksi Mikko ei palkannut suomenkielistä hoitajaa lapsilleen?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Mikko ei palkannut suomenkielistä hoitajaa lapsilleen?

Helena ei antanut lapsia Mikolle hoitoon kuin hetkittäin. Hän ei myöskään huolinut mitään ohjeita lastenhoitoon Mikolta.

Nyt lapset ovat viettäneet lapsuutensa onnellisinta aikaa pari kuukautta.

Anonyymi kirjoitti:

Helena ei antanut lapsia Mikolle hoitoon kuin hetkittäin. Hän ei myöskään huolinut mitään ohjeita lastenhoitoon Mikolta.

Nyt lapset ovat viettäneet lapsuutensa onnellisinta aikaa pari kuukautta.

Lue lisää

Oletko kuullut tuon kaiken Mikolta itseltään? Vai keksitkö sen ihan omasta päästäsi?
Tekikö mielikuvitus vain sinulle tepposen?

Hienoa, että Mikko huolehtii nyt ihan itse lapsistaan, ilman ulkopuolista apua.