Hyvä simppelin yksinkertainen kysymys.
Mitä lakeja kela toiminnassaan joutuu noudataan vai riittääkö kelan omat säännöt?
Mitä lakeja kela toiminnassaan joutuu noudataan vai riittääkö kelan omat säännöt?
kela ja Laki.
Anonyymi-ap
18656
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kelan pitäisi noudattaa lakeja mutta käytännössä se ei noudata sellaisia lakeja jotka ovat asiakkaan eduksi.
Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
Ns. aaseitta ajavat ovatpa nyt hiljaa, mistäköhän johtuu?
Ainoa mieheksi luettava ja miehen mittainen 176-167 ainoana on kommentoinut totuutta ja totuuden, "ei kansalainen oikeutta saa, kuin ottamalla oikeuden omiin käsiinsä".
T. Aloittaja Professional of the law, Lawetorder Z via V
Myös aasinajajat ovat hiljaa, ovat varmaan virkanilkkien perskärpäsiä 😁 😆 😅 😂 🤣
®167-176
No Lawettia muualta lainatakseni tietysti vastaukseksi riittää, että perustuslakia.
Mutta oikeasti tietysti koko Suomen oikeusjärjestystä, kaikkia sen kymmeniä hyllymetrejä lakitekstiä.
Toki vain verrattain pieni osa siitä on relevanttia Kelan toiminnan kannalta. Mutta mikä osa? Sitä Lawetti ei sinulle osaa kertoa. Ne, jotka osaavat, eivät puolestaan tee sitä ilmaiseksi roskafoorumilla.
Maamme korkein lainsäädäntö elin on joutunut sellaisten tahojen käsiin jotka käyttävät lainsäädäntöä omien tarkoitusperiensä mukaan.
Nuo sosiaaliset edut on tuossa ruletissa se jota pyritään siirtämään rahavirtoja pois "parempiin" tarkoituksiin.
Lautakunnan on poliittisesti miehitetty jolloin oikeuden saaminen on lähes mahdotonta ellei mahdotonta ja virkamiehet tukevat toimintaa nojaten lakeihin joita tehdään perutuslain vastaisesti . Niin on luotu koneisto jossa oikeus kynnys oikeuden saamiseksi on nostettu niin korkeaksi että käytännössä sitä ei saa.
Tässä näitä olisi, vaikkakin narsistina teidän piti "roskafoorumilla" (narsistien roskaama foorumi) saada kommentoida.
Ensisijaisuus järjestyksessä, perustuslaki, hallintolaki, , laki hallintolain käytöstä, (määrätyt asetukset), laki kansaneläkelaitoksesta, laki hyvinvointialueista, laki terveydenhuollosta, apteekkilaki, laki asumistuesta, laki eläkeläisen asumistuesta, huh huh, työterveyslaki, laki sairaseläkkeestä, laki vakuutuslaitoksista, laki rahoituslaitoksista, laki rahanpesusta, laki eläkevakuutuslaitoksista, työvakuutuslaki, laki toimeentulotuesta, laki sosiaaliasikkaan asema ja oikeus, rikoslaki, oikeudenkäymiskaari, jne lista on tosiaankin pitkä, mutta ei vaadi hyllymetreittäin tilaa, vaan ainoastaa kaksi vahvaa eeposta, vie hyllystä noin 15cm tilaa, ehkä vähän enemmän.
Yllä olevat tiedot ihan muistista ja jotakin saattaa olla pois ja siksi jne-lyhenne.
T. Professional of the law, Lawetorder Z via V 😁😜
Uhuppista, unohdin tämän, Perustuslain 2§ 3mom, 80§ 3mom. Ei nyt kauhean tärkeintä, mutta kertoo sen ettei voi olla omintakeisia sääntöjä, vaan ainoastaan sääntöjä jotka ovat lakien mukaisia.
Mutta herranen aika, sehän sanoo jo itsessään ettei voikkaan olla sääntöjä, koska sehän on lainsäännöstö jota pitää noudattaa, kuinkas meikä nyt meinasi ymmärtää ihan väärin 😂😂😁🤪
T. Professional of the law, Lawetorder Z via V
Luettelit muutaman noin alkuun, ja niistäkin osan päin seiniä.
Mikä esimerkiksi on "laki sosiaaliasikkaan asema ja oikeus"? Ei myöskään ole olemassa "lakia hallintolain käytöstä". Suurin osa muistakin säädösten nimistä meni väärin, vaikka toki googlelle lienee se ja sama etsiikö "lakia terveydenhuollosta" vai terveydenhuoltolakia.
En silti usko, että aloittaja on vastaukseen täysin tyytyväinen. Aloittaja kun "simppelin yksinkertaisesti" kysyi mitkä lait kelaa velvoittavat, siis kaikki ne.
Kelalle voi ja kannattaa tehdä vaikka joka kuukausi asiakirjapyyntö KAIKISTA laeista ja ohjeista joita siellä sovelletaan. Jos pyydät tiedot sähköisenä voit silti varautua siihen että postiluukustasi tipahtaa tai postilaatikkoosi ilmesty tuhansia sivuja ongelmajätettä. Kelassa tykätään noista asiakirjapyynnöistä; tykkäämistä on myös se että tykätään huonoa.
Kun järki ei riitä ymmärtämään että ...
"Tieto asiakirjan julkisesta sisällöstä on annettava pyydetyllä tavalla ..."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621#L4P16
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
kohta 60
Jos Kela änkyröi niin asiakirjapyyntöjä voi sitten tihentää aluksi vaikka viikkoon sillä harjoitus tekee tollostakin mestarin 😁 😆 😅 😂 🤣
kohta 62
®167-176
Täysin tyytyväinen ole saamaani tietoon, etenkin tiedosta, ettei kela voi laatia mitään omia sääntöjä, tuota asiaa en olisi osannut ajatellakkaan, ilman Lawetoder nim.m.. ja 167-176 kommentteja, muiden kommentoinneista ei löytynyt yhtään mitään.
T. Aloittaja
Sori Lawetti, kirjoitusasusi ja karhukoplalaisen komppaaminen paljastavat sinut.
Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet 14.8.2023
Sivua päivitetty
Lisätty kohdat
63. HopiHopi 230807
64. Vastaus vahingonkorvausvaatimukseen
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
Suljitko sivuston oikein ja kirjauduitko ulos, sivusto ei toimi?
Siis listaan pääsee, muttei lukemaan yhtäkään listalla olevaa, eli vaikuttaisi niin kuin olisi lukittu pois käytöstä jotta ei pääse lukemaan ja voi joko johtua ulkopuolisesta tahosta, taikka ette ole kuitanneet sivun käyttöä luettavaksi?
Olen sivun ylläpitäjä. Mulla ainakin toimii normaalisti ja systeemi on niin yksinkertainen ettei uloskirjaaminen tai uloskirjaamattomuus vaikuta sivun toimintaan, ei ole ennekään vaikuttanut. Selaimissa voi olla eroja ja etenkin selaimen asetuksissa, minä käytän nykyisin Edgeä.
Ylläpitäjä pääsee aina, sulkiko kirjoituksen taikka ei, ulkopuolinen ei pääse avoinna ylläpitäjälle jääneisiin sivustoihin, eli sivu työn alla, niin tästä syystä estetään ulkopuoltisen pääsy jottei pysty muokkaan.
Edge taitaa olla googlen selaimiako?
Firefox käytössä, sss päällä.
Kävin kirjautumassa sivulle ylläpitäjänä ja kirjauduin sitten asianmukaisesti ulos mutta en usko että tuo vaikuttaa mihinkään mitenkään.
Siellä on sellainen 'Julkaise' -painike josta klikkaamalla sivu julkaistaan, kirjautumisella ei ole mitään tekemistä sivun näkyvyyden kannalta. Kun nuo kohdatkaan ei aukea niin syy voi olla selaimessasi tai asetuksissa.
"Edge taitaa olla googlen selaimiako?"
Edge on Microsoftin selain, käytännössä sama p*ska kun Google-crome mutta vähän erilaisessa paketissa.
Ulkopuolisilla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa sivujen sisältöön. Kela yritti mutta nolasi siinä vain itsensä kun Kelan tehtäviin tai toimivaltaan ei kuulu päättää yksityisten kansalaisten ylläpitämien nettisivujen sisällöstä.