Härmäläinen vaaliapatia

Suomessa on erittäin paha asia vaaliehdokkaalle, jos hänellä olisi tervettä itsetuntoa
ja hän nostaisi esiin hyviä puoliaan ja asiantuntemustaan,
vaikka joissakin maissa ehdokkailla on tapana kehua itseään maasta taivaaseen
ilman mitään perustettakaan. (esim. Trump)

Suomessa ehdokkaan olisi parempi olla mykkänä hiljaa, ettei heti leimata ylimieliseksi juipiksi, jolla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia menestyä.

Suomessa pitää olla vaatimaton ja mieluummin mitätöidä itsensä
lappu kaulassa seisten:
"Minä olen täysp*ska. Älkää äänestäkö minua."
18225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Presidentti voisi tulla päivänpolitiikan ulkopuoleltakin.
Koska ajat ovat muuttuneet presidenttikin voisi olla tämän ajan presidentti
eikä joku "poliittinen broileri" niinkuin Rehn tai Haavisto tai keitä sitten
ehdokkaaksi ilmoittautuukaan.

En kaipaa mitään "maan isää" tai "maan äitiä",
vaan innostavaa, visionääristä ja dynaamista presidenttiä,
joka kerää kansan yhteen.
Jokainen presidentti on tehtäväänsä kasvanut.
Kokemusta on vasta toisella kaudella, jos valitaan.

Äänestä

Aaltola ei ole oppinut poliitikoksi. Hän teki kokemattomuuttaan virheen
puhuessaan suoraan mitä ajatteli eikä ilmaissut ajatuksiaan viisaammin.

Pitää puhua kuin poliitikko, ettei ihmiset ymmärrä mitään
niin ihmiset luulevat, että puhuja on viisas.

Äänestä

Minä tykkään, että kannattaisi alkaa puhumaan enemmän asioista, mitä mieltä mistäkin on (jos nyt yleensä mitään mieltä mistään on) kuin alkaa puhumaan itsestään, kehumaan itseään ja vertaamaan toisiin kuinka paljon parempi hän on kuin kukaan toinen.

Äänestä
  • Ai, puhumaan enemmän asioista niin kuin Sanna Marin puhui mutta joka ei kuitenkaan sanonut mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ai, puhumaan enemmän asioista niin kuin Sanna Marin puhui mutta joka ei kuitenkaan sanonut mitään?

    No Marin oli sellainen ruputtaja kuin tyhjäkäynnillä käyvä Zetori.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    No Marin oli sellainen ruputtaja kuin tyhjäkäynnillä käyvä Zetori.

    {[[😊 😊 😊}}}

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    No Marin oli sellainen ruputtaja kuin tyhjäkäynnillä käyvä Zetori.

    00:14
    Tellu, puolen yön aikaan jäkättämässä.
    Miten olet muuttunut henkeen ja vereen peesuomalaiseksi.
    Oletko saanut jonkun herätyksen? Ääreen?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    00:14
    Tellu, puolen yön aikaan jäkättämässä.
    Miten olet muuttunut henkeen ja vereen peesuomalaiseksi.
    Oletko saanut jonkun herätyksen? Ääreen?
    Beng

    Aina se on ollut ntsimielinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aina se on ollut ntsimielinen.

    Selvä natsin tunnusmerkkihän se, ettei klo 23:14 (normaaliaikaa klo 22:14) ole vielä nukkumassa.
    Vieläkin natsimpi olen kuin arvaatkaan, koska valvoin viime yönä varttia vaille kahteen (Suomen aikaa varttia vaille kolmeen kesäaikaa).

    Äänestä

Persuus on syntymävika.

Äänestä

Rehn on sisäänpäin hymistelevä ympäripyöreitä mutiseva nyhverö,
joka on suomalaisten makuun.

Äänestä

Tellu on Ruotsissa nähnyt, mihin jamaan sossut Ruotsin saivat.

Äänestä

Persujen mielipiteellä ei ole merkitystä.

Äänestä
  • Onhan se nähty, että merkitystä on. Valitettavan ikäviä asioita ilmenee.
    Beng

    Äänestä

Persut on yhteiskuntaa tuhoava parasiitti.

Äänestä
  • Minusta ei noin yleistävään sävyyn pidä nimitellä.
    Beng

    Äänestä

Persut on yhteiskunnan vihollinen.

Äänestä
  • 11:11
    Yhteiskunnan vihollisia voi olla hyvin heterogeeninen joukko.
    Koulutus on joko hyväksi tai ei. Jos ei ole mitään omia ajatuksia tai johtopäätelmiä, niin mikä ihminen on? Jos vain luettelee pätkän sieltä ja pätkän täältä ulkoa oppimastaan, tapahtuuko omassa päässä mitään.
    Hyvät kokemukset ehkäisevät. Hyvä kohtelu ehkäisee.
    Jos antaa arvon itselleen, voisiko antaa arvon toiselle.
    Pahat teot erottavat.
    Beng

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomessa on erittäin paha asia vaaliehdokkaalle, jos hänellä olisi tervettä itsetuntoa
ja hän nostaisi esiin hyviä puoliaan ja asiantuntemustaan,
vaikka joissakin maissa ehdokkailla on tapana kehua itseään maasta taivaaseen
ilman mitään perustettakaan. (esim. Trump)

Suomessa ehdokkaan olisi parempi olla mykkänä hiljaa, ettei heti leimata ylimieliseksi juipiksi, jolla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia menestyä.

Suomessa pitää olla vaatimaton ja mieluummin mitätöidä itsensä
lappu kaulassa seisten:
"Minä olen täysp*ska. Älkää äänestäkö minua."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu