Yksikään sääennustus ei ole aikoihin enää pitänyt paikkaansa, eikä näytä ennusteiden taso olevan parantumassa.
Mitä tuollaisilla ennusteilla kukaan tekee, kalamiehet ja muut vesillä ja metsissä liikkujat näin kesä- ja syksyaikaan koettaa niistä katsoa millaista keliä olisi tulossa, mutta eipä noista ole enää mitään hurpaa.
Mikä siinä on ettei nykytekniikalla saa enää tehtyä sääennustetta edes sinne päin?
Mitä tuollaisilla ennusteilla kukaan tekee, kalamiehet ja muut vesillä ja metsissä liikkujat näin kesä- ja syksyaikaan koettaa niistä katsoa millaista keliä olisi tulossa, mutta eipä noista ole enää mitään hurpaa.
Mikä siinä on ettei nykytekniikalla saa enää tehtyä sääennustetta edes sinne päin?
Vastaukset 92
Vanhimmat
Ei muuta kuin omaa sammakkoa tahi arventa tutkailemaan ja omia ennustuksia kehiin. Eihän näitä valtakunnallisia ole pakko seurata.
Minusta sää on maailman helpoin asia.
Menet ulos ja jos paleltaa, paa vuatettä piälle.
Jos sukat kastuu paa jalakaa kumpparit, sydvesti ja sadetakki.
Mene sinä ennustamaan, kun olet niin viisas.
Ei sitä viisaudella ennusteta.
Ei sinun tapauksessa ainakaan.
Meteorologia on yksi luonnontieteen ala. Jos ei tieteellisesti ja uudenaikaisin teknisin apuvälinein pystytä säätä ennustamaan, niin eipä siinä paljon sammakotkaan auta.
Valitettavasti kyse on kaoottisesta järjestelmästä - sitä ei pysty ennustamaan, koska ennustekin on sitten kaoottinen eli päätyy eri lopputulemaan. Erityisesti syys ja kevät on hankalia ennustettavia, koska sää vaihtuu 4km välein.
on se mahottoman hyvä,
että on ilimatieteenlatös... :D
Foreca on ollut se myrskylupausten antaja.
Myrskylupaus? Enpä ole ennen kuullutkaan että säitä lupaillaan.
Myrskybongarille ne on lupauksia. Bongari ajaa satoja kilometrejä ja siksi niiden ennustusten tulee olla tarkkoja tai sitten meteorologin tulee valita uusi ammatti.
Ja sinullako on tiedossa tarkempi ennustaja? Joku welho kenties? Kalleimmallakin autolla voi ajaa kolarin ja tarkinkin ennuste voi osoittautua vääräksi. Jos ehdottoman varmaa tietoa haluat, niin kysele säätä vaikka Suomi24-palstalta.
Ilmatieteenlaitos on kyllä hyvä olemassa ,mutta säätilojen vatulointi esim. Ylen uutisissa on täysin turhaa ajan hukkaa. Joka päivä tuntikaupalla vatuloidaan menneellä ja mahdollisesti tulevalla säällä, jolle kukaan ei kuitenkaan mahda mitään. Sääuutiset voisi olla halukkaille yhden klikkauksen takana esim. Ilmatieteenlaitoksen sivulle. Helppoa ohjelma-aikaahan se on Ylelle jos ei ole parempaakaan ohjelmaa tarjota.
Lähes kaikki normaalit sateet, poudat ja ukkosen jyrinät ovat nykyisin sään ääri-ilmiöitä, joilla yritetään todistella ns. ilmastonmuutosta. Etelä-Euroopan metsäpalot ovat tahallaan sytytettyjä. Metsä ei syty itsestään 40 asteen lämpötilassa, muutenhan saunat palaisivat joka lämmityskerralla. Kalajoen metsäpalo syttyi tuulimyllytyömaalla. Kukahan on Etelä-Euroopan metsäpalojen takana?
Ei koske pelkästään eurooppaa 70% Austraalian palojen sytyttäjä oli ihminen ja niiden laajuus johtui paikallisten vihreiden politiikasta kieltää metsäpaloja estevät toimet eli suurimpana metsäkaistaleiden polttaminen joka estää metsäpalon sattuessa leviämisen, tästä lähes samasta asiasta naljailtiin Donald Trumpille joka kertoi totuuden mutta viherkaistat tarttuivat huomion pois viemiseksi yhteen sanaan jossa siinäkin olivat väärässä koska sana oli englannin kielessä käytetty.Yhdysvaltojen paloissa alueilla jossa kaikki paloi jotkin ihmiset jotka ei kuunnelleet raivaamiskieltoja vaan tekivät sitä itse kielloista huolimatta selvisivät kun muilta talot paloi ympäriltä.
Mistä olet saanut tiedon, että +40°C sytyttää metsäpalon? Voi sua repsukkaa.
Säätiedotukset ovat niin tarkkoja kuin nykyaikaisilla laitteilla vain pystyy ennustamaan. Mielestäni ovat hyvinkin oikeaan osuvia ja kyllä niitä hyvinkin moni esim. eri ammatin edustaja seuraa ja tarkastikin. Ei siellä kerrostalon pankolla siitä säästä niin tarkkaa lukua tarvitse pitääkään ja kelan kautta lähibaariin pääsee vähän kastuneenakin.
Ja jos ennustamisen tarkkuus ei riitä niin siitä vaan kehittelemään tarkempaa laitetta. Uskoisin että ostajia laitteelle voisi löytyäkin.
Kyllä ilimoja piisaa...
Säätiedotusten ja ennustusten tarkkuutta ei ole kukaan epäillytkään, mutta miksi ihmeessä niitä pitää tuntikaupalla esittää verovaroin ylläpidettävän Ylen kanavilla, kun suurin osa katsojista ei tee niillä tiedoilla yhtikäs mitään. Ne joille tiedoilla on jotain merkitystä, voisivat klikata linkkiä jollekin asianomaisen laitoksen kanavalle. Silläkin aikaa Yle voisi lähettää sinne kerrostalon pankolle jotain Ukraina- ja Natopropakandaa.
Meinaat että huonot säät on kremlin propagandan mukaan natsien syytä?
nettosaaja pummilla perintötilan peräkammarissa,
jatkuu vappu vielä...
Se on myrsky natsien ja tukijussi-lahtarien keksintöjä.
Myrskyllä ei viherpunukat saa terassilla kaljaa juuva,
eikä lauloo humalassa työnorjoo ja riistäjänruoskoo.
Tahallaan tekkööt ihan viherpunukan kiusaks.
Pitäs meterolookiks vuatii aina punanen jäsenkirja,
ois ilimat kohallaan...
niiiihä myö tupaillassa tuumattiin,
ja virsiä piälle hoilattiin,
antakkeeee rahhoooo...
Forecan uusi meteoriitti Kari Tapio sanoi juuri uutisissa, että myrskyn jälkeen on poutasää.
Suomen sää ei ole ihan helpoin ennustaa.
Jos tuo on logiikkasi, niin sinutkin pitäisi lopettaa kun kirjoitat niin paljon kaikkea tyhmää ja väärää.
Paljon kaikkea tyhmää ja väärää...?
Nyt kaipaisi esimerkkejä paljosta tyhmästä ja väärästä.
-Hirvee myrsky tulloo, onnii semmonen jotta ei oo ennen nähty...
-Hirvee myrsky tulloohi vasta päivee myöhemmin...
-Ei se nyt niin hirvee ookkaan...
-Eipä taija myrsky tullakaan...
-Suattaa se kuitennii tulla parin päivän piästä, pittää nyt varrautuu tuulenpuuskiin...
-Ei se myrsky tulekkaan...
-Myrsky mänihi ruotsiin...
-Tämän päevän siästä ennustetaan tarkemmin huomenna...
Sammakkosi on humalassa.
Eekä ou!
Nuohan olj viikon siäuutisten sittaattija...
Savolainen "ennustaja suattaahan se tulloo, tai suattaahan se olla tulematta"
Se oli Kiinassa ja Intiassa. Ei Suomessa
Sääennuste on ollut ja on edelleen aina _ennuste_. Mikään taho ei ole voinut, eikä voi, kertoa täydellisellä varmuudella millainen säätila vallitsee seuraavana päivänä, saati pidemmän ajan kuluessa.
Peruskoulussa taisi jo olla aiheeseen liittyvää perusopetusta ja enemmän kiinnostusta omaavat ovat hakeutuneet alan koulutukseen.
Joten, meillä jokaisella on omasta halusta riippuen mahdollisuus asettaa asenteensa tiedon varaan tai vaihtoehtoisesti ohueen argumentointiin pohjautuvaan "kyllä minä tiedän" valittamisen illuusioon.
Ka kukas se sitten tietäs jos en minä?
Ylen säänpovaajat käyttävät kummallista koukerokieltä. Ennuste selvällä suomella kuuluu: aamulla sataa. Ylessä se mongerretaan: Aamuun päin mentäessä tuo sään olomuoto on niinkuin sateinen.👹
ku uamulla sattoo ja illalla sattoo,
ni se o kaks sattoo,
antakkee rahhoooo...
Käy kelasta, kuten tähänkin asti.
eehä se vötkylä kelasta mitteen sua,
tuunarin taskusta kourii niin kuin tätänkin asti...
Ikkunasta ulos katsominen on aliarvostettua.
Helpompaa moittia muita.
Tämän päivän sää ennustetaan tarkemmin huomenna.
Ilimatietteenlaitoksen uusin arvaus. Ee tule myrskyy, ee ukkosta, ee ies saitta.
Mittee halavattuu työ houritta kun kaunista kesäpoutoo pittää...?
Niin on sääkartassakin pieniä sadepilviä välillä että miten sitä niistä ennustaa? Vai pitäisikö ennustukset olla mallia: Vornasen pellon pohjoispuolella sataa ja Kainulaisen kesämökin ranta voip kastua?
Tosi metsästäjä tai marjastaja ei tihuutusta pelkää. Nää nykymetsästäjät ovat vain huolissaan coretexeistään ja kännyköistään että niitä suojelevat.
Ihan riittävän tarkkoja ovat ennusteet ja tosiaankin joillekin voi olla elinkeino tms kiinni ennusteihin reagoimisessa. Ei ne välttämättä kaikille taviksille avaudu.
Politiikasta mieluimmin voisi luopua ja sen jauhamisesta. Aiheuttaahan tuo porua ja ilkeyksiä näilläkin palstoilla.
Nim. Jos vaalit pidettäisiin nyt...olisi tädilläkin mynät.
Nämä hirveät myrskyt johtuu ilmastonmuutoksesta...
Niin mitkä hlvetin myrskyt?!
Ilmastonmuutoksesta johtuu myös helteet...
Eikös kesän idea ole että silloin on lämpimämpää kuin talvella?
Ainakin tähän asti on ollut, hellepäiviäkin aina välillä.
Ilmastonmuutoksesta on tullut hörhöjen uusi raamattu, jolla voi selittää kaikki asiat ihan oman kekseliäisyyden ja mielikuvituksen mukaan.
Uutisissakin asiantuntijana on aina joku ilmastopaniikissaan hikoileva viherpiiperö, joka yrittää luoda maailmanlopunpelkoa kuulijoihinsa.
Ainahan napajäätiköt ovat sulaneet. Viimeksi... ööö...
Napajäätiköt kun ovat viimeisiä jäänteitä 100 000 vuotta sitten alkaneesta ja nyt päättymässä olevasta jääkaudesta. Napajäätiköiden kuuluukin sulaa.
Juuri näin.
Ihmisiltä tuntuu puuttuvan täysin aikaperspektiivi ja he kuvittelevat että kaikki tapahtuu maailmassa heidän elinaikanaan ja heidän ansiostaan.
Tyhmyyttään ihminen suurentelee omaa vaikutustaan maapalloon ja ilmastoon , tajuamatta että luonto se on joka niitä säätelee ihan itse.
Maapallon historiassa on ollut lukuisia ilmastonmuutoksia, mutta yhtään niistä ei ole ihminen aiheuttanut, eikä aiheuta nytkään.
Toisinaan luonto näyttää ihmisen toimien mitättömyyden ja esim. tuprauttaa tulivuoresta tauhkaa ilmaan enemmän kuin ihmiskunta kykenee tuottamaan.
Ihminen ei pysty maapallolta elämää hävittämään edes totaalisella ydinsodalla, aina tänne jää jäljelle lajistoa joka jatkaa elämää ja luonto pitää niiden elinmahdollisuuksista huolen.
Tuskin edes ihmislajia saadaan maapallolta kitkettyä millään ihmisen toimilla, turha sen takia on itseään höpelöksi murehtia, pitää palauttaa luontainen usko ja luottamus luontoon ja sen voimaan, sillä niiden alainen se ihminenkin vaan on, vaikka itseään niin mahtavana pitääkin.
'Ilmastonmuutoksesta on tullut hörhöjen uusi raamattu, jolla voi selittää kaikki asiat ihan oman kekseliäisyyden ja mielikuvituksen mukaan.'
Kuka v...n taavi tai hörhö on päästetty suoltamaan tällaista sontaa. Jos ei älyllinen reservi riitä edes vähäisen osaamisen tasolle, parempi olla turpa tukossa.
Se on ainakin yhtä pätevää tietämystä kuin omasikin, joka on näemmä ammennettu ilmastopaniikkiin orientoituneiden ja vihermaistereiden ja -tohtoreiden miehittämien viheryliopistojen "tieteellisistä tutkimuksista".
Näiltä vihertieteellisiltä yliopistotutkijoiltahan saa tilata millaisen tutkimuksen haluaa, kun lähettää sinne vain haluamansa tuloksen niin kyllä ne siihen sopivan tutkimuksen tekee.
Näissä ilmastohuuhaa-asioissa noiden tutkimusten tilaajana lienee pääasiassa teollisuus joka tuottaa sähköisiä kulkuneuvoja ja kaikkea kaamean uhkaavan ilmastomuutoksen torjuntaan tarvittavaa teknologiaa.
Jos joku tuota vihersontaa kritiikittä nielee, niin lienee höynäytettävissä mihin tahansa muuhunkin hulluuteen, mutta ihminenhän yleensä ajattelee ettei miljoona kärpästä voi olla väärässä...
Helpompihan se on olla ajattelematta itse ja julistaa toisten keksimää potaskaa kiihkosta hehkuen ja maailmantuskaa tuntien.
Ja ennen kaikkea se tärkein, ilman muuta pitää julistaa v...un taaveiksi ja hörhöiksi ja vajaaälyisiksi ne ilmastonmuutoskriitikot jotka uskaltavat valtavirrasta poiketen sanoa ettei keisarilla ole vaatteita.
Totuudesta ei tarvitse pitää turpaa tukossa, vaan toivottavaa olisi että mahdollisimman moni heräisi tajuamaan tämän ilmaston nimissä menossa olevan globaalin suurhuijauksen. Se on ihmisellä yleensä kovin tyhmä olo kun huomaa aikanaan tulleensa höynäytetyksi...
Psykoottista sanailua, sanoisi puhemies. Foliohattuilua salaliittoteorioiden ja suurhuijausten aallokossa.
Niin monta kertaa ovat kunkin aikakauden poliitikot ja oppineet tulleet sulassa sovussa, ennemmin tai myöhemmin, samaan armoitettuun päätelmään. Asioiden ja ilmiöiden tutkittuun tietoon perustuva tarkastelu on hyvästä.
Tunteet, oletukset ja uskomukset ovat saaneet niin monen pään pyörälle, etteivät välttämättä enää hallitse itseään edes ajatusten tasolla.
Vai onko mainittuja ilmiöitä sivuava ajatuksenvirta itsensä Hoskosen tuottamaa? Sisältö sanavalintoineen puoltaisi näkemystä. Hattuvaaran viimeisin kosto ilomantsilaisten maineelle.
Heh heh, voihan sitä totuuttaa yrittää muuksi venkoilla, mutta ei se siitä muutu.
Viherhysterian vallassa joukkopsykoosissa voi kieriskellä ilmastotuskassaan, mutta lähinnä se muistuttaa keskiaikaisten munkkien itsensä ruoskimista, säkkiin pukeutumista ja tuhkan päällensä ripottelemista.
Yritämme olla nauramatta kun hysteerikoilta viherlinssit tipahtaa ja huomaavat tulleensa kusetetuiksi.
Onneksi on paljon niitäkin jotka eivät halua säkkiin pukeutua ja itseään ruoskia teollisuusmiesten rikastumista varten luodun joukkohysterian takia.
Ihminen pystyy kuitenkin tuhoamaan luontoa liialla rakentamisella ja tarpeettoman romun tekemisellä. Puhutaan esim. kaupunkitulvista. Onko ihme, jos alikäytävät ja kadut tulvivat, kun suurin osa pinta-alasta on peitetty asfaltilla. Pienet sadevesikaivot eivät ehdi vetämään rankemman kuuron vettä. Silloin kun oli ojitetut soratiet ja mukulakivikadut ei ollut tulvia eikä höyrytty hulevesistä. Koskematon maa vetää nopeasti suurenkin vesimäärän.
Mutta tuohan on vain ihmisen ongelma, ei luonnon ja maapalon.
Ei ihminen ole mikään mualiman napa.
Niinkin "vähäpätöinen" asia kuin perhoset ja muut öttiäiset ovat kuulemma hävinneet luonnosta. Tuskinpa ne öttiäiset siellä trimmatuilla ja siloitetuilla nurmikoilla viihtyvätkään, joissa on joku eksoottinen istutus vain silmänlummeeksi. Antaa kaikenlaisten horsmien rehoittaa ja luontokin tulee lähemmäs.
Täysin typerää tämä "vieraslajien" vihaaminen. Samaa luontoa ja ekosysteemiä nekin ovat ja kuuluvat luontoon siinä kuin muutkin. Mikä se ihminen on määrittelemään mitä luonnossa saa kasvaa ja mitä ei? Ja montakohan alkuperäistä kasvi- ja eläinlajia suomenkin luonnossa on? Kyllähän ne ovat vaan lähes kaikki jääkauden jälkeen jostakin muualta tulleita "vieraslajeja".
Jos jokin laji leviää ja syrjäyttää jonkun muun lajin, niin ei se luonnon tahtomatta tapahdu. Ihmisen tahtomatta se voi tapahtua, mutta silläpä ei ole mitään merkitystä sillä ihminen ei ole koko luonto, ainoastaan vahingollinen osa sitä, vieraslaji pahinta sorttia.
Ei kaupungilla näytä olevan työntekijäpulaa, kun Niinivaarallakin leikataan monien hehtaarien alueet millin pituisiksi. Näin varmistetaan, että kaikki perhoset ja kimalaiset saadaan tapettua. Ovatkohan päältä ajettavat leikkurit kuinka hiilineutraaleja maailman melkein hiilineutraaleimmassa kaupungissa?
Kun kuulen sanat ilmastoteko, hiilineutraali, päästötavoite, jakeluvelvoite, ympäristövero, elokapina, vihreät, niin hampaani kiristyy ja ohimosuonet alkavat tykyttää...
Kannattaisiko sinun mennä hoitoon?
Rukoilemme puolestasi.
Rukoile mieluummin noita sanoja viljelevien huijareiden puolesta, he sitä armoa vielä tarvitsevat.
Sää ja ilmasto vaihtelee, on aina vaihdellut ja tulee vaihtelemaankin, olipa ihmisiä tai ei.
Siellä on olleet karjakot ihmeissään ku yrittivät helesinkiin laskeutua potkurhärppäkeellä. Kanat tippu orsilta ja ääni oli sen mukainen. Mie en kyllä sellaseen astu jos lentää täytyy niin kuumailmapallolla menisin kiiteettömästi.
Huono
Tämä karjakkotunnelmoija se vaan elelee jossain PekkaPuupää-fantasiassaan. Liekö joku perunakuopassa asuva aivopieruilija. Nauraa varmaan (yksin) jutuilleen.
Mikä lie sitten tämän hokijan mielestä karjakko? Onko se nimitys suomalaisista vai joku nimitys ammatista? Onkohan samalla logiikalla ammatteja myös poliisikko, suutarikko, myyjäkkö, ovimikokko, kokikko jne. No, optikko ja poliitikko nyt ainakin.
Karjakko on karjanhoitaja, eli navettapiika.
Lienee tälle karjakonhokijalle luonteenomainen ja erittäin sopiva ammatti.
Jaa mie kyllä luulen että se tarkottaa meitä itäihmisiä.
Tarkoittaako höpöttäjä, karjakko niin kuin karjalainen.
Eikköön ne just viissaat sawolaiset jeenustannu jotta karjalaissii ei ou. On vain jottain sawon johdannaissii.
Joppaan sattaa, vuan ee tämä oekeen myrskystä käy.
Ruotsalaiset viepi meiltä myrskyttii, vaikka meille se ensin luvattiin.
Eivätpään piäse nattoon, jotta ähäpäkuttii vuan!
voi kunka ihanaa on ellee natossa,
kun marriini ja haavisto meijjät sinne vei...
Ne kaksiko ainoastaan veivät?
nnnnnniiiiiii,
uattele ny ihan ihe,
viherkommunistit...!!!
Marin kaks vuotta..ei hänen hallitus kaudella natoon...tyrkky
Yrittää kerää pisteet tästäkin. Mutta jos NATO sopimus huono..
En minä en minä solminut sitä.semmoinen politrukki!
marriini suap suitsutusta,
toimistaan,
törkyturpaa kansalaiset kadulla,
haluaa vetää turpaan...
No SDP:n ääliösiipi nyt suitsuttaa omia utopioitaan, luulevat tuota pissistäkin joksikin superstaraksi.
Ei ihan kerinny suomea tuhota, mutta vaikeasti pelastettavaan kuntoon sen sai, ennen kuin petti aatteensa, äänestäjänsä ja hyppäsi kapitalistin rekeen.
Ei mitään asiaa enää SDP:n politiikkaan!
Huvittaa nuo ilmatieteenlaitoksen ennusteet , jos noilla marginaaleilla ei osu oikeaan niin ei millään , kumma että ennusteet senkun huonommin osuvat kohdilleen vaikka tekniikka kehittyy , jossain mättää ja pahasti .
pidät omituista ölinää...
ForecastWatchin toteuttama tutkimus "Analysis of 2024 One-to-Five Day Out Forecasts" analysoi yhteensä 15 palveluntarjoajan sääennusteen laatua. Analyysi sisälsi vuoden 2024 aikana tehdyt, yhdestä viiteen vuorokautta eteenpäin ulottuvat ennusteet. Kattavassa tarkastelussa mukana oli keskimäärin noin 3,5 miljoonaa yksittäistä ennustetta eri sääpalveluilta maailmanlaajuisesti.
https://urly.fi/3Xim
Tutkimuksessa Foreca osoitti olevansa yksi maailman tarkimmista sääpalveluista.
No mitäs katsot ennusteita. Katso aamulla ulos ikkunasta mikä on sää.
YLE ja ilmatieteenlaitos ovat molemmat täysin uudistumiskyvyttömiä ja kykenemättömiä, sekä toimimattomia instansseja palvelemaan rahoittajiaan, eli suomalaisia veronmaksajia!
onneksi on,
ilimatieteenlaitos ja yle...
Säätiedoitukset voisi jokainen käydä katsomassa Forecan sivulta ja urheilu-uutiset joutaisi siirtää vaikka MTV:lle. Pakkoko Ylen on niitä pakkosyöttää kaikille katsojille puolen tunnin välein aamuisin ja pitkin päivää. Jokainen joka niitä haluaa katsoa löytää ne kyllä.
Vötkylöihen ylimitotettuja suojatyöpaikkoja,
vihervasuripummiloihen miehittämii,
veronmaksajan taskusta palakkasa kahmiit,
pakkoverona rahat ryöstäät...
peräkammarin nettosaaja pummi nyyhkii,
ja pitää kummallista ininää...
Ei ole vuosikausiin pitäneet kutiinsa ton laitoksen ennustukset. Muutenkin tommosta lafkaa joka välitti ovelasti ihmisten evästeitä, pitäs välttää ku mummo kallista kahvia.
omituinen höpöttäjä,
pitää omituista ölinää...
Nyt tuli hyytävä ennuste talvilomasäästä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011782961.html
Aloittajan kanssa ihan samaa mieltä. Kaikki mitä suustaan päästävät nämä ennustajat olivat sitten "ILMATIETEENLAITOS, FOREGA" edustajia niin oikea termi heille on arvailijat kuten oli aikoinaan esim.sammakko. Puhuvat jostain pitkänajan sääennusteesta ja syksyllä tulevasta talvesta olevan todella leuto.... SATUJA KERTOVAT JA JOKU HEISTÄ VOI OSUA JOSSAIN KOHTAA OIKEAAN JOS HYVIN KÄY.
SÄÄSTYISIVÄT NUOKIN EUROT MITÄ NOSTAVAT.
Säätä ei voida ennustaa pilkun tarkasti, se on aina "paras" arvio. Sitä varten käytetäänkin nimeä ennuste.
Noinhan se on, mutta monille tämä on liian vaikea asia ymmärrettäväksi, sillä yleinen vaatimus näyttää olevan että jokaisen pihalla ja ikkunan takana olisi juuri sen laatuinen sää kuin mitä ennusteessa on luvattu.
Luvassa raikasta talvisäätä lauantain sekä sunnuntaipäivän osalle. 👍
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/saa/joensuu?forecast=short
Kiva! 😀
Yritetään jaksaa, sillä ei tässä enää kovin pitkää aikaa ole kun maaliskuun auringonpaiste lämmittää! https://www.ilmatieteenlaitos.fi/kevattilastot