Lintuinfluenssaa ilman tutkimuksia

Siis mitä ihmettä! Ilta-Sanomissa ihan ensimmäisenä pelotellaan lintuinflulenssalla! Miksi? Monet tahot ovat tiedustelleet sekä THL:tä että Ruokavirastolta sekä Riistakeskuskukselta tutkimuksia nähtäväksi eikä niitä tuole. Hyvä jos edes viitsivät vastata.
Kun tällaisia uutisia tehdään, niiden pitää perustua faktaan eikä vain siihen että viranomainen sanoo jotain medialle. Aivan käsittämätöntä touhua!

Jos tutkimustuloksia on, ei pitäisi olla mitään ongelmaa niitä esittää, mikäli on aihetta olla huolissaan. Ilmeisesti tutkimustuloksia ei ole olemassa vaan tässä on tarkoitus jokin muu. Mikä se mielestäsi voisi olla?
5468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Samaa mieltä.
Kiitos hyvästä kirjoituksesta.

Äänestä

Nythän HUS on jo antanut toimintaohjeet henkilöstölleen lintuinfluenssan osalta. On piikitystä, tartunnanjäljitystä ja karanteeneja luvassa. RT-PCR-testiä käytetään 45 kierroksen syklillä, joten väärät positiiviset ovat yli 90% varmoja.
Epäilen että kkun piikitetyillä on niin paljon long covidia ja ovat olleet jo pitkään jatkuvassa sairastelukierteessä, löytyy heiltä tätä virusta tuolla testillä melkoisia määriä.
Tämä touhu on sulaa pahuutta!

Äänestä

Kuinka iso turkistarha sinulla on ja oletko saanut jo eläinten tappokäskyn?

Äänestä

On se hassu lintuinfluenssa kun ei se tartu lintuihin ollenkaan.
Muutama kuollut lokki löydettiin jostain myrkytettynä ja nostettiin tuommonen vitun meteli....Taas. Kuten loronassakin.

Äänestä
  • Riippuu paikkakunnasta missä on lähtenyt leviämään vauhdilla. Norjan puolella on kuollut valtavia määriä, Suomessa vain pienempiä ilmenemiä ei paikkakunnilla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siis mitä ihmettä! Ilta-Sanomissa ihan ensimmäisenä pelotellaan lintuinflulenssalla! Miksi? Monet tahot ovat tiedustelleet sekä THL:tä että Ruokavirastolta sekä Riistakeskuskukselta tutkimuksia nähtäväksi eikä niitä tuole. Hyvä jos edes viitsivät vastata.
Kun tällaisia uutisia tehdään, niiden pitää perustua faktaan eikä vain siihen että viranomainen sanoo jotain medialle. Aivan käsittämätöntä touhua!

Jos tutkimustuloksia on, ei pitäisi olla mitään ongelmaa niitä esittää, mikäli on aihetta olla huolissaan. Ilmeisesti tutkimustuloksia ei ole olemassa vaan tässä on tarkoitus jokin muu. Mikä se mielestäsi voisi olla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu