Haavisto on vain edelleen kasvattanut kannatustaan ja on selvä ykkönen:
https://yle.fi/a/74-20044541
Haaviston kannatus nousussa
Anonyymi-ap
121
513
Vastaukset
- Anonyymi
Meinasin äänestää Homoa mutta turha vaiva, ei hän tarvitse ääntäni kun pääsee muutenkin.
- Anonyymi
Homousko olisi syy äänestää, vai miksi nostit sen esille?
- Anonyymi
Toivottavasti mahdollisimman moni ajattelisi noin ja jättäisi äänestämättä Haavistoa ja sen sijaan äänestäisi vaikka jotain toista ehdokasta
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti mahdollisimman moni ajattelisi noin ja jättäisi äänestämättä Haavistoa ja sen sijaan äänestäisi vaikka jotain toista ehdokasta
Aaltola saattaa menettää asemiaan, kun hänen Luther-säätiön kanssa sympariteeraminen nousee esiin.
- Anonyymi
Tiedätkö miten loukkaavaa tuo sinun homottelusi on , ei sinuakaan kutsuta sukupuolisen suuntauksesi nimellä . Niin miksi sitten muita pitäisi kutsua .
En ymmärrä miksi pitää aina vetää se sana esiin, sillä ihmisellä on nimikin olemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti mahdollisimman moni ajattelisi noin ja jättäisi äänestämättä Haavistoa ja sen sijaan äänestäisi vaikka jotain toista ehdokasta
Mikäs vika Haavistossa sitten on taitava politiikko
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aaltola saattaa menettää asemiaan, kun hänen Luther-säätiön kanssa sympariteeraminen nousee esiin.
Nàismaisuutesi huomattu myös Jurvassa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aaltola saattaa menettää asemiaan, kun hänen Luther-säätiön kanssa sympariteeraminen nousee esiin.
Kuutio ei tosiaan huomioi sinua.
Vetelee vain välillä hanuriisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs vika Haavistossa sitten on taitava politiikko
Kannatti isis-naisten palauttamista Suomeen ja toimi ministerinä asiassa lain vastaisesti kohdellen väärin alaistaan.
Anonyymi kirjoitti:
Nàismaisuutesi huomattu myös Jurvassa.
Jaa. Kovasti meitä tervehditään. Sinä et kyllä tervehtisi.
Siinä sinulla ero muihin ihmisiinAnonyymi kirjoitti:
Kuutio ei tosiaan huomioi sinua.
Vetelee vain välillä hanuriisi.Sinulla on erikoiset käsitykset. Miten elämä tuolla tavalla menee?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinulla on erikoiset käsitykset. Miten elämä tuolla tavalla menee?
Surkea elämäsi menee todella alamäkeä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jaa. Kovasti meitä tervehditään. Sinä et kyllä tervehtisi.
Siinä sinulla ero muihin ihmisiinKaikki inhoavat teitä.
Sinä se jaksat vaIehdella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs vika Haavistossa sitten on taitava politiikko
ylioppilas hervanto🤣🤣🤣 vai taitava politiikko🤣, juu varmaan takapäin😁. Ei Rakas Suomeni äänestä tuollaista pressaksi siitä lyön tonnilla vetoa, tulee aikamoinen kerroin🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aaltola saattaa menettää asemiaan, kun hänen Luther-säätiön kanssa sympariteeraminen nousee esiin.
Todistaisit vielä, että olisi sympatiseerannut?
Keksit vain siis valheita tästäkin asiasta..
Asiaan mukaan vetämäsi Luther-säätiö ei liity asiaan. Keksit senkin.
Aaltola on sanonut, että on esiin nostetuissa asioissa eri mieltä kuin Sleyssä ollaan.
Hänet on asiantuntijana kutsuttu puhumaan tilaisuuteen, jonka sodan ja rauhan teemaan hän sopi hyvin vieraaksi. Eikä Aaltola valitse kenelle voi puhua, ellei sille ole riittävän vahvoja perusteita, kuten uusnatsien tilaisuus voisi olla sellainen, johon hän ei ehkä menisi. Mistä lähtien puhujan on tullut olla samaa mieltä kaikista asioista kuuntelijoiden kanssa? Miksei voi antaa painoarvoa yhdistäville asioille erottavien sijaan? - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aaltola saattaa menettää asemiaan, kun hänen Luther-säätiön kanssa sympariteeraminen nousee esiin.
Ne, jotka näkevät suurena ongelmana tämän konservatiivikristittyjen kanssa näyttäytymisen ja heille puhumisen osaamisalueensa teemoista eivät varmasti alun alkaenkaan olisi Aaltolaa äänestäneet, vaan eri tavoin ajattelevia suvaitsemattomien arvojensa mukaan vasemmistolaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö miten loukkaavaa tuo sinun homottelusi on , ei sinuakaan kutsuta sukupuolisen suuntauksesi nimellä . Niin miksi sitten muita pitäisi kutsua .
En ymmärrä miksi pitää aina vetää se sana esiin, sillä ihmisellä on nimikin olemassa.En myöskään konservatiivina pidä Pekan tarpeetonta homottelua asiallisena.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aaltola saattaa menettää asemiaan, kun hänen Luther-säätiön kanssa sympariteeraminen nousee esiin.
Mahdollinen SDP:n presidenttiehdokaskin on puhunut Sleyn tilaisuudessa,
kuten Aaltolakin tulee puhumaan kirkkonsa yhden herätysliikkeen tilaisuudessa.
Se ei ole sympatiseeraamista, vaan sitä, että voidaan olla yhteydessä eri tavoin ajattelevien kanssa, ei lokeroida ihmisiä ja valikoida kenelle voi puhua. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinulla on erikoiset käsitykset. Miten elämä tuolla tavalla menee?
Teitä inhotaan kaikkialla.
Kerron vain miten asiat ovat.
Kipeä paikka sinulle, ymmärrän. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinulla on erikoiset käsitykset. Miten elämä tuolla tavalla menee?
OIet ikuinen kommunisti ja se toinen yIipainoinen nuhjuinen ToIIo on kommari myös.
Kerron miten asia ovat. Totuus kaikkeen! Anonyymi kirjoitti:
OIet ikuinen kommunisti ja se toinen yIipainoinen nuhjuinen ToIIo on kommari myös.
Kerron miten asia ovat. Totuus kaikkeen!Miten elämä tuollaisella luulottelulla sujuu?
Varmaan kuten hourulassa.Anonyymi kirjoitti:
Mahdollinen SDP:n presidenttiehdokaskin on puhunut Sleyn tilaisuudessa,
kuten Aaltolakin tulee puhumaan kirkkonsa yhden herätysliikkeen tilaisuudessa.
Se ei ole sympatiseeraamista, vaan sitä, että voidaan olla yhteydessä eri tavoin ajattelevien kanssa, ei lokeroida ihmisiä ja valikoida kenelle voi puhua.Ei voi mennä noin vain puhumaan ääriliikkeiden tilaisuuksiin. On pakko olla samaa mieltä asioista.
Anonyymi kirjoitti:
Todistaisit vielä, että olisi sympatiseerannut?
Keksit vain siis valheita tästäkin asiasta..
Asiaan mukaan vetämäsi Luther-säätiö ei liity asiaan. Keksit senkin.
Aaltola on sanonut, että on esiin nostetuissa asioissa eri mieltä kuin Sleyssä ollaan.
Hänet on asiantuntijana kutsuttu puhumaan tilaisuuteen, jonka sodan ja rauhan teemaan hän sopi hyvin vieraaksi. Eikä Aaltola valitse kenelle voi puhua, ellei sille ole riittävän vahvoja perusteita, kuten uusnatsien tilaisuus voisi olla sellainen, johon hän ei ehkä menisi. Mistä lähtien puhujan on tullut olla samaa mieltä kaikista asioista kuuntelijoiden kanssa? Miksei voi antaa painoarvoa yhdistäville asioille erottavien sijaan?Aha.
Äärijärjestö on kyllä viimeinen paikka, joissa ehdokkaat voisivat puhua. Aaltola ottaa riskin.Anonyymi kirjoitti:
Kaikki inhoavat teitä.
Sinä se jaksat vaIehdella.Sinä se jaksat luulla, että valehtelen. Sinulla on sellainen vika.
Et koskaan edes tule katsomaan tilannetta.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei voi mennä noin vain puhumaan ääriliikkeiden tilaisuuksiin. On pakko olla samaa mieltä asioista.
Vihreät on ääriliike ja täynnä Vihaa.
OIet ikuinen kommunisti, kuten se Timo Soinia Iihavampi ToIIokin.
Ei tietenkään ole pakko olla samaa mieltä. Vain kommunisti ajattelee noin. Anonyymi kirjoitti:
Surkea elämäsi menee todella alamäkeä.
Saatiin kuitenkin mustikoita tänään kuten ennenkin.
Keräsin mustikoita jo aikoinaan Helsingissä.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinä se jaksat luulla, että valehtelen. Sinulla on sellainen vika.
Et koskaan edes tule katsomaan tilannetta.OIet täynnä vaIheita.
Elät luuloissasi.
Kuutio Soinia paksumpi ja Iuulet Iaihaksi. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aha.
Äärijärjestö on kyllä viimeinen paikka, joissa ehdokkaat voisivat puhua. Aaltola ottaa riskin.Ei hän äärijärjestö Vihreiden tilaisuudessa puhukaan.
Ei ota siis riskejä.
Etkö muuten huomaa kuinka Paksu Kuutio on? - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miten elämä tuollaisella luulottelulla sujuu?
Varmaan kuten hourulassa.OIet siis hourulassa jo.
En ihmettele. Elät jatkuvasti Iuuloissasi ja vaIehtelet. Anonyymi kirjoitti:
Ei hän äärijärjestö Vihreiden tilaisuudessa puhukaan.
Ei ota siis riskejä.
Etkö muuten huomaa kuinka Paksu Kuutio on?Äärijärjestö on sellainen, jossa ajatellaan toisin kuin ihmiset. Kuten Luther-säätiössä.
Anonyymi kirjoitti:
Vihreät on ääriliike ja täynnä Vihaa.
OIet ikuinen kommunisti, kuten se Timo Soinia Iihavampi ToIIokin.
Ei tietenkään ole pakko olla samaa mieltä. Vain kommunisti ajattelee noin.En ole koskaan ollut kiinnostunut kommunistista, ja vuonna 1974 jätin kommunistit omaan oloonsa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Äärijärjestö on sellainen, jossa ajatellaan toisin kuin ihmiset. Kuten Luther-säätiössä.
Esimerkiksi Vihreät joissa on mieIisairasta porukkaa, kuten kaksi ToIIoa siellä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En ole koskaan ollut kiinnostunut kommunistista, ja vuonna 1974 jätin kommunistit omaan oloonsa.
OIet tosiaan kommunisti aina.
Myös se Soinia paksumpi ToIIo on kommari, näkee kaikesta. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Äärijärjestö on sellainen, jossa ajatellaan toisin kuin ihmiset. Kuten Luther-säätiössä.
Vihreät on tosiaan äärijärjestö.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei voi mennä noin vain puhumaan ääriliikkeiden tilaisuuksiin. On pakko olla samaa mieltä asioista.
Aaltola ei mene, kuten SDP:n Urpilainenkaan ei mennyt minkään ääriliikkeen tilaisuuteen, vaan kirkkonsa perinteisen hetätysliikkeen tilaisuuteen.
Aaltola oli kutsuttu asiantuntijana puhumaan osaamisalueestaan tilaisuuden teeman mukaisesti, sodasta ja rauhasta - nekö eivät olisi yhdistäviä asioita?
On ihan eri asia mennä esimerkiksi uusnatsien tilaisuuteen. Sellaista ideologiaa ei hyväksyttäisi ev.lut. kirkon sisälläkään. Joihinkin tilaisuuksiin ei yleisesti ottaen ole niin ollen yhtä sopivaa mennä, mutta Sleyn juhla ei ole sellainen mitä olisi oikeaa syytä välttää, eikä ole mikään tarve olla siellä kuulijoiden kanssa kaikista Raamattu-kysymyksistä samaa mieltä, kuten eivät Sleyssäkään odottaneet Aaltolan olevan kanssaan samaa mieltä kaikesta, kun hänet kutsuivat. Mitään niitä erottavia asioita ei ole tarkoitus käsitellä.
Aaltola näyttää olevan uskonnonvapauden kannattaja, oikealla tavalla suvaitseva voiden olla myös tekemisissä erilaisten ihmisten kanssa, eikö lokeroi ja syrji ihmisiä joidenkin näkemyserojen vuoksi, kuten jotkut vasemmistolaiset.
Vasemmistoliiton Kontulakin on ollut vieraana Kansanlähetyksen podcastissa, eikä varmasti ollut samaa mieltä asioista. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aha.
Äärijärjestö on kyllä viimeinen paikka, joissa ehdokkaat voisivat puhua. Aaltola ottaa riskin.Vähän sinäkin asioista tiedät.
Ei ole mikään äärijärjestö, vaan ev.lut.kirkon herätysliike ja lähetysjärjestö.
Kirkko ei yleensäkään sallisi minkään ääriliikkeen toimivan piirissään.
Sellaista ei kauan katsottaisi. Sley on perustettu jo 1870-luvulla.
Joka jo tällaisesta Aaltolan kohdalla pahastuu samalla ymmärtäen, ettei Aaltola jaa kaikkia samoja uskonkäsityksiä Sleyn kanssa, niin ei hän olisi varmaankaan Aaltolaa alunperinkään äänestänyt. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Äärijärjestö on sellainen, jossa ajatellaan toisin kuin ihmiset. Kuten Luther-säätiössä.
Käytät sanoja miten sattuun.
Onko Setakin äärijärjestö, kun tuuttaavat järjenvastaisia ajatuksia ”translapsista”, joille tulee saada syöttöä hormoneja kun kehitys omaksi itsekseen on vielä kesken ja että sukusolujen perusteella nimetty sukupuoli olisi tieteen vastaisesti vain sitä mitä kukin väittää olevansa ja että niitä puoliskoja ei olisikaan kaksi, vaan niin monta kuin ihmiset vain keksivät.. Olla nainenkin on muka vain sitä, että sanoo olevansa ilman mitään määritelmää naiselle. Niin pitäisi olla samoin perustein myös muiden asioiden kohdalla..sanoo vain tuntevansa olevansa jotakin, niin on sitä, ilman mitään määritelmiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surkea elämäsi menee todella alamäkeä.
Sinulla ei mene enää alamäkeen koska olet jo pohjalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei mene enää alamäkeen koska olet jo pohjalla.
Turhaan projisoit omaa surkeaa eIämääsi muihin.
Anonyymi kirjoitti:
Käytät sanoja miten sattuun.
Onko Setakin äärijärjestö, kun tuuttaavat järjenvastaisia ajatuksia ”translapsista”, joille tulee saada syöttöä hormoneja kun kehitys omaksi itsekseen on vielä kesken ja että sukusolujen perusteella nimetty sukupuoli olisi tieteen vastaisesti vain sitä mitä kukin väittää olevansa ja että niitä puoliskoja ei olisikaan kaksi, vaan niin monta kuin ihmiset vain keksivät.. Olla nainenkin on muka vain sitä, että sanoo olevansa ilman mitään määritelmää naiselle. Niin pitäisi olla samoin perustein myös muiden asioiden kohdalla..sanoo vain tuntevansa olevansa jotakin, niin on sitä, ilman mitään määritelmiä.En tarkoita sitä, että on äärijärjestö, jos siellä ajatellaan eri tavalla kuin sinä.
Anonyymi kirjoitti:
Aaltola ei mene, kuten SDP:n Urpilainenkaan ei mennyt minkään ääriliikkeen tilaisuuteen, vaan kirkkonsa perinteisen hetätysliikkeen tilaisuuteen.
Aaltola oli kutsuttu asiantuntijana puhumaan osaamisalueestaan tilaisuuden teeman mukaisesti, sodasta ja rauhasta - nekö eivät olisi yhdistäviä asioita?
On ihan eri asia mennä esimerkiksi uusnatsien tilaisuuteen. Sellaista ideologiaa ei hyväksyttäisi ev.lut. kirkon sisälläkään. Joihinkin tilaisuuksiin ei yleisesti ottaen ole niin ollen yhtä sopivaa mennä, mutta Sleyn juhla ei ole sellainen mitä olisi oikeaa syytä välttää, eikä ole mikään tarve olla siellä kuulijoiden kanssa kaikista Raamattu-kysymyksistä samaa mieltä, kuten eivät Sleyssäkään odottaneet Aaltolan olevan kanssaan samaa mieltä kaikesta, kun hänet kutsuivat. Mitään niitä erottavia asioita ei ole tarkoitus käsitellä.
Aaltola näyttää olevan uskonnonvapauden kannattaja, oikealla tavalla suvaitseva voiden olla myös tekemisissä erilaisten ihmisten kanssa, eikö lokeroi ja syrji ihmisiä joidenkin näkemyserojen vuoksi, kuten jotkut vasemmistolaiset.
Vasemmistoliiton Kontulakin on ollut vieraana Kansanlähetyksen podcastissa, eikä varmasti ollut samaa mieltä asioista.Luther-säätiö on kyllä kaukana siitä mitä kirkko on.
Aaltola ei puhu kirkon tilaisuudessa.torre3 kirjoitti:
Luther-säätiö on kyllä kaukana siitä mitä kirkko on.
Aaltola ei puhu kirkon tilaisuudessa.Ja itseasiassa Mika Aaltola puhuu SLEY:n juhlassa.
Muistin väärin, mutta tilanne ei siitä muutu.- Anonyymi
Äänestä vaan ,niin minäkin. Sillä ei ole väliä miten on seksuaalisesti suuntautunut. Hyvin on vastaanotettu muslimimaissakin. Maailma muuttuu ,ja sitä vastaan on turha taistella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti mahdollisimman moni ajattelisi noin ja jättäisi äänestämättä Haavistoa ja sen sijaan äänestäisi vaikka jotain toista ehdokasta
Kyllä me äänestetään Haavistoa perheessäni vaikkei olla vihreitä. Hyvin on Saulikin homman hoitanut ,vaikken ole kokoomukselainenkaan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aaltola saattaa menettää asemiaan, kun hänen Luther-säätiön kanssa sympariteeraminen nousee esiin.
Niin saattaa olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö miten loukkaavaa tuo sinun homottelusi on , ei sinuakaan kutsuta sukupuolisen suuntauksesi nimellä . Niin miksi sitten muita pitäisi kutsua .
En ymmärrä miksi pitää aina vetää se sana esiin, sillä ihmisellä on nimikin olemassa.Aivan. Se on tyhmyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs vika Haavistossa sitten on taitava politiikko
Niin on. Ja verkostot valmiina kaikkialla.eipä ole homous haitannut islamistimaissakaan.kautta aikainhan on ollut ihmisiä jotka vastustaa milloin mitäkin. Sitten niihin totutaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nàismaisuutesi huomattu myös Jurvassa.
Ketä tarkoitat iso lapsi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatti isis-naisten palauttamista Suomeen ja toimi ministerinä asiassa lain vastaisesti kohdellen väärin alaistaan.
Ei kohdellut. Eikä ollut yksin palautushankkeessa. Mukana oli monta järjestöä niinkuin muissakin maissa palautusasioissa.sen vänisevän ukon jälkeen suurläetyksen henki parantui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ylioppilas hervanto🤣🤣🤣 vai taitava politiikko🤣, juu varmaan takapäin😁. Ei Rakas Suomeni äänestä tuollaista pressaksi siitä lyön tonnilla vetoa, tulee aikamoinen kerroin🤣🤣🤣🤣🤣
Lyö pois.oma on menetyksesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En myöskään konservatiivina pidä Pekan tarpeetonta homottelua asiallisena.
Eihän se olekkaan asiallista.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aha.
Äärijärjestö on kyllä viimeinen paikka, joissa ehdokkaat voisivat puhua. Aaltola ottaa riskin.Näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreät on ääriliike ja täynnä Vihaa.
OIet ikuinen kommunisti, kuten se Timo Soinia Iihavampi ToIIokin.
Ei tietenkään ole pakko olla samaa mieltä. Vain kommunisti ajattelee noin.Oioi kun hallapersua ottaa päähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä me äänestetään Haavistoa perheessäni vaikkei olla vihreitä. Hyvin on Saulikin homman hoitanut ,vaikken ole kokoomukselainenkaan.
Haavistoa taitaa äänestää nuoret ja naiset, oliko niin?
Itse en äänestä Haavistoa. Suomi neidolle käy vain pari, jotka ovat eri sukupuolta. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En tarkoita sitä, että on äärijärjestö, jos siellä ajatellaan eri tavalla kuin sinä.
Annat sanoille ihan sen sisällön mitä haluat ja liioittelet paljon
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Luther-säätiö on kyllä kaukana siitä mitä kirkko on.
Aaltola ei puhu kirkon tilaisuudessa.”kirkkonsa perinteisen herätysliikkeen” tilaisuudessa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja itseasiassa Mika Aaltola puhuu SLEY:n juhlassa.
Muistin väärin, mutta tilanne ei siitä muutu.Ev.lut. kirkon ulkopuolinen Luther-säätiö/lähetyshiippakunta on ihan eri asia, kuin Sley, kirkon herätysliike ja lähetysjärjestö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä me äänestetään Haavistoa perheessäni vaikkei olla vihreitä. Hyvin on Saulikin homman hoitanut ,vaikken ole kokoomukselainenkaan.
Eihän siitä ole ollut kyse, ettei voisi äänestää muun puolueen, kuin pääasiallisesti kannattamansa puolueen ehdokasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin saattaa olla.
Tuskin niin tiukkapipoiset vasemmistolaiset Aaltolaa muutenkaan äänestäisivät.
Anonyymi kirjoitti:
Ev.lut. kirkon ulkopuolinen Luther-säätiö/lähetyshiippakunta on ihan eri asia, kuin Sley, kirkon herätysliike ja lähetysjärjestö.
Ovatko nuo eri linjoilla?
Olen ajatellut, että myöskään Luther -säätiössä ei hyväksytä naispappeja eikä homoja.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kohdellut. Eikä ollut yksin palautushankkeessa. Mukana oli monta järjestöä niinkuin muissakin maissa palautusasioissa.sen vänisevän ukon jälkeen suurläetyksen henki parantui.
”Mietinnön mukaan Haavisto rikkoi hallintolakia ja ulkoasiainhallintolakia, kun siirsi konsulipäällikön toisiin tehtäviin.”
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on.
Mutta ei sellaisessa puhu, vaan nimenomaan sanoi, ettei sellaisen tilaisuudessa niin helposti puhuisi, kuten uusnatsien tilaisuudessa.
Anonyymi kirjoitti:
”Mietinnön mukaan Haavisto rikkoi hallintolakia ja ulkoasiainhallintolakia, kun siirsi konsulipäällikön toisiin tehtäviin.”
Päälliköt joskus ylittävät valtuutensa. Ja paikka vaihtuu.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ovatko nuo eri linjoilla?
Olen ajatellut, että myöskään Luther -säätiössä ei hyväksytä naispappeja eikä homoja.On eri asia, jos Aaltola puhuisi Lähetyshiippakunnan tilaisuudessa, kuin oman kirkkonsa perinteisen herätysliikkeen ja lähetysjärjestön tilaisuudessa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Päälliköt joskus ylittävät valtuutensa. Ja paikka vaihtuu.
Haavisto toimi väärin, kun se katsottiin lain riikomiseksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haavisto toimi väärin, kun se katsottiin lain riikomiseksi
korjaus: rikkomiseksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs vika Haavistossa sitten on taitava politiikko
Haavisto on kyllä taitava poliitikko ja diplomaatti. Mutta presidentille vaadittavaa karismaa ei valitettavasti ole.
Anonyymi kirjoitti:
Haavisto toimi väärin, kun se katsottiin lain riikomiseksi
Ja vankeutta tuli?
Anonyymi kirjoitti:
Haavisto on kyllä taitava poliitikko ja diplomaatti. Mutta presidentille vaadittavaa karismaa ei valitettavasti ole.
Haavistolla on ihan riittävästi karismaa, vaikka ei hän mikään Kekkonen ole.
Anonyymi kirjoitti:
On eri asia, jos Aaltola puhuisi Lähetyshiippakunnan tilaisuudessa, kuin oman kirkkonsa perinteisen herätysliikkeen ja lähetysjärjestön tilaisuudessa.
SLEY ei ole kovin perinteinen. En itse edes tiedä missä niitä on.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja vankeutta tuli?
.. Olipa lapsellinen kommentti ..
Ei, vaan rikkoi lakeja, aivan kuten sanottiin: hallintolakia ja ulkoasiainhallintolakia.
Muttei asetettu syytteeseen perustuslain vaatiman tavallista korkeamman syytekynnyksen vuoksi. Ministerinä hänen olisi tullut kuitenkin erota paikaltaan. Pienemmistäkin ovat ministerit eronneet, mutta hallitus äänesti Haaviston puolesta. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
SLEY ei ole kovin perinteinen. En itse edes tiedä missä niitä on.
Ei ole kovin perinteinen?
Evankelinen herätysliike syntyi 1840-luvulla ja Sley petustettiin 1870-luvulla.
Sley on tunnustuskirjoihin sitoutunut ja edustaa perinteisiä luterilaisia käsityksiä.
- Anonyymi
Ja miten tämä sivuuttaa luterilaisuutta tai kristinuskoa? Sääntöjen mukaan tällaiset aloitukset eivät kuulu tälle palstalle.
- Anonyymi
Niiden ehdokkaiden kohdalla, joilla potentiaalia toiselle kierrokselle, prosentit jakaantuu.
Uskoisin, että Rehnillä tai Aaltolalla olisi suurempi mahdollisuus päihittää Haavisto, kuin vahvemmin mielipiteitä jakavalla Halla-aholla. Erityisesti siksi toivon, että Rehn tai Aaltola on toisella kierroksella Halla-ahon sijasta.- Anonyymi
Halla-aholla ei alle 9 %:n kannatuksella liene mitään asiaa toiselle kierrokselle. Vaatisi niin huiman loppukirin, ettei se veltolta mieheltä onnistu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halla-aholla ei alle 9 %:n kannatuksella liene mitään asiaa toiselle kierrokselle. Vaatisi niin huiman loppukirin, ettei se veltolta mieheltä onnistu.
Ei todellista kannatusta mitata pienen otannan nettiäänestyksellä. vaan vaaleissa äänestämällä, kuten aina ennenkin..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellista kannatusta mitata pienen otannan nettiäänestyksellä. vaan vaaleissa äänestämällä, kuten aina ennenkin..
Siitä huolimatta Halla-aho ei tule voittamaan. Nuo Persujen perseilyjen järkyttävä määrä on tehnyt sellaisen lommon hommaan ettei sitä paikata millään vaan nyt jopa muistetaan nuo Halla-ahonkin raiskaamisen toivotukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä huolimatta Halla-aho ei tule voittamaan. Nuo Persujen perseilyjen järkyttävä määrä on tehnyt sellaisen lommon hommaan ettei sitä paikata millään vaan nyt jopa muistetaan nuo Halla-ahonkin raiskaamisen toivotukset.
Veikkaat aina väärää hevosta. Jokin syntymävika ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halla-aholla ei alle 9 %:n kannatuksella liene mitään asiaa toiselle kierrokselle. Vaatisi niin huiman loppukirin, ettei se veltolta mieheltä onnistu.
Viime presidentinvaalienkin alla gallupissa esim Väyrysellä oli kaksinkertainen kannatus kuin Huhtasaarella, mutta Huhtasaari sai vaaleissa enemmän ääniä.. miten ihmeessä sinun mukaasi niin onnistui käymään? Katsos, kun vaaleissa äänestää huimasti enemmän ihmisiä kuin jossain gallupissa..
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellista kannatusta mitata pienen otannan nettiäänestyksellä. vaan vaaleissa äänestämällä, kuten aina ennenkin..
No kerroppas sitten koska gallupit ovat olleet väärässä? Eli toteutuneet luvut ovat olleet täysin erilaiset kun huomioidaan myös virhemarginaali?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halla-aholla ei alle 9 %:n kannatuksella liene mitään asiaa toiselle kierrokselle. Vaatisi niin huiman loppukirin, ettei se veltolta mieheltä onnistu.
Mikä kiri, kun kaikki ehdokkaatkaan ei ole vielä selvillä🤣🤣🤣🤣🤣
Ei uskoisi miten yksinkertaisia ihmisiä on täällä🤣🤣🤣 - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No kerroppas sitten koska gallupit ovat olleet väärässä? Eli toteutuneet luvut ovat olleet täysin erilaiset kun huomioidaan myös virhemarginaali?
” Viime presidentinvaalienkin alla gallupissa esim Väyrysellä oli kaksinkertainen kannatus kuin Huhtasaarella, mutta Huhtasaari sai vaaleissa enemmän ääniä”
Anonyymi kirjoitti:
Viime presidentinvaalienkin alla gallupissa esim Väyrysellä oli kaksinkertainen kannatus kuin Huhtasaarella, mutta Huhtasaari sai vaaleissa enemmän ääniä.. miten ihmeessä sinun mukaasi niin onnistui käymään? Katsos, kun vaaleissa äänestää huimasti enemmän ihmisiä kuin jossain gallupissa..
Juu.
Siitä huolimatta viime eduskuntavaalien tulos oli sellainen kuin Gallup kertoi etukäteen.- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No kerroppas sitten koska gallupit ovat olleet väärässä? Eli toteutuneet luvut ovat olleet täysin erilaiset kun huomioidaan myös virhemarginaali?
Politiikantutkija:
” Toisella kierrokselle ei varmoja paikkoja
Karimäen mukaan tulkinta siitä, että Haavistolla olisi varma paikka vaalin toisella kierroksella ei pidä paikkansa. Hajontaa äänissä saattaa tulla myös poliittisenkentän vasemmalla puolella.
– Tulevilla ehdokasasetteluilla on vielä merkittävästi vaikutusta. Vasemman laidan ehdokkaita ilmaantuessa, myös tällä puolella tulee todennäköisesti hajontaa äänissä. Vielä ei kannata ruveta kenellekään varmoja paikkoja lupaamaan.
– Vasta sitten, kun kaikki ehdokkaat ovat selvillä, uskoisin että vasta SDP:n syyskuun puoluekokouksen jälkeen, voidaan tehdä ne varsinaiset kyselyt, joissa kansalaisilla on todellisuudessa mahdollisuus tietystä joukosta tehdä valintoja.
– Sitten vasta saamme nähdä, mikä se todellinen asetelma on, Karimäki toteaa.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/903230af-f991-4363-a1d5-a40c600f1c20 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Juu.
Siitä huolimatta viime eduskuntavaalien tulos oli sellainen kuin Gallup kertoi etukäteen.Ei ollut sekään.
Vihreät ja vasemmistoliitto sekä RKP ja KD olisivat toisessa järjestyksessä kannatusprosenteissa viimeisimmässä gallupissa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut sekään.
Vihreät ja vasemmistoliitto sekä RKP ja KD olisivat toisessa järjestyksessä kannatusprosenteissa viimeisimmässä gallupissaNe olivat toisessa järjestyksessä kannatusprosenteissa viimeisimmän gallupin mukaan kuin mitä vaalituloksessa.
Anonyymi kirjoitti:
Politiikantutkija:
” Toisella kierrokselle ei varmoja paikkoja
Karimäen mukaan tulkinta siitä, että Haavistolla olisi varma paikka vaalin toisella kierroksella ei pidä paikkansa. Hajontaa äänissä saattaa tulla myös poliittisenkentän vasemmalla puolella.
– Tulevilla ehdokasasetteluilla on vielä merkittävästi vaikutusta. Vasemman laidan ehdokkaita ilmaantuessa, myös tällä puolella tulee todennäköisesti hajontaa äänissä. Vielä ei kannata ruveta kenellekään varmoja paikkoja lupaamaan.
– Vasta sitten, kun kaikki ehdokkaat ovat selvillä, uskoisin että vasta SDP:n syyskuun puoluekokouksen jälkeen, voidaan tehdä ne varsinaiset kyselyt, joissa kansalaisilla on todellisuudessa mahdollisuus tietystä joukosta tehdä valintoja.
– Sitten vasta saamme nähdä, mikä se todellinen asetelma on, Karimäki toteaa.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/903230af-f991-4363-a1d5-a40c600f1c20Mitä sinä tänne mitään politiikan tutkijaa laitat? Eivät hihhulit arvosta mitään "tutkijoita", heille pitää olla herran sanaa joko kertoo että aasikin voi puhua,,,,
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut sekään.
Vihreät ja vasemmistoliitto sekä RKP ja KD olisivat toisessa järjestyksessä kannatusprosenteissa viimeisimmässä gallupissaJopa oli järkyttävää pienissä puolueissa.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Mitä sinä tänne mitään politiikan tutkijaa laitat? Eivät hihhulit arvosta mitään "tutkijoita", heille pitää olla herran sanaa joko kertoo että aasikin voi puhua,,,,
Vaikkei varmoja paikkoja ole, niin Haaviston paikka toisella kierroksella nyt on hyvin todennäköinen. Syy miksei hän pääsisi voisi olla että ihmiset luottavat hänen pääsyynsä toiselle kierrokselle liikaa ja äänestävät sen sijaan jotain toista, mutta en usko että riittävän moni niin toimisi.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Mitä sinä tänne mitään politiikan tutkijaa laitat? Eivät hihhulit arvosta mitään "tutkijoita", heille pitää olla herran sanaa joko kertoo että aasikin voi puhua,,,,
Arvostavat ja siksi laittavat.
Miten yliluonnolliset asiat tähän vaaliasiaan liittyy?
Kertoo vain omasta rajallisuudestasi, jos kristinuskon kautta tarkasteltuna kaiken Jumalan luomistyön, Jeesuksen ihmetekojen rinnalla jms jumitut ihmettelemään erityisesti, että Jumala laittoi hetkellisesti eläimen puhumaan. Eläimessä ei varmastikaan tapahtunut fyysistä muutosta, vaan puhe oli Jumalan ihmeteko, ja sitä siinä missä muutkin ihmeet. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Juu.
Siitä huolimatta viime eduskuntavaalien tulos oli sellainen kuin Gallup kertoi etukäteen.Kaksi todella Iihavaa ToIsipa ja et ymmärrä edes hävetä.
Miten joku saa itsensä tuohon kuntoon. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jopa oli järkyttävää pienissä puolueissa.
OIet järkyttävä näky.
Mikset ymmärrä hävetä itseäsi?
- Anonyymi
Haavisto ja Aaltola menevät toiselle kierrokselle. Sitten punnitaan kannatukset.
- Anonyymi
Äänestän Olli Rehniä.
- Anonyymi
REHN ja HALLA-AHO OVAT TOISELLA KIERROKSELLA, KIITOS ÄÄNESTÄJÄT🥰
- Anonyymi
Toivottavasti niin tulee käymään
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin ja kokoomuksen naiset ratkaisevat kenestä tulee pressa....
Ja se presidentti tulee olemaan Mika Aaltola.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se presidentti tulee olemaan Mika Aaltola.
Toivottavasti
Anonyymi kirjoitti:
Ja se presidentti tulee olemaan Mika Aaltola.
Tuskin. Itse veikkaan Haavistoa. Jo yksinomaan siksi, että hänellä on huomattavan pitkä kokemus ministerinä / diplomatista. Näin hän tuntee jo valmiiksi monia muita muiden maiden poliittisia päättäjiä. Tämä painaa minun äänestyssalkussa kaikkein eniten.
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti
Jokainen saa toivoa mitä haluaa.
Lopulta äänestäneet päättävät.
Kyllä sen kannatus prosentin pitää olla lähempänä 50%< jotta tulisi valituksi. Yli 70% kun äänestää vielä jotain muuta.
- Anonyymi
Kun Stubb ja Li Andersson ilmoittavat lähtevänsä ehdolle niin Haaviston kannatus tippuu. Jos Sdp laittaa Jutta Urpilaisen ehdolle niin voi olla että Pekka ei pääse edes toiselle kierrokselle. Tiukka kisa tulee. Aaltola vie enemmän Halla-Ahon ja Rehnin ääniä.
Varsinkin nuoremmat naiset haluaa äänestää mielummin nais ehdokasta ja Li on vielä itsekin nuori joten tulee yllättämään kaikki.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Stubb ja Andersson.
Heh heh. Että ihan presidentti. Edes joskus.Nuoret naiset äänestää mielummin Li Anderssonia kun Haavistoa. Jutta Urpilainen saa paljon ääniä myös liberaalilta keskusta-oikeisto naisilta. Mielenkiintoiset vaalit tulee.
Anonyymi kirjoitti:
Nuoret naiset äänestää mielummin Li Anderssonia kun Haavistoa. Jutta Urpilainen saa paljon ääniä myös liberaalilta keskusta-oikeisto naisilta. Mielenkiintoiset vaalit tulee.
Eivät pääse toiselle kierrokselle. Siellä ovat vastakkain Haavisto ja Rehn / Aaltola.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Eivät pääse toiselle kierrokselle. Siellä ovat vastakkain Haavisto ja Rehn / Aaltola.
Todennäköisimmin noin.
Anonyymi kirjoitti:
Todennäköisimmin noin.
Aaltola epäonnistui mielestäni ohjelmassa 8 minuuttia.
En tosin odottanut enää mitään. Hän pärjää paremmin muussa kuin presidenttinä.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aaltola epäonnistui mielestäni ohjelmassa 8 minuuttia.
En tosin odottanut enää mitään. Hän pärjää paremmin muussa kuin presidenttinä.Osaisitpa vielä perustellakkin.. mutta turha toivo.
- Anonyymi
Huomasin että tämä ketju on Luterilaisuus nimikkeen alla. Vielä enemmän ihmettelen teidän uskovien tavatonta innokkuutta politiikkaan. Teidän uskovina jos sellaisia ajatelette olevanne pitäisi seurata Herranne Jeesuksen ja varhaiskristittyjen antamaa esimerkkiä pulueettomuudesta. Jeesus seuraajineen ei osallistunut omana aikakautenaan missään yhteyksissä politiikkaan. Jeesuksesta yritettiin leipoa poliittinen johtaja Roomaa vastaan. Mitä hän teki? Astuiko hän parrasvaloihin juutalaisen kansan nimitettynä poliitikkona? Ei. Hän vetäytyi tilanteesta pois kuten Raamattu kertoo. Myöhemmin hän tähdensi seuraajilleen, etteivät he saa olla” osa maailmasta”. Joten jos kannatat Jeesusta rauhan ruhtinaanasi, joka tuo rauhan ihmiskunnalle sen Valtakunnan kautta, jota ehkä itsekkin rukoilet tietämättäsi Isä meidän rukouksessa, et samaan aikaan voi laittaa luottamustasi ja toivoasi tämän maailman politiikkaan turvautumalla vallan saastuttamiin syntisiin ihmisiin. Et vaan voi jos väität seuraavasi Jeesusta. Et voi syödä kahden isännän pöydästä samaan aikaan. Joko olet tottelevainen Jumalan sanalle ja Kristukselle tai kannatat tätä pian häviämää maailmaa. Siinä ovat vaihtoehtosi. Tee valintasi vielä kun on suotuisaa aikaa.
Tässä muuten todiste siihen, etteivät varhaiskristityt osallistuneet poliittisiin virkoihin ja muuhun vastaavaan vaan olivat joka tavalla puolueettomia :
Kirja Beyond Good Intentions—A Biblical View of Politics: ”Vaikka varhaiskristityt uskoivatkin, että heidän velvollisuutensa oli kunnioittaa vallanpitäjiä, he eivät pitäneet sopivana osallistua politiikkaan.” Kirjassa On the Road to Civilization- todetaan jotakin vastaavaa kun siinä mainitaan, että varhaiskristityt ”eivät ottaneet poliittisia virkoja”.
Onpa teillä selittämistä kun Jeesus pian tulee jättäessänne täysin huomiotta mitä Raamattu sanoo kristityn velvollisuuksista nykypäivän maailmassa. - Anonyymi
Sotilas juntta ottaa pian vallan, nigerissä on oikean suunta!😇
- Anonyymi
Odottakaahan kun vaalikeskustelut alkaa. Siellä ne ehdokkaiden erot tulee näkymään.
- Anonyymi
Se on hyvä. Saamme kansainvälisen pitkäaikaisen asiantuntijan. On otettu hyvin vastaan myös muslimimaissa ,vaikka persut väittää muuta.
- Anonyymi
Vain kumppanin joutuu jättämään joskus matkasta
- Anonyymi
Paavo on ehdottomasti pätevin ulkopoliittiseksi johtajaksi . Haavistosta ja muista pojan koltiaisista ei ole tehtävään.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1631483Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä261328Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on701298Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2151164- 1271096
Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3201031Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️2261023- 42959
Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että280938IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel303926