Elikkäs naisille kysymys, ootteko ikinä torjuneet miestä josta ootte kiinnostuneet jos se tulee suoraan kysymään teiltä ootteko sinkku, tai mitään muuta vastaavaa? Ja ette siis tunne miestä kunnolla, kuten tässä omassa tapauksessa.
Jos ootte torjuneet ja olleet kiinnostuneita, niin mistä johtunu? Kysyin suoraan yheltä naiselta että onko se sinkku, se katsoi minua jonku 2-3 sekunttia ja "eeeeen ole". Totesin vain että "eipä siinä mitään" ja jatkoin matkaani.
Epäilyttää vaan oliko loppujen lopuksi ees kiinnostunut. Naisen puolelta olin ollut havaitsevanani merkkejä mitkä vois viitata kiinnostukseen, eli tuijottelua, käsien tärinää, ujoja hymyjä, todella ujoja juttelu yrityksiä ja hiusten haromista eli parantelua.
Huomasin että alkoi haromaan hiuksiaan kun tulin paikalle, mutta onhan se voinut johtua jostain aivan muustakin kuin minusta. Kiinnostais vain tietää säikäytinkö liian suoralla kysymyksellä, vai eikö sitten lie nainen ole oikeasti kiinnostunut.
Oon vähän semmonen tyyppi että jatkan vaan matkaani suoraan jos tulee kieltävä vastaus, koska oikeasti kiinnostunut nainen minun mielestäni ei torjuis sua vaikka ei tuntis kunnolla. Vai oonko väärässä tässä nyt?
Ja naisia en tosiaankaan ala jahtaamaan, siitä ei seuraa ikinä mitään hyvää ja riskeeraat oman maineen tahrimisen vielä kaiken lisäksi.
Pidetään keskustelu asiallisena, eli vain kunnollisia vastauksia kiitos. Ja ennen kuin joku väittää että stalkkaan naista, niin ei. Meinaan jättää hänet nyt aivan kokonaan rauhaan ja annan vain perus hyviin tapoihin kuuluvaa huomiota, ei mitään muuta.
Jos ootte torjuneet ja olleet kiinnostuneita, niin mistä johtunu? Kysyin suoraan yheltä naiselta että onko se sinkku, se katsoi minua jonku 2-3 sekunttia ja "eeeeen ole". Totesin vain että "eipä siinä mitään" ja jatkoin matkaani.
Epäilyttää vaan oliko loppujen lopuksi ees kiinnostunut. Naisen puolelta olin ollut havaitsevanani merkkejä mitkä vois viitata kiinnostukseen, eli tuijottelua, käsien tärinää, ujoja hymyjä, todella ujoja juttelu yrityksiä ja hiusten haromista eli parantelua.
Huomasin että alkoi haromaan hiuksiaan kun tulin paikalle, mutta onhan se voinut johtua jostain aivan muustakin kuin minusta. Kiinnostais vain tietää säikäytinkö liian suoralla kysymyksellä, vai eikö sitten lie nainen ole oikeasti kiinnostunut.
Oon vähän semmonen tyyppi että jatkan vaan matkaani suoraan jos tulee kieltävä vastaus, koska oikeasti kiinnostunut nainen minun mielestäni ei torjuis sua vaikka ei tuntis kunnolla. Vai oonko väärässä tässä nyt?
Ja naisia en tosiaankaan ala jahtaamaan, siitä ei seuraa ikinä mitään hyvää ja riskeeraat oman maineen tahrimisen vielä kaiken lisäksi.
Pidetään keskustelu asiallisena, eli vain kunnollisia vastauksia kiitos. Ja ennen kuin joku väittää että stalkkaan naista, niin ei. Meinaan jättää hänet nyt aivan kokonaan rauhaan ja annan vain perus hyviin tapoihin kuuluvaa huomiota, ei mitään muuta.
Vastaukset 39
Vanhimmat
No en mä suoraan torju, koska oon ystävällinen ihminen. Mun mielestä voi jutella ja siinä samalla selvittää onko kiinnostusta. Mutta en yleensä ole kovin tyly, vaan hyvinkin sosiaalinen eri ihmisten kanssa. Mun mielestä asiat selviää parhaiten juttelemalla. Tietty osa ihmisistä ei oo niin sosiaalisia.
Tyly oot
Eipä ole sellaista vielä sattunut, että mies, josta olen kiinnostunut lähestyisi minua.
Ehkä hämmentyi noin suorasta lähestymisestä. Itse kyllä tykkäisin mut hämmentyisin myös koska ei tuollaista joka päivä tai koskaan kohtaa.
Voihan hän olla sinusta viehättynyt vaikka ei sinkku olisikaan ja ystävällinen. Voi myös olla että hämmentyi lähestymisestäsi kuulostaa enemmän siltä.
No siis en pidä tapanani valehdella, vaikka ei olisi toisesta kiinnostunutkaan. Jos joku kysyy, että olenko sinkku, niin sanon, että olen, jos olen. Tuokaan ei siis minulta olisi mikään kiinnostuksenosoitus, vaan rehellisyyttä.
Vaan siis voisin hyvinkin torjua tuollaisen aloituksen, kuin oletko sinkku. Siis vastaisin kyllä rehellisesti, mutta ei tuolla lauseella mun kanssani isommin juttelemaan pääsisi. Se on vaan mun korviini liian iso oletus, vain pelkätään keskustelunavaukseksi ja voisi hyvin laimentaa kiinnostukseni kokonaan.
Ei. Kyllä mä sanon ajatukseni totuuden mukaan. Melkeimpä helpompaa olis myöntyä kuin tuottaa pettymys ja uskonkin että jotkut myöntymiset treffeille voi olla sanottu vaikkei haluiaisi mennä oikeesti. Koska ei ja pettymyksen tuottaminen on monelle vaikeampaa kuin vain myöntyminen
Siihen mitä toiset tahtoo.
Eli enemmänkin suosittelisin niitä
Treffeille suostumisia epäileen että oliko oikee tahto vai vaan mielipahan tuottamisen välttämiseksi lupautuminen.
T: Karoliina
Kerran yks ihan kiinnostava mies tuli jutteleen. Mutta hän oli niin humalassa, ettei meidän keskustelusta tullut mitään.
No aika vaativa sävy ja suora.
Suuruudessa ei mitään pahaa, mutta et vaikuta kuitenkaan kovin ihastuneelta,sanotaanko näin.
Olit havainnut merkkejä hänen ihastuksestaan sinuun.
Ihminen voi ihastua, jos on huomaavinaan kiinnostusta itseen. Mutta se taas ei helpota lähestymistä yhtään.
Miksi kysyt jos et ole kiinnostunut.
Sehän siinä on kun olen kiinnostunut. Oon semmonen tyyppi että en anna juurikaan huomiota kuin naisille joista oon kiinnostunut. Ja tästä naisesta olen kiinnostunut, eli oon antanu sille huomiota, hymyjä, pikku juttelua ja silmäpeliä tietenkin.
Naiset joista en oo kiinnostunut, niin niitä kohtelen kaikkia samalla tavalla eli vaan perus hyviin käytöstapoihin kuuluvaa toimintaa.
Terveisin se ainoa ja oikea AP tässä keskustelussa.
"naisille kysymys, ootteko ikinä torjuneet miestä josta ootte kiinnostuneet" "Ja ette siis tunne miestä kunnolla"
"Wanhat naiset sekä mummelit eivät torju lähes tuntematonta miespalvelijatarjokasta.
Kukaan ei pääse mummeliksi, olematta joskus ollut myös nuori.
Niin juuri, sitä yritin tähdentää että avaukseen ei ole järjellistä vastausta. Naissukupuolinen torjuilee suuresti eri syistä ollessaan teinityttö, tyttö, nainen, wanha nainen tai mummeli.
Minusta teit ihan oikein ja kannattaa jättää nainen huomiotta. Ehkä hän korjaa virheensä jos on aihetta.
Itsellä nuo on merkkejä kiinnostuksesta, enkä valehtelisi olevani varattu. Ihme juttu. Ehkä oli kiinnostunut, mutta varattu.
Kerran kävelin kotitalon portista ja ohi käveli juuri kaksi tyyppiä joille joskus jotain sanonut. He kysyi, että asunko tässä ja kuin ammuttuna täräytin"En asu!" vaikka asuin eikä ole tapana valehdella. Jotenkin vaan muuri nousi pystyyn ihan vaistomaisesti. Itsekkin vieläkin ihmettelen.
Tapana on olla täysin asiallinen ja ystävällinen jos joku jotain kysyy. Olen aika supliikki, joten torjuntakin onnistuu positiivisessa mielessä ja hymysuin toista nolaamatta tai raivostumatta.
Toi sun "En asu!" esimerkki kuulostaa vähän siltä mitä tää nainen nyt saattoi paniikissa tehä, meni vaan muurit ylös kun tulin ja itsevarmasti kysäsin kysymyksen.
Oon tosiaan huomannu että mun ulkonäkö vetää naisia aivan älyttömän ujoksi välistä, monesti näen kun naisilla on sellainen "peura ajovaloissa" ilme kun ne huomaa minut ja jäävät tuijottaan minua. Yleensä oon menny semmosia julkkishuomiota antavien mukaan, kun ovat olleet helppoja, mutta ne on yleensä päätyneet siihen että se toinen osapuoli koittanu kontrolloida minua ja oon lähteny meneen.
Nyt päätin että yritän ujompia kiinnostuksen merkkejä antavia, sillä ehkä niistä löytyis vähän parempi nainen, mutta heti eka kerta huonolla menestyksellä :D
Ymmärrän täysin. Jos oot menestyjätyyppiä, niin se herättää kaikenlaista vastakaikua joka on aika kaukana siitä normaalista tutustumisesta ja vastavuoroisuudesta mitä jokainen terve ihminen kaipaa:)
Jos toinen on itseä paremman näköinen ja itsevarmempi, niin se on vaikeeta, varsinkin nykymaailmassa, kun kilpailuasenne jyllää ihmisten mielissä. Vaikka olisikin ihan terveet halut ja aikeet.
Herkkä nainen voi olla kuuma ja mielenkiintoinen..
Seuraavaksi kun näät sen naisen, niin osoita sille, että oot vähän pettynyt ja surullinen, et niinkun koita viestiä, et olit ihan tosimielellä liikenteessä.
Kyn hyvännäköisistähän ihmiset pelkää, et ne on vaan seksijuttujen perässä kun kerran vientiä on. Sun aloite oli varmaan aika reipas ja ehkä vähän kylmä? Herkälle naiselle se voi olla ikävä paikka, tulla käytetyksi. Joillekkin ihmisille ihmissuhteilla on hyvin syvä ja todellinen merkitys.
Yks upee kundi tuli kerran ja veti moovit mun edessä josta näin, et sitä liikettä oli tullut toistettua😂 Virnistin vaan söpösti ja jätkä oli ymmällään. Sen jälkeen se luuli, et oon varattu, vaikken ollutkaan🤣 Kiva kundi se oli, ihan jumalaisen kaunis ihminen. Ei siinä mitään vikaa ollut, mut ei sit tullut muuta.
En oikein tykkää itse aloituksesta jossa kysytään olenko sinkku… ikäänkuin ”oletko jo jonkun omaisuutta vai vapaa minun omistukseeni?”. Olin sinkku tai en, niin se ei liity kiinnostukseni. Jokainen sinkkukaan ei ole kiinnostunut jatkamaan keskustelua.
Eli lähestyisin muulla kuin kysymällä ensiksi mahdollisesta miehestä.
Mukavaa kun saa eri näkemyksiä, itsellä ei käynyt edes mielessä että nainen vois ajatella näin.
Itse ajattelin asian tosiaan silleen että jos ei oo sinkku, niin jätän tosiaan rauhaan koska etsin vaan sellaista joka ei oo varattu ja jonka kanssa vois aloittaa pidempään kestävän suhteen. En pystyis ikinä luottaan naiseen joka vaihtaisi minuun toisesta miehestä, koska mikä estää lopulta sitä lähtemästä jonkun toisen matkaan vaan.
t AP
Vähän samaa tossa mietin, että pitäsin tota kysymystä tökerönä. Mun kanssani voi kyllä ihan puhua, olin sinkku tai en ja tosta saa sen kuvan, että miehen mielestä nainen ei muka saisi jutella kenellekään, jos ei ole sinkku.
Ja lisäksi tosta tulee mulle vähän sellanen kuva kuin keskutelu muka jotenkin velvottais johonkin.
Joo niin tulee, vähän tb aikaan jolloin naiset eivät saaneet edes liikkua ulos ilman sitä miestä. Olemme ja hengitämme vain puolison kautta, jos sitä ei ole, olet vapaata riistaa halukkaalle (jos siittäjäsi suostuu).
Ja lisään että kaikki miehet eivät ymmärrä, mutta naisen näkökulmasta tuo ”jos ei oo sinkku, niin jätän tosiaan rauhaan” -ajattelu valitettavasti kääntyy myös siihen, että jos on sinkku, niin en jätä rauhaan koska miehenä minulla on oikeus vaatia. Ja meistä naisista aika moni on kohdannut tyyppejä jotka tosiaan käyvät päälle eivätkä usko hevillä jos sinkkunainen kieltäytyy seurasta.. Siksi kysymys on vaikea iskeä ensimmäisenä pöytään, voi olla jopa sinkulle opittu reaktio sanoa että ei ole.
No itse oon jättäny suosiolla rauhaan jos olen tullut torjutuksi. Nuoruudessa jahtasin paria naista ja tajusin että ne ei johda mihinkään hyvään ja päätin että kolmatta kertaa en samoja virheitä toista ikinä.
T AP jälleen kerran näillä tyhmillä dominoivilla aivoillaan
Tottakai ihmisille saa jutella. Kyllähän työpaikallakin jutellaan sekä miehille, että naisille. Minusta parasta ois just tutustua niin että pääsis jutteleen. Aluksi vois jutella ihan tavallisista asioista. Ja kyllä se sitten automaattisesti menee siihen lämpimämpään suuntaan jos tunteita herää. Kyllä sen sitten tietää onko kiinnostusta vai ei kun on saanu vähän tutustua ensin.
Bad opening line. That's all. You come across too pushy.
En ole torjunut miestä, josta olen kiinnostunut. Paitsi sen jälkeen kun olen todennut, ettei mies oikeasti halua mitään vakavaa.
Nostetaanpas aloitus, olis mukava nähdä lisää mielipiteitä.
Tarkoitus oli tosiaan olla suora vaan omista aikeistani, sillä oon kyllästynyt ajantuhlaaja naisiin ja aattelin että jospa nainen rohkaistuisi vähän kun menen suoraan kysymään jotain, mikä osoittais että olisi kiinnostusta itselläni.
Mutta ehkä tää suorasukaisuus ja olemalla mies joka tekee mitä haluaa ei toimikkaan niin hyvin.
Terveisin AP
Edelleen, sinkkuuden kysyminen ensimmäisenä ei ole suorasukaista tai sitä että ”on mies joka tekee mitä haluaa”, se on tökeröä ja osa kokee että alentaa naisen vain vapaaksi/ei vapaaksi objektiksi. Sinulle se selitettiin ja käännät asian silti siten, että naisissa vika kun suorasukaisuus ei toimi. Eli yritän rautalangasta: paska avauslaini, keksi joku joka EI liity miehiin naisen elämässä. Esim. ”Mikä sun nimi on?” ”Olen sua vähän vilkuillut ja ois kiva jutella enemmän?” Tai ihan mitä vaan. Mutta toi reagointi asialliseen palautteeseen + viittaaminen ajantuhlaajanaisiin viestii hieman siitä että edetäksesi naisten kanssa sun täytyy hieman laajemmin harjoittaa niitä sosiaalisia taitoja ja myös piiloasenteita naisia kohtaan.
Ai että se on alentamista kun kysyy toisen suhdestatusta, kun ei halua tuhlata aikaa mahdollisesti varattuihin ihmisiin? Enpä aatellu ikinä tämmöstä, kun ei tosiaan ole koskaan ollut tarkotus alentaa ketään, mutta näin tässä taas oppii näemmä miten naisten mieli vääntää asiat aina päälaelleen, kun logiikalla ei ole ikinä osaa eikä arpaa naisen maailmassa.
Jos nainen on tosiaan varattu, niin ei se voi tarjota mulle sitä mitä olen vaille, eli on vain ajantuhlausta siinä vaiheessa. Ajantuhlaaja naisia ollut vuosien varrella aivan liian paljon ja tuumasin että ei enää sekunttiakaan sellaisiin.
Ajantuhlaaja naiset vaan vievät sulta energiaa turhiin asioihin, mitkä eivät ikinä johda siihen lopputulokseen mitä itse haluan, eli ei kiitos sellaisille. Ja energiavarat ovat tosiaan rajalliset jokaisella miehellä ja jos sitä naisiin tuhlaa liikaa, niin jää oma määränpää saavuttamatta.
Kun miehellä on päämäärä, niin naiset jotka eivät vastaa sitä mitä mies haluaa, niin ne ovat vaan ajantuhlaajia. Ja sitä huomiota ja aikaa saa vain nainen joka sopii omaan kuvaan, se on valitettava fakta oikeista miehistä mikä kannattaa teidänkin oppia.
Jos nainen olis sanonut että on sinkku, olisin kysynyt nimeä ja puhelinnumeroa, jotta oltaisiin voitu alkaa tutustumaan rauhassa jossain rauhallisemmalla paikalla, kuin paikassa missä aloitteen tein.
Mutta tästä nyt täytyy ottaa vaan oppia itse, tai jatkaa samaan malliin ja sellainen oikeasti kunnolla kiinnostunut nainen ei säikähdä. Mutta en tule edelleenkään muuttamaan ajatusmaailmaani "ajantuhlaaja naisista", koska sellaisia on oikeasti olemassa ja yllättävän paljon. Heille kelpaa kyllä huomio, mutta eivät halua suhteeseen miehen kanssa joka on liian komea, määrätietoinen ja saa paljon huomiota toisilta naisilta.
Sitähän ei tosiaan tiedä vaikka tämäkin nainen jota yritin tajuaa että meni mahdollisuus nyt ohi ja tulee takaisinpäin. Ja jos tekee todella selväksi sen että on tehnyt virheen, niin annan kyllä mahdollisuuden mutta jos alkaa pelailemaan, eli tuhlaamaan aikaani missään vaiheessa niin peli menee kylmästi poikki samantien.
Lueskelen vastauksia edelleen välistä jos niitä vielä päivän aikana tulee, mutta enempää en jaksa vastailla koska ajantuhlausta.
Terveisin AP
"se on tökeröä ja osa kokee että alentaa naisen vain vapaaksi/ei vapaaksi objektiksi"
Juuri noin. Hyvin kiteytetty. Mä ainakin olen lähtökohtaisesti ihminen, en sinkku tai varattu. Jos ei muhun kiinnosta ihan ihmisenä tutustua, vaan pelkkästään sinkkuna, niin sitten voi ihan hyvin jättää väliin. Se, että olen sinkku, ei tarkoita, että olisin mitenkään automaattisesti saatavilla. Se, että sanoisin olevani sinkku ja sitten juttelisin jonkun kanssa, ei tarkoita yhtään mitään. Se ei ole lupaus, se ei velvoita minua mihinkään.
Sä saatat tuhlata aikaasi, vaikka toinen ei olisikaan varattu.
Eiköhän tästä selvinnytkin miksi leidin vastaus oli mitä oli, oli se sitten totta tai ei.
Jaan ajatuksesi näistä varatuista ajantuhlaajanaisista lähinnä siksi, jos annat normaalia enemmän huomioa heille niin saattaa käydä sitten että tulevat iskemään juttua juuri silloin kun joku kiinnostunut sinkkunainen on sinut huomannut ja ajattelee sinusta että noilla taitaa olla jotain meneillään..mutta itse aloitukseen kommenttina...liian suoraan liian äkkiä ja väärä kysymys.
Sinusta saa tässä ehkä sellaisen hieman itseään täynnä olevan miehen kuvan, jollaisille naiset flirttailevat testatakseen viehätysvoimaansa ilman sen kummempaa kiinnostusta. Toisaalta jos kyseessä on melko pienet piirit, esimerkiksi työympäristö, ja miehen maine naisiin liittyen on kyseenalainen, saattaa reaktio lähestymisyritykseen olla kiinnostuksesta huolimatta kielteinen. Iskurepliikkinä annettu esimerkki on kyllä omituinen, ei ole koskaan tullut vastaan.
Jos on muita kuuntelemassa niin voi sanoa olevansa varattu tai ei sinkku.Esim.juuri eroamassa ja yhteisiä tulevan ex sukulaisia tai kavereita kuuloetäisyydellä.
näkisin asian niin että on varattu mutta kiinnostunut susta, muttei halunnut valehdellakaan.
En ole torjunut ketään, josta itse olen kiinnostunut muulloin, kun varattuna. Nykyään jo voisin torjua sinkkunakin, kun en ole kovin halukas enää uusiin suhteisiin.
Voisin jopa keksiä tekosyyn, ettei tarvitsisi ryhtyä mihinkään sydänrääkkiin. En jaksa enää sydänsuruja yhtään, niitä on ollut aivan tarpeeksi elämässäni.
Dawn:
I stick with real things,
Usually facts and figures.
When information's in its place,
I minimize the guessing game.
Guess what?
Jenna/becky:
What?
Dawn:
I don't like guessing games.
Or when i feel things,
Before i know the feelings.
How am i supposed to operate,
If i'm just tossed around by fate?
Like on an unexpected date?
With a stranger who might talk too fast,
Or ask me questions about myself,
Before i've decided that,
He can ask me questions about myself.
He might sit too close.
Or call the waiter by his first name,
Or eat oreos,
But eat the cookie before the cream?
But what scares me the most,
What scares me the most,
Is what if when he sees me, what if he doesn't like it?
What if he runs the other way and i can't hide from it?
What happens then?
If when he knows me, he's only disappointed?
What if i give myself away, to only get it given back?
I couldn't live with that.
So, i'm just fine, inside my shell-shaped mind.
This way i get the best view.
So that when he sees me, i want him to.
Jenna:
Dawn, don't you think you're being a little, i mean maybe just a tad-
Dawn:
I'm not defensive!
I'm simply being cautious.
I can't risk reckless dating,
Due to my miscalculating.
While a certain suitor stands in line,
I've seen in movies,
Most made for television,
You cannot be too careful,
When it comes to sharing your life.
I could end up a miserable wife.
Sorry girls,
But he could be criminal, some sort of psychopath
Who escaped from an institution,
Somewhere where they don't have girls.
He could have masterminded some way to find me.
He could be colorblind.
How untrustworthy is that.
He could be less than kind.
Or even worse he could be very nice, have lovely eyes.
And make me laugh, come out of hiding.
What do i do with that?
Oh, god.
What if when he sees me,
I like him and he knows it?
What if he opens up a door,
And i can't close it?
What happens then?
If when he holds me,
My heart is set in motion,
I'm not prepared for that.
I'm scared of breaking open.
But still i can't help from hoping,
To find someone to talk to,
Who likes the way i am.
Someone who when he sees me,
Wants to again.
Last Update: August, 26th 2016